Dialnet-JuventudYPoliticaEnUniversitariosDeJuliaca-9292128

Vista previa del material en texto

http://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es 
Pol. Con. (Edición núm. 54) Vol. 6, No 1 
Enero 2021, pp. 844-855 
ISSN: 2550 - 682X 
DOI: 10.23857/pc.v6i1.2184 
 
 
 
 
 
Juventud y política en universitarios de Juliaca 
 
Youth and politics in Juliaca's universities 
 
Juventude e política nas universidades de Juliaca 
 
Illich Xavier Talavera-Salas I 
i.talavera@unaj.edu.pe 
https://orcid.org/0000-0002-4258-9162 
 
Carmen Eliza Zela-Pacori II 
ce.zela@unaj.edu.pe 
https://orcid.org/0000-0002-2063-3257 
 
Enrique Gualberto Parillo-Sosa III 
e.parrillo@unaj.edu.pe 
https://orcid.org/0000-0003-0198-987X 
 
 
Correspondencia: i.talavera@unaj.edu.pe 
 
 
Ciencias de la educación 
 Artículo de investigación 
 
 
*Recibido: 30 de noviembre de 2020 *Aceptado: 20 de diciembre de 2020 * Publicado: 09 de enero de 2021 
 
 
I. Universidad Nacional de Juliaca, Perú. 
II. Universidad Nacional de Juliaca, Perú. 
III. Universidad Nacional de Juliaca, Perú. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
845 
Pol. Con. (Edición núm. 54) Vol. 6, No 1, Enero 2021, pp. 844-855, ISSN: 2550 - 682X 
Illich Xavier Talavera Salas, Carmen Eliza Zela Pacori, Enrique Gualberto Parillo Sosa 
Resumen 
La investigación tuvo como objetivo describir la vinculación entre política y juventud universitaria 
de Juliaca. El método empleado según el grado de profundidad fue de tipo descriptivo. Se trabajó 
con una muestra por cuotas con 131 universitarios. Para la recolección de datos se aplicó una 
encuesta semiestructurada de 26 ítems con Alfa de Conbrach α=0,804. Producto de la investigación 
se obtuvo los siguientes resultados: La mayoría de jóvenes (80%) señalan que los políticos y 
partidos políticos solo los tienen en cuenta en coyunturas electorales, a la mitad les gustaría 
pertenecer a un partido político. El 67.9% indican estar de acuerdo que la política no arregla nada, 
el 47.3% están de acuerdo que en la política siempre participan los mismos políticos, el 65.6% 
están en desacuerdo que interesarse en cuestiones políticas es una pérdida de tiempo y el 56.5% 
que los ciudadanos deben participar activamente en lo que les afecta. Se concluyó que los jóvenes 
han modificado su relación con la política, la participación tradicional en los partidos políticos a 
disminuido, no se desencantaron por la política y aplican nuevas modalidades para ser atendidos 
en sus demandas. 
Palabras clave: Juventud; política; participación; partidos políticos; universitarios. 
 
Abstract 
The research aimed to describe the link between politics and university youth in Juliaca. The 
method used according to the degree of depth was descriptive. We worked with a quota sample of 
131 university students. For the collection of data, a semi-structured survey of 26 items was applied 
with Alfa de Conbrach α=0.804. As a result of the research, the following results were obtained: 
The majority of young people (80%) indicated that politicians and political parties only take them 
into account in electoral situations; half of them would like to belong to a political party. 67.9% 
agree that politics does not fix anything, 47.3% agree that the same politicians always participate 
in politics, 65.6% disagree that being interested in political issues is a waste of time, and 56.5% 
agree that citizens should actively participate in what affects them. It was concluded that young 
people have modified their relationship with politics, traditional participation in political parties 
has diminished, they are not disenchanted by politics, and they apply new modalities to be attended 
to in their demands. 
Keywords: Youth; politics; participation; political parties; university. 
 
 
 
 
 
846 
Pol. Con. (Edición núm. 54) Vol. 6, No 1, Enero 2021, pp. 844-855, ISSN: 2550 - 682X 
 
Juventud y política en universitarios de Juliaca 
Resumo 
A investigação visava descrever a ligação entre a política e a juventude universitária em Juliaca. O 
método utilizado de acordo com o grau de profundidade era de tipo descritivo. Trabalhámos com 
uma amostra de cota de 131 estudantes universitários. Para a recolha de dados foi aplicado um 
inquérito semi-estruturado de 26 itens com Alfa de Conbrach α=0,804. Como resultado da 
investigação, foram obtidos os seguintes resultados: a maioria dos jovens (80%) indicou que os 
políticos e partidos políticos só os tomam em consideração em situações eleitorais; metade deles 
gostaria de pertencer a um partido político. 67,9% concordam que a política não resolve nada, 
47,3% concordam que os mesmos políticos participam sempre na política, 65,6% discordam que 
estar interessado em questões políticas é uma perda de tempo e 56,5% concordam que os cidadãos 
devem participar activamente no que os afecta. Concluiu-se que os jovens mudaram a sua relação 
com a política, a participação tradicional nos partidos políticos diminuiu, não são desencantados 
pela política e aplicam novas modalidades para serem servidos nas suas exigências. 
Palavras-chave: Juventude; política; participação; Partidos Políticos; Estudantes universitários. 
 
Introducción 
La cultura política “ha cumplido ya casi cuarenta años desde que comenzó a emplearse con cierta 
asiduidad en los estudios orientados a comprender la manera en que la ciudadanía establece su 
relación con la política” (Barandiaran, Unceta, & Peña, 2019, p.260). La participación en política 
de la población juvenil, se ha convertido en el foco de discusión en distintos ámbitos, desde hace 
algunas décadas. 
En los estudios sobre política y juventud, se evidencia la desafección y la apatía de los jóvenes por 
la política (Arias & Alvarado, 2015; Benedicto, 2008; Botero, Ospina, Gómez, & Ospina, 2008; 
Busse, Hashem-Wangler, & Tholen, 2015; Chávez, 1999; Hernández, Robles Vilchez, & Martínez 
Rodríguez, 2013). Las razones son diversas, Acosta (2011) resalta la lejanía que existe entre las 
prácticas y las rutinas partidarias, y las sensibilidades y prácticas juveniles, Zuasnabar & Fynn 
(2017) sostienen que el desencanto con lo público y el distanciamiento, está acompañado por la 
pérdida de confianza en las instituciones políticas, sumado a la apatía de los jóvenes hacia estas 
instituciones, proporcional al desinterés que dichas instituciones muestran por sus problemáticas y 
preocupaciones, perdiendo la representación del sistema político. 
 
 
 
 
 
847 
Pol. Con. (Edición núm. 54) Vol. 6, No 1, Enero 2021, pp. 844-855, ISSN: 2550 - 682X 
Illich Xavier Talavera Salas, Carmen Eliza Zela Pacori, Enrique Gualberto Parillo Sosa 
Esto sucede porque el sistema político y sus instituciones están pensados desde una lógica 
adultocéntrica que no genera espacios para que los jóvenes puedan participar e incidir en las 
decisiones (Zuasnabar & Fynn, 2017). La participación de los jóvenes exige una ruptura de las 
formas tradicionales, donde “la política les sirva a los jóvenes, no que se sirva de ellos” (Aguilera, 
2010, p.97). Las investigaciones coinciden en plantear una “ruptura significativa frente a los 
modelos tradicionales de la política que les genera a los jóvenes sentimientos de apatía y 
desconfianza hacia las instituciones políticas y sus representantes” (Arias & Alvarado, 2015, 
p.585). 
En este sentido nos preguntamos si la juventud participa en política con la misma intensidad con 
que lo hacían los jóvenes de generaciones anteriores, o que la balanza se ha inclinado más por la 
apatía y la desafección hacia la política, o quizás la modalidad de participación política de los 
jóvenes ha cambiado en estos últimos años. Zuasnabar & Fynn (2017) abordan esta problemática 
de los jóvenes en la política desde distintas aristas, esbozando dos teorías; la moderna, que centra 
sus argumentos en la desafección ciudadana, mientras que la posmoderna plantea que existe un 
desplazamiento cultural y uncambio en las modalidades de participación. 
Es este contexto, que el estudio tiene como objetivo describir la relación entre juventud y política 
en universitarios. Frente al paradigma posmoderno, que incide que los jóvenes no se encuentran en 
una situación de apatía hacia los asuntos políticos y que la participación no ha disminuido, sino 
que ha cambiado, se ha transformado (Zuasnabar & Fynn, 2017). 
 
Metodología 
Se realizó un estudio descriptivo, transversal, con estudiantes de la Universidad Nacional de 
Juliaca. El estudio se ejecutó entre los meses de agosto y setiembre del 2020. 
Población y muestra. - Se eligió a estudiantes de la Escuela Profesional de Gestión Pública y 
Desarrollo Social, los mismos que fueron invitados a participar en el estudio. Los criterios de 
inclusión para participar fue ser estudiante de la universidad. La muestra final estuvo conformada 
por 131 estudiantes y se realizó un muestreo por cuotas. Cada semestre fue considerado como 
cuotas. 
El proceso de reclutamiento de participantes incluyó un comunicado para informar sobre el estudio 
y el inicio de la investigación. Esto se acompañó de coordinaciones y consentimiento de los 
colaboradores. 
 
 
 
 
848 
Pol. Con. (Edición núm. 54) Vol. 6, No 1, Enero 2021, pp. 844-855, ISSN: 2550 - 682X 
 
Juventud y política en universitarios de Juliaca 
Instrumento de recolección de datos. - Los participantes recibieron el instrumento online en 
formato de google forms para su resolución. El cuestionario fue de tipo escala Likert donde se 
asignó un puntaje en una escala de 1 a 4 puntos, donde 1 denota totalmente en desacuerdo y 4 
indica totalmente de acuerdo. El mismo estuvo compuesto de 26 ítems. Para procesar los datos se 
realizó una base de datos de Microsoft Office Excel 2010 (Microsoft), obteniendo alta fiabilidad 
(0,804). 
 
Resultados y discusión 
Los 131 jóvenes que participaron en la investigación pertenecen a 5 semestres académicos. Según 
sexo, la mayor parte de los encuestados es de sexo femenino (62.6%). Según grupos etarios, la 
mayoría (89.2%) tenía entre 18 y 23 años. 
Valoración a los líderes y partidos políticos. - La mayor proporción de jóvenes (80%) se encuentra 
de acuerdo con respecto a que “los políticos y partidos políticos solo los tienen en cuenta en 
coyunturas electorales”. Se halló que, entre los jóvenes, la mitad “les gustaría pertenecer a un 
partido político” y a casi un tercio de ello (21.1%) no estarían dispuestos a pertenecer a un partido 
político. 
Además, casi la mitad (48.1%) de jóvenes señalaron estar en desacuerdo que “los partidos políticos 
realizan un trabajo imprescindible”, seguido por el grupo de 9.2% señalan estar muy en desacuerdo. 
En la Figura 1 se muestra los porcentajes obtenidos para cada componente de valoración a los 
líderes y partidos políticos. 
 
Figura 1: Valoración de líderes y partidos políticos según los jóvenes universitarios - 2020 
46,6%
21,4%
10,7%
44,3%
50,4%
32,1%
22,1%
48,1%
9,2%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
Los políticos y los partidos solo tienen
en cuenta a los ciudadanos y
ciudadanas cuando hay elecciones
Me gustaría pertenecer a un partido
político
Los políticos realizan un trabajo
imprescindible.
Muy de acuerdo De acuerdo En desacuerdo Muy en desacuerdo
 
 
 
 
 
849 
Pol. Con. (Edición núm. 54) Vol. 6, No 1, Enero 2021, pp. 844-855, ISSN: 2550 - 682X 
Illich Xavier Talavera Salas, Carmen Eliza Zela Pacori, Enrique Gualberto Parillo Sosa 
 
Eficacia política. - Se halló la mayor proporción de jóvenes (67.9%) que indican estar de acuerdo 
que “la política no arregla nada”. Por otra parte, el 47.3% señalan estar de acuerdo que “en la 
política siempre participan los mismos políticos”. 
Un poco más de la mitad (56.5%) mencionan estar en desacuerdo con respecto “sobre el mundo no 
tiene arreglo y solo queda interesarse por uno mismo”. En la Figura 2 se muestra los porcentajes 
obtenidos para cada componente de la eficacia política. 
 
Figura 2: Eficacia política según los jóvenes universitarios - 2020 
 
Interés y comprensión de los asuntos públicos. - La mayor proporción de jóvenes (65.6%) indican 
estar en desacuerdo “que interesarse en cuestiones políticas es una pérdida de tiempo”. Por otra 
parte, el 51.9.3% señalan estar en desacuerdo que “la política es algo que tiene que ver con 
cuestiones que no le afectan”. 
Más de la mitad (61.8%) de los jóvenes mencionan estar de acuerdo con respecto al “interés por 
las actividades sociopolíticas”. Y el 55% de jóvenes mencionan estar en desacuerdo con “ocuparse 
de cambiar las cosas públicas es una pérdida de tiempo” respectivamente. En la Figura 3 se muestra 
los porcentajes obtenidos para cada componente del Interés y comprensión de los asuntos públicos. 
 
 
 
 
32,1%
13,0%
47,3%
21,4%
67,9%
18,3%
56,5%
16,0% 17,6%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
La política no arregla nada. En la política siempre participan
los mismos políticos
El mundo no tiene arreglo, más
vale interesarse por lo que nos
afecta.
Muy de acuerdo De acuerdo En desacuerdo Muy en desacuerdo
 
 
 
 
850 
Pol. Con. (Edición núm. 54) Vol. 6, No 1, Enero 2021, pp. 844-855, ISSN: 2550 - 682X 
 
Juventud y política en universitarios de Juliaca 
Figura 3: Interés y comprensión de los asuntos públicos según los jóvenes universitarios – 2020 
 
Participación política. - La mayor proporción de jóvenes (56.5%) indican estar de acuerdo “que 
los ciudadanos deben participar activamente en lo que les afecta”. Así mismo, 67.9% señalan estar 
de acuerdo que “se debe participar en mesas de discusión de temas y decisiones de interés común”. 
Por otra parte, el 65.6% de jóvenes manifiestan estar de acuerdo que “es útil defender y hablar con 
frecuencia de temas políticos. En la Figura 4 se muestra los porcentajes obtenidos para cada 
componente de Participación política. 
 
Figura 4: Participación política según los jóvenes universitarios – 2020 
 
26%
7,5%
61,8%
12,2%
7,7%
55,0%
11,5%
51,9%
65,6%
34,4%
32,1%
22,1%
0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0% 120,0%
Ocuparse de cambiar las cosas públicas es una
pérdida de tiempo
Me interesa mucho estar al tanto de la actividad
sociopolítica
La política es algo que tiene que ver con cuestiones
que no me afectan ni tienen que ver conmigo
Interesarse e involucrarse en cuestiones políticas es
una pérdida de tiempo pues debo concentrarme en
mi futuro y en mi vida
Muy de acuerdo De acuerdo En desacuerdo Muy en desacuerdo
34,4%
29%
22,0%
56,5%
67,9%
65,6%
8,4%
10,7%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
Los ciudadanos y ciudadanas
debemos participar activamente
en lo que nos afecta
Se debe participar en mesas de
discusión de temas y decisiones
nacionales de interés común.
Es útil defender y hablar con
frecuencia de temas políticos con
otras personas.
Muy de acuerdo De acuerdo En desacuerdo
 
 
 
 
 
851 
Pol. Con. (Edición núm. 54) Vol. 6, No 1, Enero 2021, pp. 844-855, ISSN: 2550 - 682X 
Illich Xavier Talavera Salas, Carmen Eliza Zela Pacori, Enrique Gualberto Parillo Sosa 
Discusión 
Referente a la valoración a los líderes y partidos políticos, ocho de cada diez jóvenes considera que 
los políticos y partidos políticos solo los tienen en cuenta en coyunturas electorales, con esta 
tendencia, podríamos afirmar que los políticos aparecen en épocas electorales, buscando los votos 
de sus electores y luego se alejan de ellos. Aproximaciones sobre el caso, señalan que los jóvenes 
son utilizados y que sus iniciativas son capitalizadas con fines ajenos a los que motivaron su 
participación en política partidaria (Chávez, 1999), además, la precaria participación de los jóvenes 
en las dinámicas partidarias, se da por estar razones que incrementan la apatía y desinterés de los 
jóvenes por la política (Acosta, 2011; Nureña, 2017). Una medida a implementarpodría ser que 
los políticos se interrelacionen con los jóvenes, escuchando sus necesidades y expectativas. 
La mitad de los jóvenes indican estar de acuerdo en ser parte de un partido político, con este 
porcentaje, se puede afirmar que existe entusiasmo de un grupo de jóvenes por ser parte de un 
partido político e iniciar una vida partidaria según sus expectativas e intereses. Esta relación entre 
jóvenes y partidos políticos, vincula la política formal, expresada en sus modos de participación en 
acciones concretas como la afiliación a un partido político, el ejercicio del voto, la orientación 
hacia el Gobierno y sus instituciones, entre otras (Arias & Alvarado, 2015; Lescano et al., 2018; 
Juan Martínez, 2020). Sin embargo, frente a la crisis de la política convencional y de sus maneras 
formales de participación, se reconoce nuevas maneras no institucionalizadas ni tradicionales de 
movilización juvenil (Arias & Alvarado, 2015). Las medidas inmediatas que deben asumir los 
partidos políticos para atraer a los correligionarios jóvenes, es reestructurar su sistema partidario. 
En el caso de la eficacia política, más de la mitad de jóvenes tienden a señalar que la política no 
arregla nada, en base a estos datos, nos aproximamos nuevamente al desencanto hacia la política, 
originada según Chávez (1999) por la “corrupción o la propia inercia de las diferentes instituciones 
de la sociedad, las cuales no proveen a la juventud de canales y espacios a través de los cuales 
pueda asumir responsabilidades y realizar aportes concretos” (p. 81). Los jóvenes construyen a 
través de la socialización política o su propia experiencia de vida que los estimula a participar, 
según el sentido de eficacia política, que pueden alentar e influir en los jóvenes (Saud, Ida, & 
Mashud, 2020). Por ello, es necesario reestructurar la práctica partidaria y la toma de decisiones 
públicas, basado en el interés de los jóvenes. 
Menos de la mitad de los jóvenes indican que en la política siempre participan los mismos políticos 
tradicionales, con esta tendencia, se puede afirmar que la clase política tienen figuras recurrentes 
 
 
 
 
852 
Pol. Con. (Edición núm. 54) Vol. 6, No 1, Enero 2021, pp. 844-855, ISSN: 2550 - 682X 
 
Juventud y política en universitarios de Juliaca 
en los distintos procesos electorales, frente a ello los jóvenes reclaman una democracia en la que 
los procesos de participación sean vinculantes y constituyentes, que vayan más allá de lo que en 
política se entiende por un voto, sobre todo quieren expresarse y desean tener el protagonismo 
democrático que se merecen (Fundación Esplai, 2018). Una medida que los partidos políticos 
deben considerar es la renovación de la casta política, mediante mecanismos democráticos, con el 
fin de superar la desafección por la clase política. 
Con respecto al interés y comprensión de los asuntos públicos que involucran a los jóvenes, más 
de la mitad manifiesta su interés por las cuestiones políticas y consideran que no es una pérdida de 
tiempo, a partir de esta tendencia, se evidencia el sentido de vinculación por la cosa pública, donde 
los estudios señalan que los jóvenes muestran interés por lo que llamamos “la cosa pública”, que 
es diferente a la política tradicional y sus políticos institucionalizados (Fundación Esplai, 2018), 
donde las nuevas formas de participación política vinculan cambios culturales y de valores propios 
de la posmodernidad (Zuasnabar & Fynn, 2017). Sin embargo, la frágil situación en la que se 
encuentra la democracia representativa y la crisis de representación que afecta a la sociedad, es 
necesario entender cuál es el proceso que se sigue hoy en día para la realización de políticas 
públicas ante la ya mencionada desconfianza en las instituciones representativas por parte de la 
población (Oficina Nacional de Procesos Electorales, 2016). 
Cinco de cada diez jóvenes está en desacuerdo que ocuparse de cambiar las cosas públicas es una 
pérdida de tiempo, este dato evidencia el grado de compromiso y vinculación de los jóvenes. Sin 
embargo, Zuasnabar & Fynn (2017) afirman que las estructuras sociales y políticas presentan 
barreras para los jóvenes, que dificultan el proceso de empoderamiento y los obligan a buscar otras 
alternativas de participación. Las demandas e intereses juveniles pretenden ser canalizados a través 
de una institucionalidad que por lo mismo de no estar ubicada en el centro de la toma de decisiones 
del Estado, sino más bien en un campo marginal, no son enfrentadas y mucho menos resueltas de 
manera efectiva (Montoya, 2006). En este sentido, la horizontalidad requiere resultados 
inmediatos. 
Finalmente, en relación a la participación, casi tres cuartas partes de los jóvenes señalan que se 
debe participar en mesas de discusión de temas y decisiones de interés común, esta variable podría 
representar una mayor identificación por involucrarse en la política, pero en un “nuevo” espacio 
público de comunicación masiva, este “nuevo” espacio público es el que tiene mayor visibilidad y 
 
 
 
 
 
853 
Pol. Con. (Edición núm. 54) Vol. 6, No 1, Enero 2021, pp. 844-855, ISSN: 2550 - 682X 
Illich Xavier Talavera Salas, Carmen Eliza Zela Pacori, Enrique Gualberto Parillo Sosa 
ha desdibujado la comunicación directa de los actores políticos con los ciudadanos, sumándose el 
espacio público “digital”, como una novedad, que no ha implicado el desplazamiento de las lógicas 
de los medios masivos, sino que ha venido a reconfigurarlas (Padilla, 2014). Además, la 
participación no convencional considerada como la acción de los ciudadanos en las diferentes 
formas de protesta, es más alta entre la población joven como manifestaciones, marchas, acciones 
colectivas y convivencia de movimientos sociales de múltiples orientaciones (Domínguez, 2006; 
José Martínez, 2013). 
 
Conclusiones 
En conclusión, los jóvenes consideran que los políticos y partidos políticos solo los tienen en cuenta 
en coyunturas electorales y un grupo les gustaría pertenecer a un partido político, además 
consideran que los partidos políticos no realizan un trabajo imprescindible. Además, indican que 
la política no arregla nada, y en la política siempre participan los mismos políticos y el mundo tiene 
arreglo e interesándose por el colectivo. Y las cuestiones políticas no es una pérdida de tiempo. 
Así mismo, los jóvenes muestran interés por las actividades sociopolíticas, ocuparse de cambiar 
las cosas públicas es una pérdida de tiempo y afirman que los ciudadanos deben participar 
activamente en lo que les afecta, se debe participar en mesas de discusión de temas y decisiones de 
interés común y es útil defender y hablar con frecuencia de temas políticos. 
 
Referencias 
1. Acosta, G. (2011). Jóvenes en la política partidaria Una aproximación a las organizaciones 
de juventud, vinculadas a los partidos políticos en Colombia. Rumbos y Sentidos de La 
Comunicación, 10(19), 51–68. https://doi.org/https://doi.org/10.22395/angr.v10n19a3 
2. Aguilera, O. (2010). Cultura política y política de las culturas juveniles The Political Culture 
and Politics of Youth Cultures. Utopía y Praxis Latinoamericana, 15(50), 91–102. Retrieved 
from https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=279/27915750007 
3. Arias, A. M., & Alvarado, S. (2015). Jóvenes y política: de la participación formal a la 
movilización informal. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 
13(2), 581–594. https://doi.org/10.11600/1692715x.1322241014 
 
 
 
 
854 
Pol. Con. (Edición núm. 54) Vol. 6, No 1, Enero 2021, pp. 844-855, ISSN: 2550 - 682X 
 
Juventud y política en universitarios de Juliaca 
4. Barandiaran, X., Unceta, A., & Peña, S. (2019). Comunicación Política en tiempos de Nueva 
Cultura Política. Revista ICONO14 Revista Científica de Comunicación y Tecnologías 
Emergentes, 18(2020), 256–282. https://doi.org/10.7195/ri14.v18i1.1382 
5. Benedicto, J. (2008).La juventud frente a la política: ¿desenganchada, escéptica, alternativa 
o las tres cosas a la vez? REVISTA DE ESTUDIOS DE JUVENTUD, (81), 13–29. Retrieved 
from http://www.injuve.es/sites/default/files/documentos-1.pdf 
6. Botero, P., Ospina, H. F., Gómez, E. A., & Ospina, M. G. (2008). Condiciones de 
participación y formación política de jóvenes colombianos constructores de paz. Magis, 1(1), 
81–94. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2983962 
7. Busse, B., Hashem-Wangler, A., & Tholen, J. (2015). Two worlds of participation: Young 
people and politics in Germany. Sociological Review, 63(S2), 118–140. 
https://doi.org/10.1111/1467-954X.12265 
8. Chávez, J. (1999). ¿Los jóvenes a la obra? Juventud y participación política (1ra ed.; Agenda 
Perú, Ed.). Retrieved from http://cendoc.esan.edu.pe/fulltext/e-
documents/AgendaPeru/agendaperu11.pdf 
9. Domínguez, M. I. (2006). Los movimientos sociales y la acción juvenil: apuntes para un 
debate. Sociedade e Estado, 21(1), 67–83. https://doi.org/10.1590/S0102-
69922006000100005 
10. Fundación Esplai. (2018). Juventud y participación política (1ra ed.; Fundación Esplai, Ed.). 
Retrieved from https://fundacionesplai.org/debates/wp-
content/uploads/sites/3/2018/03/documento-base-Juventud-y-Participación-Política.pdf 
11. Hernández, M., Robles Vilchez, M., & Martínez Rodríguez, J. (2013). Jóvenes interactivos 
y culturas cívicas: sentido educativo, mediático y político del 15M. Comunicar, XX(40), 59–
67. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.3916/C40-2013-02-06 
12. Lescano, A., Antiporta, D., Luna, A., Saldarriaga, E., Santibañez, C., Soto, P., & Reátegui, 
M. (2018). Desafíos y prioridades: politica de adolecentes y jovenes en el Perú (1ra ed.; 
Hernando Clavijo, Ed.). Retrieved from https://peru.unfpa.org/sites/default/files/pub-
pdf/Desafios_y_prioridades_politica_de_adolescencia_y_jovenes_Peru_-_ONU.pdf 
 
 
 
 
 
855 
Pol. Con. (Edición núm. 54) Vol. 6, No 1, Enero 2021, pp. 844-855, ISSN: 2550 - 682X 
Illich Xavier Talavera Salas, Carmen Eliza Zela Pacori, Enrique Gualberto Parillo Sosa 
13. Martínez, José. (2013). Juventud y política: fortalecimiento de una democracia incluyente. 
Espacios Públicos, 16(38), 9–21. Retrieved from 
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=676/67629717002 
14. Martínez, Juan. (2020). La política según los jóvenes (Facu Universidad de La Sabana). 
Retrieved from https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/handle/10818/41105/LA 
POLÍTICA SEGÚN LOS JÓVENES %282%29 %281%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y 
15. Montoya, L. (2006). Politicas de juventudes, inclusión participativa y jovenes en el Perú. 
Ultima Década, 14(25), 185–207. https://doi.org/https://doi.org/10.4067/s0718-
22362006000200009 
16. Nureña, C. (2017). Juventud y cultura política en el Perú: el caso de los estudiantes de la 
Universidad Nacional Mayor de San Marcos de Lima. 
https://doi.org/10.13140/RG.2.1.1445.7367/1 
17. Oficina Nacional de Procesos Electorales. (2016). Participación política de la juventud (No. 
42). Retrieved from 
https://www.web.onpe.gob.pe/modEducacion/Publicaciones/participacion-juventud-
EEGG2016.pdf 
18. Padilla, M. (2014). Ciudadanía política en la red. Análisis de las prácticas políticas entre 
jóvenes universitarios. Comunicacion y Sociedad (Mexico), 21(1), 71–100. 
https://doi.org/10.32870/cys.v0i21.572 
19. Saud, M., Ida, R., & Mashud, M. (2020). Democratic Practices and Youth Political 
Participation in Khyber-Pakhtunkhwa, Pakistan. Advances in Social Science, Education and 
Humanities Research, 390(Icracos 2019), 25–31. https://doi.org/10.2991/icracos-19.2020.5 
20. Zuasnabar, I., & Fynn, I. (2017). ¿Qué sienten los jovenes latinoamericanos sobre la política? 
In Konrad Adenauer Stiftung (Ed.), Dialogo político (1ra ed.). Retrieved from 
https://www.kas.de/c/document_library/get_file?uuid=9e100de7-8815-51ba-e6ca-
13a468f9958b&groupId=287914 
 
 
 
©2020 por los autores. Este artículo es de acceso abierto y distribuido según los términos y condiciones de la licencia Creative Commons 
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) 
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).