Comunidades campesinas en la region PUNO

Vista previa del material en texto

1
 LAS COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION PUNO
CONTEXTO SOCIAL, ECONÓMICO E INSTITUCIONAL DE 
LA REGIÓN PUNO 
Puno en cifras
Ubicación geográfica Sierra Sur Este del Perú
Latitud a 3820 msnm
Superficie 71,999,001 km
N° de Provincias 13
Capital Puno
Población Total 1´268,441 habitantes
- Pob. Rural 50,3%;
- Pob. Urbana 49,7% %
- Tasa de crecimiento anual 1.13%
 
1. Evolución demográfica
De acuerdo al Censo Nacional de Población y Vivienda del INEI 2005: entre los años 1972 – 2005, la población regional se 
incrementó en 432,336 habitantes, a una tasa promedio de 1.3% que resulta inferior a la registrada a nivel nacional. Este 
lento crecimiento se debe a que la región expulsa población hacia otras regiones de mayor desarrollo en el país como 
Lima, Arequipa, Cusco, Tacna y Moquegua. El móvil de la migración es fundamentalmente la búsqueda de mejores con-
diciones de vida y oportunidades de trabajo.
Durante los tres últimos períodos intercensales de 1972-81, 1981-93 y 1993 - 2005, la población urbana se incrementó en 
392,977 habitantes; con una tasa de crecimiento de 4.4% (1972-81), 3.4% (1981-93) y 2.6% (1993 - 2005) respectivamen-
te. Este incremento se debe al crecimiento y consolidación de las principales ciudades como Juliaca, Puno; Ayaviri, Ilave, 
Azángaro, Yunguyo y Desaguadero. 
En cambio, la población rural muestra un incremento de tal solo 39,359 habitantes en los últimos 30 años debido a la es-
tacionalidad de la actividad agropecuaria que no está en condiciones de retener especialmente a la población juvenil rural. 
2. Dinámica social
Puno es la segunda región con mayor población en situación de pobreza después de Huancavelica; entre los años 2004 
a 2006, el 76% de la población se hallaba en situación de extrema pobreza. En los últimos tres años, esta situación se ha 
agravado. 
La pobreza en la región es consecuencia del subempleo y desempleo, dado que la mayor parte de la población se dedica 
a la actividad agropecuaria de subsistencia, que no brinda buenos ingresos. 
La situación de pobreza se acentúa en las provincias con mayor población rural. En la provincia de Carabaya, el 70.0% 
de la población vive en pobreza extrema, seguida de Moho con 65.6%, Huancané con 60.3% y Azángaro con 60.2%. En 
cambio, en las provincias con mayor población urbana como Juliaca y Puno se observa un menor porcentaje de pobres 
extremos dado que hay mejores condiciones socio económicas como se observa en el siguiente cuadro.
 
2
CUADRO N° 1
CONDICIÓN DE POBREZA SEGÚN PROVINCIAS AL 2004
 
POBREZA CONDICIONES DE POBREZA
 Total Pobres (%) Extrema Pobreza (%)
Puno 59,40 29,60
Azángaro 89,40 60,20
Carabaya 88,80 70,00
Chuchito 87,60 52,60
El Collao 85,60 52,60
Huancané 88,50 60,30
Lampa 85,20 49,30
Melgar 82,00 51,00
Moho 92,50 65,60
San Antonio de Putina 87,70 52,40
San Román 58,10 14,50
Sandia 78,00 48,10
Yunguyo 83,80 57,90
 
Fuente: Resumen Estadístico Región Puno, INEI.
Según el Mapa de Pobreza elaborado por FONCODES en el año 2006, los índices de pobreza en el departamento de Puno 
son elevados. Las cifras indican que del total de 13 provincias, 5 se encuentran en el quintil 1 (Azángaro, Carabaya, Huan-
cané, Lampa, y San Antonio de Putina) y 6 provincias en el quintil 2 (Chucuito, El Collao, Melgar, Moho, Sandia y Yunguyo). 
En cuanto a los distritos, la mayor parte de ellos se encuentra en los quintiles 1 y 2 del índice de carencias. Las comunida-
des campesinas se desenvuelven en los distritos con alta prevalencia de pobreza y extrema pobreza.
 
Con relación al analfabetismo: alrededor del 30% de la población femenina es afectada por el analfabetismo en las pro-
vincias de Huancané, Moho y Yunguyo; mientras que, la provincia de San Román presenta el menor porcentaje de pobla-
ción femenina analfabeta (9%). Por otro lado, los índices de desnutrición infantil son mayores en la provincia de Carabaya 
con el 48%; mientras que, Puno y San Román presentan menores índices, 18% y 16% respectivamente.
3. La situación económica
El Producto Bruto Interno de la región es menor al promedio del PBI nacional. Las actividades económicas que más apor-
taron al PBI regional son la agricultura, caza y silvicultura (16,84%), comercio (12,72%), manufactura (12,42%), transportes 
y comunicaciones (11,11%), servicios gubernamentales (10,96%), minería (8,09%), construcción (5,50%), restaurantes y 
hoteles (2,70%).
El crecimiento del PBI en Puno está determinado por el incremento de la producción pesquera (33,90%), transportes y 
comunicaciones (18,93%) y la minería (17,33%), ya que la agricultura ha decrecido en 0.7%. Esta situación muestra que 
Puno sigue siendo una región productora de bienes sin valor agregado, con una incipiente introducción de la tecnoló-
gica moderna en el sector agrícola. 
Agricultura. Constituye una de las principales actividades económicas en la región y la mayor parte de la población rural 
se ocupa en esta actividad. En contraste con su capacidad para generar empleo, la agricultura es uno de los sectores con 
menor productividad debido entre otros factores al bajo nivel educativo de la fuerza laboral en el ámbito rural.
 LAS COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION PUNO
3
 LAS COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION PUNO
La región cuenta con productos alto andinos con gran potencial y alto nivel nutritivo como la quinua, cañihua, haba, oca, 
papa, grano de cebada, haba; yuca, avena, plátano, naranja, café y pastos cultivados. Sin embargo, uno de los principales 
problemas es el bajo nivel de productividad o rendimiento por hectárea. 
A nivel nacional, Puno es la región que produce más alimentos andinos como la papa. En el año 2007, Puno reportó la 
cosecha de un total de 49,119 has (18%) de papa en el país.
Sector Pecuario. En los minifundios predomina la crianza de ganado criollo, que se destina principalmente al autocon-
sumo familiar; sin embargo, vienen desarrollándose sectores productivos empresariales de crianza de porcinos, ovinos, 
cuyes; engorde de ganado vacuno, mejora genética, producción de leche y sus derivados.
Entre los años 2002-2007, la producción pecuaria tuvo un crecimiento moderado; sin embargo, en el año 2004 la crianza 
de alpacas y llamas descendió considerablemente, siendo la más baja en los últimos seis años debido a factores climato-
lógicos adversos, reduciéndose a 1,315,250 y 226,840 de cabezas respectivamente. Sin embargo, la actividad ganadera 
se recuperó a partir del año 2005, alcanzando en el año 2007 una producción de 2,024,810 cabezas de alpacas; 3,918,350 
cabezas de ovinos; 628,480 cabezas de vacunos; 38,890 cabezas de llamas y 109,880 cabezas de porcinos. La Región 
Puno es potencialmente ganadera; sin embargo, no existen políticas orientadas al fortalecimiento y desarrollo de esta 
actividad en la región. 
Minería. La región Puno posee recursos polimetálicos y no metálicos importantes. Se ha incrementado la explotación 
de plomo, plata y zinc. La mayor parte de la actividad minera es desarrollada por mineros formales e informales y se con-
centra en las provincias de Sandia, Carabaya, Lampa y San Antonio de Putina; provincias con principales reservas de oro 
mineral y gravas auríferas.
En las últimas décadas, la minería ha adquirido una gran importancia económica y social no sólo por su mayor desarrollo, 
sino también por su capacidad para generar empleo. El crecimiento económico en la región es medido no solo por el 
crecimiento de la inversión sino también por el incremento de los puestos de trabajo. Sin embargo, la minería artesanal 
es la que genera mayor contaminación ambiental porque acumula más pasivos ambientales, degrada la calidad del agua 
y genera el deterioro de la calidad ambiental. Además, este tipo de minería emplea fuerza de trabajo infantil. 
En el cuadro siguiente se puede observar la producción minera según los principales productos minerales en la región 
Puno:
CUADRO Nº 2
PRODUCCIÓN MINERA SEGÚN PRINCIPALES MINERALES
PRODUCTOS 2004 2005 2006 2007
Estaño (TMF)41,613 42,145 38,470 39,019
Plomo (TMF) 1,461 1,646 2,404 3,89
Oro (Onza finas) 3,467 3,578 26,886 67,906
Plata (Miles de onzas finas) 692,0 885,0 1,195,7 1,405,7
Zinc (TMF) 1,868 2,106 3,788 4,406
Fuente: SGPAT-GR - Puno, 2008. En base al Compendio Estadístico 2008.
En la Región Puno se identifican también importantes corredores económicos y se vienen construyendo infraestructuras 
viales que articularán importantes centros de producción con el mercado. 
La Carretera Interoceánica articulará diferentes corredores económicos configurando una nueva matriz de desarrollo en 
la Región porque permitirá el acceso a los puertos marítimos de Ilo y Matarani, facilitando el intercambio de insumos y 
materiales de producción de truchas, camélidos sudamericanos, artesanías, cultivos tropicales y andinos. Por otro lado, 
servirá de plataforma para la implementación de los principales circuitos eco turísticos e impulsará mayores inversiones 
en actividades minero- energéticas especialmente en la ceja de selva donde se encuentran los potenciales hidroenergé-
ticos, gasíferos y petroleros. 
4
Otro corredor importante es el de Puno-Juliaca, que integra a las ciudades intermedias de mayor importancia en la re-
gión. En estas ciudades se desarrolla el aparato político – administrativo; las actividades turísticas, comerciales e indus-
triales. La tercera vía es la que une Tacna, Puno y las ciudades de la selva con el resto de la región. 
4. Contexto político e institucional
En el marco de la descentralización, en la región Puno se han desarrollado dos procesos importantes: la transferencia 
de funciones y recursos del Gobierno Central hacia del Gobierno Regional, y la implementación de los mecanismos de 
participación ciudadana como el presupuesto por resultados.
Los actores puneños más importantes con capacidad de influencia en el desarrollo de la región están conformados por 
los colegios profesionales, gremios, ONGs, instituciones de educación, entre otros. 
Si bien los colegios profesionales tienen una presencia significativa en la región; sin embargo, aún no asumen sus roles, 
responsabilidades y competencias en el proceso de desarrollo regional. Cada estamento es independiente, autónomo y 
actúa de acuerdo a los intereses de grupo; debilitando el desarrollo de un trabajo en equipo. 
Las organizaciones gremiales también adolecen de ciertos límites. La mayoría de sus líderes no cuentan con el respalda-
do de sus bases; muchos han sido reelegidos sin el consenso o participación de sus miembros. Los gremios más repre-
sentativos como el SUTEP, CGTP, CITE anidan en su interior contradicciones y pugnas por intereses personales y de grupo.
Los organismos no gubernamentales constituyen un segmento institucional importante para el desarrollo de la región; 
sin embargo, sus intervenciones se limitan a determinadas zonas del territorio regional, sus acciones tienen coberturas 
más de carácter provincial y distrital; además, sus enfoques programáticos están definidos por las entidades cooperantes.
La Universidad circunscribe sus roles de enseñanza, proyección social y desarrollo científico a los claustros universitarios, 
sin mayor protagonismo y proyección hacia la sociedad civil. Se observa el incremento de las especializaciones a nivel de 
Post Grado como preocupación por elevar el nivel académico de los mismos.
 LAS COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION PUNO
5
 LAS COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION PUNO
SITUACIÓN DE LAS COMUNIDADES CAMPESINAS EN PUNO
1. Identificación de las comunidades en la región
Número de comunidades y su ubicación
Las comunidades campesinas se desarrollan en las 13 provincias que conforman la Región Puno y están ubicadas en for-
ma dispersa en las dos unidades geográficas: la sierra y selva. La sierra ocupa el 76.9% de la superficie total de la región, 
entre los 3,812 m.s.n.m (nivel del Lago Titicaca) hasta los 5,500 m.s.n.m (cordillera occidental y oriental). La selva, ubicada 
al norte de la región entre los 3,500 m.s.n.m hasta los 400 m.s.n.m., alberga a las comunidades de las provincias de Sandia 
y Carabaya. 
El III Censo Nacional Agropecuario del año 1994 registra 1,274 comunidades campesinas en el departamento, que consti-
tuye en 22.43% del total nacional. Puno es la región con el mayor número de comunidades en el país. Sin embargo, los di-
rectorios de otros organismos del Estado señalan cifras distintas pero todas reportan alrededor de 1,250 unidades comunales. 
La información más actualizada de la Oficina Zonal del Organismo de Formalización de la Propiedad Informal – COFOPRI 
Puno del año 2008, establece 1,267 comunidades campesinas en la región Puno. 
Familias comuneras
Según el Directorio de las Comunidades Campesinas de COFOPRI Puno del 2009, en la región Puno existen 123,659 fa-
milias comuneras como puede apreciarse en el siguiente cuadro. 
CUADRO Nº 3
POBLACIÓN COMUNERA EN LA REGIÓN PUNO 
Provincias Población Comunera
 Nº %
Azángaro 23,099 18.68%
Carabaya 5,198 4.20%
Chuchito 18,750 15.16%
El Collao 12,686 10.26%
Huancané 10,298 8.33%
Lampa 7,031 5.69%
Moho 5,899 4.77%
Melgar 2,392 1.93%
Puno 20,852 16.86%
San Antonio de Putina 4,040 3.27%
San Román 4,186 3.39%
Sandia 5,112 4.13%
Yunguyo 4,116 3.33%
TOTAL 123,659 100.00
Elaboración propia.
Fuente: Directorio de Comunidades Campesinas, Oficina Zonal COFOPRI, Puno 2008
6
Las tres provincias con mayor número de familias comuneras son Azángaro con 23,099 familias, que representa el 18.68%; 
Puno con 20,852 familias, que representa el 16.86%; y, Chucuito con 18,750 familias, que representa el 15.16%. 
 
Cabe señalar que la información proporcionada por el Directorio de COFOPRI Puno, registra únicamente el número de 
familias comuneras; no ofrece datos estadísticos sobre el total de la población comunera. Por su parte, el Censo Nacional 
XI de Población y VI de Vivienda, realizado en el año 2007, tampoco incluye datos sobre la población de las comunidades 
campesinas. 
Del Castillo (1999) y la Mesa de Trabajo sobre el uso y tenencia de la tierra en Puno (1997) identifican tres tipos de comuni-
dades campesinas y establecen una distinción entre aquellas preexistentes a la Reforma Agraria y aquellas conformadas 
por este proceso, como se describe a continuación: 
•	 Las	comunidades	originarias,	cuyos	orígenes	se	remontan	al	periodo	anterior	a	la	Reforma	Agraria.	
•	 Las	parcelarias,	que	tienen	su	origen	en	los	grupos	campesinos	reconocidos	como	comunidades	durante	la	Reforma	
Agraria.
•	 Las	mixtas	conformadas	en	el	proceso	de	la	Reforma	Agraria.	
2. Situación institucional de las comunidades campesinas
Reconocimiento legal de las comunidades campesinas
En el cuadro N° 4 se observa que el proceso de reconocimiento de las comunidades campesinas en la región Puno sigue 
una tendencia creciente según la comparación que se haga entre el directorio del PETT 1998, y los directorios de la DRA 
y COFOPRI del año 2008.
 LAS COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION PUNO
7
 LAS COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION PUNO
El Directorio del PETT (1998) registra 1,222 comunidades campesinas reconocidas. Esta cifra se incrementa a 1,267 unida-
des comunales en el Directorio de COFOPRI del año 2008; aunque, el Directorio de la Dirección Regional Agraria del año 
2008 consigna una cifra mayor, es decir, 1,270 comunidades como puede apreciarse en el siguiente cuadro. 
CUADRO Nº 4
COMUNIDADES CAMPESINAS CON RECONOCIMIENTO LEGAL 
Nº PROVINCIAS PETT 1998 (+) DRA 2008(++) COFOPRI 2008 (+++)
 Nº % Nº % Nº %
1 Azángaro 274 22.42% 283 22.28% 282 22.26%
2 Carabaya 47 3.85% 48 3.78% 48 3.79%
3 Chuchito 129 10.56% 133 10.47% 133 10.50%
4 El Collao 126 10.31% 129 10.16% 129 10.18%
5 Huancané 117 9.57% 127 10.00% 126 9.94%
6 Lampa 96 7.86% 96 7.56% 96 7.58%
7 Melgar 76 6.22% 78 6.14% 78 6.16%
8 Moho 25 2.05% 25 1.97% 25 1.97%
9 Puno 204 16.69% 210 16.54% 208 16.42%
10 San Antonio de Putina 44 3.60% 51 4.02% 51 4.03%
11 San Román 33 2.70% 37 2.91% 37 2.92%
12 Sandia 30 2.45% 322.52% 33 2.60%
13 Yunguyo 21 1.72% 21 1.65% 21 1.66%
TOTAL 1222 100.00% 1270 100.00% 1267 100.00%
Elaboración propia.
Fuente: 
(+) Directorio de Comunidades Campesinas del Perú, PETT 1998.
(++) Directorio de Comunidades Campesinas Puno, DRA 2008.
(+++) Directorio de Comunidades Campesinas Puno, COFOPRI 2008.
8
Comunidades campesinas tituladas 
De las 1,267 comunidades campesinas reconocidas, 1,058 estaban tituladas hasta diciembre del año 2008 según la infor-
mación de la Oficina Zonal de COFOPRI Puno; quedando 209 comunidades por titular, el cual representa el 16.50% como 
puede observarse en el siguiente cuadro. 
CUADRO Nº 5
COMUNIDADES CAMPESINAS TITULADAS EN LA REGION PUNO 
PROVINCIAS RECONOCIDAS CON TÍTULO SIN TÍTULO
 NÚMERO % NÚMERO % NÚMERO %
Azángaro 282 22.26% 231 18.23% 51 4.03%
Carabaya 48 3.79% 46 3.63% 2 0.16%
Chucuito 133 10.50% 123 9.71% 10 0.79%
El Collao 129 10.18% 125 9.87% 4 0.32%
Huancané 126 9.94% 111 8.76% 15 1.18%
Lampa 96 7.58% 66 5.21% 30 2.37%
Melgar 78 6.16% 66 5.21% 12 0.95%
Moho 25 1.97% 21 1.66% 4 0.32%
Puno 208 16.42% 167 13.18% 41 3.24%
San Antonio de Putina 51 4.03% 26 2.05% 25 1.97%
San Román 37 2.92% 26 2.05% 11 0.87%
Sandia 33 2.60% 30 2.37% 3 0.24%
Yunguyo 21 1.66% 20 1.58% 1 0.08%
TOTAL 1267 100.00% 1058 83.50% 209 16.50%
Elaboración Propia. 
Fuente: Directorio de Comunidades Campesinas, COFOPRI Puno 2008.
Durante los años de trabajo del PETT se identificaron varias dificultades en el proceso de saneamiento de tierras comuna-
les; buena parte de éstas, tiene que ver con la operación y falta de coordinación entre las entidades públicas que tienen 
responsabilidades en el proceso de saneamiento de la propiedad comunal. 
A fines del año 2004, el PETT había identificado los siguientes problemas:
•	 Los	Registros	Públicos	exigían	refrendar	los	antiguos	documentos	que	poseen	las	comunidades,	referidos	a	la	deter-
minación de las líneas de colindancia.
•	 La	lentitud	en	la	búsqueda	de	antecedentes	registrales	sobre	territorios	comunales	y/o	predios	comprendidos	en	su	
interior.
•	 Las	observaciones	de	planos	y	actas	de	colindancia	elaborados	por	el	PETT.
•	 Falta	de	personal	de	la	Superintendencia	Nacional	de	Bienes	Nacionales	(SBN)	para	la	suscripción	de	las	actas	de	co-
lindancia exigidas por los Registros Públicos. 
•	 La	interferencia	de	autoridades	de	los	gobiernos	locales	durante	el	proceso	de	titulación.
•	 Falta	de	referencias	técnicas	(mapas,	planos)	del	Instituto	Nacional	de	Cultura	(INC)	sobre	restos	arqueológicos	ubica-
dos en territorios comunales. 
•	 La	titulación	individual	de	parcelas	al	interior	de	las	comunidades	campesinas,	realizada	por	COFOPRI1 .
1 Informe presentado por la Dirección de Planificación de PETT, en reunión con el grupo Allpa en noviembre de 2004.
 LAS COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION PUNO
9
 LAS COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION PUNO
Se observan también otras dificultades en la región Puno, como las que se señalan a continuación:
•	 La	deficiente	información	sobre	el	proceso	de	titulación	(requisitos,	plazos,	costos,	etc.).
•	 Las	comunidades	carecen	de	asesoría	en	el	proceso	de	titulación.
•	 Recursos	económicos	limitados	para	el	pago	de	tasas	administrativas.
Situación Registral de las comunidades campesinas en la SUNARP
Con el registro de títulos de propiedad de las comunidades en los Registros Públicos se concluye el proceso de sanea-
miento legal de las comunidades campesinas. 
Según el Directorio de Comunidades Campesinas de COFOPRI, actualizado a diciembre del 2008, de las 1,058 comunida-
des campesinas tituladas: 1,056 (99.81%) están inscritas en los Registros Públicos (SUNARP). 
CUADRO Nº 6
COMUNIDADES CAMPESINAS TITULADAS Y REGISTRADAS
PROVINCIAS COMUNIDADES CON TÍTULO SIN TÍTULO
 TITULADAS REGISTRADO REGISTRADO
 Nº % Nº % Nº %
Azángaro 231 21.83% 231 21.83% 0 0.00%
Carabaya 46 4.35% 46 4.35% 0 0.00%
Chucuito 123 11.63% 123 11.63% 0 0.00%
El Collao 125 11.81% 125 11.81% 0 0.00%
Huancané 111 10.49% 111 10.49% 0 0.00%
Lampa 66 6.24% 66 6.24% 0 0.00%
Melgar 66 6.24% 66 6.24% 0 0.00%
Moho 21 1.98% 21 1.98% 0 0.00%
Puno 167 15.78% 166 15.69% 1 0.09%
San Antonio de Putina 26 2.46% 26 2.46% 0 0.00%
San Román 26 2.46% 26 2.46% 0 0.00%
Sandia 30 2.84% 30 2.84% 0 0.00%
Yunguyo 20 1.89% 19 1.80% 1 0.09%
TOTAL 1058 100.00% 1056 99.81% 2 0.19%
Elaboración propia.
Fuente: Directorio de Comunidades Campesinas COFOPRI Puno 2008.
3. Superficie y usos de tierras comunales 
Superficie de uso agropecuario
En un estudio realizado sobre la base del III CENAGRO de 1994, Guillermo Valera indica que de las 2’686,628.58 (100%) 
has. de superficie agropecuaria comunal, 217,407.98 has. tiene uso agrícola; 2’269,314.15 has. es superficie de pastos 
naturales y 199,906.45 has. está constituida por superficie no agrícola. 
10
CUADRO N° 7
DISTRIBUCIÓN DE TIERRAS COMUNALES 
Superficie Agropecuaria Superficie Agrícola Superficie Pastos Naturales Superficie no Agrícola
Has % Has % Has % Has %
2’686,628.58 100 217,407.98 8.09 2’269,314.15 84.47 199,906.45 7.44
Elaboración propia.
Fuente: Valera Moreno, Guillermo. Las Comunidades en el Perú: Una Visión Nacional desde las Series Departamentales, Coordinadora 
Rural, Lima 1998. 
La mayor cantidad de superficie agrícola de las comunidades en la región Puno se encontraba bajo tenencia familiar o 
individual. Del total de la superficie agrícola (217,407.89 has.): 213,115.22 has. estaban bajo la tenencia familiar o indivi-
dual; mientras que, sólo 4,292.76 has. se hallaban bajo tenencia comunal. A diferencia de la superficie agrícola, la mayor 
cantidad de superficie de pastos naturales (78.01%) se encuentra bajo la tenencia comunal.
CUADRO Nº 8
TENENCIA DE TIERRAS AGRÍCOLAS EN LAS COMUNIDADES CAMPESINAS
SUPERFICIE TOTAL AGRÍCOLA TENENCIA FAMILIAR O INDIVIDUAL TENENCIA COMUNAL
Has % Has % Has %
217,407.98 100.00 213,115.22 98.03 4,292.76 1.97
Elaboración propia.
Fuente: Valera Moreno, Guillermo. Las Comunidades en el Perú: 
Una Visión Nacional desde las Series Departamentales, Coordinadora Rural, Lima 1998.
Las comunidades campesinas de la región cuentan con suficiente superficie agrícola y de pastos naturales para desa-
rrollar actividades productivas que permitan la generación de ingresos y la mejora de las condiciones de vida de la po-
blación comunera. Estas potencialidades deben ser tomadas en cuenta no solo por los gobiernos locales y el gobierno 
regional, sino también por el gobierno central para definir políticas públicas que permitan el aprovechamiento sostenido 
de los recursos existentes en el territorio comunal. 
Desde los tiempos de la Reforma Agraria, la región Puno ha atravesado por diversos momentos de reestructuración de la 
propiedad agropecuaria y de las formas de organización, entre las que destacan la formación de comunidades campesi-
nas y otras formas de organización social.
Si bien con la Reforma Agraria de Velasco hubo una importante afectación de tierras de haciendas; sin embargo, estas 
tierras no fueron adjudicadas a las comunidades campesinas. El mayor número de hectáreas fue adjudicado a las empre-
sas asociativas como las SAIS, CAPs y ERPs que beneficiaron principalmente a los socios excolonos de haciendas y a una 
burocracia que intentó gerenciar dichas empresas, excluyendo a la población campesina asentada en las comunidades 
y parcialidades.
Del total de 1,736,703.20 has. expropiadas por el Estado, el 92.29% fueron adjudicadas a las empresas asociativas (SAIS, 
CAPs y ERPS); mientras que, apenas el 2.71% de hectáreas fueron adjudicadas a las comunidades campesinas. En conse-
cuencia, la redefinición de la propiedad de la tierra en la región Puno fue una demanda latente hasta los años 80. 
 LAS COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION PUNO
11
 LAS COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION PUNO
CUADRO Nº 9
REFORMA AGRARIA Y DISTRIBUCIÓN DE LA TIERRA 
FORMAS EMPRESARIALES NÚMERO HAS %
Sociedad Agrícola de Interés Social - SAIS 23 1,021,746.30 54.30
Cooperativa Agraria de Producción– CAP 14 498,111.20 26.47
Empresa Rural de Propiedad Social – ERPS 5 216,845.70 11.52
SUB TOTAL 42 1,736,703.20 92.29
FORMAS NO EMPRESARIALES NÙMERO HAS %
Comunidades Campesinas 61 50,910.30 2.71
Grupo Campesino 41 84,659.00 4.50
Individuales 54 9,365.00 0.50
SUB TOTAL 156 144,934.30 7.71
T O T A L 198 1,881,637.50 100.00
Fuente: Dirección Regional de Agricultura y Alimentación, ORDE - Puno 19802 
Durante el primer gobierno de Alan García, en el año 1986 se decretó la reestructuración de las empresas asociativas dan-
do un cauce legal a la redefinición de la propiedad iniciada por la acción directa de las comunidades y sus organizaciones. 
La Comisión de Reestructuración adjudicó un millón de hectáreas a las comunidades campesinas en la región Puno. 
Además de la reestructuración de la tierra, la Comisión reasignó ganados y maquinarias a las comunidades; determinó 
sanciones para quiénes hayan cometido delitos en el manejo de las empresas asociativas. Sin embargo, la mayor parte de 
denuncias de los comuneros se referían a las “negociaciones” hechas por miembros de las comisiones reestructuradoras 
para quedarse con las mejores y más extensas superficies de tierras. 
Según la Dirección de Recursos Naturales, las tierras que pasaron a manos de la Dirección General de Reforma Agraria 
fueron adjudicadas de la siguiente forma: a 640 comunidades campesinas se asignó 927,722.71 has.; igualmente a 65 
grupos de agricultores sin tierras se les concedió 37,259.29 has.; a 5 cooperativas agrarias de trabajadores, 35,114.02 has. 
Se transfirieron también 10,896.12 has a diversas entidades públicas.
En el proceso de reestructuración se evidenciaron los siguientes problemas:
a) Se entregaron títulos sin definición de linderos e hitos con sus respectivos planos catastrales saneados; actualmente, 
aquellas superficies presentan mayores dificultades para ser tituladas. 
b) La reestructuración fue un proceso anti técnico (no se ubicaron tamaños óptimos empresariales y se desintegraron las 
unidades de producción) y sujeto a negociaciones con los cuerpos directivos de las empresas asociativas; excluyendo, 
la participación de los comuneros.
c) No se impulsó un plan de desarrollo agrario para las empresas comunales resultantes y las empresas asociativas; lo 
que generó caos y desintegración empresarial.
Una de las características de la tenencia de tierras en las comunidades campesinas es la coexistencia de dos sistemas pa-
ralelos y aparentemente contradictorios: la posesión individual-familiar y la propiedad colectiva de la tierra. Las parcelas 
familiares son poseídas y trabajadas por los comuneros como si fueran sus legítimos propietarios; incluso, existen títulos 
de posesión, actas de traspaso y venta de tierras. Estos documentos tienen validez al interior de la comunidad, a pesar de 
no tener valor legal. Por lo general, las parcelas familiares son heredadas de generación en generación y la comunidad 
campesina opera como garante de la “propiedad” de sus comuneros. La comunidad se encarga de regular el uso de espa-
cios que se mantienen como colectivos; estableciendo sistemas de turnos, cobros por derechos de uso, etc. . 
2 La Lucha por la Tierra en Puno: Las tomas de tierras de Macarí y Santa Rosa 1985 – 2005, Puno 2005.
3 Zulema Burneo de la Rocha, ¿Qué sabemos de las comunidades campesinas?, ALLPA, Lima 2007.
12
De acuerdo al III Censo Agropecuario (1994), el 54% corresponde a superficies menores de 3 has.; el 27% de superficie 
se fragmenta entre 3 a 9.9 has.; el 13 % de superficie entre 10 a 49.9 has.; sólo el 6 % de superficie está conformada por 
áreas mayores de 50 has. Se puede concluir que, el 81 % de unidades agropecuarias poseen menos de 10 has. Esta alta 
fragmentación de unidades agropecuarias constituye una gran dificultad para el desarrollo de economías de escala en 
la región Puno.
Existen algunas tendencias en el manejo de tierras en la región Puno, las que se mencionan a continuación: 
•	 Una	fuerte	tendencia	a	la	parcelación	en	las	662	comunidades	“nuevas”	constituidas	con	la	toma	de	tierras	de	Macarí	
- Santa Rosa y la reestructuración que tuvo lugar en los años 1,985 y 1986. La parcelación excluye a los sectores más 
pobres y, en muchos casos, puede liquidar el sistema comunal. 
•	 En	las	542	“comunidades	antiguas”,	 la	tendencia	mayoritaria	es	mantener	la	institucionalidad	comunal;	parcelando	
parte o toda el área de reestructuración, según sea el tipo de tierras que poseen. 
•	 En	estas	comunidades	se	viene	desarrollando	intensos	procesos	de	reorganización	comunal	especialmente	en	base	
a formas de asociación de productores y de pequeños negocios rurales, centros pilotos de producción comunal o 
empresas comunales. 
•	 La	reorganización	comunal	va	cobrando	diferentes	características	según	éstas	sean	comunidades	“antiguas”	o	“nue-
vas”. Estos procesos generan fuertes contradicciones, en la medida en que excluyen a los campesinos pobres. 
4. Desarrollo de conflictos
Los principales conflictos que se presentan en torno a las comunidades campesinas en la región Puno son los siguientes: 
Conflictos al interior de las comunidades
Los principales conflictos que se han identificado al interior de las comunidades campesinas en el departamento de Puno 
tienen	estrecha	relación	con	el	manejo	y/o	acceso	a	los	recursos	naturales	y	comunales.
En las comunidades con tierras originarias y parcelas, con títulos otorgados por el PETT, se están generando serios con-
flictos al “juntar en un solo título comunal” los títulos ancestrales de familias comuneras y de los “medianos-pequeños 
propietarios”. En estas comunidades se vienen desarrollando procesos de desmembramiento comunal. 
Los conflictos se desarrollan por los siguientes factores: 
•	 Litigios	por	parcelas	entre	familias	o	grupos	familiares.
•	 Alteración	de	linderos	durante	el	pastoreo	y/o	la	campaña	agrícola.
•	 El	desigual	acceso	al	agua	de	riego	y	la	disminución	del	caudal	del	agua.	
•	 Desigual	acceso	a	los	pastos	naturales	especialmente	en	épocas	de	pastoreo	y	la	invasión	de	áreas	colindantes	de	
pastos. 
Conflictos entre comunidades campesinas 
Los líderes comuneros entrevistados dan cuenta del desarrollo de dos tipos de conflictos entre las comunidades campesinas: 
•	 Por	linderos	no	definidos	entre	comunidades	vecinas.
•	 Por	predios	entre	la	comunidad	campesina	y	las	personas	naturales	o	jurídicas.
 
Conflictos con entidades externas a las comunidades 
Los principales conflictos se desarrollan en torno a los efectos negativos de la actividad minera y de la indeterminación 
de límites; en estos casos, se observa la vulneración de derechos relativos a la propiedad, consulta, contaminación del 
medio ambiente, entre otros.
 LAS COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION PUNO
13
 LAS COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION PUNO
A continuación se presentan algunos casos de conflictos que se desarrollan en la relación que las comunidades estable-
cen con actores externos: 
La indeterminación de territorios entre Moquegua y Puno. Las autoridades del departamento de Moquegua han 
otorgado permiso a la Minera Aruntani sobre territorios tradicionalmente reconocidos al departamento de Puno (los 
centros poblados de Ayrumas, Carumas, Aruntaya, Aguas Calientes y Jilatamarka); usufructuando de las regalías del ca-
non minero. 
Las organizaciones y autoridades puneñas (alcaldes y dirigentes de la zona alta de Acora, Pichacani, El Collao y otros dis-
tritos y provincias de Puno) han conformado un Comité de Lucha para recuperar dicho territorio, exigir el respeto de la 
delimitación original del territorio de la región y rechazar la explotación inconsulta de los recursos naturales. 
El Ministerio de Economía y Finanzas ha asignado un porcentaje del canon minero a favor de las municipalidades de los 
ámbitos de intervención de la Empresa Minera Aruntani SAC y también del Gobierno Regional de Puno. Con esta medida 
se ha logrado una aparente solución ante el conflicto limítrofe. 
El conflicto entre la Minera Cartagenay los comuneros de Untura. La comunidad campesina de Untura viene nego-
ciando extrajudicialmente con la Minera Cartagena con la finalidad de obtener mayores ingresos por sus tierras cedidas 
a la empresa minera. 
La contaminación ambiental de la cuenca del río Ramis. Este problema es el resultado de la explotación minera infor-
mal que se viene desarrollando en los distintos sectores del distrito de Ananea. Los mineros informales han invadido las 
áreas concesionadas a la Corporación Minera Ananea, a CENTROMIN Perú y a la Central de Cooperativas Mineras de San 
Antonio de Poto (CESAMP). 
Las comunidades campesinas ubicadas en las áreas de recorrido del río Ramis han sido afectadas por la actividad minera 
informal; muchas de estas comunidades están adscritas a la Coordinadora Regional de Comunidades Afectadas por la 
Minería (CORECAMI). Esta organización viene realizando protestas y negociaciones con entidades públicas y sociales para 
hallar solución al problema de la contaminación ambiental provocada por la actividad minera informal. 
Se observa también algunas debilidades de las comunidades frente a los nuevos escenarios configurados pro la actividad 
minera; entre ellas, cabe citar las siguientes: 
a) Escasa articulación entre gremios campesinos y comunidades campesinas; que dificulta la generación de propuestas 
y procesos de negociación.
b) Escasa capacidad de los gremios y líderes campesinos para representar y canalizar las demandas e intereses de las 
comunidades campesinas.
c) Débil cohesión de las comunidades campesinas para desarrollar acciones de negociación con las empresas extracti-
vas.
d) Las negociaciones individuales que propician las empresas con los dirigentes comunales, debilitando la organizacio-
nal comunal y los canales de representación institucional. 
14
LAS COMUNIDADES CAMPESINAS
EN LA AGENDA PÚBLICA
1. Las comunidades campesinas en los espacios y agendas de desarrollo
En la región Puno existen diversas instituciones del Estado, así como organismos de desarrollo y gremios campesinos que 
realizan acciones relacionadas con las comunidades campesinas. 
La agenda pública está integrada por todas las cuestiones que los miembros de una comunidad política perciben co-
múnmente como merecedores de atención pública y como asuntos que caen dentro de la jurisdicción legítima de la 
autoridad gubernamental existente4 . La agenda pública y privada respecto a las comunidades campesinas en Puno es 
restringida debido a que son escasas las instituciones que brindan una atención prioritaria a estas instituciones. 
Las comunidades en la agenda pública
Las comunidades campesinas en la agenda de COFOPRI. El Proyecto Especial de Titulación de Tierras y Catastro Rural - 
PETT fue absorbido por el Organismo de Formalización de la Propiedad Informal - COFOPRI mediante Decreto Supremo 
005-2007-PCM; proceso que culminó en junio del año 2007, luego que se declarara la disolución del PETT. 
Según indican algunos funcionarios de la Dirección Regional Agraria de Puno, después de la absorción del PETT por CO-
FOPRI, el proceso de titulación de tierras de las comunidades campesinas ha dejado de ser una prioridad debido a que 
existe una mínima cantidad de comunidades que aún no han sido tituladas. 
Las comunidades campesinas en la agenda del Gobierno Regional de Puno. El Gobierno Regional no ha establecido 
ninguna política de promoción de las comunidades campesinas; sin embargo, viene realizando inversiones en la cons-
trucción de infraestructura social en algunos distritos, cuyo beneficio recae de manera indirecta en las comunidades 
campesinas. 
La Federación Departamental de Campesinos de Puno ya no tiene el rol protagónico que tuvo en los años 80 cuando 
impulsaron la toma de tierras y, posteriormente, su reestructuración. Actualmente, las organizaciones campesinas más 
representativas son las Rondas Campesinas que congregan a miles de campesinos y que tienen una fuerte presencia 
institucional en el norte de la región, específicamente en las provincias de Carabaya y Melgar.
4 Sandra Huenchuan Navarro, Políticas Públicas y Políticas de Vejes. Aspectos Teórico - Conceptuales, CEPAL 2003.
 LAS COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION PUNO
15
 LAS COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION PUNO
La debilidad del gremio campesino en Puno ha generado un vacío en la capacidad de negociación e incidencia para la 
implementación de políticas a favor de las comunidades; no obstante, ha venido participando en los espacios de parti-
cipación ciudadana. 
El Plan de Desarrollo Regional Concertado 2007 - 2011, elaborado por el Gobierno Regional de Puno, no incluye a las 
comunidades campesinas como actores de desarrollo; tampoco, prevee programas o proyectos para las comunidades 
campesinas. El Gobierno Regional no está desarrollando ni tiene planificado la ejecución de proyectos con impacto en el 
campo de la pequeña y mediana agricultura en la región. 
Se observa también una incipiente participación de las comunidades campesinas en los espacios regionales como la 
Federación Departamental de Campesinos de Puno, el Consejo de Coordinación Regional y el Presupuesto Participativo 
Regional; espacios regionales de concertación importantes en la región. 
Las comunidades campesinas en la agenda de los gobiernos locales. Las municipalidades provinciales y distritales de-
sarrollan mayor interrelación con las comunidades campesinas a través de la inversión de proyectos de infraestructura 
social, y en los espacios y mecanismos de concertación como los presupuestos participativos, Consejos de Coordinación 
Local, Comités de Vigilancia, Audiencias Públicas, entre otros.
En los presupuestos participativos desarrollados por las municipalidades provinciales y distritales, las comunidades cam-
pesinas son consideradas como ámbitos territoriales de asignación presupuestaria. 
En las municipalidades provinciales y distritales, con significativa participación de las autoridades comunales, se viene 
implementando proyectos de infraestructura productiva (canales de riego, riego tecnificado, mejoramiento de forrajes, 
mejoramiento genético), infraestructura vial, infraestructura social (educación, salud); así como proyectos de servicios 
básicos (represas de agua) y de fortalecimiento de capacidades productivas. 
En los Consejos de Coordinación Local y los Comités de Vigilancia, es obligatoria la asignación de una cuota para las co-
munidades campesinas y de gremios campesinos; sin embargo, muchas municipalidades aún no logran consolidar los 
espacios de concertación y participación comunal. 
2. Las comunidades campesinas en la agenda de las ONG
 
Si bien hay una escasa presencia de las comunidades campesinas en la agenda de las entidades públicas, sin embargo las 
ONGs desarrollan una mayor cooperación con estas unidades socio económicas. La mayoría de los representantes de las 
ONGs entrevistados concluye que las comunidades cuentan con planes de desarrollo y sobre esta plataforma concertan 
con las municipalidades especialmente en los presupuestos participativos. 
3. Las comunidades campesinas en los procesos regionales 
Plan Estratégico Regional del Sector Agrario 2009 - 2015
Este instrumento de gestión, elaborado por la Dirección Regional Agraria de Puno, toma en consideración el nuevo entor-
no en el que se desenvuelve la actividad agropecuaria regional: la globalización de la economía y el proceso de descen-
tralización del país. El Plan está dirigido al sector agrario de la región, específicamente a la población rural; sin embargo, 
no considera de manera específica a las comunidades campesinas como actores productivos.
Se han establecido algunas prioridades en materia agraria y su articulación con los lineamientos de la política regional 
contenidos en el Plan de Desarrollo Concertado. Las prioridades en materia agraria se centran en 8 puntos fundamentales:
•	 Modernizar	y	fortalecer	la	institucionalidad	del	Sector	Agrario.
•	 Articulación	del	sector	público,	privado	y	productores.•	 Desarrollo	de	una	plataforma	de	servicios	agrarios.
•	 Fortalecimiento	de	las	organizaciones	de	productores.
16
•	 Promoción	y	acceso	a	mercados	internos	y	externos.
•	 Prevención	y	reducción	de	riesgos.
•	 Seguridad	alimentaria.
•	 Desarrollo	rural5 .
El Plan ha establecido como meta la prestación de algunos servicios agrarios con la finalidad de optimizar la producción 
agraria en el departamento de Puno: 
•	 Crédito	agrario.
•	 Comercialización	y	precios.
•	 Organización	rural.
•	 Capacitación	y	asistencia	técnica.
•	 Investigación	y	transferencia	de	tecnología.
•	 Sanidad	agraria.
•	 Maquinaria	agrícola.
Agenda Agraria de Puno 2008
Este instrumento de gestión, elaborado por la Convención Nacional del Agro Peruano – CONVEAGRO, ha establecido 
como visión del agro regional lo siguiente: “El sector agrario líder en la soberanía y seguridad alimentaría, para lograr el 
desarrollo sostenible de la región de Puno”. 
 
En la Agenda Agraria 2008 se propone el desarrollo de las siguientes acciones:
•	 La	producción	agropecuaria	para	la	alimentación	de	la	población	regional	y	nacional.
•	 El	acceso	de	los	campesinos	y	campesinas	a	la	tierra,	agua,	semillas	y	crédito.	
•	 La	prioridad	de	producir	alimentos	y	establecer	las	prioridades	de	consumo.		
•	 Políticas	de	protección	ante	las	importaciones	agrícolas	y	alimentarías	(dumping).
•	 La	participación	de	los	productores	en	la	definición	de	las	políticas	agrarias.
•	 El	reconocimiento	de	derechos	de	las	mujeres	campesinas	que	desempeñan	un	rol	importante	en	la	producción	agro-
pecuaria y en la alimentación.
La Agenda Agraria prioriza el acceso de los campesinos y campesinas a la tierra, al agua, a las semillas y al crédito con la 
finalidad de optimizar la producción agraria y hacerla rentable. Por otro lado, promueve los derechos de las mujeres cam-
pesinas a una adecuada alimentación, a la equidad de género y a la participación en los espacios públicos de decisión. 
5 Dirección Regional Agraria, Plan Estratégico Regional del Sector Agrario 2009 – 2015, Puno 2008.
 LAS COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION PUNO
17
 LAS COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION PUNO
La Agenda Agraria identifica 10 temas con el propósito de contribuir al desarrollo agrario:
1. Seguridad Jurídica de la tierra.
2. Crédito agropecuario.
3. Producción y productividad.
4. Fortalecimiento de las organizaciones agrarias.
5. Emergencia agraria y propuesta de contingencia.
6. Educación rural de calidad e interculturalidad.
7. Integración andina y tratado de libre comercio.
8. Participación y concertación agraria.
9. Medio ambiente y recursos naturales.
10. Propuesta sobre los Decretos Legislativos que afectan a las Comunidades Campesinas y pequeños productores.
El presupuesto participativo regional
Es un espacio público de decisión regional donde intervienen los miembros del Consejo Regional, Alcaldes Distritales y 
miembros de la sociedad civil elegidos ante el Consejo de Coordinación Regional (CCR). Esta instancia, si bien constituye 
un espacio político y técnico de negociación y planteamiento de políticas, no cuenta con propuestas para las comuni-
dades campesinas debido a la débil representatividad y capacidad de incidencia que tiene la Federación Departamental 
de Campesinos de Puno (FDCP), que es el único gremio que representa al campesinado en el presupuesto participativo.
Por otro lado, la distribución del presupuesto regional se realiza de manera fragmentada para cada provincia debido a 
una presión de los gobiernos locales provinciales. Por tanto, no se vienen programando proyectos de impacto regional, 
limitándose a realizar proyectos de infraestructura social que son de competencia de los gobiernos locales provinciales y 
distritales. Las inversiones son mínimas que no tienen mucha implicancia en el desarrollo regional.
 
18
N° COMUNIDAD
CAMPESINA DISTRITO RECONOCIMIENTO
N°
FAMILIAS

COMUNERAS
TIERRAS
(has) TITULACON
1 ACCOPUNCO ACHAYA 19/06/90 45 288,75 29/08/95
2 CANCHI ACHAYA 25/02/74 36 868,65 30/12/04
3 CHEJCHA
MOCCO
COLPPANI
CHICO ACHAYA 30/05/88 70 596,19 29/08/95
4 CHUQUILLANO ACHAYA 30/05/88 76 425,00 30/12/95
5 COLLANA ACHAYA 20/021986 67 855,00 3/08/95
6 HUAYRAPATA
LLUNCHA ACHAYA 31/12/86 54 595,62 5/08/95
7 KANCOLLACHI ACHAYA 17/05/88 59 208,75 28/08/95
8 LICAS ACHAYA 16/01/81 73 491,80 30/12/94
9 LLUNCHA
INCAPACARAQUIN ACHAYA 30/05/88 42 273,75 7/11/95
10 OCCORO ACHAYA 4/05/88 102 725,00 29/08/95
11 PACARAQUIN ACHAYA 30/05/88 33 205,62 3/08/95
12 PACARAQUIN
MISCOLLA ACHAYA 30/05/88 30 275,00 7/11/95
13 PELIPELINE
 ACHAYA 31/12/86 46 231,21 30/01/95
14 PEQUIZAN
AHIJADERO ACHAYA 30/05/88 42 432,00 17/11/97
15 SAN
JOSÉ
COLLPANI
CCOTOS
PAMPA ACHAYA 19/06/90 60 371,25 29/08/95
16 SANTA
FE
DE
ACHOJ ACHAYA 29/12/89 44 12,97 13/12/04
17 YUCAJACHI ACHAYA 30/06/86 50 500,19 30/01/95
18 YUCNO
CRUZ
PATA ACHAYA 13/08/90 45 258,75 4/08/95
19 CAJSANI ARAPA 27/05/91 50 2.165,00 4/04/90
20 CENTRAL
ESMERALDA ARAPA 3/06/96 46 s/i s/i
21 CHAPANI ARAPA 16/12/66 82 741,00 4/08/95
22 COMPI ARAPA 18/02/92 50 656,56 31/03/95
23 COPILATANI ARAPA 30/05/88 53 588,44 31/03/95
24 ESQUINA
PATA ARAPA 9/12/77 75 746,50 22/06/94
25 IMPUCHI ARAPA 30/05/88 109 1.445,50 31/03/95
26 ISCAYAPI ARAPA 30/05/88 120 566,17 31/03/95
27 JILAHUATA
PESQUERIA ARAPA 4/08/99 55 191,62 30/12/04
28 LLACHARAPI
CHICO ARAPA 30/05/88 43 400,63 31/03/95
29 LLACHARAPI
GRANDE ARAPA 4/08/99 66 767,10 23/08/00
30 MILLIPUNCO ARAPA 30/05/88 49 193,13 23/08/98
31 NUEVA
ESPERANZA ARAPA 13/04/81 44 40,20 31/01/95
32 OKECHUPA
SANTA
MARIA
CURAYLLO ARAPA 30/05/88 50 221,00 28/02/96
33 PANTIPANTINE ARAPA 13/10/86 66 952,50 25/04/94
34 PUCA
MOCCO
MIRAFLORES ARAPA 25/06/91 38 424,60 23/06/94
35 SAN
JOSE
DE
QUESCA ARAPA 30/05/88 69 s/i s/i
36 SAN
MATEO
DE
CUTIRI ARAPA 30/05/88 79 s/i s/i
37 TRAPICHE ARAPA 10/07/87 208 580,83 4/08/95
38 TUMUCO
PANTIPANTINE ARAPA 10/07/88 41 568,37 17/12/95
39 YANICO
CUTURI ARAPA 28/10/86 143 1.330,06 26/08/95
40 ACCOPATA ASILLO 15/08/74 62 1.105,95 30/12/94
41 ANORAVI ASILLO 6/06/75 150 2.696,50 28/08/95
42 CANTERIA ASILLO 4/05/88 46 446,00 7/12/95
43 CARCATIRA
SAN
MIGUEL ASILLO 13/03/91 73 1.084,63 4/11/03
44 CCAJANI ASILLO 29/12/89 50 313,25 5/12/95
45 CALAPAMPA ASILLO 25/08/67 160 849,93 23/12/94
46 CHACOCUNCA ASILLO 21/08/81 88 687,17 15/09/94
47 CHANA ASILLO 16/11/83 118 496,00 20/05/97
48 CHAUPI
CCOLLANA
CATAHUICUCHO ASILLO 21/11/84 102 861,50 6/12/95
49 CHAUPI
CCOLLANA
IPACUÑA ASILLO 5/12/86 106 1.019,50 18/10/95
50 CHAUPI
COMPUYO ASILLO 25/11/82 92 668,50 15/09/94
51 CHILLIHUATIRA ASILLO 26/02/91 67 158,56 20/06/95
52 CHOQUEPIÑA ASILLO 31/05/85 87 370,61 15/09/94
53 CHUANI
SAN
ANTONIO ASILLO 14/11/75 50 433,50 30/12/94
54 COLLANA
SANTA
CRUZ
(HUAYNA
ROQUE) ASILLO s/i s/i 12,26 8/11/07
55 COPACONDORI ASILLO 11/04/66 58 s/i s/i
56 CORPA
ACCOPATA ASILLO 24/09/75 86 428,50 23/12/94
57 CURANI ASILLO 16/07/84 55 170,50 21/11/94
58 HUANOHUATTA
ISLA ASILLO 23/06/87 46 70,00 24/09/96
59 JILA
 ASILLO 10/07/87 55 974,58 2/08/95
60 JILA
ALIANZA ASILLO 23/06/07 50 s/i s/i
61 JILA
HUANCASAYANI ASILLO 19/12/85 92 198,33 30/12/94
62 JILA
INAMPO ASILLO 16/06/87 57 1.098,64 2/07/95
63 KALAHUALA
CAMACACHI
Y
ANEXO
PACCOLI ASILLO 30/12/82 96 516,50 14/09/94
64 LLACTA
SILLOTA ASILLO 30/05/88 69 395,83 18/10/95
65 MACHARIRI ASILLO 31/12/86 146 1.502,00 23/12/94
66 ÑAUPAPAMPA ASILLO 8/09/75 160 778,12 30/01/95
67 PACASTITI ASILLO 2/11/81 70 551,71 15/09/94
68 PATACOLLANA ASILLO 24/03/86 115 2.372,38 30/01/95
69 PESQUECUCHO ASILLO 8/03/78 127 1.256,50 30/01/95
70 PUCA
CANCHA ASILLO 2/12/86 41 200,00 13/11/98
71 RETIRO ASILLO 23/06/87 41 s/i s/i
72 SAN
CRISTOBAL
DE
CAHANA
PAMPA ASILLO 19/02/91 73 337,25 20/05/97
73 SAN
JERONIMO ASILLO 30/05/88 81 538,33 4/08/95
74 SECTOR
CASABLANCA ASILLO 04/031991 62 532,00 7/12/95
75 SILLOTA ASILLO 3/06/86 70 1.346,11 15/09/94
76 TUMUYO ASILLO 9/07/73 122 1.844,00 1/08/97
77 TURUPAMPA ASILLO 30/05/88 110 934,38 30/12/94
78 VILLAPAMPA ASILLO 28/08/86 86 s/i s/i
79 VILQUE
PITIQUITAASILLO 8/09/75 50 681,67 31/03/95
80 ALIANZA
VILLA
MERCEDES AZANGARO 30/05/88 86 s/i s/i
81 ALTO
HUARACONI AZANGARO 30/05/88 40 495,50 30/05/94
82 ALTO
JILAHUATA AZANGARO 7/05/76 38 1.302,49 19/09/94
RELACION
DE
COMUNIDADES
CAMPESINAS
EN
EL
DEPARTAMENTO
DE
PUNO
PROVINCIA
DE
AZANGARO
RELACION DE COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION DE PUNO
 LAS COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION PUNO
19
 LAS COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION PUNO
N° COMUNIDAD
CAMPESINA DISTRITO RECONOCIMIENTO
N°
FAMILIAS

COMUNERAS
TIERRAS
(has) TITULACON
1 ACCOPUNCO ACHAYA 19/06/90 45 288,75 29/08/95
2 CANCHI ACHAYA 25/02/74 36 868,65 30/12/04
3 CHEJCHA
MOCCO
COLPPANI
CHICO ACHAYA 30/05/88 70 596,19 29/08/95
4 CHUQUILLANO ACHAYA 30/05/88 76 425,00 30/12/95
5 COLLANA ACHAYA 20/021986 67 855,00 3/08/95
6 HUAYRAPATA
LLUNCHA ACHAYA 31/12/86 54 595,62 5/08/95
7 KANCOLLACHI ACHAYA 17/05/88 59 208,75 28/08/95
8 LICAS ACHAYA 16/01/81 73 491,80 30/12/94
9 LLUNCHA
INCAPACARAQUIN ACHAYA 30/05/88 42 273,75 7/11/95
10 OCCORO ACHAYA 4/05/88 102 725,00 29/08/95
11 PACARAQUIN ACHAYA 30/05/88 33 205,62 3/08/95
12 PACARAQUIN
MISCOLLA ACHAYA 30/05/88 30 275,00 7/11/95
13 PELIPELINE
 ACHAYA 31/12/86 46 231,21 30/01/95
14 PEQUIZAN
AHIJADERO ACHAYA 30/05/88 42 432,00 17/11/97
15 SAN
JOSÉ
COLLPANI
CCOTOS
PAMPA ACHAYA 19/06/90 60 371,25 29/08/95
16 SANTA
FE
DE
ACHOJ ACHAYA 29/12/89 44 12,97 13/12/04
17 YUCAJACHI ACHAYA 30/06/86 50 500,19 30/01/95
18 YUCNO
CRUZ
PATA ACHAYA 13/08/90 45 258,75 4/08/95
19 CAJSANI ARAPA 27/05/91 50 2.165,00 4/04/90
20 CENTRAL
ESMERALDA ARAPA 3/06/96 46 s/i s/i
21 CHAPANI ARAPA 16/12/66 82 741,00 4/08/95
22 COMPI ARAPA 18/02/92 50 656,56 31/03/95
23 COPILATANI ARAPA 30/05/88 53 588,44 31/03/95
24 ESQUINA
PATA ARAPA 9/12/77 75 746,50 22/06/94
25 IMPUCHI ARAPA 30/05/88 109 1.445,50 31/03/95
26 ISCAYAPI ARAPA 30/05/88 120 566,17 31/03/95
27 JILAHUATA
PESQUERIA ARAPA 4/08/99 55 191,62 30/12/04
28 LLACHARAPI
CHICO ARAPA 30/05/88 43 400,63 31/03/95
29 LLACHARAPI
GRANDE ARAPA 4/08/99 66 767,10 23/08/00
30 MILLIPUNCO ARAPA 30/05/88 49 193,13 23/08/98
31 NUEVA
ESPERANZA ARAPA 13/04/81 44 40,20 31/01/95
32 OKECHUPA
SANTA
MARIA
CURAYLLO ARAPA 30/05/88 50 221,00 28/02/96
33 PANTIPANTINE ARAPA 13/10/86 66 952,50 25/04/94
34 PUCA
MOCCO
MIRAFLORES ARAPA 25/06/91 38 424,60 23/06/94
35 SAN
JOSE
DE
QUESCA ARAPA 30/05/88 69 s/i s/i
36 SAN
MATEO
DE
CUTIRI ARAPA 30/05/88 79 s/i s/i
37 TRAPICHE ARAPA 10/07/87 208 580,83 4/08/95
38 TUMUCO
PANTIPANTINE ARAPA 10/07/88 41 568,37 17/12/95
39 YANICO
CUTURI ARAPA 28/10/86 143 1.330,06 26/08/95
40 ACCOPATA ASILLO 15/08/74 62 1.105,95 30/12/94
41 ANORAVI ASILLO 6/06/75 150 2.696,50 28/08/95
42 CANTERIA ASILLO 4/05/88 46 446,00 7/12/95
43 CARCATIRA
SAN
MIGUEL ASILLO 13/03/91 73 1.084,63 4/11/03
44 CCAJANI ASILLO 29/12/89 50 313,25 5/12/95
45 CALAPAMPA ASILLO 25/08/67 160 849,93 23/12/94
46 CHACOCUNCA ASILLO 21/08/81 88 687,17 15/09/94
47 CHANA ASILLO 16/11/83 118 496,00 20/05/97
48 CHAUPI
CCOLLANA
CATAHUICUCHO ASILLO 21/11/84 102 861,50 6/12/95
49 CHAUPI
CCOLLANA
IPACUÑA ASILLO 5/12/86 106 1.019,50 18/10/95
50 CHAUPI
COMPUYO ASILLO 25/11/82 92 668,50 15/09/94
51 CHILLIHUATIRA ASILLO 26/02/91 67 158,56 20/06/95
52 CHOQUEPIÑA ASILLO 31/05/85 87 370,61 15/09/94
53 CHUANI
SAN
ANTONIO ASILLO 14/11/75 50 433,50 30/12/94
54 COLLANA
SANTA
CRUZ
(HUAYNA
ROQUE) ASILLO s/i s/i 12,26 8/11/07
55 COPACONDORI ASILLO 11/04/66 58 s/i s/i
56 CORPA
ACCOPATA ASILLO 24/09/75 86 428,50 23/12/94
57 CURANI ASILLO 16/07/84 55 170,50 21/11/94
58 HUANOHUATTA
ISLA ASILLO 23/06/87 46 70,00 24/09/96
59 JILA
 ASILLO 10/07/87 55 974,58 2/08/95
60 JILA
ALIANZA ASILLO 23/06/07 50 s/i s/i
61 JILA
HUANCASAYANI ASILLO 19/12/85 92 198,33 30/12/94
62 JILA
INAMPO ASILLO 16/06/87 57 1.098,64 2/07/95
63 KALAHUALA
CAMACACHI
Y
ANEXO
PACCOLI ASILLO 30/12/82 96 516,50 14/09/94
64 LLACTA
SILLOTA ASILLO 30/05/88 69 395,83 18/10/95
65 MACHARIRI ASILLO 31/12/86 146 1.502,00 23/12/94
66 ÑAUPAPAMPA ASILLO 8/09/75 160 778,12 30/01/95
67 PACASTITI ASILLO 2/11/81 70 551,71 15/09/94
68 PATACOLLANA ASILLO 24/03/86 115 2.372,38 30/01/95
69 PESQUECUCHO ASILLO 8/03/78 127 1.256,50 30/01/95
70 PUCA
CANCHA ASILLO 2/12/86 41 200,00 13/11/98
71 RETIRO ASILLO 23/06/87 41 s/i s/i
72 SAN
CRISTOBAL
DE
CAHANA
PAMPA ASILLO 19/02/91 73 337,25 20/05/97
73 SAN
JERONIMO ASILLO 30/05/88 81 538,33 4/08/95
74 SECTOR
CASABLANCA ASILLO 04/031991 62 532,00 7/12/95
75 SILLOTA ASILLO 3/06/86 70 1.346,11 15/09/94
76 TUMUYO ASILLO 9/07/73 122 1.844,00 1/08/97
77 TURUPAMPA ASILLO 30/05/88 110 934,38 30/12/94
78 VILLAPAMPA ASILLO 28/08/86 86 s/i s/i
79 VILQUE
PITIQUITA ASILLO 8/09/75 50 681,67 31/03/95
80 ALIANZA
VILLA
MERCEDES AZANGARO 30/05/88 86 s/i s/i
81 ALTO
HUARACONI AZANGARO 30/05/88 40 495,50 30/05/94
82 ALTO
JILAHUATA AZANGARO 7/05/76 38 1.302,49 19/09/94
RELACION
DE
COMUNIDADES
CAMPESINAS
EN
EL
DEPARTAMENTO
DE
PUNO
PROVINCIA
DE
AZANGARO
83 ALTO
JURINSAYA AZANGARO 14/04/77 103 2.291,33 28/02/96
84 BAJO
JURINSAYA AZANGARO 7/05/76 82 1.318,00 22/10/94
85 CATACORA AZANGARO 25/02/91 50 s/i s/i
86 CCACCALLACO AZANGARO 18/06/90 95 947,13 17/01/03
87 CHANA
JILAHUATA AZANGARO 30/05/88 95 855,00 18/10/95
88
CHAUPI
SAHUACASI
Y
ANEXOS
VIZCACHANI,
ACCOPATA,

QUIRUNICHUPA AZANGARO 29/04/76 145 1.132,49 3/10/94
89 COLLANA AZANGARO 7/05/76 65 388,15 24/10/94
90 CONDORCUYO AZANGARO 26/09/85 77 814,00 18/10/95
91 CULLCO
BELEN AZANGARO 24/09/87 41 s/i s/i
92 CULLCO
JURINSAYA AZANGARO 31/12/86 90 1.865,00 28/02/96
93 HANAJQUIA AZANGARO 10/10/86 241 s/i s/i
94 HUANCARANI AZANGARO 30/05/88 117 s/i s/i
95 HUAYLLACUNCA AZANGARO 17/05/77 52 333,50 7/09/95
96 HUAYLLANI
SAN
FERNANDO AZANGARO 30/05/88 115 s/i s/i
97 INCAPARI
CARATA AZANGARO 30/05/88 48 s/i s/i
98 INCAPUCARA AZANGARO 30/05/88 51 s/i s/i
99 IPACUNI AZANGARO 30/05/88 54 s/i s/i
100 JUAN
VELASCO
ALVARADO
DE
PARPUMA
CHICO AZANGARO 14/01/80 31 250,00 17/09/94
101 LAYOCCOTA AZANGARO 12/04/76 75 487,50 29/09/94
102 MACAYA
PIRIPIRINI AZANGARO 16/06/86 45 395,00 28/02/96
103 MILAGROS
COATA AZANGARO 30/12/88 40 s/i s/i
104 MIRAFLORES AZANGARO 30/05/88 45 62,50 19/12/97
105 MOROQUERE AZANGARO 30/05/88 42 93,75 28/02/96
106 MUÑATIRA AZANGARO 17/05/88 49 339,10 6/12/95
107 NUEVA
ESPERANZA
DE
CARCAPUNCO AZANGARO 15/09/88 40 s/i s/i
108 PANCCA
QUÍA AZANGARO 15/08/86 30 45,00 24/09/96
109 PEDRO
VILCAPAZA
DE
MORORCCO AZANGARO 20/04/76 33 143,50 29/09/94
110 PRIMER
ACHOSITA AZANGARO 1/08/90 40 613,71 30/12/03
111 PRIMER
CHIMPA
JALLAPISI AZANGARO 16/06/86 88 310,50 18/10/95
112 PRIMER
CHIMPA
JILAHUATA AZANGARO 30/05/88 47 1.329,80 18/10/95
113 PRIMER
CHOQUECHAMBI
Y
ANEXO
HUAMÁN
TUMAN AZANGARO 23/04/76 189 339,66 30/01/95
114
PRIMER
JILAHUATA
Y
ANEXOS
TACACHILLANI
PARQUIO

VILAHUATA AZANGARO 18/08/76 112 974,00 3/10/94
115 PUCA
CANCHA AZANGARO 15/08/86 49 183,00 7/09/95
116 PUNTA
JALLAPISI AZANGARO 21/08/84 50 s/i s/i
117 PUNTA
SAHUACASI AZANGARO 7/05/76 45 956,25 1/06/95
118 SAN
ANTONIO
ACCOPATA AZANGARO 11/12/02 s/i s/i s/i
119 SANTA
ANA AZANGARO 4/05/88 219 s/i s/i
120 SEGUNDO
BAJO
JURINSAYA AZANGARO 15/04/76 98 801,16 19/04/94
121 SEGUNDO
CHIMPA
JALLAPISI AZANGARO 30/12/85 37 1.125,25 7/12/95
122 SEGUNDO
CHIMPA
JULAHUATA AZANGARO 23/04/76 37 563,99 20/09/94
123 SEGUNDO
CHOQUECHAMBI AZANGARO 2/09/75 194 473,10 2/10/97
124 SEGUNDO
JILAHUATA
Y
ANEXO
CEBADA
PATA AZANGARO 10/04/78 62 988,50 29/09/94
125 SEGUNDO
SAHUACASI AZANGARO 22/04/76 48 299,00 8/09/95
126 TERCER
JILAHUATA AZANGARO 5/05/76 45 125,33 20/09/94
127 TERCER
SAHUACASI
Y
ANEXO
ACOPATA
ASILLO AZANGARO 27/01/77 65 157,00 30/01/95
128 TICANI AZANGARO 25/02/91 40 s/i s/i
129 TIRAMAZA AZANGARO 7/05/76 62 1.449,66 28/05/97
130 TIRUYO AZANGARO 23/04/76 48 229,16 20/09/94
131 URAY
JALLAPISI AZANGARO 3/06/96 36 s/i s/i
132 VILACUNCA
VILCAPAMPA AZANGARO 30/05/88 29 s/i s/i
133 YAJCHATA AZANGARO 3/07/75 29 302,50 21/09/94
134 CCACCAMARA
SAN
ROQUE CAMINACA 30/05/88 69 496,50 23/06/94
135 CCONRA
CUNCA
PATA CAMINACA 10/07/87 68 627,00 23/06/94
136 CONCHILLACAMINACA 27/02/81 58 378,24 23/06/94
137 ICHURAVI CAMINACA s/i s/i 415,00 23/06/94
138 FLOR
RINCONADA
CHUQUICHAMBI CAMINACA 5/06/92 44 s/i s/i
139 LAGUNILLAS
CHUCACHA CAMINACA 20/06/96 103 342,50 21/06/96
140 PILHUAÑI
SAÑAMAYO CAMINACA 17/01/91 51 692,50 23/06/95
141 PILLUJO CAMINACA 30/05/88 63 488,75 4/08/95
142 SAN
FRANCISCO
CCOLLPA
PAMPA CAMINACA 21/06/91 76 468,75 28/11/95
143 SAN
PEDRO
DE
COLLANA CAMINACA 30/05/88 240 969,99 5/08/95
144 SAN
SEBASTIAN
DE
COLLANA CAMINACA 14/06/91 83 770,12 3/08/95
145 SANTA
BÁRBARA CAMINACA 30/05/88 80 695,00 23/06/94
146 SANTIAGO
VILLA
FLOR CAMINACA 30/05/88 52 620,00 5/08/95
147 SUCACOLLANA CAMINACA 30/05/88 62 948,50 23/06/94
148 SUCAPAYA CAMINACA 30/05/88 283 1.852,00 30/12/03
149 TAHUI
CANCHA
MORO
PACCO CAMINACA 30/05/88 55 349,00 23/06/94
150 YOCAMALLA CAMINACA 30/05/88 75 542,50 5/08/95
151 ACCORANI CHUPA 26/02/91 70 225,62 30/01/95
152 ALTO
ESCANTAPI CHUPA 30/05/88 43 238,50 30/12/94
153 ALTO
PARQUE CHUPA 30/05/88 44 234,20 31/12/94
154 ALTO
TRAPICHE CHUPA 19/08/97 103 935,00 31/10/97
155 CALACHACA CHUPA 30/05/88 122 223,12 31/12/94
156 CAMINACOYA CHUPA 7/07/76 102 549,00 31/03/95
157 CENTRAL
ESCANTAPI CHUPA 30/05/88 99 348,25 30/01/95
158 CENTRAL
TRAPICHE CHUPA 30/05/88 137 837,50 31/03/95
159 CHACARILLA CHUPA 30/05/88 37 215,50 31/12/94
160 CHIJURAYA CHUPA 01/0'3/1991 80 765,80 30/12/94
161 CHIMPATA CHUPA 30/05/88 47 228,75 9/02/95
162 CHIÑA‐CHIÑA CHUPA 30/05/88 131 602,50 30/01/95
163 CHOCCO CHUPA 08/O4/1968 195 975,75 5/08/95
164 CHUCAHUACAS CHUPA 16/06/87 386 2.388,96 21/06/96
165 COLLPANI CHUPA 30/05/88 76 357,50 30/01/95
166 JABONCILLUNI CHUPA 9/12/86 297 245,01 30/01/94
167 JARDIN
DE
HUERTA CHUPA 30/05/88 120 182,00 2/01/98
20
83 ALTO
JURINSAYA AZANGARO 14/04/77 103 2.291,33 28/02/96
84 BAJO
JURINSAYA AZANGARO 7/05/76 82 1.318,00 22/10/94
85 CATACORA AZANGARO 25/02/91 50 s/i s/i
86 CCACCALLACO AZANGARO 18/06/90 95 947,13 17/01/03
87 CHANA
JILAHUATA AZANGARO 30/05/88 95 855,00 18/10/95
88
CHAUPI
SAHUACASI
Y
ANEXOS
VIZCACHANI,
ACCOPATA,

QUIRUNICHUPA AZANGARO 29/04/76 145 1.132,49 3/10/94
89 COLLANA AZANGARO 7/05/76 65 388,15 24/10/94
90 CONDORCUYO AZANGARO 26/09/85 77 814,00 18/10/95
91 CULLCO
BELEN AZANGARO 24/09/87 41 s/i s/i
92 CULLCO
JURINSAYA AZANGARO 31/12/86 90 1.865,00 28/02/96
93 HANAJQUIA AZANGARO 10/10/86 241 s/i s/i
94 HUANCARANI AZANGARO 30/05/88 117 s/i s/i
95 HUAYLLACUNCA AZANGARO 17/05/77 52 333,50 7/09/95
96 HUAYLLANI
SAN
FERNANDO AZANGARO 30/05/88 115 s/i s/i
97 INCAPARI
CARATA AZANGARO 30/05/88 48 s/i s/i
98 INCAPUCARA AZANGARO 30/05/88 51 s/i s/i
99 IPACUNI AZANGARO 30/05/88 54 s/i s/i
100 JUAN
VELASCO
ALVARADO
DE
PARPUMA
CHICO AZANGARO 14/01/80 31 250,00 17/09/94
101 LAYOCCOTA AZANGARO 12/04/76 75 487,50 29/09/94
102 MACAYA
PIRIPIRINI AZANGARO 16/06/86 45 395,00 28/02/96
103 MILAGROS
COATA AZANGARO 30/12/88 40 s/i s/i
104 MIRAFLORES AZANGARO 30/05/88 45 62,50 19/12/97
105 MOROQUERE AZANGARO 30/05/88 42 93,75 28/02/96
106 MUÑATIRA AZANGARO 17/05/88 49 339,10 6/12/95
107 NUEVA
ESPERANZA
DE
CARCAPUNCO AZANGARO 15/09/88 40 s/i s/i
108 PANCCA
QUÍA AZANGARO 15/08/86 30 45,00 24/09/96
109 PEDRO
VILCAPAZA
DE
MORORCCO AZANGARO 20/04/76 33 143,50 29/09/94
110 PRIMER
ACHOSITA AZANGARO 1/08/90 40 613,71 30/12/03
111 PRIMER
CHIMPA
JALLAPISI AZANGARO 16/06/86 88 310,50 18/10/95
112 PRIMER
CHIMPA
JILAHUATA AZANGARO 30/05/88 47 1.329,80 18/10/95
113 PRIMER
CHOQUECHAMBI
Y
ANEXO
HUAMÁN
TUMAN AZANGARO 23/04/76 189 339,66 30/01/95
114
PRIMER
JILAHUATA
Y
ANEXOS
TACACHILLANI
PARQUIO

VILAHUATA AZANGARO 18/08/76 112 974,00 3/10/94
115 PUCA
CANCHA AZANGARO 15/08/86 49 183,00 7/09/95
116 PUNTA
JALLAPISI AZANGARO 21/08/84 50 s/i s/i
117 PUNTA
SAHUACASI AZANGARO 7/05/76 45 956,25 1/06/95
118 SAN
ANTONIO
ACCOPATA AZANGARO 11/12/02 s/i s/i s/i
119 SANTA
ANA AZANGARO 4/05/88 219 s/i s/i
120 SEGUNDO
BAJO
JURINSAYA AZANGARO 15/04/76 98 801,16 19/04/94
121 SEGUNDO
CHIMPA
JALLAPISI AZANGARO 30/12/85 37 1.125,25 7/12/95
122 SEGUNDO
CHIMPA
JULAHUATA AZANGARO 23/04/76 37 563,99 20/09/94
123 SEGUNDO
CHOQUECHAMBI AZANGARO 2/09/75 194 473,10 2/10/97
124 SEGUNDO
JILAHUATA
Y
ANEXO
CEBADA
PATA AZANGARO 10/04/78 62 988,50 29/09/94
125 SEGUNDO
SAHUACASI AZANGARO 22/04/76 48 299,00 8/09/95
126 TERCER
JILAHUATA AZANGARO 5/05/76 45 125,33 20/09/94
127 TERCER
SAHUACASI
Y
ANEXO
ACOPATA
ASILLO AZANGARO 27/01/77 65 157,00 30/01/95
128 TICANI AZANGARO 25/02/91 40 s/i s/i
129 TIRAMAZA AZANGARO 7/05/76 62 1.449,66 28/05/97
130 TIRUYO AZANGARO 23/04/76 48 229,16 20/09/94
131 URAY
JALLAPISI AZANGARO 3/06/96 36 s/i s/i
132 VILACUNCA
VILCAPAMPA AZANGARO 30/05/88 29 s/i s/i
133 YAJCHATA AZANGARO 3/07/75 29 302,50 21/09/94
134 CCACCAMARA
SAN
ROQUE CAMINACA 30/05/88 69 496,50 23/06/94
135 CCONRA
CUNCA
PATA CAMINACA 10/07/87 68 627,00 23/06/94
136 CONCHILLA CAMINACA 27/02/81 58 378,24 23/06/94
137 ICHURAVI CAMINACA s/i s/i 415,00 23/06/94
138 FLOR
RINCONADA
CHUQUICHAMBI CAMINACA 5/06/92 44 s/i s/i
139 LAGUNILLAS
CHUCACHA CAMINACA 20/06/96 103 342,50 21/06/96
140 PILHUAÑI
SAÑAMAYO CAMINACA 17/01/91 51 692,50 23/06/95
141 PILLUJO CAMINACA 30/05/88 63 488,75 4/08/95
142 SAN
FRANCISCO
CCOLLPA
PAMPA CAMINACA 21/06/91 76 468,75 28/11/95
143 SAN
PEDRO
DE
COLLANA CAMINACA 30/05/88 240 969,99 5/08/95
144 SAN
SEBASTIAN
DE
COLLANA CAMINACA 14/06/91 83 770,12 3/08/95
145 SANTA
BÁRBARA CAMINACA 30/05/88 80 695,00 23/06/94
146 SANTIAGO
VILLA
FLOR CAMINACA 30/05/88 52 620,00 5/08/95
147 SUCACOLLANA CAMINACA 30/05/88 62 948,50 23/06/94
148 SUCAPAYA CAMINACA 30/05/88 283 1.852,00 30/12/03
149 TAHUI
CANCHA
MORO
PACCO CAMINACA 30/05/88 55 349,00 23/06/94
150 YOCAMALLA CAMINACA 30/05/88 75 542,50 5/08/95
151 ACCORANI CHUPA 26/02/91 70 225,62 30/01/95
152 ALTO
ESCANTAPI CHUPA 30/05/88 43 238,50 30/12/94
153 ALTO
PARQUE CHUPA 30/05/88 44 234,20 31/12/94
154 ALTO
TRAPICHE CHUPA 19/08/97 103 935,00 31/10/97
155 CALACHACA CHUPA 30/05/88 122 223,12 31/12/94
156 CAMINACOYA CHUPA 7/07/76 102 549,00 31/03/95
157 CENTRAL
ESCANTAPI CHUPA 30/05/88 99 348,25 30/01/95
158 CENTRAL
TRAPICHE CHUPA 30/05/88 137 837,50 31/03/95
159 CHACARILLA CHUPA 30/05/88 37 215,50 31/12/94
160 CHIJURAYA CHUPA 01/0'3/1991 80 765,80 30/12/94
161 CHIMPATA CHUPA 30/05/88 47 228,75 9/02/95
162 CHIÑA‐CHIÑA CHUPA 30/05/88 131 602,50 30/01/95
163 CHOCCO CHUPA 08/O4/1968 195 975,75 5/08/95
164 CHUCAHUACAS CHUPA 16/06/87 386 2.388,96 21/06/96
165 COLLPANI CHUPA 30/05/88 76 357,50 30/01/95
166 JABONCILLUNI CHUPA 9/12/86 297 245,01 30/01/94
167 JARDIN
DE
HUERTA CHUPA 30/05/88 120 182,00 2/01/98
168 MAMARAPI CHUPA 28/02/91 38 163,50 30/12/94
169 PUNCUCHUPA CHUPA 30/05/88 109 701,25 30/01/95
170 RINCONADA CHUPA 24/06/91 44 428,75 31/03/95
171 RUKUS CHUPA 20/05/88 166 588,75 31/12/94
172 SACANAJACHI CHUPA 19/08/97 60 147,50 31/10/97
173 SAN
MIGUEL
DE
SINTI CHUPA 16/06/87 57 402,60 30/12/94
174 SANTA
CRUZ
DE
CHACAPUNTA CHUPA 3/06/96 73 236,50 24/09/96
175 UMANSAYA CHUPA 3/06/96 62 219,50 24/09/96
176 UNIÓN
CALACHACA CHUPA 13/04/92 40 186,26 31/12/94
177 CHECCA
QUICHUZA
Y
ANEXOS
HUILACCOLLO
LLICLLICA JOSE
D.
CHOQUEHUANCA 21/06/76 25 327,19 30/12/94
178 CORAZÓN
DE
JESUS JOSE
D.
CHOQUEHUANCA 30/05/88 40 13.755,00 23/06/03
179 HUITO
BALSAPATA JOSE
D.
CHOQUEHUANCA 2/02/86 60 243,74 31/01/95
180 ISLA
TICAHUITO JOSE
D.
CHOQUEHUANCA 10/05/88 50 s/i s/i
181 LLICLLICA
PUCACANCHA JOSE
D.
CHOQUEHUANCA 8/04/68 125 210,17 5/08/95
182 OSOCCO JOSE
D.
CHOQUEHUANCA 3/06/96 52 s/i s/i
183 SAN
PEDRO
DE
BUENAVISTA JOSE
D.
CHOQUEHUANCA 30/05/88 45 s/i s/i
184 CHIJOS MUÑANI 22/11/70 85 3.900,05 28/02/96
185 CHOQUECHAMBI
CARPANI MUÑANI 15/02/74 265 192,50 30/12/94
186 CONDORCANQUI
DE
CALLA
TOMASA MUÑANI 20/10/90 120 5.101,91 23/08/03
187 EZEQUIEL
URVIOLA
RIVERO MUÑANI 23/06/87 188 s/i s/i
188 HUASACONA MUÑANI 3/06/96 199 s/i s/i
189 LA
INDEPENDENCIA
DE
MALQUINI
NEQUENEQUE MUÑANI 17/09/90 68 s/i s/i
190 MUÑANI
CHICO MUÑANI 16/10/91 65 s/i s/i
191 PEDRO
VILCAPAZA
DE
CHECAYANI MUÑANI 16/10/90 86 s/i s/i
192 TOMA MUÑANI 11/12/00 5312.908,34 14/01/03
193 CARLOS
GUTIÉRREZ
IRUHUATA POTONI 2/04/87 40 136,50 21/06/96
194 CARPUTA
COLLANA POTONI 24/03/87 36 92,25 21/06/96
195 CCATUYO POTONI 31/12/86 46 52,20 21/06/96
196 HUAYRAPATA

 POTONI 4/08/99 50 s/i s/i
197 JILA
CAJAMARCA POTONI 24/03/87 42 42,30 21/06/96
198 LLAULLI POTONI 26/09/85 56 250,50 21/06/96
199 LOURDES POTONI 24/07/90 30 s/i s/i
200 MERCEDES POTONI 24/07/90 40 s/i s/i
201 POTONI
CANGALLI POTONI 3/02/86 80 17,80 21/06/96
202 CARIGUETA SAMAN 30/05/88 306 426,20 30/11/99
203 CHACAMARCA SAMAN 19/01/78 362 745,50 28/02/94
204 CHUCARIPO SAMAN 10/07/87 120 3.993,75 24/10/94
205 COLLINCHA
QUINCHARAPI SAMAN 30/05/88 140 611,23 20/10/94
206 ICALLO SAMAN 31/05/85 55 417,49 5/08/95
207 ISILLOA SAMAN 14/03/85 49 345,63 28/12/93
208 JASANA
CHICO SAMAN 30/05/88 65 384,30 27/09/94
209 JASANA
GRANDE SAMAN 15/10/81 242 2.150,50 23/06/94
210 MUNI
CHICO SAMAN 13/05/91 77 584,30 22/06/94
211 MUNI
GRANDE SAMAN 8/09/77 290 1.892,00 23/06/94
212 ACCOSIRI
CALUYO
CAÑICUTO
(2) SAN
ANTON 14/04/77 115 1.898,00 26/12/94
213 CANGALLI SAN
ANTON 29/12/89 64 s/i s/i
214 CCATUYO
CONDORIRI SAN
ANTON 31/12/86 244 2.996,23 30/01/95
215 CHIMPA
CHOQUESAN SAN
ANTON 5/12/86 52 664,84 10/12/04
216 CHOQUESANI SAN
ANTON 10/12/73 39 s/i s/i
217 CONDORI
SUCHINI SAN
ANTON 3/05/86 88 117,81 31/03/95
218 HUANACO
MAYO SAN
ANTON 18/04/66 110 1.057,81 15/09/94
219 LA
ESTRELLA
DE
ALTO
CHILLUMA SAN
ANTON 3/06/86 54 121,20 17/03/98
220 LACAYPARQUE SAN
ANTON 16/06/64 106 644,06 28/12/98
221 MILLUNI SAN
ANTON 29/04/68 78 431,25 11/11/94
222 NUEVA
ESPERANZA
DE
BAJO
CHILLUMA SAN
ANTON 31/12/86 80 177,45 3/09/98
223 QUILCA
VILUYO SAN
ANTON 26/06/86 41 131,00 30/12/94
224 RIO
GRANDE SAN
ANTON 26/06/86 48 s/i s/i
225 SAN
ANTON
 SAN
ANTON 30/05/88 33 s/i s/i
226 SAN
ISIDRO SAN
ANTON 30/05/88 66 s/i s/i
227 SAN
SALVADOR
DE
SIHUARUYO SAN
ANTON 5/12/86 46 58,50 28/02/96
228 SORATIRA SAN
ANTON 19/12/60 59 s/i s/i
229 TUPAC
AMARU
CHOQUESANI
CALLPAPARQUE
 SAN
ANTON 8/06/77 175 656,70 23/12/94
230 UNION
PACUHUTA SAN
ANTON 26/02/91 50 520,32 30/12/04
231 VILACOLLO
QUILCA SAN
ANTON 15/08/86 63 631,77 29/05/98
232 YAURIFINA
CATUYO
CHICO SAN
ANTON 23/05/77 205 212,00 3/09/98
233 AJANANI
GRANDE SAN
JOSE 23/04/76 55 1.264,49 30/12/94
234 ALTA
GRACIA SAN
JOSE 30/05/88 67 1.098,14 4/11/03
235 ANTAUTA
CHAUPI
API SAN
JOSE 20/05/86 43 s/i s/i
236 CCASO
Y
ANEXO:LLANCOANE
KUMI
PATA SAN
JOSE 27/04/76 130 966,32 11/11/94
237 CCOLLPATIRA
UYUNI SAN
JOSE 30/05/88 49 496,88 19/12/97
238 CHAUPI
API SAN
JOSE 20/02/67 51 441,25 28/02/96
239 COLLANA
LAYUYO
PANTIPANTINI SAN
JOSE 5/05/76 74 620,33 30/12/94
240 HUAROHUARONI
SAN
ANTONIO SAN
JOSE 30/05/88 97 s/i s/i
241 ICHURAVI SAN
JOSE 10/07/87 42 678,13 28/02/96
242 LACAYCUNCA
MODELO SAN
JOSE 17/05/88 72 s/i s/i
243 LLACTA
CHOQUEPIÑA SAN
JOSE 19/04/85 80 586,20 16/12/98
244 SAN
JOSE

 SAN
JOSE 13/02/67 78 428,00 19/12/97
245 TRIUNFO SAN
JOSE 30/05/88 40 s/i s/i
246 TUPAC
AMARU
II SAN
JOSE 30/05/88 118 s/i s/i
247 ALTO
ORURILLO SAN
JUAN
DE
SALINAS 18/03/86 87 303,00 17/09/94
248 ASILLO
PAMPA
GRANDE SAN
JUAN
DE
SALINAS 22/04/76 60 189,49 30/01/95
249 ASILLO
SALINAS SAN
JUAN
DE
SALINAS 24/06/91 38 139,38 31/03/95
250 ASILLO
YURACCHUPA SAN
JUAN
DE
SALINAS 30/05/88 66 376,25 30/01/95
251 CENTRAL
CCALLA SAN
JUAN
DE
SALINAS 3/06/96 46 611,71 4/11/03
252 MILLUNI SAN
JUAN
DE
SALINAS 30/05/88 54 298,12 30/12/94
253 OCRA
ORDIGA
ORURILLO SAN
JUAN
DE
SALINAS 23/06/87 55 626,80 20/05/97
254 PUCARA SAN
JUAN
DE
SALINAS 22/12/87 59 s/i s/i
 LAS COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION PUNO
21
 LAS COMUNIDADES CAMPESINAS EN LA REGION PUNO
168 MAMARAPI CHUPA 28/02/91 38 163,50 30/12/94
169 PUNCUCHUPA CHUPA 30/05/88 109 701,25 30/01/95
170 RINCONADA CHUPA 24/06/91 44 428,75 31/03/95
171 RUKUS CHUPA 20/05/88 166 588,75 31/12/94
172 SACANAJACHI CHUPA 19/08/97 60 147,50 31/10/97
173 SAN
MIGUEL
DE
SINTI CHUPA 16/06/87 57 402,60 30/12/94
174 SANTA
CRUZ
DE
CHACAPUNTA CHUPA 3/06/96 73 236,50 24/09/96
175 UMANSAYA CHUPA 3/06/96 62 219,50 24/09/96
176 UNIÓN
CALACHACA CHUPA 13/04/92 40 186,26 31/12/94
177 CHECCA
QUICHUZA
Y
ANEXOS
HUILACCOLLO
LLICLLICA JOSE
D.
CHOQUEHUANCA 21/06/76 25 327,19 30/12/94
178 CORAZÓN
DE
JESUS JOSE
D.
CHOQUEHUANCA 30/05/88 40 13.755,00 23/06/03
179 HUITO
BALSAPATA JOSE
D.
CHOQUEHUANCA 2/02/86 60 243,74 31/01/95
180 ISLA
TICAHUITO JOSE
D.
CHOQUEHUANCA 10/05/88 50 s/i s/i
181 LLICLLICA
PUCACANCHA JOSE
D.
CHOQUEHUANCA 8/04/68 125 210,17 5/08/95
182 OSOCCO JOSE
D.
CHOQUEHUANCA 3/06/96 52 s/i s/i
183 SAN
PEDRO
DE
BUENAVISTA JOSE
D.
CHOQUEHUANCA 30/05/88 45 s/i s/i
184 CHIJOS MUÑANI 22/11/70 85 3.900,05 28/02/96
185 CHOQUECHAMBI
CARPANI MUÑANI 15/02/74 265 192,50 30/12/94
186 CONDORCANQUI
DE
CALLA
TOMASA MUÑANI 20/10/90 120 5.101,91 23/08/03
187 EZEQUIEL
URVIOLA
RIVERO MUÑANI 23/06/87 188 s/i s/i
188 HUASACONA MUÑANI 3/06/96 199 s/i s/i
189 LA
INDEPENDENCIA
DE
MALQUINI
NEQUENEQUE MUÑANI 17/09/90 68 s/i s/i
190 MUÑANI
CHICO MUÑANI 16/10/91 65 s/i s/i
191 PEDRO
VILCAPAZA
DE
CHECAYANI MUÑANI 16/10/90 86 s/i s/i
192 TOMA MUÑANI 11/12/00 53 12.908,34 14/01/03
193 CARLOS
GUTIÉRREZ
IRUHUATA POTONI 2/04/87 40 136,50 21/06/96
194 CARPUTA
COLLANA POTONI 24/03/87 36 92,25 21/06/96
195 CCATUYO POTONI 31/12/86 46 52,20 21/06/96
196 HUAYRAPATA

 POTONI 4/08/99 50 s/i s/i
197 JILA
CAJAMARCA POTONI 24/03/87 42 42,30 21/06/96
198 LLAULLI POTONI 26/09/85 56 250,50 21/06/96
199 LOURDES POTONI 24/07/90 30 s/i s/i
200 MERCEDES POTONI 24/07/90 40 s/i s/i
201 POTONI
CANGALLI POTONI 3/02/86 80 17,80 21/06/96
202 CARIGUETA SAMAN 30/05/88 306 426,20 30/11/99
203 CHACAMARCA SAMAN 19/01/78 362 745,50 28/02/94
204 CHUCARIPO SAMAN 10/07/87 120 3.993,75 24/10/94
205 COLLINCHA
QUINCHARAPI SAMAN 30/05/88 140 611,23 20/10/94
206 ICALLO SAMAN 31/05/85 55 417,49 5/08/95
207 ISILLOA SAMAN 14/03/85 49 345,63 28/12/93
208 JASANA
CHICO SAMAN 30/05/88 65 384,30 27/09/94
209 JASANA
GRANDE SAMAN 15/10/81 242 2.150,50 23/06/94
210 MUNI
CHICO SAMAN 13/05/91 77 584,30 22/06/94
211 MUNI
GRANDE SAMAN 8/09/77 290 1.892,00 23/06/94
212 ACCOSIRI
CALUYO
CAÑICUTO
(2) SAN
ANTON 14/04/77 115 1.898,00 26/12/94
213 CANGALLI SAN
ANTON 29/12/89 64 s/i s/i
214 CCATUYO
CONDORIRI SAN
ANTON 31/12/86 244 2.996,23 30/01/95
215 CHIMPA
CHOQUESAN SAN
ANTON 5/12/86 52 664,84 10/12/04
216 CHOQUESANI SAN
ANTON 10/12/73 39 s/i s/i
217 CONDORI
SUCHINI SAN
ANTON 3/05/86 88 117,81 31/03/95
218 HUANACO
MAYO SAN
ANTON 18/04/66 110 1.057,81 15/09/94
219 LA
ESTRELLA
DE
ALTO
CHILLUMA SAN
ANTON 3/06/86 54 121,20 17/03/98
220 LACAYPARQUE SAN
ANTON 16/06/64 106 644,06 28/12/98
221 MILLUNI SAN
ANTON 29/04/68 78 431,25 11/11/94
222 NUEVA
ESPERANZA
DE
BAJO
CHILLUMA SAN
ANTON 31/12/86 80 177,45 3/09/98
223 QUILCA
VILUYO SAN
ANTON 26/06/86 41 131,00 30/12/94
224 RIO
GRANDE SAN
ANTON 26/06/86 48 s/i s/i
225 SAN
ANTON
 SAN
ANTON 30/05/88 33 s/i s/i
226 SAN
ISIDRO SAN
ANTON 30/05/88 66 s/i s/i
227 SAN
SALVADOR
DE
SIHUARUYO SAN
ANTON 5/12/86 46 58,50 28/02/96
228 SORATIRA SAN
ANTON 19/12/60 59 s/i s/i
229 TUPAC
AMARU
CHOQUESANI
CALLPAPARQUE
 SAN
ANTON 8/06/77 175 656,70 23/12/94
230 UNION
PACUHUTA SAN
ANTON 26/02/91 50 520,32 30/12/04
231 VILACOLLO
QUILCA SAN
ANTON 15/08/86 63 631,77 29/05/98
232 YAURIFINA
CATUYO
CHICO SAN
ANTON 23/05/77 205 212,00 3/09/98
233 AJANANI
GRANDE SAN
JOSE 23/04/76 55 1.264,49 30/12/94
234 ALTA
GRACIA SAN
JOSE 30/05/88 67 1.098,14 4/11/03
235 ANTAUTA
CHAUPI
API SAN
JOSE 20/05/86 43 s/i s/i
236 CCASO
Y
ANEXO:LLANCOANE
KUMI
PATA SAN
JOSE 27/04/76 130 966,32 11/11/94
237 CCOLLPATIRA
UYUNI SAN
JOSE 30/05/88 49 496,88 19/12/97
238 CHAUPI
API SAN
JOSE 20/02/67 51 441,25 28/02/96
239 COLLANA
LAYUYO
PANTIPANTINI SAN
JOSE 5/05/76 74 620,33 30/12/94
240 HUAROHUARONI
SAN
ANTONIO SAN
JOSE 30/05/88 97 s/i s/i
241 ICHURAVI SAN
JOSE 10/07/87 42 678,13 28/02/96
242 LACAYCUNCA
MODELO SAN
JOSE 17/05/88 72 s/i s/i
243 LLACTA
CHOQUEPIÑA SAN
JOSE 19/04/85 80 586,20 16/12/98
244 SAN
JOSE

 SAN
JOSE 13/02/67 78 428,00 19/12/97
245 TRIUNFO SAN
JOSE 30/05/88 40 s/is/i
246 TUPAC
AMARU
II SAN
JOSE 30/05/88 118 s/i s/i
247 ALTO
ORURILLO SAN
JUAN
DE
SALINAS 18/03/86 87 303,00 17/09/94
248 ASILLO
PAMPA
GRANDE SAN
JUAN
DE
SALINAS 22/04/76 60 189,49 30/01/95
249 ASILLO
SALINAS SAN
JUAN
DE
SALINAS 24/06/91 38 139,38 31/03/95
250 ASILLO
YURACCHUPA SAN
JUAN
DE
SALINAS 30/05/88 66 376,25 30/01/95
251 CENTRAL
CCALLA SAN
JUAN
DE
SALINAS 3/06/96 46 611,71 4/11/03
252 MILLUNI SAN
JUAN
DE
SALINAS 30/05/88 54 298,12 30/12/94
253 OCRA
ORDIGA
ORURILLO SAN
JUAN
DE
SALINAS 23/06/87 55 626,80 20/05/97
254 PUCARA SAN
JUAN
DE
SALINAS 22/12/87 59 s/i s/i
255 RANCHO
CHICO SAN
JUAN
DE
SALINAS 5/06/92 55 1.074,19 24/11/04
256 CAMPUCO SANTIAGO
DE
PUPUJA 16/06/86 47 481,27 21/11/03
257 CCALLAPANI
HUMANATA SANTIAGO
DE
PUPUJA 27/04/76 45 730,00 11/11/94
258 CHAQUI
IQUILO SANTIAGO
DE
PUPUJA 30/05/88 92 1.248,66 7/11/95
259 CHECCA
PUPUJA
 SANTIAGO
DE
PUPUJA s/i s/i 770,94 11/11/94
260 CHICCHIPANI SANTIAGO
DE
PUPUJA 24/06/91 56 48,43 19/08/05
261 KOJRA SANTIAGO
DE
PUPUJA 14/05/46 100 1.295,16 11/11/94
262 LLALLAHUA
PACCHAPATA SANTIAGO
DE
PUPUJA 5/08/66 168 1.573,25 17/09/94
263 LLANTAPATA SANTIAGO
DE
PUPUJA 23/06/87 70 195,83 28/08/95
264 MATARO
CHICO SANTIAGO
DE
PUPUJA 5/09/66 93 821,25 30/12/94
265 MATARO
GRANDE SANTIAGO
DE
PUPUJA 10/04/78 85 542,00 30/01/95
266 MERCEDES SANTIAGO
DE
PUPUJA 12/03/75 68 331,87 19/09/94
267 PEPIACHI SANTIAGO
DE
PUPUJA 11/11/82 101 594,00 26/08/95
268 PUPUJA SANTIAGO
DE
PUPUJA 16/08/65 50 1.040,31 11/11/94
269 SANTIAGO


 SANTIAGO
DE
PUPUJA 5/12/26 50 s/i s/i
270 SAYTOCOCHA SANTIAGO
DE
PUPUJA 16/06/87 104 938,70 18/10/95
271 TITIRI SANTIAGO
DE
PUPUJA 18/07/66 84 938,74 7/11/95
272 TORKOPI
PAMPA SANTIAGO
DE
PUPUJA 24/08/45 113 1.007,50 17/09/94
273 TULANI
Y
CAPAJON SANTIAGO
DE
PUPUJA 16/01/67 124 575,00 23/12/96
274 TUTURCUYO SANTIAGO
DE
PUPUJA 23/06/87 112 910,00 26/08/95
275 VAREJON SANTIAGO
DE
PUPUJA 30/'05/1988 82 908,28 5/10/95
276 BUENAVISTA TIRAPATA 29/06/89 44 658,00 7/12/95
277 CCORPA TIRAPATA 28/10/86 80 992,00 15/09/94
278 CHOQUEMOROCO TIRAPATA 30/05/88 104 s/i s/i
279 JATUN
TIRAPATA TIRAPATA 30/05/88 63 1.512,00 28/02/96
280 JILA
PURINA TIRAPATA 30/05/88 45 s/i s/i
281 JURINSAYA
ANIAGO TIRAPATA 8/03/78 95 1.294,16 17/09/94
282 PURINA TIRAPATA 30/05/88 46 s/i s/i
283 PUYUTIRA TIRAPATA 21/08/84 52 660,00 22/11/94
284 SAN
PEDRO
DE
PUCARANI TIRAPATA 30/05/88 109 s/i s/i
285 AJOYANI AJOYANI 19/06/73 89 357,50 24/11/97
286 ALTO
DE
LA
ALIANZA AJOYANI 7/05/90 36 s/i s/i
287 HANAC
AYLLU
ATARAYA AYAPATA
 27/10/56 186 11.097,45 17/11/97
288 KANA AYAPATA
 11/07/62 166 19.747,95 17/11/97
289 KANCHI AYAPATA
 8/11/74 33 9.914,65 17/11/97
290 TAYPE
COCHAUMA AYAPATA
 8/11/74 69 9.550,00 10/06/96
291 ANANA COASA 24/06/91 40 2.633,75 21/06/96
292 AYUSUMA COASA 4/07/66 175 1.381,87 5/03/96
293 COAZA
Y
ANEXO:ACHACIRE
TARACOCHA COASA 6/06/66 226 4.547,63 20/06/96
294 ESQUENA
Y
ANEXO
AMAYANI
(4) COASA 22/07/91 120 3.838,35 24/11/97
295 HUARACHANI COASA 26/11/73 25 83,10 24/09/96
296 PATAQUITIN COASA 30/05/88 45 17.742,63 4/12/97
297 SACO COASA 5/12/73 67 92,50 5/03/96
298 TAHUANA COASA 19/07/91 35 466,25 5/03/96
299 UCHUUMA
CHACAMARCA
 COASA 5/12/47 80 1.540,00 21/06/96
300 CHACACONIZA CORANI 23/06/87 82 8.247,52 11/06/97
301 CHIMBOYA CORANI 2/02/77 96 15.601,00 13/11/98
302 CORANI
ACONSAYA CORANI 27/01/77 50 7.875,20 3/02/97
303 ISIBILLA CORANI 22/12/56 229 7.804,00 1/02/94
304 QUELCAYA CORANI 30/05/88 123 31.358,26 3/02/97
305 ANANSAYA CRUCERO 18/09/75 285 2.516,16 29/12/94
306 CCANCCOLLY CRUCERO 31/12/86 87 877,34 24/11/04
307 CRUCERO CRUCERO 15/04/87 50 524,63 5/03/96
308 ORURO CRUCERO 28/12/61 220 34.810,30 5/08/95
309 URINSAYA CRUCERO 31/12/86 176 s/i s/i
310 CARABAYA ITUATA 25/05/28 90 15.956,00 18/12/96
311 CAYATTOCCO ITUATA 25/05/28 92 23.139,50 9/11/92
312 QQUETE ITUATA 25/05/28 98 11.826,00 14/05/33
313 UPINA ITUATA 25/05/28 96 43.937,72 24/03/98
314 CATACANCHA MACUSANI 13/02/74 45 502,00 27/09/94
315 HUAYLLUMMA
NINAHUISA MACUSANI 12/04/86 98 242,75 16/12/96
316 JORGE
CHAVEZ MACUSANI 16/06/87 132 214,91 16/12/96
317 PACAJE MACUSANI 17/12/59 288 11.289,00 28/12/93
318 PATAPAMPA MACUSANI 23/06/87 80 158,75 1/06/98
319 QUERACUCHO MACUSANI 8/03/99 48 2.054,17 19/11/04
320 TANTAMACO
NINAHUISA MACUSANI 10/10/73 73 3.523,00 10/11/92
321 TUPAC
AMARU MACUSANI 30/07/86 194 28,50 16/12/96
322 ALTIPLANO
DE
CHIA
 OLLACHEA 30/09/97 60 15.478,27 23/03/99
323 OLLACHEA OLLACHEA 26/06/74 286 27.584,00 1/02/94
324 PALCA
 OLLACHEA 30/09/97 63 16.278,63 31/03/98
325 PUMACANCHA
 OLLACHEA 30/09/97 70 36.695,00 31/07/98
326 QUICHO
 OLLACHEA 8/06/97 80 32.562,35 23/03/99
327 ICACO SAN
GABAN 27/12/46 107 40.564,68 17/11/97
328 COYORANA USICAYOS 8/03/77 50 1.141,37 31/01/96
329 PHUSCA USICAYOS 8/03/77 68 7.881,26 31/01/96
330 QUETAPALO USICAYOS 8/03/77 41 2.059,37 31/10/96
331 SALLACONI USICAYOS 4/02/77 92 1.308,66 5/03/96
332 USICAYOS USICAYOS 17/03/77 157 3.018,50 3/06/96
333 CARANCAS DESAGUADERO 29/12/67 242 7.269,94 10/06/94
334 COLLANA DESAGUADERO 24/11/75 114 6.388,71 12/07/88
335 COLPACOTAÑA DESAGUADERO 26/09/00 67 2.458,50 12/06/07
336 LUPACA DESAGUADERO 17/01/78 90 4.314,33 10/06/94
337 SANTA
CRUZ
DE
AYRIGUAS DESAGUADERO 24/08/64 128 8.659,06 10/06/94
338 SANTA
CRUZ
DE
CUMI DESAGUADERO 9/01/78 62 4.175,00 14/06/94
339 UNION
HUALLATIRI DESAGUADERO 21/04/99 60 s/i s/i
PROVINCIA
DE
CARABAYA
PROVINCIA
DE
CHUCUITO
22
255 RANCHO
CHICO SAN
JUAN
DE
SALINAS 5/06/92 55 1.074,19 24/11/04
256 CAMPUCO SANTIAGO
DE
PUPUJA 16/06/86 47 481,27 21/11/03
257 CCALLAPANI
HUMANATA SANTIAGO
DE
PUPUJA 27/04/76 45 730,00 11/11/94
258 CHAQUI
IQUILO SANTIAGO
DE
PUPUJA 30/05/88 92 1.248,66 7/11/95
259 CHECCA
PUPUJA
 SANTIAGO
DE
PUPUJA s/i s/i 770,94 11/11/94
260 CHICCHIPANI SANTIAGO
DE
PUPUJA 24/06/91 56 48,43 19/08/05
261 KOJRA SANTIAGO
DE
PUPUJA 14/05/46 100 1.295,16 11/11/94
262 LLALLAHUA
PACCHAPATA SANTIAGO
DE
PUPUJA 5/08/66 168 1.573,25 17/09/94
263 LLANTAPATA SANTIAGO
DE
PUPUJA 23/06/87 70 195,83 28/08/95
264 MATARO
CHICO SANTIAGO
DE
PUPUJA 5/09/66 93 821,25 30/12/94
265 MATARO
GRANDE SANTIAGO
DE
PUPUJA 10/04/78 85 542,00 30/01/95
266 MERCEDES SANTIAGO
DE
PUPUJA 12/03/75 68 331,87 19/09/94
267 PEPIACHI SANTIAGO
DE
PUPUJA 11/11/82 101 594,00 26/08/95
268 PUPUJA SANTIAGO
DE
PUPUJA 16/08/65 50 1.040,31 11/11/94
269 SANTIAGO


 SANTIAGO
DE
PUPUJA 5/12/26 50 s/i s/i
270 SAYTOCOCHA SANTIAGO
DE
PUPUJA 16/06/87 104 938,70 18/10/95
271 TITIRI SANTIAGO
DE
PUPUJA 18/07/66 84 938,74 7/11/95
272 TORKOPI
PAMPA SANTIAGO
DE
PUPUJA 24/08/45 113 1.007,50 17/09/94
273 TULANI
Y
CAPAJON SANTIAGO
DE
PUPUJA 16/01/67 124 575,00 23/12/96
274 TUTURCUYO SANTIAGO
DE
PUPUJA 23/06/87 112 910,00 26/08/95
275 VAREJON SANTIAGO
DE
PUPUJA 30/'05/1988 82 908,28 5/10/95
276 BUENAVISTA TIRAPATA 29/06/89 44 658,00 7/12/95
277 CCORPA TIRAPATA 28/10/86 80 992,00 15/09/94
278 CHOQUEMOROCO TIRAPATA 30/05/88 104 s/i s/i
279 JATUN
TIRAPATA TIRAPATA 30/05/88 63 1.512,00 28/02/96
280 JILA
PURINA TIRAPATA 30/05/88 45 s/i s/i
281 JURINSAYA
ANIAGO TIRAPATA 8/03/78 95 1.294,16 17/09/94
282 PURINA TIRAPATA 30/05/88 46 s/i s/i
283 PUYUTIRA TIRAPATA 21/08/84 52 660,00 22/11/94
284 SAN
PEDRO
DE
PUCARANI TIRAPATA 30/05/88 109 s/i s/i
285 AJOYANI AJOYANI 19/06/73 89 357,50 24/11/97
286 ALTO
DE
LA
ALIANZA AJOYANI 7/05/90 36 s/i s/i
287 HANAC
AYLLU
ATARAYA AYAPATA
 27/10/56 186 11.097,45 17/11/97
288 KANA AYAPATA
 11/07/62 166 19.747,95 17/11/97
289 KANCHI AYAPATA
 8/11/74 33 9.914,65 17/11/97
290 TAYPE
COCHAUMA AYAPATA
 8/11/74 69 9.550,00 10/06/96
291 ANANA COASA 24/06/91 40 2.633,75 21/06/96
292 AYUSUMA COASA 4/07/66 175 1.381,87 5/03/96
293 COAZA
Y
ANEXO:ACHACIRE
TARACOCHA COASA 6/06/66 226 4.547,63 20/06/96
294 ESQUENA
Y
ANEXO
AMAYANI
(4) COASA 22/07/91 120 3.838,35 24/11/97
295 HUARACHANI COASA 26/11/73 25 83,10 24/09/96
296 PATAQUITIN COASA 30/05/88 45 17.742,63 4/12/97
297 SACO COASA 5/12/73 67 92,50 5/03/96
298 TAHUANA COASA 19/07/91 35 466,25 5/03/96
299 UCHUUMA
CHACAMARCA
 COASA 5/12/47 80 1.540,00 21/06/96