Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
R.ENDICONTI Socl~td Halla.... di Mill~ralog14 r P~trol09ia. l8 (l): pp. H2g·Hl6 Oomunl~one p~&enw.ta a111. RIUnione della $lMP In R.ende·cetraro (Cooo!nza) Il 2'1-10-1982 METODOLOGIA PARA EL ESTUDIO DE LA CLORITA EN ROCAS METAMORFICAS F. NIETO GARciA Y M. RODRjGUEZ GALLEGO r>ep.r1amemo de Cristalografia y Mineralogia. y Depanamemo de Invesligaciones Geol6gicas del e.S.I.e., Facuhad de Ciencias, Universidad de Cnnada RESUMEN. - Se propone una metodologia basada cn estudios 6ptioos y de difracci6n de Rayos X para aquellos ca50S en que cl tamano del grano dc la dorita no pcrmita la milizacì6n de olros mbodos. Se: completa cl esqucm'\ dc ALBEE (1962) oon la dcfinici6n de dia. lipos oplicos, quc permiten una aproximacì6n al oontenido en Fe. Se: propone un esquema para d cilculo de In f6rmulas de la dorita. basado en dos parametros: qUlmicos: ronll:nido en ~Iomos pesados y en alu- minio. Los leslS ralizados, medianle la aplicaci6n de las diversas f6rmulas y gnlficos propuestOS m bibliografia, sobre mueslrti de composid6n qui- mica bien conocida, Te\"elan que aquélb.s que dan mejores teSullados san: Il para d AI, Il f6rmull de ALIlEE (1962); 2) para d corllenido m 'Iomos pesados (funciamenlaimeme Fe), Il f6rmula de BIINOUY (l96l). Se presenti un nue...o JKlodo basarlo m d cilculo de las relaciones de facroJe$ de emUClura F_/F_ y F../F_, que reduce nolablemmle d error medio cometido por Ios métodos utilizados hasta cl momento. Para la oonversi6n de intensi- dades m facrores de eslruCtora, se propone la da- bolllCÌ6n de una curva experimental del faetor geo- méuico, propia de cada difrllCt6melro y del modo de preparad6n de mueslras. ABsnACT. - A methodology based on microscopi<: and X.ray dilfraetion studies is proposcd. for the eases where Ihe grain size of thlorites do not make available the use of olher method5. ALBEE" scheme is compIeteci with thl: delìnition of ten Opti<: chlorile types, whieh prrmit an ap' proaeh to the Fe conlenl. A mode! for the calculation of Ihe chlorite far· mula, bascd on twO ehemical parameleT' _ heaV)' alom aod AI content - is proposed. 1ne tesa carrie<! OUt on lll'ell-known ehemical composition samples using lhe formulae aod diagrams proposed in bibliography, show lhal lhe besc resuhs ue: 1) ALIlEE'S fonnula (1962) for AI,.nel 2) BI.INllUÙ formula (1961) for beavy 110m commI (essenti.l- Iy Fe). A new method based on lhe calcuillion of the slructure facrors ralias F_/F_ and F../F_ is proposed, with beller raults than tbe tnetbods used PJCViously. In order lO gel the struetural faelors from expe- rimental intensities. the e!aboralion of a geometrie factor (UNe for caeh diffratlomeler and sample preparation procedure is proposed. Introduceion. Antecedentell El esludio de las propiedades opticas y la medida de determinados parametros por difracci6n de Rayos X, ~rmiten una aproxi- maci6n para determinar la composici6n qui. mica de la dorita en aqueU05 casos en que no sea posible la utilizaci6n de méuxlO5 mas exaclos. Las propiedades 6pLicas fueron estudiadas por ALBEE (1962). Este autor propone una grafica que relaciona 105 ind.i~ de refracci6n, la birrefrigencia y el ~igno 6ptico y de elon· gacion con eI contenido en Fe de la dorita. Para el calculo del contenido en Al a partir del dOOI se han" propuesto f6rmul::rs por BRtNDLEY (1961), ALBEE (1962) Y KE- PEZHINKAS (196'). Para el calculo del con· tenido en atomos ~sados (fundamentalmente Fe), se han propuesto f6rmulas a partir del parametro b", por VON ENGELDHARDT (1942), SHIROZU (19'8), BRINDLEY (1961), HEY (1954) Y RADOSLOVIr.H (1962) y diversos modelos a partir de las relaciones de imen- sidades de las rellexiones basales por BROWN (1955), BRINDLEY y GILLERY (1956), PE· TRUK (1964) Y OINUMA et al. (1972). Estos uhim05 métodos ~rmiten ademas, distribuir dicho conrenido en Fc entre la capa oclaé· drica de la unidad 2: I y la inrerlaminar. BAILEY (1972) realiza una valoraci6n de cada uno de 105 mérodos descrilOS, dando m:irgenes medi05 de error para cuatro mues- tras, con una amplia g.llma de composiciones, 1430 F.N. GARclA, M.R. GALLEGO respecco a los valores medidos mediame l'C microsonda electr6nica. 300 Matcrial y métod08 Se han estudiado mas de cien muestras de dorita correspondiente a rocas metam6r· ficas y filoncillos asodados, mediante métoclos 6pticos y difracd6n de Rayos X. De entre las mismas se han selecdonado ocbo mues- tras de una variada composici6n quimica, de las que se han lIevado a cabo amilisis quimico, con objeto de poder comparar su composid6n (tabla 1) con la obcenida me- diante Ics diversos moclclos y f6rmulas pro- puestcs en bibliografia. TABLA 1 Formulas utruclural~s d~ las dorilas ono- lizadas como Usi de /os métodos de ~sludio por rayo! X ··· • "'""'" L ~ ~ ~ ~ ~ ...,-....qsn.b.. ._.- '" ,- '. " '.- '." ,. '.- ,.. ~-.-- '" '.' , .... '. ,. '.- , .. '.- ,.......c-'_ ,., ...,. '." -- '" , .. '." , ..g.9""~'us O 'Cl '" 00 80 ,.' "" C"6> '" '." '.. >.- '.. , .. , .. ,-~" '" '." '." , .. '.- ,. '.- ,"oon, ...C1 ..........~ Fig. I. - Curvas d, 1m faetores geomélricos ,n • 1••, '.- ,- ,. '. !1 2." funci6n d" angulo 2 •• L1~ discontinua: factor• '.- '.• .... '.M , .. '.- le6riro cl< polvo. Linea rontinuas: flclOres orperi·.." ..."w .....1IS menlales pala AD. Croces: difracl6fflerro PW·I0SO. • .... I." .... ,. '." 2." Circuios: PW·lJ90/0L Para el dlculo del contenido y disttibu- ci6n del Fe , a partir de las reladones de ;ntensidades de las reJ1exiones basales, se ha desarrollado un nuevo métoclo (NIETO et aL, 1980) con objeto de reducir al minimo las fuentes de error. La medida de intensidades se ha Ilevado a cabo sobre muestras prepa- radas segun la técnica dci Agregado Orien· tado , con el fin de favorecer las reAexiones basales de la c10rita y poder realizar asi una medida mas precisa. A partir de las inten- sidades medidas, se cnkulan los correspon- diemes factores de estructura. Ambas magni. tudes vienen relacionadas por un factor geo- métrico que depende de forma considerable, de las caracterlsticas geométricas del difracto. metro y del modo de preparaci6n de la mues- tra. En los métodos tradicionales se ha em- pleado cl faclor le6rico para el polvo. El factor real se desvia considerablemente de éste, sobre todo en lingulos bajos. Por tanto, se han urilizado facrores geomélricos deter- minados de forma experimental mediante la medida de intensidades de diez reAexiones basa[es de un laico de factores de estructura bien conocidos (fig. Il. Otra fuente de error procede del uso de coordenadas at6micas unicas, cUllndo , en rea· lidad, éstas sufren importanles variaciones con el espaciado basai de la dorila y reper· cuten de forma notable en los faclores de estructura calculados. Por elio, se proponen cinco abacos diferenles , correspondientes ~ espaciados de 10,04: 14,1; 14,2; 14,3 Y 14.42 A (6g. 2 , 5). Estos abacos se han construido a partir de factores de estructura te6ricos, calculados segun e1 método habilual para un crista! centrosimétrico. (Para una descripci6n mlis detal1ada, ver NlETO et aL, 1980). Los abacos asi obtenidos representan en abeisas la relaci6n F_/ Foo~ y en ordenada METOOOLOGIA PARA EL ESTUDIO DE LA CLORITA ETC. 1431 ......,. ,_...... \0,'- i Fig. 2. - Abaros para d cikulo dci coolenido en Fe de la clorita, correspondienles a 105 espa- ciados 14,04 'I 14,42 A. FOOf/FOO3 • Las curvas subhorizontales dan et contenido en Fe de la capa octaédrica y las subvcrticales el de la capa brucitica. Re!lultado!l El estudio opnco realizado confirma pie- namente la validez de los datos de ALBEE, y permite a su vez aportar OtrOS nuevos que los complementan. El color de interfereneia es la propiedad mas fuertemente afectada por la composi. cion de la derita. Se definen lO tintas o matices de colores de intcrferenda. En la fig. 6 se recoge la relacion entre estos diez tipos y e! conlenido en Fe. El signo aptico y signo de elongaci6n (siempre conlrarios) estan relacionados de forma inequivoca con la tinta de! color de interferencia. La tabla 2 recoge estos diezlipos con sus correspon· dientes signos 6ptieo y de elengad6n, y et contenido en Fe medio para las muestras estudiadas en este trabajo. Las tab!as 3. 4 y 5 recogen Ios diferentel; paramctros estrueturales medidos en la cio- rita y 10s contenidos en AI y Pe, calculados mediante el uso de Ias diferentes formula.. y métodos propuestos, aSI como los enores respecto al valor obtenido mediante analisis quimico. Para el caso del parametro bo, la re!aci6n se ha llevado a cabe tal y como ti."'" _'01 ....(• ..., . '''o • Fig. }. - Abaco pani d dkulo del contc:nido en Fe de la clorill, correspondiente al es;paciado 14,10 A. 1432 F,N. GARCiA, M.R. GALLEGO propone BAILEY (1972), con respecto al con- tenido total en atOmos pesados (Fe:!', Fe" y Mn). lnterprelacion y c:onclusiones El estudio de las propiedades 6pticas de la dorita, principalmente color de interferc:ncia y signa optico de etongaci6n permite una primera aproximaci6n a su composici6n qui- mica. Para cl dlculo de! contenido en Al, a TABLA 2 Re1aci6n M/re propietladn 6p/icas de las efori/as y su contenido m Fe ~ ~ Sto.....................t ..~ ----- i.~, _""E_ · .. •, _. , · .. ,,,, v_ .....k .. • · .... '.-- - · '.- ..., v .... __ , · ,. ".• -- , · '." "., -- ,~. · '.- .."• lo"",,, '... .. '.• v ....... .. .... .. ".. ....... " '.- o, •• TABLA 3 Te'si de las formulas propue'stas para el ctilculo de Al a par/ir de'I doo\ "'kJESTIU ........... 's's ~.... co 8A!"P-E "! ''''., ........!'~f K.......'_.l1"'SI...,....., ...,'V .~, ...,'v ..~ ...,10'00' ~E_OR ...,'V ..~ ........ z_.. l,et 1, " ".Il 1.05 30." 1.71 12.05 ',31 lI,n ~~H 1,6T •• S, ". " '.~ ','0 l, 'l ',13 l••1 '0,61ALC-'6-" 1.61 l. " ".U '." 0." '.H '. '6 '.'0 ,.C-'6Z Z,'O '.S' to,'T '.3' lT.OT ..~ '. Il 1. ZT ".61c_u Z, Sl '.S3 "." '.~ n,1O Z.H '.~ ,. zt ",6Z• 1. Z' t. O~ ",li l ... _.H Z• .. 3. 'T " Il 3,6T• '." '.OZ ".16 '.~ '.M '.H " S9 1,03 '.M• l,n " Il ",lJ " .0 1,6S ; OT 9, Z' " " '. TT ~·9. " ;_ 6. JJ ;.'0. J' TABLA 4 Tesi d, I" /drmulas propuestas para d cdlculo d" conlenido '" atomospesados a parlir d,I paramelro b, ~ V,E......' ....... """""- """"" "'" At.''''·p:."""" !,..u, "_, l'''''' l' .....' I,.wl....."" ....- .. •• ,.- .. ~- o. ,.- o. .~ .. ,~ ~.~ ,.., ... :IU '... u .... '.- 'T." '... ...... ,.- '''. "5 0.1> .'.0'~.. '." ... ZT. '.H '.- '.- ..... '.- T. " ~- ~ .. '.H ".0$.....c·, ...... Z. Il ...... '-' '.27 '.N ':o.ss '...~ ,- ..-,,- I, T' .... ,. ~,. •. n •.~ '." U."~ '.U .... 7' '.'" " .... '.- ..... ,- .l, t'~ .. ,... ...". ..' ... 1.7' ~.I? ,.- '.- 1.7' 'f." '.- " ....• o.•~ ",ZU ,~ ... •.- '.- '.- -.. l. '. Il.... O. " 73."• '.~ ".1" o. S' lO,'" 0,0'> ,~ '.. '.. " Il .".- .. " _.-• '.~ f.n, 0, , .. ' .. 7S o.... '..~ "!,H ", " ','" ""'- O,!' "'. ,~, u .... , "." Il .... , H.•' .1.N TABLA 5 Te'sI de los melodos propuestos para el calculo del conlenido en alomos pesados a parlir de 1as relaciones de inlensidadu -., ""'~11_ _....._. ~-~ ~ ....- " """ " .....-~ '.'. '.' -.- '.' ..~ -~ '.. ' .. ~- '.' , ............- , .. '.' ~ .. ~. ...""'01 '.. .. ~. '.' '....c- " .... '.' ,~ .. 'O •, ,. .. ..... .. "., ,- " ,.... .. , .., ,- .. '.- ,. ....7 I_ ".1' I- '.... partir del espaciado basaI, aunque las di- ferendas en los errores medios no son ni mucho menos decisivas, se observa que es en la f6rmula de ALBEE (1962) en la que éste es menor y por otro lado presenta un margen de variaci6n mas reducido, no produciéndose errores mayores dd 12 %. Por oua pane, este resuhado coincide bastante bien con el obtenido por BAILEY (1972). que también encuentra et menar error para la f6rmula de ALBEE (1962). Por tanto. aunque hubiera sido perfecta- mente valido el uso de cualquiera de Jas METODQLQGIA PARA EL ESTUDIO DE LA CLORITA ETC. 1433 t~s f6rmulas, en nuestro caso hemos optado por la de ALBEE (1962) y la proponemos como la mas apropiada en Jos estudios de cloritas de rocas metam6r6cas. Para el cilculo del contenido en Fe a partir de! paclmetro ho, las f6rmulas de V. ENGELHARDT, SHIROZU Y BRINDLEY dan resultados relativamente coherentes. En cam- bio, las de HEY y RAooSLOVlCH se alejan de forma mani6esta de la ~alidad. En cualquier caso, 105 resultados obtenidos son bastante peo~s que los correspondientes al dool , estu- diados en el apartado anteriot. Hay que te- ner presente que no eabe esperar mejores resuhados a partir de este tipo de medidas, teniendo en cuenta la influeneia que sobre dicho parametro tienen numerosas earaeterls- ticas estrueturales y quimicas de la clorita, fundamentalmente la existeneia de lugares vaeantes en las eapas octaédricas (eietto ca- tados mas apropiados, presentan una garna de errores muy semejanles, con una media en torno al 12 % y valores miximos en torno al 25 %. Si no se tiene en cuenta la muestra MU·2-H (por su eierto cameter dioctaédricol, la valida de las f6rrnulas mejora sensiblemente, descendiendo e! errnr maximo a un valor ~n tomo al 19 %. En principio hay que pensar que 10s resultad05 cbtenid05 con las f6rmulas de SHIROZU son algo mejores que 105 de V. ENGELHARDT. La eorrecci6n de BRtNDLEY (1961) mejora lige- ramente el resultado obtenido. Por tanto, se propone e! uso de la f6rmula de BRINOLEY en el estudio de la clorira de rocas meta· m6r6cas. A grandes rasgos, el resultado obtenido coneuerda bastante bien con e! de BAILEY (1972), que propone el uso de una de las tres f6rmulas meneionadas con margenes de Fig. 4. - Abaco para cl clIculo dd contenido en Fe de La cloriti, correspondiente al espacill.do 14,20 A. deter dioctaédrico). Es e! caso de la clorita MU.2H, que segUo puede comprobarse en la tabla 1, 5610 tiene ocupadas 5,85 posi- ciones de las seis posibles. Este eierto ca· racter dioctaédrico se re8eja en un ho mucho menor del que le corres{X)ndeda a tenor de su contenido en atom05 pesados. De hecho es la muestra que da errores mas altos. Las tres f6rmulas que dan lugar a resul- error parecidos. Un métoclo alternativo a la medida del parametro h.. para el calculo de! eontenido en atomos pesados, es el basado en la medida de relaeiones de intensidades basales. Este mérodo aporta ademas, la posibiJidad de co- nocer la distribuei6n de diehos atomos entte ambas capas octaédricas. No obstante, tiene e! inconveniente de una exactitud mueho 1434 F.N. GARclA, M.R. GALLEGO menor. De los métodos propuestos hasta el momento, el unico que da resultados con errores inferiores al 25 %, segun el test de BAIlEY (1972), es el de PETRUK (1964), siendo no obstante, aun muy elevado 09,3 %). Por otra parte, hay que tener en cuenta que en su prueba, BATLEY uliliza directamente faetores· de estructura obtenidos del re6namiento de la estructura de la dorita. Es decir, no se valoran por tanto los errores error maxlmo encontrado en las muestras analizadas es de 23,08 %, del mismo orden que los errores maximos por el método bo y muy inferior a 10s obtenidos mediante el uso de los gnHicos de PETRUK, que en al- gunos casos extremos pueden dar errores hasla del 100 %. Por otra parte, en este ultimo método es freruente la aparici6n de resultados absurdos, tales como una asimetria mayor que el valor de! contenido en Fe. (LORn. 'RIOnnO'm. ~..",uOt Fig. 5. - Abaco para el dlculo del contenido en Fe de la dorila, correspondiente al espadado 14,30 A. provenientes de la rdaci6n eotre faetores de estructura e intensidades. Por tanto, si se parte directamente de intensidades medidas con un difractometro de polvo y no de las te6ricas calculadas a partir de los factores de estructura, determinados por métodos de eristal unico, el error es mayor del 19 %, oblenido por BAILEY (1972). De hecho, para nuestro caso, segun se observa en la tabla 5, el error medio alcanzado por el método PETRUK es de 47,25 %. Como puede observarse en la tabla 5, e! rnétodo propuesto en este trabajo reduce muy notablemente cl error medio, quedando éste dentro de unos limites aceptables. Es tan s610 2 ci 3 puntos superior al comelido mediante e! uso de! bQ • Por otra parte, el Calculo de la formula de la clorita a partir de medidas de Rayoll X De acuerdocon lo expresado en e! apartado anterior, son dos los parametros quimicos de una dori la que se pueden obtener a partir de medidas de Rayos X: l) Contenido en AI, bien tetraédrico o bien tOlal (l) a partir del espaciado basaI. (') Se desecha [a posibilidad de obtener los dos, a parlir de f6rmulas diferentes, por oonsidefllt incorrecto obtener dos paramell'Os qulmioos indepen. dientes a partir de un .0;010 panlmetro estmclUral. De hecho, la distribud6n entre ambas eapas oble- nidas de este modo, es s610 un artifido matemlitico, producto de dos oorrdadones basadas en dos con- juntOS de muestras diferentes. En realidad, 105 rcsuhados que se ohtienen de esta forma sue1en dar AI" > AI", lo cual esra en oontradicd6n con la mayorfa de 105 casos reales. METODOLOGIA PARA EL ESTUDIO DE LA CLORITA ETC. 1435 ", , , , " " ."I. • • • OR/!; Vf"RiJtC Vf"RiJtC YUa- HAJIfI()H HNlI/rJN rrorROP YIOI.ETA (iIIlSACE:O HARiION .ERDQSO Fig. 6. - Relaci6n entre e! contenido en Fe 'I la linta del color de interfercncia. 4) Que e! unico atOmO pesado existente es Fe. 2 Si = 4-Al'" Mg = 6-Fe-AI'·'. Agrader:imienIOs. - Las medidas de parimetros de difracci6n de Rayos X, se han lIevado a cabo en e! Centro Expcrimcntal de! Zaidin, 'I los an::ilisis por microsonda electronica en e! InslilUlO de Geologia de Madrid, ambos centros del Consejo Supcrior de Investigaciones Cieotificas. Queremos reflejar aqui nuestro agradecimiemo a las personas que ha hecho posible lal colaboraci6n y eo especial a ]ost LINARES, FRANCISCO HUERTAS 'I ]OSÉ L6PEZ RUlz. Finalmente, 00 podemos dejar de meocionar aqui li ]osÉ. DANIEL MARTIN RAMOS por su constante consejo y ayuda en et desarrollo de este estudio. Si se parte de las siguientes relaciones: Fes • = 0,14 Fe total AI"· = AI'" + Fes' (por compensaci6n de cargas) AI'" + AI'·' = AI rotai Mg + ~e + AI" = 6. Se pueden obtener Ios restantes parametros de la f6rmula: AI total + 0,07 Fe total - 0,07 Fe rotai 2 AI total AI" AI'-' = (') Aunque eslas premisas pueden alejarsc mucho dc la realidad, eo algunas muestras son ciertas cn generai, salvo pequeiias variaciones. De cualquier modo, la unica forma de obtener una f6rmula a partir de s6lo dos valores, es a~ptando estas gene· ralizaciones y teniendo siempre en cuenta el ca· rkler aproximado del U'$ultado oblenido. 2) Contenido en atomos pesados a partir de bo y!o relaciones de intensidades. Cuando no ha sido posible obtener bo, se ha utilizado e! valor procedente de las te- laciones de intensidades. Cuando se tenian ambos valores y eran semejantes, se utilizaba el procedente de! bo, por considerar esta me- dida mas precisa. En caso de que presentaran diferencias importantes, se optaba por uno u Otro valor de acuerdo con el tipo 6ptico de la muestra. Para e! calculo del resto dc la f6rmula hav que partir necesariamente de las siguiente·s premisas (2): 1) Que e! numero de Q'" y OH- de la f6rmula responden necesariamente a los va- lores te6ricos de lO y 8 respe<:tivamente. 2) Que el numero totat de cationes octaé· dricos es exactamente 6. Es decir, que no existen lugares vacantes. 3) Que la relaci6n Fe's/Fe total es rela- tivamente constante con un valor en torno a 0,14. 1436 F.N. GARdA, M.R. GALLEGO BIBLIOGRAFIA ALBEE AL. (1962) • Rdatiollships ~t~~n t~ min~rlll IIssocilltion, dNmicai composition and plr,SiCili pro~tit's 01 chforir~ st'ri~s. Am. Mine- ar., voI. 47. p. 851.870. BAlLEY' S.W. (1972) - Dt'trrmination 01 chioriu composirions Iry X-rllY sJUUin, IInd intt'nsitit's. o.ys aay Min., \-01. lO, p. >S1-388. BRINDLEY' G.W. " GILLEJ:Y' Fll (1956) - X-ray id~nriftctltion 01 chioritr s~drs. Am. Minet'lll., vol. 41, p. 169-186. BRINDLEY G.W. (1961) - Cbforiu min~afs. In «The X.ny idef'ltifìcation and Cly$lal SlructUrei of day minenls., Min. Soc. London, p. 242-2%. BRDwN G. (1955) - Tb~ ~6rct 01 isomorpbous SubIt;'urions on thr intt'nsilit's 01 (001) rrtretions 01 mictl and ebforilr-typr strueturrs. MineraI. Mag.• voI. 30, p. 657~5. HEY M.H. (1954) - A new revirw 01 thr ch/odul. Min. Mag., val. 30, p. 277-292. KIlPEZHINSKAS K.B. (196') • Composition 01 chIo· rius as dett'rmined Irom fh~ir physicill prop~r li~s. Dolk. Akad. Nank. SSSR Enh. Sc. Sect., voI. 164, p. 126-129. NIETO F., MAIlTIN RAMos ).0., LoPEZ AcuAY'o F. Y RODIICUEZ GALLEGO M. (1980) - Rdad6n ~ntr~ IIIs in/~nsidlfdrs dr lils rrtrxionrl haslll~s 1 d con/~nido 1 dis'ribud6n d~ lilomos prsuos ~n doritas. ~. GeoJosla Univo Granada, voI. XI. p. 31-40. OIl"'UMA K .• SHIMODA S. Y SUllO T. (1972) - Tritln- ,ular dialrams in usr 01 Il surVt'7 01 cryulll c/)r.. mist'Y 01 chiori/n. Int. day conf. (Madrid). Preprints l, p. 16l-l71. PETlUX W. (1964) - Dtt~minafion 01 tM MI'" "'om conteni in ehioriu by mrans 01 X.rl11 di· Iractom~t~. Am. Mineflll., voI. 49, p. 61·71. RAOOSLOVICII E.W. (l962) - Tbr ull dim~nsions Ind symm~tr1 01 fly~r faUiu silieilus Il. Rr· grnsions relations. Am. MineraI., voI. 47, p. 617-tl36. SHtROZU H. (19'8) - X.ray powJ~ pafferns and u// dimensions 01 somr ehforift's in ]apan, with a nolt' on thrir inlrrjerenu cofon. Min. }., voI. 2, p. 209·223. VON ENGELHARDT W. (1942) - Dir Strucrurrn von Thurin"it. &valit unJ Chamosit und lhrr Sul- lun" in d~ ChJorirgrupp~. Z. Krist., voI. 104, p. 142·159.
Compartir