Logo Studenta

Desarrollo y salud de los pueblos indígenas en Costa Rica

¡Este material tiene más páginas!

Vista previa del material en texto

Ministerio de Salud 
Organización Panamericana de la Salud
Oficina Regional de la Organización Mundial de la Salud
San José, Costa Rica
2003
EQUIPO DE TRABAJO
Abraham Castañeda, consultor
Amilcar Castañeda, consultor
Xinia Gómez, Dirección de Desarrollo de la Salud, Ministerio de Salud
Humberto Montiel, OPS/OMS Costa Rica
Fotografía
Archivo Centro Patrimonial Cultural, Ministerio de Cultura
Archivo OPS
Edición
Xinia Bustamante C., OPS/OMS
WA300
O-686d Organización Panamericana de la Salud
Desarrollo y salud de los pueblos indígenas de Costa Rica / 
Organización Panamericana de la Salud, Ministerio de Salud. -- 
San José, C.R. : OPS, 2003.
64 p. : ilus. ; 28 cm.
ISBN 92 75 32458 1
1. INDIOS CENTROAMERICANOS. 2. ABORIGENES. 3. ESTADO DE SALUD. 
4. PRESTACION DE ATENCION DE SALUD 5. COSTA RICA.
I. Costa Rica. Ministerio de Salud. II Título.
Ninguna parte de esta publicación puede ser reproducida o transmitida en
ninguna forma y por ningún medio electrónico, mecánico, de fotocopia,
grabación y otros, sin permiso escrito de los editores.
San José, Costa Rica, julio 2003
Este documento puede ser consultado en: www.cor.ops
ÍNDICE
I. Características Sociodemográficas de los pueblos indígenas 6
1.1 Demografía 6
1.2 Estructura etaria 9
1.3 Población indígena dentro de territorios indígenas 11
II. Contexto socio económico y cultural de los pueblos indígenas 14
2.1 Contexto socio económico y cultural 14
2.2. Disponibilidad de servicios básicos 15
2.2.1 Vivienda, agua, electricidad, y disposición de excretas
2.2.2 Educación
2.3 Territorio indígena 22
2.4 Economía indígena 22
2.5 Gestión ambiental 23
2.6 Amenazas del ámbito internacional 24
2.7 Marco jurídico 24
III. Situación de las condiciones de salud 25
3.1 Mortalidad 25
3.2 Mortalidad Infantil 28
3.3 Morbilidad 30
3.4 Mujer y salud materna 31
3.5 Niveles de pobreza y exclusión social 33
3.6 Cobertura y calidad de los servicios de salud 34
3.7 Políticas de salud para población indígena 36
IV. Formas organizadas de respuesta institucional y de participación para 
población indígena a nivel local 38
4.1 La medicina tradicional 38
4.2 Participación comunitaria 40
4.3 Impacto de la Comisión Nacional de Asuntos Indígenas - CONAI 42
V. Conclusiones 43
Bibliografía 50
Anexos 54
Presentación
a salud es un asunto social, económico, y político, y sobretodo es un derecho humano
fundamental. La desigualdad, pobreza, explotación, violencia e injusticia están a la raíz
de la mala salud.
En este sentido, y como lo aconseja la iniciativa de Salud de los Pueblos Indígenas de las
Américas de la Organización Panamericana de la Salud OPS/OMS, es de vital importancia
conocer los perfiles de los pueblos indígenas, su ubicación en territorios nacionales, su es-
tructura poblacional, el tipo de asentamientos en que viven, sus tradiciones y cultura, sus
niveles de educación, a efectos de coadyuvar su salud y desarrollo. Este documento sigue
esa línea y su propósito es el análisis de la situación de salud de los pueblos indígenas de
Costa Rica, considerando las dimensiones anotadas, la respuesta institucional del sector sa-
lud, y las características de acceso y cobertura de los programas de salud que se proveen
para los pueblos indígenas. 
El estudio integra y sistematiza la información dispersa que existe en el país acerca de los
problemas de salud que enfrentan los pueblos indígenas y está basado en la revisión y aná-
lisis de material bibliográfico, información estadística y reportes de investigación sobre el
tema, y fue complementado con información obtenida de entrevistas y conversaciones no
estructuradas con actores sociales. Las fuentes consultadas incluyeron: informes de consul-
toría, tesis universitarias, reportes de investigación científica, información censal, memorias
y documentos de trabajo de instituciones públicas y privadas relacionadas e información en
la red Internet. 
Se espera que la información sistematizada contribuya a la labor de los planificadores, pro-
porcionándoles elementos para una mejor comprensión de los problemas y desafíos que en-
frentan tanto indígenas como los proveedores de servicios de salud, y como consecuencia,
diseñar programas de salud efectivos que tomen en cuenta la interculturalidad y las deman-
das de los pueblos indígenas.
Esta publicación es parte de una serie de publicaciones conjuntas entre el Ministerio de Sa-
lud y la Organización Panamericana de la Salud y tiene como propósito poner a disposición
de los tomadores de decisión en el país, información analizada relacionada con temas sen-
sibles de salud pública para orientar y priorizar intervenciones y optimizar recursos a nivel
nacional y local.
L
I. CONDICIONES DE VIDA DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS 
El indígena en Costa Rica ha sido visto de diversas maneras por las élites dominantes, de
primera intención se le esclavizó y explotó, luego su población diezmada se le postergó, se
le olvidó y se le negó, para volverle a descubrir, tratarle de extranjero, reconocerle y final-
mente asumirlo como componente de la multiculturalidad y plurietnicidad (Art. 1 de la Ley
7426 que declara que Costa Rica es un país pluricultural y multiétnico). En la práctica el
ser indígena es muchas veces sinónimo de raro, folklórico y marginal.
1.1 Demografía
l IX Censo Nacional de Población del año 2000 tomó en cuenta por vez primera la
variable étnica basándose en la metodología de autoreconocimiento o autoadscripción
a los más significativos grupos étnicos que conforman la diversidad cultural del país. El Ins-
tituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) revela que a esa fecha el componente indíge-
na en la población costarricense ascendió a 63.876 personas, cifra que representaba el
1,7% de la población nacional. Se identificó que el 51,5% son hombres y el 48,5% mujeres
y que el 79% reside básicamente en la zona rural, es decir, 4 de cada 5 indígenas se
encuentran en áreas rurales (SOLANO / INEC: 2001). 
La población indígena está muy dispersa, llamó la atención que sólo 27.032 personas
(42,3%) se les ubicó en los territorios indígenas (también conocido como “reservas indíge-
nas”); las restantes 36.844 personas (57,7%) están asentadas fuera de los territorios indí-
genas. Además, el 30,7% de la población indígena habita en áreas de la periferia de los
territorios indígenas y el 27% en áreas más distantes de las reservas o resto del país. El cua-
dro que sigue ilustra este hecho. 
Ubicación de la población indígena según Censo del año 2000 
Lugar residencia Población indígena Porcentaje % 
Territorios indígenas 27.032 42,3 
Periferia de los territorios 19.590 0,7 
Resto del país 17.254 27,0 
Total 63.876 100,0 
Fuente: INEC
En general, la población indígena se concentra principalmente en las zonas de Talamanca y
en el Pacífico Sur, especialmente próximo al área fronteriza con Panamá.
6
E
El censo reveló que en el año 2000, 10.945 indígenas (17,13%), se declararon nacidos en el
extranjero; básicamente en Nicaragua (65 %) y Panamá (25 %). Un grupo de 274 personas
(3%) se declararon nacidos en Costa Rica pero se identificaron como extranjeros.
Población indígena no costarricense por país de origen. Año 2000 
País de nacimiento Población %
Nicaragua 6.840 65 
Panamá 2.632 25 
Costa Rica 274 3
Otro 749 7
Total 10.945 100 
Fuente: CCP e INEC
Aunque hay presencia indígena en todas las provincias del territorio nacional como puede ver-
se en el siguiente cuadro; más de las tres cuartas partes de la población (77,4 %) habita en
las provincias de Limón (39,2%), Puntarenas (23,5 %) y San José (14,4 %). Una cuarta parte
se distribuye entre Guanacaste, Cartago y Alajuela. 
Población indígena por provincias, año 2000
Provincia Población Indígena Porcentaje
Indígenas 
Limón 25 016 39,2 % 
Puntarenas 15 034 23.5 % 
San José 9 220 14,4 % 
Alajuela 3 469 5,4 % 
Cartago4 261 6,7 % 
Heredia 2 213 3,5 % 
Guanacaste 4 663 7,3 % 
Total Costa Rica 63 876 100.0
Fuente: Elaborado a base de datos del INEC
En el ámbito distrital, la población indígena está presente en 350 de los distritos del país, sin
embargo, cinco distritos concentran la tercera parte: Bratsi con 8.652 personas, Valle La Estre-
lla 4.749 personas, Buenos Aires 3.672 personas, Sixaola 2.297 y Limón 2.183 personas (to-
dos de la zona de Talamanca excepto Buenos Aires que está en la Zona Sur). 
7
La concentración poblacional es también visible por las áreas de mayor sombreado en el
mapa que sigue a continuación; en contraposición, las áreas distritales no sombreadas po-
seen menor densidad poblacional indígena. Para un mayor detalle, véase el Cuadro “Distri-
tos según magnitud y porcentaje de población indígena, año 2000” del anexo N° 1 que
identifica en forma descendente los distritos que albergan poblaciones indígenas. 
8
Aunque es muy evidente el predominio rural de los asentamientos indígenas, resalta una
importante excepción en el área de San José, pues de los 9.220 indígenas (14.4%) que a
la fecha del censo se encontraban en la provincia de San José, la mitad de ellos (4.506
personas) se les ubica en áreas urbanas. Llama más aún la atención la concentración in-
dígena en los distritos metropolitanos como Pavas, La Uruca y Hospital (véase cuadro 1.2
en el anexo N° 1), tanto que el distrito de La Uruca se convirtió en el duodécimo distrito
con mayor concentración indígena (1.226 personas), Pavas en el vigésimo octavo lugar
(507 personas) y Hospital en el trigésimo primero (358 personas). 
Esta situación evidencia un movimiento migratorio hacia la capital, incluyendo migración
indígena internacional (nicaragüenses) permanente y temporal (ngöbe panameña) hacia Cos-
ta Rica. Esto se confirma al verificar la presencia de indígenas miskitos de origen Nicaragüen-
se en los distritos de Pavas y la Uruca, del cual se da algunas referencias a continuación.
Pueblo indígena miskito de Costa Rica. 
Hay carencia de estudios formales al respecto, sin embargo, referencias empíricas (Guevara:
2000, Castañeda/Tenorio: 2001) indican que existen entre 2.000 a 3.000 personas. Son Mis-
kitos inmigrados entre 1981 y 1990 de la Costa Atlántica de Nicaragua y que habitan en los
distritos de Pavas, Uruca, y Hospital; específicamente, en Finca San Juan en Pavas, La Carpio
de La Uruca. También hay grupos dispersos en Guanacaste, Playas del Coco, cerca de Herra-
dura, Barra del Colorado, La Cruz, Heredia, Puntarenas y Limón. Se ocupan principalmente
en labores de construcción, servicios domésticos, operarios de fábricas, comerciantes informa-
les, guardas en empresas y barrios de la capital. Ya hay una generación de indígenas miskitos
nacidos en Costa Rica que inclusive mantienen su lengua miskita y cultura, por otro lado, hay
miskitos de la tercera edad que únicamente hablan miskito. 
Una parte de la población miskita está organizada en la Asociación de Misquitos en Costa
Rica (AMIRCOR). La iglesia Morava agrupa unos 200 miskitos en la Finca San Juan (Pavas),
donde ofrece servicios religiosos en lengua miskita; otro grupo de alrededor de 60 personas
frecuentan la Iglesia Morava de San Francisco de Dos Ríos. También hay iglesias moravas
para miskitos en Barra del Colorado, Limón. Entre los problemas que enfrenta el pueblo mis-
kito están la condición migratoria, inaccesibilidad a los servicios sociales del Estado, xenofo-
bia, la erosión de su cultura, la carencia de escuelas bilingües y la pérdida de su idioma y
tradiciones. 
1.2 Estructura etaria 
la fecha del censo los indígenas en Costa Rica se conformaban de una población rela-
tivamente joven; casi la mitad tenía menos de 18 años y el 96% menos de 65 años.
Comparado con el resto de población costarricense, como puede deducirse de los cuadros y
gráficos siguientes, la mayor cantidad de indígenas se concentran en los estratos de niñez,
adolescencia y edad intermedia. 
9
A
Estructura de edad de la población indígena. Año 2000
Edad Población (No.) Población (%) Población
no indígena
(%) 
Menos de 1 1755 2.75 2.0 
1 a 5 11175 17.49 12.1 
6 a 12 10055 15.74 13.3 
13 a 17 7425 11.62 10.8 
18 - 65 30921 48.41 56.3 
Más de 65 2545 3.98 5.6 
63876
Fuente: Elaboración propia sobre datos del INEC
Las diferencias en la estructura etaria por segmentos quinquenales de edad son muy evi-
dentes y confirman el predominio de una población joven en los indígenas. Este factor, le-
jos de ser un potencial, es un elemento vulnerable desde el punto de vista de las escasas
oportunidades de salud y educación prevalecientes. 
Costa Rica: estructuras etarias de las poblaciones indígena y no indígena. Año 2000
En general, hay 1,5 veces más jóvenes indígenas menores de 15 años que en el resto de la
población costarricense (48,5% versus 31,8%); pero ocurre lo contrario con relación a la
población mayor de 65 años, 1,6 veces más en la población no indígena (5,6% versus
3,4%). No obstante, el perfil etario indígena tiende a adoptar valores próximos al resto de
la población costarricense a medida que fija asentamientos fuera de las reservas. 10
1.3 Población indígena dentro de territorios indígenas
La población indígena dentro de territorios indígenas, asciende a 27.032 habitantes (42,3%
del total nacional) y se agrupa en ocho pueblos indígenas: Bribris, Cabécares, Bruncas,
Ngöbes, Huetares, Malekus, Chorotegas y Térrabas o Teribes. 
Los pueblos bribrí, cabécar y ngöbe representan el 81,6% de toda la población indígena den-
tro de territorios, por otro lado, cabécares y bribris conforman el 72,1%. Los pueblos con ma-
yor proporción de indígenas en sus reservas son: cabécares (98,5%), ngöbes (93.9%), choro-
tegas (87,2%) y bribris (86,2%). 
Costa Rica: población indígena dentro de territorios indígenas
Pueblo Población Población Proporción Porcentaje
Territorios Indígena del pueblo Indígena
Indígena en el territorio
( % ) ( %) 
Bribris 11.174 9.636 35,6 86,2 
Cabécares 10.016 9.861 36,5 98,5 
Bruncas 3.934 2.017 7,5 51,3 
Ngöbes 2.729 2.563 9,5 93,9 
Huetares 1.691 1.006 3,7 59,5 
Malekus 1.115 460 1,7 41,2 
Chorotegas 995 868 3,2 87,2 
Teribe 1.425 621 2,3 43,6 
TOTAL 33.079 27.032 100,0 81,7 
Fuente: Elaborado a base de datos del Censo de 2000, INEC.
El Censo de 2000 identificó 22 territorios indígenas y a partir de 2001 hay 2 más, totalizando
24. Algunos estudiosos y organizaciones indígenas, como la Mesa Nacional Indígena, han
mostrado sus reservas sobre la precisión de los datos del censo. 
En el siguiente cuadro se incorpora datos de los nuevos territorios, se muestra la población
oficial por sexo (según el Censo y MIDEPLAN), la extensión total del territorio y el porcentaje
de territorios que poseen los indígenas. (Ver mapa)
11
12
La ubicación de los pueblos y territorios indígenas con referencia a cantones y distritos queda
ilustrada en el cuadro del anexo 2, también se inserta la relación de las principales comuni-
dades que conforman los territorios. 
13
II. CONTEXTO SOCIOECONÓMICO DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS
2.1 Contexto socioeconómico y cultural
os pueblos indígenas costarricenses pertenecen a ocho culturales. Siete de ellos son del
tronco lingüístico macrochibcha de tradición sudamericana: bribri, cabécar, boruca,
teribe, huetar, maleku y el pueblo ngöbe. El pueblo chorotega es de influencia mesoameri-
cana nahuatl - azteca (CONSTENLA, 1998, GUEVARA: 2000: 12 - 13).
Los primeros costarricenses (de hace 10.000 a 12.000 años) fueron cazadores, recolectores
y pescadores, que con el tiempo se organizaron en sociedades estructuradas para proteger-
se, practicar la agricultura y relacionarse con otros grupos. Desarrollaron la agricultura de
tubérculos como yuca, camote, tiquisque, pejibaye, coyol, maíz, frijoles, ayote, chayote,
aguacate, zapote y otros frutos; preparaban la carne de pescado y otros animalessilvestres
y desarrollaron la cerámica, orfebrería y la artesanía. La amplia gama de plantas, comidas,
cerámica, artesanía y vocablos sugiere que el área costarricense era un territorio de conver-
gencia de culturas de las regiones mesoamericanas y sudamericanas en la que se daba un
nutrido intercambio de jade, algodón, cerámica, oro, artículos de orfebrería, tejidos, piedras
y comestibles. 
Las poblaciones indígenas actuales, herederas de ricas tradiciones culturales, mantienen
diversos grados de conservación de las respectivas culturas, la cosmovisión, tradiciones e
idioma. Los datos del censo del año 2000, indican que en promedio, el 58% de los indíge-
nas dentro de los territorios indígenas hablan la lengua indígena; y los que mejor conser-
van su lengua son los ngöbes, cabécares, malekus y bribris. Los teribes y borucas tienen
una proporción mínima de hablantes, entre tanto, entre los Chorotegas y huetares (que
fueron aniquilados física y culturalmente durante las primeras etapas de la conquista) no
registran hablantes del idioma y están muy incorporados al campesinado nacional. 
La situación cultural y socioeconómica actual de los pueblos indígenas costarricenses se
resume en los cuadros del anexo 3, en los cuales se describen ocho categorías que configu-
ran socio-culturalmente a cada pueblo: características, identidad y cultura, educación,
territorio, actividades económicas, servicios básicos, medicina tradicional, organización y
participación. 
14
L
2.2 Disponibilidad de servicios básicos 
2.2.1 Vivienda, agua, electricidad y disposición de excretas
n cuanto a la propiedad de la vivienda al interior de los territorios indígenas predomina
la condición de propia (79%), le siguen en precario (12 %), prestada (8%), la propia pa-
gándose (7%) y alquilada 1%. Para los indígenas fuera de los reservas representa un
problema importante, 59 % tenían vivienda propia, 24% prestada, 17% alquilada, el 7% pro-
pia pagando y 6 % vive en precarios. 
Condición de propiedad la vivienda de la población indígena
Fuente: CCP / INEC
Condición Indígenas Indígenas No indígenas.
Adentro. % Afuera. % %
Propia, total 79.0 46.3 58.6 
Propia, pagando 0.4 6.8 12.9 
Alquilada 1.0 16.8 16.5 
En precario 11.6 6.1 1.9 
Prestada 8.0 23.8 10.0 
Las viviendas al interior de los territorios indígenas sólo tienen un promedio de dos aposen-
tos, en uno preparan los alimentos y el otro lo usan para el resto de las actividades, de mo-
do que el nivel de hacinamiento llega al 46% de las viviendas. El material predominante de la
vivienda es material local, piso de tierra (37%) y 12% son de madera de chonta. El 23% tie-
ne techo de hojas de palma. Las viviendas de los indígenas fuera de las reservas tienden a
asemejarse a las del resto de la población del país y el nivel de hacinamiento se da en el 22%. 15
E
La disponibilidad y acceso al agua para consumo en las viviendas al interior de los territo-
rios indígenas es muy crítico (ver la gráfica y cuadro siguientes), sólo el 38% tiene agua in-
tradomiciliar, el restante 62% no tiene, de estos últimos, el 10% posee tubería fuera de la
vivienda, un 3,2% la posee fuera de su terreno y el 40% no dispone de acueducto. Similar-
mente, en las viviendas fuera de las reservas indígenas, el 23% no dispone de agua intra-
domiciliar, cifra superior al 8% de la población no indígena que carece de este servicio. 
Localización de la tubería de agua en las viviendas indígenas
Fuente: CCP e INEC
Localización Indígenas Indígenas No
Adentro Afuera Indígenas
% % %
Adentro 37.9 77.1 92.9 
Fuera vivienda 18.6 7.7 3.8 
Fuera del lote 3.2 1.8 0.5 
No tiene agua 40.3 13.2 2.7 
de tubo 
Las fuentes de agua son ríos y quebradas (69%) y acueductos rurales (23%) según el Cen-
so 2000. El VIII Informe del Estado de la Nación reporta que sólo el 46,5% de las viviendas
dentro de los territorios se abastecen con agua por tubería dentro de la vivienda, pero úni-
camente el 29% proviene de acueducto. El promedio nacional de acceso a acueducto es
del 92,0%. 
16
Fuente del agua en las poblaciones indígenas
Fuente: CCP e INEC
Fuente Indígenas Indígenas No Indígenas 
Adentro % Afuera % %
Acueducto 1.6 46.8 49.9 
Acueducto rural 23.8 22.3 39.9 
Pozo 4.5 19.1 5.4 
Río, quebrada 69.1 10.5 4.5 
Lluvia u otros 1.0 1.0 0.3 
Sólo 21% de las viviendas tienen tanque séptico, proporción que contrasta apreciablemente
con el resto del país (más del 90%) y 65% de las viviendas dentro de territorios tienen letrina,
más bajo que el promedio nacional (97%).
17
Disposición de excretas en las poblaciones indígenas
Fuente: CCP e INEC
Indígenas Indígenas No Indígenas
Adentro % Afuera % %
Alcantarilla 0.0 11.6 22.2 
Tanque 16.3 56.5 67.6 
Letrina 67.3 27.2 8.2 
Otro 1.3 1.4 0.7 
No tiene 15. 1 3.1 1.1 
Respecto al servicio de electricidad, el 70% de los hogares al interior de los territorios indí-
genas y el 13% de los indígenas fuera de reservas carecen de electricidad. Dichas cifras con-
trastan enormemente con la tasa de cobertura de electricidad del resto de la población cos-
tarricense (98%). 
No tienen servicio telefónico domiciliar, sólo se ubican teléfonos públicos administrados en
algunos pueblos cercanos y a la entrada de algunos territorios indígenas. Igualmente, el
95% de los hogares de los indígenas fuera de las reservas no tienen teléfono. 
18
2.2.2 Educación
l Censo 2000 reveló que el analfabetismo promedio fue del 30% en contraste con el 4,5
% en el resto del país. También el 28,7% de los niños y niñas indígenas entre 7 y 12 años
que viven en los territorios no asisten a la escuela, tampoco lo hacen el 13,3% de los indíge-
nas que viven fuera de las reservas; estas cifras son ostensiblemente más altas que el 4% de
inasistencia en la población no indígena. Entre los adultos mayores de 17 años, la proporción
de quienes no terminaron la educación básica es de 39% en los indígenas que viven en los
territorios y 16% los que viven fuera. El 6% de la población no indígena no terminaron la edu-
cación básica.
Costa Rica: nivel educativo alcanzado por mayores de 17 años
Indígenas Indígenas No Indígenas
Adentro % Afuera % %
Ninguna 39 16 6
Primaria 53 54 49 
Secundaria Académica 6 20 25 
Secundaria Técnica 1 3 3
Parauniversitaria 0 1 2
Universitaria 1 6 15 
Fuente: CCP e INEC
Entre los cabécares el analfabetismo promedio es 50% (en Telire 95%). La escolaridad prome-
dio en los territorios indígenas es 3,6 años ( menos de un año en Telire, Alto Chirripó y Bajo
Chirripó). Un 56% de la población de 5 a 15 años que vive en territorio indígena asiste a la
educación general básica la cual es menor al promedio de la población no indígena del res-
to del país que alcanza el 85 %. En la zona de Talamanca y Pacífico Sur, muy pocos indígenas
terminan el colegio y excepcionalmente pocos cursan la universidad. Los pueblos huetar y
brunca son los que han tenido un relativo mayor acceso a los servicios educativos. 
A partir de 1995, el Ministerio de Educación Pública (MEP) implementó la Educación Intercul-
tural Bilingüe y por Decreto Ejecutivo 22072 se creó el Subsistema de Educación Indígena. Se
brinda servicios educativos en la mayoría de los territorios indígenas o sus proximidades y lo
reciben estudiantes indígenas y no indígenas por igual. 
19
E
Las modalidades de educación a las que accede la población indígena son: 
• Alfabetización, en Talamanca, Puente, Las Brisas, Curré y Tres Ríos con baja cobertura:
528 personas. 
• Educación primaria, en el 2002 contaba con 170 escuelas (138 en el 2001, ver cuadro),
de las cuales 62% son unidocentes, atendidas por 421 docentes (321 en el 2001).
Existe un Programa Itinerante de Cultura y Lengua cubierto por 89 maestros (37 de
cultura y 52 de lenguas), uno de cada cinco docentes es maestro de cultura y lengua
indígena. Generalmente la infraestructura física es inadecuada y mal conservada, sin
recursos para comedor y útiles, escasez dematerial didáctico bilingüe y de maestros de
la cultura. 
• Secundaria, funcionan dos centros educativos, el Colegio Boruca con 238 matriculados
y el Colegio Sulayöm en Amubri con 280 matriculados. Ambas centros graduaron 6
estudiantes en el 2000, 4 en 2001 y en el 2002 no hubo. 
• Telesecundaria, se da en Grano de Oro (Chirripó), San Vicente, Ujarrás Centro y Santa
Eduviges (Buenos Aires). 
TERRITORIO NUMERO MAESTROS MAESTROS DE
DE ESCUELAS REGULARES CULTURA y LENGUA
Chirripó Arriba 14 22 12 
Chirripó Abajo 8 9 4
Kekoldi 2 2 1
Talamanca Cabécar 5 8 3
China-Kichá 7 12 3
Nairi Awari 0 0 0
Tayní 7 12 6
Telire 1 1 0
Ujarrás 7 12 3
Talamanca Bribri 29 80 19 
Salitre 4 7 2
Cabagra 15 20 5
Rey Curré 12 17 2
Boruca 16 26 3
Térraba 3 6 1
Matambú 2 6 1
Guatuso 2 4 2
Quitirrisí 1 5 -
Zapatón 3 4 1
138 253 68 
Fuente: Elaborado basándose en datos del Departamento de Educación Indígena - MEP
20
El 52% del personal docente de primaria y secundaria está contratado en condición interina. 
A pesar del esfuerzo de cobertura por parte del MEP, entre los problemas críticos se citan los
siguientes: difícil acceso a la escuela por falta de caminos y puentes, deserción por movilidad
familiar por trabajo o cultivos, difícil cobertura en Chirripó y Alta Talamanca, baja permanen-
cia y continuidad de maestros, ausencia de recursos educativos y desnutrición y enfermeda-
des de los niños. 
Sin embargo en lo fundamental, la educación es calificada por diferentes entidades (Defenso-
ría de los Habitantes y otros) como descontextualizada, alienante, discriminatoria y deficien-
te en el componente de cultura y educación bilingüe, un ejemplo de este último es que mu-
chos maestros no conocen las diferentes etnias culturales, entre otras cosas. La deficiente ca-
lidad de la educación indígena en I y II ciclos, puede verse en las altas tasas de repitencia y
deserción, las cuales por lo común doblan el promedio nacional, repitencia 12,4 versus 7,6 y
deserción 7,4 versus 4,5.
Rendimiento escolar en escuelas de territorios indígenas, 2001 – 2002
2001 2002 
Nacional Pueblos Nacional Pueblos
Indígenas Indígenas 
Matrícula inicial * 538216 6788 536104 7272 
T. Repitencia 8.4 n.d. 7.6 12.4 
T. Reprobación 9.1 14.6 N.d. N.d. 
T. Deserción 4.5 7.4 N.d. N.d. 
Número Escuelas N.d. 138 3904 170 
Fuente: Desarrollo de oportunidades educativas para la población indígena. DEI-MEP
El sistema educativo no siempre considera que los estudiantes indígenas están desnutridos,
hablan poco español, necesitan hablar su idioma, recorren largos trechos, cruzan ríos, reco-
rren trillos a pie para llegar a la escuela, carecen de medios económicos para los útiles, uni-
forme, y que deben sujetarse a períodos estacionales de trabajo familiar en los que jornalean
junto a sus padres en labores agrícolas o en el chapeo de fincas y cosecha de café.
21
2.3 Territorio indígena
ay mucha diferencia entre la cantidad efectiva de tierras que realmente poseen los
indígenas y las reconocidas por Ley. El 43% de las tierras están en manos de no indí-
genas (que acceden a ellas generalmente por mecanismos fraudulentos), quienes la defo-
restan y luego lo destinan a ganadería (Véase cuadro Población indígena según territorio y
sexo, idioma y territorio bajo el apartado 1.3). Numerosas familias carecen de tierras y
deben buscar tierras alquiladas o prestadas. Hay muchos conflictos de tierras en las comu-
nidades de Térraba, Ujarrás, Talamanca, Guatuso, y Cabagra. 
La situación de la tenencia de la tierra es crítica para teribes, malekus, huétares, bruncas
(que tienen tasas muy altas de despojo de tierras), y en los cabécares por intromisión extra-
ña y apropiaciones. Es difícil concebir al indígena sin tierra, está ligado a su cosmovisión,
su cultura, tradiciones, la vivienda y su subsistencia. Al respecto, parece evidente la
siguiente correlación: “A mayor conservación del territorio le corresponde una mejor pro-
tección y supervivencia cultural de los pueblos indígenas”. 
2.4 Economía indígena
n general, la población indígena se vincula con la economía ofreciendo productos agrí-
colas como plátano, café, banano, frijol y maíz, cultivados en los territorios indígenas;
también ofrecen su fuerza de trabajo en las fincas y plantaciones agrícolas, en la realidad
tienen poco acceso a las fuentes de trabajo mejor remuneradas en comparación con los no
indígenas. Hay un importante contingente indígena (familias enteras) que laboran en com-
pañías bananeras, en fincas ganaderas y en la cosecha del café. Dentro de los territorios
indígenas, el 49% de los hombres mayores de 17 años, laboraban en actividades agrícolas
familiares, lo cual contrasta con el 6% de los hombres del mismo grupo etario en población
no indígena. En cuanto a la desocupación había un 11% dentro de los territorios y un 24%
en los indígenas fuera de las reservas. Respecto a los niveles ocupacionales, la labor de los
indígenas además de la actividad agrícola, se concentra en el rubro de actividad “no califi-
cada” (peón agrícola), 31% dentro de territorios y 38% fuera de las reservas. En general,
hay pocos casos de indígenas ocupando niveles técnicos y profesionales al interior de los
territorios, lo cual contrasta con los indígenas fuera de las reservas ( 9% se dedica a arte-
sanía y manufactura, 7% ventas y servicios, 5% montaje y operación de máquinas, 5 % en
el nivel técnico, 2% en actividades administrativas y 2% en actividades profesionales). 
22
H
E
Actividad laboral de indígenas varones mayores de 17 años. Año 2000 
Nivel de ocupación % Total 
Indígenas Indígenas No Indígenas 
afuera adentro
Inactivos(as) 24 11 24 
Nivel directivo 1 0 2
Nivel profesional 2 2 5
Nivel técnico 5 1 10 
Apoyo administrativo 2 0 4
Ventas y servicios 7 2 9
Agricultura y pesca 6 49 6
Artesanía y manufactura 9 2 12 
Montaje y operación 5 1 10 
de maquinas 
Ocupaciones no 38 31 18 
calificadas 
Fuente: CCP e INEC
El 79% de las mujeres mayores de 17 años no reciben remuneración por su trabajo y de las
que sí reciben pago, 57% laboran en actividades agrícolas familiares y 27% en actividades
no calificadas. 
Las mujeres jóvenes salen a las cabeceras cantonales o a las principales ciudades a trabajar
como empleadas domésticas, donde también son objeto de explotación y abuso.
2.5 Gestión ambiental
a cosmovisión y la espiritualidad ancestral conecta al indígena a cada elemento de su
territorio y los procesos generadores y regeneradores de su entorno. Uno de los proble-
mas ha sido la creación de áreas protegidas (parques, reservas biológicas y otras) sobre la
base de los territorios indígenas, de manera inconsulta. La mayoría de los pueblos indígenas
de Costa Rica habitan las áreas de conservación, esto demuestra que las áreas ocupadas por
los indígenas han sido tradicionalmente protegidas y preservadas por los indígenas. No obs-
tante, los territorios indígenas han sufrido la incursión de terratenientes no indígenas, campe-
sinos sin tierra, y empresas madereras, quienes han deforestado y empobrecido el suelo. Esto
ha impactado las condiciones de existencia de los indígenas. Por otro lado, por la carencia de
los títulos de propiedad, los indígenas resienten no tener acceso a los créditos y a los benefi-
cios de los programas de servicios ambientales que impulsa el Estado (FONAFIFO) y organis-
mos internacionales. El impacto ambiental de los efectos nocivos de la actividad bananera,
ganadera, exploración petrolera, piñera, y recientemente de los cultivos de plátano, se siente
aún en la salud de la población.
23
L
2.6 Amenazas del ámbito internacional
unque con el Decenio internacional de los Pueblos Indígenas que termina el año 2004
se concluye un lapso de reflexiones y previsiones optimistas; dada las asimetrías
respecto al resto de la población, hay incertidumbre sobre el futuro a raíz de los cambios
geopolíticos, económicos y sociales que se vienen sucediendo.La experiencia sombría que
tienen los pueblos indígenas sustenta la convicción de que pueden repetirse el despojo de
sus tierras, de su cultura y su lengua para insertarlos en otros procesos de “desarrollo” (me-
gaproyectos en el Corredor Biológico Centroamericano, y el Plan Puebla Panamá, y las pre-
siones logísticas y de geopolítica en el istmo). 
Las siguientes amenazas se ciernen sobre los pueblos indígenas: Marginación social y eco-
nómica, presión sobre su territorio y los recursos naturales, avance de la frontera agrícola,
desplazamiento de territorios por megaproyectos, pérdidas de propiedad y derechos por
efecto de los tratados de libre comercio y el Plan Puebla Panamá, biopiratería, usurpación
de la propiedad intelectual, folklorización de la cultura, resurgimiento de la minería y la
exploración petrolera, imposición de patrones culturales, exclusión política, social, y eco-
nómica, pérdida de la biodiversidad y la diversidad cultural, incremento de flujos de narco-
tráfico y delincuencia (especialmente en Talamanca). 
2.7 Marco jurídico
l Convenio N°169 de la OIT (adoptado por Costa Rica en 1992 por Ley No. 7316 )
señala en el Art. 24, la obligación del Estado de extender progresivamente el ré-
gimen de seguridad social a los pueblos indígenas, y en el Art. 25, la responsabilidad
de que los servicios de salud sean adecuados, con la participación y en consulta (am-
parado además en el Art. 6) con los pueblos indígenas y que tome en cuenta las prác-
ticas de la medicina natural tradicional y como consecuencia, se adecuen los servicios
de salud a las condiciones sociales y culturales y que se fomente la formación en sa-
lud de los indígenas. 
Existen otros dispositivos que protegen derechos de los pueblos indígenas, incluyendo los
que cautelan el derecho consuetudinario, pero se les desconoce y no se implementan, los
mismos jueces no lo dominan al momento de impartir justicia. A esto se suma el difícil ac-
ceso de los indígenas a los tribunales, y su propio desconocimiento de sus derechos. Se co-
nocen de leyes que mantienen inclusive, textos contradictorios entre sí: Ley N° 5251 ( Ley
de Creación de CONAI) y la Ley 7316. La Ley N° 6172, Ley Indígena (1977), reconoce iden-
tidad indígena (Art. 1°) y el respeto a organización tradicional pero nunca se hizo efectivo,
más bien se impuso la figura de la Asociación de Desarrollo (ente extraño a los indígenas)
y que es regida por otra ley, la de Asociaciones de Desarrollo Comunal. Esto es foco de con-
flictos organizacionales en los territorios indígenas.24
A
E
No hay avances en la adaptación de la normativa nacional a las estipulaciones del Convenio
169 de la OIT.
La Defensoría de los Habitantes ha demostrado tener un rol catalítico para velar por el respe-
to de derechos indígenas. En su informe de 1999 – 2000 respecto a los problemas de los
pueblos indígenas reporta una serie de anomalías que restan eficiencia a la aplicabilidad de
la normativa en asuntos indígenas como: la discriminación en los tribunales, la ausencia
de mecanismos administrativos para atenderlos, la inexistencia de traductores, la falta de
comunicación y formas de notificación, el desconocimiento de su cosmovisión y los horarios
inadecuados.
La iniciativa de Salud de los Pueblos Indígenas de las Américas - SAPIA (Winnipeg, Canadá
1993), promovida por la Organización Panamericana de la Salud, recomienda a los Ministerios
de Salud, entre otros, que aseguren un sistema de vigilancia sobre las condiciones de vida y
situación de salud de los pueblos indígenas, reajustar el contenido de los programas a las
culturas locales con participación directa de los pueblos indígenas y la definición de un nuevo
modelo de atención de salud reconociendo la cultura y las relaciones interculturales, capacita-
ción de trabajadores de salud no indígenas que se desempeñen en áreas indígenas, la coope-
ración y el apoyo en el campo de la salud indígena y la medicina tradicional, la investigación
participativa y la formulación de leyes que respondan a las necesidades.
III. SITUACIÓN DE LAS CONDICIONES DE SALUD 
3.1 Mortalidad 
egún el Centro Centroamericano de Población y el INEC, el perfil de mortalidad de la po-
blación indígena ha venido cambiando, las muertes por enfermedades infectocontagio-
sas han cedido a las causadas por enfermedades crónicas y traumatismos, a un ritmo seme-
jante al experimentado por la población nacional, no obstante, la brecha entre ambas pobla-
ciones continúa. En el quinquenio 1970-1974 la tasa de defunciones por enfermedades infec-
tocontagiosas fue de 63 por 10.000 habitantes en los 7 distritos con mayor porcentaje de po-
blación indígena y en los restantes distritos fue 27. En el quinquenio 1995 -1999 fue de 24
por 10.000 habitantes y 10, respectivamente. 
25
S
Fuente: CCP e INEC
La tendencia de las defunciones indígenas a causa de cáncer y otras enfermedades crónicas,
es menor respecto al resto del país. Los indígenas se ubican con un rango de 8 a 15 pun-
tos por debajo del perfil nacional. La tasa de mortalidad por cáncer se estabiliza en 17 por
10.000 habitantes y la tasa por otras enfermedades crónicas en 22 por 10.000 habitantes.
( ver cuadros y gráficos en el anexo No. 3).
Fuente: CCP e INEC
26
Comparativamente, las defunciones causadas por enfermedades crónicas (no incluye cáncer)
han evolucionado con mayor intensidad, pero aún así, las tasas en la población indígena son
menores respecto al resto del país. 
Tasa de defunciones causadas por enfermedades crónicas (no cáncer) 
según tipo de distrito de residencia y por quinquenio
Tasa por 10.000 habitantes
Fuente: CCP e INEC
Especial atención merecen las muertes por traumatismos, puesto que en los 7 distritos con
mayor porcentaje de indígenas incrementó la tasa de 9 por 10.000 habitantes (quinquenio
1970 -1974) a 19 por 10.000 habitantes (quinquenio 1995 -1999), en tanto que en los res-
tantes distritos la tasa se mantuvo alrededor de 12 por 10.000 habitantes. 
Fuente: CCP e INEC 27
La tasa de defunción de indígenas mayores de 65 años ha sido creciente aunque bastante
menor respecto al resto de población.
Fuente: CCP e INEC 
Diversos factores inciden en el incremento de las tasas de mortalidad por causas violentas:
los pleitos por la usurpación de tierras por terratenientes no indígenas, conflictos familiares,
la sustitución de la chicha (bebida autóctona) por el licor de contrabando, el narcotráfico, y
los accidentes por crecida de ríos como ahogamientos, caídas fatales, picadura de culebra.
La mayor limitante es el difícil acceso a los servicios de atención de emergencias. 
3.2 Mortalidad infantil
pesar de la tendencia decreciente de la tasa de defunción de infantes indígenas de
menos de un año, sigue dándose una marcada diferencia respecto al promedio na-
cional. En el quinquenio 1970-1974 la tasa en los distritos con mayor porcentaje de pobla-
ción indígena fue de 40 por 1000 nacidos vivos, en tanto que en los restantes distritos fue
28 por 1000 nacidos vivos, para el quinquenio 1995-1999 se redujo a 17 y 7 respectiva-
mente. (CONAMI, Ministerio Salud). 
28
A
Fuente: CCP e INEC
En el año 2001, mientras que el promedio nacional era de 10,8 por mil nacidos vivos, en los
cantones de mayor población indígena las tasas fueron: corredores (ngöbes) 21,1 , Talaman-
ca 17,2 , Coto Brus 17,01 , Golfito 16, Matina 13,6 , Siquirres 11,4 , Buenos Aires 6,3 , Tu-
rrialba 5,4 (que correspondían a los distritos indígenas de La Suiza, Tayutic, Santa Rosa). Las
principales causas fueron: afecciones del período perinatal, malformaciones congénitas y en-
fermedades del sistema respiratorio.
Durante el año 2000, más del 62% de las causas de mortalidad infantil en Talamanca, se de-
bieron a bronconeumonía, inmadurez extrema, seguido por neumotórax, shock séptico, y des-
hidratación. (ASIS Talamanca)
En 1994, Jiménez reportó que en Talamanca (zona baja), la tasa de mortalidad de menores
de 1 año, después del nacimiento, fue de 16,5y en San José Cabécar (una de las comunida-
des más apartadas en la cordillera) se eleva a 29,6. Además llamó la atención que un 56,3%
de las defunciones en estas zonas ocurrió en el primer año de vida (29,6% durante los prime-
ros 30 días y 70,4 % primer mes y 12 meses de vida).
29
3.3 Morbilidad
a información sobre morbilidad de la población indígena es insuficiente (en parte debi-
do a la omisión de la variable étnica en los registros hospitalarios), por lo tanto, los
datos obtenidos son estimaciones de registros de los 7 distritos con mayor población indí-
gena, otros son producto de algunas investigaciones de campo y reportes actores de los
servicios de salud.
El registro de internamientos hospitalarios entre 1997 y 2001 en estos siete distritos, mos-
traron un patrón de causas (primer dígito CIE 10) semejante al que presentan los restantes
distritos, con excepción de los traumatismos y las enfermedades del sistema respiratorio que
mostraron porcentajes más elevados entre los hombres de los siete distritos. (CCP)
Respecto a enfermedades de declaración obligatoria según causa específica, hepatitis
presenta las tasas más altas por cantón para el año 2001: 207 por 100.000 habitantes en
el cantón de Mora (huetares), 179,9 Talamanca, 118,7 Corredores (Zona ngöbe); en tanto
la media nacional fue 39,9 por 100.000 habitantes. Meningitis se presenta como otra cau-
sa importante, 33,6 Corredores, 16,5 Coto Brus y 15,2 Siquirres; la media nacional 11,3. El
paludismo afecta principalmente a las zonas de Matina (cabécares) y Talamanca (bribris y
cabécares). La leptospirosis se presenta más en Limón central, Corredores y Golfito y den-
gue en Limón, Siquirres y Matina. (Boletín Estadístico Vigilancia de la Salud, Ministerio
Salud, 2002).
Los motivos de consulta más frecuente (según registros de EBAIS) sugieren que las causas
están relacionadas con las condiciones sanitarias: ambientes insanos, exposición a insectos,
parásitos, microorganismos micóticos, mordeduras de serpientes, hábitos inadecuados de
higiene, desnutrición, baja coberturas de inmunización de infantes, carencia de agua pota-
ble y letrinas, deficiente evacuación de aguas servidas. En algunas comunidades es frecuen-
te encontrar acueductos deteriorados y en otras comunidades no existen y tienen únicamen-
te mangueras conectadas a tomas de agua improvisadas. 
Los investigadores han observado como problemas críticos de salud infantil, diarreas,
parasitosis, infecciones respiratorias agudas (IRA), tuberculosis (TBC), desnutrición, particu-
larmente en las zonas de alta montaña bribri y cabécar y en áreas de los ngöbes. 
En el caso del territorio de Chirripó, en 1996 Coto y Hernández llamaron la atención sobre
el estado deplorable de la salud de los niños, donde el cuadro sintomático más persistente
es la desnutrición. Los menores evaluados por esta deficiencia son referidos al servicio de
pediatría del Hospital William Allen de Turrialba, donde permanecen internados por más de
10 días. Registros del primer semestre de 1996 reportan que las patologías más frecuentes
30
L
presentadas en niños indígenas ingresados en este hospital son: diarrea, quemadura y desnu-
trición, osteomielitis, abscesos (Coto y Hernández, 1997: 7) y Van der Laat (2002) 
La zona de Talamanca presenta una patología caracterizada por altas tasas de diarreas, TBC
y meningitis. En el año 2000 se registraron 2.219 casos de IRA con 4 defunciones, 850
casos de EDA con un deceso y 191 de leishmaniasis (ASIS Talamanca). 
En 1992, la UNICEF realizó la primera experiencia de sitio centinela en Talamanca para esta-
blecer el estado nutricional de niños y el grado de alfabetización en la población de 15 a 49
años del cantón. Como resultado de este estudio el Ministerio de Salud reportó un 6,54% de
desnutrición mayor al promedio nacional (2,57%) y se halló como factores incidentes el anal-
fabetismo y la inadecuada fuente de agua. 
Aunque la pertenencia a una etnia indígena no ha sido considerada como dato útil durante
los procesos de vigilancia del estado nutricional, se conoce que los escolares de primer grado
de los distritos con mayor porcentaje de población indígena muestran prevalencias de retardo
en talla moderado y severo más altas (16% ) que las observadas en los restantes zonas (7%).
Cómo los menores son medidos en las escuelas, este porcentaje podría ser más alto dado que
uno de cada tres indígenas no asiste a la escuela. (Censo Nacional de Peso y Talla en escola-
res, 1997) 
Otro riesgo al que está expuesta la población indígena es al contagio de SIDA y de enferme-
dades de transmisión sexual, por el contacto con inmigrantes estacionales que llegan a las
bananeras y la introducción del prostíbulo en la zona. En los últimos años, se registran con
frecuencia violaciones a jovencitas indígenas por los referidos migrantes. 
3.4 Mujer y salud materna
a siguiente referencia ilustra la situación de marginación en el acceso a los servicios de sa-
lud para una mujer embarazada del territorio de la alta de Talamanca, cuando fue a soli-
citar atención de salud: “ ... el tiempo promedio que requieren las embarazadas para asistir al
control es de 11,76 horas, con un costo promedio de mil doscientos noventa y seis colones
para cubrir transporte y alimentación...” (JIMENEZ: 1994: 79).
Muchas embarazadas que viven retiradas en la montaña, se desmotivan de ir a la consulta pa-
ra control y atención de su salud por el tiempo de viaje y el costo. Sin embargo, hay cambios
de patrones de conducta en la salud preventiva (ACUÑA et. al. 1999:170 - 173), por ejemplo
de 141 mujeres de Amubri, Bribri, Sepecue y Suretka ( Talamanca Bribri y Cabécar) que asis-
tieron a consulta para el papanicolau, 68% se habían practicado una citología previamente y
31
L
32% no se lo había hecho antes y coincidía que la mayoría de éstas últimas procedían de
zonas retiradas (Sepecue, otras). Esto hace presumir que la baja cobertura estaría relacio-
nada con la influencia sociocultural (timidez, temor, negativa al examen del sexo opuesto y
bajo nivel educativo). El 2,2 % de las mujeres examinadas reportaron displasias leves y
moderada que de acuerdo a los investigadores correspondieron a estadios I y II del proce-
so cancerígeno (ídem: pp. 157, 196). 
El mismo estudio evaluó el empleo de anticonceptivos, observando que el 44,7% de las
mujeres estudiadas emplean algún método. La tasa de control natal en Amubri es de 50%,
en Bribri 43%, en Sepecue 31%, y las de Suretka 63%. Los métodos de control más emplea-
dos fueron: gestágenos orales 37%, DIU 30%, intramuscular 27%, preservativo 3% y ritmo
3%. Los investigadores sugieren que sus hallazgos son indicativos de la ineficiencia de la
orientación que reciben del sistema de salud presente en la zona (ídem 174), también indi-
caron lo siguiente: “De acuerdo a lo observado y por sus propias opiniones, los principales
motivos por los que las mujeres no asisten a la consulta de detección en forma oportuna,
son: creencias e idiosincrasia, desconocimiento de la importancia de realizarse el control
citológico y el auto examen de mamas, la consulta es dada por varones, poca motivación,
vergüenza y los temores”. 
El Área de Salud de Talamanca la proporción de mujeres en edad fértil es equivalente al
42% de la población mayor de 10 años, también presenta un alto índice de embarazos en
adolescentes (40% del total) y se estima que un número importante está relacionado con la
falta de educación en salud sexual, baja escolaridad y pocas posibilidades de capacitación
y trabajo.
Las mujeres de Talamanca son marginadas primero por su sexo (machismo) y segundo
porque es indígena y analfabeta. Hay referencias de los servicios de atención de salud que
estas se comunican con los funcionarios a través del marido, de la misma manera que tam-
bién es el marido el interlocutor reconocido para negociar la venta de lo producido por
ambos, en este sentido, el sistema productivo imperante es marginador de la mujer.
El ideales que todos los miembros de la familia o comunidad tengan acceso a la salud e
intervengan en ella, lo que genera un derecho y un deber de participar en la salud. La
Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) debe promover en los servicios de atención pri-
maria la educación de la mujer indígena, apoyándola en el reconocimiento de sus propias
necesidades de salud y capacitando a sus funcionarios con conciencia de género.
32
3.5 Pobreza y exclusión social en salud 
os pueblos indígenas están ubicados en los distritos más deprimidos del país cuyos Índi-
ces de Desarrollo Social (IDS de 1999) son por lo común inferiores a 55, a excepción de
los malekus y el territorio de Quitirrisí. Talamanca concentra cerca del 60% de la población
indígena del país, es uno de los 3 cantones con mayor pobreza en el país (49%, en el año
2000). Muchos investigadores y organizaciones de indígenas dicen que la mayoría de los ma-
les de los pueblos indígenas proviene de la errada política gubernamental de incluirlos en el
estrato de vulnerabilidad por pobreza, lo cual es inespecífico y no asume las particularidades
de la cultura de este grupo, sobre todo elude derechos asumidos en la legislación nacional e
internacional. 
El 92,4% de los indígenas reportan carencias en comparación al 85,6% de los no indígenas
que viven en los territorios. Los niveles de pobreza disminuyen a medida que se van alejando
de las reservas, así el 70,6% de indígenas que habitan en la periferia y 63,8% de los viven
en el resto del país, no cubren sus necesidades básicas, lo cual contrasta notablemente con el
promedio nacional de 39,6%. Los indígenas son siempre muy pobres independientemente del
lugar donde se encuentren (VIII Informe del Estado de la Nación de 2001: p. 119 - 120). 
Otros factores decisivos son: las relaciones familiares, la educación, la dependencia económi-
ca, características de la vivienda, hacinamiento de la vivienda, la cantidad y calidad del abas-
tecimiento de agua, la disposición de excretas, la atención prenatal, el control de crecimiento
y nutrición, la atención a la salud de la mujer y del anciano, el tipo de vivienda, la tenencia de
la vivienda, propiedad de la parcela para cultivo y las condiciones ambientales y sanitarias del
medio en que viven. 
La exclusión social en salud se da por barreras geográficas (distancia), idiomáticas (descono-
cimiento del lenguaje indígena) y cultura (incapacidad de comprender la filosofía y cosmovi-
sión). También, marginación por la burocracia (carencia de documentación de los indígenas),
de modo que los pacientes se ven obligados a devolverse a pesar de los grandes y difíciles
trayectos de 5 ó 6 horas recorridas para una consulta. (Jiménez: 1994: 79). La población indí-
gena de la alta montaña en Chirripó o en Talamanca simplemente no participa del sistema
de salud a menos que se trate de una real emergencia. 
Las observaciones de los investigadores han sido confirmadas por la Defensoría de los Habi-
tantes y coinciden en afirmar que los pacientes indígenas llegan en mayor estado de grave-
dad dada las dificultades de acceso a los servicios de salud. A pesar de la inversión realizada
para la atención de la salud las comunidades indígenas, conciben el sistema de atención
como inadecuado para atender la demanda en calidad y cantidad. (Guevara: 2000: iv, Defen-
soría de los Habitantes: 2001).
33
L
Guevara refiere 2.500 indígenas excluidos o con atención inadecuada de salud por facto-
res de inaccesibilidad geográfica principalmente, en las zonas alta de Talamanca y Tayní,
Telire y áreas ngöbes (Guevara: 2000: 161); dicha cifra representa cerca del 10% de la
población indígena dentro de territorios.
3.6 Cobertura y calidad de los servicios de salud 
a población indígena que habita en territorios indígenas goza por ley de la protección
del Estado en materia de la prestación de los servicios de salud, sin embargo, el Censo
2000 detectó que el 34% de la población carecía de cualquier tipo de seguro de salud. Tam-
bién se encontró que el 27% de los indígenas que habitan fuera de las reservas no lo
tenían. Ambos datos superan el porcentaje a nivel nacional (20%). 
Se presume que esta falencia obedece al desconocimiento de sus derechos y a dificultades
para afiliarse al seguro principalmente, esto último debido al rechazo que sufren por barre-
ras burocráticas, complicación para certificar su pertenencia a un pueblo indígena, la inac-
cesibilidad de los establecimientos de afiliación, la indocumentación que todavía prevalece
en los indígenas de mayor edad y el aislamiento geográfico.
Condición de asegurado en el sistema de seguro social
Fuente: Elaborado con datos de INEC 
El paradigma del sistema nacional de salud que privilegia el criterio de integralidad en la
atención; adoptó el Modelo de Atención Integral de salud en el que se intenta abordar ade-
más de la atención primaria, las actividades de promoción, la prevención, y rehabilitación
de la salud en los ámbitos del individuo, la familia, la comunidad y el ambiente. 
34
L
En el campo político y estratégico, a partir de 1993, inició el Proyecto de Reforma del Sector
Salud (Ley 7374 de 1994), que define que el Ministerio de Salud tiene es el ente rector a car-
go de la dirección y conducción política, la regulación del desarrollo de la salud, la vigilancia,
la planificación de la salud, la investigación y el desarrollo tecnológico. Por su parte la Caja
Costarricense de Seguro Social (CCSS) es responsable operativo del sistema, brindando todos
los servicios de atención bajo los principios de equidad, universalidad y solidaridad.
En el terreno de los hechos, hay programas segmentados para grupos etários: niño (0 a 9
años), adolescente ( 10 a 19 años), adulto (20 a 59 años), adulto mayor, adicionalmente cuen-
ta con programas de atención a la mujer, al indígena, educación para la salud, programa
ampliado de inmunizaciones, promoción de salud, entre otros. Indudablemente que lo que
llega a los pacientes indígenas es apenas la atención propia de salud en el primer nivel. 
Los establecimientos de salud del primer nivel y los Equipos Básicos de Atención Integral de
Salud (EBAIS) se ubican en zonas donde la cantidad de población lo justifica. En los EBAIS que
atienden población indígena, están incorporados Auxiliares Técnicos de Atención Primaria de
Salud (ATAPS) indígenas, quienes hacen visitas en número limitado. 
En general los servicios son insuficientes, inoportunos y no están presentes en los territorios
de difícil accesibilidad (Chirripó, zonas media y alta de Talamanca y en los territorios de Ca-
bagra, Salitre y la mayoría de los territorios ngöbes). Los servicios están ubicados por lo
común a la entrada de los territorios indígenas aunque hay tendencia a instalar puestos de
salud dentro de las reservas, los cuales reciben únicamente eventuales visitas médicas y de
ATAPS. En ocasiones se hacen giras médicas, con equipos médicos multipropósito y recorren
las comunidades geográficamente accesibles en un par de días o más. Se promueve poco la
medicina preventiva. En el anexo 4, se describe la red de establecimientos de atención, recur-
sos, accesos, patologías y obstáculos, todo desde el enfoque de los territorios indígenas.
La cobertura en el II Nivel de atención (Sede EBAIS en Bribri de Talamanca) es mucho más
limitada pero eficiente. Los casos referidos al III Nivel son atendidos en el Hospital Tony Fa-
cio, en Limón Centro. Por otro lado, la cobertura en saneamiento básico es eventual y hay
lugares donde no se da, al menos en las ubicaciones más distantes. A este nivel prevalece la
marginación por cultura, idioma y raza, y en ocasiones, obtener una buena atención se redu-
ce a un problema de información ( las personas más necesitadas no tienen experiencia y difí-
cilmente llegan a saber lo que ofrece un servicio, especialmente si hay barreras idiomáticas y
culturales). 
La cobertura y la calidad en el primer nivel de atención han sido calificadas por lospropios
usuarios de regular a deficiente y básicamente descontextualizada, insuficiente y culturalmen-
te irrespetuosa. Unos indicadores de calidad de los servicios de atención de salud puede de-
35
ducirse de la siguiente evaluación de la Defensoría de los Habitantes (Informes de los años
1999 – 2000 y 2000 – 2001): alta mortalidad infantil, modelo de atención en salud no ade-
cuado a cultura indígena, la mayoría de funcionarios públicos no sensibilizados para aten-
der especificidad, insuficiente agua potable en territorios indígenas, ausencia de promoción
de medicina natural, inadecuada capacidad de las comunidades indígenas para atender
emergencias, difícil traslado de pacientes a centros de atención, imposición de acciones ins-
titucionales en territorios indígenas, la movilidad de funcionarios públicos imposibilita la
continuidad de procesos, las instituciones públicas no coordinan entre sí para el abordaje
integral, exceso de planeamientos sin resultados, las poblaciones indígenas carecen de en-
te estatal coordinador del sector público que dirija y oriente técnicamente las líneas de ac-
ción, incumplimiento reiterado y sistemático al convenio 169 de la OIT, especialmente lo re-
lacionado a salud y otras directivas internacionales 
3.7 Políticas de salud para población indígena
as pasadas administraciones políticas del país asimilaron componentes indígenas en
sus planes nacionales de desarrollo, sin embargo dichos ejercicios no trascendieron
más allá del ejercicio de planificación. La actual administración, ha insertado políticas es-
pecíficas para la población indígena, en el marco del Plan Nacional de Desarrollo 2002-
2006, que han sido consideradas en dos áreas: el Desarrollo integral de los pueblos indí-
genas respetando su forma de organización e identidad cultural y la Promoción de la par-
ticipación activa de los grupos indígenas del país en la formulación y ejecución de pro-
gramas de desarrollo de acuerdo con su realidad étnico-cultural. (Plan Nacional de Desa-
rrollo 2002-2006).
Estas políticas han sido consideradas en la Política Nacional de Salud 2002-2006, integrada
en cuatro ámbitos: fortalecimiento y consolidación del sistema de salud; equidad, universa-
lidad, acceso y calidad; recreación y promoción de la salud; salud ambiental y desastres. La
formulación de la Política Nacional de Salud, emprendida en el segundo semestre de 2002,
fue un proceso ampliamente participativo, convocando a expertos, instituciones y organiza-
ciones indígenas, permitió conocer los principales problemas y necesidades de este grupo
de población y definir lineamientos de política y estrategias específicas. 
Las propuestas específicas de política fueron las siguientes: -garantía de acceso de la
población indígena e indígena migrante a una atención en salud efectiva, funcional, opor-
tuna y de calidad, - sujeción de los planes y las intervenciones en salud a la legislación vi-
gente en materia de asuntos indígenas, - contextualización de las estrategias de atención
en salud en los territorios indígenas para que respondan a sus particularidades económicas,
sociales y culturales, - garantía de la participación efectiva y permanente de las poblacio-
36
L
nes indígenas en el análisis de situación de salud y en el proceso de toma de decisiones, -
propiciar condiciones de vida en poblaciones indígenas que contribuyan a prevenir enferme-
dades infectocontagiosas y la desnutrición, - mejoramiento del sistema de información en
salud, para que sirva de apoyo a la vigilancia de la salud en las poblaciones indígenas. (Pro-
grama Nacional de Salud, 2002-2006)
El Análisis Sectorial de Salud y la Política Nacional de Salud 2002-2006, fueron la base para
concretar una Agenda Sanitaria Concertada con las diferentes instituciones del sector y otros
sectores relacionados. Constituye un plan de trabajo concreto, en el que se asumen diez com-
promisos desglosados en acciones estratégicas, para ser desarrolladas por las instituciones
del sector en los diferentes niveles de gestión a corto y mediano plazo. Ambas se rigen por los
principios de: equidad, universalidad, solidaridad, ética, calidad, inclusión social y tres ejes
transversales: enfoque de género, enfoque de derechos, responsabilidad social. 
Las acciones estratégicas específicas dirigidas a mejorar el acceso a la salud y la calidad de la
atención de la población indígena son las siguientes: -adecuación de la oferta básica de ser-
vicios de salud a las necesidades y particularidades de la población y - garantía de que en los
compromisos de gestión se incluyan las necesidades y particularidades especiales de grupos
de población vulnerables y excluidos. (Análisis Sectorial de Salud 2002-2006)
La Caja Costarricense de Seguro Social, por su parte, formula políticas institucionales en ma-
teria de promoción de la participación de los pueblos indígenas como: capacitación a los
indígenas como promotores de salud y a comités de salud, validación de necesidades con la
participación activa de grupos indígenas. 
Esta visión de política es muy reciente (segundo semestre de 2002), se tiene referencias sobre
acciones anteriores, que señalan que las dificultades que se dan en la atención de salud a
los pueblos indígenas se derivan de que: “las políticas no han incorporado las demandas
locales y se definen en el nivel central” (Rojas, 1994:11). y “ La elaboración de políticas de
salud sin una participación activa de las poblaciones” (Sánchez y Vega:, 2001: 15 ). En efec-
to, la mayoría de las acciones emprendidas en materia de salud para los pueblos indígenas no
respondieron a políticas institucionales, sino más bien a demandas específicas de los diferen-
tes pueblos indígenas o a diagnósticos realizados por las áreas rectoras merced a situaciones
emergentes.
La memoria anual del año 2002 del Ministerio de Salud, hace referencia por primera vez al
tema de la salud indígena, en las memorias de Caja Costarricense del Seguro Social está
ausente, no obstante las Direcciones Regionales de la CCSS encargadas tienen programas di-
rigidos a los pueblos indígenas: equipamiento que tiene como eje la ampliación de los esta-
37
blecimientos de atención de salud en territorio indígena, (hay un plan de infraestructura),
Análisis de la Situación Integral de Salud (ASIS), atención a grupos étnicos ( giras y visitas
eventuales para la atención médica en un lugar gravitante del territorio indígena, actual-
mente está en ejecución un programa odontológico en la Zona Sur). 
Un componente clave de la formulación de políticas es la participación efectiva indígena,
especialmente su participación en el proceso de la planificación incluyendo la implementa-
ción, el control y la evaluación. Meta aún por lograr.
IV. Formas Organizadas de Respuesta Institucional y de 
Participación para Población Indígena a Nivel Local
a respuesta institucional del Estado a la situación de salud de los pueblos indígenas ha
sido limitada, aislada y sobre todo a base de las exigencias propias de las urgencias y
situaciones de emergencia como fueron los casos de los desastres naturales de los últimos
años. La presencia estatal de la última década ha sido lenta y sostenida aunque insuficien-
te. El Ministerio de Salud emprendió acciones inicialmente para difundir los servicios de
salud, luego los asumió la Caja Costarricense de Seguro Social. También hubo y hay otros
componentes a cargo del Instituto sobre Alcoholismo y Farmacodependencia (IAFA), la Di-
rección de Sanidad del Ministerio de Gobernación, Policía y Seguridad Pública, Cruz Roja,
Instituto Mixto de Ayuda Social, el Instituto de Acueductos y Alcantarillados, la Universidad
de Costa Rica, la Comisión Nacional de Asuntos Indígenas, la Comisión Nacional de Emer-
gencias y el Ministerio de la Presidencia (en lo que se refiere la inclusión del tema en la
agenda pública y la planificación). 
Un inventario sobre la respuesta institucional y organizativa (la oficial y la autogestionaria
o apartir de los pueblos indígenas y organizaciones de apoyo) identificó 11 instituciones
públicas, una entidad académica, 7 ONGs, y 6 organizaciones de base indígena activas en
el campo de salud de los pueblos indígenas. Véase el Anexo No. 5. ( Castañeda y Willca:
2001). 
4.1 La medicina tradicional
a visión principal de la medicina indígena (particularmente la de los bribris y cabéca-
res) se basa en el concepto que la vida se define como la unión del cuerpo, los senti-
dos, la mente, el alma, la naturaleza y está íntimamente ligada a la cosmovisión cuya
base simbólica y material es la tierra. La salud se ve como un estado holístico de bienestar
físico, mental, social, moral y espiritual y el equilibrio cósmico. Entonces, una enfermedad
no puede tratarse en forma fragmentada, porque inclusive la patología puede ser tanto in-
dividual como colectiva y su cura debe incluir causas y efectos (Bozzoli: 1982, Borge: 1997).
38
L
L
Desde este punto de vista, el actual modelo de atención integral de salud (de la CCSS) no
cubre ni satisface adecuadamente las necesidades de los pueblos indígenas, porque está di-
señado para atender población de otra cultura, aglutinada en centros urbanos o semiurba-
nos. El indígena tiene un contexto y un hábitat diferente que trasciende lo rural, es muy
específico. Hasta ahora la salud indígena se aborda con el mismo enfoque del campesino
rural, puede apreciarse esto en los centros de atención de salud de Las Brisas (Buenos Aires),
y Bribri en Talamanca, a donde convergen por igual campesinos, afrocaribeños, nicaragüen-
ses, trabajadores inmigrantes temporales, mestizos, indígenas. 
En la mayoría de las pueblos indígenas la medicina tradicional está a cargo del awá, jawa y
sukia (ha desaparecido la figura de los médicos tradicionales entre los malekus, chorotegas y
huetares, también entre los brunkas y teribes, estos acuden eventualmente a los awá o
jawá), quienes son reconocidos y respetados por sus cualidades de médicos y líderes espiri-
tuales. La condición de médico tradicional se gana por una larga preparación bajo la dirección
de otro awá / jawá y en el momento conveniente el postulante se gradúa a través de un com-
plejo ceremonial. El acceso a la condición de awa está reservado a las personas a quienes se
les reconoce cierto designio. Su preparación incluye un extenso estudio sobre la historia, plan-
tas, la espiritualidad, la cosmovisión, los cantos de sanación y la ceremonialidad. 
Desde que existe la intromisión no indígena en los territorios han surgido varias amenazas
para la medicina tradicional: - la apropiación de la farmacopea herbolaria por agentes de la
industria farmacéutica, - la biopiratería y comercialización indiscriminada, - la atribución de
“brujo” al awá por parte de los dirigentes de iglesias. Por otro lado, la deforestación acelera
la pérdida de especies vegetales, animales, minerales y el hábitat indígena, cuyo efecto es
que se reducen los espacios de crecimiento natural de las plantas medicinales. 
La preferencia por el médico tradicional también está influida por las deficiencias de la salud
oficial, la marginalidad de la atención que recibe el indígena sumado a lo impersonal de la
consulta, la burocracia y complejidad del sistema de salud, las barreras idiomáticas y las
barreras administrativas (filas, cupos, burocracia, otros). 
Sin embargo, la mayoría de los investigadores han llamado la atención sobre los procesos de
cambio social en las comunidades indígenas como es la adopción de patrones culturales de la
gente no indígena, es el caso del uso de la medicina moderna y el rechazo de lo tradicional.
La referida situación es muy visible en los asentamientos indígenas próximos a las áreas ur-
banas, a diferencia de los asentamientos de alta montaña donde existe apego a la medicina
tradicional, porque es la única alternativa accesible cultural y socialmente. 
Algunas comunidades como la bribri, cabécar, la ngöbe y la huetar tienen prácticas preventi-
vas y curativas tradicionales que desean conservar y reproducir, en general se considera que
la medicina tradicional y la medicina moderna u oficial no son incompatibles, sino complemen- 39
tarias (Guevara: 2000: 85). Considerando ambos contextos, se tiende a afirmar que en la
práctica coexisten la medicina moderna y la medicina tradicional (Borge: 1997). 
Algunos investigadores afirman que hay crisis en ambas medicinas, oficial y tradicional, la
primera porque está descontextualizada culturalmente y no está preparada para tratar con
gente de diferente cultura y la segunda porque existe un cambio social y tampoco se ha
adaptado a las nuevas circunstancias históricas, culturales y ambientales (Borge: 1997:66);
es mucho más probable que la primera siga imponiéndose a que persista la medicina tradi-
cional, en principio porque existe la tendencia histórica a la reducción del número de médi-
cos tradicionales (los pueblos huetares, chorotegas, borucas, teribes, malekus, y ngöbes ya
lo han perdido). 
En el año 2000 se decía que había alrededor de 50 médicos tradicionales, la mayoría ancia-
nos, también se alertó sobre la muerte de unos 6 en los últimos 3 años y se sabe que la
formación de nuevos médicos awá y jawá está desalentada por la carencia de candidatos
capaces de someterse y soportar la dura disciplina de la formación de 10 – 15 años. Pero
también por pérdida del estatus y autoridad del awá / jawá; de manera que no es muy
aventurado prever que para mediados de siglo los registros y la tradición espiritual pueden
estar al borde de la pérdida si nada se hace al respecto. Algunas funciones específicas en-
tre los bribris, de uséköl (guía espiritual), jtsökol (cantor), blú (jefe), bikakla (organizador de
la fiesta) ya han desaparecido, en algunos casos las funciones de jtsökol y oköm (enterra-
dor) han pasado al dominio de los awá (médico).
Debido a esta situación ha surgido interés, particularmente de las asociaciones de mujeres
indígenas por revitalizar la medicina tradicional promoviendo huertos de plantas medicina-
les, muchas veces con apoyo de las escuelas.
Existen derechos y argumentos legales para apoyar el respeto y la reproducción de la medi-
cina tradicional. El proyecto Ley de Desarrollo Autónomo de los Pueblos Indígenas, tiene
más de 5 años en espera que la Asamblea Legislativa lo discuta y someta su aprobación,
sus articulados 16 y 17 contemplan el derecho de los pueblos indígenas de usar la medici-
na natural tradicional.
4.2 Participación comunitaria
a participación comunitaria está limitada por las relaciones interorganizacionales, de
cooperación y conflicto, alrededor básicamente de la Comisión Nacional de Asuntos
Indígenas (CONAI), las Asociaciones de Desarrollo Integral de la Comunidad (ADI), las orga-
nizaciones civiles y entidades públicas (Guevara, 2000: 57 – 61).
40
L
Mientras que en Talamanca, las comunidades bribris y cabécares se apropiaron de la ADI
para apoyar sus luchas logrando mantener independencia de la CONAI; en las comunidades
del Valle de Estrella, Chirripó, Ujarrás, Salitre, Curré, Cabagra, Boruca, Térraba y en Quitirrisí,
Zapatón y en el área ngöbe, las ADI son reconocidas como parte del gobierno local, coordi-
nan con la CONAI y son muy ineficientes, inoperativas, problemáticas y fomentan el divisio-
nismo en las comunidades. Entre los Maleku la ADI tiene afiliación pero sus manejos son
arbitrarios. 
En el ámbito de los pueblos indígenas son los comités de salud y los grupos de mujeres los
que más se preocupan por la salud, cuentan con el apoyo de organizaciones indígenas como
Aradikes, o CODEBRIWAk, varias fundaciones y ONGs. Algunas de las acciones de los 3 últi-
mos años son la firma de convenios con las CCSS con miras a mejorar la cobertura amplian-
do el servicio a las comunidades. También la coordinación con el Instituto Mixto de Ayuda
Social (IMAS), las misioneras Lauritas y otras organizaciones.
En la mayoría de las comunidades funcionan grupos de mujeres muy activasque canalizan la
cooperación externa (ONGs) y logran capacitarse en varios aspectos entre ellos gestión, pro-
yectos y salud. También están ganando terreno en la autonomía y respecto de las decisiones
de su propia salud reproductiva. Hay que recordar que la tradición clánica entre los bribris y
cabécares tiene como eje a la mujer para la fijación del clan y la herencia, lo cual contribuye
al respeto y protagonismo de la mujer; pero el sistema de filiación vigente les niega la filia-
ción matrilineal al momento de inscribir a sus hijos recién nacidos e influye en el rechazo de
los nombres en su idioma y dentro de la cultura indígena para sus hijos.
Entre otros mecanismos participativos, las comunidades indígenas se manifiestan a través de
organismos asociativos: en Talamanca a través de la Comisión de Defensa de los Bribris – CO-
DEBRIWAK, la Asociación de Awapa, la Comisión de Mujeres de Talamanca y unas 160 orga-
nizaciones menores. En la mayoría de las comunidades abundan los comités de mujeres,
comités de salud, de educación, de acueductos, artesanías, también asociaciones agrícolas,
juntas de educación, patronatos escolares, comités de salud, comités de vigilancia de recur-
sos naturales, patronatos escolares y juntas de caminos, las cuales son muy efectivas para im-
plementar proyectos en las comunidades. 
Respecto a los médicos tradicionales hay Consejos y Asociaciones de Médicos Tradicionales –
Awa en Salitre y Talamanca. También hay organizaciones de Caciques como las que están
difundidas en las áreas ngöbes, donde hay Consejos de caciques y participan como voceros
ante las ADI, promueven la cultura y vigilan el uso de los recursos naturales. La Asociación
Ngöbegue posee amplia adhesión e influencia.
41
Las Municipalidades están muy desvinculadas de los pueblos indígenas y participan muy
poco en el desarrollo de los mismos. Una excepción se da en el Cantón de Talamanca, cuya
municipalidad tiene representación indígena, sin embargo, dicha participación no aporta
beneficios para las comunidades. 
4.3 Impacto de la Comisión Nacional de Asuntos Indígenas - CONAI
a Defensoría de los Habitantes ha denunciado que la Comisión Nacional de Asuntos
Indígenas (CONAI), incumple con el objetivo primordial de su creación, cual es servir de
coordinador de estrategias, programas y defensa de los intereses de las comunidades indí-
genas y por lo contrario, se ha convertido en un mecanismo político de poder y división de
las poblaciones indígenas. Desde el año de 1991, la CONAI no realiza una Asamblea Gene-
ral y los puestos de la junta directiva han sido ocupados en forma alternativa por las mis-
mas personas. 
La CONAI es básicamente conflictiva en la mayoría de las comunidades, y es especialmen-
te negativa en la zona de Buenos Aires, también en las áreas ngöbes y de Talamanca. “ A
pesar de la existencia de una institución estatal encargada de la coordinación del desarro-
llo indígena, CONAI, desde hace 27 años, los resultados han sido mediocres y la calidad de
vida de los indígenas se ha desmejorado notablemente en este lapso” (Guevara, 2000:vi). 
En el pasado la CONAI tuvo un alentador desempeño en La Estrella, Tayní, Telire y Chirri-
pó; promovió el Convenio de Desarrollo Integral de Salud con la CCSS para la creación de
comités comunitarios en pro de la salud y recuperó algunas tierras.
42
L
CONCLUSIONES
Características sociodemográficas:
La información censal (censo del año 2000) resulta novedosa en la medida en que revela la
magnitud de la población indígena viviendo fuera de los territorios indígenas (58% del total);
sin embargo, al privilegiar la información sobre la población que vive dentro de los territorios
indígenas, falla en la caracterización de la identidad de la población que vive fuera. En gene-
ral, la información disponible, incluyendo la del censo, es imprecisa y muestra vacíos y sesgos
en la caracterización de la población indígena (hay desacuerdos importantes con algunos
investigadores y la Mesa Nacional Indígena). No se ha valorado la pertinencia de insertar la
variable étnica para viabilizar un sistema de información estadística fiable sobre la salud de
los pueblos indígenas y que sea de mayor utilidad para la planificación futura.
La población indígena se concentra en el área de Talamanca y la Zona Sur hacia la frontera con
Panamá, sin embargo menos de la mitad vive dentro de los territorios indígenas y el resto se
distribuye en zonas periféricas y aledañas. Los distritos con mayor población indígena son:
Bratsi, Valle de la Estrella, Buenos Aires, Sixaola, Limón, Tayutic, Potrero Grande, Boruca, Man-
sión y la Suiza. Aunque se trata de una población básicamente rural, cerca de una cuarta
parte habita en áreas urbanas, llamando especialmente la atención la concentración indíge-
na en el área metropolitana. Se trata de una población con alto componente joven (Casi la
mitad de la población es menor de 18 años). 
Condiciones de vida 
Los pueblos indígenas que habitan dentro de los territorios indígenas, responden a ocho
tradiciones culturales del tronco lingüístico macrochibcha (excepto los chorotegas que tie-
nen tradición nahuatl): bribri, cabécar, ngöbe, boruca, teribe, huetar, chorotega y maleku.
Estos pueblos se asientan en 24 territorios a veces denominados “reservas indígenas”. Los
pueblos bribrí, cabécar y ngöbe conforman el 81,6% de toda la población indígena
dentro de territorios. 
Hay parentesco entre las tradiciones bribris y cabécares (sistema de filiación clánica, medicina
tradicional, cosmovisión, espiritualidad) aunque hablan idiomas algo diferentes; en cambio
los ngöbes tienden a diferenciarse cultural y lingüísticamente. El pueblo térraba ha perdido
mucho de sus tradiciones pero ha empezado un proceso de recuperación cultural a partir de
sus pares panameños. Los pueblos boruca y huetar, han perdido mucho de su cultura, pero
asumen su identidad indígena y mantienen algunas tradiciones. Con mucho más ímpetu, el
pueblo maleku ha asumido su identidad, tradiciones e idioma que lo mantienen vivo; en
cambio, el pueblo chorotega ha tenido pérdidas irreparables de su cultura, idioma e identidad.
43
El 58% de los indígenas que viven en reservas, hablan la lengua indígena y los que mejor
conservan su lengua son los ngöbes, cabécares, malekus y bribris.
Aunque la ley asigna la exclusividad de los territorios indígenas, se ha dado diversos
grados de usurpación de sus tierras por terratenientes, ganaderos, madereros y campesinos
no indígenas, de modo que en promedio los indígenas sólo poseen el 57% de las tierras a
que tienen derecho. Al respecto, los cabécares y los ngöbes seguidos por los chorotegas y
bribris son los pueblos que poseen mayor proporción de indígenas en su territorio, en tan-
to que en el resto faltan tierras para su subsistencia.
Los investigadores han alertado sobre la creciente pérdida cultural en los pueblos indígenas
particularmente en la población joven, varias prácticas como el idioma, la agricultura y la
medicina tradicional se están viendo mermadas, la mayoría de las veces como efecto de la
injerencia de no indígenas en los territorios. La conservación de la identidad cultural de
estos pueblos requiere el control efectivo de la tierra y sus recursos, de otro modo repercu-
te en impactos económicos y culturales desastrosos.
Las condiciones de vida dentro de los territorios reflejan las serias deficiencias en el abaste-
cimiento de agua para consumo, cuya calidad es generalmente dudosa, mal estado de acue-
ductos en los casos que hay, inexistencia de medios de drenaje, falta de letrinas, así
como los modestos hábitos de higiene y la exposición a insectos y alimañas propios del
hábitat tropical. Los servicios públicos en los territorios son básicamente escasos o inexis-
tentes y cuando los hay no reciben mantenimiento. En general, las comunidades más ale-
jadas de las cabeceras de distrito y las que se ubican hacia la alta montaña en el caso de
Talamanca, son las que tienen las mayores

Otros materiales