FACULTAD_DE_INGENIERIA_INGENIERIA_CIVIL

Vista previa del material en texto

UUnniivveerrssiiddaadd TTeeccnnoollóóggiiccaa CCeennttrrooaammeerriiccaannaa 
UUNNII TTEECC 
Lauréate International Universities 
 
 
 
FACULTAD DE INGENIERIA 
 
 
INGENIERIA CIVIL 
 
 
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS I 
 
 
PRACTICA DE: PROCTOR MODIFICADO 
 
 
CATEDRATICO: ING. PATRICK GUSTAVO MILLA 
 
 
ALUMNOS: Alex Urtecho 10421105 
Andrés Urtecho 10321119 
Hugo Gradiz Murillo 10641279 
Jorge Espinoza 10551261 
 Miguel Flores Burgos 10541084 
 
Semestre: II Periodo: I 
 
 
 
Tegucigalpa M.D.C. Honduras 
12 de septiembre del 2009 
METODO PROCTOR MODIFICADO MECANICA DE SUELO I 
 
Miguel Flores Burgos, Hugo Gradiz Murillo, Andrés Urtecho, Alex Urtecho y Jorge Espinoza. 
 
 
 
RESUMEN 
 
 
Se tomo una muestra de suelo que pase Tamiz # 4 se le agrego agua hasta llegar al 
contenido requerido de acuerdo al porcentaje que fue previamente escogido. Luego se 
determino el peso del molde de Proctor más el embase y luego vierta la muestra húmeda de 
suelo en el molde. Cada capa (5 capas) debe ser compactada uniformemente por el martillo 
(moviendo por toda la paredes del molde) Proctor Modificado 56 veces antes que la 
siguiente capa sea vertida al molde. 
 
Utilizando un borde recto, recorte el exceso de suelo del molde; la parte superior del molde 
debe estar pareja con la parte superior del suelo compactado. Luego se procede a determine 
el peso del molde más el suelo compactado en el molde. Removemos la muestra del molde 
con la ayuda de un extractor de muestra (que tiene un aspecto de una gata hidráulica) y 
saca el cilindro de suelo compactado del molde. Se procede a partir la muestra por el centro 
para obtener una muetra del centro del suelo compactado luego se coloca en la latita es 
pesada. Con la muestra de suelo húmedo del cilindro de suelo compactado y determine el 
peso de la latita más el suelo húmedo. Coloque la latita de humedad con suelo húmedo en 
el horno hasta secarse a un peso seco. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
METODO PROCTOR MODIFICADO MECANICA DE SUELO I 
 
Miguel Flores Burgos, Hugo Gradiz Murillo, Andrés Urtecho, Alex Urtecho y Jorge Espinoza. 
 
 
 
INTRODUCCIÓN 
 
 
Se denomina compactación de suelos al proceso mecánico por el cual se busca mejorar las 
características de resistencia, compresibilidad y esfuerzo deformación de los mismos. Este 
proceso implica una reducción más o menos rápida de los vacíos, como consecuencia de la 
cual en el suelo ocurren cambios de volúmenes de importancia, fundamentalmente ligados 
a pérdida de volumen de aire. 
 
En la actualidad existen muchos métodos para compactar, al menos teóricamente, en el 
laboratorio unas condiciones dadas de compactación de campo. Unos de lo cual cabe 
mencionar es “Prueba Proctor Modificado” el cual es creado al crearse también equipos 
compactadores más pesados que se usan en la pavimentación de carreteras y aeropuertos. 
Que consiste en determinar el peso por unidad de volumen de un suelo que ha sido 
compactado por un procedimiento definido para diferentes contenidos de humedad. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
METODO PROCTOR MODIFICADO MECANICA DE SUELO I 
 
Miguel Flores Burgos, Hugo Gradiz Murillo, Andrés Urtecho, Alex Urtecho y Jorge Espinoza. 
 
 
 
 
 
ÍNDICE GENERAL 
 
 Pág. 
Objetivos ................................................................................................................... 1 
Capitulo I: Equipo de laboratorio ................................................................................ 2 
 Material de laboratorio............................................................................... 5 
Capitulo II: Procedimiento .......................................................................................... 6 
Capitulo III: Datos .................................................................................................... 11 
Capitulo IV: Cálculos................................................................................................ 11 
Resultados ................................................................................................................ 12 
Recomendaciones ..................................................................................................... 14 
Conclusiones ............................................................................................................. 15 
Anexos...................................................................................................................... 16 
 
 
 
 
 
METODO PROCTOR MODIFICADO MECANICA DE SUELO I 
 
Miguel Flores Burgos, Hugo Gradiz Murillo, Andrés Urtecho, Alex Urtecho y Jorge Espinoza. 
 
 
 
 
ÍNDICE DE FIGURAS 
 
 Pág. 
Figura 1 ...................................................................................................................... 3 
Figura 2 ...................................................................................................................... 3 
Figura 3 ...................................................................................................................... 3 
Figura 4 ...................................................................................................................... 3 
Figura 5 ...................................................................................................................... 3 
Figura 6 ...................................................................................................................... 3 
Figura 7 ...................................................................................................................... 4 
Figura 8 ...................................................................................................................... 4 
Figura 9 ...................................................................................................................... 4 
Figura 10 .................................................................................................................... 4 
Figura 11 .................................................................................................................... 4 
Figura 12 .................................................................................................................... 4 
Figura 13 .................................................................................................................... 5 
Figura 14 .................................................................................................................... 5 
Figura 15 .................................................................................................................... 5 
Figura 16 .................................................................................................................... 5 
Figura 17 .................................................................................................................... 5 
Figura 18 .................................................................................................................... 6 
Figura 19 .................................................................................................................... 6 
Figura 20 .................................................................................................................... 6 
Figura 21 .................................................................................................................... 6 
Figura 22 .................................................................................................................... 6 
Figura 23 ....................................................................................................................7 
Figura 24 .................................................................................................................... 7 
Figura 25 .................................................................................................................... 7 
Figura 26 .................................................................................................................... 7 
METODO PROCTOR MODIFICADO MECANICA DE SUELO I 
 
Miguel Flores Burgos, Hugo Gradiz Murillo, Andrés Urtecho, Alex Urtecho y Jorge Espinoza. 
 
 
 
Figura 27 .................................................................................................................... 7 
Figura 28 .................................................................................................................... 7 
Figura 29 .................................................................................................................... 8 
Figura 30 .................................................................................................................... 8 
Figura 31 .................................................................................................................... 8 
Figura 32 .................................................................................................................... 9 
Figura 33 .................................................................................................................... 9 
Figura 34 .................................................................................................................... 9 
Figura 35 .................................................................................................................... 9 
Figura 36 .................................................................................................................... 9 
Figura 37 .................................................................................................................. 10 
 
 
ÍNDICE DE TABLAS 
 
 Pág. 
Tabla 1 ...................................................................................................................... 11 
Tabla 2 ...................................................................................................................... 13 
Tabla 3 ...................................................................................................................... 13 
Tabla 4 ...................................................................................................................... 13 
 
ÍNDICE DE ECUACIONES 
 
 Pág. 
Ec.1 .......................................................................................................................... 11 
Ec.2 .......................................................................................................................... 12 
Ec.3 .......................................................................................................................... 12 
Ec.4 .......................................................................................................................... 12 
 
 METODO PROCTOR MODIFICADO MECANICA DE SUELO I 
 
Miguel Flores Burgos, Hugo Gradiz Murillo, Andrés Urtecho, Alex Urtecho y Jorge Espinoza. 
 Página 1 
 
OBJETIVOS 
 
 
Determinar el peso volumétrico seco máximo (d máx) que pueda alcanzar un material, así 
como la humedad óptima (W ópt.) a que deberá hacerse la compactación 
 
 
 
 
 
 
 
. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 METODO PROCTOR MODIFICADO MECANICA DE SUELO I 
 
Miguel Flores Burgos, Hugo Gradiz Murillo, Andrés Urtecho, Alex Urtecho y Jorge Espinoza. 
 Página 2 
 
EQUIPO DE LABORATORIO 
 
 
  Un molde de compactación. Constituido por un cilindro metálico de 4” de diámetro 
interior por 4 ½ de altura y una extensión de 2 ½ “de altura y de 4” de diámetro 
interior. Serie UNITEC (TD23-076, 072, 074,075). 
 
 Un pistón o martillo y su guía de 45 cms de caída y 4.54 kg de peso. 
 
 Una regla metálica con arista cortante de 25 cm de largo. 
 
 Balanza de 29 Kg de capacidad y 1.0 gr. de sensibilidad, marca OHAUS. 
 
 Balanza de 500 gr. de capacidad y 0.01 gr., de sensibilidad. 
 
 Horno, Marca QL, Modelo 30GC Lab. Oven. 
 
 Charolas metálicas. 
 
 Probetas graduadas de 500 cm3. 
 
 Extractor de muestras. 
 
 Tara para determinar humedad 
 
 Pala y Carreta de mano.. 
 
 Martillo de Hule. 
 
 Tamiz #4 ASTM 
 
 METODO PROCTOR MODIFICADO MECANICA DE SUELO I 
 
Miguel Flores Burgos, Hugo Gradiz Murillo, Andrés Urtecho, Alex Urtecho y Jorge Espinoza. 
 Página 3 
 
EQUIPO DE LABORATORIO 
 
 
 
 
Figura 1 Figura 2 
 
 
 
 
Figura 3 Figura 4 
 
 
 
 
 
Figura 5 Figura 6
Horno Marca QL Bandeja Metálica 
Barra de Acero Un Pisón Metálico 
Probetas 
Pala 
Cilindro Metalico 
 METODO PROCTOR MODIFICADO MECANICA DE SUELO I 
 
Miguel Flores Burgos, Hugo Gradiz Murillo, Andrés Urtecho, Alex Urtecho y Jorge Espinoza. 
 Página 4 
 
 
 
Figura. 7 Figura. 8 
 
 
 
 
Figura. 9 Figura. 10 
 
 
 
Figura. 11 Figura. 12 
 
 
 
Balanza de 29 Kg 
Espátula 
Brocha de Mano Cucharon Metálico 
Tamiz #4 
Martillo de Hule Balanza de 500 gr 
 METODO PROCTOR MODIFICADO MECANICA DE SUELO I 
 
Miguel Flores Burgos, Hugo Gradiz Murillo, Andrés Urtecho, Alex Urtecho y Jorge Espinoza. 
 Página 5 
 
 
Figura. 13 Figura. 14 
 
 
 
Figura. 15 Figura. 16 
 
 
MATERIAL DE LABORATORIO 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Figura 17 
 
Carreta para transportar el material Balde metálico 
Extractor de muestras Charola metálica 
Zona de estudio 
 METODO PROCTOR MODIFICADO MECANICA DE SUELO I 
 
Miguel Flores Burgos, Hugo Gradiz Murillo, Andrés Urtecho, Alex Urtecho y Jorge Espinoza. 
 Página 6 
 
PROCEDIMIENTO 
 
Paso 1: Se obtiene por cuarteo una muestra representativa, previamente secada al sol y que 
según el método a usarse puede ser de 3, 7, 5 y 12 kilogramos. 
 
 
 Figura. 18 Figura. 19 
 
Paso 2: Se pesaron los cilindros y las latitas para las muestras de suelo. 
 
 Figura. 20 Figura. 21 
 
Paso 3: Se llenaron las provetas con agua según el porcentaje con cual se trabaja. 
 
Figura. 22 
 
 METODO PROCTOR MODIFICADO MECANICA DE SUELO I 
 
Miguel Flores Burgos, Hugo Gradiz Murillo, Andrés Urtecho, Alex Urtecho y Jorge Espinoza. 
 Página 7 
 
 
Paso 4: Se tamizo la muestra de suelo con el tamiz #4 eliminando toda agente organico. 
 
 
Figura. 23 Figura. 24 
 
Paso 5: Se virtio el suelo que paso por el tamiz #4 en la balanza para obtener un peso de 
3000Kg. 
 
Figura. 25 Figura. 26 
 
Paso 6: Se coloco la muetra de suelo pesada en la bandeja de alumino, se satura el suelo 
con el porcentaje de humedad deseado. Se amazo el suelo con el agua. 
 
Figura. 27 Figura. 28 
 METODO PROCTOR MODIFICADO MECANICA DE SUELO I 
 
Miguel Flores Burgos, Hugo Gradiz Murillo, Andrés Urtecho, Alex Urtecho y Jorge Espinoza. 
 Página 8 
 
Paso 7: La muestra preparada se coloca en el molde cilíndrico en tres (3) capas, llenándose 
en cada capa aproximadamente 1/3 de su altura y se compacta cada capa de la forma 
siguiente: 
 
Se coloca elpistón de compactar con su guía, dentro del molde; se eleva el pistón (2.5 
Kilogramos) hasta que alcance la parte superior y se suelta permitiendo que tenga una caída 
libre de 30 centímetros. se cambia de posición la guía, se levanta y se deja caer nuevamente 
el pistón. Se repite el procedimiento cambiando de lugar la guía de manera que con 25 
golpes se cubra la superficie. Esta operación de compactación se repite en las tres capas del 
material. 
 
 
Figura. 29 Figura. 30 
 
 
Figura 31 
 
Paso 8: Se limpia exteriormente el cilindro y se pesa con la muestra compactada anotando 
su peso. (Peso del material + cilindro). 
 
 METODO PROCTOR MODIFICADO MECANICA DE SUELO I 
 
Miguel Flores Burgos, Hugo Gradiz Murillo, Andrés Urtecho, Alex Urtecho y Jorge Espinoza. 
 Página 9 
 
 
 
Figura 32 
 
Paso 9: Se extrajo la muetra de suelo con la ayuda del extractor de muestras y se enraza 
con la ayuda de una espatula. Se procedio a partir la muestra por el centro para obtener una 
muetra del centro del suelo compactado luego se coloca en la latita es pesada. 
 
Figura. 33 Figura. 34 
 
 
Figura. 35 Figura. 36 
 
 METODO PROCTOR MODIFICADO MECANICA DE SUELO I 
 
Miguel Flores Burgos, Hugo Gradiz Murillo, Andrés Urtecho, Alex Urtecho y Jorge Espinoza. 
 Página 10 
 
Paso 10: Se coloca la muestra al horno y se deja secar. 
 
 
Figura 37 
 
Paso 11: Repita los pasos del 1 al 10 con los porcentajes de humedad deseados hasta 
obtener un número de resultados que permitan trazar una curva cuya cúspide corresponderá 
a la máxima densidad para una humedad óptima 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 METODO PROCTOR MODIFICADO MECANICA DE SUELO I 
 
Miguel Flores Burgos, Hugo Gradiz Murillo, Andrés Urtecho, Alex Urtecho y Jorge Espinoza. 
 Página 11 
 
DATOS 
 
Tabla 1 
No. Ensayo 1 2 3 4 
% Humedad 6% 8% 10% 12% 
No. Cilindro 1 2 3 4 
Peso de Cilindro 6544 6562 6552 6533 
Peso Suelo Húmedo + Cilindro 
(gram) 10889 10944 10949 10800 
No. Lata 11 13 87 80 
Peso Lata (gram) 15.18 15.13 15.3 15.21 
Peso Lata + Suelo Húmedo 
(gram) 48 40.6 41.7 45.3 
Peso Lata + Suelo Seco (gram) 44.15 37.36 37.74 40.42 
Peso de Suelo Húmedo (gram) 4345 4382 4397 4267 
Contenido Humedad 13.29% 14.57% 17.65% 19.36% 
Mezcla de Humedad 300 400 500 600 
 
CALCULOS 
 
Peso Volumétrico Húmedo 
 
Ecuación 1 
 
 
Donde: 
 
 
 h = Peso volumétrico húmedo. 
 Wm = Peso de la muestra compactada. 
 We = Peso del molde cilíndrico 
 Vc = Volumen del cilindro 
Wme = Peso de muestra compactada + Peso del Cilindro 
 
 
 METODO PROCTOR MODIFICADO MECANICA DE SUELO I 
 
Miguel Flores Burgos, Hugo Gradiz Murillo, Andrés Urtecho, Alex Urtecho y Jorge Espinoza. 
 Página 12 
 
Contenido Humedad (%) 
 
% = (Ww/Ws)*100 
 
Ecuación 2 
 
Donde: 
Ww = Peso del agua 
Ws = Peso del suelo 
 
 
Peso volumétrico seco. 
 
 
 
Ecuación 3 
Donde: 
d = Peso volumétrico seco. 
W = Contenido de humedad al tanto por uno. 
 
 
Peso volumétrico de la curva de Saturación ( dz). 
 
γω 
1
γ
WSs
Ss
dz
+
=
 
 
Ecuación 4 
Donde: 
dz = Peso volumétrico del suelo saturado. 
Ss = Peso específico de los sólidos. 
w = Peso específico del agua. 
 
 
 METODO PROCTOR MODIFICADO MECANICA DE SUELO I 
 
Miguel Flores Burgos, Hugo Gradiz Murillo, Andrés Urtecho, Alex Urtecho y Jorge Espinoza. 
 Página 13 
 
RESULTADOS 
 
Tabla 2 
No. Ensayo 1 2 3 4 
Peso Suelo Compactado + Peso Cilindro 
(Wme) 10889 10944 10949 10800 
Peso Cilindro (We) 6544 6562 6552 6533 
Volumen de Cilindro (cm3) 943.3 943.3 943.3 943.3 
Peso volumétrico Húmedo (gh) 4.606169829 4.64539383 4.66129545 4.5234814 
Contenido de humedad al tanto por uno (W) 0.001328961 0.00145749 0.00176471 0.00193574 
Peso Volumétrico Seco (gd) 4.600056534 4.638633069 4.65308413 4.51474203 
Peso Especifico de Suelo (SS) 2.43 2.43 2.43 2.43 
Peso Especifico del Agua (gw) (g/cm3) 1 1 1 1 
Peso Volumétrico del Suelo Saturado (gdz) 2.422177879 2.421424041 2.41962408 2.41862317 
 
Tabla 3 
% de 
Humedad 
CONTENIDO DE HUMEDAD 
(%) 
DENSIDAD SECA 
 (PESO VOLUMETRICO SECO) 
6 % 13.29% 4.60616983 
8 % 14.57% 4.64539383 
10 % 17.65% 4.66129545 
12 % 19.36% 4.5234814 
 
 
Tabla 4 
4.5
4.52
4.54
4.56
4.58
4.6
4.62
4.64
4.66
4.68
0.00% 5.00% 10.00% 15.00% 20.00% 25.00%
D
e
n
si
d
a
d
 S
e
ca
Contenido de Humedad (%)
Curva de Compactación
Densidad seca v/s 
Contenido de 
humedad (%)
Peso seco máximo de 
4.66, con humedad 
optima de 17.65 % 
 METODO PROCTOR MODIFICADO MECANICA DE SUELO I 
 
Miguel Flores Burgos, Hugo Gradiz Murillo, Andrés Urtecho, Alex Urtecho y Jorge Espinoza. 
 Página 14 
 
RECOMENDACIONES. 
 
 
 
 
 
 No es necesario utilizar gran cantidad de agua para la compactación del suelo en 
estudio. 
 
 Las condiciones climáticas afectan la humedad del suelo, en lugares desérticos 
aumentar en 6% el contenido de humedad en el suelo. 
 
 Según la clasificación del suelo determina el procedimiento de compactado. 
 
 
 
 
 
 METODO PROCTOR MODIFICADO MECANICA DE SUELO I 
 
Miguel Flores Burgos, Hugo Gradiz Murillo, Andrés Urtecho, Alex Urtecho y Jorge Espinoza. 
 Página 15 
 
 
CONCLUCIONES 
 
 
 El peso volumétrico seco máximo es de 1.88 y se alcanza con un porcentaje de 
humedad optima de 15.38%. 
 
 Es importante conocer la humedad óptima de un suelo en relación a su peso 
volumétrico seco máximo, para saber si tenemos que agregarle agua o reducir la 
cantidad de agua en el suelo. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 METODO PROCTOR MODIFICADO MECANICA DE SUELO I 
 
Miguel Flores Burgos, Hugo Gradiz Murillo, Andrés Urtecho, Alex Urtecho y Jorge Espinoza. 
 Página 16 
 
ANEXOS 
 
 
Especificaciones para el ensaye Proctor Modificado (basadas en la norma 698-91 de la ASTM) 
 
 
Método A B C D 
Diámetro del molde (cm.) 10.16 15.24 10.16 15.24 
Volumen del molde (cm3) 943.3 2124.0 943.3 2124.0 
Peso de martillo o pisón (Kg.) 4.54 4.54 4.54 4.54 
Altura de caída del martillo (cm.) 45.7 45.7 45.7 45.7 
Numero de golpes del pisón por cada capa 25 56 25 56 
Numero de Capas de compactación 5 5 5 5 
Energía de Compactación (Kg.*cm./cm3) 16.49 16.42 16.49 16.42 
Suelo por usarse Pasa por 
 100% tamiz No.4 
100% tamiz 
3/8” 
El 20% retiene 
No.4 
Pasa 100 tamiz ¾” 
 
 
 
Método Peso de Muestra 
A 3 Kg. 
B 7 Kg. 
C 5 Kg. 
D 12 Kg.