Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Al término del tema, los estudiantes describirán los conceptos básicos de ingeniería estructural como parte de una brigada de evaluación rápida de daños por sismo. Objetivo Conceptos básicos de ingeniería estructural 2.1 TEMA Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos 2.1 Conceptos básicos de ingeniería estructural 2.1.1 Características de la superestructura 2.1.2 Características de la subestructura 2.1.3 Características del suelo 2.1.4 Respuesta de edificaciones ante sismos Temario Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Al término del subtema, los estudiantes describirán las características de la superestructura de una edificación. Objetivo Características de la superestructura 2.1.1 SUBTEMA Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos • Masa y peso • Resistencia • Rigidez • Altura • Relación de esbeltez • Elementos estructurales • Elementos no estructurales Características de la superestructura Imagen II.4. Miyamoto International. Elementos no estructurales. Ilustración. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos La superestructura es la parte de la edificación que se encuentra por arriba del nivel de suelo. Está conformada por diversos elementos de apoyo como columnas, vigas, losas y muros, que brindarán soporte y transmitirán la carga de la superestructura a la subestructura. Características de la superestructura Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos El peso es la acción de la gravedad ejercida sobre un cuerpo La masa es la cantidad de materia que contiene un cuerpo Ambos términos son proporcionales entre sí, pero no iguales Masa Peso Masa y peso Imagen II. S/N. Ladrillo. FreePNG Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Capacidad que tiene la estructura para soportar los esfuerzos a los que se encuentra sometida, sin romper o fracturar sus miembros, evitando riesgos de desplomes. Resistencia Resistencia elemento ¿Cuál es la fuerza para romperlo? Imagen II. S/N. Ladrillo. FreePNG Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Capacidad que tiene un cuerpo, elemento o estructura de oponerse a las deformaciones elásticas debido a la aplicación de cargas o fuerzas. Rigidez Es calculada y diseñada para: • Controlar las deformaciones y/o desplazamientos Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Dependerá de las características geométricas y mecánicas de los elementos estructurales, como: Rigidez • Sección transversal • Longitudes de los elementos • Materiales de construcción • Conexiones entre cada elemento Para el diseño de una edificación se debe concebir principalmente la rigidez lateral Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Elevación de la edificación medida a partir del nivel de piso, los materiales empleados para el sistema estructural de los edificios de gran altura son, en su mayoría: Altura • Concreto armado • Acero estructural Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Proporción que existe entre el ancho y el alto de una edificación Relación de esbeltez Imagen II.2. Miyamoto International. Relación de esbeltez. Ilustración. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Componentes de una edificación que contribuyen a la estabilidad de la estructura al dotarla de resistencia y rigidez, sirven para soportar las tres categorías de acciones presentes en una edificación, que son: Elementos estructurales • Acciones permanentes • Acciones variables • Acciones accidentales Esto es de acuerdo con la duración en que actúan con su intensidad máxima sobre las estructuras. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Elementos estructurales Muros de carga Columnas Vigas Losas Imagen II.3. Miyamoto International. Elementos estructurales. Ilustración. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Son los elementos del edificio que no forman parte de la estructura, como: Elementos no estructurales Acabados Ventanas, plafones, recubrimientos Instalaciones Tableros, tanques de almacenamiento, tuberías Equipo Electromecánico, hidrosanitario y/o eléctrico Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Ante un sismo, el desprendimiento de sus miembros pueden provocar riesgos a la población Imagen II.4. Miyamoto International. Elementos no estructurales. Ilustración. Elementos no estructurales Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Al término del subtema, los estudiantes describirán las características de la subestructura de una edificación. Objetivo Características de la subestructura 2.1.2 SUBTEMA Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos • Tipo de apoyo • Dimensiones • Rigidez Características de la subestructura Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos La subestructura o cimentación es aquella construcción desplantada bajo el nivel del terreno. Se encuentra conformada por elementos estructurales apoyados dentro del suelo que soportarán la subestructura y se encargarán de transmitir las cargas provenientes de la edificación al terreno. Características de la subestructura Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos El tipo de apoyo que conformará la cimentación, dependerá de las características del terreno. Se calculará la capacidad del suelo para resistir las cargas y se propondrá la cimentación que favorezca de mejor forma a la estructura. Capacidad de carga del suelo = tipo de cimentación Superficiales Profundas Tipo de apoyo Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Se apoyan en las capas exteriores del suelo y son una alternativa a estructuras de poca altura o desplantadas en suelos resistentes. Estas pueden ser: Cimentaciones superficiales Imagen II.5. Das, B. M. Cimentaciones superficiales. Principios de ingeniería de cimentaciones. International Thomson Editores. Ilustración. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Como su nombre lo indica, se apoyan en las capas de mayor resistencia del suelo que se suelen encontrar a altas profundidades. Estas suelen ser: Cimentaciones profundas Imagen II.6. Das, B. M. Cimentaciones profundas. Principios de ingeniería de cimentaciones. International Thomson Editores. Ilustración Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos • Peso total de la estructura • Capacidad de carga del suelo • Tipo de apoyo Las dimensiones de los elementos de apoyo de la subestructura estarán condicionadas principalmente por: DimensionesIntroducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos La cimentación debe contar con la suficiente rigidez que le impida presentar deformaciones que conlleven a problemas en la cimentación, como: • Asentamientos • Volteos • Deformaciones Rigidez Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Al término del subtema, los estudiantes describirán las características del suelo y su relación con la estabilidad de la edificación. Objetivo Características del suelo 2.1.3 SUBTEMA Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos • Propiedades dinámicas • Profundidad y estratigrafía Características del suelo Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos El suelo es definido como cualquier material no consolidado compuesto por distintas partículas sólidas con aire o líquidos no incluidos. • Propiedades del suelo Para elegir y diseñar una cimentación, será necesario saber: ¿Cuánto resiste? ¿Cuál será su deformación? Por lo que será necesario realizar: Estudio de mecánica de suelos Características del suelo Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Son esenciales para estudiar la interacción entre el suelo y la estructura Propiedades dinámicas • Rigen el comportamiento del suelo, siendo las principales: El módulo de corte El amortiguamiento Módulo de Poisson El módulo de elasticidad Para conocer estos datos será necesario el uso de métodos de campo y laboratorio. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos También llamado módulo de rigidez, es la relación entre el esfuerzo cortante que se aplica a un cuerpo y la deformación que ocurre en sus ángulos Módulo de corte Imagen II.7. Oliver Olivella, X. Cuerpo con deformación angular (Δx) en el sentido de una fuerza (F) aplicada. Mecánica de medios continuos para ingenieros. Edicions Upc. Ilustración. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Es la propiedad de disipación de energía debido a perturbaciones en el suelo Amortiguamiento • La capacidad del suelo para absorber energía dinámica D e t e r m i n a • Afectación en la duración y modos de vibración Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Es la relación de la deformación que sufre un material entre el sentido perpendicular y el sentido paralelo a la fuerza aplicada. Módulo de Poisson El módulo de Poisson, junto con el módulo de elasticidad, definen la relación esfuerzo- deformación de un suelo. Imagen II.8. Oliver Olivella, X. Cuerpo con estiramiento en dirección x, se ve reducido proporcionalmente en dirección y, z. Mecánica de medios continuos para ingenieros. Edicions upc. Ilustración Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos También conocido como módulo de Young, es una característica del suelo que determina cuanto se puede estirar. Módulo de elasticidad Imagen II.9. Espinosa Esquivel, M. Módulo de Young que muestra la relación entre la tensión (s) y la deformación unitaria (e). Tesis de Obtención del módulo en diferentes grados de acero al manganeso. Universidad Autónoma de Nuevo León. Ilustración. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos La profundidad de la cimentación estará en función del estrato resistente que pueda brindar una base de sustento a la cimentación de la estructura, para ello, será necesario obtener la estratigrafía del sitio, que es el análisis de los estratos del suelo. Profundidad y estratigrafía Imagen II.10. Alcázar Zamacona, J. P. Perfil estratigráfico PC1. Gráfica. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Objetivo Al término del subtema, los estudiantes analizarán la interacción entre el fenómeno sísmico y la edificación, así como la respuesta de la estructura. Respuesta de edificaciones ante sismos 2.1.4 SUBTEMA Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos • Aceleración • Vibración • Periodo fundamental de vibración • Periodo natural de vibración • Resonancia Imagen II.24. Miyamoto International. Ejemplos de resonancia. Ilustración. Respuesta de edificaciones ante sismos Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos El carácter imprevisible de los sismos, y el elevado costo de las afectaciones en las edificaciones, hace que se pretenda mantener a la estructura dentro de los niveles de comportamiento, que no impliquen daños que pongan en riesgo a las personas. Por ello, es primordial analizar el fenómeno sísmico y la interacción entre el fenómeno y la edificación, esto es: la respuesta del edificio ante sismos. Respuesta de edificaciones ante sismos Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Principales tipos de esfuerzos • Compresión • Tracción • Torsión • Flexión • Corte Imagen II.11. Miyamoto International. Esfuerzos principales. Tabla. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Magnitud física que mide la variación de la velocidad respecto del tiempo, es decir, cuando un cuerpo tiene aceleración, su velocidad cambia durante el transcurso del fenómeno. Aceleración Imagen II.12. Miyamoto International. Comparativa de inercias. Ilustración. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Cuando a la edificación se le somete a una fuerza horizontal, se genera otra de igual magnitud pero en sentido contrario, esto es la fuerza de inercia. Aceleración Imagen II.12. Miyamoto International. Comparativa de inercias. Ilustración. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Es un movimiento que se repite durante un intervalo de tiempo, de manera periódica. Vibración El movimiento lateral del péndulo asemeja el fenómeno de vibración Imagen II.13. Miyamoto International. Péndulo. Ilustración. La frecuencia es el número de oscilaciones que hace la edificación en determinado tiempo Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Del desplazamiento lateral surge el concepto de deriva, que será el movimiento lateral de la edificación, medido entre dos puntos, como se muestra a continuación: Deriva Imagen II.14. Cabrera Santacruz, O. F. Desplazamientos diferenciales. Microzonificación sísmica y estudios generales de riesgo en las ciudades de Palmira, Tuluá y Buga. Colombia. Ilustración. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Resistencia Los sismos en la Ciudad de México provocan movimientos suaves; cuando una estructura comienza a oscilar debido a la acción sísmica, las uniones entre las columnas y los entrepisos comienzan a debilitarse Imagen II.15. Miyamoto International. Diferencia de oscilaciones. Ilustración. Como ejemplo de oscilación puede mostrarse una persona que carga material sobreuna tabla que es movida por una segunda persona. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Rigidez Limita los desplazamientos laterales que se generan por el sismo. Una mayor rigidez proporcionará menores desplazamientos laterales. Imagen II.16. Miyamoto International. Periodo de vibración de un edificio. Ilustración. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Estudios de vibración ambiental Hacen uso de acelerómetros que registran: desplazamiento la aceleración la velocidad del elemento o terreno que vibra. Miden las propiedades dinámicas de una estructura. El terreno y el edificio vibran en tres componentes: Norte-sur, Este-Oste y de manera vertical. Imagen II.17. Red Sísmica, CICESE. Acelerograma registrado en la estación Tepic, durante el sismo del 7 de septiembre del 2017. Gráfica. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Pruebas de vibración ambiental Emplearán uno o más acelerómetros de alta resolución Registrarán la respuesta dinámica en: • Puntos estratégicos de la estructura • Un punto de medición en el terreno Durante 20 a 30 minutos Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Modos de vibración Los edificios poseen diversas formas de vibración por la influencia de la fuerza sísmica, a las formas de vibrar se les conoce como modos de vibración. Imagen II.18. Ingeniería sísmica y la construcción civil Blogspot. Modos de vibración de un edificio. Ilustración. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Primer modo de vibración • En este primer modo, ocurre una oscilación de un lado hacia el otro y es conocido como el modo fundamental de vibración, donde el movimiento en la base es mucho menor que en la parte superior. Imagen II.19. Miyamoto International. Modo fundamental de vibración. Ilustración. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Segundo y tercer modo de vibración • El segundo modo cuenta con un nodo al centro que ocasiona la división de la vibración • El tercer modo contará con tres nodos produciendo tres vientres, y así sucesivamente. Imagen II.19. Miyamoto International. M odo fundamental de vibración. Ilustración. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Periodo fundamental de vibración Se da a partir del primer modo de vibración y es el ciclo más básico de vibrar de una estructura. Es afectado por factores como: • La regularidad de la edificación • Número de entrepisos y claros • Las dimensiones de las secciones • El nivel de carga axial • La cantidad de acero de refuerzo • Nivel de agrietamiento del concreto • Cimentación • Suelo Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Periodo natural de vibración El periodo natural de vibración del sistema es el tiempo requerido para que la estructura complete un ciclo de vibración libre. Sus unidades son los segundos. Imagen II.20. Miyamoto International. Periodos de vibración. Ilustración. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Periodo natural de vibración Si tenemos dos edificaciones, de características similares y con la misma masa, el que sea más rígido de los dos tendrá la frecuencia natural más alta y el periodo más pequeño. En cambio, si dos edificios tienen la misma rigidez, aquel que sea más pesado (o con mayor masa) tendrá la menor frecuencia natural y el periodo más largo. Aumento de rigidez = Reducción del periodo Aumento de masa = Aumento del periodo Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Espectro de respuesta Cuando las aceleraciones del suelo se aplican a una serie de estructuras idealizadas, cada una con un periodo natural diferente, la aceleración máxima de cada una puede ser determinada y graficada, la gráfica resultante se denomina: espectro de respuesta. Imagen II.21. Universidad Michoacana de San Nicolás Hidalgo. Gráfica de aceleración y espectros de respuesta en diferentes estaciones durante el sismo del 19 de septiembre del 2017. Tabla. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Espectro de respuesta El espectro de respuesta es un gráfico de la respuesta que produce una acción dinámica determinada en una estructura u oscilador de un grado de libertad. • Relaciona la máxima respuesta de la edificación con el periodo fundamental del sistema. Imagen II.22. Clough, R. W. y Penzien, J. Espo de respuesta. Gráfica. ectr Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Espectro de diseño El diseño de las construcciones sismorresistentes se realiza a partir de espectros de aceleraciones posibles que consideran el efecto de varios sismos. Representan una envolvente de los espectros de respuesta de los sismos típicos de una zona. Imagen II.23. Reglamento de Construcciones del Municipio de Puebla para un terreno tipo II. Ejemplo de un espectro de diseño. Gráfica. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Resonancia La resonancia es un fenómeno que se produce cuando un cuerpo es sometido a la acción de una fuerza periódica, cuyos periodos de vibración coinciden entre ellos, produciendo un incremento de forma progresiva en la amplitud del movimiento. Imagen II.24. Miyamoto International. Ejemplos de resonancia. Ilustración. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Resonancia El efecto de resonancia puede provocar que ocurran amplitudes máximas en las estructuras, que indicará que la edificación ha sido sometida a su máxima deformación, debido al fenómeno sísmico. Periodos diferentes de la estructura a los de la excitación A modo de evitar la resonancia, se requiere: Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Al término del tema, los estudiantes reconocerán el diseño de la estructuración así como su vulnerabilidad ante la ocurrencia de un sismo. Diseño de la estructuración y su vulnerabilidad Objetivo 2.2 TEMA Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos 2.2 Diseño de la estructuración y su vulnerabilidad 2.2.1 Forma de la edificación y sus puntos de vulnerabilidad 2.2.2 Vulnerabilidad de la edificación Temario Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Al término del subtema, los estudiantes indicarán las formas de las edificaciones de acuerdo con el tipo de la estructura. Forma de la edificación y sus puntos de vulnerabilidad Objetivo 2.2.1 SUBTEMA Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos • Estructuras regulares • Estructuras irregulares • Estructuras muy irregulares Imagen II. S/N Enriquez, A. Torre Latinoamericana, Eje Central Lázaro Cárdenas # 2, Colonia Centro, Cuauhtémoc, Ciudad de México, México. Unsplash. Fotografía. Imagen II.S/N Trujillo Boldo, G. Edificio de oficinas, Av. Río Churubusco # 59, Colonia Portales Sur, Benito Juárez, Ciudad de México,México. Fotografía. Forma de la edificación y sus puntos de vulnerabilidad 2.2.1 SUBTEMA Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Generalmente, el diseño de una edificación se condiciona por: Superficie de terreno Estética Concepto Necesidades y requerimientos del cliente Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Sumado con lo anterior es importante que al diseñar y construir se tome en cuenta lo siguiente: Forma Tamaño Ubicación de elementos estructurales y no estructurales Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Vulnerabilidad en las edificaciones Estética (geometría irregular) Estructural (geometría regular) Mayor susceptibilidad a presentar daños en la estructura Imagen II.S/N. Evaluación de Riesgos Naturales ERN. Edificio de departamentos, Calzada de Tlalpan, Colonia Multifamiliar Tlalpan, Tlalpan, Ciudad de México, México. Recuperado de Visualizador ERN. Fotografías. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Configuración de una manera simple y repetitiva, en el plano horizontal y vertical. Estructuras regulares Mejor respuesta ante sismos Menos propensa a un riesgoImagen II.25. Arnold y Rietherman. Configuración simple. Configuración y Diseño Sísmico de Edificios. Limusa. Ilustración. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Estructuras regulares Requisitos para considerar que una estructura es regular: Imagen II.26. Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal. (2020). Requisitos de una estructura regular. Normas técnicas complementarias para diseño por sismo con comentarios. Tabla. 1 2 3 4 5 Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Estructuras regulares Imagen II.26. Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal. (2020). Requisitos de una estructura regular. Normas técnicas complementarias para diseño por sismo con comentarios. Tabla 6 7 8 9 10 Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Imagen II.26. Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal. (2020). Requisitos de una estructura regular. Normas técnicas complementarias para diseño por sismo con comentarios. Tabla. 11 12 13 14 Estructuras regulares Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Las estructuras regulares pueden sufrir daños ante movimientos sísmicos cuando su centro de rigidez es asimétrico. Imagen II.28. Cenapred. (2011). Asimetría por disposición de elementos resistentes. Manual del formato de captura de datos para evaluación estructural. Ilustración. Estructuras regulares Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Favorecen a que el edificio sufra torsión y poca resistencia en algunas esquinas cuando la fuerza de inercia actúa sobre ellas. Imagen II.30. Arnold y Rietherman (1987). Ejemplos de estructuras irregulares en isométrico. Configuración y Diseño Sísmico de Edificios. Limusa. Ilustración. Estructuras irregulares Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Comportamiento de las edificaciones irregulares ante un movimiento sísmico Asimetría en planta = vibración torsional Elementos débiles de una estructura Imagen II.31. Miyamoto International. Planta en forma de “L”. Ilustración. Imagen II.33. Belmont Guerra, L. F. Muros débiles, Edificio California # 16, Colonia Parque San Andrés, Coyoacán, Ciudad de México, México. Fotografía. Estructuras irregulares Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos El uso del inmueble para lo que fue diseñado Largo de la losa no supera cuatro veces su ancho Imagen II.34. Bazán, E. y Meli, R. Afectación al sistema estructural por cambio de uso del inmueble. Diseño Sísmico de Edificios. Limusa. Ilustración. Imagen II.36. Arnold y Rietherman. Diafragma rígido. Configuración y Diseño Sísmico de Edificios. Limusa. Ilustración. Estructuras irregulares Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Daños en elementos no estructurales Presencia de alas muy alargadas Imagen II.37. Evaluación de Riesgos Naturales ERN. Muros de mampostería no estructurales, Estudios Churubusco, Atletas 2 # 16, Colonia San Diego Churubusco, Coyoacán, Ciudad de México, México. Recuperado de Visualizador ERN. Fotografía. Imagen II.38. Bazán, E. y Meli, R. Edificio en forma de “Y”. Diseño sísmico de Edificios. Limusa. Ilustración. Estructuras irregulares Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Se considerará una estructura irregular a toda estructura que NO satisfaga uno de los requisitos 5, 6, 9, 10, 11, 12 y 13, o dos o más requisitos 1, 2, 3, 4, 7 y 8 Estructuras irregulares Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Una estructura será considerada muy irregular si no satisface dos o más de los requisitos 5, 6, 9, 10, 11, 12 y 13, de las consideraciones de la estructura regular, o si se presenta alguna de las condiciones siguientes: Desplazamiento lateral en un punto excede el 30% en unos de los entrepisos Imagen II.39. Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal. (2020). Desplazamiento lateral. Normas técnicas complementarias para diseño por sismo con comentarios. Ilustración. 1 Estructuras muy irregulares Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Estructuras muy irregulares Rigidez lateral > Imagen II.40. Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal. (2020). Rigidez lateral de segundo nivel. Normas técnicas complementarias para diseño por sismo con comentarios. Ilustración. 2 del entrepiso inferior 40% Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Estructuras muy irregulares + 30% de las columnas del entrepiso no están restringidas por un diafragma horizontal o viga Imagen II.41. Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal. (2020). Columnas no ligadas con los diafragmas horizontales o por vigas. Normas técnicas complementarias para diseño por sismo con comentarios. Ilustración 3 Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Al término del subtema, los estudiantes indicarán la vulnerabilidad de las edificaciones, a partir de su configuración ante la ocurrencia de un sismo. Vulnerabilidad de laedificación Objetivo 2.2.2 SUBTEMA Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Vulnerabilidad de la edificación • Por la configuración en planta • Por la configuración vertical • Por la configuración estructural (irregularidades verticales y horizontales) • Por la configuración sin previo estudio de la estructura en edificios existentes Imagen II S/N. Google Maps. Edificio de departamentos, Av. Riva Palacio, Colonia El Sol Nezahualcóyotl, Estado de México, México. Fotografía. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos La vulnerabilidad en el estructura es la manera desfavorable en que se comportanlos elementos de la estructura ante un sismo. Diseño del espacio no acertado en planta y en alzado Carencias en su resistencia y rigidez Vulnerabilidad de la edificación Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Determinará su comportamiento ante un movimiento sísmico, presentando su vulnerabilidad de la siguiente manera: Configuración en planta Longitud en planta Forma de la planta Imagen II.42. Bazán, E. y Meli, R. Longitud en planta. Diseño Sísmico de Edificios. Limusa. Ilustración. Imagen II.45. ATC-20-1 2005. Edificaciones con irregularidades horizontales en planta. Ilustración. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Longitud en planta Planta rectangular de una edificación propenso a una deformación torsional con una mayor longitud respuesta de la edificación de un punto a otro diferente Imagen II.43. Evaluación de Riesgos Naturales ERN/Google Maps. Longitud en planta, Rodríguez Saro # 424, Colonia Acacias, Benito Juárez, Ciudad de México, México. Recuperado de Visualizador ERN Fotografías. Configuración en planta Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Longitud en planta Posibles soluciones de esta configuración: Imagen II.44. Bazán, E. y Meli, R. Posibles soluciones en edificios que exceden cuatro (4) veces su ancho. Diseño Sísmico de Edificios. Limusa. Ilustración. Configuración en planta Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Forma de la planta Geometría o el diseño de la planta repercute en la respuesta de la estructura esquinas o ángulos de quiebre puntos de posible falla Imagen II.45. ATC-20-1 2005. Edificaciones con irregularidades horizontales en planta. Ilustración. Configuración en planta Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Imagen II.45. ATC-20-1 2005. Edificaciones con irregularidades horizontales en planta. Ilustración. Imagen II.45. ATC-20-1 2005. Edificaciones con irregularidades horizontales en planta. Ilustración. Configuración en planta Forma de la planta Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Soluciones para edificios en forma de U: Imagen II.46. Arnold y Rietherman. Posibles soluciones en edificios en forma de “U”. Diseño Sísmico de Edificios. Limusa. Ilustración. Forma de la planta Configuración en planta Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Soluciones para edificios en forma de cruz: Imagen II. 47. Bazán, E. y Meli, R. Posibles soluciones para edificios en cruz. Diseño Sísmico de Edificios. Limusa Arnold y Rietherman. Posibles soluciones para edificios en cruz. Configuración y Diseño Sísmico de Edificios, Limusa. Ilustración. Forma de la planta Configuración en planta Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Las irregularidades verticales en las edificaciones generan cambios bruscos o inapropiados en su rigidez y masa entre los demás niveles Irregularidad vertical Imagen II.48. Blanco, M. Irregularidad vertical. Criterios Fundamentales para el Diseño Sismorresistente. Recuperado de: Universidad Central de Venezuela, Facultad de Ingeniería. Ilustración. Configuración vertical Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos El diseño de edificios ha dejado atrás las formas regulares por figuras complejas volviéndose así más propensas a sufrir daños ante un sismo. Configuración estructural (irregularidades verticales y horizontales) Imagen II.49. ATC-20-1 2005. Edificaciones con discontinuidades verticales o irregulares. Ilustración. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Configuración estructural (irregularidades verticales y horizontales) Imagen II.49. ATC-20-1 2005. Edificaciones con discontinuidades verticales o irregulares. Ilustración. Imagen II.49. ATC-20-1 2005. Edificaciones con discontinuidades verticales o irregulares. Ilustración. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Piso débil Configuración estructural (irregularidades verticales y horizontales) También llamado piso suave, se puede presentar, comúnmente por las siguientes condiciones: Imagen II.50. Referencia Fema 154,2002. Generación de piso débil en planta baja. Ilustración. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Configuración estructural (irregularidades verticales y horizontales) Disminución o cambio repentino de rigidez y/o resistencia lateral comparado con los otros pisos. Imagen II.51. Evaluación de Riesgos Naturales ERN. Piso débil, antes y después del sismo del 2017, Paseo de las Galias # 47, Colonia Lomas Estrella, Iztapalapa, Ciudad de México, México. Recuperado de Visualizador ERN. Fotografías. Piso débil Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Configuración estructural (irregularidades verticales y horizontales) Cuando la altura de un piso es mayor a los otros pisos de una edificación. Imagen II.52. Blanco, M. Piso débil. Criterios Fundamentales para el Diseño Sismorresistente. Recuperado de: Universidad Central de Venezuela, Facultad de Ingeniería. Ilustración. Piso débil Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Configuración estructural (irregularidades verticales y horizontales) Interrupción en el sentido de las cargas Imagen II.53. Arnold y Rietherman. Interrupción en el sentido de las cargas. Configuración y Diseño Sísmico de Edificios. Limusa. Ilustración. Piso débil Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Configuración estructural (irregularidades verticales y horizontales) Falta de continuidad en los elementos estructurales verticales Imagen II.56. Arnold y Rietherman. Falta de continuidad de la estructura. Configuración y Diseño Sísmico de Edificios. Limusa. Ilustración. Piso débil Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Configuración estructural (irregularidades verticales y horizontales) Construir muros diafragma no estructurales Imagen II.57. Miyamoto International. Muros diafragma no estructurales dañados, Portoviejo, Ecuador. Fotografías. Piso débil Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Concentraciones de masa Configuración estructural (irregularidades verticales y horizontales) Cuando en un nivel de la edificación se colocan objetos de gran peso Imagen II.58. Concentración de masa (alberca ubicada en el tercer nivel). Estupendo Manual de Estructuras para ingenieros civiles. Ilustración. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Concentraciones de masa Configuración estructural (irregularidades verticales y horizontales) Imagen II.S/N Evaluación de Riesgos Naturales ERN. Concentraciones de masa, Edificio Infonavit, Gladiola Edificio 1, Colonia Aensca el Barreal , Atlixco, Puebla. Recuperado de Visualizador ERN. Fotografías. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Transición de columnas Configuración estructural (irregularidades verticales y horizontales)Cambio de sección geométrica en los niveles subsecuentes Imagen II.59. Google Maps. Transición de columnas, Av. Riva Palacio, Colonia Juárez Pantitlán, Nezahualcóyotl, Estado de México, México. Fotografía. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Terreno inclinado Configuración estructural (irregularidades verticales y horizontales) Se debe analizar la manera en cómo se comportará la edificación en cuestión a la diferencia de las altura que puedan tener sus elementos estructurales verticales Imagen II.61. Referencia Fema 154,2002. Terreno inclinado. Ilustración. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Terreno inclinado Configuración estructural (irregularidades verticales y horizontales) A continuación se muestra la función de una columna en la parte inferior y superior de una edificación sobre terreno inclinado Imagen II.60. Arnold y Rietherman. Comportamiento de columnas en terreno inclinado. Configuración y Diseño Sísmico de Edificios. Limusa. Ilustración. Imagen II.62. Referencia ATC 20-1. Edificios en laderas. Ilustración. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Acoplamiento de muros cortantes Configuración estructural (irregularidades verticales y horizontales) Conexión entre una viga corta y peraltada con el muro Imagen II.63. Referencia Fema 154,2002. Acoplamiento de muros de cortante. Ilustración. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Cubo de elevadores Imagen II.93. Bravo Pérez, L.A. Acoplamiento de muros cortantes en cubo de elevadores de edificio, Cuauhtémoc, Narvarte, Benito Juárez, Ciudad de México, México. Fotografía. Acoplamiento de muros cortantes Configuración estructural (irregularidades verticales y horizontales) Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Remetimiento de la estructura Configuración estructural (irregularidades verticales y horizontales) Genera mayores esfuerzos en ciertos pisos, o bien, magnifica los efectos de la vibración en la parte más alta Imagen II.64. Referencia FEMA 154,2002. Remetimiento. Ilustración. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Remetimiento de la estructura Configuración estructural (irregularidades verticales y horizontales) Imagen II.S/N Evaluación de Riesgos Naturales ERN. Remetimiento de la estructura, Edificio ubicado Miguel Ángel Preciat 69, Cipreses, Coyoacán, Ciudad de México, México. Recuperado de Visualizador ERN. Fotografías. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Golpeteo entre edificaciones adyacentes Configuración estructural (irregularidades verticales y horizontales) Sucede cuando no existe una separación adecuada de colindancias generando que las edificaciones vibren y choquen entre si provocando daños. Imagen II.66. Referencia FEMA 154,2002. Golpeteo entre edificios. Ilustración. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Golpeteo entre edificaciones adyacentes Configuración estructural (irregularidades verticales y horizontales) Otro factor es la ubicación de edificios de diferentes alturas juntos o distintas alturas entre sus entrepisos. Imagen II.66. Referencia FEMA 154,2002. Golpeteo entre edificios. Ilustración. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Configuración sin previo estudio de la estructura en edificios existentes Existen factores que pueden afectar la estabilidad del cuando se realizan modificaciones sin conocimiento técnico Imagen II.S/N Evaluación de Riesgos Naturales ERN. Casa habitación ubicada en Francisco Ayala 4, Tránsito, Cuauhtémoc, Ciudad de México, México. Recuperado de Visualizador ERN. Fotografías. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Alteración al sistema estructural Configuración sin previo estudio de la estructura en edificios existentes Incremento de cargas vivas o muertas Demoler total o parcialmente un muro Ranurar o perforar elementos estructurales Imagen II.67. Trujillo Boldo, G. Alteración estructural, Av. Independencia, San Lorenzo Tezonco, Iztapalapa, Ciudad de México, México. Fotografía. Imagen II.68. González Martínez, F. Demolición. Ahualtepec, Hornos, Tlalpan, Ciudad de México, México. Fotografía. Imagen II.69. Luna Rojas, M.E. Perforación de elementos estructurales para anclar estructura exterior, Condominio Cine 50, Iztapalapa, Ciudad de México, México. Fotografía. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Reparaciones en elementos estructurales Configuración sin previo estudio de la estructura en edificios existentes Debe ser evaluado y atendido mediante las indicaciones de un especialista, quien deberá precisar la forma y material para la reparación. Imagen II.70. González Martínez, F. Reparación de elementos estructurales, Rinconada del sur, Xochimilco, Ciudad de México, México. Fotografías. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Construcción de niveles adicionales Configuración sin previo estudio de la estructura en edificios existentes Estructuras que no fueron diseñadas para recibir un incremento de cargas muertas, ponen en riesgo la seguridad del inmueble y sus ocupantes. Imagen II.71. Trujillo Boldo, G. Nivel adicional, Juchitán de Zaragoza, Oaxaca, México, sismo 7 de septiembre de 2017. Fotografía. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Construcción de anexos o apéndices Configuración sin previo estudio de la estructura en edificios existentes Son construidos fuera del diseño original y sin previo estudio integral de la estructura, evitan el libre movimiento de los elementos estructurales. Imagen II.72. Trujillo Boldo, G. Anexo a edificio principal de la Telesecundaria 20DTV0512J Municipio Santa María Jalapa del Marqués, Oaxaca, México, 2017. Fotografía. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Al término del tema, los estudiantes describirán los sistemas estructurales y su comportamiento ante la ocurrencia de un sismo. Sistemas estructurales y su comportamiento Objetivo 2.3 TEMA Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos 2.3 Sistemas estructurales y su comportamiento 2.3.1 Identificación de sistemas estructurales 2.3.2 Ejemplos típicos del modo de daño Temario Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Identificación de sistemas estructurales Objetivo Al término del subtema, los estudiantes identificarán los sistemas estructurales ante la ocurrencia de un sismo. 2.3.1 SUBTEMA Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Identificación de sistemas estructurales • Sistemas de cimentación • Sistemas de portantes • Sistemas de losas Imagen II.74. Miyamoto International. Sistemas portantes. Ilustración. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Revisaremos –de forma ascendente- los sistemas de cimentación, sistemasportantes (marcos estructurales, muros de carga y sistemas combinados) y los sistemas de losas. Los sistemas estructurales se construyen de acuerdo con su material: concreto reforzado, concreto precolado, mampostería, acero estructural y madera, ya sea de manera independiente o con la combinación de ellos. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos La cimentación distribuye el peso de la estructura en el suelo que la soporta. Dependiendo de distintos factores las estructuras tendrán distintos tipos de cimentación: Sistemas de cimentación • Cimentaciones superficiales • Cimentaciones profundas Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Ejemplo: Cimentación profunda Imagen II.75. Balanzario Salazar, J.T. Cimentación profunda, hincado de pilotes, Hospital Infantil de México, Doctor Márquez 162, Cuauhtémoc, Ciudad de México, México. Fotografía. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Marcos rígidos de concreto Las vigas y columnas conforman un marco con conexiones rígidas en su unión, llamados nodos. Generalmente es donde se concentra la mayor cantidad de esfuerzos. Se construyen con acero de refuerzo y concreto hidráulico. Imagen II.76. Miyamoto International. Componentes de los marcos estructurales. Ilustración. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Ejemplo: Marcos rígidos de concreto Imagen II.77. Luna Rojas, M.E. Marco estructural de concreto, Escuela Primaria Ramón Espinoza Villanueva, Iztapalapa, Ciudad de México, México. Fotografía. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Soportan cargas verticales y de cortante, se construyen con acero de refuerzo y concreto hidráulico. Muros de carga de concreto Imagen II.78. Miyamoto International. Muros de concreto hidráulico reforzado, Edificios El Viento sector de Rafael Uribe, Bogotá, Colombia. Fotografía. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Sistema dual. Se emplea con la combinación de marcos rígidos con muros de concreto. Marcos rígidos y muros de concreto Imagen II.79. Korn Rosembaum, A. Marcos rígidos y muros de concreto, Edificio MORPH, Medellín, Colombia. Fotografías. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Elementos de concreto colados en un lugar diferente al de su ubicación final para ser trasladado de manera independiente a la obra y realizar su montaje en la estructura. Concreto precolado o prefabricado Imagen II.S/N. Bravo Pérez, L.A. Concreto precolado, Refinería Miguel Hidalgo, Tula de Allende, Hidalgo, México. Fotografía. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Materiales térreos unidos con mortero aglutinante. Sistema estructural muy común en edificaciones antiguas y en la autoconstrucción, principalmente en zonas rurales. Mampostería simple Imagen II.80. Evaluación de Riesgos Naturales ERN. Mampostería simple, Francisco Sosa 175, Carmen, Coyoacán, Ciudad de México, México. Recuperado de VisualizadorERN Fotografía. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos El confinamiento se da por medio de castillos, dalas y cerramientos. Sistema muy común en viviendas. Mampostería confinada Imagen II.82. Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal. Mampostería confinada. Ilustración. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Elementos de refuerzo embebidos en las piezas huecas de la mampostería, por medio de castillos ahogados y refuerzo horizontal. Mampostería reforzada Imagen II.83. Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal. Mampostería reforzada. Ilustración. Imagen II.84. Miyamoto International. Refuerzo interior en mampostería. Ilustración. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Ejemplo: Mampostería reforzada Imagen II.85. Cantor, A. Miyamoto International. Refuerzo interior en mampostería reforzada, Colegio Amushichon, La Guajira, Colombia. Fotografía. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Permite soportar grandes esfuerzos como parte de su resistencia, dando mayor nivel de seguridad a una estructura, sobre todo cuando está sujeta a esfuerzos causados por cargas accidentales, como sismo o viento. Estructura de acero Imagen II.86. Balanzario Salazar, J.T. Estructura metálica, Hospital Infantil de México, Doctor Márquez 162, Cuauhtémoc, Ciudad de México, México. Fotografía. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Ejemplo: Estructura de acero Imagen II.87. Tamasco, J. Estructura metálica, Edificio Insignia, Torres Bogotá, Colombia. Fotografía. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Solución al diseño estructural debido a que otorgan rigidez y resistencia lateral ante los movimientos sísmicos y las acciones del viento. Estructura de acero arriostrada Imagen II.88. Crisafulli, F. J. (2014). Configuración de riostras. Diseño sismorresistente de construcciones de acero. Alacero. Ilustración. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Combinación de acero estructural con concreto hidráulico, por medio de columnas híbridas. Estructura mixta Imagen II.93. Bravo Pérez, L.A. Columna híbrida con alma de acero, Torre Mítikah, Circuito Interior Avenida Río Churubusco 601, Benito Juárez, Ciudad de México, México. Fotografía. Imagen II.94. Bravo Pérez, L.A. Columna híbrida con relleno de concreto, Torre Churubusco, Circuito Interior Avenida Río Churubusco 601, Benito Juárez, Ciudad de México, México. Fotografía. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Ejemplo: Estructura mixta Imagen II.95. Sandoval Leal, J.M. Miyamoto International. Estructura mixta, Edificio Piajo, Bogotá, Colombia. Fotografía. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Presenta un comportamiento sísmico favorable por su gran capacidad de disipar energía, principalmente en sus conexiones. Estructura de madera Imagen II.96. Ramírez Lecona, R. Estructura de madera, Ocojala, Puebla, México. Fotografía. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Estructuras de siglos pasados, que tienen un valor de patrimonio histórico. Se construían con la combinación de varios materiales, como mampostería, madera, bóvedas, etc. Estructura de valor patrimonial Imagen II.101. Instituto Nacional de Antropología e Historia. Muro de la época independiente (siglo XIX). Manual técnico de procedimientos para la rehabilitación de monumentos históricos, Departamento del Distrito Federal. Ilustración. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Ejemplo: Estructura de valor patrimonial Imagen II.98. Evaluación de Riesgos Naturales ERN. Mampostería de piedra, Ignacio Allende 13, Topilejo, Tlalpan, Ciudad de México, México. Recuperado de Visualizador ERN. Fotografía. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de RiesgosPisos, entrepisos, cubiertas o techos lo suficientemente rígidos para soportar las cargas ayudando a transmitirlas a los elementos verticales. Sistemas de losa Imagen II.102. Miyamoto International. Clasificación de losas por su material. Diagrama. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Elemento de concreto reforzado en una o dos direcciones, generalmente se construyen con muros de carga de mampostería. Losa maciza Imagen II.103. Méndez Chamorro, F. Losa maciza. Criterio de dimensionamiento estructural. Trillas. Ilustración. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Ejemplo: Losa maciza Imagen II.104. Bravo Pérez, L.A. Losa maciza, Anatole France 146, Polanco, Ciudad de México, México. Fotografía. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Transmite las cargas directamente a las columnas. Losa plana 1 2 3 Imagen II.105. Méndez Chamorro, F. Clasificación de losas planas. Criterio de dimensionamiento estructural. Trillas. Tabla. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Losa aligerada, se construyen a base de vigas T colocadas paralelas entre sí. Losa nervada Imagen II.107. Méndez Chamorro, F. Losa Nervada. Criterio de dimensionamiento estructural. Trillas. Ilustración. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Ejemplo: Losa nervada Imagen II.108. Luna Rojas, M. E. Losa Nervada, Escuela primaria Prof. Luis Álvarez Barret, Cerrada 1era de Guadalupe Magaña, Vicente Guerrero, Iztapalapa, Ciudad de México, México. Fotografías. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Componente prefabricados para su posterior colocación. Losas prefabricadas 1 2 Imagen II.109. Secretaría de Desarrollo Agrario Territorial y Urbano. Losas de vigueta y bovedilla. Manual de autoproducción con vigueta y bovedilla. Tabla. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Conformado por lamina acanalada de acero estructural galvanizado, apoyado sobre vigas con conectores y colado con concreto hidráulico. Losacero (Steel Deck) 2 Imagen II.110. Crisafulli, F. J. (2014) Conformación de losacero. Diseño sismorresistente de construcciones de acero. Alacero. Ilustración. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Ejemplo: Losacero (Steel Deck) Imagen II.112. Balanzario Salazar, J.T. Colocación de concreto en losacero, Hospital Infantil de México, Doctor Márquez 162, Cuauhtémoc, Ciudad de México, México. Fotografía. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Sistemas antiguos y artesanales para entrepisos o cubiertas. Bóvedas • Cuña • Catalana • De pañuelo • De cañón Imagen II.113. García Hernández, I. N. Bóveda de cuña, Prolongación 15 de mayo, La Trinidad, Querétaro, México. Fotografía. Imagen II.115. Generalitat de Catalunya. (2010). Bóveda de cañón. Diccionario visual de la construcción. Termcat. Ilustración. Imagen II.117. Generalitat de Catalunya. (2010). Bóveda de arista. Diccionari visual de la construcció. Termcat. Ilustración. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Ejemplos típicos del modode daño Objetivo Al término del subtema, los estudiantes describirán algunos de los ejemplos típicos de daños en las edificaciones ante la ocurrencia de un daño. 2.3.2 SUBTEMA Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Ejemplos típicos del modo de daño • Cimentación • Estructuras de mampostería • Estructuras de concreto reforzado • Estructuras de acero • Elementos no estructurales • Golpeteo de estructuras • Amenazas geológicas • Identificación de reforzamientos en estructuras Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Comportamiento observado en las estructuras que esta controlado por la combinación de cargas vivas, muertas y accidentales, ante lo cual las edificaciones intentarán contrarrestar por medio de esfuerzos. Lo anterior se verá físicamente representado por deformaciones, agrietamientos, vibraciónes, etc. Ejemplos típicos del modo de daño Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Debe revisarse: • Si hay separaciones de la cimentación con la estructura • Si la cimentación tuvo un comportamiento adecuado y no hubo deformación del suelo o falla en la misma, los cuales derivarían en inclinaciones y/o asentamientos diferenciales Cimentación Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Fallas en cimentación Imagen II.119. Miyamoto International. (2020). Patrones de grietas en cimentación. Metodología de Evaluación Rápida de Daños en Edificaciones Afectadas por Sismo. Zapopan, México. Ilustración. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Fallas en cimentación Señales de falla grave en cimentación, posible hundimiento del edificio. Imagen II.120. Miyamoto International. (2020). Falla grave en cimentación. Metodología de Evaluación Rápida de Daños en Edificaciones Afectadas por Sismo. Zapopan, México. Fotografía. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Estructuras de mampostería La respuesta sísmica de estructuras a base de muros depende, en un alto grado, de su distribución en planta ya que si no es simétrica puede producir concentraciones de fuerzas y desplazamientos producto de la torsión. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Ejemplo: Estructuras de mampostería Daño en mampostería no reforzada Imagen II.121. Arévalo, K. Miyamoto International. Daño en mampostería no reforzada, Vivienda Vía Chia, Cajica, Colombia. Fotografía. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Ejemplo: Estructuras de mampostería Daño en mampostería reforzada Imagen II.S/N. INIFED. Daño en mampostería reforzada, Escuela primaria 10 de abril, Jojutla, Morelos, México. Fotografía. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Estructuras de concreto reforzado • Losas • Vigas • Columnas • Muros Daño en vigas y losa de concreto Imagen II.S/N. INIFED. Daño en vigas y losa de concreto, Escuela telebachillerato 60 Octavio Paz Lozano, Cacahoatán, Ahuacatlán, Chiapas, México. Fotografía. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Estructuras de concreto reforzado • Losas • Vigas • Columnas • Muros Imagen II.122. Miyamoto International. Tipos de falla en columnas. Ilustración. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Ejemplo: Estructuras de concreto refozado Falla de cortante en columna Imagen II.S/N. Miyamoto International. Falla en columna por fuerza cortante, Portoviejo, Ecuador. Fotografía. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Estructuras de concreto reforzado• Losas • Vigas • Columnas • Muros Efecto columna corta Imagen II.122. Miyamoto International. Tipos de falla en columnas. Ilustración. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Ejemplo: Estructuras de concreto refozado Daño por efecto columna corta Imagen II.S/N. INIFED. Daño en mampostería reforzada, Escuela secundaria Benito Juárez, Jojutla, Morelos, México. Fotografías. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Estructuras de concreto reforzado • Losas • Vigas • Columnas • Muros Imagen II.148. Valdez Aguilar, J. (2019). Falla en muro de cortante, parte del sistema resistente a cargas laterales, edificio Miramontes 3004, Los Girasoles, Coyoacán, Cuidad de México, México. Fotografía. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Estructuras de acero • Falla por desgarramiento de la base • Falla por tensión de las anclas de la base • Falla por extracción de anclas en la base • Falla de soldadura en la unión viga-columna • Falla de conexión en elementos de acero atornillados • Pandeo local de placas Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Elementos no estructurales • Juntas de construcción dañadas y/o rellenas • Recubrimientos en peligro de caer • Daño en muros bajos, de tapón o divisorios, sueltos o con peligro de volcado • Hundimiento o emersión de firmes o pisos interiores (planta baja) • Daño no estructural en escaleras, alfardas, rampa y/o escalones • Elementos de cancelería y vidrio en peligro de caer Entre los daños más comunes en elementos no estructurales destacamos: Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos • Falso plafón en peligro de caer • Barandales sueltos o con fijación deficiente • Tinacos o depósitos de agua en peligro de volcar • Pretiles o marquesinas en peligro de caer • Agrietamientos ligeros de acabados y muros no estructurales • Agrietamientos fuertes de acabados y muros no estructurales • Colapsos parciales de elementos no estructurales • Rupturas de tuberías o ductos de instalaciones (Continuación) Elementos no estructurales Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Ejemplo: Elementos no estructurales Fallas por interacción de la estructura con muros de relleno Imagen II.123. Valdez Aguilar, J. Fallas por interacción de la estructura con muros de relleno, edificio Aguascalientes 12, Roma Sur, Ciudad de México, México. Fotografía. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Golpeteo de estructuras • Se recargan unas sobre otras • Pierden verticalidad • Sufren daños Imagen II.124. Evaluación de Riesgos Naturales ERN. Ejemplo golpeteo entre edificaciones, Bajío 203, Roma Sur, Cuauhtémoc. Ciudad de México, México. Recuperado de Visualizador ERN. Fotografías. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Amenazas geológicas • Hundimientos de cimentaciones, provocados por el sismo/comportamiento de cimentaciones • Desplazamiento lateral del suelo, causado por licuación • Agrietamiento de suelos • Deslizamiento de laderas • Movimientos del terreno adyacente a las fallas superficiales Las amenazas geológicas que ocurren con mayor frecuencia después de un sismo y comprometen la seguridad estructural de un edificio. Algunas fallas son: Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Ejemplo: Amenazas geológicas Hundimiento de cimentaciones provocadas por el sismo Imagen II.125. Evaluación de Riesgos Naturales ERN. Hundimiento de cimentaciones provocadas por el sismo, Quemada 81 Pueblo Narvarte Oriente, Benito Juárez, Ciudad de México, México. Recuperado de Visualizador ERN. Fotografías. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Ejemplo: Amenazas geológicas Asentamiento o deformación del terreno Imagen II.126. Olaya, L. Asentamiento o deformación del terreno Sector de la Aurora, Bogotá, Colombia. Fotografía. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Identificación de reforzamientos en estructuras • Reforzamientos con concreto reforzado o acero estructural • Zunchado de columnas Durante una ERD es importante identificar si una estructura tiene intervenciones de refuerzo previas al sismo, ya que son un antecedente importante de la vulnerabilidad estructural. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Ejemplo: Identificación de reforzamientos Reforzamientos con riostras excéntricas Imagen II.132. Sandoval Leal, J.M. Miyamoto International. (2016). Reforzamientos con acero estructural, riostras excéntricas, Edificio Continental Municipalidad de Portoviejo Ecuador. Fotografía. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Ejemplo: Identificación de reforzamientos Zunchado de columnas Imagen II.134. Valdez Aguilar, J. y Aarau, S. (2017). Zunchado de columnas, edificio en San Antonio Abad 122, Tránsito, Ciudad de México, México. Fotografías. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Al término del tema, los estudiantes realizarán una evaluación rápida de daños post- sismo como parte de una brigada de evaluación. Objetivo Proceso de la evaluación de daños 2.4 TEMA Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos 2.4 Proceso de la evaluación de daños 2.4.1 Seguridad en el sitio 2.4.2 Inspección de la edificación desde el exterior 2.4.3 Peligros geotécnicos 2.4.4 Inspección de la edificación desde el interior 2.4.5 Inspección de elementos no estructurales 2.4.6 Otros peligros 2.4.7 Ficha de Evaluación Rápida de Daños 2.4.8 Resultado de clasificación final del daño Temario Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Al término del subtema, los estudiantes indicarán las medidas y equipo de seguridad, que se requiere para ser parte de una brigada de evaluación rápida post- sismo. Seguridad en el sitio Objetivo 2.4.1 SUBTEMA Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Seguridad en el sitio • Equipo de protección personal • Consideraciones generales Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Cada persona que participe en las brigadas de ERD debe: Tener un protocolo de seguridad que ayude Mantener las medidas preventivas durante la evaluación Desempeñar su función con la calidad y seguridad necesarias Garantizar su propia integridad y la de su equipo Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Antes de comenzar la evaluación debemos: Contar con elementos de seguridad personal y el equipo de trabajo Imagen II.S/N. Valdez Aguilar, J. Elementos de seguridad. Miyamoto International. Fotografía. Determinar si es seguro o no entrar a las edificaciones Imagen II. S/N. Del Moral Salgado, A.H. (2019). Inspección exterior, edificio Miramontes 3004, Los Girasoles, Coyoacán, Cuidad de México, México. Fotografía. Introducción a la evaluaciónpost-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Conjunto de elementos y dispositivos, diseñados específicamente para proteger contra accidentes que pudieran ser causados por agentes o factores generados a su actividad a desarrollar Equipo de protección personal Imagen II.136. Miyamoto International. Equipo de Protección Personal (EPP). Ilustración. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Sumando a lo anterior, deberá contar con insumos complementarios para salvaguardar su salud y la del equipo técnico. Imagen II.137. Miyamoto International. Insumos complementarios al EPP. Ilustración. Imagen II.138. Miyamoto International. Equipo técnico. Ilustración. Equipo de protección personal Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Las personas que participen en las brigadas de ERD deben ser conscientes de su propia seguridad y la de los miembros de su equipo, llevando acabo las siguientes recomendaciones: Consideraciones generales Evaluar estructuras en brigadas. Si son dos personas, una debe de quedarse fuera mientras la otra entra. Si son más de dos, pueden entrar dos siempre y cuando uno se quede afuera Usar casco de seguridad e identificación oficial vigente 1 2 Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Inspeccionar completamente el exterior de la edificación, antes de ingresar al inmueble Ingresar a una edificación únicamente si se considera seguro hacerlo Evitar todas las áreas en donde se sospeche o confirme la existencia de materiales peligrosos Consideraciones generales 3 4 5 Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Usar siempre el EPP Estar atento a los peligros por caída de elementos En caso de incendio, evacuar el área y avisar al departamento de bomberos/protección civil inmediatamente 6 7 8 Consideraciones generales Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Evitar las líneas eléctricas caídas y las edificaciones debajo de ellas En caso de fuga de gas, interrumpir el gas (si es posible) e informar sobre la fuga Estar atento a las personas que ocupan ilegalmente edificaciones vacías 9 10 11 Consideraciones generales Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Al término del subtema, los estudiantes inspeccionarán una edificación dañada por sismo desde el exterior, para identificar la vulnerabilidad y afectaciones. Inspección de la edificación desde el exterior Objetivo 2.4.2 SUBTEMA Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Inspección de la edificación desde el exterior • Vulnerabilidad por configuración • Vulnerabilidad por modificación • Ejemplos de edificaciones inestables Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Si se observa que el sistema estructural tiene daños considerables que afecten su desempeño no se debe entrar y es necesario clasificar como Inseguro. Nota: Si una edificación se encuentra colapsada, parcial o totalmente, la ERD se efectúa únicamente desde el exterior de la edificación. Imagen II.S/N. Valdez Aguilar, J. Sistema estructural dañado, Edificio Tónala 377, Roma Sur, Cuauhtémoc, Ciudad de México, México. Fotografía. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Desde el exterior se deber determinar el sistema estructural, solo si es posible. Recabar la información necesaria con el propietario o el responsable del inmueble Imagen II S/N. Sandoval Leal, J.M. Miyamoto International. Determinación del sistema estructural, Politécnico Santa Fe de Bogotá, Colombia. Fotografía. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Identificar la forma de la edificación con la finalidad de buscar los posibles puntos de falla Vulnerabilidad por configuración Google mapsDesde el exterior Imagen II.139. Google Maps. Forma de la edificación en planta, edificio en Aguascalientes 12, Roma Sur, Cuauhtémoc, Ciudad de México, México Fotografía. Imagen II S/N. Google Maps. Edificio de departamentos, Av. Riva Palacio, Colonia El Sol Nezahualcóyotl, Estado de México, México. Fotografía. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Examinar la estructura y su configuración en planta, generalmente, los daños suelen concentrarse en las irregularidades de planta Ubicado en esquina favorece a que sufra torsión Imagen II.140. Evaluación de Riesgos Naturales ERN. Irregularidades en planta en edificios de departamentos, Galicia 173, Niños Héroes de Chapultepec, Benito Juárez, Ciudad de México, México. Recuperado de Visualizador ERN. Fotografía Vulnerabilidad por configuración Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos También se debe examinar las discontinuidades verticales de la estructura, porque denotan un cambio repentino en la rigidez. Piso débil en la planta baja Imagen II.S/N. Belmont Guerra, L. F. Piso débil en la planta. Edificio California # 16, Colonia Parque San Andrés, Coyoacán, Ciudad de México, México. Fotografía. Vulnerabilidad por configuración Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Si la edificación tiene indicios de modificaciones, como: ampliaciones, reforzamientos, incremento de cargas, anexos o apéndices Modificaciones en pisos superiores Imagen II.135. Valdez Aguilar, J. (2017). Zunchado de columnas, edificio en Sonora 149, Hipódromo, Cuauhtémoc, Ciudad de México, México. Fotografías. Vulnerabilidad por configuración Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos En caso de observar colapso parcial o total o edificaciones fuera de su verticalidad Daño en la edificación Se debe señalizar como Inseguro Imagen II.142. Valdez Aguilar, J. (2017). Colapso, edificio Álvaro Obregón 286, Hipódromo Condesa, Ciudad de México, México. Fotografía. Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Observar grietas en los muros exteriores, daños en cancelería, ya que son síntomas de deriva excesiva. Imagen II.S/N.. Evaluación de Riesgos Naturales ERN. Grietas en muros exteriores, Eje Central Lázaro Cárdenas 206, Portales Norte, Benito Juárez, Ciudad de México, México. Recuperado de Visualizador ERN. Fotografía Daño en la edificación Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Buscar si hay riesgos de caída de elementos, examinando los elementos no estructurales Señalizar como: Uso Restringido y acordonar la zona con cinta amarilla peligros Imagen II.S/N. Ortíz Flores, A. Caída de elementos no estructurales. Jardín de Niños Erandi, Avenida 117 Poniente, Heroica Puebla de Zaragoza, Puebla, México. Fotografía. Daño en la edificación Introducción a la evaluación post-sísmica de construcciones en el contexto de la Gestión Integral de Riesgos Buscar fracturas en la cimentación o en las paredes inferiores de la edificación Imagen II. S/N. Del Moral Salgado, A.H. (2019). Inspección de fracturas en las paredes inferiores, edificio Miramontes 3004, Los Girasoles, Coyoacán, Cuidad
Compartir