La_Impronta_de_Dios

Vista previa del material en texto

Estos apuntes están muy especialmente dedicados a Irene y Raúl, mis hijos. He dedicado más de seis años a este 
proyecto y mi intención es dejarles un legado que les ayude a resistir la peste que esparce el laicismo de estos 
últimos días, en su odio a una fe que, como garante de su felicidad yo tanto he intentado inculcarles. 
Nunca fue mi intención ni me siento cualificado para escribir un libro, pero nota tras notas salieron más de 300 
páginas, y encuadernarlo como si fuese un libro, utilizando las modernas herramientas de Internet, resultó más 
económico y cómodo que imprimirlo. Sea bienvenido si puede ayudar a quien lo lea, mi único requisito es que no 
puede proporcionar beneficios económicos salvo que estos sean íntegramente donados a los Monjes Benedictinos. 
 
 
 
El rastro de un Creador, 
LA IMPRONTA DE DIOS. 
Evidencias de Fe. 
 
 
 
 
 
"Dios inspira el alma que Él se digna a tocar con capacidad de comprensión, por medio de la 
cual, el alma considera las cosas y se considera a sí misma en una forma diferente y nueva.” 
(Blaise Pascal) 
“Creo para entender. Entiendo para creer.” 
(San Agustín) 
 
 
Prologo 
Se nos ha hecho creer que la religión es incompatible con el pensamiento racional alegando que 
Dios habría sido sobrepasado por la ciencia. Tras años de estudio he podido comprobar que esto 
no es cierto, bien al contrario, responde al fruto de una manipulación a la que se nos ha sometido 
en un proceso perfectamente calculado y ejecutado, lento pero constante, a lo largo de decenas 
y decenas de años. 
Estas líneas intentan reflejar la verdad descubierta, a modo de testamento vital, llamada al 
intelecto, grito por la libertad, y luz arrojada al fondo del alma. He consultado muchas fuentes, 
y confío en haber contado con la inspiración del Espíritu. 
El viaje que aquí describo comenzó en 2018, con el capítulo II. A lo largo del recorrido ha sido 
muy gratificador encontrarse con muchísimos más viajeros y constatar cómo se llega a los 
mismos destinos partiendo de muy distintas estaciones, como por ejemplo con los Universales 
de San Agustín y el teorema de Kurt Gödel; las vías de Santo Tomás y el ajuste de las constante 
del Universo o el Diseño Inteligente; o el alma de los átomos que se reafirma por el físico Max 
Planck. 
Espero que pueda ayudar a mostrar la realidad y afianzar la fe de quien quiera que los lea, 
especialmente en los momentos difíciles de un mundo donde reina el laicismo y el intento de 
acabar con Dios, 
Concluido en Valdemorillo, Febrero de 2024 
LA IMPRONTA DE DIOS I, evidencias de Fe 
Contenido 
 
PARTE I: DESENMASCARANDO A LA CIENCIA… ......................................................... 1 
I- DIOS DESCUBIERTO POR EL RAZONAMIENTO ......................................................................... 2 
Introducción .............................................................................................................................. 2 
DIOS descubierto a través del PENSAMIENTO ........................................................................ 4 
La prueba Agustiniana de la existencia de Dios .................................................................. 4 
Las “vías” filosóficas de Santo Tomás de Aquino ................................................................ 5 
DIOS percibido por la CIENCIA ................................................................................................. 7 
“Pistas” de la existencia de Dios ............................................................................................ 10 
Oposición laicista a degüello .............................................................................................. 10 
Indicios, Pruebas y Evidencias de la Impronta de Dios (tabla resumen) .......................... 11 
DIOS y la Naturaleza HUMANA .............................................................................................. 16 
Conociendo a la criatura se conoce a su Creador .............................................................. 16 
Dios conoce a su criatura.................................................................................................... 17 
El hombre necesita a Dios .................................................................................................. 18 
La fe en Dios es lo único que proporciona una base coherente para la razón ................. 19 
Probabilidad de que el ser humano sea fruto de azar .......................................................... 20 
Conclusión ............................................................................................................................... 21 
II- PROBABILIDAD DE LA EVOLUCION..................................................................................... 22 
Introducción al método empleado ........................................................................................ 22 
Datos y Cálculos ...................................................................................................................... 23 
Tasa de Mutación ................................................................................................................... 25 
Tiempo requerido para que se dé una mutación .................................................................. 26 
Otros estudios que han llegado a la misma conclusión ........................................................ 27 
El Waiting Time Problem .................................................................................................... 27 
El neodarwinismo debe “mutar” para sobrevivir .............................................................. 28 
Y esos cambios funcionales, ¿son aleatorios? ................................................................... 29 
Conclusión ............................................................................................................................... 30 
III- LA GENESIS DE LA VIDA Y LA TEORIA DE LA EVOLUCION .............................................. 31 
Planteamiento Introductorio ................................................................................................. 31 
El ORIGEN de la VIDA .............................................................................................................. 32 
La vida no aparece por azar................................................................................................ 32 
¿Proviene la vida del universo? ......................................................................................... 34 
¿Han traído la vida seres alienígenas del espacio? ........................................................... 34 
Conclusión ........................................................................................................................... 35 
EL ORIGEN de la ESPECIES ...................................................................................................... 36 
A nivel de ADN existen mecanismos contra-evolutivos ........................................................ 37 
La reproducción entre especies está bloqueada ................................................................... 39 
¿PODRÍA ALGUNA CAUSA natural haber inducido LA EVOLUCIÓN? ................................... 40 
La evolución inducida por catástrofes naturales ............................................................... 41 
La evolución inducida por extraterrestres ......................................................................... 43 
SI LA TEORÍA de Darwin FUESE CIERTA… ............................................................................... 44 
… ¿Cómo es que hemos desarrollado capacidades “inútiles”?......................................... 44 
… ¿De verdad compartimos el 99% de ADN con los monos? ............................................ 44 
… ¿La comparativa del ADN respalda el Árbol de la Vida de Darwin? .............................45 
… ¿El 90% de nuestro genoma es ADN basura? ................................................................ 47 
… ¿Y la existencia de órganos atrofiados de nuestro cuerpo? .......................................... 48 
… ¿Y las parte Homólogas de los diferentes seres vivos? ................................................. 49 
… ¿Y los bebes con “indicios” de rabo? ............................................................................. 50 
… ¿Y de donde proviene nuestra razón y consciencia? ..................................................... 50 
… ¿y la Hipnosis? ................................................................................................................. 51 
… ¿Y por qué dejaron de evolucionar las especies? .......................................................... 52 
… ¿Y nosotros, por qué hemos dejado de evolucionar? ................................................... 53 
… ¿Y los fósiles descubiertos más recientemente? ........................................................... 53 
Inferencia a la mejor explicación ....................................................................................... 56 
¿De verdad se puede hablar de “Evolución”? ....................................................................... 56 
La “evolución” en el reino animal ...................................................................................... 57 
El hombre como una “evolución” del mono ...................................................................... 59 
Altenberg 16, científicos, lobbies e intereses ................................................................... 60 
Intereses ocultos de los lobbies a favor del darwinismo .................................................. 62 
Conclusión ........................................................................................................................... 65 
La credulidad es el caldo de cultivo de las teorías darwinistas ............................................ 65 
Lo que proponen los que no son “crédulos” ..................................................................... 67 
Alfred Russel Wallace ............................................................................................................. 69 
¿Era Charles Darwin un hombre de fe? ................................................................................. 72 
¿Se creía Charles Darwin sus propias teorías? ...................................................................... 73 
¿Está el estudio del origen humano evolutivo en una vía sin salida? .................................. 75 
¿Es posible que hayamos sido creados sin evolución de ningún tipo? ................................ 76 
Teorías que justifican que Dios es el Creador ........................................................................ 78 
La teoría del Diseño ............................................................................................................ 78 
La teoría de la Evolución Teísta .......................................................................................... 81 
La Teoría de la Creación Deísta .......................................................................................... 81 
Argumentos Biológicos y más Testimonios ........................................................................... 82 
Argumento número Uno: Organismo Completo y Perfecto ............................................. 82 
Argumento número Dos: Sistema Irreducible ................................................................... 83 
Argumento número Tres: Las Probabilidades ................................................................... 83 
Argumento número Cuatro: Los Procesos que Sustentan la Vida .................................... 84 
Argumento número Cinco: El Interactoma y la Mente en todas partes ........................... 85 
Argumento número Seis: La misterio de vida ................................................................... 86 
Argumento número Siete: El problema de la Nueva Construcción .................................. 86 
Argumento número Ocho: Carencia de Mutaciones Inútiles ............................................ 87 
Argumento número Nueve: La ley de Murphy .................................................................. 88 
Argumento número Diez: La Termodinámica .................................................................... 88 
La Célula Primigenia ............................................................................................................... 89 
Last Universal Common Ancestor ...................................................................................... 89 
La ciencia renuncia a comprobarlo, pero no deja de afirmarlo ........................................ 90 
Las leyes de la Naturaleza no pueden haber originado la vida ......................................... 90 
Más Testimonios ..................................................................................................................... 91 
Científicos que lo Afirman Rotundamente ........................................................................ 91 
Científicos “Católicos” y el Dios que actúa “de incógnito” ............................................... 92 
El caso de Dean Kenyon ...................................................................................................... 95 
Conclusión ............................................................................................................................... 95 
IV- A MEDIDA QUE LA CIENCIA AVANZA… .......................................................................... 98 
El Declive de la hipótesis de Dios ........................................................................................... 98 
El Resurgir de la Hipótesis de Dios ......................................................................................... 99 
Teorema de la incompletitud ............................................................................................... 100 
La definición de “infinito” es deficiente e irreal .................................................................. 102 
Desmontando la leyenda Negra de la Inquisición ............................................................... 103 
Quemados en la hoguera por sus descubrimientos favorables a la hipótesis de Dios ...... 104 
La vida no surge espontáneamente de materia inerte ....................................................... 105 
La existencia de Eva y Adán y su descendencia ................................................................... 106 
La existencia de Eva y Adán .............................................................................................. 106 
La existencia de su descendencia ..................................................................................... 107 
Adán y Eva, versus Adán cromosómico-Y y Eva mitocondrial ........................................ 109 
¿Monogenesis, o Poligenesis? .......................................................................................... 110 
¿Mutaciones que aporten ventajas evolutivas? .............................................................. 112 
Modelos para explicar el origen del hombre ....................................................................... 113 
Modelo Creacionista Evolutivo/Evolución Teísta Clásica................................................ 114 
Modelo Homo Heidelbergensis y el Modelo del Diseño Inteligente .............................. 114 
Modelo Creacionista de la Tierra Vieja ............................................................................ 115 
Modelo Creacionista de la Tierra Joven ........................................................................... 116 
Modelo Homo Divinus ...................................................................................................... 116 
Modelo Genealógico de Adán y Eva ................................................................................116 
Modelo Híbrido de la Tierra Vieja/Humanos Recientes ................................................. 116 
Conclusión y el Modelo Razonable .................................................................................. 117 
La tierra y el universo tuvieron un comienzo ...................................................................... 118 
El modelo del Big Bang ..................................................................................................... 118 
Modelos para explicar el origen del Big Bang ..................................................................... 120 
Teoría de la luz fatigada ................................................................................................... 122 
La teoría del estado estacionario ..................................................................................... 122 
La Interpretación de Múltiples Mundos .......................................................................... 122 
La teoría del Universo de Plasma ..................................................................................... 122 
La teoría conocida como Big Bounces .............................................................................. 122 
La teoría de las Fluctuaciones cuánticas en el vacío ....................................................... 123 
Teoría de la Inflación Cósmica.......................................................................................... 123 
El modelo de la Espuma Cuántica .................................................................................... 123 
El modelo del Universo sin Bordes o de Cosmología Quántica ...................................... 124 
Variante de la teoría Cosmológica Quántica ................................................................... 124 
El estado de Hartle-Hawking ............................................................................................ 124 
La variante de la Teoría Cosmológica .............................................................................. 125 
La teoría M ........................................................................................................................ 125 
La Teoría del Estado Casi Estacionario ............................................................................. 125 
El Universo Matemático ................................................................................................... 125 
La del Multiverso .............................................................................................................. 126 
Inflación Caótica ............................................................................................................... 126 
El Universo Participativo .................................................................................................. 126 
La teoría de la Gravedad Cuántica de Bucles ................................................................... 127 
La Teoría de los Big Bang encadenados ........................................................................... 127 
La teoría del Universo que Emerge de la Nada................................................................ 127 
El modelo de Cosmología Antrópica del Universo .......................................................... 128 
Origen en las leyes de la Física ......................................................................................... 128 
El Principio Holográfico del Universo ............................................................................... 128 
De la Potencialidad del “vacío” ........................................................................................ 129 
… Y más teorías ................................................................................................................. 129 
Conclusión ......................................................................................................................... 129 
¿De verdad se creen las grandes mentes los postulados que predican? ........................... 130 
Principio de la Navaja de Ockham ....................................................................................... 132 
La tierra y el Universo no seguirán existiendo para siempre .............................................. 132 
El hombre (de nuevo) en el centro del Universo ................................................................. 133 
Un Universo sospechosamente “ajustado” para la vida ................................................. 134 
Una mota insignificante en la inmensidad del Cosmos................................................... 134 
El Carbono, la base de la biología .................................................................................... 135 
El H2O, el otro puntal de la biología. ................................................................................ 137 
Los Parámetros del Universo y sus Sospechosos Valores ............................................... 138 
La máquina para crear Universos habitables. ................................................................. 143 
La Tierra, un planeta sospechosamente ajustado para la vida. ...................................... 143 
Más testimonios y reconocimientos ................................................................................ 145 
Explicaciones propuestas por científicos ateos ............................................................... 149 
La materia, la energía oscura y otros “conejos”. ................................................................. 150 
El Universo y la impronta de un Creador, desde las galaxias a los átomos. ....................... 151 
Desde lo más grande… ..................................................................................................... 152 
… a lo más pequeño .......................................................................................................... 153 
ANEXO I: Datos empleados en el Punto II, PROBABILIDAD DE LA EVOLUCION ..................... 154 
PARTE II: … Y MÁS ALLÁ................................................................................................... 156 
V- EL LOGOS: Cristo cómo lenguaje de vida y ley del Universo ........................................... 157 
Planteamiento ...................................................................................................................... 157 
El Lenguaje de Dios en las instrucciones de la Vida ............................................................ 157 
Dos lenguas y un traductor .................................................................................................. 160 
El Logos de los ladrillos del Universo ................................................................................... 161 
¿Son las Leyes del Universo también otra forma del Lenguaje? ........................................ 162 
¿Son las matemáticas el alfabeto de las leyes del universo? ............................................. 162 
Conclusión. ............................................................................................................................ 164 
VI- OTRAS REFLEXIONES Y CONSIDERACIONES ................................................................. 165 
El orden en los materiales de la vida conduce a su Creador ............................................... 165 
El milagro de vida ................................................................................................................. 165 
La muerte no es una parte esencial de la vida .................................................................... 167 
El alma no está descrita en nuestro ADN, ¿o sí? ................................................................. 168 
Los sentidos del Espíritu Humano ........................................................................................ 169 
La información y las funciones duales del cuerpo y del alma ............................................. 171 
La información.................................................................................................................. 171 
Características y funciones específicas ............................................................................ 172 
Cuerpo y espíritu, complicados sistemas que comunican entre ellos ............................ 173 
¿Somos un cuerpo con un alma?, ¿o un alma que tiene un cuerpo? ................................. 175 
El tamaño del cerebro y las habilidades .............................................................................. 175 
La neuroteleología, la existencia de Dios en el cerebro humano o una nueva treta de 
materializar a Dios ................................................................................................................ 176 
La música y su relación con Dios .......................................................................................... 178 
La “viabilidad” de la resurrección ........................................................................................ 180 
Pequeños “flecos” ............................................................................................................ 181 
¿Y los que estén en el Infierno? ....................................................................................... 182 
La coherencia de la existencia de Dios ................................................................................ 183 
Conclusión ............................................................................................................................. 183 
VII- LA FE, LA RELIGION Y LAS CREENCIAS .......................................................................... 185 
Introducción .......................................................................................................................... 185 
Las religiones como vehículo de salvación .......................................................................... 186 
El Dios de cada uno ............................................................................................................... 188 
Las mil caras de Dios. ............................................................................................................ 189 
La Naturaleza de Dios. .......................................................................................................... 190 
Religiones Monoteístas y Politeístas ................................................................................... 192 
El concepto del Cielo ............................................................................................................ 193 
El Bien y el Mal no son equiparables ................................................................................... 194 
Reflexiones terrenales sobre Ángeles, Espíritus y Demonios ............................................. 195 
Los Seres Celestiales ............................................................................................................. 197 
Seres ADORADORES ......................................................................................................... 200 
Seres EMPODERADOS ...................................................................................................... 201 
Ángeles CUSTODIOS. ........................................................................................................ 202 
El hombre, una criatura capaz de engendrar. ..................................................................... 203 
El Alma como esencia Divina de la Existencia. .................................................................... 204 
El Alma de los seres inertes. ............................................................................................. 205 
El Alma de los Seres Vivos ................................................................................................ 206 
El Alma del Ser Humano ................................................................................................... 207 
¿Van los animales al Paraíso? .......................................................................................... 208 
Cielo, Purgatorio e Infierno según el testimonio de los Santos .......................................... 209 
El Cielo ............................................................................................................................... 209 
El Purgatorio ..................................................................................................................... 209 
El Infierno .......................................................................................................................... 210 
Cielo, Purgatorio e Infierno, en tanto que lugares “físicos”. .............................................. 210 
La Tierra. ........................................................................................................................... 211 
El Cielo. .............................................................................................................................. 211 
El Purgatorio. .................................................................................................................... 212 
El Infierno. ......................................................................................................................... 212 
El Seno de Abraham. ........................................................................................................ 213 
El Hall de Acceso ............................................................................................................... 214 
Una Teoría para este Puzle ............................................................................................... 215 
El Universo Personal y los Talentos. ................................................................................ 217 
El Maligno, el infierno y los demonios. ................................................................................ 218 
El Maligno y los demonios. ............................................................................................... 218 
El demonio y los “cultos”. ................................................................................................ 220 
Halloween y las Nuevas Estratagemas ............................................................................ 221 
Los seguidores de Satanás ................................................................................................ 223 
El infierno ¿es posible el Infierno? ................................................................................... 223 
La bestia del Apocalipsis y el Triunfo de Dios, cuando menos una Bella Historia.......... 224 
¿Por qué Jesús, y por qué la Iglesia Católica? ...................................................................... 225 
Hechos revelados en las Sagradas Escrituras. ................................................................. 226 
La existencia histórica probada de Jesús ......................................................................... 226 
La evidencia de la resurrección ........................................................................................ 227 
El mundo contra la Iglesia Católica .................................................................................. 229 
La iglesia contra la Iglesia ................................................................................................. 230 
La Iglesia Católica contra el mundo. ................................................................................ 231 
Victoriosa ante los ataques del Maligno.......................................................................... 231 
La semilla de un puñado de pueblerinos iletrados.......................................................... 231 
Vencedora ante el Maligno .............................................................................................. 233 
Se enfrenta a “la cordura” y “la razón” de este mundo ..................................................233 
En conclusión .................................................................................................................... 234 
VII- OTROS PENSAMIENTOS ................................................................................................ 234 
Teorías materialistas para explicar la consciencia. ............................................................. 234 
Vida más allá de la muerte. .................................................................................................. 236 
¿Hay vida extraterrestre? ..................................................................................................... 238 
Inteligencia Artificial ............................................................................................................. 241 
¿Puede el fin justificar los medios empleados para conseguirlo? ...................................... 241 
¿Ha completado la ciencia su camino? ................................................................................ 243 
Star Trek ............................................................................................................................ 244 
La Medicina ....................................................................................................................... 244 
Realidad Virtual ................................................................................................................ 244 
La Ley de Moore ............................................................................................................... 244 
La Energía de Fusión Atómica .......................................................................................... 245 
Bosón de Higgs .................................................................................................................. 245 
La Energía y la Materia Oscura ......................................................................................... 245 
La Música, las Artes Plásticas y el Cine. ........................................................................... 246 
Conclusión ......................................................................................................................... 246 
El Papel del Tiempo y el Espacio en la Creación .................................................................. 247 
El Tiempo y el Espacio Afectan a los Seres Espirituales .................................................. 248 
El Tiempo y el Espacio Afectan a las Criaturas Materiales .............................................. 248 
El tiempo y el Espacio tras la Muerte ............................................................................... 249 
Dios, un Ser Inconmensurable y Atemporal ........................................................................ 249 
Diferencia entre Ser “Infinito” y Ser “Inconmensurable” ............................................... 250 
Diferencia entre “Eterno” y “Atemporal” ........................................................................ 250 
Relación entre el Ser Atemporal y el Marco Temporal de la Creación ........................... 251 
El Libre Albedrio y el Destino Pre-determinado. ............................................................. 254 
La Paradoja Temporal de Dios hecho Hombre ................................................................ 255 
“Evo”, el Tiempo de los Ángeles ...................................................................................... 256 
Cristo: Atemporalidad e Inconmensurabilidad frente a Temporalidad y Finitud .......... 257 
ANEXO II: Científicos y Personajes Relevantes Citados. ......................................................... 259 
ANEXO III: Índice de Ilustraciones y Tablas. ............................................................................ 266 
ANEXO IV: Experiencia Cercana a la Muerte Infernal ............................................................. 268 
 
 
-1- 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
PARTE I: DESENMASCARANDO A LA CIENCIA… 
 
 
-2- 
 
I- DIOS DESCUBIERTO POR EL RAZONAMIENTO 
 
Introducción 
 
“Los hombres que saben muy poco de ciencia y los hombres que saben muy poco de religión 
llegan a discutir acaloradamente. Y la gente imagina que hay un conflicto entre la ciencia y la 
religión. Sin embargo, el conflicto es sólo entre dos formas diferentes de ignorancia”. Robert 
Millikan, Premio Nobel de Física 1923. 
Dios ha puesto la Luz dentro del alma humana. Todos los seres humanos tenemos imbuido el 
sentimiento del bien y el mal, y el deseo de conocer la verdad. Como decía San Juan Pablo II: 
“Dios ha puesto en el corazón del hombre el deseo de conocer la verdad y, en definitiva, de 
conocerlo a Él para que, conociéndolo y amándolo, pueda alcanzar también la plena verdad 
sobre sí mismo […] La fe no teme a la razón. Estas son como las dos alas con las cuales el espíritu 
humano se eleva hacia la contemplación de la verdad”. 
De la misma forma que Dios no puede negarse a sí mismo y la Verdad no puede contradecir a la 
Verdad, es imposible que un ser inteligente y libre no vislumbre a Dios en su creación. Habrá 
pequeñas variantes de un lado del mundo al otro pero la base de dicha ley es común para todos: 
Dios es esa Luz en nuestro interior, para Él hay un hueco en todos nuestros corazones. 
Es normal dudar de la existencia de Dios, ya que Dios está más allá de nuestros sentidos y de la 
razón cotidiana. Todos lo hemos hecho. Sin embargo, hay algo perverso que empuja a muchos 
hombres a ir más allá de esa negación razonable y les lleva a rechazar frontalmente a Dios, para 
lo cual no dudan en deshacerse de las pruebas que no les interesan y desarrollar tortuosas 
teorías fundadas en conjeturas insostenibles. 
Para gentes ignorantes o con determinados intereses, puede ser fácil enredarse y aceptar por 
válidas o incluso como justificantes, pruebas pseudocientíficas o que, aparentando ser 
científicas, son en realidad sesgadas e incompletas. Para los que no son honestos consigo 
mismos, están resentidos en su miseria o simplemente en su ignorante egoísmo han elegido 
eliminar a Dios de sus vidas, estas “pruebas” les llena la boca (que no el corazón) de razones y 
les sirve como una tabla a la que agarrarse para acallar sus conciencias. 
Y muchas veces parece como si el mundo que nos rodea quisiera hacernos ver que ese rechazo 
es lo que enseña la ciencia, que los científicos están de acuerdo, y que la ciencia misma está en 
contra de la existencia de Dios. Mensaje amplificado por cierta prensa y medios de comunicación 
que se cuidan mucho de presentar la información cómo les dictan unos dueños seguidores de 
oscuros intereses. Esos medios potencian los mensajes de los científicos materialistas, pero 
ocultan cuántos están convencidos de su existencia y lo han explicado y defendido públicamente 
hasta la saciedad. 
Intentan que creamos que la filosofía y la ciencia son dos cosas muy diferentes: Que la filosofía 
es el mundo de la elucubración, mientras que la ciencia es lo relativo a lo material. Por tanto, 
hablar de Dios puede tener sentido en la filosofía, pero no en la ciencia. Pues bien, esto también 
es absolutamente falso. Filosofía proviene del griego “philosophia” y etimológicamente significa 
amigo o amante de la sabiduría; y ciencia, proviene del latín “scientia”, significa conocimiento o 
-3- 
 
saber, y algo científico es algo relativo al conocimiento. Así que no, un científico no tiene por 
qué ser alguien que no se preocupe de Dios y mucho menos que sea ateo. 
De hecho, según un estudio publicado por Pew Research Center1 en 20092 el 51% de los 
científicos cree en algo superior, el 41% se declara ateo, y 7% no se pronuncia. Entre los premios 
Nobel el porcentaje es aún mayor. Un estudio3 realizado por el genetista israelí Baruch Aba 
Shalev, estima que el 90% de los científicos laureados se identifican con una religión (2/3 como 
cristianos) y solo un 10%4 se declara ateo o agnóstico. En estas cifras hay que teneren cuenta 
que por “incompatibilidades” éticas o “presiones” laborales, muchos comprensiblemente 
esconden la cabeza bajo la arena, se ponen de lado, o incluso se declaran ateos por miedo a ser 
condenados al ostracismo o perder sus puestos de trabajo. 
Filósofos como Aristóteles o Santo Tomás de Aquino, decenas de premios Nobel5 hasta la fecha, 
e innumerables científicos han esgrimido razones muy poderosas que prueban sin dejar 
resquicio alguno la existencia de Dios. 
La Iglesia lo declaró en el Concilio Vaticano I: "Dios, principio y fin de todas las cosas, puede ser 
conocido con certeza a partir de las cosas creadas con la luz natural de la razón humana", y 
muchos lo han recalcado, entre otros es especialmente significativo lo que dice San Juan Pablo 
II: “La ciencia puede purificar la religión del error y la superstición; La religión puede purificar la 
ciencia de la idolatría y los falsos absolutos. Cada uno puede atraer al otro a un mundo más 
amplio, un mundo en el que ambos puedan florecer.” 
Estoy convencido de que, como expuso Charles H. Townes, Nobel de Física 1965, algún día la 
ciencia se encontrará bruscamente frente a frente con el Creador, de tal forma que la evidencia 
de un ser supremo será tan grande que no se podrá divagar más: “Creo firmemente en la 
existencia de Dios, basado en la intuición, la observación, la lógica y también en el conocimiento 
científico […] Veo muchos puntos en común y de confluencia entre la ciencia y la religión. Me 
parece lógico que a la larga las dos hasta converjan.” 
En estas notas quiero, en primer lugar y como parte que fui algún día de ese mundo científico, 
dejar constancia de que la ciencia no va en contra de la existencia de Dios, sino todo lo 
contrario. Es más, a medida que el conocimiento científico avanza, se obtienen datos y se 
descubren hechos que hace poco no se podían ni imaginar. Algunos de estos descubrimientos 
se nos revelaban en libros religiosos y creer en ellos era un polémico acto de fe. 
 
 
1 https://www.pewresearch.org/2009/11/05/scientists-and-belief/ 
2Un estudio posterior muestra una ligera disminución: 40% de los científicos cree en Dios, frente al 45% 
que se declara ateo y el 15%, más del doble que en 2009, agnóstico. 
3 Publicado en libro “100 Years of Nobel Prizes”. 
4 La cifra sube al 35% en los Nobel de Literatura. 
5http://creyentesintelectuales.blogspot.com/search/label/Premios%20Nobel%20Creyentes 
-4- 
 
DIOS descubierto a través del PENSAMIENTO 
 
No es mi intención extenderme en este punto. Mis conocimientos de Filosofía son muy 
limitados. Pero es necesario decir que en todos los tiempos y en todo el mundo la Filosofía y el 
pensamiento han sido formas válidas de encontrar y conocer a Dios y han dado como resultado 
religiones en diferentes épocas y culturas. Seguramente se podrían poner como ejemplo 
pensadores que desarrollaron religiones como la hindú o la budista. Pero desafortunadamente 
no conozco las enseñanzas y escritos de sus filósofos, por lo que me tendré que conformar con 
exponer únicamente alguna de las de mi propia fe Cristiana, en concreto el realismo escolástico 
de Agustín de Hipona y las “vías” filosóficas de Santo Tomás de Aquino. 
 
La prueba Agustiniana de la existencia de Dios 
 
Agustín de Hipona sobre el año 400, desarrolló una preciosa prueba de la existencia de Dios en 
base a los conceptos abstractos que el hombre es capaz de manejar. 
San Agustín, inspirado en las ideas de los tres mundos de Platón, divide el mundo natural en dos 
tipos de cosas: los Particulares y los Universales. Los Particulares son cosas materiales que 
tenemos al alcance de nuestros sentidos, p. ej., las rocas, los árboles, el agua, un vecino, etc. Los 
Universales son conceptos abstractos que no podemos tocar, pero sobre los que podemos 
pensar, hablar, estudiar, etc., p. ej., geología, botánica, humanismo, matemáticas, la música, etc. 
Los Universales, el concepto, está a nuestro alcance solo por medio de nuestro intelecto, que es 
lo que nos da la capacidad para el pensamiento abstracto. 
Las matemáticas, por ejemplo, son un arquetipo de Universales que viene muy bien para explicar 
la prueba Agustiniana. Más concretamente vamos a fijarnos en el concepto de los números 
naturales, un Universal por excelencia, que incluye todos los números de conteo: 1, 2, 3, 4,… 
hasta tocar el infinito. 
Ahora bien, aunque los números naturales son un concepto, hay un cierto debate entre filósofos 
y matemáticos sobre si existen de verdad, o solo en un reino platónico separado, o solo en la 
mente humana, o no existen y son simples palabras. Lo cierto es que el concepto de los números 
naturales existe desde que el universo fue creado, antes de que hubiera una mente humana 
para contar. Por ejemplo, la tierra da vueltas alrededor de 1 sol, no de 4 soles, esté ahí el hombre 
para verlo, o no. 
La pregunta que surge es entonces, ¿cómo podrían existir los números en la realidad, 
independientemente de la mente humana? La solución propuesta por San Agustín es que los 
números, las matemáticas, las proposiciones, la lógica, las necesidades y las posibilidades y en 
general todos los Universales, existen en la Mente de Dios, en el Intelecto Divino, que es 
inconmensurable y atemporal. Es lo que se ha dado en llamar realismo escolástico. Y Dios ha 
dado al hombre acceso a ellos al dotarle de consciencia. 
La belleza del realismo escolástico como prueba de la existencia de Dios es que apunta de 
manera simple y clara a algunos de los atributos de Dios, como la inconmensurabilidad (más 
que infinito), la atemporalidad (por encima de la eternidad) y la omnipotencia. Para ver cómo, 
volvamos al conjunto de los números naturales, que llegan hasta el infinito (aunque el infinito, 
∞, al igual que el cero, no pueden considerarse números naturales): 
-5- 
 
– La Mente que los contiene debe ser ella misma más que infinita. Por tanto Dios es 
inconmensurable. 
– Cómo las limitaciones en el poder son finitas y la Mente es infinita, la Mente también ha 
de ser es omnipotente. Lo que demuestra que Dios es Omnipotente. 
– Los números son eternos ya que su concepto es independiente del tiempo. Por lo tanto, 
la Mente que los contiene tiene que estar por encima de la eternidad, Dios es atemporal. 
La Prueba Agustiniana de la existencia de Dios a través de la realidad de los Universales en la 
Mente Divina es una prueba convincente. Es una propuesta tan sencilla y tan bella que no puede 
por menos que ser verdad: nuestros pensamientos abstractos (los universales) tienen una 
existencia real en la Mente de nuestro Creador, y nosotros podemos acceder a ellos porque al 
haber sido creados a Su imagen, podemos participar de Sus pensamientos. 
Es especialmente notable que 1500 años después, un genio matemático, Kurt Gödel, llegó a una 
conclusión similar pero partiendo de campos y premisas completamente distintas, las 
matemáticas y la prueba de sus teoremas, lo que dio lugar al principio de Incompletitud6. 
 
Las “vías” filosóficas de Santo Tomás de Aquino 
 
Santo Tomas de Aquino escribió las “vías” en el siglo XIII. Obviamente era cristiano, pero su 
razonamiento filosófico, que está inspirado en Aristóteles, Agustín de Hipona, filósofos judíos 
como Maimónides e incluso filósofos árabes, bien puede justificar la existencia de un ser 
supremo desde un punto de vista común a múltiples religiones. Como diría Origines, filósofo, 
padre de la Iglesia, allá por el siglo III, “la filosofía es en gran medida un antecedente de la propia 
teología”: 
La primera “vía”, es la denominada del movimiento. Santo Tomás habla del movimiento en el 
sentido aristotélico, que incluye también el movimiento metafísico, es decir: el paso de la 
potencia al acto. Todo movimiento necesita un movimiento anterior, o motor, que lo origine. El 
movimiento o motor inicial, es Dios. 
La segunda “vía”, de la causalidad. Todo efecto tiene una causa. Los seres posiblespara dejar 
de ser posibles y pasar a la existencia real, necesitan un motivo de ser, una causa. Esa causa es 
Dios. 
La tercera “vía”, de la contingencia. Encontramos que las cosas pueden existir porque en algún 
momento fueron producidas. Por tanto debió haber un tiempo en que nada existía. Pero si esto 
es verdad, tampoco ahora existiría nada, puesto que lo que no existe no puede ser producido 
por algo que no existe. Luego no todos los seres son sólo posibilidad; sino que es preciso algún 
ser necesario. Por lo tanto es preciso admitir algo que sea subsistente, que no necesite de otro 
para existir. A este Ser subsistente, se le llama Dios. 
Cuarta “vía”, de la perfección viene a decir que debe existir un ser con todas las perfecciones y 
ese Ser perfecto es Dios. La justificación es que vemos diversos grados y formas de perfección 
en los seres (bondad, veracidad, nobleza…) pero es evidente que nada ni nadie de nuestro 
 
6 Ver el punto “ 
Teorema de la incompletitud” 
-6- 
 
entono alcanza la máxima perfección en ninguna de sus formas. Ergo, debe existir un ser con 
todas las perfecciones en sí mismo, y en plenitud. Y ese Ser perfecto y pleno es Dios. 
La quinta y última “vía” (mí preferida) es la del orden7. Existe orden en el Universo, vivimos en 
un mundo racional y sujeto a leyes, no es un cosmos caótico. Este orden del Universo no puede 
explicarse por sí mismo, pues no goza de intelecto y voluntad, por lo que no pudo determinarse 
y ordenarse a sí mismo. Lo que carece de conocimiento no tiende a un fin por sí mismo, sino que 
necesita de otro que lo dirija; y este “otro”, claro está, debe ser un Ente personal (con intelecto 
y voluntad). Este arquitecto e ingeniero del universo es Dios. 
He intentado exponer las “vías” de una forma tan sencilla que no admiten lugar a dudas. Pero 
como en cualquier asunto, si se entra en detalle, los temas dejan de verse tan claros y suele dar 
lugar a discusiones. Las razones científicas, según mi parecer, aunque tampoco están al alcance 
de cualquiera y pueden ser manipuladas, son más contundentes ya que son vistas prácticas, y 
ofrecen una perspectiva más material que las vías filosóficas. Y eso es lo que trataré de exponer 
en los siguientes puntos. 
 
 
7 Mi preferida, y confirmada científicamente 700 años después de que Santo Tomás escribiera esto, con 
el descubrimiento de las constantes cosmológicas, el ajuste fino del Universo o las evidencias de Diseño 
Inteligente en la biología. 
-7- 
 
DIOS percibido por la CIENCIA 
 
Que la Iglesia Católica es enemiga de la ciencia es un mito ampliamente extendido por sus 
enemigos, que han dibujado a una Iglesia que habría intentado a toda costa evitar la ciencia y el 
progreso, por temor a que el conocimiento descubra la falsedad de sus predicaciones, de las que 
ellos son plenamente conscientes e intentarían así ocultar. 
Empezando por la malintencionada interpretación de la manzana de Adán y Eva, el 
conocimiento que Dios prohibió al hombre, e incluso llegando a afirmar que la Iglesia torturó y 
condenó a la hoguera a muchos hombres solo porque buscaban dicho conocimiento. 
Pero si nos fijamos en la realidad no es difícil descubrir la falsedad de estas afirmaciones: la 
manzana representa la soberbia de alcanzar el estatus de dios mismo, y la Iglesia no solo no 
torturó a nadie por sus conocimientos científicos, sino que fue precursora de la ciencia y un 
adalid de la investigación en tiempos oscuros. 
Hay multitud científicos que son a la vez creyentes y que hablan de Dios como algo que han 
descubierto en su trabajo. Como complemento a la percepción de los filósofos, ellos no hablan 
de principios, no tratan de probar mediante el razonamiento su existencia. La ciencia les ha 
mostrado físicamente al Creador, y ha convertido en una realidad que (científicos) cristianos, 
judíos o musulmanes describen como tal. Dios es, con mayúsculas, el ARQUITECTO, el CREADOR, 
el CIENTÍFICO, el INGENIERO,... el Ser con el que ellos se han encontrado mientras hacían su 
trabajo. Y no tienen ninguna duda. En prueba de lo que digo y a modo de introducción del tema, 
estos son algunos testimonios notables: 
“El Dios supremo es un Ser eterno, inconmensurable, absolutamente perfecto. Un ser que es 
perfecto, sin dominio, no podría decirse que es el Señor Dios. A partir de su dominio real, se 
deduce que el verdadero Dios es un Ser Viviente, Inteligente y Poderoso; a partir de sus otras 
perfecciones, que es Supremo, y más perfecto. Él es Eterno e inconmensurable, Omnipotente y 
Omnisciente; es decir, su duración se extiende desde la eternidad hasta la eternidad; su presencia 
desde el infinito hasta el infinito, Él gobierna todas las cosas, y sabe todas las cosas que son o 
pueden ser […] lo conocemos por Sus invenciones más sabias y excelentes de las cosas y por las 
causas finales; lo admiramos por sus perfecciones; pero lo reverenciamos y lo adoramos 
tomando en cuenta Su dominio, pues lo adoramos como Sus sirvientes." Isaac Newton, Físico. 
En el lecho de muerte preguntaron a Michael Faraday, premio Nobel de química 1903: "¿Alguna 
vez has reflexionado cuál será tu ocupación en el otro mundo?" Respondiendo con sus últimas 
palabras: "Estaré con Cristo, y eso es suficiente.” 
“Si piensas con suficiente fuerza, la ciencia te obligará a creer en Dios.” Joseph Thomson. Nobel 
de física 1906. 
“Es sólo la fe la que puede llevar a la luz y servir de puente entre el hombre y el Absoluto. Me 
siento orgulloso de ser cristiano. Yo creo no sólo como cristiano, sino como un científico 
también.” Guillermo Marconi, Nobel de física 1909. 
“Algunas veces la gente se pregunta si la religión y la ciencia no estarán opuestas la una a la 
otra. ¡En realidad sí lo están! en el mismo sentido que el dedo pulgar y los otros dedos de mi 
mano se oponen entre sí” William Bragg, Físico, matemático y químico, Nobel de física 1915 
-8- 
 
Dios no es el Creador que, una vez hecha su obra se desentiende de ella. Él es el soporte día a 
día del Universo y de la materia misma: "¡Les aseguro que no existe la materia como tal! Toda 
la materia surge y persiste debido solamente a una fuerza que causa que las partículas atómicas 
vibren, manteniéndolas juntas en el más diminuto de los sistemas solares: el átomo. Y aun así, 
en todo el Universo no hay fuerza material que sea inteligente o eterna, y por lo tanto debemos 
asumir que detrás de esta fuerza existe una consciencia, una Mente inteligente o Espíritu; este 
es el origen de toda la materia.” Max Planck, Nobel de física 1918. 
La ciencia y la religión no se contradicen, se complementan: “La ciencia sin la religión está lisiada, 
la religión sin la ciencia está ciega […] Mi religión consiste en una humilde admiración del Espíritu 
infinitamente Superior que se revela a Sí mismo en los pequeños detalles que somos capaces de 
percibir con nuestras mentes frágiles y débiles. Esa convicción profundamente emocional de la 
presencia de un Poder Superior racional, que es revelado en el Universo incomprensible, forma 
mi idea de Dios […] Quiero saber cómo Dios creó este mundo. No estoy interesado en éste o en 
aquél fenómeno, ni en el espectro de éste o aquél elemento. Quiero conocer Sus pensamientos; 
el resto, son detalles". Albert Einstein. Nobel de física 1921. 
 “En sus esencias no puede haber conflicto entre la ciencia y la religión. La ciencia es un método 
confiable para encontrar la verdad. La religión es la búsqueda de una base satisfactoria para la 
vida.” Arthur Compton, Nobel de física 1927. 
 O Carl Friedrich von Weizsäcker (1912-2007) y según múltiples fuentes, también atribuible a su 
colega, Werner Heisenberg8, premio Nobel de física 1932: “El primer sorbo de la copa de la 
ciencia te vuelve ateo, pero en el fondo del vaso, Dios te está esperando”. 
 Alfred Kastler (1902-1984), Premio Nobel de Física 1966, inventor del láser: “La ideade que el 
mundo, el Universo, se creó a sí mismo me parece absurda; No puedo concebir el mundo sin un 
Creador, por lo tanto un Dios. Para un físico, un solo átomo es tan complicado, tan rico en 
inteligencia, que un Universo materialista no tiene ningún sentido […] No hay ninguna posibilidad 
de explicar el acontecimiento de la vida y su evolución simplemente por la puesta en juego de las 
fuerzas del azar. Esta obra tiene que ser debida a otras fuerzas.” 
"Debemos admitir que existe un poder o fuerza incomprensible con capacidad de previsión y 
conocimientos ilimitados […] Yo pienso que solo un idiota puede ser ateo. Debemos admitir que 
existe un poder o una fuerza inexplicable, dotado de una clarividencia y un saber ilimitados, que 
ha sido el origen del Universo" Christian Anfinsen, Nobel de química 1972. 
“La investigación científica es un acto de adoración en cuanto revela más de las maravillas de la 
creación de Dios." 9 Arthur Schawlow, Nobel de Física 1981. 
Las percepciones que nos muestran los científicos de Dios además nos proporcionan 
información sobre la misma naturaleza del Creador: “Si vemos una plantación de árboles 
frutales, podemos afirmar que el que plantó tales árboles quería fruta. Al observar el orden en el 
mundo podemos inferir el propósito, y del propósito comenzar a tener un poco de conocimiento 
 
8 No es seguro que Heisenberg lo dijese, aunque así está recogido en la biografía de Heisenberg que 
Heinz Otremba escribió con motivo de su 75 aniversario. En la página 59: “Und Werner Heisenberg 
bekannte: ‘Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch, aber auf dem 
Grunde des Bechers wartet Gott.” 
9 https://youtu.be/FrsFvzgtabg 
-9- 
 
acerca del Creador, el Planificador de todo.” Arno Penzias, Nobel física 1978. Dios espera que 
nos amemos, de la misma forma que espera fruta el que plantó los frutales. 
“Un descubrimiento científico es también un descubrimiento religioso […] Nuestro conocimiento 
de Dios se hace más grande con cada descubrimiento que hacemos sobre el mundo.” Joseph 
Taylor, Nobel de física 1993, aunque a menudo podamos sentirnos desconcertados por el uso 
que hacen de ellos los ateos dogmáticos. 
 Richard Smalley (padre de la nanotecnología y premio Nobel de química 1996), añadía: “Aunque 
creo que nunca lo entenderé del todo, la respuesta es muy simple: Dios creó el Universo hace 
unos 13.700 millones de años y, necesariamente, ha estado involucrado en su creación desde 
entonces. El propósito del universo es algo que solo Dios sabe, pero está cada vez más claro para 
la ciencia que el Universo fue exquisitamente afinado para permitir la vida humana. Nosotros 
estamos involucrados de alguna manera crítica en su propósito, y debemos amarnos los unos a 
los otros para ayudarle a realizarlo.” 
Y, además, lo ven como a un AMIGO: “Soy un científico serio que cree seriamente en Dios… Creo 
en Dios como creador y amigo.” William Phillips, Nobel de física 1997. 
Influenciado por Einstein, Walter Kohn, Nobel de química 1998, decía que “Los escritos de 
Einstein han influido mi forma de pensar…Y yo siento algo muy parecido. Es una sensación de 
asombro, una sensación de reverencia y una sensación de gran misterio.” 
También es importante resaltar la importancia que le dan los científicos a las Sagradas 
Escrituras. P. ej., lo que afirmaba Arthur Schawlow, Nobel de física 1981: “Tenemos la fortuna 
de tener la Biblia, y especialmente el Nuevo Testamento, el cual nos dice mucho acerca de Dios 
en términos humanos ampliamente accesibles”. 
O la afirmación de Arno Penzias (Nobel de física 1978 por el descubrimiento de la radiación 
cósmica de fondo: “Para ser consistentes con nuestras observaciones, debemos entender que la 
creación no solo afecta a la materia, sino que también se ha creado el espacio y el tiempo. La 
mejor información que hemos obtenido (en cuanto al origen del Universo), es exactamente lo 
que podría haber predicho si solo hubiera tenido los cinco libros de Moisés, los Salmos y toda la 
Biblia. El Big Bang fue un momento de creación repentino a partir de la nada.” 
Pero aun así, muchos hombres, y bastantes científicos, han elegido no creer en Dios, y han 
levantado el muro de que la ciencia contradice y niega la existencia de Dios, tras el que poder 
esconderse. Los motivos para ello ciertamente no son intelectuales. 
 
-10- 
 
“Pistas” de la existencia de Dios 
 
Según las tesis materialistas, todo, desde el universo hasta la Tierra, la vida y los mismos seres 
humanos, ha surgido sin más, porque sí, sin que sepamos cómo, por azar, sin ninguna 
planificación ni causa externa. Frente a eso, solo cabe otra posibilidad, que es que sí exista una 
causa externa, un creador al que llamemos Dios, y que todo exista porque es Su voluntad. Son 
dos teorías opuestas y excluyentes: O bien Dios no existe, o existe. Pues bien, si existe Dios, lo 
que cabría esperar es que haya dejado huellas de su existencia que los hombres pueden 
descubrir. 
¿Es así, existen y podemos ver esas "pistas”? Bueno, lo primero es darles un nombre correcto y 
ese nombre es el de "pruebas". Y digo pruebas, no evidencias, ya que hay tendencia a confundir 
la palabra inglesa evidence con evidencia, pero evidence en español no significa evidencia, sino 
prueba. Las pruebas sirven para probar o apoyar una teoría. Pero también hay que puntualizar 
que hay diferentes formas y grados de pruebas. No es lo mismo probar un teorema físico que 
un evento cosmológico, o una nueva medicina farmacológica, o la forma de un dinosaurio a 
partir de una muela fósil, etc. 
Esto es, una teoría se puede probar mediante una formulación matemática, porque se pueda 
experimentar, porque permita predecir comportamientos, pero también por testimonios o 
hallazgos. Por ejemplo, y me voy a un caso extremo, decir que Cristóbal Colon descubrió América 
-una prueba histórica- debería ser algo similar a decir que Dios existe porque existió Jesucristo. 
O porque miles de personas fueron testigos de los hechos (milagros) acaecidos en Fátima. 
Es cierto que en el caso de la existencia o no existencia de Dios, las pruebas difícilmente llegarán 
al nivel más alto, en el que es posible experimentar y reproducir los resultados. Por ejemplo: 
que Dios creo el Universo, es imposible de probar empíricamente; Pero también lo es probar 
teorías alternativas, como el popular Multiverso. Decir que Dios hizo a los seres vivos y les 
infundió la vida no se puede replicar en un laboratorio, pero tampoco se puede replicar la 
aparición de la vida por ninguna otra causa; la evolución de las especies tampoco se puede 
experimentar para saber cómo surgieron; etc. 
 
Oposición laicista a degüello 
 
Ahora bien, popularmente e incluso en el mundo científico, se es mucho más permisivo a la hora 
de aceptar como probado cualquier cosa, aunque sea un disparate, siempre que exima de la 
necesidad de un Creador, antes que algo sumamente lógico pero que lo sostenga. Esto es un 
hecho. 
Por ejemplo, se enseña en las escuelas que la vida apareció de una sopa proteínica, o que el 
hombre proviene del mono por obra y gracia del azar y de la competencia, pero lo cierto es que 
no hay ninguna prueba sobre ello. Se admiten las elucubraciones del Multiverso surgidas cuando 
se hizo evidente que el Universo no es eterno; pero no se admite la teoría de que existe Dios, 
cuando fue ésta teoría de Dios la que predijo que el Universo no es eterno. 
Cuando los descubrimientos científicos ponen contra las cuerdas a los laicistas, éstos, movidos 
por oscuros designios, salen con teorías absurdas para rebatir lo que no se puede rebatir. Las 
pruebas históricas, testimoniales, predictivas, probabilísticas,… que son científicas de pleno 
-11- 
 
derecho, se consideran sólidas y válidas siempre... pero resulta que no son nada cuando 
hablamos de Dios. El laicismo se enroca obstinadamente encerrado en la idea de que es la 
materia eternala que dicta su ley al Universo. Como dijo Benedicto XVI en su homilía en 
Ratisbona en 2006: “una parte de la ciencia se dedica con empeño en buscar un explicación del 
mundo en la que Dios sea superfluo […] pero cada vez que parece que ese intento ha tenido éxito, 
inevitablemente resulta evidente que las cuentas no cuadran […] Las cuentas sobre el mundo, 
sobre todo el universo, sin Él no cuadran.” 
Por tanto, efectivamente, por más pruebas que se han hallado y de nuevas que surgen 
continuamente en el campo de la ciencia y de la investigación, resulta que la ciencia oficial, 
controlada por los materialistas, ni admite que exista Dios, ni admite que pueda probar su 
existencia. 
Henry F. Schaefer, profesor de química en la Universidad de Georgia, director del Centro de 
Química Computacional, y uno de los químicos más citados del mundo: “A pesar de una lógica 
evidente, algunos se aferran a seguir siendo ateos afirmando que el Universo y la vida humana 
se formaron por casualidad.” 
 
Indicios, Pruebas y Evidencias de la Impronta de Dios (tabla resumen) 
 
Demostrar la existencia de Dios ¿es como demostrar la existencia de una roca, que cualquiera 
puede ver, por lo que no se necesita una larga e intensa preparación intelectual para reconocer 
que su existencia ha sido probada?; ¿O, es más bien como demostrar la existencia de un 
elemento químico tal que el oxígeno, que aunque es vital para la vida, no se ve, por lo que los 
seres humanos tardaron mucho tiempo en descubrir y aún sigue siendo verdaderamente 
demostrable solo para aquellos que tienen una capacidad intelectual y una formación 
significativa en química? Son preguntas que se hace Benjamin Wiker en su escrito magistral “The 
Intelligibility of Nature as Proof for God’s Existence “10 . 
En junio de 1925, David Hilbert, uno de los más grandes matemáticos, durante un congreso 
organizado por la Sociedad Matemática de Westfalia cansado de que le pidiesen pruebas de 
todo aquello que exponía hizo una fuerte afirmación: “Se dice que un argumento es lo que 
convence a los hombres razonables, y una prueba es lo que debe desplegarse como efecto para 
convencer incluso a un hombre irrazonable.” 
Cómo dijo George Thomson, premio Nobel de 1937, aunque ahora nos parece que pecando de 
ingenuo: “Es probable que todos los físicos creyeran en una creación si la Biblia no la hubiera 
mencionado hace mucho tiempo, haciéndola parecer anticuada.” 
 
Si Dios no existe Si Dios existe Resultado y Prueba 
Indicios, Pruebas y Evidencias FILOSÓFICAS 
La existencia humana carece de 
sentido. 
Dios da sentido a nuestra 
existencia. 
 
Aristóteles, Santo Tomas, Agustín de Hipona y 
filósofos de todas las culturas. 
 
10 God's Grandeur: The Catholic Case for Intelligent Design (English Edition) (p. 179). 
-12- 
 
Si Dios no existe Si Dios existe Resultado y Prueba 
El bien y el mal no son valores 
absolutos y pueden definirse 
“democráticamente”. 
El bien y el mal tienen un 
carácter absoluto y han sido 
definidos por Dios. 
El nacimiento de sociedades y regímenes 
tiránicos como el nacismo y el socialismo. 
Solo existen las cosas materiales. Cosas inmateriales como las 
matemáticas o la música existen. 
Los Universales existen según San Agustín o 
el teorema de la Incompletitud del 
matemático Kurt Gödel 
Las cosas ocurren porque sí, sin nada 
que las ocasiones y el orden que 
vemos es causado por la suerte 
Dios es el origen de todo y el 
orden del universo ha sido dispuesto 
por Él. 
Evidentemente las cosas existen, funcionan y 
tuvieron un origen. 
La vida no tiene ningún valor, no hay 
problema en disponer de las 
personas o matarles si es por un 
beneficio mayor. 
La vida humana es sagrada e 
incluso el animal más ínfimo debe ser 
respetado. 
El grado de respeto a la vida humano en 
distintas culturas y sociedades está en función 
de los valores que existan en dichas 
sociedades. 
El Universo tendría que ser eterno y 
el tiempo no tener un comienzo. 
El Universo no tiene porqué ser 
infinito ni eterno. 
Si el tiempo fuese infinito, el presente no habría 
podido llegar nunca. El pasado, por tanto, tiene 
que ser finito, así que tuvo que existir un 
comienzo. 
Indicios, Pruebas y Evidencias COSMOLÓGICAS 
El Universo seria eterno y el tiempo 
no tendría un comienzo. No hace 
falta Dios. 
El Universo tuvo un comienzo, y en 
ese instante comenzó el tiempo. 
El Big Bang es un hecho verificado. 
 
El Universo no pudo aparecer de la 
nada ni tener un único comienzo. 
Deben de existir infinitos Universos 
aunque no tengamos ni podamos 
tener nunca la más mínima prueba. 
El Universo pudo ser creado y tener 
un comienzo y estar finamente 
ajustado para la existencia del ser 
humano. 
El Universo tuvo un comienzo como ha 
podido comprobarse de distintas formas: 
 Descubrimiento del Big Bang. 
 Segundo principio de la termodinámica, 
la ley del crecimiento irreversible de la 
entropía formulada por Rudolf Clausius 
en 1865. 
 Según el teorema de Boltzmann para el 
instante inicial del Universo, se requiere 
una entropía mínima y todos los 
parámetros en el cosmos inicial han sido 
calculados con precisión para su 
evolución a un Universo en el que se 
soporte la vida. 
El Universo no puede tener un final. Es previsible que el Universo tenga 
un final en el tiempo. 
 
El universo tendrá un final: 
 En 1998 se descubre el aceleramiento de 
la expansión del Universo. 
 Se descubre la muerte termina del 
Universo. 
 Segundo principio de la termodinámica, 
la ley del crecimiento irreversible de la 
entropía formulada por Rudolf Clausius 
en 1865. 
 Principio de Boltzmann del crecimiento de 
la entropía con el tiempo: S = k log W 
El universo podría haber 
permanecido simple y sin vida tan 
fácilmente. 
El universo fue creado para 
albergar la vida. 
El Universo evolucionó guiado por Dios para 
que pudiera existir la Tierra y albergar la vida. 
Los valores de las constantes físicas 
y las condiciones cosmológicas 
iniciales son perfectos para la vida 
por obra del azar. 
Dios ha creado el Universo para 
que pueda existir el ser humano. 
Las "coincidencias" necesarias en las leyes 
subyacentes del Universo que hacen que sea 
adecuado para la vida y el ser humano, 
requieren una precisión semejante a la que 
necesitaría un arquero para clavar una flecha 
en una diana que estuviese situada a 15 mil 
millones de años luz de distancia. 
Los valores de las constantes físicas 
y las condiciones cosmológicas 
iniciales han dado lugar al universo 
que conocemos por azar. 
Dios diseñó y creó el Universo a la 
perfección, tal y como es. 
25+1 parámetros ajustados a la 
milmillonésima. Un ajuste fino de las leyes 
del Universo ha posibilitado el universo, 
frente a miles de millones de alternativas que 
no lo hubieran hecho. 
Las relaciones entre los 
parámetros físicos y cosmológicos 
son perfectos por pura chiripa. 
Dios diseñó y creó el Universo a la 
perfección, tal y como es. 
Las relaciones de los valores de las diferentes 
fuerzas también requieren un ajuste 
extraordinario, del orden de 1 entre 1039 
La Tierra es perfecta por puro azar, e 
indudablemente habrá muchos más 
planetas similares en el Universo 
Dios creo la Tierra, el Sol y el 
Universo para albergar la vida. 
La Tierra es el planeta perfecto para 
albergar vida. No hemos encontrado ningún 
otro planeta con semejantes condiciones. 
Indicios, Pruebas y Evidencias FÍSICO-QUÍMICAS 
-13- 
 
Si Dios no existe Si Dios existe Resultado y Prueba 
Los problemas nucleares para la 
fusión del Carbono surgieron y se 
resolvieron de forma aleatoria. 
El problema para la fusión del 
Carbono fue resuelto gracias a un 
diseño extraordinario de Dios. 
El Carbono, la base de la vida, se pudo 
fusionar al igual que todos los componentes 
que integran el sistema periódico. 
Las propiedades físicas y químicas 
completamente anómalas del H2O 
que posibilitan la vida son fruto del 
azar. 
La moléculacon propiedades 
especiales constituida por el H2O que 
da lugar al agua, disolvente de las 
moléculas que permiten la vida, ha 
sido diseñado por Él para tal fin. 
La capacidad como disolvente, las propiedades 
termodinámicas y físicas y su abundancia no 
tienen parangón en ningún otro líquido, y se 
deben a la capacidad de los protones en una 
molécula de H2O para formar fuertes enlaces 
de hidrógeno con átomos de oxígeno en otras 
moléculas de H2O. Sin H2O no puede existir 
la vida y no hay ninguna otra molécula 
que pueda suplirla. 
Las propiedades del aire en la Tierra 
son fruto del azar. 
Los componentes del el aire han sido 
perfectamente elegidos para 
alimentar a las plantar, energizar a 
los organismos vivos y evacuar los 
restos de la oxidacion. 
El aire esta específicamente diseñado 
para permitir que una molécula 
extremadamente dañina por sus propiedades 
oxidantes, como es el O2 se haya constituido en 
el motor de la vida. 
Los extraordinarios y complejísimos 
sistemas fisicoquímicos que sirven 
para regenerar los materiales 
necesarios para la vida son fruto del 
azar. 
En la Tierra existen ciclos 
extraordinariamente diseñados 
para posibilitar la vida, ligados a 
la propia biología pero dependientes 
de los componentes químicos que 
integran la biosfera, aun anteriores a 
que existiera ésta. 
Existen numerosos sistemas en la Tierra 
gracias a los cuales existen y se regeneran los 
componentes esenciales para que pueda existir 
la vida, entre los que sobresalen el del agua, el 
de las mareas o el del nitrógeno 
Los procesos moleculares que 
han posibilitado la vida en la 
Tierra, como es el caso de la 
clorofila, han surgido por puro azar. 
Dios creo la Tierra, el Sol y el 
Universo para albergar la vida. 
La excepcional correspondencia entre la 
molécula de la clorofila y la radiación 
electromagnética procedente del sol y 
convertirla en energía (azúcar) y oxígeno. 
Indicios, Pruebas y Evidencias BIOLOGICAS 
Las leyes deterministas no son sino 
el resultado del azar y, en 
consecuencia, extremadamente 
improbable que sean favorables a la 
vida 
Las leyes de la naturaleza son 
favorables y posibilitan la vida y 
el ser humano. 
La existencia de la Tierra, la vida y el propio ser 
humano. 
Los sistemas para soportar la vida, 
complejísimos e interrelacionados 
(ADN, ARN, Ribosomas, 22 
aminoácidos, +30.000 proteínas, 
encimas etc…) han surgido 
simultáneamente completos dando 
lugar al primer organismo vivo 
unicelular. 
El primer organismo fue creado 
por Dios con todos sus sistemas y 
componentes desde el instante de su 
creación. 
La generación espontánea fue descartada hace 
+100 años. No se ha encontrado ninguna 
prueba de que la vida haya aparecido en 
ningún sitio ni se tiene la menor idea de cómo 
pudo ocurrir. Cómo se desconocen hasta los 
procesos involucrados no hay datos suficientes 
para calcular su probabilidad aunque se estima 
que la probabilidad de que la célula más simple 
aparezca por casualidad es de tan solo 1 en 
10340.000 
La membrana celular, los filtros de 
H+, el ribosoma y toda la máquina 
molecular presente en las células, 
surgió simultáneamente y entró en 
funcionamiento por puro azar. 
Solo una inteligencia superior ha 
podido diseñar una célula, fabricar 
todos sus componentes y poner en 
funcionamiento una maquina tan 
compleja. 
Una célula no puede subsistir sin su membrana 
ni toda su maquinaria funcionando. ¡Nadie ha 
tenido éxito en la construcción de un 
ribosoma que funciona precisamente gracias 
a proteínas que se sintetizan gracias a un 
ribosoma! 
El primer organismo celular ha tenido 
que poder formarse 
espontáneamente o por acción de 
una fuente de energía (rayo, luz,..) 
bajo las condiciones de entropía y 
energía de la Tierra primigenia. 
El primer organismo fue creado 
por Dios con todos sus sistemas y 
componentes desde el instante de su 
creación. 
Harold Morowitz determina que la probabilidad 
de que las moléculas de la Tierra primigenia 
dieran lugar a la vida, aun en las mejores 
condiciones posibles, que corresponderían a 
aplicar el teorema de fluctuación de Evans-
Searles, es de 1 entre 101.000.000.000 
Las especies han evolucionado de 
menor a mayor complejidad 
mediante lentas mutaciones 
aleatorias y la selección darwiniana, 
a lo largo del tiempo. 
Todas los organismos y especies 
han sido creadas, bien 
directamente o como resultado de 
mutaciones dirigidas partiendo de 
anteriores. 
No hay ninguna prueba de que una mutación 
haya dado lugar a una nueva especie. 
No hay ningún resto de criaturas mutantes, 
todos son de especies. 
La especie extinta más antigua no es más 
sencilla que una especie actual. 
El hombre ha evolucionado del mono 
por casusas aleatorias. 
El hombre ha sido creado por Dios 
posiblemente partiendo de la 
ingeniería mecánica del mono. 
La probabilidad de una evolución 
aleatoria del mono al hombre es inferior 
a 1 caso entre 35,4 mil millones, 
La vida tuvo tiempo para surgir y 
evolucionar desde que se formó la 
Tierra. 
La duración de la Tierra no es un 
problema insalvable para la vida. 
El surgir de la vida necesita más de 1015 años. 
El mundo debería ser miles de millones de 
años más antiguo de lo que es. 
La consciencia humana ha surgido de 
la materia y radica en el cerebro. 
La consciencia es atribuible al alma 
humana y es obra de Dios. Es 
La ciencia desconoce el origen, lo que es 
y cómo funciona la conciencia. No se ha 
descubierto en ningún otro ser vivo y los 
-14- 
 
Si Dios no existe Si Dios existe Resultado y Prueba 
Sería posible que otros animales 
tengan consciencia. 
El hombre podría replicarlo en los 
ordenadores. 
inherente al ser humano y no es 
reproducible por este. 
intentos de la ciencia por explicarlo y 
reproducirlo son infructuosos. 
El vocabulario del ADN y del 
genoma en las proteínas ha 
surgido completo y se ha puesto a 
funcionar sin más, por azar y de la 
nada. 
El creador ha diseñado el lenguaje 
del ADN y de las proteínas de los 
genes y puesto en funcionamiento un 
mecanismo extremadamente 
complejo en el cual el 
funcionamiento del todo depende del 
de cada parte. 
Este sistema extremadamente complejo de los 
dos idiomas y su traductor ha existido y está 
operativo desde el momento del nacimiento de 
la vida, y no ha cambiado desde ese momento 
inicial 
La vida se ha formado a partir de 
materia inanimada por mecanismos 
fortuitos en una sopa primigenia. 
La vida ha sido creada por Dios No se ha encontrado ni se ha demostrado que 
haya existido ninguna sopa primigenia, ni 
mecanismos para generar la vida de dicha 
sopa. Las probabilidades de algo así son 
inferiores a un número con 40 000 ceros antes 
del 1. 
El código genético universal de la 
vida ha surgido aleatoriamente 
El código genético universal ha 
sido diseñado por Dios 
La selección natural habría tenido que explorar 
1,4 × 1070 códigos genéticos diferentes. 
Las especies han evolucionado 
desde organismos simples a más 
complejos. 
Dios ha creado todos los organismos 
y especies, aptos para hacer su 
función, sin reparar en gastos. 
No existe ningún organismo que no sea 
increíblemente complejo. No existen especies 
animales más simples que otras. Las 
mutaciones que podrían generar alguna mejora 
son muy inferiores a las que causan 
desperfectos, y las mejoras suelen ser 
pequeños cambio adaptativos al entorno. 
La capacidad biológica del cerebro 
humano para tratar con las 
experiencias religiosas es fruto de la 
evolución y son meras alucinaciones. 
Nuestro cerebro tiene que estar 
biológicamente preparado parta 
tratar con experiencias místicas o 
religiosas. 
La capacidad biológica del cerebro humano 
para tratar con las experiencias religiosas al 
igual que las experiencias físicas, pone el 
mundo espiritual al mismo nivel de 
realidad que el mundo físico. 
Indicios, Pruebas y Evidencias Históricas 
No ha podido haber ni profetas ni 
revelaciones. 
Los profetas y las revelaciones son 
posibles y además lo que se conoce 
gracias