Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Impacto de la vacunación contra la hepatitis b en la Amazonía colombiana, después de 15 años de vacunación contra hepatitis B Alexandra Porras Ramírez Universidad Nacional de Colombia Facultad de Medicina Doctorado Interfacultades en Salud Pública Bogotá D.C., Colombia 2017 II Impacto de la vacunación contra la hepatitis b en la Amazonía colombiana, después de 15 años de vacunación contra hepatitis B Impacto de la vacunación contra la hepatitis b en la Amazonía colombiana, después de 15 años de vacunación contra hepatitis B Alexandra Porras Ramírez Tesis o trabajo de investigación presentada(o) como requisito parcial para optar al título de: Doctora en Salud Pública Director (a): Fernando Pio de la Hoz. MD, MSc, PhD. Codirector (a): Nelson Alvis Guzman. MD, MSc, PhD. Universidad Nacional de Colombia Facultad de Medicina Doctorado Interfacultades en Salud Pública Bogotá D.C., Colombia 2017 Quiero dedicar este trabajo en primer lugar a Dios y en segundo lugar a mi madre y esposo quienes fueron incondicionales, pacientes y llenos de amor para conmigo durante el desarrollo de mi tesis. Amor, gracias por haberme apoyado en todo momento, por tus consejos, por la motivación constante que me ha permitido culminar este otro paso en el camino de la vida, pero más que nada, por tu amor.. Agradecimientos Quiero agradecer al Doctor Nelson Alvis por su ayuda en el desarrollo de este trabajo. Un especial agradecimiento al Dr. Fernando de La Hoz y a los profesionales de la secretaría de salud departamental del Amazonas, habitantes de la zona rural de Leticia, Puerto Nariño, Puerto Santander y Tarapacá. Además, a la Universidad de Antioquia especialmente a la Dra. María Cristina Navas Navas del grupo de Gastrohepatología por sus enseñanzas, a Carlos Mario Jaramillo Ospina por su apoyo en la realización de las pruebas de laboratorio y a todas las personas que participaron en la consecución de información en la Universidad Nacional de Colombia. Resumen y Abstract VII Resumen El presente estudio evaluó el impacto de la vacunación contra hepatitis B en el Amazonas, Colombia. Como primera medida se estudió el impacto de la dosis de recién nacidos en una zona endémica de hepatitis B en Colombia. A la fecha no se encuentran estudios latinoamericanos que hayan abordado este aspecto del impacto de la vacunación. En nuestro estudio, los niños con dosis de recién nacido contra hepatitis B tienen una probabilidad de 0,09 veces de tener el marcador HBsAg positivos que los niños sin esta dosis y esa diferencia es estadísticamente significativa (OR=0,09, IC95% 0,01-0,46). Estos hallazgos demuestran el impacto de la inclusión de la dosis de recién nacido en el Programa Ampliado de Inmunizaciones - PAI y son comparables con el estudio de Keeble y colaboradores (Stuart Keeble, 2015), quienes estudiaron 163 bebés nacidos de madres HBsAg positivos fueron seguidos para determinar la integridad de la inmunización. Encontraron que todos los bebés que recibieron la dosis de recién nacido tuvieron negativa la prueba de antígeno de superficie - HBsAg. El principal impacto de la dosis de recién nacido contra hepatitis B, es la infección crónica y sus secuelas, la muerte por carcinoma hepático y por cirrosis. Varios países han demostrado una reducción temprana de las tasas de mortalidad por esas causas (Cao LH, 2015.) (Mei-Hwei Chang y Chien-Jen Chen, 1997) (Cooreman Michael, 2001), después de la introducción de la vacunación universal contra hepatitis B. La mortalidad por hepatitis B en el Amazonas fue del 30.0%, para hepatitis crónica de 15.4% y para carcinoma hepático fue del 3,4%. La causa más importante de mortalidad por enfermedad hepática en este estudio fue la cirrosis no alcohólica con una tasa de mortalidad que pasó de 3.91 x 100.000 hab en 1997 a 5.77 x 100.000 hab en el año 2013, seguido por la mortalidad por carcinoma hepático que pasó de 3.41 a 3.20 x 100.00 hab en el mismo período. En aquellas causas de mortalidad que aumentaron, los grupos más afectados fueron los mayores de 45 años. En el caso de cirrosis hepática alcohólica se encontró una tasa de mortalidad de 0.62 x 100.000 hab en año 1997 que pasó a 1.00 en el año 2013, siendo mucho más alta en todo el período en hombres que VIII Impacto de la vacunación contra la hepatitis b en la Amazonía colombiana, después de 15 años de vacunación contra hepatitis B en mujeres (2.89 x 1000.000 hab en hombres y 0.46 x 100.000 hab en mujeres). Es importante resaltar que, por todas las causas mencionadas en los menores de 20 años, se observa una tendencia a la disminución. En este estudio llama la atención que no se encontraron reportes de muertes antes de 1997 para causas específicas de mortalidad relacionadas con hepatitis crónica y hepatitis B. Rojas, J en Cali (Rojas., 2000); calculó las tasas de mortalidad por cirrosis y carcinoma hepático en 1994, encontrando tasas para carcinoma hepático entre 6.3 y 18.0 x 100.000 hab dependiendo del sistema local de salud - SILOS donde se ubicaron las muertes y para cirrosis entre 4.9 y 32.1 x 100.000 hab. Se observó un aumento de la mortalidad por todas las causas clasificadas como hepáticas que se concentra en los grupos de edad por encima de 20 años que han sido los menos expuestos a la vacunación. En segundo lugar, para algunos diagnósticos de muerte por enfermedad hepática se observó disminución. Como ejemplo de ello, están las causas de mortalidad relacionadas con virus de hepatitis B, con hepatitis Crónica, con carcinoma hepático y con cirrosis no alcohólica. Estos cambios se dieron en algunos casos en las cifras nacionales y en otros casos para algunos departamentos y para algunos grupos de edad, especialmente en los menores de 15 o de 20 años que nacieron después que la vacuna fue introducida. También se encontraron diferencias en los periodos estudiados, en algunos casos se observó para todos los periodos estudiados mientras que en otros casos se observó a partir de 1998. Estos hallazgos coinciden con el estudio de Chang y colaboradores (Mei-Hwei Chang y Chien-Jen Chen, 1997), en donde 15 años después del inicio de la vacunación de los recién nacidos, la prevalencia de positividad del HBsAg en los menores de 15 años se había reducido al 0,7%, la mortalidad por hepatitis B -fulminante en los lactantes¬ al 1,71 por 100.000 y la incidencia de carcinoma hepático en los niños de 6-14 años al 0,36 por 100.000. Igualmente, en España la vacunación universal frente a la infección, introducida a principios de la década de 1990 (Kane, 1998), ha reducido la incidencia de la infección por el virus de hepatitis B, sobre todo en el grupo de población más joven (Salleras L, 2005) (Carmen Rodríguez, 2003). Los beneficios a largo plazo serán todavía mayores, ya que las complicaciones crónicas de la hepatitis B ocurren, sobre todo, en los adultos y personas mayores. Contenido IX Nosotros observamos pocos casos de muerte por hepatitis B en edades de menores de 15 años y también la ausencia de muertes en el grupo etario de 0-5 años de edad. Esta significativa reducción en las tasas de defunción en menores de 15 años, muestra el impacto de la vacunación contra el Virus de la Hepatitis B – VHB, que se incorporó́ al Programa Ampliado de Inmunizaciones (PAI) desde 1.994. Estos hallazgos son similares a los descritos por Cabezas y colaboradores, que observaron una reducción en las causas de defunción por enfermedades hepáticas en menores de 14 años desde la implementación de la vacunación contrael VHB en 1994 en el Perú (Cabezas., 2007). Otros estudios realizados en Latinoamérica en países como Brasil, Perú y Colombia, mostraron una mortalidad por cirrosis que estaba alrededor de 19.8 x 100.000 hab en hombres y 4.31 en mujeres para un período de tiempo de 2000 a 2010, lo cual difiere de nuestros resultados, siendo mucho más bajos los nuestros (Goncalves & Goncalves, 2014). Nuestro estudio exploró la transmisión perinatal de hepatitis. Pocos estudios latinoamericanos han abordado este tema. No se encontraron portadores del antígeno HBsAg en menores de 10 años, lo que podría sugerir un avance en la eliminación de la transmisión perinatal en el Amazonas atribuible a la vacunación universal. Los niños vacunados oportunamente contra hepatitis B tuvieron una probabilidad de 0.50 veces de tener positivo el recuento de anticuerpos Anti core (Anti HBc), aunque esta diferencia no fue estadísticamente significativa. Esto puede sugerir que la transmisión actualmente es más de tipo horizontal que vertical dado la edad de los niños a los que se les midió este anticuerpo. También encontramos una disminución en la prevalencia de hepatitis B después de la introducción de la vacuna (15 años después de la introducción de la vacunación universal en Colombia). Es el tercer estudio en Latinoamérica que muestra el efecto de la vacunación contra hepatitis B y el primero que evalúa el impacto individual de la vacunación sobre la infección y la positividad a HBsAg. Se encontró una prevalencia de antigenemia positiva del HBsAg de 0.54% (n=7), menor con respecto a la reportada por De La Hoz y Colaboradores (De la Hoz Fernando, 2008), en un estudio realizado en estas mismas comunidades indígenas con el objetivo de evaluar el efecto de la vacuna monovalente en estas poblaciones, en donde se encontró una prevalencia de 6,2% para anti-HBc y de 1,1% para HBsAg en niños menores de 10 años, valores 1,7 y 2,2 veces X Impacto de la vacunación contra la hepatitis b en la Amazonía colombiana, después de 15 años de vacunación contra hepatitis B mayores que los encontrados por el presente estudio, lo cual sugiere que el control de la transmisión del virus de la hepatitis B en la zona ha avanzado. Varias pueden ser las causas de la disminución de la prevalencia. Entre ellas podríamos mencionar el cambio de vacuna monovalente a pentavalente, la inclusión de la dosis de recién nacido, y el efecto rebaño que se produciría al aumentar la población vacunada. En 2001, el país reemplazó la vacuna contra hepatitis B monovalente por vacuna pentavalente (DPT +Hib+HepB) lo que ha permitido mejorar la cobertura con tres dosis de hepatitis B por un aumento en la aceptabilidad de la vacuna al ser menos las inyecciones a las que se somete el niño. Adicionalmente, el número de mujeres en edad reproductiva que son susceptibles a la infección con hepatitis B ha disminuido, debido a que la vacunación universal empezó en 1994 e incluyó a los menores de 5 años, por lo que la mayoría de las mujeres menores de 25 años pueden ser inmunes a la infección dado que estuvieron expuestas a la vacunación. También se encontró una seroprevalencia para anti-HBc de 3,6% y de HBsAg de 0,5% en las muestras provenientes de los niños; para las madres el anti-HBc fue positivo en el 30,8% y el HBsAg en el 8,6%. Esta diferencia en los dos grupos es debida principalmente a la mayor exposición al virus por parte de las madres, y al efecto protector de la vacuna en los niños, pues el promedio de edad de las madres es de 36 años y aunque no se tienen registros de su estado de vacunación, lo más probable es que la mayoría de ellas no hayan sido vacunadas, porque cuando comenzó el programa universal de vacunación la mayoría de ellas contaba con más de 6 años de edad. Otro aspecto importante encontrado, se relaciona con las mutaciones del VHB. La vacuna contra el VHB está compuesta por el HBsAg del VHB producido principalmente de forma recombinante en la levadura Sacharomyses cerevisiae. Los anticuerpos producidos por la vacuna están dirigidos contra el determinante “a” del HBsAg que incluye un epítope conformacional de 24 aminoácidos, el cual es blanco de mutaciones originadas al azar y por efecto de la presión selectiva de la vacuna que elimina las cepas “Wild Type”. Estas mutaciones son estabilizadas y como no afectan la replicación del virus pueden diseminarse en las poblaciones del virus (Tilman A. Ruff, 1995). Las mutaciones en este epítope son denominadas variantes de escape a la vacuna porque permiten la evasión de la respuesta inmune del virus a los anticuerpos neutralizantes, Contenido XI originando así dificultad en el control de la infección. Varias mutantes de escape han sido identificadas en el determinante “a”; entre ellas, las más conocidas son G145R y T126S. Estas mutaciones han sido identificadas en países de alta prevalencia para infección por el VHB como Taiwán, pero también en regiones de endemicidad media como Italia y España (Hong-Yuan Hsu, 2010) (Zhang, Wu, Chen, Xu Li, & Lu., 2016) (Zuckerman Jane, 2003) (Zuckerman., 2000) (Echevarría JM, 2006) (Ramos B1, 2007) (Aragri M, 2016). Se encontraron 7 secuencias que fueron genotipificadas por secuenciación en nuestro estudio que corresponden a aislados que pertenecen a los genotipos F (6 muestras), y al genotipo A (1 muestra). Este genotipo fue caracterizado por primera vez en Colombia en 1993, en un aislado proveniente de un individuo con infección crónica por el VHB (Rodolfo H. Campos, 2005). En estudios previos realizados en Latinoamérica se han reconocido a los genotipos F y H como autóctonos de esta región. Con respecto al F, es más frecuente en países de Centroamérica, en Alaska y en la mayoría de países de Suramérica, a excepción de Brasil y Argentina donde el genotipo A es el más prevalente. Algunos estudios sugieren que el genotipo viral estaría relacionado con la evolución clínica de la infección y el riesgo de desarrollo de carcinoma hepatocelular asociado al virus de la hepatitis B. Según los resultados de algunos trabajos, los genotipos C y F están relacionados con el desarrollo de complicaciones en el curso de la infección crónica por el virus de la hepatitis B. Sin embargo, los estudios recientes sugieren que el factor determinante del curso clínico serían las variantes en la región precore/core del genoma del virus de la hepatitis B. (Fabián Mauricio Cortés-Mancera, 2008) (José M. Sánchez-Tapias, 2002). En nuestro estudio. Se detectaron 4 mutaciones importantes, una de ellas está plenamente identificada como variante de escape descrita previamente por Carman y colaboradores (Carman WF, 1989)y Cho y colaboradores (Jong Won Choi, 2009); otra se presenta en un niño vacunado con infección oculta por Hepatitis B - IOB y las 2 restantes son potenciales variantes de escape que aún no han sido reportadas. Una de las mutaciones detectada fue la W156, en un niño de 4 años de edad perteneciente al corregimiento de Tarapacá y a la etnia Ticuna. Cabe anotar que esta mutación cercana al determinante “a”, aún no ha sido reportada en la literatura, ni existen ensayos in vitro que evalúen sus consecuencias en la traducción de las proteínas, ni en la inmunogenicidad del HBsAg. Es importante resaltar que el niño del cual fue aislada, poseía el esquema completo de vacunación y aun así fue infectado por el virus; lo que la XII Impacto de la vacunación contra la hepatitis b en la Amazonía colombiana, después de 15 años de vacunación contra hepatitis B convierte en variante de escape. Además, tanto su madre como sus tres hermanos dieron negativos en las pruebas de HbsAg. Por otro lado, se trata de una infección oculta, pues la muestra de suero fue negativa para el HBsAg; lo que confirma que esta proteína no se está produciendo, o lo está haciendo en pequeñas cantidades que no alcanzana ser detectados por la ELISA (Giovanni Raimondo, 2008). El codón de parada en la posición W156, ubicada en el extremo carboxiterminal del HBsAg, puede afectar principalmente la producción de las proteínas S, M y L, lo que conlleva a que no sean afectadas por sus dominios adicionales en sus extremos aminoterminales, que podrían compensar la función de la región ausente. Este evento puede hacer que las proporciones de las tres formas del HBsAg (4 para la forma S), cambien disminuyendo de manera importante la forma S y teniendo consecuencias en la secreción de las partículas virales. Adicionalmente, en este individuo puede haber coinfección con cuasi especies, lo cual es sugerido por los 2 electroferogramas de las secuencias obtenidas, que pueden ser las causantes de la infección. Hasta el momento, el significado biológico y clínico de estas mutaciones no ha sido establecido, ni tampoco las reales consecuencias que estas puedan tener sobre el control de la infección por el VHB a nivel mundial. La aparición de variantes dentro del determinante “a” o en regiones cercanas ha tenido importantes implicaciones para la salud pública en el mundo. Estas mutaciones están relacionadas con infección oculta por Hepatitis B - IOB, reactivación del VHB, falla en la detección del HBsAg por las pruebas diagnósticas, reinfección en pacientes trasplantados del hígado y se ha reportado que pueden infectar individuos inmunizados, puesto que los anticuerpos inducidos por la vacuna no las neutralizan. Adicionalmente, son mutantes estables y pueden ser transmitidas de manera horizontal y vertical en poblaciones vacunadas o no vacunadas. A pesar de los hallazgos de variantes de escape obtenidos en este estudio, son necesarios estudios adicionales para evaluar el perfil epidemiológico de estas mutantes en esta y otras poblaciones de nuestro país, incluyendo una mayor cantidad de individuos vacunados en los análisis moleculares y ampliar estos estudios en comunidades indígenas de otros departamentos y también en población general. Para el Amazonas, este hallazgo posiblemente puede significar dificultades en el diagnóstico de hepatitis B, dado que las variantes de escape al ser una alteración en las proteínas del virión pueden no ser detectados con las pruebas de laboratorio existentes. Contenido XIII Además, debe considerarse la posible pérdida de actividad neutralizantes de los anticuerpos anti HBs, debido a que existe una variación de glicina por arginina en la posición 145. Estos, además, sugieren que una excesiva presión inmunológica podría seleccionar a algunas cepas del VHB que se escapan del efecto protector de los anti HBs. En este estudio se midieron las coberturas de vacunación calculando el número de dosis aplicadas con relación a la población a riesgo y las oportunidades perdidas de vacunación usando el análisis de supervivencia para calcular la mediana de edad de la primera dosis de vacuna contra Hepatitis B. La cobertura para la vacuna pentavalente encontrada fue de 89.7% (IC95% 89.1% - 99.9%) en total. Para la primera dosis de vacuna pentavalente la cobertura se estimó en 89.7% (IC95% 87.3%-90.6%) y de estos solo el 58,9% tuvieron la primera dosis a los 2 meses (IC95 52.6%-61.7%). La cobertura de segunda dosis se encontró en 89.7% (IC95% 88.3%-91.6%) y de estos solo el 51.0% (IC95% 47.9-54.0) tuvieron la dosis a los 4 meses. La cobertura de tercera dosis se encontró en 86.9% (IC95% 85.0%-88.7%) y solo el 41.0% (IC95% 38.0%-43.9%), tuvo la vacuna a los 6 meses de edad. Sólo el 24.3% de los niños completaron el esquema de vacunación en el primer año de edad, el 26% en el segundo año, 14% en el tercer año, y el 22% terminó en el cuarto año. La primera dosis de la vacuna pentavalente se recibió en promedio 92,7 días (IC95%: 87,9-97,6 días), con una mediana de 74 días y un rango intercuartílico de 37 días. La segunda dosis tuvo un promedio de 169 días (IC95% 163-176 días), con una mediana de 144 días y un rango intercuartílico de 57 días. La tercera dosis se administró a 251 días en promedio (IC95% 242-260 días) con una mediana de 209 y un rango intercuartílico de 71 días. Sólo 15,7 % de los niños fueron vacunados tal como se recomienda por la Organización Mundial de la Salud y las directrices del PAI de Colombia y teniendo en cuenta las definiciones de oportunidad utilizadas por la Organización Panamericana de la Salud (Organización Panamericana de la Salud y Organización Mundial de la Salud. , 2014), donde se considera 42 a 90 días para la primera dosis de vacuna contra hepatitis B, 70 a 150 días para la segundad dosis y 98 a 210 días para la tercera dosis. Este estudio muestra que la vacunación contra Hepatitis B es inoportuna en el Amazonas posiblemente explicado por las barreras geográficas que afecta la accesibilidad a la vacunación. XIV Impacto de la vacunación contra la hepatitis b en la Amazonía colombiana, después de 15 años de vacunación contra hepatitis B Mediante regresión de Cox, se calcularon los factores relacionados con la vacunación oportuna contra Hepatitis B. La vacunación adecuada para la edad con vacuna pentavalente aumentó entre aquellos niños que nacieron en un centro de salud con un OR 1,5, IC95% 1.1-2.1 o en madres que terminaron el bachillerato con OR 1.085, IC95%: 1,02 a 1,1. La edad mediana de la primera vacuna de Hepatitis B que se estima usando las curvas de supervivencia, fue de 18,3 semanas (IC95%: 17,6-19,1). La falta de diferencias de factores como el sexo, observadas en las coberturas de vacunación y en las oportunidades perdidas de vacunación, es consistente con estudios globales anteriores (Hilber AM, 2010). Las razones para los retrasos de vacunación relacionados con bajos y medianos ingresos, la falta de acceso a servicios de salud y las características familiares encontradas en este estudio también han sido descritas en otros estudios (Akmatov Manas, 2012) (Lu Gram, 2014) (Jeanette J. Rainey, 2011) (Michelle M. Hughes, 2016). Los recién nacidos que eran más pobres, tenían madres con menor nivel educativo, y vivían en zonas rurales en comparación con las zonas urbanas fueron significativamente más propensos a retrasar la vacunación en comparación con infantes cuyas madres residían en centros urbanos y educados en un mayor ingreso (Lu Gram, 2014) (Michelle M. Hughes, 2016). Un estudio de 31 países de bajos y medianos ingresos también encontró que los niños de familias pobres y familias con más de un niño presentaban un mayor riesgo de retraso en la vacunación (Akmatov Manas, 2012) (Michelle M. Hughes, 2016). En el retardo de la vacunación que se estudió en Estados Unidos, se asoció con una madre que es menos educada, afrodescendiente, soltera, y utiliza la vacunación pública (Elizabeth T. Luman, 2005). En contraste con estos estudios, en nuestra población, el bajo nivel socioeconómico no fue un predictor significativo en el retardo de la vacunación. La metodología utilizada de un estudio de corte transversal es una forma viable de realizar encuestas en zonas rurales y muestra su capacidad para diferenciar distintos patrones epidemiológicos de la hepatitis B. Además, proporciona información basada en la población sobre la prevalencia de la exposición, del medio ambiente y del comportamiento, así como, de los marcadores virales. Además, confirma la efectividad de la vacunación infantil contra el VHB para la población del Amazonas en Colombia y Contenido XV demuestra la importancia de las dosis oportunas de nacimiento para la mayor reducción del riesgo. Palabras clave: hepatitis B, impacto de vacunación, seroprevalencia, epidemiología de la hepatitis B. XVI Impacto de la vacunación contra la hepatitis b en la Amazonía colombiana, después de 15 años de vacunacióncontra hepatitis B Abstract This study evaluated the impact of hepatitis B vaccination in the Amazon, Colombia. As a first measure the impact of the dose of newborns was studied in an endemic area of hepatitis B in Colombia. To date there are Latin American studies have addressed this aspect of the impact of vaccination. In our study, children with doses of newborn hepatitis B have a probability of 0.09 times to have the marker HBsAg positive children without this dose and that difference is statistically significant (OR = 0.09, 95%CI 0.01-0.46). These findings demonstrate the impact of the inclusion of the dose of newborn in the Expanded Immunization Program - PAI and are comparable with the study of Keeble et al (Stuart Keeble, 2015), who studied 163 babies born to mothers positive HBsAg were followed to determine the integrity of immunization. They found that all babies who received doses of newborn had negative test surface antigen - HBsAg. The main impact of the newborn dose of hepatitis B, is chronic infection and its sequelae, death from liver cancer and cirrhosis. Several countries have shown an early reduction in mortality rates from these causes (LH Cao, 2015) (Chang MH, 1997) (MP Cooreman, 2001), after the introduction of universal vaccination against hepatitis B. Mortality hepatitis B in the Amazon was 30.0% to 15.4% chronic hepatitis and liver carcinoma was 3.4%. The most important cause of liver-related mortality in this study was the non-alcoholic cirrhosis with a mortality rate rose from 3.91 per 100,000 inhabitants in 1997 to 5.77 per 100,000 inhabitants in 2013, followed by mortality from liver carcinoma happened 3.41 to 3.20 in the same period. In those causes increased mortality, the groups most affected were those over 45 years. In the case of alcoholic liver cirrhosis mortality rate of 0.62 per 100,000 inhabitants in 1997 happened to 1.00 in 2013, being much higher in the whole period in men was found that in women (2.89 x 1000.000 hab men and 0.46 per 100,000 inhabitants in women). It is important to note that for all the reasons mentioned in those under 20 years, a trend is observed to decline. In this study draws attention that no reports of deaths were found before 1997 for specific causes of mortality related to chronic hepatitis and hepatitis B. Rojas, J in Cali (Rojas, 2000); calculated death rates from cirrhosis and liver carcinoma in 1994 not total mortality from liver disease. Rojas found for liver cancer rates between 6.3 and 18.0 per 100,000 Contenido XVII inhabitants depending on the local health system - SILOS where deaths were located and cirrhosis between 4.9 and 32.1 per 100,000 inhabitants. We observed few cases of death from hepatitis B aged under 15 and also the absence of deaths in the age group of 0-5 years old. This significant reduction in death rates in children under 15 years shows the impact of vaccination against Hepatitis B Virus - VHB, who joined the Expanded Program on Immunization (EPI) from 1.994. These findings are similar to those described by Cabezas et al, who observed a reduction in the causes of death from liver disease in children under 14 years from the implementation of VHB vaccination in 1994 in Peru (Cabezas, 2007). Other studies in Latin America in countries such as Brazil, Peru and Colombia, showed cirrhosis mortality was around 19.8 per 100,000 inhabitants in men and 4.31 in women for a period of time from 2000 to 2010, which differs from our results, It is much lower ours. (Goncalves & Goncalves, 2014). Another finding of our study is the observed mortality increased mortality was observed for all causes liver classified as focusing on age groups above 20 years have been less exposed to vaccination. Second, for some diagnostic death from liver disease decrease it was observed. As an example, are the causes of mortality associated with hepatitis B virus, chronic hepatitis with liver carcinoma and non-alcoholic cirrhosis. These changes were in some cases national figures and in other cases for some departments and some age groups, especially those under 15 or 20 years who were born after the vaccine was introduced. Also differences in the periods studied was found in some cases was observed for all periods studied while in other cases it was observed from 1998. These findings are consistent with the study by Chang et al (Chang MH, 1997), where 15 years after the start of vaccination of infants, the prevalence of HBsAg positivity in under 15 had fallen to 0.7%, mortality from fulminant hepatitis B in infants to 1.71 100,000 and the incidence of hepatocellular carcinoma in children aged 6-14 years to 0.36 per 100,000. Similarly, in Spain universal vaccination against infection, introduced in the early 1990s (Kane, 1998), it has reduced the incidence of infection by the hepatitis B virus, especially in the group of younger population (Salleras L, 2005) (Rodriguez C, 2003). The long term benefits will be even greater, since complications of chronic hepatitis B occur, especially in adults and the elderly. Our study explored the perinatal transmission of hepatitis. Few Latin American studies have addressed this issue. They do not carry the antigen HBsAg were found in children XVII I Impacto de la vacunación contra la hepatitis b en la Amazonía colombiana, después de 15 años de vacunación contra hepatitis B under 10 years, which could suggest progress in eliminating perinatal transmission in the Amazon attributable to universal vaccination. Children vaccinated against hepatitis B promptly had a probability of 0.50 times to have positive anti count core (anti-HBc), although this difference was not statistically significant. This may suggest that transmission is now more horizontal than vertical as the age of the children who were measured this antibody. We also found a decrease in the prevalence of hepatitis B after the introduction of the vaccine (15 years after the introduction of universal vaccination in Colombia). It is the third study in Latin America showing the effect of vaccination against hepatitis B and the first to evaluate the individual impact of vaccination on infection and HBsAg positivity. a prevalence of positive antigenemia HBsAg of 0.54% (n = 7) was found lower compared to that reported by De La Hoz and Collaborators (De la Hoz F PL, 2008), a study in the same indigenous communities, with the objective of evaluating the effect of monovalent vaccine in these populations, a prevalence of 6.2% for anti-HBc and 1.1% for HBsAg in children under 10 years values 1.7 and 2 was demonstrated, 2 times higher than those found by the present study, suggesting that control of transmission of hepatitis B virus in the area has advanced. Several can be the causes of the decline in prevalence. Among them we could mention the change of monovalent vaccine pentavalent, including dose newborn, and the herd effect that would occur by increasing the vaccinated population. In 2001, the country replaced the vaccine against hepatitis B monovalent for pentavalent vaccine (DPT + Hib + HepB) which has improved coverage with three doses of hepatitis B by an increase in the acceptability of the vaccine to be less injections to which the child is subjected. Additionally, the number of women of reproductive age who are susceptible to infection with hepatitis B has decreased, because the universal vaccination began in 1994 and included children under 5 years, so most women under 25 years may be immune to infection because they were exposed to vaccination seroprevalence for anti-HBc and HBsAg 3.6% 0.5% was also found in samples from children; for mothers anti-HBc was positive in 30.8% and 8.6% HBsAg. This difference in the two groups is due mainly to increased exposure to the virus by mothers, and the protective effect of the vaccine inchildren, because the average age of mothers is 36 years and although no records of their vaccination status, it is likely that most of them have not been vaccinated, because Contenido XIX when we started the universal vaccination program most of them had more than 6 years old. Another important aspect relates found VHB mutations. The VHB vaccine is composed of VHB HBsAg mainly produced recombinant in Sacharomyses cerevisiae. The antibodies produced by the vaccine are directed against "a" determinant of HBsAg; conformational epitope which includes a 24 amino acid target which is caused by random and effect of selective pressure eliminating vaccine strains "Wild Type" mutations. These mutations are stabilized and do not affect as virus replication may spread virus populations (D. G. Ruff TA 1995). Mutations in this epitope are called escape variants vaccine that can evade the immune response to virus neutralizing antibodies, thus causing difficulty in controlling infection. Several escape mutants have been identified in the "a" determinant; among them, the best known are G145R and T126S. These mutations have been identified in high prevalence countries for VHB infection as Taiwan, but also in areas of medium endemicity such as Italy and Spain (Hong-Yuan Hsu, 2010) (Zhen-Hua Zhang, 2016) (Zuckerman Jane, 2003) (Zuckerman., 2000) (Ramos B1, 2007) (Aragri M, 2016 ). 7 that were genotyped sequences by sequencing in our study corresponding to isolated belonging to genotypes F (6 samples) were found, and to genotype (1 sample). Genotype F is the most prevalent in Central and South America and Alaska, was characterized for the first time in Colombia in 1993, in an isolated from an individual with chronic VHB infection (Campos RH MV, 2005). In previous studies in Latin America have recognized the F and H genotypes as indigenous to this region. With respect to F, it is more common in Central American countries, in Alaska and in most countries of South America, except Brazil and Argentina where genotype A is the most prevalent. Some studies suggest that the viral genotype would be related to the clinical course of the infection and the risk of development of hepatocellular carcinoma associated with hepatitis B. According to the results of some studies, genotypes C and F are related to the development of complications in the course of chronic infection with hepatitis B. However, recent studies suggest that the determining factor would be the clinical course variants in the precore / core region of the genome of the hepatitis B virus (Cortés -Mancera FM, 2008) (Sánchez- Tapias JM, 2002). The circulation of escape variants in the study population analyzed was held from 7 sequences obtained from the samples amplified by the strategy of the region S. 4 major mutations, one of which is fully identified as a variant of escape were detected previously described by Carman et al (Carman WF, 1989) and Cho et al (Choi XX Impacto de la vacunación contra la hepatitis b en la Amazonía colombiana, después de 15 años de vacunación contra hepatitis B JW, 2009); another comes in a vaccinated child with occult infection by Hepatitis B - IOB and the remaining 2 are potential escape variants which have not yet been reported. The second mutation was detected W156, in a 4-year-old belonging to the village of Tarapaca and the Ticuna ethnic group. It should be noted that this mutation close to the determinant "a", has not yet been reported in the literature, nor are there any in vitro assays to assess its impact on the translation of the protein or the immunogenicity of HBsAg. It is important to note that the child was isolated which possessed the complete vaccination and yet was infected by the virus; what makes escape variant. In addition, both his mother and his three brothers were negative in tests HbsAg. Furthermore, it is a hidden infection, as the serum sample was negative for HBsAg; confirming that this protein is not occurring, or is doing in small amounts that fail to be detected by ELISA (Raimondo G, 2008). The stop codon in the W156 position, located at the carboxyl terminus of HBsAg, may primarily affect the production of the S, M and L protein, leading to not be affected by your additional domains in their amino-terminal ends, which could be compensating function missing region. This event can cause the proportions of the three forms of HBsAg (4 to form S,), change significantly decreasing the S form and having consequences in the secretion of viral particles. Additionally, in this individual may have coinfection quasispecies, which is suggested by the two Electropherogram of the sequences obtained, which can be the cause of infection. So far, biological and clinical significance of these mutations has not been established, nor the real consequences that these may have on the control of VHB infection worldwide. The emergence of variants within the "a" determinant or in nearby regions has had major implications for public health in the world; these mutations are related to hidden by Hepatitis B infection - IOB, VHB reactivation, failure detection of HBsAg by diagnostic tests, reinfection in patients transplanted liver and has been reported to be infected immunized individuals, since induced antibodies vaccine not neutralized. In addition, mutants are stable and can be transmitted horizontally and vertically in vaccinated and unvaccinated populations. Despite the findings of escape variants obtained in this study, additional studies are to assess the epidemiological profile of these mutants in this and other towns in our country, including a greater number of individuals Contenido XXI vaccinated in the molecular analysis and expand these studies in indigenous communities in other departments and also in the general population. For Amazon, this finding may possibly mean difficulties in diagnosis of hepatitis B, since the escape variants being impaired in virion proteins cannot be detected with existing laboratory tests. In addition, consideration should be possible loss of neutralizing activity of anti HBs antibodies, because there is a variation of glycine for arginine at position 145. These findings further suggest that excessive immunological pressure could select some VHB strains are escape the protective effect of anti-HBs. In this study, vaccination coverage is measured by calculating the number of doses applied in relation to the population at risk and missed opportunities for vaccination using survival analysis to calculate the median age of the first dose of vaccine Hepatitis B. coverage for pentavalent vaccine was found 89.7% (95 89.1% - 99.9%) in total. For the first dose of pentavalent vaccine coverage it was estimated at 89.7% (95 87.3% -90.6%) and of these only 58.9% had the first dose at 2 months (IC95 52.6% -61.7%). The second dose coverage was found in 89.7% (88.3% 95 -91.6%) and of these only 51.0% (95% CI 47.9-54.0) had dose at 4 months. Third dose coverage was found in 86.9% (95% CI: 85.0% -88.7%) and only 41.0% (95% CI: 38.0% -43.9%) had the vaccine at 6 months of age. Only 24.3% of children completed the vaccination schedule in the first year of age, 26% in the second year, 14% in the third year, and 22% ended in the fourth year. The first dose of the pentavalent vaccine received on average 92.7 days (95% CI: 87.9 to 97.6 days), with a median of 74 days and an interquartile range 37 days. The second dose had an average of 169 days (95% CI 163-176 days), with a median of 144 days and an interquartile range of 57 days. The third dose was administered to 251 days on average (95% CI 242-260 days) with median and interquartile range 209 to 71 days. Only 15.7% of children were vaccinated as by the World Health Organization and guidelines EPI Colombia is recommended and comparing with the definitionsof opportunity used by the Pan American Health Organization (Pan American Health Organization and World Health organization, 2014), which is considered 42-90 days for the first dose of hepatitis B vaccine, 70 to 150 days for the Safety dose and 98 to 210 days for the third dose; This study shows that vaccination against Hepatitis B is inopportune. XXII Impacto de la vacunación contra la hepatitis b en la Amazonía colombiana, después de 15 años de vacunación contra hepatitis B By Cox regression analysis, factors related to timely vaccination Hepatitis B. Proper vaccination for age with pentavalent vaccine increased among children who were born in a health center with an OR 1.5, 95% CI 1.1-2.1 were calculated or mothers finished high school with OR 1.085, 95% CI: 1.02 to 1.1. The median age of first Hepatitis B vaccine, which is estimated using survival curves was 18.3 weeks (95% CI: 17.6 to 19.1). The lack of differences in factors such as sex, observed in vaccination coverage and missed opportunities for vaccination, is consistent with previous global studies (Hilber AM, 2010). The reasons for delays vaccination related to low and middle income, lack of access to health services and family characteristics found in this study have also been described in other studies (Akmatov MK, 2012) (Gram L, 2014) (JJ Rainey, 2011) (Michelle M. Hughes, 2016). Newborns who were poorer, had mothers with less education, and living in rural areas compared with urban areas were significantly more likely to delay vaccination compared with infants whose mothers residing in urban centers and educated in higher income (Gram L, 2014) (Michelle M. Hughes, 2016). A study of 31 low- and middle-income countries also found that children from poor families and families with more than one child at increased risk of delayed vaccination (Akmatov MK, 2012) (Michelle M. Hughes, 2016). In the delay vaccination was studied in the United States, he was associated with a mother who is less educated, African descent, single, and uses public vaccination (Luman ET, 2005). In contrast to these studies, in our population, low socioeconomic status was not a significant predictor delay vaccination. Our results are similar to previous results especially in the education of the mother and the number of children in the household being both significant predictors of delay vaccination. The lack of differences in factors such as sex, observed in vaccination coverage and missed opportunities for vaccination, is consistent with previous global studies (Hilber AM, 2010). The reasons for delays vaccination related to low and middle income, lack of access to health services and family characteristics found in this study have also been described in other studies (Akmatov MK, 2012) (Gram L, 2014) (JJ Rainey, 2011) (Michelle M. Hughes, 2016). Newborns who were poorer, had mothers with less education, and living in rural areas compared with urban areas were significantly more likely to delay vaccination compared with infants whose mothers residing in urban centers and educated in higher income (Gram L, 2014) (Michelle M. Hughes, 2016). A study of 31 Contenido XXIII low- and middle-income countries also found that children from poor families and families with more than one child at increased risk of delayed vaccination (Akmatov MK, 2012) (Michelle M. Hughes, 2016). In the delay vaccination was studied in the United States, he was associated with a mother who is less educated, African descent, single, and uses public vaccination (Luman ET, 2005). In contrast to these studies, in our population, low socioeconomic status was not a significant predictor delay vaccination. Our results are similar to previous results especially in the education of the mother and the number of children in the household being both significant predictors of delay vaccination. The methodology used a cross-sectional study is a viable way to conduct surveys in rural areas and shows their ability to differentiate different epidemiological patterns of hepatitis B. It also provides population-based data on the prevalence of exposure, environmental and behavior, as well as viral markers. It also confirms the effectiveness of childhood vaccination against VHB for the population of the Amazon in Colombia and demonstrates the importance of timely birth dose for further risk reduction.. Keywords: hepatitis B, impact of vaccination, seroprevalence, epidemiology of hepatitis B Contenido XXV Contenido Pág. Resumen ......................................................................................................................... VII Lista de figuras ............................................................................................................ XXIX Lista de gráficas ........................................................................................................... XXX Lista de tablas ............................................................................................................. XXXI Introducción ....................................................................................................................... 1 Definición y formulación del problema ............................................................................... 3 Justificación ....................................................................................................................... 5 Objetivos ........................................................................................................................... 7 3.1. Objetivo general. .............................................................................................. 7 3.2. Objetivos específicos. ...................................................................................... 7 Hipótesis principales ......................................................................................................... 8 4.1. Hipótesis nula .................................................................................................. 8 4.2. Hipótesis alternativa ........................................................................................ 8 5. Marco teórico ................................................................................................................. 9 5.1. Sobre las hepatitis virales ................................................................................ 9 5.1.1. Hepatitis virales ............................................................................................... 9 5.1.2. Virus de la hepatitis B ...................................................................................... 9 5.2. Marcadores serológicos de la infección por hepatitis B .................................. 11 5.2.1. Marcadores de la fase aguda ......................................................................... 11 5.2.2. Marcadores de la fase crónica ....................................................................... 12 5.2.3. Marcadores de infección en mujeres gestantes ............................................. 14 5.2.4. Genotipos del VHB ........................................................................................ 15 5.2.5. Impacto de los genotipos del virus de hepatitis B ........................................... 20 5.2.6. Mutaciones y variantes de escape del virus de hepatitis B ............................ 24 5.2.7. Mutaciones reportadas en Colombia .............................................................. 29 5.3. Cronicidad de la infección .............................................................................. 30 5.4. Epidemiologia de hepatitis B .......................................................................... 31 5.4.1. Epidemiología de la hepatitis B en América Latina ........................................ 31 5.4.2. Epidemiología de hepatitis B enColombia ..................................................... 34 5.4.3. Vacunas disponibles y Eficacia y Efectividad de la vacuna ............................ 37 5.4.4. Eficacia y efectividad de las vacunas de hepatitis B ...................................... 38 XXVI Impacto de la vacunación contra la hepatitis b en la Amazonía colombiana, después de 15 años de vacunación contra hepatitis B 5.4.5. Eficacia y Efectividad de la vacuna de acuerdo con el número de dosis ........46 5.4.6. Efectividad de la dosis de recién nacidos .......................................................52 5.4.7. Efectividad de la vacuna frente a cepas mutantes ..........................................54 5.4.8. Efectividad de la vacuna en el estado de portador crónico .............................55 5.4.9. Efectividad de la vacuna por tipo de vacuna (monovalente vs pentavalente) .56 5.4.10. Efectividad de la vacuna en Colombia...................................................57 5.5. Evaluacion de impacto en salud .....................................................................58 5.5.1. Teoría del Programa (program theory) en la evaluación de programas de salud pública .............................................................................................................58 5.5.2. Programa ampliado de inmunizaciones ..........................................................59 Metodología .....................................................................................................................62 6.1. Tipo de estudio ...............................................................................................62 6.2. Población de referencia y muestra .................................................................62 6.3. Estudio de corte transversal ...........................................................................63 6.3.1. Población de estudio ......................................................................................64 6.3.2. Tamaño de muestra .......................................................................................65 6.3.3. Definición de caso ..........................................................................................66 6.3.4. Definición de Exposición ................................................................................66 6.3.5. Criterios de inclusión ......................................................................................67 6.3.6. Criterios de exclusión. ....................................................................................67 6.3.7. Procedimientos de laboratorio ........................................................................67 6.3.8. Notificación de resultados a la población de estudio. .....................................68 6.3.9. Variables ........................................................................................................68 6.3.10. Análisis estadístico................................................................................69 6.4. Estudio ecológico para explorar la mortalidad y morbilidad por enfermedades relacionadas con el virus de hepatitis B ....................................................................75 6.4.1. Datos de mortalidad .......................................................................................75 6.4.2. Población de estudio ......................................................................................75 6.4.3. Variables ........................................................................................................75 6.4.4. Análisis de la Mortalidad .................................................................................76 6.4.5. Corrección de subregistro ..............................................................................78 6.4.6. Tasas de mortalidad .......................................................................................78 6.4.7. Control de calidad de los datos ......................................................................80 6.5. Estudio Cualitativo para conocer la percepción de los individuos y autoridades sobre la vacunación. .................................................................................................81 6.5.1. Aspectos éticos ..............................................................................................82 RESULTADOS .................................................................................................................85 7.1. ESTUDIO DE CORTE TRANSVERSAL .........................................................85 7.1.1. Prevalencia de hepatitis B en los niños ..........................................................85 7.1.2. Seroprevalencia de hepatitis B en los niños y nivel de anticuerpos contra hepatitis B .................................................................................................................88 7.2. Factores de riesgo individuales y asociación con niños con la infección por hepatitis B .................................................................................................................88 7.2.1. Características demográficas de los niños y asociación con Anti HBc positivo88 7.2.2. Relación con el estado serológico de la madre...............................................90 7.2.3. Condiciones socioeconómicas .......................................................................91 7.2.4. Factores de riesgo individuales y el estado de portador de hepatitis B. (Anti HBc positivo + HBsAg positivo) .................................................................................92 Contenido XXVII 7.2.4.1. Características demográficas de los niños ........................................... 92 7.2.5. Análisis multivariado ...................................................................................... 93 7.3. Coberturas de vacunación de los niños encuestados .................................... 95 7.3.1. Estimación de la cobertura de la vacuna contra la hepatitis B, monovalente y pentavalente, en un área de alta endemicidad de Colombia. ..... 95 7.3.2. Modelos multivariados ....................................................................... 100 7.3.3. Oportunidades perdidas de vacunación. ........................................... 101 7.4. Identificación de mutantes del virus de la hepatitis B como línea de base, en la Amazonía colombiana. ........................................................................................... 103 7.4.1. Identificación de variantes de escape en el ORF S del VHB ............. 103 7.4.2. Genotipificación del VHB por secuenciación ..................................... 103 7.4.3. Estudio serológico de las madres ...................................................... 103 7.4.4. Descripción de los resultados de las condiciones de las viviendas por municipio ......................................................................................................... 104 7.4.5. Seroprevalencia de hepatitis B en las madres y nivel de anticuerpos contra hepatitis B............................................................................................. 105 7.4.6. Genotipificación del VHB por secuenciación ..................................... 106 7.5. Factores de riesgo para infección por hepatitis B en las madres ................. 108 7.5.1. Análisis de infección por hepatitis B en las madres y variables socioeconómicas ............................................................................................. 108 7.5.2. Análisis multivariado ......................................................................... 109 7.6. ESTUDIO ECOLOGICO .............................................................................. 110 7.6.1. Mortalidad por enfermedades relacionadas con hepatitis B .............. 110 7.6.1.1. Ajuste de subregistro......................................................................... 110 7.6.2. Series de mortalidad corregidas por subregistro............................... 111 7.6.2.1. Mortalidad por enfermedad hepática total ......................................... 111 7.6.3. Mortalidad por Hepatitis B. ................................................................ 117 7.6.4. Mortalidad por carcinoma hepático en Colombia ............................... 120 7.6.5. Mortalidad por Cirrosis No Alcohólica en Colombia ........................... 124 7.6.6. Mortalidad por Hepatitis Crónica en Colombia .................................. 127 7.7. Análisis de SIVIGILA de 2000 a 2014, Colombia. ........................................ 131 7.8. Estudio cualitativo de percepción de la vacunación en Amazonas ............... 134 7.8.1. Percepción de las barreras para la cobertura de la vacunación adecuada por parte de la secretaría de salud de Amazonas y la empresa aseguradora de planes de beneficios- EAPB .................................................. 134 Conclusiones y recomendaciones ................................................................................. 139 8.1. Conclusiones del estudio transversal ........................................................... 139 8.2. CONCLUSIONES DEL ESTUDIO ECOLÓGICO ......................................... 139 8.3. Discusión ..................................................................................................... 140 8.3.1. Sobre la evaluación de proceso, resultados e impacto ...................... 140 8.3.2. Sobre el impacto de la vacunación contra Hepatitis B ....................... 141 8.3.3. Sobre seroprevalencia en niños, riesgo de infección y estado vacunal146 8.3.4. Sobre impacto de la dosis de recién nacido contra Hepatitis B ......... 148 8.3.5. Sobre coberturas y oportunidades perdidas de vacunación .............. 150 8.3.6. Sobre genotipos del virus de hepatitis B y mutantes encontradas. .... 153 8.3.7. Sobre prevalencia de hepatitis B en las madres ................................ 166 8.3.8. Limitaciones y fortalezas del estudio ................................................. 168 8.4. Del estudio ecológico ................................................................................... 170 8.4.1. Mortalidad relacionada con el virus de hepatitis B ............................. 170 8.4.2. Limitaciones del estudio .................................................................... 174 XXVI II Impacto de la vacunación contra la hepatitis b en la Amazonía colombiana, después de 15 años de vacunación contra hepatitis B A. Anexo: Principales estudios de seroprevalencia en Latinoamérica ......................... 179 B. Anexo: Consentimiento informado .......................................................................... 197 C. Anexo: Encuesta a los niños ................................................................................... 199 D. Anexo: Encuesta a las madres ................................................................................ 201 E. Anexo: Encuesta a viviendas .................................................................................. 203 F. Anexo: procedimientos de laboratorio ..................................................................... 205 Extracción y detección del genoma de VHB............................................................ 205 Detección del genoma del VHB por PCR ................................................................ 207 Variantes de escape de la vacuna de hepatitis B .................................................... 209 Genotipificación del VHB por secuenciación ........................................................... 213 G. Anexo: inserto de la prueba QIAGEN ...................................................................... 215 H. Anexo: Códigos CIE-9 y CIE-10 utilizados en el análisis de mortalidad .................. 217 Codificación CIE-9 de mortalidad por enfermedad hepática .................................... 217 Clasificación CIE-10 de las enfermedades del hígado incluidas en al análisis de mortalidad ............................................................................................................... 218 I. Anexo: análisis de tasas de mortalidad por departamentos, 1990 a 2013 ............... 221 J. Anexo: Cálculos de efecto período, cohorte y edad en las tasas de mortalidad ...... 237 k. Anexo: Tablas de número de casos de enfermedad hepática después de ajustar por subregistro ..................................................................................................................... 239 L. Anexo: Estudios latinoamericanos que han identificado mutantes del virus de hepatitis B 247 Bibliografía ..................................................................................................................... 249 Contenido XXIX Lista de figuras Pág. Figura 1: Distribución geográfica de la incidencia de hepatitis B aguda detectada por el SIVIGILA. ....................................................................................................................... 35 Figura 2: Actividades para vacunación realizadas por las Secretarías Municipal y Departamental ................................................................................................................ 59 Figura 3: Población objetivo del trabajo de campo en Amazonas. .................................. 65 Figura 4 Residuos deviance frente al índice de oportunidad de vacunación de los niños en el Amazonas. ............................................................................................................. 74 Figura 5 Residuos deviance frente al índice de oportunidad de vacunación de los niños en el Amazonas. ............................................................................................................. 74 Figura 6 Árbol filogenético sin raíz del gen S del VHB. ..................................................162 Figura 7: Esquema de la región ORS del VHB amplificada con PCR ............................206 Figura 8: Electroferograma entre los nucleótidos 569 y 595 de la secuencia del ORF S del VHB. ..............................................................................................................................210 Figura 9: Electroferograma entre los nucleótidos 614 y 634 de la secuencia del ORF S del VHB. ..............................................................................................................................211 Figura 10: Electroferograma entre los nucleótidos 530 y 559 de la secuencia del ORF S del VHB. ........................................................................................................................212 Figura 11 Electroferograma entre los nucleótidos 470 y 490 de la secuencia del ORF S del VHB. ........................................................................................................................212 XXX Impacto de la vacunación contra la hepatitis b en la Amazonía colombiana, después de 15 años de vacunación contra hepatitis B Lista de gráficas Gráfica 1: Cobertura de vacunación por edad, Amazonas, 2012 .................................... 97 Gráfica 2: Curva de supervivencia para la edad mediana de la primera vacuna contra hepatitis B ..................................................................................................................... 102 Gráfica 3: Comportamiento de la tasa de mortalidad por enfermedad hepática en Colombia de 1990 a 2013. ............................................................................................ 111 Gráfica 4: Comportamiento de la tasa de mortalidad por enfermedad hepática en Colombia de 1990 a 2013 por sexo. .............................................................................. 112 Gráfica 5: Comportamiento de la tasa de mortalidad por enfermedad hepática en Colombia en grupos de mayores de 15 años de 1990 a 2013. ......................................112 Gráfica 6: Efecto de la edad, período y cohorte en la mortalidad por enfermedades hepáticas, 1990 a 2014. ................................................................................................ 114 Gráfica 7: Tasa de mortalidad por enfermedad hepática en Colombia en grupos menores de 15 años de 1990 a 2013. .......................................................................................... 115 Gráfica 8: Comportamiento de la tasa de mortalidad por hepatitis B en Colombia, 1997 a 2013. ............................................................................................................................. 118 Gráfica 9: Comportamiento de la tasa de mortalidad por hepatitis B en Colombia, 1997 a 2013. ............................................................................................................................. 118 Gráfica 10: Comportamiento de la tasa de mortalidad por carcinoma hepático en Colombia, 1997 a 2013. ................................................................................................ 121 Gráfica 11: Tasa de mortalidad por carcinoma hepático en Colombia por sexo, 1997 a 2013. ............................................................................................................................. 123 Gráfica 12: Tasa de mortalidad por cirrosis no alcohólica en Colombia, 1997 a 2013. .. 125 Gráfica 13: Comportamiento de la tasa de mortalidad por cirrosis no alcohólica por sexo, 1997-2013 ..................................................................................................................... 126 Gráfica 14: Comportamiento de la tasa de mortalidad por hepatitis crónica en Colombia, 1997-2013 ..................................................................................................................... 128 Gráfica 15: Comportamiento de la tasa de mortalidad por hepatitis crónica en Colombia por sexo, 1997-2013 ..................................................................................................... 129 Gráfica 16: Comportamiento de la incidencia de hepatitis B con base en la notificación al SIVGILIA, 1997 a 2012 ................................................................................................. 132 Gráfica 17 Comportamiento de las coberturas de eventos trazadores del PAI en Colombia, 1994 a 2014. ................................................................................................ 150 Gráfica 18 Comportamiento de las coberturas de eventos trazadores del PAI en Colombia, 1994 a 2014. ................................................................................................ 152 Contenido XXXI Lista de tablas Pág. Tabla 1: Clasificación de los subtipos y equivalencia de genotipos de VHB*. ................. 15 Tabla 2: Comportamiento de las tasas de mortalidad x 100.000 hab en los países de Europa., 1990 a 2004. .................................................................................................... 32 Tabla 3: Distribución de la población en los municipios seleccionados en el estudio. ..... 63 Tabla 4: Categorías de análisis emergentes de las entrevistas semiestructuradas realizadas en el Amazonas ............................................................................................ 82 Tabla 5: Características sociodemográficas de los niños y niñas del estudio ................. 86 Tabla 6: Frecuencia de los marcadores serológicos y moleculares de la infección por el VHB en las muestras incluidas en el estudio. ................................................................. 88 Tabla 7: Variables relacionadas con niños positivos para el marcador Anti HBc y factores asociados. ...................................................................................................................... 90 Tabla 8: Relación de niños positivos para el marcador Anti HBc y madres positivas para el mismo marcador. ........................................................................................................ 91 Tabla 9: Relación de niños positivos para el marcador Anti HBc y municipio de residencia. ....................................................................................................................................... 91 Tabla 10: Relación de niños positivos para el marcador Anti HBc y factores socioeconómicos asociados. .......................................................................................... 92 Tabla 11: Relación de niños positivos para el marcador HBsAg y factores demográficos y del niño. ......................................................................................................................... 93 Tabla 12: Modelo multivariado para infección por hepatitis B y variables estudiadas. .... 94 Tabla 13: Modelo multivariado para marcador AntiHBc+/HBsAg+ en niños y variables estudiadas. ..................................................................................................................... 95 Tabla 14: Coberturas de vacunación con vacuna contra hepatitis B encontrada en los niños encuestados ......................................................................................................... 96 Tabla 15: Coberturas de vacunación y variables relacionadas con los niños. ................. 98 Tabla 16: Características de los niños encuestados y vacunación adecuada para la edad. Modelo de regresión logística final ................................................................................100 Tabla 17: Factores de riesgo para inoportunidad de la vacunación contra hepatitis B en Amazonas. ....................................................................................................................102 Tabla 18: Características sociodemográficas de las madres encuestadas ....................104 XXXI I Impacto de la vacunación contra la hepatitis b en la Amazonía colombiana, después de 15 años de vacunación contra hepatitis B Tabla 19: Características sociodemográficas de las viviendas por municipio. ............... 104 Tabla 20: Frecuencia de los marcadores serológicos y moleculares de la infección por el VHB en las muestras incluidas en el estudio. ................................................................ 105 Tabla 21: Perfil de los marcadores serológicos y moleculares de la infección por el VHB en las muestras del estudio........................................................................................... 106 Tabla 22: Infección por hepatitis B en las madres y factores socioeconómicos ............. 109 Tabla 23: Variables sociodemográficas y económicas relacionadas con madres positivas para anti-HBc ................................................................................................................ 109 Tabla 24: Variables sociodemográficas y económicas relacionadas con el estado de portador en las madres ................................................................................................. 110 Tabla 25: Tasas de mortalidad por enfermedades hepáticas por sexo y edad en Colombia, 1990 a 2013 ................................................................................................. 113 Tabla 26: Cálculo del efecto período, cohorte y edad en las tasas de mortalidad por enfermedades hepática, 1990 a 2010. .......................................................................... 114 Tabla 27: Regresión de Joint point para estimar significancia de la tendencia al aumento de la mortalidad por Hepatitis B por departamento, 1997-2013. .................................... 116 Tabla 28: Regresión de Joint point para estimar significancia de la tendencia de la mortalidad por enfermedades hepáticas en menores de 20 años y por departamento, 1997-2013. .................................................................................................................... 117 Tabla 29: Comportamientodel número de casos y tasas de mortalidad por Hepatitis B, 1994-2012 ..................................................................................................................... 119 Tabla 30: Regresión de Joint point para estimar significancia de la tendencia a la disminución de la mortalidad por Hepatitis B por departamento, 1997-2013. ................ 120 Tabla 31: Comportamiento de la tasa de mortalidad por carcinoma hepático por grupos de edad, 1990-2013 ...................................................................................................... 122 Tabla 32: Regresión de Joint point para estimar significancia de la tendencia de la mortalidad por carcinoma hepático en menores de 20 años y por departamento, 1997- 2013. ............................................................................................................................. 124 Tabla 33: Comportamiento de la tasa de mortalidad por cirrosis no alcohólica por grupos de edad, 1997-2013 ...................................................................................................... 125 Tabla 34: Comportamiento de la tasa de mortalidad por cirrosis no alcohólica en Colombia, 1997 a 2013. ................................................................................................ 127 Tabla 35: Comportamiento de la tasa de mortalidad por hepatitis crónica por grupos de edad, 1997-2013 ........................................................................................................... 128 Tabla 36: Tasa de mortalidad por hepatitis crónica en Colombia, 1997 a 2013. ............ 129 Tabla 37: Tasas de mortalidad relacionadas con el virus de hepatitis B y su comportamiento por departamento, 1997 a 2013. ......................................................... 130 Tabla 38: Barreras de accesibilidad a la vacunación de los niños en el Amazonas. ...... 134 Tabla 39 Iniciadores de secuencias usados en el PCR ................................................. 208 Introducción El virus de hepatitis B (VHB) es una causa importante de hepatitis crónica, cirrosis y carcinoma hepático en varias partes del mundo (R.Palmer Beasley, 1981). La mayoría de portadores crónicos de VHB se infectaron en edades tempranas en zonas endémicas, especialmente, antes de los 2 años (Cladd E. Stevens, 1975) (R. P. Beasley, 1982). Los programas de vacunación en todo el mundo recomiendan la vacunación universal con el fin de prevenir de manera temprana, la carga de enfermedad por el virus de Hepatitis B - VHB. Además, en 1992, la Organización Mundial de la Salud recomendó la vacunación de todos los recién nacidos y niños menores de 1 año de edad en combinación con la vacunación de los adolescentes. Varios estudios han mostrado que la vacunación ha sido efectiva en la disminución de la infección y en la prevalencia total de enfermedades relacionadas con el VHB, sobre todo en la población menor de 20 años que accedió a la vacunación (Gregory A. Poland, 2004) (Hsu-Mei Hsu, 1999). En Colombia, se introdujo la vacuna al esquema del programa ampliado de inmunizaciones en 1994. De la Hoz et al (De La Hoz Fernando, 2008), en 1998 realizaron el primer estudio en Colombia con el fin de estimar el impacto de la vacunación en zonas endémicas. La evaluación de la endemicidad de diferentes regiones con respecto al VHB, se realiza con base en las tasas de detección de HBsAg en la población. Las regiones con las tasas de detección de HBsAg de más del 8%, se consideran hiperendémicas, aquellas con tasas de 2-7% son moderadamente endémicas, y los que tienen las tasas de ≤2 % son de baja endemia. Sobre la base de esta clasificación, el Amazonas se clasificó como departamento hiperendémico en Colombia. En la evaluación del estudio de De la Hoz et al (De La Hoz Fernando, 2008), se encontró que hasta el momento de ese estudio, no había una reducción del 60-70% en la prevalencia de la infección por el VHB y de la hepatitis medido como positividad del antígeno de superficie (HBsAg), desde la vacunación VHB. Recibir la primera dosis de vacuna contra el VHB en más de dos meses después del nacimiento fue uno de los factores asociados con el estado de 2 Introducción portador del VHB. La infección materna por VHB también se asoció con la infección en el niño. La presente propuesta tiene como objetivo contribuir a la evaluación de la política de control de la infección por hepatitis B en Colombia, desde los resultados e impactos epidemiológicos de la introducción de la vacuna contra hepatitis B, del proceso de vacunación y sus resultados y los determinantes de la respuesta a la vacuna, 15 años después de su introducción. La hipótesis detrás de esta propuesta es encontrar una disminución de la incidencia y mortalidad por hepatitis B en el Amazonas significativa y asociada a la introducción de la vacuna. Definición y formulación del problema Luego de cerca de dos décadas de la introducción de la vacunación contra el virus de la hepatitis B (VHB) en Colombia, existe una brecha de conocimiento sobre la presencia de mutantes del VHB y la influencia del cumplimiento de los calendarios de vacunación en la efectividad de la vacuna en zonas de alta transmisión. Además, no se conoce la diferencia en efectividad entre la vacuna monovalente y la vacuna pentavalente que incluye además de hepatitis B, Haemophilus influenzae tipo b (Hib) y Difteria-Tosferina y Tétanos - DPT. De igual forma, se desconoce la prevalencia de la infección por VHB y de portadores crónicos con Antígeno e positivo (HBeAg) en una zona de alta endemicidad, posterior a la introducción de la vacunación, relacionados con la presencia de una alta frecuencia del marcador serológico de antígeno de superficie positivo (HBsAg) y/o con la posible relación con mutantes del VHB por deleción (mutación genética) de la proteína S en este virus. En las zonas endémicas, donde se supone que los niños son vacunados poco después del parto, se desconoce si esto se hace de forma sistemática. Si no se tuviera en cuenta este factor en zonas donde las mujeres tienen una alta prevalencia de HbeAg podría ser un problema importante. Como ejemplo de ello, en Lombok (Indonesia), los niños vacunados más de 7 días después del nacimiento, tuvieron una prevalencia de 3% de HBsAg en comparación con el 1,4% en los niños vacunados en los primeros 7 días del nacimiento (p <0,001) (Tilman A. Ruff, 1995). Los cumplimientos de los calendarios de vacunación son importantes dada la relación de efectividad de la vacuna con el número de dosis aplicadas. Por esto, es necesario identificar los factores que conducen a la dificultad de accesibilidad a los servicios de salud locales y las posibles soluciones que garanticen un adecuado programa de vacunación a los niños en poblaciones endémicas. Así, es importante establecer cuáles barreras (geográficas, económicas, culturales, administrativas), se asocian al 4 Impacto de la vacunación contra la hepatitis b en la Amazonía colombiana, después de 15 años de vacunación contra hepatitis B incumplimiento del calendario de vacunación. Además de la barrera geográfica, es posible que las características sociales, culturales y económicas de las poblaciones objetivo impacten en las coberturas de vacunación o en el cumplimiento de los calendarios de vacunación. Todos estos aspectos permitirán responder la pregunta relacionada con: ¿Cuál es el impacto, proceso y determinantes de la respuesta a la vacuna contra la hepatitis B en una zona de alta endemicidad por hepatitis B (Amazonas), después de 15 años de la introducción de la vacuna contra hepatitis B?. Capítulo 1 5 Justificación La hepatitis B es un problema de salud pública en varios países alrededor del mundo. Se estima que 350 millones de personas son portadoras del Virus de Hepatitis B (VHB). Una vacuna
Compartir