Logo Studenta

407-Texto del artículo-1522-1-10-20121030

¡Estudia con miles de materiales!

Vista previa del material en texto

126 Revista Investigación Pecuaria 
BIENESTAR ANIMAL: UNA PROYECCIÓN AMBIENTAL Y SOCIAL
ANIMAL WELFARE: AN ENVIRONMENTAL AND SOCIAL PROJECTION 
Paola M. Zambrano-Rosero1
Revista Investigación Pecuaria 
investig.pecu., 2012, 1(2): 126 - 131
1Médica Veterinaria, Docente Formación Humanística. Universidad de Nariño. Centro de Bienestar Animal, Secretaria 
de Gestión Ambiental, Alcaldía de Pasto, Nariño, Colombia. 
Facultad de Ciencias Pecuarias, Programa de Medicina Veterinaria.
Centro de Bienestar Animal. Vereda San Juan Alto, Corregimiento de Morasurco.
Secretaria de Gestión Ambiental- CAM Anganoy. E-mail: paomedvet@hotmail.com
RESUMEN
ABSTRACT
Una de las principales causas de maltrato animal, tanto a nivel urbano como rural, se ha originado mediante 
situaciones que involucran el manejo de animales, como animales de compañía, de trabajo, domésticos, de 
producción, silvestres, entre otros. Esas situaciones específicas abarcan un sinnúmero de comportamientos 
humanos que provocan un ciclo constante de faltas al bienestar animal, la conservación del medio ambiente 
y la convivencia pacífica. Las alternativas para mitigar la problemática actual se dirigen principalmente al 
cambio de comportamientos por medio de educación y sensibilización, que comprometa a la sociedad a 
un buen comportamiento respetando los derechos de los animales que permitan fortalecer el equilibrio del 
ecosistema desde puntos críticos en los ámbitos social, ambiental y animal. Cabe mencionar que para tal 
fin se debe tener en cuenta aquellos parámetros legales, los recursos disponibles, los derechos y valores 
humanos, ambientales y animales. La formulación de las acciones directas para limitar este ciclo debe ser 
de gran impacto, viable y que se pueda promulgar de generación en generación.
Palabras clave: Bienestar animal, sensibilización, medio ambiente, puntos críticos, sociedad.
At the urban and rural level, one of the most important causes of animal abuse has been originated through 
situations that involve the handling of animals such as: pets, working animals, production animals, and wild 
species, among others. These specific situations cover countless human behaviors that lead to a constant 
cycle of bad treatment to animal welfare, to environmental conservation and to peaceful coexistence. Al-
ternatives to mitigate the current situation are mainly directed at changing behavior through education and 
sensitization. This should lead society to behave correctly and respect the rights of the animals so that the 
ecosystem balances from critical points in the social, environmental and animal contexts. For this purpose, 
legal parameters, available resources, and human, environmental and animal rights and values should be 
taken into account. The formulation of actions to limit this cycle should be viable, should have a great im-
pact, and it should be possible to pass it from generation to generation.
Key words: Animal welfare, sensitization, environment, critical points, society
127Revista Investigación Pecuaria 
Partiendo de la frase de Mahatma Gandhi “La cultu-
ra de un pueblo se mide por el trato que se da a los 
animales”, se ha demostrado la continua preocupa-
ción del hombre por buscar una base real de equili-
brio en todos los ámbitos de crecimiento en especial 
como hombre social y ambiental, teniendo la pers-
pectiva de un futuro incierto donde lo único seguro 
es la conservación y protección que se debe afianzar 
para una postergación plena de la vida en la tierra.
Sin embargo, la poca importancia que se le ha dado 
tanto a la temática de bienestar animal absoluto como 
sus interrelaciones con el ámbito contextual del hom-
bre en estos últimos tiempos ha generado una marcada 
indiferencia en premisas comunes como son los dere-
chos de los animales, la protección animal y el buen 
trato, que a pesar de ser similares explican cuestiones 
diferentes, de donde se arraigan múltiples contradic-
ciones y controversias sociales y ambientales.
Razón por la cual se determina que es desde la 
opinión pública social y más específicamente desde 
lo popular que se ejerce el mayor impacto, porque es 
donde se lidera el escepticismo y se da continuidad 
a comportamientos arraigados a la tradición, desco-
nociendo la relación histórica entre los animales y el 
hombre contextualizados en el medio ambiente.
Cabe mencionar, que a pesar de ser Colombia 
uno de los países mas mega diverso y rico tanto en 
flora como en fauna, y que además de ser conside-
rado como un país agropecuario por excelencia, la 
temática de protección animal no ha sido priorizada 
ni tomada como uno de los aspectos de gran contri-
bución a la formación humanística de la comunidad, 
talvez por ignorar su esencia y dar paso a conductas 
dirigidas simplemente al poder y bienestar indivi-
dual.
La proyección guiada a la interacción de puntos 
de vista diferentes de acuerdo a los perfiles de acción 
de cada individuo, representa una acción tendiente 
al manejo racional y la adaptación efectiva del rol 
de los animales en una sociedad moderna, donde los 
intereses económicos y políticos cada vez se vuel-
ven prioridad dejando a un lado aquellos problemas 
que tienen consecuencias trascendentales a mediano 
y largo plazo, como lo es la proyección ambiental y 
social del bienestar animal. 
En aras de contribuir y mitigar esta serie de causas 
que llevan a una problemática de verdad ineludible en 
la sociedad, las pautas loables en la cooperación del 
establecimiento de una conciencia y cultura ciudada-
na a partir de cada uno de los intereses y habilidades, 
generan un impacto en todos los medios académico, 
cultural, económico, político, ambiental y social.
Razón por la cual, se estableció una forma de 
continuar con criterios y políticas acordes a las ne-
cesidades de la comunidad pastusa, con la siguiente 
estrategia de Bienestar Animal. (Figura 1)
INTRODUCCIÓN
Figura 1. Estrategia de Bienestar Animal.
128 Revista Investigación Pecuaria 
Simultáneamente se realizó un estudio que per-
mitió dar pautas de la situación del Centro de Bien-
estar Animal Municipio de Pasto: Propuesta de un 
plan de Bioseguridad y Medicina Preventiva de 
acuerdo a la evaluación del estado de bioprotección, 
en los procesos del Centro de Bienestar Animal del 
Municipio de Pasto (Zambrano, 2011).
Luego de incluir parámetros básicos de educación 
de Bienestar Animal, guiados a la problemáti-
ca actual en la región, demostrados en la Tabla 1 
(Zambrano, 2011), donde se menciona entre otros 
la contaminación ambiental por mala disposición 
de fecas de animales domésticos, comercialización 
de animales silvestres, refugios de animales sin 
las mínimas condiciones de sanidad y manejo. Lo 
importante es convertir pensamientos correctos en 
acciones correctas de bienestar animal, desde el en-
tendimiento y respeto por los animales como parte 
fundamental del medio ambiente y la sociedad.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Tabla 1. Problemas detectados con frecuencia en la zona urbana y rural del municipio de Pasto.
 Caninos Equinos Otras Especies Comunidad
Abandono
Accidentes 
de transito
Inasistencia 
veterinaria
Condiciones 
locativas
 inapropiadas
Desnutrición-
Deshidratación
Jornadas extenuantes 
de trabajo
Manejo inadecuado
 de cascos
Inasistencia
 veterinaria
Confinamiento
Sacrificio inadecuado
Transporte inadecuado
Desconocimiento de 
manejo especial 
adecuado
Inadecuado manejo 
de excretas
Contaminación en
zonas verdes
Riesgo vial
Riesgo animales 
agresivos
Incremento animales 
callejeros
Partiendo de que la causa definitiva de alte-
ración y afectación directa al Bienestar Animal 
es la idiosincrasia de la comunidad, que se dirige 
actualmente a la inhumanidad, muchas veces por 
confusión de competencias y costumbres; crear un 
sentido de pertenencia frente al tema de bienestar 
animal, salud publica, cultura ciudadana y con-
servación del medio ambiente, ha llegado a ser lasolución a tantas situaciones negativas con efectos 
trascendentales en la supervivencia del ecosistema 
(Eadie, 2009- 2011). Razón por la cual, toda activi-
dad formal pedagógica debe guiarse a la transversa-
lidad que representan estos temas, dentro de la cual 
deben priorizarse la conceptualización de términos 
y normas, la caracterizaciónde la problemática al 
determinar aquellos comportamientos antropomór-
ficos y el fortalecimiento del pensamiento critico 
en la resolución sustentable de los problemas con 
orientación interdisciplinaria a erradicar hábitos en 
contra del principio de justicia para con los anima-
les encontrando el equilibrio del triangulo propues-
to, de manera propositiva y argumentativa.
La proyección ambiental y social orientada al 
bienestar animal, debe generar agentes de cambio 
que promuevan el buen trato animal con una posi-
ción altruista y no extremista de acuerdo al entorno 
que nos rodea (WSPA, 2011).
Como actividades que generen impacto, encon-
tramos desde capacitación, charlas y talleres diri-
gidos a todos los niveles educativos, propietarios y 
tenedores de animales, propietarios y operantes de 
centros veterinarios, comercializadores de animales 
e involucrados en comunas y corregimientos; hasta 
campañas de promoción y conmemoración animal 
así como campañas de búsqueda de nuevo hogar 
para aquellos animales que han sido afectados por 
toda esta problemática, lo cual permite la partici-
pación de la comunidad en procesos de cambio de 
actitudes en puntos críticos de control con estrategias 
lúdicas, ecológicas y pedagógicas, además de acti-
vidades que se fundamenten en diferentes artículos 
registrados en bienestar animal como la WSPA y es-
pecíficamente la Comisión Europea 2004.
129Revista Investigación Pecuaria 
La implementación de protocolos desde los en-
tes gubernamentales al respecto, deben guiarse al 
control y seguimiento del cumplimiento de la nor-
matividad vigente y la consolidación de estrategias 
reglamentarias, con apoyo medico veterinario en 
brigadas de bienestar, sanidad y prevención de en-
fermedades con claves de manejo integral de acuer-
do a la especie involucrada. Teniendo en cuenta, to-
das las especies domesticas y su manejo adecuado 
dependiendo de su finalidad y legalidad, así como 
las nuevas tendencias a nivel pecuario (FAO, 2011).
El cambio cultural, ambiental, social y animal, 
se logra al promover y fomentar la participación de 
las instituciones involucradas y la comunidad en 
general, lo que implica que se de por sentado ba-
ses de discusión y proyección a corto, mediano y 
largo plazo con métodos de divulgación como son 
los foros, mesas temáticas y seminarios así como el 
afianzamiento e medios de comunicación dirigidas 
principalmente al Bienestar Animal. 
Conviene indicar que las medidas a tomar en 
cada caso están guiadas por la Ley 84 de 1989 de 
Colombia (Estatuto Nacional de Protección Ani-
mal. Alcaldía de Bogotá, 2011), proponiendo alter-
nativas de mitigación, control o eliminación de la 
causa, muchas veces a nivel cultural; como se indi-
ca en las Figuras 1-6 referidas en los anexos; donde 
también se demuestra el cumplimiento de norma-
tividad ambiental al respecto. Razón por la cual, 
es importante mantener un registro fotográfico de 
todas las actividades llevadas a cabo en la sociedad 
y con el apoyo de la comunidad.
Proyectar en el ámbito de bienestar animal, es per-
seguir intereses desde los cuestionamientos ¿Como 
afecta?, ¿Como proponemos? ¿Como articulamos?, 
que ayuden a abrir espacios de conversación y lograr 
un mundo mejor partiendo de nosotros mismos.
Ayudar a dinamizar la corresponsabilidad con li-
derazgo, creando una percepción activa y dinámica 
con el fin de proponer desde nosotros mismos ac-
ciones en pro de la sociedad animal, humana y, toda 
la naturaleza y sus interrelaciones en la comunidad.
 Aparte de todo conocimiento científico de cada 
disciplina específica, debe el ser humano intere-
sarse por cultivar aquellos valores y sentimientos 
que hacen a una persona cívica capaz de generar un 
contexto pacífico con el medio ambiente, los ani-
males y la sociedad.
La conclusión es que se debe realizar una pro-
yección de diversas actividades bien fundamen-
tadas legalmente y que estén dirigidas a la causa 
primaria, pero que influya en los tres aspectos im-
portantes: animal, ambiental y social. Razón por la 
cual se recomienda la implantación de un proyecto 
de educación formal sobre bienestar animal, expre-
sado en clases magistrales, prácticas y actividades 
con la comunidad que permitan visualizar y perci-
bir por la comunidad misma las faltas graves que 
se comenten al respecto y que esta en nosotros su 
perpetuación o termino.
Para finalizar, se requiere de cumplimiento de 
las leyes, decretos y resoluciones a nivel mundial, 
nacional y municipal con la programación de ope-
rativos de control continuos (Figura 1), contacto 
lúdico-pedagógico con estudiantes de todo nivel 
educativo y económico (Figura 2 - 3), de igual for-
ma se ha obtenido un resultado favorable al incluir 
campañas de medicina preventiva en animales do-
mésticos (Figura 4) y campañas con la comunidad 
afectada y afectante, quienes en últimas son las ge-
neradoras de la solución (Figura 5 - 6). La inclusión 
de nuevas metodologías de control de poblaciones 
de mascotas es importante, de acuerdo a lo estipula-
do en la salud publica de medicina veterinaria. 
CONCLUSIONES 
130 Revista Investigación Pecuaria 
Figura 1. Operativos de control y seguimiento de ani- 
 males de trabajo por parte de entes guberna 
 mentales e involucrados en el Bienestar 
 Animal. 
Figura 2. Jornadas pedagógicas a jardines, escuelas y
 colegios sobre Bienestar Animal y Correpon-
 sabilidad Ambiental.
Figura 3. Aplicación de metodologías pedagógicas 
 para la promoción del Bienestar Animal.
Figura 4. Jornadas y brigadas de bienestar animal y 
 medicina preventiva en animales de trabajo. 
 Jornada de desparasitación y suplementación 
 equina.
Figura 5. Campañas de adopción canina.
Figura 6. Sensibilización a la comunidad en general 
 sobre Bienestar Animal y corresponsabildad 
 ambiental. 
131Revista Investigación Pecuaria 
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Comisión Europea. 2004. Global conference on animal welfare an OIE initiative Proceedings. Paris.
Eadie, E. 2009. Animal suffering and the law: national, regional and international. West Lakes: Seaview 
Press.
Eadie, E. 2011. Education for animal welfare. Berlin, Heidelberg. London, New York: Springer-Verlag.
Estatuto Nacional de Protección Animal. Ley 84 de 1989. (Consulta de la norma 2010).
http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=8242
FAO. 2011. AWARE: Animal welfare research in an enlarged Europe. Prague, Czech Republic: Food and 
agriculture Organization, Institute of Animal Science (IASP). Disponible en internet: http:// www.fao.org
WSPA. 2011. Organización mundial de Bienestar Animal. Disponible en internet: http://www.wspa-lati-
noamerica.org/nuestro_trabajo/
WSPA. 2006 – 2009. Recursos de Bienestar Animal en línea. Disponible en internet: http://esextranet.ani-
malwelfareonline.org/index.aspx.
Zambrano, P. 2011. Propuesta de un plan de bioseguridad y medicina preventiva de acuerdo a la evaluación 
del estado de bioprotección, en los procesos del Centro de Bienestar Animal del Municipio de Pasto, Depar-
tamento de Nariño. San Juan de Pasto: Universidad de Nariño. Facultad de Ciencias Pecuarias. Programa de 
Medicina Veterinaria.

Continuar navegando