Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/228724695 Una aproximación a la compensación y valoración funcional de marcha humana Article CITATION 1 READS 1,297 5 authors, including: Juan C. Moreno Spanish National Research Council 245 PUBLICATIONS 5,267 CITATIONS SEE PROFILE Fernando Brunetti Universidad Católica Nuestra Señora de la Asunción 45 PUBLICATIONS 1,826 CITATIONS SEE PROFILE R. Ceres University Foundation San Pablo CEU 144 PUBLICATIONS 2,444 CITATIONS SEE PROFILE Lupita Calderón Universidad Técnica de Manabí (UTM) 43 PUBLICATIONS 551 CITATIONS SEE PROFILE All content following this page was uploaded by R. Ceres on 07 April 2015. The user has requested enhancement of the downloaded file. https://www.researchgate.net/publication/228724695_Una_aproximacion_a_la_compensacion_y_valoracion_funcional_de_marcha_humana?enrichId=rgreq-edd418efdd4778d45815748c31b33f8f-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzIyODcyNDY5NTtBUzoyMTU1MDA3MzU5NDY3NTRAMTQyODM5MDc4NzY4Mg%3D%3D&el=1_x_2&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/publication/228724695_Una_aproximacion_a_la_compensacion_y_valoracion_funcional_de_marcha_humana?enrichId=rgreq-edd418efdd4778d45815748c31b33f8f-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzIyODcyNDY5NTtBUzoyMTU1MDA3MzU5NDY3NTRAMTQyODM5MDc4NzY4Mg%3D%3D&el=1_x_3&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/?enrichId=rgreq-edd418efdd4778d45815748c31b33f8f-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzIyODcyNDY5NTtBUzoyMTU1MDA3MzU5NDY3NTRAMTQyODM5MDc4NzY4Mg%3D%3D&el=1_x_1&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/profile/Juan-Moreno-22?enrichId=rgreq-edd418efdd4778d45815748c31b33f8f-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzIyODcyNDY5NTtBUzoyMTU1MDA3MzU5NDY3NTRAMTQyODM5MDc4NzY4Mg%3D%3D&el=1_x_4&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/profile/Juan-Moreno-22?enrichId=rgreq-edd418efdd4778d45815748c31b33f8f-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzIyODcyNDY5NTtBUzoyMTU1MDA3MzU5NDY3NTRAMTQyODM5MDc4NzY4Mg%3D%3D&el=1_x_5&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/institution/Spanish_National_Research_Council?enrichId=rgreq-edd418efdd4778d45815748c31b33f8f-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzIyODcyNDY5NTtBUzoyMTU1MDA3MzU5NDY3NTRAMTQyODM5MDc4NzY4Mg%3D%3D&el=1_x_6&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/profile/Juan-Moreno-22?enrichId=rgreq-edd418efdd4778d45815748c31b33f8f-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzIyODcyNDY5NTtBUzoyMTU1MDA3MzU5NDY3NTRAMTQyODM5MDc4NzY4Mg%3D%3D&el=1_x_7&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/profile/Fernando-Brunetti?enrichId=rgreq-edd418efdd4778d45815748c31b33f8f-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzIyODcyNDY5NTtBUzoyMTU1MDA3MzU5NDY3NTRAMTQyODM5MDc4NzY4Mg%3D%3D&el=1_x_4&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/profile/Fernando-Brunetti?enrichId=rgreq-edd418efdd4778d45815748c31b33f8f-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzIyODcyNDY5NTtBUzoyMTU1MDA3MzU5NDY3NTRAMTQyODM5MDc4NzY4Mg%3D%3D&el=1_x_5&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/institution/Universidad_Catolica_Nuestra_Senora_de_la_Asuncion?enrichId=rgreq-edd418efdd4778d45815748c31b33f8f-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzIyODcyNDY5NTtBUzoyMTU1MDA3MzU5NDY3NTRAMTQyODM5MDc4NzY4Mg%3D%3D&el=1_x_6&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/profile/Fernando-Brunetti?enrichId=rgreq-edd418efdd4778d45815748c31b33f8f-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzIyODcyNDY5NTtBUzoyMTU1MDA3MzU5NDY3NTRAMTQyODM5MDc4NzY4Mg%3D%3D&el=1_x_7&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/profile/R-Ceres?enrichId=rgreq-edd418efdd4778d45815748c31b33f8f-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzIyODcyNDY5NTtBUzoyMTU1MDA3MzU5NDY3NTRAMTQyODM5MDc4NzY4Mg%3D%3D&el=1_x_4&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/profile/R-Ceres?enrichId=rgreq-edd418efdd4778d45815748c31b33f8f-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzIyODcyNDY5NTtBUzoyMTU1MDA3MzU5NDY3NTRAMTQyODM5MDc4NzY4Mg%3D%3D&el=1_x_5&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/institution/University_Foundation_San_Pablo_CEU?enrichId=rgreq-edd418efdd4778d45815748c31b33f8f-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzIyODcyNDY5NTtBUzoyMTU1MDA3MzU5NDY3NTRAMTQyODM5MDc4NzY4Mg%3D%3D&el=1_x_6&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/profile/R-Ceres?enrichId=rgreq-edd418efdd4778d45815748c31b33f8f-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzIyODcyNDY5NTtBUzoyMTU1MDA3MzU5NDY3NTRAMTQyODM5MDc4NzY4Mg%3D%3D&el=1_x_7&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/profile/Lupita-Calderon?enrichId=rgreq-edd418efdd4778d45815748c31b33f8f-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzIyODcyNDY5NTtBUzoyMTU1MDA3MzU5NDY3NTRAMTQyODM5MDc4NzY4Mg%3D%3D&el=1_x_4&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/profile/Lupita-Calderon?enrichId=rgreq-edd418efdd4778d45815748c31b33f8f-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzIyODcyNDY5NTtBUzoyMTU1MDA3MzU5NDY3NTRAMTQyODM5MDc4NzY4Mg%3D%3D&el=1_x_5&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/institution/Universidad-Tecnica-de-Manabi-UTM?enrichId=rgreq-edd418efdd4778d45815748c31b33f8f-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzIyODcyNDY5NTtBUzoyMTU1MDA3MzU5NDY3NTRAMTQyODM5MDc4NzY4Mg%3D%3D&el=1_x_6&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/profile/Lupita-Calderon?enrichId=rgreq-edd418efdd4778d45815748c31b33f8f-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzIyODcyNDY5NTtBUzoyMTU1MDA3MzU5NDY3NTRAMTQyODM5MDc4NzY4Mg%3D%3D&el=1_x_7&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/profile/R-Ceres?enrichId=rgreq-edd418efdd4778d45815748c31b33f8f-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzIyODcyNDY5NTtBUzoyMTU1MDA3MzU5NDY3NTRAMTQyODM5MDc4NzY4Mg%3D%3D&el=1_x_10&_esc=publicationCoverPdf UNA APROXIMACIÓN A LA COMPENSACIÓN Y VALORACIÓN FUNCIONAL DE MARCHA HUMANA J. Moreno, F. Brunetti, R.Ceres, L. Calderón, J.L. Pons Instituto de Automática Industrial. Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Carretera de Campo Real, km 0.200. La Poveda, Arganda del Rey. 28500 MADRID moreno@iai.csic.es Resumen El proyecto Gait busca una solución de bioingeniería para las ortesis de miembro inferior. La ortesis desarrollada tiene como objetivos la compensación y monitorización de la marcha humana mediante una ortesis instrumentada. Para lograr los objetivos el proyecto propone una ortesis activa e instrumentada dotada de una unidad de control capaz de identificar los ciclos de marcha para la generación de las señales de control , y de una plataforma software para el análisis de la información generada y la monitorización en tiempo real de la marcha, para el ajuste de parámetros y configuración de la ortesis. Palabras Clave: Ortesis, biomecánica, sistemas activos, marcha humana, control, monitorización. INTRODUCCIÓN Tradicionalmente las ortesis funcionales se basan en un diseño más o menos complejo que considera una serie de características mecánicas que buscan proteger la articulación de cargas no deseadas y compensar por pérdida funcional. Las técnicas de supervisión de la marcha [1] han sido ampliamente utilizadas en la evaluación de pacientes con desórdenes en la rodilla y también en la valoración biomecánica de ortesis [2]. Aparte de los sistemas ortésicos híbridos en los que las ortesis son combinadas con sistemas de estimulación eléctrica funcional (FES), poco se ha investigado en cuanto a la integración de electrónica en ortesis de miembro inferior, que podría sentar las bases para las nuevas generaciones de ortesis Las técnicas para monitorización de la marcha humana han sido utilizadas ampliamente para la evaluación funcional de pacientes con articulaciones afectadas y también ha sido aplicadas en el desarrollo biomecánico de las ortesis. Sin embargo, este tipo de evaluaciones están restringidas al ambiente de laboratorio donde las condiciones normales de uso son difíciles de reproducir. Una ortesis inteligente, capaz de ir guardando la información generada por la ortesis durante el uso normal para un posterior tratamiento de esta información, resolvería el problema. El proyecto GAIT integra sistemas activos yortesis de miembro inferior con el propósito de proporcionar medios para la supervisión de la marcha durante situaciones reales de uso, aumentar el rendimiento funcional y mejorar la comodidad. La ortesis posee un sistema de control y monitorización, capaz de almacenar y procesar datos biomecánicos de la marcha humana y del confort del sistema. 1 ORTESIS DE MIEMBRO INFERIOR Comúnmente conocidas como KAFOs (Knee Ankle Foot Orthosis), las ortesis de miembro inferior son prescritas en enfermedades neurológicas y ortopédicas para diferentes propósitos. Principalmente son usadas para estabilizar la rodilla durante la fase de apoyo, corregir y descargar el miembro superior durante sus tareas funcionales. De acuerdo a su funcionamiento, se distinguen básicamente dos tipos de articulaciones ortésicas como componentes de las KAFO, según tengan o no capacidad de bloqueo. Una articulación de rodilla que se mantiene bloqueada durante todo el ciclo de marcha, aunque garantiza la seguridad, requiere un consumo energético elevado para el paciente. Por otra parte, existen sistemas basados puramente en principios mecánicos [11] que permiten liberar la articulación en la fase de oscilación de la marcha (el miembro oscila libremente como un péndulo invertido en la dirección del desplazamiento). Evaluaciones clínicas de estos sistemas (e.g. la ortesis UTX) no concluyen ventajas obvias en términos de requerimientos de energía y aparecen como sistemas restringidos a un grupo de pacientes con algún control sobre los extensores de cadera. Un tercer grupo lo constituyen las configuraciones híbridas de KAFOs, que combinan la estimulación eléctrica funcional (FES) con una KAFO mecánica. El principio de los FES es aplicado para mejorar la oscilación de la pierna y por lo tanto la progresión hacia delante del cuerpo. Los FES son usados tanto en KAFOs con o sin sistemas automáticos de bloqueo. Una aplicación más ambiciosa de los FES está en permitir la flexión de la rodilla durante la oscilación pero los resultados aunque muestran mejoras en los ángulos de flexión, no reporta mejora energética [1] y las expectativas de funcionamiento no se cumplieron, además de presentar contraindicaciones en un gran número de enfermedades. Una cuarta categoría la constituye una ortesis que sea capaz de controlar el movimiento de las articulaciones. Un sistema desarrollado [4] controla una ortesis convencional mediante una computadora externa. El sistema incluía un microcontrolador, un freno, un servomotor para proveer energía, un goniómetro en la rodilla y un pulsador debajo del talón. Un patrón de marcha más suave fue observado en las pruebas con pacientes con debilidad muscular (cuadriceps) que fueron sometidos a intervenciones quirúrgicas en la rodilla. 2 DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA La ausencia o insuficiencia del control muscular da lugar a diferentes situaciones con determinado impacto en la locomoción. En el caso de debilidad del cuadriceps, la situación de la articulación de la rodilla, al final de la fase de apoyo se pierde la estabilidad pues esta flexiona de manera incontrolada poniendo en riesgo de caída al paciente. Por otra parte, se pierde el control de generar trayectorias de extensión y flexión necesarias tanto a lo largo de la fase de apoyo como de oscilación con el consecuente riesgo de caída y movimientos indeseados en una marcha normal [5]. En el caso de la articulación de tobillo la ausencia de control muscular principalmente genera problemas de control de trayectorias de flexión plantar (un desorden articular conocido como “caída plantar”) y flexión dorsal (arrastre de la puntera en la fase de oscilación). Por otra parte, en el seguimiento clínico de dichas patologías que afectan el miembro inferior y en general, en el campo del análisis de marcha humana, se han restringido las posibilidades al ámbito de los hospitales de rehabilitación y de los laboratorios especializados. Debido a los dos situaciones descritas, se plantea el diseño de un sistema capaz de compensar de forma activa los desórdenes de miembro superior y constituya una herramienta de monitorización de variables biomecánicas y de la interacción ortesis-usuario en condiciones de vida real. 3 CONCEPTO DEL SISTEMA Para cumplir con los objetivos del proyecto el sistema consta de: un conjunto de sensores y actuadores, y de una unidad de control y monitorización integrados en la ortesis. Para la evaluación de los datos generados por la ortesis durante el uso normal de la misma, el sistema cuenta con una plataforma software. A continuación brindamos una descripción más detallada de los bloques del sistema. ORTESIS Conjunto de Sensores Actuadores Unidad de Control Unidad de Comunicaciones Estación Base Rodilla / Tobillo Plataforma SW Figura 1: Gráfico conceptual del Sistema. 3.1 SENSORES Y ACTUADORES 2.1.1 Sensores El sistema sensorial con el que está instrumentada la ortesis está compuesto por transductores especializados para la medida de variables cinemáticas, cinéticas y de microclima. Se caracteriza típicamente el ciclo de marcha humana (Figura 2) como el seguimiento temporal de variables cinemáticas referentes a las articulaciones del tobillo y la rodilla [12], tales como ángulo, velocidad angular y aceleración angular, obtenidas a partir de electrogoniómetros, giroscopios y acelerómetros [7], [8]. Por otra parte es importante para el control del proceso de la marcha, la medición de variables cinéticas como los pares en las articulaciones, la distribución de presiones plantares y la fuerza de reacción del suelo, que determinan condiciones de activación basadas en criterios de estabilidad articular; por ejemplo, la magnitud y fase del vector de la fuerza de reacción que produce el suelo sobre el miembro, produce momentos y genera movimientos sobre cada articulación [5]. Esta información es útil para predecir y controlar trayectorias articulares. Para obtener este tipo de parámetros cinéticos, se utilizan galgas extensiométricas, plantillas instrumentadas [6] y resistencias sensoras de fuerza (FSRs). Para la medida del microclima en la interfaz se utilizan microsensores de humedad y temperatura. Fig 2: Datos biomecánicos de marcha normal [Winter, D.A.,1991]: Ángulos (superior), momentos (medio) y potencia (inferior) de la articulación del tobillo a cadencia natural (105 pasos/min) 2.1.2 Actuadores y control. Dentro del marco del proyecto GAIT se analizan diferentes tipos de tecnologías de actuación que gestionadas por un sistema de control puedan llevar a cabo tareas para la compensación de desórdenes articulares. Estas tares principalmente incluyen funciones de a) frenado/bloqueo articular para garantizar la estabilidad, b) control de trayectorias articulares (por ejemplo, control en la absorción de choque al transferirse el peso del cuerpo durante la fase de apoyo), y c) funciones de aporte energético para la generación de movimientos. Las principales consideraciones en cuanto al sistema actuador se relacionan con la potencia necesaria, la velocidad de respuesta, el consumo y el tamaño. Los requerimientos de par para el sistema actuador varían en función del peso del paciente. De las curvas características de patrón de marcha humana [12] de Winter (Figura 2), se pueden extraer valores máximos en las fases de generación de potencia. En el caso de la articulación de la rodilla existe un máximo aproximado de 0.61 Nm/kg y un máximo para el tobillo en el momento en que el pie se despega del suelo, de 1.62 Nm/kg. Si bien el sistema muscular humano sobrepasa todavía cualquier tecnología de actuación desarrollada hasta la fecha en cuanto a potencia específica (relación entre potencia máxima y peso del actuador) y potencia volumétrica (relación entre potencia máxima y volumen del actuador), y no es posible obtener tales valoresde par sin actuadores de peso y volumen para su adaptación a una ortesis, se pueden aplicar estrategias de absorción y recuperación de energía potencial para la máxima reducción posible de dichos requerimientos. Estudios previos han representado la articulación del tobillo [9] como un modelo simple de masa-muelle- amortiguador. Analizando los datos de marcha humana normal a cadencia natural de Winter, se han identificado fases donde las articulaciones se pueden caracterizar como muelles lineales. Así pues, se dotará de elasticidad a las articulaciones ortésicas de manera intermitente según la fase del ciclo de marcha. Se analizan articulaciones monocéntricas, policéntricas y mecanismos de cuatro barras desde el punto de vista del diseño biomecánico de la ortesis y del sistema de control. 2.2 MONITORIZACION Para poder compensar la marcha humana y evitar deficiencias como la caída plantar o la falta de flexión dorsal es imprescindible detectar las fases del ciclo de marcha para poder tomar una medida de control en el momento deseado. Se desarrolla un protocolo de detección de estados de la marcha. Estos estados están caracterizados por el tipo de actividad que se está realizando como caminar, sentarse/levantarse y subir/bajar escaleras/cuestas. La unidad de control electrónica debe ser capaz de detectar estas transiciones mediante las medidas entregadas por el conjunto de sensores para poder generar las señales de control para los actuadores. El sistema de control entonces debe ser capaz de procesar la señales provenientes de los sensores para la toma de decisiones y almacenar las variables biomecánicas para la posterior evaluación de la marcha humana y del funcionamiento de la ortesis. El sistema no solo es capaz de almacenar las variables biomecánicas de la marcha humana sino también los indicadores del confort de la ortesis. El conjunto de sensores brinda toda esta información, la cual es grabada en memoria tipo RAM no volátil. Las variables biomecánicas almacenadas son: posición, velocidad y aceleración angulares; y el torque. Todas en ambas articulaciones: la rodilla y el tobillo. Para la evaluación del confort de la ortesis, los datos que brindan los sensores de microclima (humedad y temperatura) y presión se almacenan también en memoria. Pero no solo el valor de la variables durante el uso normal de la ortesis permiten una posterior evaluación de la marcha humana. Datos como la fase del ciclo de marcha, el tipo de actividad que se está realizando, marcas de tiempo, el nivel de carga de la batería y el par generado por los actuadores son necesarios a la hora de la evaluación de la marcha. Esta información es también almacenada con la demás variables. La frecuencia de muestreo es 60 Hz lo que implica una gran cantidad de información generada por la ortesis durante su uso normal. Las primeras estimaciones indican la necesidad de 8 Mbits de memoria por 1000 ciclos de marcha. Las pastillas de memoria RAM no volátil están en ese orden de capacidad. Toda esta información almacenada brinda las bases para el desarrollo de una ortesis inteligente, concepto que implica la capacidad de la ortesis de brindar toda la información necesaria para la posterior evaluación de la marcha humana. 2.3 PLATAFORMA DE EVALUACIÓN Para la evaluación de los datos generados se desarrolla una plataforma software capaz de comunicarse con la ortesis en forma inalámbrica para la descarga de datos y configuración la ortesis. La plataforma está desarrollada en ambiente Windows. La tecnología utilizada para la comunicación inalámbrica es Bluetooth®. Plataforma SW Interfaz del Usuario Datos # Datos # Datos # Report Date # Report Date # Report Date # Impresora Generador de Reportes COMM Driver Base de Datos Figura 3: Componentes de la Plataforma Software para configuración de la ortesis y análisis de marcha. La plataforma consta de los siguientes componentes: Interfaz con el usuario: Para la evaluación de la marcha el software posee una interfaz grafica donde se muestran los valores de las variables biomecánicas y del microclima. También se puede acceder datos estadístico analizados por la plataforma acerca de los datos bajados desde la ortesis. Base de Datos: En la Base de datos se administra la información del usuario y el historial de los datos muestreados por la ortesis. Generador de Informes: Con esta opción el usuario del software podrá generar un informe basado en un análisis estadístico basados en los datos descargados. Módulo de comunicación: Este módulo es el encargado de comunicarse con la ortesis para la transferencia de los datos y parámetros de configuración a través de un canal duplex inalámbrico. La tecnología de comunicación utilizada es Bluetooth®. El perfil seleccionado para la aplicación de acuerdo al estándar[Referencia de Bluetooth] es SPP (“Serial Port Profile”) [3]. Para el módulo de comunicación residente en la ortesis se desarrolla la pila de protocolos Bluetooth® [2] a partir de la capa HCI. Cabe destacar que el Sistema tiene ciertas tareas de monitorización en tiempo real para la evaluación de la marcha, funcionamiento y configuración de la ortesis. El ancho de banda del perfil elegido de Bluetooth cumple las necesidades de tasa de transferencia de datos para la aplicación. 3 DISCUSION Y FUTUROS TRABAJOS En este proyecto existen varios retos tecnológicos que se esperan superar para la obtención de los resultados deseados. Difícilmente se encuentran tecnologías que satisfagan todos los requerimientos. Por ejemplo los actuadores que brindan un gran par mecánico similar en magnitud al generado por el miembro inferior humano son de gran tamaño y peso lo que imposibilita una ortesis de la ligereza necesaria. Equipos portátiles que utilizan este tipo de tecnología son de poca autonomía y gran porcentaje de su peso total esta conformado por el peso de las baterías. Otro punto de discusión es la valoración de la información de la marcha humana para diagnóstico y corrección de patrones no deseados. La ortesis genera mucha información que serviría para el análisis de la marcha humana y proponer correcciones, facilitar terapias post-operatorias, diagnosticar hábitos incorrectos y principalmente optimizar la prescripción de las ortesis. No obstante no hay referencias sobre el uso de esta información para las tareas mencionadas. Agradecimientos Este trabajo ha sido financiado parcialmente por el proyecto GAIT del Programa IST de la UE (Contrato IST-2001-37751). Agradecemos a las siguientes personas su contribución al proyecto: J. Sánchez Lacuesta, R. Barbera, J. M. Baydal. (Instituto de Biomecánica de Valencia); B. Freriks, M. Ijzerman, V. Erren, C. Baten, A. Nene (Roessingh Research and Development); F. Thorsteinsson and H. Magnusdottir (OSSUR). Referencias [1] Baardman, G.; Ijzerman M. (1999) Design and evaluation of a hybrid orthosis for people with paraplegia. Roessingh Research and Development. [2] Bluetooth SIG. (2001) Specification Volume 1. Specification of the Bluetooth System. Core Version 1.1. [3] Bluetooth SIG. (2001) Specification Volume 2. Specification of the Bluetooth System. Profiles Version 1.1. [4] O. Kameyama T. Suga. (1998) Newly designed computer controlled knee-ankle-foot orthosis (intelligent orthosis). Prosthetics and Orthotics International, pages 230–239. [5] Instituto de Biomecánica de Valencia (1999). Biomecánica de la Marcha humana normal y patológica. Editorial IBV [6] Kirtley, C. (2001) An instrumented insole for kinematic and kinetic gait measurements. Proc. of the 5th Symp. on Footwear Biomechanics, Zuerich / Switzerland. [7] Mayagoitiaa, Ruth E.; Nene, Anand V.; Veltink Peter H. (2002) Accelerometer and rate gyroscope measurement of kinematics: an inexpensive alternative to optical motion analysis systems.Journal of Biomechanics 35 537–542 [8] Pappas, Ion P. I.; Keller, Thierry; Popovic, Milos R. (2001) Validation of a new Gait Phase Detection System. Gait and Posture, vol. 13, issue 3, pp:301-302. [9] P.L. Weiss, R.E. Kearney, and I.W. Hunter. (1988) Human ankle joint stiffness over the full range of muscle activation levels. Journal of Biomechanics, pages 539–544, 21. [10] Ruthenberg, B.; Wasylewski, N.; Beard, J. (1997) An experimental device for investigating the force and power requirements of a powered gait orthosis. Journal of Rehabilitation Research and Development. Vol. 34, No.2. [11] John Michael. (2000) Horton's Stance Control Orthosis: Self-Locking Joint. O&P web site: The Orthotics and prosthetics edge. John Michael’s corner. [12] Winter, D.A. (1991) The biomechanics and motor control of human movement, 2ª edición. University of Waterloo. View publication stats https://www.researchgate.net/publication/228724695
Compartir