CARABANCHEL

Vista previa del material en texto

CARABANCHEL 
Servicio de Estudios y Evaluación Territorial 
Área de Coordinación Territorial y Cooperación Público Social 
   
Servicio de Estudios y Evaluación Territorial 
Área de Coordinación Territorial y Cooperación Público Social 
INTRODUCCIÓN 
 
El Área de Gobierno de Coordinación Territorial y Cooperación Público Social tiene entre sus competencias, a través de la Dirección General de 
Descentralización y Acción Territorial, realizar los estudios y diagnósticos socioeconómicos necesarios para apoyar la Descentralización municipal 
a  los Distritos  de Madrid,  así  como  elaborar  sistemas  de  integración  y  sistematización  de  la  información  que  permitan  obtener  los  datos 
necesarios para la planificación, medición y evaluación de sus actividades.  
En ese marco, respondiendo al compromiso adquirido en  la Comisión Técnica  inter‐áreas, convocada al efecto en mayo de 2016, se realizó y 
publicó en el Portal de Datos Abiertos del Ayuntamiento de Madrid el “Panel de Indicadores de los Distritos y los Barrios de Madrid”. Estudio 
Socio‐Demográfico de distritos”.  
Este documento es un instrumento a disposición del conjunto de la organización municipal, los distritos y Áreas, para el conocimiento territorial 
de la Ciudad. También para el conjunto de la ciudadanía y personas interesadas ya que está publicado y disponible en el Portal de Datos Abiertos 
del Ayuntamiento. 
 A través de la sistematización de la información, de la selección de indicadores desagregados por sexos, que representan diferentes dimensiones 
sociodemográficas de la ciudad, como son la población y sus rasgos, la renta, la salud, la vivienda, los equipamientos, etc., y los enlaces a las 
fuentes de datos originales, se pretende dar soporte al diagnóstico, la planificación y la gestión de los Distritos y barrios.  
Es necesario señalar que el 31 de mayo de 2017, por Acuerdo del Pleno de la Ciudad de Madrid, se aprobó la creación del barrio denominado 
“Ensanche de Vallecas” en el Distrito de Villa de Vallecas (BOCM 14 de junio de 2017). No obstante, en este momento no se han encontrado 
disponibles datos desagregados de este nuevo barrio cuya información se incorporará a la próxima edición 2018, en la que confiamos sí esté 
accesible esta información. 
En esta segunda edición, tras realizar una revisión en profundidad de los indicadores seleccionados y los datos publicados, se han introducido 
algunas novedades que hemos considerado necesarias para dar respuesta de manera más eficaz a los objetivos del Panel. 
1
Servicio de Estudios y Evaluación Territorial 
Área de Coordinación Territorial y Cooperación Público Social 
Entre ellas,  se  introduce  la Tasa AROPE, por  su  relevancia a nivel europeo, nacional e  interterritorial para medir  y evaluar  la pobreza  y  la 
desigualdad social; se recogen los datos por distrito del Programa de Absentismo Escolar (datos de gestión bajo el epígrafe “casos trabajados”); 
se han  añadido  indicadores que  valoran  los  hábitos  y  estilos de  vida  (práctica de  ejercicio  físico diario,  sedentarismo…),  así  como nuevos 
indicadores de nivel de salud (autopercepción, calidad de vida relacionada con la salud…); se han incluido indicadores a nivel de Distrito de la 
Encuesta de Calidad de Vida 2016 (sobre satisfacción con los servicios públicos, principales problemas de la ciudadanía, problemas que afectan 
a  la seguridad en  los espacios públicos del distrito,  la administración de  la ciudad y  la amigabilidad de  la ciudad y el distrito con  las personas 
lesbianas, gays, transexuales y bisexuales).  
Asimismo, se ha  incorporado un nuevo conjunto de datos sobre necesidades y servicios sociales. El primero recoge datos de  la Encuesta de 
Necesidades Sociales 2016, que ha elaborado la Dirección General de Personas Mayores y Servicios Sociales, sobre el riesgo de pobreza en los 
hogares. El segundo son datos de gestión del Área de Gobierno de Equidad, Derechos Sociales y Empleo (personas atendidas, SAD, RMI, etc.). 
En cuanto a la situación social relacionada con la pérdida de la vivienda, se ha incorporado la información sobre Lanzamientos Judiciales, que nos 
ha  facilitado  el  Consejo  General  del  Poder  Judicial  (comparativa  2013‐2016),  como  consecuencia  de  ejecuciones  hipotecarias  y  como 
consecuencia de la Ley de Arrendamientos Urbanos.  
Los estudios e  información disponibles en el Ayuntamiento de Madrid sobre  la ciudad y sus distritos son abundantes, excelentes y de  total 
accesibilidad. El reto ha sido seleccionar la información y sintetizarla de modo que resulte útil y manejable.  
Se han aplicado diferentes enfoques: de género, lógica territorial de Distrito y barrio, manejabilidad útil de la información aportando ésta en hoja 
de cálculo Excell, sin perder en ningún caso  la fuente de referencia, revisión y actualización anual y  la detección de áreas de  información no 
disponible.  
Esta recopilación de datos, permitirá conocer mejor la situación de la ciudadanía y los barrios, detectar las necesidades, aportar información para 
la planificación de políticas públicas y confiamos sirva de apoyo o instrumento para facilitar la gestión de los recursos, servicios y equipamientos, 
respondiendo  a  una  “visión  integrada  y  cohesionada  del  territorio,  una  ciudad  que  integre  la  visión  de  los  distritos”  del  proyecto  de 
Descentralización Municipal. 
 
2
Servicio de Estudios y Evaluación Territorial 
Área de Coordinación Territorial y Cooperación Público Social 
METODOLOGÍA  
Este  conjunto de datos ofrece una  visión  territorial de  las  variables demográficas,  socioeconómicas, de  salud,  educativas,  calidad de  vida, 
necesidades sociales, servicios sociales, vivienda, medio ambiente, seguridad, equipamientos municipales, participación ciudadana y presupuesto 
de los distritos de Madrid. Asimismo se ofrece esta información a nivel ciudad y cuando están disponibles, a nivel de barrio. 
La relación de indicadores, así como su área y nivel de información viene referida en su epígrafe correspondiente.  
A continuación, se describen algunos de los indicadores que se han introducido como novedad en esta segunda edición, o aquellos que por su 
especificidad o complejidad se estima necesario realizar una pequeña reseña.  
Asimismo, se ofrece una breve explicación de la utilización de la agrupación con clústers, en determinados indicadores de salud.  
Indicadores 
Económicos  
 Renta neta media anual de  los hogares (Urban Audit) 2014 Se elabora a partir de  la Renta Disponible Anual Neta, cuya fuente es  la 
Agencia Tributaria (AEAT), y el número de hogares obtenidos por estimación para cada territorio estudiado. Este indicador forma parte 
del Proyecto Urban Audit,  cuyo  cometido es  la  recopilación, estimación  y publicación de datos estadísticos  socio‐económicos para 
conocer y medir la calidad de vida (bienestar social) en determinadas áreas geográficas. Fuente: instituto Nacional de Estadística (INE). 
Elaboración Subdirección General de Estadística. Ayuntamiento de Madrid. 
 
 Renta Bruta Disponible per cápita 2014(a): Es el saldo de la Cuenta de distribución secundaria de la renta, que muestra cómo se asigna 
el saldo de rentas primarias de un sector institucional por medio de la redistribución, es decir, mediante los impuestos corrientes sobre 
la renta, el patrimonio, etc., las cotizaciones y prestaciones sociales, excluidas las transferencias sociales en especie y  otras transferencias 
corrientes. Excluye, explícitamente,  las  transferencias de capital,  las ganancias y pérdidas de posesión reales y  las consecuencias de 
sucesos como las catástrofes naturales. Se enmarca dentro de la serie contable en base 2010, la cual se basa en el Sistema Europeo de 
3
Servicio de Estudios y Evaluación Territorial 
Área de Coordinación Territorial y Cooperación Público Social 
Cuentas de 2010 (SEC 2010). Los datos publicados tienen carácter provisional para el año 2013 y de avance (a) parael 2014.  Fuente: 
Subdirección General de Estadísticas. Ayuntamiento Madrid.  
 
 Tasa de Riesgo de Pobreza o Exclusión Social  (Tasa AROPE):  Indicador agregado que puso en marcha  la Estrategia Europea 2020  , 
denominado AROPE (At‐Risk‐of Poverty and Exclusion), que combina la Tasa de Riesgo de Pobreza Relativa (60 % mediana de los ingresos  
por unidad de consumo), con la carencia severa (carencia de al menos 4 conceptos de una lista de 9) y la baja intensidad del empleo en 
los hogares (hogares en los que sus miembros en edad de trabajar lo hicieron menos del 20 % del total de su potencial de trabajo durante 
el año de referencia.  
De desempleo 
Los indicadores de desempleo provienen de dos fuentes. 
1. Fuente de datos: SEPE. Elaboración Subdirección General de Estadística. Ayuntamiento de Madrid. Boletín de Paro Registrado Ciudad de 
Madrid. Agosto 2017.  
2. Fuente de datos: EPA. Encuesta de Población Activa (EPA) Instituto Nacional de Estadística. 2º trimestre 2017. Elaboración Subdirección 
General de Estadística. Ayuntamiento de Madrid.  
 
 Tasa absoluta de paro registrado: dada la inexistencia de datos fiables para la obtención de población activa al nivel de distrito y barrio, 
la tasa se calcula dividiendo el número de desempleados de una zona o territorio entre la población en edad de trabajar (de 16 a 64 años) 
de esa misma zona. Para la obtención de dicha cifra de población “potencialmente activa”, se recurre al Padrón Municipal de Habitantes. 
 
 Tasa de paro EPA. Es el cociente entre el número de parados y de activos. Se calcula para ambos sexos y para cada uno de ellos por 
separado. Se consideran paradas a todas  las personas de 16 o más años que reúnan simultáneamente  las siguientes condiciones: sin 
trabajo, es decir, que no hayan tenido un empleo por cuenta ajena ni por cuenta propia durante la semana de referencia; en busca de 
trabajo; disponibles para trabajar. En la EPA, la población económicamente activa comprende todas las personas de 16 o más años que 
durante la semana de referencia satisfacen las condiciones necesarias para su inclusión entre las personas ocupadas o paradas. 
4
Servicio de Estudios y Evaluación Territorial 
Área de Coordinación Territorial y Cooperación Público Social 
 
 Parados de  larga duración: aquellas personas  inscritas  ininterrumpidamente en  la oficina de empleo  como demandante de empleo 
durante 12 o más meses. 
De salud:  
 Agrupaciones/clústers. Los datos publicados provienen del Estudio de Salud de la Ciudad de Madrid (Madrid Salud, 2014), los cuales, a 
su vez, se nutren, entre otros, de la Encuesta de Salud de Madrid 2013. Como criterio de agrupación, para los distritos se utilizó un análisis 
de conglomerados, optándose por la asociación de cuatro clústers, teniendo en cuenta 3 variables: índice de renta bruta disponible per 
cápita (RBDpc), porcentaje de habitantes con un nivel de estudios superiores o secundarios y esperanza media de vida al nacer (EMVN), 
dando como resultado 4 agrupaciones de distritos con diferentes grados de desarrollo, que se detallan a continuación.  
Grupo 1: Usera, Puente de Vallecas, Villaverde y Carabanchel 
Grupo 2: Latina, Villa de Vallecas, Vicálvaro, Moratalaz, Tetuán, San Blas, Ciudad Lineal y Centro. 
Grupo 3: Hortaleza, Fuencarral‐El Pardo, Arganzuela y Moncloa‐Aravaca 
Grupo 4: Barajas, Chamberí, Retiro, Chamartín y Salamanca 
 
En el caso del estudio de la situación de la nutrición de la población infantil en la ciudad de Madrid, cuya fuente ha sido utilizada para el indicador 
“prevalencia de obesidad en la población infantil”, se sigue la misma metodología de asociación con 4 clúster, pero la enumeración es inversa, 
siendo el grupo 1 el más favorecido y el 4 el grupo donde se ubican los distritos en peor situación socio‐económica.  
 Calidad de vida en relación con la salud (CVRS). El COOP/WONCA es un instrumento para estimar la Calidad de Vida Relacionada con la 
Salud. Los  ítems exploran aspectos relativos a esta variable, a través de unas  láminas en  las que se visualizan mediante dibujos  las 5 
opciones de respuestas, debiendo marcar el evaluado la que mejor defina su estado. Aunque se han utilizado versiones de 6, 7 y 9 ítems, 
para el presente estudio se optó por la versión más amplia, de 9 ítems, para facilitar la comparabilidad de los resultados con estudios 
previos, que ofrecen baremos para la interpretación de los resultados. En el estudio actual, se utilizaron los contenidos de cada ítem de 
5
Servicio de Estudios y Evaluación Territorial 
Área de Coordinación Territorial y Cooperación Público Social 
la versión adaptada al español como estímulos verbales, del mismo modo que las respuestas, esto es, prescindiéndose de las láminas, y 
mediante entrevista telefónica. Puntuaciones más altas indican peor calidad de vida. 
 
 General Health Questionnaire de Goldberg  (GHQ‐12). Este  cuestionario  recoge  la probabilidad de padecer enfermedad mental.  Se 
recogen de los datos del Estudio de Salud de la Ciudad de Madrid 2014. Es un instrumento de cribado que tiene por objetivo detectar 
morbilidad psicológica y posibles casos de trastornos psiquiátricos n en población general. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
6
Servicio de Estudios y Evaluación Territorial 
Área de Coordinación Territorial y Cooperación Público Social 
Áreas y niveles de Información 
 
1.1. Características generales del distrito‐barrio 
 Superficie (Ha.) 
 Densidad (hab. /Ha.) 
 
1.2. La población del distrito 
1.2.1. Estructura de la población del distrito 
 Género de la población 
 Edad media de la población 
 Población en etapa educativa  
 Proporción de juventud  
 Proporción de envejecimiento  
 Proporción de sobre‐envejecimiento  
 Personas con nacionalidad española 
 Personas con nacionalidad extranjera 
 Proporción de inmigrantes  
 1º y 2º Nacionalidad extranjera en el 
distrito 
1.2.2. Estructura de los hogares: 
 Nº Total de Hogares 
 Tamaño medio del hogar 
 Hogares con una mujer sola > 65 años 
 Hogares con un hombre solo < 65 años 
 Hogares monoparentales: una mujer 
adulta con uno o más menores 
 Hogares monoparentales: un hombre 
adulto con uno o más menores  
1.2.3. Dinámica Demográfica: 
 Tasa bruta de natalidad 
 Tasa de crecimiento demográfico 
 Esperanza de vida al nacer 
 Esperanza de vida < 65 años 
 
1.3. Indicadores económicos: 
 Renta neta media anual de los hogares 
(Urban Audit). 2014 
 Renta Disponible Bruta Per Cápita 2014 
(a) 
 Crecimiento / Decrecimiento Renta Bruta 
Per Cápita 2014 (a)‐2008 
 Pensión media mensual del distrito 
 Tasa de riesgo de pobreza o exclusión 
social: indicador AROPE (2016. Calidad de 
Vida).  
 
1.4. Indicadores de desempleo 
 Tasa de actividad global (EPA, 2º trimestre 
2017) 
 Paro registrado (SEPE, agosto 2017) 
 Parados de larga duración 
7
Servicio de Estudios y Evaluación Territorial 
Área de Coordinación Territorial y Cooperación Público Social 
 Parados que sí reciben prestaciones 
 Parados que no reciben prestaciones 
 
1.5. Educación 
1.5.1. Población en etapas educativas 
 0 a 2 años 
 Infantil 
 Primaria  
 Secundaria 
1.5.2. Escolarización de los alumnos por tipo de centro 
(Concertados, Públicos, Privados) 
 Total de alumnos extranjeros 
 Total de alumnos con necesidades de 
apoyo educativo 
1.5.3. Nivel de estudios de la población mayor o igual de 
25 años 
 No sabe leer ni escribir / Sin estudios 
 Primaria incompleta 
 Bachiller elemental, Graduado Escolar, 
ESO, Formación profesional primer grado 
 Formación profesional 2º grado, Bachiller 
Superior o BUP.  
 Titulados medios, Diplomados, Arquitecto 
o Ingeniero Técnico 
 Estudios superiores, Licenciado, Grado, 
Arquitecto o Ingeniero, doctorado 
 Nivel de estudio desconocido / no consta 
1.5.4.  Programa de prevención y control del absentismo 
escolar: 
 Casos trabajados (curso escolar 2015‐
2016) 
 
1.6. Salud 
1.6.1. Hábitos y estilos de vida (2014. Estudio MadridSalud) 
 Práctica de ejercicio físico diario 
 Sedentarismo 
 Consumo de tabaco diario 
 Consumo de medicamentos 
1.6.2. Indicadores de nivel de salud (2014. Estudio 
Madrid Salud) 
 Autopercepción de buen estado de salud 
 Calidad de vida relacionada con la salud 
 Presencia de Enfermedad Crónica 
 Hipertensión arterial 
 Diabetes Mellitus 
 Personas con obesidad 
 Limitación de la actividad por un 
problema crónico 
 Probabilidad de padecer enfermedad 
mental (GHQ‐12) 
 Prevalencia de obesidad en la población 
infantil (2017. Estudio de Madrid Salud. 
UCM).  
 
8
Servicio de Estudios y Evaluación Territorial 
Área de Coordinación Territorial y Cooperación Público Social 
1.6.3. Discapacidad reconocida (31/12/2014) 
 Nº de personas con grado de discapacidad 
reconocido 
 Mujeres por cada 100 hombres 
(Feminización de la discapacidad 
reconocida) 
1.7. Calidad de Vida (2016. Encuesta >16 años Calidad de Vida y 
Satisfacción con los Servicios Públicos de la Ciudad de 
Madrid).  
 Calidad de vida y agenda pública 
 Satisfacción con los servicios públicos 
 Principales problemas de la ciudadanía  
 Percepción de seguridad 
 Problemas que afectan a la seguridad en 
los espacios públicos del Distrito 
 Administración de la Ciudad 
 Amigabilidad de la Ciudad. Madrid Ciudad 
Amigable con las personas lesbianas, 
gays, transexuales, bisexuales. 
 
1.8. Necesidades Sociales (2016. Estudio de Necesidades 
Sociales. Hogares) 
1.8.1. Tasa de riesgo de pobreza por tipo de hogar 
1.8.2. Tasa de riesgo de pobreza por lugar de nacimiento 
1.8.3. Situación económica. 
 
1.9. Servicios Sociales (2016) 
1.9.1. Población en general  
 Personas atendidas en la Unidad de 
Primera Atención en Centros de Servicios 
Sociales 
 Solicitudes tramitadas de Renta Mínima 
de Inserción 
 Perceptores de prestación de Renta 
Mínima de Inserción 
 Beneficiarios de prestaciones sociales de 
carácter económico 
 Total de prestaciones sociales de carácter 
económico 
1.9.2. Personas Mayores  
 Personas con Servicio de Ayuda a 
Domicilio (modalidad auxiliar de hogar) 
 Personas socias de los Centros 
Municipales de Mayores  
1.9.3. Menores y Familia 
 Familias atendidas por el Equipo de 
Trabajo con Menores y Familia (ETMF) 
 Demandas de intervención en los Centros 
de Atención a la Infancia (CAI) 
 Menores atendidos por el Servicio de 
Ayuda a Domicilio a Menores y Familias 
(SAD menores) 
 
1.10. Vivienda 
1.10.1. Plan MAD‐RE (Áreas preferentes de Impulso a la 
Regeneración Urbana. APIRU. (Mayo 2016) 
1.10.2. Estado de las viviendas 
9
Servicio de Estudios y Evaluación Territorial 
Área de Coordinación Territorial y Cooperación Público Social 
 Nº total de viviendas y estado de 
conservación. Censo Edificios y Viviendas. 
2011 
 Valor catastral medio de los bienes 
inmuebles: personas físicas (2016) 
 Valor catastral medio de bienes inmuebles: 
personas jurídicas (2016) 
 Superficie media de la vivienda (m2) en 
transacción (2016) 
 Duración media del crédito (meses) en 
transacción de vivienda (2016) 
1.10.3. Tipología de las Viviendas (principal, secundaria, 
desocupada, otro tipo). Censo edificios y 
Viviendas. 2011. 
1.10.4. Lanzamientos judiciales (Consejo General del 
Poder Judicial) 
 Lanzamientos judiciales practicados (2013). 
Ejecuciones hipotecarias y Ley de 
Arrendamientos Urbanos. 
 Lanzamientos judiciales practicados (2016). 
Ejecuciones Hipotecarias y Ley de 
Arrendamientos Urbanos.  
 
1.11. Medio Ambiente y Residuos 
1.11.1. Contaminantes del aire (2016) 
 Partículas suspensión PM2.5 
 Partículas suspensión PM10 
 Dióxido de azufre 
 Monóxido de carbono 
 Ozono 
 Dióxido de nitrógeno 
 Temperatura media anual 
1.11.2. Recogida domiciliaria de residuos sólidos: envases 
y resto (2016). 
 
1.12. Seguridad 
1.12.1. Intervenciones de la Policía Municipal en materia 
de Seguridad (2016) 
 Relacionadas con las personas 
 Relacionadas con la tenencia de armas 
 Relacionadas con el patrimonio 
 Relacionadas con la tenencia y consumo de 
drogas 
 Expedientes instruidos por Agentes Tutores 
 Atestados / partes de accidentes de tráfico 
1.12.2. Detenidos e investigados de la Policía Municipal 
en materia de Seguridad (2016) 
 Total de detenidos e investigados 
 Lesiones 
 Violencia Doméstica 
 Malos tratos a menores 
 Abusos y agresiones sexuales 
 Hurtos 
 Robo con fuerza o violencia e intimidación 
 Contra la salud pública 
 Contra la seguridad vial 
10
Servicio de Estudios y Evaluación Territorial 
Área de Coordinación Territorial y Cooperación Público Social 
 
1.13. Resultados Elecciones Locales 
 
1.14. Servicios y Equipamientos Municipales 
1.14.1. Servicios Sociales Municipales (septiembre 2016) 
 Centros de Servicios Sociales 
 Centros Municipales de Mayores 
 Centros de Día de Alzheimer y Físicos 
 Apartamentos Municipales para Mayores 
 Residencias de Mayores 
 Centros de Atención a la Infancia (CAI).  
 
1.14.2. Cultura (septiembre 2016) 
 Bibliotecas Municipales 
 Bibliotecas Comunidad de Madrid 
 Centros Culturales 
1.14.3. Deportes (septiembre 2017) 
 Centros Deportivos Municipales 
 Superficie Deportiva (m/2) 
 Instalaciones Deportivas básicas 
 Campos de fútbol 
 Pista de atletismo 
 Piscinas cubiertas 
 Piscinas de verano 
 
1.14.4. Zonas Verdes 
 
1.14.5. Educación 
 Escuelas Infantiles Municipales 
 Escuelas Infantiles Públicas CAM 
 Escuelas Infantiles Privadas 
 Colegios Públicos Infantil y Primaria 
 Institutos Públicos con Educación Secundaria 
 Colegios Privados 
 
1.14.6. Empresa y Comercio 
 Mercados Municipales 
 
1.15. Participación Ciudadana 
 Nº de Asociaciones 
 Nº de Asociaciones de carácter social 
 Nº de Asociaciones de vecinos 
 
1.16. Presupuesto 2017 
 
11
Servicio de Estudios y Evaluación Territorial 
Área de Coordinación Territorial y Cooperación Público Social 
 
12
Servicio de Estudios y Evaluación Territorial 
Área de Coordinación Territorial y Cooperación Público Social 
Fuentes 
Se describen las principales fuentes de datos utilizadas para la elaboración del Panel de Indicadores de los distritos y barrios de Madrid. 
 Instituto Nacional de Estadística (INE). Ministerio de Economía, Industria y Competitividad. Disponible en: http://www.ine.es/ 
 Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Disponible en: http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial. 
 Dirección General de Economía y Sector Público. Subdirección General de Estadística (SGE) Ayuntamiento de Madrid. Banco de datos. Disponible en:  
http://www‐2.munimadrid.es/CSE6/jsps/menuBancoDatos.jsp 
 SGE. Dirección General de Economía y Sector Público. Ayuntamiento de Madrid. Áreas de Información Estadística. Disponible en:   
http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/El‐Ayuntamiento/Estadistica/Areas‐de‐informacion‐  
 Dirección General de Transparencia y Atención a la Ciudadanía. Ayuntamiento de Madrid. Portal de Datos Abiertos. Disponible en: 
http://datos.madrid.es/portal/site/egob/ 
 Dirección General De transparencia y Atención a la Ciudadanía. Encuesta de Calidad de Vida y Satisfacción con los Servicios 2016. Disponible en: 
http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/Calidad/Observatorio_Ciudad/06_S_Percepcion/EncuestasCalidad/EncuestaMadrides/ficheros/2016/Inf
ormeinterdistrital2016.pdf 
 Dirección General de Personas Mayores y Servicios Sociales. Ayuntamiento de Madrid. Estudio sobre las Necesidades Sociales en la Ciudad de Madrid 
2016. Disponible en:http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Infancia‐y‐
familia/Publicaciones?vgnextfmt=default&vgnextchannel=21a1b7dd3f7fe410VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextoid=21a1b7dd3f7fe410VgnVCM1000
000b205a0aRCRD 
 Madrid Salud. Ayuntamiento de Madrid. Estudio de Salud de la Ciudad de Madrid 2014.Disponible en: 
http://www.madridsalud.es/publicaciones/OtrasPublicaciones/EstudioSaludCiudadMadrid.pdf 
 Madrid Salud. Ayuntamiento de Madrid. Estudio de la situación nutricional dela población infantil de la ciudad de Madrid 2017. Disponible en: 
http://madridsalud.es/estudionutricioninfantil/ 
 Dirección General de Sostenibilidad y Control Ambiental. Ayuntamiento de Madrid. Calidad del Aire. Calidad del Aire 2016.Disponible en: 
http://www.mambiente.munimadrid.es/opencms/export/sites/default/calaire/Anexos/Memoria2016.pdf 
 Dirección General de Educación y Juventud. Ayuntamiento de Madrid. Programa de Prevención y Control del Absentismo Escolar 2015‐2016. 
 Comunidad de Madrid. Buscador de bibliotecas y colegios. Disponible en: 
http://www.madrid.org/cs/Satellite?cid=1354292373012&idSeccion=1354301056429&language=es&pagename=PortalLector%2FPage%2FPLEC_contenido
FinalNavegable http://gestiona.madrid.org/wpad_pub/run/j/MostrarConsultaGeneral.icm?tipoCurso=ADM&sinboton=S 
 
13
Servicio de Estudios y Evaluación Territorial 
Área de Coordinación Territorial y Cooperación Público Social 
AGRADECIMIENTOS 
El Panel, tanto en sus versiones de 2016 como de 2017 ha sido realizado por el Área de Coordinación Territorial y Cooperación Público‐Social. No 
obstante, para su desarrollo ha sido imprescindible la colaboración, compromiso e implicación de las siguientes Áreas de Gobierno:  
 
 Área de Gobierno de Equidad, Derechos Sociales y Empleo. 
 Área de Gobierno de Economía y Hacienda. 
 Área de Gobierno de Participación Ciudadana, Transparencia y Gobierno Abierto.  
 Organismo Autónomo Madrid Salud. 
 Área de Gobierno de Salud, Seguridad y Emergencias. 
 Área de Gobierno de Políticas de Género y Diversidad.  
 Área de Gobierno de Medio Ambiente y Movilidad.  
 Área de Gobierno de Desarrollo Urbano Sostenible. 
 Área de Gobierno de Cultura y Deportes  
 Consejo General del Poder Judicial. 
 Instituto Nacional de Estadística.  
 
 
 
 
14
Servicio de Estudios y Evaluación Territorial. 
Dirección General de Descentralización y Acción Territorial
15
Servicio de Estudios y Evaluación Territorial. 
Dirección General de Descentralización y Acción Territorial
 
1.1 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL DISTRITO-BARRIO
Superficie (Ha.) 60.445,51
Densidad (hab./Ha.) 52,65
1.2. LA POBLACIÓN DEL DISTRITO
1.2.1. Estructura de la población (01/01/2017)
Sexo de la población 100% 3.182.175 7,7% 243.998 9,1% 22.089 13,1% 32.021 15,6% 37.956 18,2% 44.320 13,5% 32.991 18,5% 45.248 12,0% 29.373
Hombres 46,5% 1.481.179 46,5% 113.503 45,6% 10.081 45,5% 14.584 46,5% 17.659 45,5% 20.174 46,9% 15.461 48,4% 21.904 46,4% 13.640
Mujeres 53,5% 1.700.996 53,5% 130.495 54,4% 12.008 54,5% 17.437 53,5% 20.297 54,5% 24.146 53,1% 17.530 51,6% 23.344 53,6% 15.733
Edad media de la población 44,07 43,54 46,74 45,14 43,94 45,66 43,49 39,04 42,66
De 0 a 14 años 13,6% 433.907 14,4% 35.024 10,8% 2.384 11,7% 3.753 13,0% 4.917 12,1% 5.343 14,2% 4.670 20,3% 9.206 16,2% 4.751
De 15 a 29 15,0% 476.790 15,0% 36.574 14,6% 3.233 15,5% 4.955 16,1% 6.124 15,1% 6.672 15,9% 5.260 13,3% 6.026 14,7% 4.304
De 30 a 44 23,5% 748.767 23,9% 58.319 22,9% 5.055 23,6% 7.541 23,4% 8.871 22,5% 9.979 23,0% 7.581 27,6% 12.486 23,2% 6.806
De 45 a 64 27,4% 871.713 26,9% 65.677 27,2% 6.007 27,9% 8.948 27,8% 10.556 26,9% 11.935 27,2% 8.983 24,8% 11.239 27,3% 8.009
De 65 a 79 13,1% 415.991 12,4% 30.228 14,9% 3.299 12,8% 4.090 12,1% 4.582 15,1% 6.693 11,9% 3.935 9,4% 4.245 11,5% 3.384
De 80 y + 7,4% 235.007 7,4% 18.176 9,6% 2.111 8,5% 2.734 7,7% 2.906 8,3% 3.698 7,8% 2.562 4,5% 2.046 7,2% 2.119
De 65 y + 20,5% 650.998 19,8% 48.404 24,5% 5.410 21,3% 6.824 19,7% 7.488 23,4% 10.391 19,7% 6.497 13,9% 6.291 18,7% 5.503
Población en etapa educativa (De 3 a 16 años -16 no incluidos-) 11,7% 373.108 12,5% 30.383 9,2% 2.039 10,0% 3.201 11,1% 4.223 10,4% 4.625 12,3% 4.065 17,8% 8.037 14,3% 4.193
Proporción de juventud (Población de 0-15 años/Población total) 14,5% 15,2% 11,6% 12,5% 13,9% 12,8% 15,0% 21,3% 17,1%
Proporción de envejecimiento (Población > 65 años/Población total) 20,5% 19,8% 24,5% 21,3% 19,7% 23,4% 19,7% 13,9% 18,7%
Proporción de sobreenvejecimiento (Población > 80 años/Población >65 años) 36,1% 37,6% 39,0% 40,1% 38,8% 35,6% 39,4% 32,5% 38,5%
Proporción de dependencia (Población de 0-15 + población 65 y + / Pob. 16-
64) 53,7% 53,9% 56,4% 51,0% 50,6% 56,9% 53,1% 54,3% 55,8%
Personas con nacionalidad española 87,6% 2.787.197 83,4% 203.436 83,9% 18.534 81,6% 26.116 82,2% 31.214 81,0% 35.895 81,5% 26.899 88,8% 40.201 83,7% 24.577
Personas con nacionalidad española HOMBRES 46,6% 1.297.494 46,3% 94.163 45,2% 8.377 45,4% 11.850 46,2% 14.417 44,8% 16.088 46,6% 12.531 48,6% 19.530 46,3% 11.370
Personas con nacionalidad española MUJERES 53,4% 1.489.703 53,7% 109.273 54,8% 10.157 54,6% 14.266 53,8% 16.797 55,2% 19.807 53,4% 14.368 51,4% 20.671 53,7% 13.207
Personas con nacionalidad extranjera 12,4% 394.952 16,6% 40.560 16,1% 3.555 18,4% 5.904 17,8% 6.742 19,0% 8.425 18,5% 6.092 11,2% 5.046 16,3% 4.796
Personas con nacionalidad extranjera HOMBRES 46,5% 183.676 47,7% 19.340 47,9% 1.704 46,3% 2.734 48,1% 3.242 48,5% 4.086 48,1% 2.930 47,0% 2.374 47,3% 2.270
Personas con nacionalidad extranjera MUJERES 53,5% 211.276 52,3% 21.220 52,1% 1.851 53,7% 3.170 51,9% 3.500 51,5% 4.339 51,9% 3.162 53,0% 2.672 52,7% 2.526
Proporción de inmigrantes (Extranjeros menos UE y resto países de OCDE / 
Población total) 8,4% 12,5% 11,7% 14,5% 13,0% 15,0% 14,0% 7,1% 12,7%
1ª Nacionalidad Extranjera en el Distrito: RUMANIA (% respecto total 
extranjeros) 11,7% 46.309 14,9% 6.028 14,1% 503 11,9% 704 15,3% 1.034 12,1% 1.019 14,8% 904 23,7% 1.194 13,9% 669
2ª Nacionalidad Extranjera en el Distrito: CHINA (% respecto total extranjeros) 9,0% 35.479 10,1% 4.094 8,3% 296 14,9% 879 8,9% 597 12,4% 1.046 7,4% 452 5,8% 292 11,1% 532
1.2.2. Estructura de los hogares (01-01-2017)
Nº total de hogares 100% 1.266.198 7,4% 93.842 10,0% 9.397 13,8% 12.910 15,8% 14.867 18,1% 16.991 13,0% 12.193 17,8% 16.674 11,5% 10.810
Tamaño medio del hogar 2,51 2,60 2,35 2,48 2,55 2,61 2,71 2,71 2,72
Hogares con una mujer sola >65 años 9,8% 124.137 10,5% 9.811 13,4% 1.258 12,0% 1.553 10,8% 1.612 12,2% 2.074 10,3% 1.253 5,5% 913 10,6% 1.148
278,88 205,09
Puerta Bonita BuenavistaSan Isidro Vista Alegre Abrantes
189,93 158,92 160,86 561,32
11. CARABANCHEL. INFORMACIÓN DE DISTRITO Y BARRIOS
CIUDAD CARABANCHEL Comillas Opañel
156,46
80,61 187,74173,68 331,62
1.404,83 66,61 110,73
289,18 199,84
CARABANCHEL
16
Servicio de Estudios y Evaluación Territorial. 
Dirección General de Descentralización y Acción Territorial
 Puerta Bonita BuenavistaSan Isidro Vista Alegre Abrantes
11. CARABANCHEL. INFORMACIÓN DE DISTRITO Y BARRIOS
CIUDAD CARABANCHEL Comillas Opañel
Hogares con un hombre solo >65 años 2,8% 35.155 2,8% 2.643 3,7% 345 3,3% 431 2,8% 422 2,8% 475 3,1% 381 1,9% 316 2,5% 273
Hogares monoparentales: una mujer adulta con uno o más menores 2,2% 27.419 2,3% 2.191 1,9% 178 1,8% 238 2,2% 329 1,8% 308 2,4% 292 3,5% 587 2,4% 259
Hogares monoparentales: un hombre adulto con uno o más menores 0,4% 5.598 0,4% 357 0,4% 39 0,3% 44 0,2% 37 0,3% 45 0,3% 36 0,6% 106 0,5% 50
1.2.3. Dinámica demográfica
Tasa bruta de natalidad 2016 (‰) 9,31 8,99 7,76 8,34 8,79 8,14 8,79 11,23 8,96
Tasa de crecimiento demográfico 2016 (‰) 0,51 0,82 -0,76 1,52 0,33 0,36 0,58 2,05 1,00
Esperanza de vida al nacer MUJERES (mortalidad del periodo 2009-2012) 85,9 85,5 85,9 85,5 86,0 85,1 84,6 85,2 85,7
Esperanza de vida al nacer HOMBRES (mortalidad del periodo 2009-2012) 79,9 79,7 80,0 79,3 78,9 80,7 79,1 80,2 78,9
Esperanza de vida al nacer MUJERES 87,3 87,3
Esperanza de vida al nacer HOMBRES 82,0 81,0
Esperanza de vida > 65 años MUJERES 24,4 24,3
Esperanza de vida > 65 años HOMBRES 20,3 19,7
1.3. INDICADORES ECONÓMICOS 
Renta neta media anual de los hogares (Urban Audit). 2014 40.440,1 € 66% 26.625,9 € 99% 26.236,2 € 102% 27.181,1 € 93% 24.846,9 € 101% 27.013,2 € 92% 24.383,8 € 112% 29.879,3 € 101% 26.840,5 €
Renta disponible Bruta Per Cápita 2014(a) 21.145,9 € 17.096,9 €
Crecimiento/decrecimiento Renta Bruta Per Cápita 2014(a)-2008 -0,2% -40,4 € -4,3% -762,3€
Pensión media mensual del Distrito HOMBRES (2015) 1.376,2 € 1.229,7 €
Pensión media mensual del Distrito MUJERES (2015) 858,8 € 737,0 €
Tasa de riesgo de pobleza o exclusión social: indicador AROPE (2016. 
Condiciones de vida) 29,8%
Tasa de riesgo de pobleza o exclusión social HOMBRES 27,5%
Tasa de riesgo de pobleza o exclusión social MUJERES 31,7%
Tasa de riesgo de pobleza o exclusión social N. ESPAÑOLA (>16 años) 25,1%
Tasa de riesgo de pobleza o exclusión social N. EXTRANJERA UNIÓN 
EUROPEA (>16 años) 36,3%
Tasa de riesgo de pobleza o exclusión social N. EXTRANJERA RESTO DEL 
MUNDO (>16 años) 66,4%
1.4. INDICADORES DE DESEMPLEO
Tasa de actividad global ciudad de Madrid (EPA. 3º trimestre 2017) 61,2%
Hombres 67,5%
Mujeres 55,7%
Número de parados ciudad de Madrid (EPA. 3º trimestre 2017) 179.770
Hombres 94.749
Mujeres 85.021
Paro registrado (nº de personas registradas en SEPE en agosto 2017) 182.379 9,3% 16.933 8,4% 1.420 11,8% 1.995 18,0% 3.052 16,9% 2.862 14,7% 2.491 15,6% 2.642 12,2% 2.074
Tasa absoluta de paro registrado (agosto 2017) 8,7% 10,5% 10,2% 9,5% 12,2% 10,3% 11,6% 9,1% 11,1%
Tasa absoluta de paro registrado MUJERES 9,4% 11,3% 11,1% 10,2% 12,5% 10,7% 12,4% 10,6% 12,0%
CARABANCHEL
17
Servicio de Estudios y Evaluación Territorial. 
Dirección General de Descentralización y Acción Territorial
 Puerta Bonita BuenavistaSan Isidro Vista Alegre Abrantes
11. CARABANCHEL. INFORMACIÓN DE DISTRITO Y BARRIOS
CIUDAD CARABANCHEL Comillas Opañel
De 16 a 24 años 5,0% 7,3% 8,1% 5,2% 9,0% 5,9% 8,6% 6,7% 8,0%
De 25 a 44 años 9,3% 11,5% 10,3% 10,3% 12,4% 11,1% 13,4% 10,9% 12,2%
De 45 a 64 años 10,7% 12,3% 12,8% 11,6% 13,7% 11,8% 12,5% 11,4% 13,0%
Tasa absoluta de paro registrado HOMBRES 8,0% 9,7% 9,2% 8,8% 11,9% 9,8% 10,8% 7,5% 10,2%
De 16 a 24 años 4,9% 6,6% 5,0% 4,8% 8,8% 5,2% 7,4% 6,2% 7,8%
De 25 a 44 años 7,0% 8,5% 7,8% 8,1% 10,0% 8,4% 9,7% 6,6% 9,0%
De 45 a 64 años 10,1% 12,0% 11,9% 10,8% 15,0% 12,7% 13,2% 9,0% 12,1%
Parados de larga duración (agosto 2017) 41,4% 75.484 40,5% 6.863
Hombres 41,6% 31.389 41,7% 2.865
Mujeres 58,4% 44.095 58,3% 3.998
Parados que SÍ perciben prestaciones (agosto 2017) 38,9% 70.962 36,5% 6.173
Hombres 47,7% 33.831 48,4% 2.987
Mujeres 52,3% 37.131 51,6% 3.186
Parados que NO perciben prestaciones (agosto 2017) 61,1% 111.417 63,5% 10.760
Hombres 41,5% 46.275 41,4% 4.452
Mujeres 58,5% 65.142 58,6% 6.308
1.5. EDUCACIÓN
1.5.1. Población en etapas educativas (01/01/2017) 100,0% 461.025 100,0% 37.095 100,0% 2.553 100,0% 3.991 100,0% 5.265 100,0% 5.685 100,0% 4.948 100,0% 9.634 100,0% 5.019
0 a 2 años 19,1% 87.917 18,1% 6.712 20,1% 514 19,8% 790 19,8% 1.042 18,6% 1.060 17,8% 883 16,6% 1.597 16,5% 826
Infantil (3 a 5 años) 18,9% 87.115 18,6% 6.913 18,9% 482 18,1% 722 17,7% 934 18,4% 1.046 17,8% 882 20,1% 1.936 18,2% 911
Primaria (6 a 11 años) 38,0% 175.234 39,8% 14.746 36,2% 925 37,3% 1.488 37,7% 1.986 38,4% 2.181 39,6% 1.960 42,0% 4.048 43,0% 2.158
Secundaria (12 a 15 años) 24,0% 110.759 23,5% 8.724 24,8% 632 24,8% 991 24,7% 1.303 24,6% 1.398 24,7% 1.223 21,3% 2.053 22,4% 1.124
Etapas educativas. Total niños 51,2% 235.848 51,1% 18.966 52,2% 1.332 49,6% 1.981 51,5% 2.709 52,0% 2.954 51,5% 2.549 51,0% 4.915 50,3% 2.526
0 a 2 años 19,1% 44.985 18,5% 3.516 20,2% 269 21,0% 417 20,2% 548 19,2% 566 18,6% 475 17,0% 834 16,1% 407
Infantil (3 a 5 años) 18,9% 44.601 18,3% 3.474 18,8% 251 18,1% 358 17,6% 478 18,4% 543 16,1% 410 20,0% 983 17,9% 451
Primaria (6 a 11 años) 38,1% 89.826 39,7% 7.529 36,3% 483 38,2% 757 37,0% 1.001 38,3% 1.132 39,5% 1.006 41,5% 2.038 44,0% 1.112
Secundaria (12 a 15 años) 23,9% 56.436 23,4% 4.447 24,7% 329 22,7% 449 25,2% 682 24,1% 713 25,8% 658 21,6% 1.060 22,0% 556
Etapas educativas. Total niñas 48,8% 225.177 48,9% 18.129 47,8% 1.221 50,4% 2.010 48,5% 2.556 48,0% 2.731 48,5% 2.399 49,0% 4.719 49,7% 2.493
0 a 2 años 19,1% 42.932 17,6% 3.196 20,1% 245 18,6% 373 19,3% 494 18,1% 494 17,0% 408 16,2% 763 16,8% 419
Infantil (3 a 5 años) 18,9% 42.514 19,0% 3.439 18,9% 231 18,1% 364 17,8% 456 18,4% 503 19,7% 472 20,2% 953 18,5% 460
Primaria (6 a 11 años) 37,9% 85.408 39,8% 7.217 36,2% 442 36,4% 731 38,5% 985 38,4% 1.049 39,8% 954 42,6% 2.010 42,0% 1.046
Secundaria (12 a 15 años) 24,1% 54.323 23,6% 4.277 24,8% 303 27,0% 542 24,3% 621 25,1% 685 23,6% 565 21,0% 993 22,8% 568
1.5.2. Escolarización de alumnos por tipo de centro (año escolar 2015/16) 100% 502.771 100% 34.471
En centros PRIVADOS CONCERTADOS 43,6% 218.985 50,4% 17.360
En centros PRIVADOS SIN CONCIERTO 16,8% 84.532 5,1% 1.746
CARABANCHEL
18
Servicio de Estudios y Evaluación Territorial. 
Dirección General de Descentralización y Acción Territorial
 Puerta Bonita BuenavistaSan Isidro Vista Alegre Abrantes
11. CARABANCHEL. INFORMACIÓN DE DISTRITO Y BARRIOS
CIUDAD CARABANCHEL Comillas Opañel
En centros PÚBLICOS 39,6% 199.254 44,6% 15.365
Total alumnos extranjeros 10,4% 52.172 15,1% 5.199
En centros PRIVADOS CONCERTADOS 34,6% 18.077 35,6% 1.849
En centros PRIVADOS SIN CONCIERTO 8,1% 4.220 1,3% 67
En centros PÚBLICOS 57,3% 29.875 63,1% 3.283
Total alumnos con necesidades de apoyo educativo 3,7% 18.804 4,2% 1.436
En centros PRIVADOS CONCERTADOS 49,0% 9.209 41,2% 592
En centros PRIVADOS SIN CONCIERTO 3,0% 566 0,2% 3
En centros PÚBLICOS 48,0% 9.029 58,6% 841
1.5.3. Nivel de estudios de la población ≥ 25 años (01/01/2017)
No sabe leer ni escribir o sin estudios 5,5% 136.377 7,2% 13.412 5,7% 1.021 6,0% 1.516 8,8% 2.572 6,9% 2.419 9,7% 2.420 5,8% 1.849 7,4% 1.615
Primaria incompleta 12,6% 310.755 17,3% 32.207 16,5% 2.953 16,7% 4.226 18,9% 5.528 18,8% 6.554 18,9% 4.734 13,3% 4.266 18,1% 3.946
Bachiller Elemental, Graduado Escolar, ESO,Formación profesional 1º grado 26,5% 651.137 35,5% 66.059 33,2% 5.924 35,6% 8.994 35,0% 10.269 36,6% 12.805 37,3% 9.324 33,3% 10.676 36,9% 8.067
Formación profesional 2º grado, Bachiller Superior o BUP 19,1% 469.961 19,2% 35.769 20,4% 3.638 19,5% 4.929 17,6% 5.170 18,8% 6.581 17,8% 4.444 21,9% 7.013 18,3% 3.994
Titulados medios, diplomados, arquitecto o ingeniero técnico 9,8% 241.826 8,0% 14.915 8,5% 1.523 8,3% 2.094 7,1% 2.073 7,5% 2.606 6,3% 1.569 10,5% 3.376 7,7% 1.674
Estudios superiores, licenciado, arquitecto o ingeniero superior, estudios 
superiores no universitarios, doctorado, estudios postgraduados 26,3% 647.129 12,7% 23.571 15,5% 2.769 13,8% 3.496 12,4% 3.622 11,2% 3.901 9,9% 2.486 15,0% 4.817 11,3% 2.480
Nivel de estudios desconocido y no consta 0,2% 3.742 0,2% 358 0,2% 28 0,1% 28 0,3% 81 0,2% 84 0,1% 28 0,1% 29 0,4% 80
1.5.4. Programa de prevención y control del absentismo escolar
Casos trabajados por el programa de absentismo municipal (curso escolar 
2015-2016) 100,0% 3.965 14,8% 587
Casos trabajados HOMBRES 49,7% 1.972 49,6% 291
Casos trabajados MUJERES 50,3% 1.993 50,4% 296
1.6. SALUD
1.6.1. Hábitos y estilos de vida (2014. Estudio Madrid Salud. Resultados de clúster, ver metodología)
Práctica de ejercicio físico diario 71,6% 70,4%
Práctica de ejercicio físico diario HOMBRES 74,2%
Práctica de ejercicio físico diario MUJERES 69,3%
Sedentarismo 24,4% 23,7%
Sedentarismo HOMBRES 21,8%
Sedentarismo MUJERES 26,7%
Consumo de tabaco diario 20,7% 17,7%
Consumo de tabaco diario HOMBRES 23,1%
Consumo de tabaco diario MUJERES 18,6%
Consumo de medicamentos 65,2% 68,8%
CARABANCHEL
19
Servicio de Estudios y Evaluación Territorial. 
Dirección General de Descentralización y Acción Territorial
 Puerta Bonita BuenavistaSan Isidro Vista Alegre Abrantes
11. CARABANCHEL. INFORMACIÓN DE DISTRITO Y BARRIOS
CIUDAD CARABANCHEL Comillas Opañel
Consumo de medicamentos HOMBRES 59,4%
Consumo de medicamentos MUJERES 70,2%
1.6.2. Indicadores de nivel de salud (2014. Estudio Madrid Salud. Resultados de clúster, ver metodología)
Autopercepción de buen estado de salud (% respuesta muy buena + buena) 74,3% 66,1%
Autopercepción de buen estado de salud HOMBRES 79,0%
Autopercepción de buen estado de salud MUJERES 70,2%
Calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) 20,6 21,6 
Calidad de vida relacionadacon la salud (CVRS) HOMBRES 19,5 
Calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) MUJERES 21,5 
Presencia de enfermedad crónica 69,7% 71,0%
Presencia de enfermedad crónica HOMBRES 64,5%
Presencia de enfermedad crónica MUJERES 74,2%
Hipertensión arterial 19,2% 19,4%
Hipertensión arterial HOMBRES 18,8%
Hipertensión arterial MUJERES 19,5%
Diabetes Mellitus 7,0% 9,7%
Diabetes Mellitus HOMBRES 8,6%
Diabetes Mellitus MUJERES 5,6%
Personas con obesidad 10,6% 14,5%
Personas con obesidad HOMBRES 10,8%
Personas con obesidad MUJERES 10,5%
Limitación de la actividad por un problema crónico 18,9% 22,0%
Limitación de la actividad por un problema crónico HOMBRES 15,3%
Limitación de la actividad por un problema crónico MUJERES 22,1%
Probabilidad de padecer enfermedad mental (GHQ-12) 19,5% 19,4%
Probabilidad de padecer enfermedad mental (GHQ-12) HOMBRES 14,5%
Probabilidad de padecer enfermedad (GHQ-12) MUJERES 23,6%
Prevalencia de obesidad en la población infantil (2017. Estudio Madrid Salud. 
UCM) 15,8% 21,0%
1.6.3. Discapacidad reconocida (31/12/2014)
Nº de personas con grado de discapacidad reconocido 5,6% 179.013 6,1% 14.963
Hombres 48,4% 86.580 48,1% 7.204
Mujeres 51,6% 92.433 51,9% 7.759
CARABANCHEL
20
Servicio de Estudios y Evaluación Territorial. 
Dirección General de Descentralización y Acción Territorial
 Puerta Bonita BuenavistaSan Isidro Vista Alegre Abrantes
11. CARABANCHEL. INFORMACIÓN DE DISTRITO Y BARRIOS
CIUDAD CARABANCHEL Comillas Opañel
Mujeres por cada 100 hombres (Feminización de la discapacidad reconocida) 106,8 107,7
1.7. CALIDAD DE VIDA (2016. Estudio >16 años)
1.7.1. Calidad de vida y agenda pública (indicador sintético 0-100)
Satisfacción de vivir en su barrio 70,8 63,0
Calidad de vida actual en su barrio 69,5 62,0
Convivencia vecinal 69,0 62,0
1.7.2. Satisfacción con los servicios públicos (escala 0-10)
Espacios verdes 6,3 6,0
Parques infantiles 5,8 5,4
Centros culturales 6,5 6,4
Organización de fiestas y eventos populares 6,1 6,4
Instalaciones deportivas 6,4 6,1
Servicios sociales municipales 6,3 6,2
Desigualdad en las dotaciones de los barrios (% respuesta muy alta + alta) 79,3% 83,8%
1.7.3. Principales problemas de la ciudadanía (% personas encuestadas)
1º. Limpieza 37,2% 40,5%
2º. Paro, falta de oportunidades de empleo 18,1% 23,3%
3º. Contaminación del aire 14,1% 11,7%
1.7.4. Percepción de seguridad (indicador sintético 0-100)
Percepción de seguridad en Madrid 63,6 61,7
Percepción de seguridad en el barrio por el día 74,0 65,2
Percepción de seguridad en el barrio por la noche 58,7 45,6
1.7.5. Problemas que afectan a la seguridad en los espacios públicos del distrito (escala 0-10)
1º. Residuos por excrementos de animales domésticos 6,8 7,6
2º. Personas orinando en la calle 4,5 6,2
3º. Robos, atracos y hurtos 4,6 6,2
1.7.6. Administración de la ciudad (% de respuesta)
Medio de información de la actividad del Ayuntamiento: REDES SOCIALES 21,8% 12,4%
Preferencia de contacto con el Ayuntamiento: EN PERSONA 49,0% 61,1%
Percepción sobre la administración del Ayto. en los últimos 5 años: HA 
MEJORADO 26,6% 32,3%
Percepción sobre la administración del Ayto. en los últimos 5 años: HA 
EMPEORADO 21,9% 24,7%
1.7.7. Amigabilidad de la ciudad (% respuesta mucho + bastante)
Madrid ciudad amigable con las personas lesbianas, gays, transexuales y 
bisexuales 63,7% 58,4%
CARABANCHEL
21
Servicio de Estudios y Evaluación Territorial. 
Dirección General de Descentralización y Acción Territorial
 Puerta Bonita BuenavistaSan Isidro Vista Alegre Abrantes
11. CARABANCHEL. INFORMACIÓN DE DISTRITO Y BARRIOS
CIUDAD CARABANCHEL Comillas Opañel
1.8. NECESIDADES SOCIALES (2016. Estudio Necesidades Sociales. Hogares)
1.8.1. Tasa de riesgo de pobreza por tipo de hogar (% de los hogares con riesgo de pobreza)
Pareja o matrimonio con hijos 35,7%
Hogar formado por madre con hijos a cargo 41,1%
1.8.2. Tasa de riesgo de pobreza por lugar de nacimiento (% de los hogares con riesgo de pobreza)
Nacido en España 26,4%
Nacido en un país fuera de la Unión Europea 39,2%
1.8.3. Situación económica
Dificultad para llegar a fin de mes (% respuesta mucha dificultad + dificultad) 20,0%
Imposibilidad de hacer frente a un gasto imprevisto de 650€ 38,7%
Dificultad para hacer frente a los gastos derivados del suministro energético 9,5%
Entrevistados que han acudido a Servicios Sociales Municipales para solicitar 
atención social 10,0%
1.9. SERVICIOS SOCIALES
1.9.1. Población en general (2016)
Personas atendidas en la Unidad de Primera Atención en Centros de Servicios 
Sociales 128.050 7,9% 10.128
Solicitudes tramitadas de Renta Mínima de Inserción 7.422 12,1% 895
Perceptores de prestación de la Renta Mínima de Inserción 16.429 11,9% 1.963
Beneficiarios de prestaciones sociales de carácter económico 13.639 13,2% 1.806
Total prestaciones sociales de carácter económico (€) 7.089.300 12,4% 879.958
1.9.2. Personas Mayores (2016)
Personas con Servicio de Ayuda a Domicilio (modalidad auxiliar de hogar) 63.854 10,9% 6.959
Hombres 13.802 12,1% 1.669
Mujeres 50.052 10,6% 5.290
Personas socias de los Centros Municipales de Mayores 314.019 7,2% 22.515
Hombres 119.958 7,4% 8.835
Mujeres 194.061 7,0% 13.680
1.9.3. Menores y Familia (2016)
Familias atendidas por el Equipo de Trabajo con Menores y Familia (ETMF) 8.895 8,0% 712
Demandas de intervención en los Centros de Atención a la Infancia (CAI) 1.843 8,8% 162
Menores atendidos por el Servicio de Ayuda a domicilio a Menores y Familias 
(SAD) 1.163 7,4% 86
1.10. VIVIENDA
1.10.1. PLAN MAD-RE. Áreas Preferentes de Impulso a la Regeneración Urbana. APIRU (Mayo 2016)
Nº de edificios 62.092 12,7% 7.874
CARABANCHEL
22
Servicio de Estudios y Evaluación Territorial. 
Dirección General de Descentralización y Acción Territorial
 Puerta Bonita BuenavistaSan Isidro Vista Alegre Abrantes
11. CARABANCHEL. INFORMACIÓN DE DISTRITO Y BARRIOS
CIUDAD CARABANCHEL Comillas Opañel
Nº de viviendas 560.346 10,3% 57.933
1.10.2. Estado de las viviendas
Nº Total de viviendas (Censo Edificios y Viviendas 2011) 100% 1.530.955 100% 115.270
Viviendas anteriores a 1980 69,4% 1.061.825 70,6% 81.365
Estado ruinoso 0,2% 3.445 0,1% 125
Estado malo 0,8% 12.705 0,9% 1.035
Estado deficiente 4,4% 66.775 5,3% 6.090
Estado bueno 92,8% 1.420.265 90,1% 103.880
No consta 1,8% 27.770 3,6% 4.135
Valor catastral medio de los bienes inmuebles: personas físicas (2016) 93.914,1 € 70,3% 65.986,2 € 89% 58.767 € 82% 54.102 € 77% 50.635 € 81% 53.712 € 76% 50.090 € 81% 53.324 € 77% 50.948 €
Valor catastral medio de los bienes inmuebles: personas jurídicas (2016) 369.307,9 € 46,2% 170.586,2 € 62% 105.592 € 54% 92.433 € 47% 80.451 € 93% 158.877 € 69% 116.933 € 121% 206.164 € 78% 133.885 €
Superficie media de la vivienda (m2) en transacción (2016) 83 84,4% 70 98% 68 105% 73 97% 68 93% 65 96% 67 108% 75 98% 68
Duración media del crédito (meses) en transacción de vivienda (2016) 295 98,3% 290 99% 287 105% 304 104% 302 106% 306 105% 304 98% 284 106% 307
1.10.3. Tipología de las viviendas 
Nº Total de viviendas familiares (Censo Edificios y Viviendas 2011) 100,0% 1.378.931 100,0% 98.360 100,0% 11.477 100,0% 14.827 100,0% 17.187 100,0% 19.946 100,0% 13.812 100,0% 9.757 100,0% 11.354
Principal 78,3% 1.080.306 80,1% 78.811 79,2% 9.090 79,8% 11.832 79,0% 13.570 82,4% 16.433 79,3% 10.959 84,0% 8.200 76,9% 8.727
Secundaria 7,7% 106.192 6,0% 5.866 5,3% 611 5,1% 754 8,2% 1.415 5,9% 1.182 5,3% 727 4,4% 432 6,6% 745
Desocupada 12,9% 178.377 13,3% 13.077 15,2% 1.742 14,8% 2.187 12,0% 2.070 11,3% 2.255 13,4% 1.848 11,4% 1.109 16,4% 1.866
Otro tipo 1,0% 13.998 0,6% 606 0,3% 34 0,4% 54 0,8% 132 0,4% 76 2,0% 278 0,2% 16 0,1% 16
1.10.4. Lanzamientos judiciales (Consejo General del Poder Judicial)
Lanzamientos judiciales practicados (2013) 100% 5.020
Como consecuencia de ejecuciones hipotecarias 29,9% 1.501
Como consecuencia de la Ley de Arrendamientos Urbanos 62,5% 3.137
Lanzamientos judiciales practicados (2016) 100% 3.496
Como consecuenciade ejecuciones hipotecarias 20,5% 718
Como consecuencia de la Ley de Arrendamientos Urbanos 75,1% 2.624
1.11. MEDIO AMBIENTE Y RESIDUOS
1.11.1. Contaminantes del aire (2016)
Partículas suspensión PM2.5 (µgr/m3) -Valor límite: 25 µgr/m3- 10,3
Partículas suspensión PM10 (µgr/m3) -Valor límite: 20 µgr/m3- 19,3
Dióxido de azufre - SO2 (µgr/m3) -Valor límite: 125 µgr/m3- 7,8
Monóxido de carbono - CO2 (mg/m3) -Valor límite: 10 µgr/m3- 0,3
Ozono - O3 (µgr/m3) -Valor límite: 120 µgr/m3- 48,9
Dióxido de nitrógeno - NO2 (µgr/m3) -Valor límite: 40 µgr/m3- 38,6
CARABANCHEL
23
Servicio de Estudios y Evaluación Territorial. 
Dirección General de Descentralización y Acción Territorial
 Puerta Bonita BuenavistaSan Isidro Vista Alegre Abrantes
11. CARABANCHEL. INFORMACIÓN DE DISTRITO Y BARRIOS
CIUDAD CARABANCHEL Comillas Opañel
Temperatura media anual (ºC) 16,4º
1.11.2. Recogida domiciliaria de resíduos sólidos: envases y resto (2016)
kg/habitante/año 326 288
kg/habitante/día 0,893 0,789
1.12. SEGURIDAD
Intervenciones de la Policía Municipal en materia de seguridad (2016)
Relacionadas con las personas 6.796 6,9% 470
Relacionadas con la tenencia de armas 1.806 4,9% 89
Relacionadas con el patrimonio 10.226 7,0% 712
Relacionadas con la tenencia y consumo de drogas 8.460 7,4% 626
Expedientes instruidos por Agentes Tutores 804 10,1% 81
Atestados/partes de accidentes de tráfico confeccionados 12.286 5,9% 724
Detenidos e investigados de la Policía Municipal en materia de seguridad (2016)
Total detenidos e investigados 100% 12.286 10,1% 1.246
Lesiones 9,7% 1.186
Violencia doméstica 9,7% 1.188
Malos tratos a menores 0,6% 77
Abusos y agresiones sexuales 4,8% 587
Hurtos 15,2% 1.864
Robo con fuerza o violencia e intimidación 2,8% 344
Contra la salud pública 1,6% 199
Contra la seguridad vial 32,3% 3.963
1.13. RESULTADOS ELECCIONES LOCALES (2015)
Censo electoral 100,0% 2.388.047 100,0% 173.431 100,0% 16.956 100,0% 23.009 100,0% 27.386 100,0% 32.096 100,0% 22.997 100,0% 30.539 100,0% 20.448
Abstención 31,2% 743.954 36,0% 62.378 36,0% 6.099 34,7% 7.973 38,6% 10.559 36,0% 11.554 39,8% 9.156 31,2% 9.538 36,7% 7.499
Votos blancos 0,7% 15.825 0,6% 1.009 0,5% 84 0,6% 129 0,6% 159 0,5% 165 0,6% 129 0,7% 210 0,7% 133
Votos a candidaturas 67,7% 1.616.217 62,9% 109.069 63,1% 10.691 64,2% 14.762 60,4% 16.534 62,9% 20.184 59,2% 13.606 67,4% 20.579 62,2% 12.713
PP 23,6% 564.154 18,7% 32.494 21,4% 3.631 20,3% 4.681 17,2% 4.722 21,1% 6.780 17,0% 3.907 16,7% 5.087 18,0% 3.686
PSOE 10,4% 249.286 12,1% 21.042 11,1% 1.878 11,7% 2.688 12,2% 3.333 12,3% 3.948 12,7% 2.924 12,1% 3.707 12,5% 2.564
Ahora Madrid 21,8% 519.721 21,5% 37.321 21,0% 3.569 22,2% 5.102 21,8% 5.965 19,7% 6.337 19,5% 4.478 25,0% 7.631 20,7% 4.239
Ciudadanos 7,8% 186.487 6,3% 10.914 5,5% 928 5,9% 1.367 5,0% 1.380 5,6% 1.810 5,8% 1.344 8,9% 2.723 6,7% 1.362
1.14. SERVICIOS Y EQUIPAMIENTOS MUNICIPALES
1.14.1. Servicios Sociales Municipales (09/2016)
Centros de Servicios Sociales 39 7,7% 3 0 1 1 1 0 0 0
CARABANCHEL
24
Servicio de Estudios y Evaluación Territorial. 
Dirección General de Descentralización y Acción Territorial
 Puerta Bonita BuenavistaSan Isidro Vista Alegre Abrantes
11. CARABANCHEL. INFORMACIÓN DE DISTRITO Y BARRIOS
CIUDAD CARABANCHEL Comillas Opañel
Centros Municipales de Mayores 89 5,6% 5 0 1 1 1 0 1 1
Centros de Día de Alzheimer y Físicos 100 10,0% 10 1 4 1 1 2 1 0
Apartamentos Municipales para Mayores 2 0,0% 0 0 0 0 0 0 0 0
Residencias de mayores 3 0,0% 0 0 0 0 0 0 0 0
Centros de Atención a la Infancia (CAI) 12 8,3% 1 0 0 1 0 0 0 0
1.14.2. Cultura (09/2016)
Nº de Bibliotecas Municipales 32 6,3% 2 0 1 0 1 0 0 0
Nº de Bibliotecas Comunidad Madrid 16 6,3% 1 0 0 0 0 0 1 0
Nº de Centros Culturales 113 5,3% 6 0 2 1 0 1 2 0
1.14.3. Deportes (09/2017)
Centros deportivos Municipales 72 4,2% 3 0 0 1 1 0 1 0
Gestión directa 56 1,8% 1 0 0 0 1 0 0 0
Gestión indirecta 16 12,5% 2 0 0 1 0 0 1 0
Superficie deportiva m2 1.989.457 2,5% 50.001 0 0 9.000 33.295 0 7.706 0
Superficie deportiva m2 en cdm gestión directa 1.864.487 1,8% 33.295 0 0 0 33.295 0 0 0
Superficie deportiva m2 en cdm gestión indirecta 124.970 13,4% 16.706 0 0 9.000 0 0 7.706 0
Instalaciones deportivas básicas (2016) 472 7,8% 37
Acceso controlado 97 9,3% 9
m2 de superficie en idb acceso controlado 812.492 15,6% 126.928
Acceso libre 375 7,5% 28
m2 de superficie en idb acceso libre 784.620 5,7% 44.692
Campos de fútbol 22 4,5% 1 0 0 1 0 0 0 0
Pista de atletismo 7 0,0% 0 0 0 0 0 0 0 0
Piscinas cubiertas 49 4,1% 2 0 0 0 1 0 1 0
Piscinas de verano 22 4,5% 1 0 0 0 1 0 0 0
1.14.4. Zonas verdes (31/12/2016)
Zonas verdes (Ha) 6.219,15 4,0% 246,24
Relación de zona verde (m2)/habitante (deseables 15m2/hab; mínimo 
10m2/hab)
19,54 10,09
1.14.5. Educación (09/2017)
Escuelas Infantiles Municipales 56 3,6% 2 0 0 0 0 0 2 0
Escuelas Infantiles Públicas CAM 138 5,8% 8
Escuelas Infantiles Privadas 417 7,2% 30
Colegios Públicos Infantil y Primaria (+ 3 centros con Secundaria) 247 7,3% 18
Institutos Públicos de Educación Secundaria 110 7,3% 8
Colegios Privados Inf. o Pri. o Inf. y Pri. 85 2,4% 2
Colegios Privados Inf., Pri. y Sec. o Pri. y Sec. 274 6,9% 19
1.14.6. Empresa y Comercio (09/2017)
Mercados Municipales 46 4,3% 2 0 1 0 1 0 0 0
CARABANCHEL
25
Servicio de Estudios y Evaluación Territorial. 
Dirección General de Descentralización y Acción Territorial
 Puerta Bonita BuenavistaSan Isidro Vista Alegre Abrantes
11. CARABANCHEL. INFORMACIÓN DE DISTRITO Y BARRIOS
CIUDAD CARABANCHEL Comillas Opañel
1.15. PARTICIPACIÓN CIUDADANA 
Nº total de asociaciones (2016) 1.948 5,7% 112
Nº de asociaciones de carácter social 269 9,7% 26
Nº de asociaciones de vecinos 186 7,0% 13
1.14. PRESUPUESTO 2017
TOTAL
153.22 OTRAS ACTUACIONES EN VÍA PÚBLICA 40.000 €
231.01 IGUALDAD ENTRE MUJERES Y HOMBRES 0 €
231.02 FAMILIA E INFANCIA 1.599.153 €
231.03 PERSONAS MAYORES 16.238.615 €
231.06 ATENCIÓN E INCLUSIÓN SOCIAL Y ATT. A LA EMERGENCIA 3.130.676 €
232.00 PLANES DE BARRIO 243.791 €
311.01 SALUBRIDAD PÚBLICA 559.093 €
323.01 CENTROS DOCENTES ENSEÑANZA INFANTIL Y PRIMARIA 4.675.182 €
325.01 ABSENTISMO 0 €
326.01 SERVICIOS COMPLEMENTARIOS EDUCACIÓN 463.132 €
334.01 ACTIVIDADES CULTURALES 1.705.000 €
341.01 ACTUACIONES DEPORTIVAS EN DISTRITOS 116.800 €
342.01 INSTALACIONES DEPORTIVAS 4.173.062 €
493.00 CONSUMO 237.519 €
912.20 CONCEJALÍA-PRESIDENCIA DEL DISTRITO 223.705 €
920.01 DIREC. Y GESTIÓN ADMTVA. DEL DISTRITO 3.945.648 €
924.01 PARTICIPACIÓN CIUDADANA Y VOLUNTARIADO 50.000 €
933.02 EDIFICIOS 2.529.725 €
CENTRO 001 39.931.101 €
SECCIÓN 201 39.931.101 €10.269.558 € 0 € 851.000 €
2.047.542 € 0 € 851.000 €
82.100 €
180.000 €
26.680.901 € 0 € 2.047.542 €
82.100 €
2.349.725 €
10.269.558 € 26.680.901 € 0 €
47.900 € 2.100 €
3.422.658 € 522.990 €
222.205 € 1.500 €
237.319 € 200 €
2.306.114 € 803.459 € 733.489 € 330.000 €
116.800 €
523.493 € 1.135.507 € 20.000 € 26.000 €
463.132 €
4.425.182 € 250.000 €
555.093 € 4.000 €
243.791 €
40.000 €
3.002.676 € 3.000 € 80.000 € 25.000 € 20.000 €
16.088.615 € 70.000 € 40.000 €
20.000 €483.000 € 1.096.153 €
40.000 €
CENTRO / PROGRAMA
CAPÍTULOS
1 2 3 4 5 6 7
CARABANCHEL
26
	DEFINITIVO METODOLOGÍA SIN INDICE
	Panel de indicadores de distritos y barrios - Din-A4