Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD DE CUENCA 1 Autores: Juan Barbecho y Jhoana Calle RESUMEN La conductividad hidráulica de los suelos constituye un parámetro de gran importancia ya que describe la movilidad del agua sub superficial o subterránea siendo de difícil cuantificación por la incertidumbre que representa su determinación, sin embargo en este trabajo se procedió a analizar, validar e integrar información correspondiente a trabajos anteriores y actuales en los cuales la geología de la subcuenca del Tarqui ha sido el factor más importante, manejado a lo largo de la tesis por la disponibilidad de la misma, contando con mapas a escala 1:25000. Además de la geología se conto con registros eléctricos realizados en perforaciones, mediante los cuales se interpretó la litoestratigrafía de los pozos, pruebas de bombeo y pruebas Slug Test en las cuales se valido la conductividad hidráulica para cada perforación realizada. Toda esta información que corresponde a trabajos ya realizados se integro con la información levantada la cual consistió en la descripción de afloramientos realizados en varios sectores de la subcuenca y a partir de ello se procedió a relacionar las distintas litologías evaluadas con valores establecidos de conductividad hidráulica a partir de tablas, obteniendo un mapa con valores puntuales, para luego clasificar la conductividad hidráulica de acuerdo con la U.S. Soil Conservation Service determinándose cuatro grupos y a partir de los cuales se genero un mapa caracterizado con este parámetro, no obstante el mapa más representativo constituye el generado a partir del mapa geológico en el cual los distintos valores de conductividad hidráulica se zonificaron de acuerdo con la formación. PALABRAS CLAVES: Conductividad Hidráulica, Subcuenca del rio Tarqui, Caracterización, Geología, Validación, Recopilación. UNIVERSIDAD DE CUENCA 2 Autores: Juan Barbecho y Jhoana Calle CONTENIDO CONTENIDO ........................................................................................................................ 2 LISTA DE FIGURAS.......................................................................................................... 11 LISTA DE TABLAS ............................................................................................................ 14 LISTA DE ECUACIONES ................................................................................................. 16 CAPITULO 1: INTRODUCCION...................................................................................... 17 1.1. ANTECEDENTES ................................................................................................ 17 1.2. INTRODUCCIÓN .................................................................................................. 18 1.3. ALCANCE .............................................................................................................. 19 1.4. OBJETIVOS .......................................................................................................... 19 1.4.1. GENERALES ................................................................................................ 19 1.4.2. ESPECÍFICOS ............................................................................................. 19 1.5. HIPOTESIS............................................................................................................ 19 CAPITULO 2: MARCO TEORICO .................................................................................. 20 2.1. CICLO HIDROLOGICO ......................................................................................... 20 2.2. INFILTRACION Y FLUJO DE AGUA SUBTERRANEA.................................... 21 2.2.1. LEY DE DARCY ............................................................................................... 22 2.2.1.1. DESARROLLO MATEMÁTICO DE LA LEY DE DARCY ................... 22 2.2.1.2. LIMITACIONES DE LA LEY DE DARCY ............................................. 24 2.2.1.3. CONDUCTIVIDAD HIDRÁULICA ........................................................... 25 Conductividad hidráulica en suelos totalmente saturados............................. 26 Conductividad hidráulica en suelos parcialmente saturados ........................ 26 2.2.1.4. ACUÍFERO ................................................................................................. 27 Acuíferos anisotrópicos ....................................................................................... 27 Transmisividad ...................................................................................................... 28 2.3. TECNICAS PARA EVALUAR LA CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA SATURADA ..................................................................................................................... 28 2.3.1. METODOS DE CAMPO .................................................................................. 29 2.3.1.1. BOMBEO DE POZOS .............................................................................. 29 Conceptos Básicos ............................................................................................... 30 Prueba gasto variable .......................................................................................... 31 UNIVERSIDAD DE CUENCA 3 Autores: Juan Barbecho y Jhoana Calle Prueba gasto constante ....................................................................................... 32 Formulas De Régimen Variable ......................................................................... 32 2.3.1.2. PRUEBAS SLUG TEST ........................................................................... 34 2.3.2. METODOS ESTIMATIVOS EMPLEADOS EN EL TRABAJO .................. 35 2.3.2.1. ANALISIS LITOLOGICO Y TEXTURAL (métodos indirectos) ........... 35 Textura ................................................................................................................... 36 Porosidad ............................................................................................................... 38 Comportamiento Físico........................................................................................ 38 Estructura ............................................................................................................... 39 Moteado y color .................................................................................................... 39 2.4. EXPLORACION DE AGUAS SUBTERRANEAS ............................................... 41 2.4.1. PROSPECCION GEOFISICA ........................................................................ 41 2.4.1.1. REGISTRO ELECTRICO ......................................................................... 41 Carácter de los valores de resistividad. ............................................................ 42 Potencial Espontáneo. ......................................................................................... 44 Corriente Inducida. ............................................................................................... 44 2.4.1.2. REGISTRO MEDIANTE RAYOS GAMA ............................................... 45 CAPITULO 3: MATERIALES Y METODOS .................................................................. 46 3.1. DESCRIPCION DEL CONTEXTO ....................................................................... 46 3.1.1. DELIMITACION HIDROGRAFICA DEL AREA DE ESTUDIO .................. 46 3.1.2. UBICACIÓN Y CARACTERISTICAS DEL ÁREA DE ESTUDIO ............ 46 3.1.3. HIDROGRAFIA ................................................................................................. 48 3.1.4. CLIMA ................................................................................................................ 49 3.1.5. GEOLOGIA LOCAL ......................................................................................... 49 3.1.5.1. DESCRIPCION YLITOLOGIA DE LAS FORMACIONES DE LA ZONA ......................................................................................................................... 52 3.1.5.2. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL DE LA ZONA ......................................... 54 3.2. RECOPILACION Y LEVANTAMIENTO DE DATOS DENTRO DE LA SUBCUENCA DEL RIO TARQUI ................................................................................ 55 3.2.1. GEOREFERENCIACION INFORMACION EXISTENTE ........................... 55 3.2.2. BOMBEO DE POZOS ..................................................................................... 56 3.2.2.1. PRUEBA DE BOMBEO POZOS SUBCUENCA DEL TARQUI ......... 57 3.2.3. REGISTROS ELECTRICOS. ......................................................................... 58 UNIVERSIDAD DE CUENCA 4 Autores: Juan Barbecho y Jhoana Calle 3.2.4. LITOESTRATIGRAFIAS DE PERFORACIONES ....................................... 64 3.2.5. AFLORAMIENTOS GEOLOGICOS .............................................................. 66 3.2.5.1. TEXTURAS DOMINANTES ..................................................................... 66 3.2.5.2. POROSIDAD EFICAZ .............................................................................. 68 3.3. INSTRUMENTACION ............................................................................................ 75 3.3.1 EQUIPO Y SENSORES PARA REGISTROS ELECTRICOS.................... 75 Geologger Three ................................................................................................... 75 3.3.2. SENSORES DE NIVEL ................................................................................... 76 Diver-Baro .............................................................................................................. 76 Sonda eléctrica ..................................................................................................... 77 3.4. METODOLOGIA USADAS EN LA CARACTERIZACION DE LA CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA SATURADA ......................................................... 77 3.4.1. ESTIMACION DE LOS VALORES DE CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA SATURADA EN LOS PUNTOS DE MONITOREO. .............................................................................................................. 79 3.4.2. LITOESTRATIGRAFIA DE LOS AFLORAMIENTOS Y CORRELACION CON LOS VALORES ESTIMADOS DE CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA SATURADA. ................................................................................................................. 81 3.4.3. ANALISIS Y CARACTERIZACION DE LOS VALORES DE LA CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA SATURADA DENTRO DE LA SUBCUENCA DEL RIO TARQUI ....................................................................................................... 82 CAPITULO 4: RESULTADOS Y DISCUSION .............................................................. 83 4.1. ESTIMACION DE LOS VALORES DE CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA SATURADA EN LOS PUNTOS DE MONITOREO. .................................................. 83 4.1.1. VALORES DE CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA SATURADA DE LAS PERFORACIONES CORRESPONDIENTES AL G.P.A. ...................................... 83 4.1.1.1. INTERPRETACIONES DE LOS POZOS DEL GPA. ........................... 86 Sector Acchayacu ................................................................................................. 87 Sector Gullanzhapa .............................................................................................. 87 Sector Chilcatotora ............................................................................................... 88 Sector Morascalle ................................................................................................. 89 4.1.2. VALORES DE CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA SATURADA DE LAS PERFORACIONES CORRESPONDIENTES A IM GOLD S.A. ECUADOR ..... 90 4.1.3. INTEGRACION DE LOS VALORES DE CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA SATURADA CON LITOLOGIAS Y MATERIALES REPRESENTATIVOS ................................................................................................ 92 UNIVERSIDAD DE CUENCA 5 Autores: Juan Barbecho y Jhoana Calle 4.2. LITOESTRATIGRAFIA DE LOS AFLORAMIENTOS Y CORRELACION CON LOS VALORES ESTIMADOS DE CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA. ................... 95 4.2.1. LITOESTRATIGRAFÍA DE LOS AFLORAMIENTOS ................................. 95 4.2.1. VALORES ESTIMADOS DE CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA SATURADA ................................................................................................................ 100 4.3. ANALISIS Y CARACTERIZACION DE LOS VALORES DE “K” DENTRO DE LA SUBCUENCA DEL RIO TARQUI. ....................................................................... 103 CAPITULO 5: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................... 109 CONCLUSIONES...................................................................................................... 109 RECOMENDACIONES ............................................................................................ 112 BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................ 113 ANEXOS............................................................................................................................ 116 ANEXO 1. Georeferenciación de los puntos de información y monitoreo .... 116 ANEXO 2. Ensayos de calidad de agua de los pozos del GPA dentro de la subcuenca del rio Tarqui. ..................................................................................... 119 Ensayo de calidad de agua de Acchayacu .................................................... 119 Ensayo de calidad de agua de Gullanzhapa.................................................. 120 Ensayo de calidad de agua de Chilcatotora ................................................... 121 Ensayo de calidad de agua de Morascalle ..................................................... 122 ANEXO 3. Esquema de ubicación de la información ....................................... 124 ANEXO 4. Litoestratigrafia de los pozos de IM GOLD S.A. ECUADOR ...... 125 ANEXO 5. Resultados de las pruebas de bombeo realizadas por el GPA .. 126 ANEXO 6. Informe PROMAS sobre IM GOLD S.A. ECUADOR .................... 132 UNIVERSIDAD DE CUENCA 6 Autores: Juan Barbecho y Jhoana Calle UNIVERSIDAD DE CUENCA 7 Autores: Juan Barbecho y Jhoana Calle UNIVERSIDAD DE CUENCA 8 Autores: Juan Barbecho y Jhoana Calle UNIVERSIDAD DE CUENCA 9 Autores: Juan Barbecho y Jhoana Calle UNIVERSIDAD DE CUENCA 10 Autores: Juan Barbecho y Jhoana Calle UNIVERSIDAD DE CUENCA. FUNDADA EN 1987. FACULTAD DE INGENIERIA. ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL. CARACTERIZACION DE LA CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA DE LOS SUELOS DE LA SUBCUENCA DEL RIO TARQUI. CUENCA – ECUADOR. OCTUBRE 2012. Director: Ing. Felipe Cisneros Ph.D. Autores: Juan Gabriel Barbecho Chuisaca. Jhoana Elizabeth Calle Ortiz. Tutor: Ing. Pablo Guzmán MSc. Proyecto de graduación previo la obtención del grado de Ingenieros Civiles. UNIVERSIDAD DE CUENCA 11 Autores: Juan Barbecho y Jhoana Calle LISTA DE FIGURAS Figura 2.1. Componentes del Ciclo Hidrológico Figura 2.2. Distribución vertical del agua dentro de las formaciones Figura 2.3. Representación de la formulación de la Ley de Darcy Figura 2.4. Representación del bombeo de un pozo en un acuífero confinado Figura 2.5. Recta de depresión de un pozo Figura 2.6. Geometría del Piezómetro por el método Hvorslev Figura 2.7. Configuración para la realización de un registro eléctrico Figura 3.1. Delimitación Hidrográfica de la Subcuenca del río Tarqui Figura 3.2. Ubicación, Relieve y zonas Pobladas de la Subcuenca del río Tarqui Figura 3.3. División y Red Hidrográfica de la Subcuencadel Tarqui Figura 3.4. Mapa geológico de la Subcuenca del rio Tarqui Figura 3.5. Georeferenciación de los puntos de información y estudio Figura 3.6. Ubicación de los pozos del GPA Figura 3.7. Registro eléctrico pozo Acchayacu Figura 3.8. Registro eléctrico pozo Gullanzhapa Figura 3.9. Registro eléctrico pozo Chilcatotora Figura 3.10. Registro eléctrico pozo Morascalle Figura 3.11. Ubicación de las perforaciones de IMGOLD Figura 3.12. Corte de Taludes en los que se evidencia los cambios de litología Figura 3.13. Texturas de los suelos de la Subcuenca del río Tarqui Figura 3.14. Ubicación y fotografías de los afloramientos de la Ruta 1 Figura 3.15. Ubicación y fotografías de los afloramientos de la Ruta 2 Figura 3.16. Ubicación y fotografías de los afloramientos de la Ruta 3 Figura 3.17. Ubicación y fotografías de los afloramientos de la Ruta 4 Figura 3.18. Fotografías del equipo de registros eléctricos UNIVERSIDAD DE CUENCA 12 Autores: Juan Barbecho y Jhoana Calle Figura 3.19. Fotografías de un dispositivo Baro Figura 3.20. Fotografías de una sonda eléctrica Figura 3.21. Metodología empleada para la determinación de la Conductividad Hidráulica Figura 4.1. Prueba de bombeo definitiva a partir de un caudal de operación de 0.45 lit/seg Figura 4.2. Prueba de bombeo definitiva a partir de un caudal de operación de 0.5 lit/seg Figura 4.3. Prueba de bombeo definitiva a partir de un caudal de operación de 0.5 lit/seg Figura 4.4. Prueba de bombeo definitiva a partir de un caudal de operación de 2.02 lit/seg Figura 4.5. Litoestratigrafía interpretada del pozo de Acchayacu Figura 4.6. Litoestratigrafía interpretada del pozo de Gullanzhapa Figura 4.7. Litoestratigrafía interpretada del pozo de Chilcatotora Figura 4.8. Litoestratigrafía interpretada del pozo de Morascalle Figura 4.9 Sistema montañoso de la Subcuenca del río Tarqui. Figura 4.10 Valle de la Subcuenca del río Tarqui. Figura 4.11. Formación Tarqui: a la izquierda toba rojiza y de color café y a la izquierda caolín compacto de color gris claro Figura 4.12. Andesitas diaclasadas en sentido vertical Figura 4.13. Estratos compuestos por arcilla, conglomerado y arenisca (izquierda) y contacto entre formaciones Turi y Tarqui (derecha) Figura 4.14. Areniscas con clastos redondeados Figura 4.15. Areniscas y lutitas de la formación Azogues Figura 4.16. Mina de arcilla compuesta por argilitas Figura 4.17. Pliegue anticlinal (izquierdo) y sinclinal (derecho) compuestos por arenisca Figura 4.18. Conductividad Hidráulica Saturada de puntos y zonas identificados UNIVERSIDAD DE CUENCA 13 Autores: Juan Barbecho y Jhoana Calle Figura 4.19. Variabilidad espacial de la Conductividad Hidráulica Saturada Figura 4.20. Mapa de clasificación de Conductividad Hidráulica Saturada en función de la Geología según U.S. Soil Conservation Service Figura 4.21. Mapa de estimación de rangos de Conductividad Hidráulica Saturada en función de la geología para la Subcuenca del río Tarqui UNIVERSIDAD DE CUENCA 14 Autores: Juan Barbecho y Jhoana Calle LISTA DE TABLAS Tabla 2.1. Métodos de medición de la conductividad hidráulica Tabla 2.2. Rangos Conductividad Hidráulica propuesta por U.S. Soil Conservation Service Tabla 2.3. Valores de porosidad total y eficaz Tabla 2.4. Estructuras según el tipo de roca Tabla 2.5. Permeabilidad relativa en función del suelo Tabla 2.6. Valores estimados de conductividad hidráulica por varios autores Tabla 2.7. Rangos de variación de la resistividad según tipo de roca y agua Tabla 2.8. Valores representativos de resistividad eléctrica para formaciones geológicas Tabla 2.9. Información que se puede obtener de Registros Eléctricos Tabla 3.1. Edad y Cobertura de las formaciones geológicas Tabla 3.2. Caudales de bombeo utilizados durante la prueba escalonada de bombeo Tabla 3.3. Registros de Perforaciones de pozos GPA Tabla 3.4. Litoestratigrafía de los pozos del GPA Tabla 3.5. Litoestratigrafía de los pozos de IMGOLD Tabla 3.6. Tipos de texturas de los suelos de la Subcuenca del rio Tarqui Tabla 3.7. Primer recorrido para la descripción de los afloramientos Tabla 3.8. Segundo recorrido para la descripción de los afloramientos Tabla 3.9. Tercer recorrido para la descripción de los afloramientos Tabla 3.10. Cuarto recorrido para la descripción de los afloramientos Tabla 3.11. Especificaciones técnicas de los sensores Diver y Baro Tabla 3.12. Valores de conductividad Hidráulica del modelo aplicado por Mbanguka Tabla 4.1. Valores de la conductividad hidráulica de los pozos del GPA ubicados en la Subcuenca del Tarqui UNIVERSIDAD DE CUENCA 15 Autores: Juan Barbecho y Jhoana Calle Tabla 4.2. Valores de conductividad hidráulica para las litologías de las perforaciones del sector de Quimsacocha Tabla 4.3. Valores estimados de conductividad hidráulica saturada en función de la composición litológica para suelos de la subcuenca del río Tarqui. Tabla 4.4. Resumen de características de los suelos identificados en los afloramientos Tabla 4.5. Estimación de Rangos de Conductividad Hidráulica Saturada en función de la Geología UNIVERSIDAD DE CUENCA 16 Autores: Juan Barbecho y Jhoana Calle LISTA DE ECUACIONES Ecuación 1. Ley de Darcy Ecuación 2. Velocidad de Darcy Ecuación 3. Constante de Proporcionalidad de la Ley de Darcy Ecuación 4. Ley de Darcy para grandes velocidades Ecuación 5. Numero de Reynolds para ley de Darcy Ecuación 6. Permeabilidad Intrínseca Ecuación 7. Conductividad Hidráulica en función de la velocidad de Darcy Ecuación 8. Conservación de masa para flujo en medios parcialmente saturados Ecuación 9. Ley de Darcy para medios parcialmente saturados Ecuación 10. Relación de Conductividades Hidráulica Horizontal y Vertical Ecuación 11. Flujo a través de una sección transversal Ecuación 12. Función de Theis Ecuación 13. Simplificación de la función de Theis Ecuación 14. Relación de u con S Ecuación 15. Abatimiento de Theis Ecuación 19. Ecuación de Jacob Ecuación 20. Transmisividad en función de la ley de Darcy Ecuación 21. Conductividad Hidráulica según el método de Hvorslev UNIVERSIDAD DE CUENCA 17 Autores: Juan Barbecho y Jhoana Calle CAPITULO 1: INTRODUCCION 1.1. ANTECEDENTES La disponibilidad de agua para consumo humano en la cantidad y calidad requeridas entraña un problema complejo; se debe considerar que del balance mundial solamente el 2.53% del agua corresponde a agua dulce, de lo cual el mayor porcentaje accesible corresponde al agua subterránea con un 30.1% (Gleick, 1993). Para la caracterización y cuantificación de esta última es sustancial definir el entorno con el que interactúa en términos de espacio físico y procesos, lo cual ineludiblemente nos lleva al ciclo hidrológico y todas las variables que afectarán la ocurrencia de las aguas subterráneas como son la precipitación, ríos y otros en el proceso de recarga, así como la interacción entre aguas superficiales y aguas subterráneas que básicamente dependen del tipo de material subyacente (geología), el clima y la topografía en el que esté ubicado el sistema de agua superficial. (Keith D., 2004) A nivel local en la subcuenca del Paute, el escaso conocimiento de los procesos, no obstante las evidencias existentes en el área de la subcuenca del Tarqui, han llevado a realizar algunos análisis para determinar la presencia de un acuífero, incluyendo el análisis comparativo de flujos base, estos considerados como expresión del aporte de las aguas subterráneas al río durante las épocas de baja precipitación (Guzman, 2012). Frente a los diferentes factores que han sido analizados y las conclusiones e hipótesis preliminares planteadas por Guzmán, 2012, es necesario profundizar en el estudio de la hidrogeología del Tarqui como un hecho que coadyuvará a mejorar la comprensión del medioy los procesos relacionados a la hidrología en general así como los aspectos específicos de recarga, interacción entre agua superficial y agua subterránea y posibles impactos a futuro. Así en la subcuenca del Rio Tarqui la Universidad de Cuenca a través del “Programa para el Manejo de Agua y Suelo” PROMAS, ha implementado una serie de acciones para investigar el funcionamiento hidrológico de la subcuenca de la cual las aguas subterráneas serían un componente importante. En el marco anterior se han llevado a cabo acciones de monitoreo en: lluvia, clima, caudales, niveles piezométricos, temperatura de agua, calidad de agua, etc. Por su parte también a nivel local el “Gobierno Provincial del Azuay” GPA, ha construido pozos para aprovechamiento de agua en la zona noroccidental de la subcuenca del Tarqui, de los cuales se tienen los registros eléctricos verticales y las pruebas de bombeo respectivas. No obstante que se notan esfuerzos por conocer o aprovechar el agua subterránea en la subcuenca del río Tarqui, estos se muestran aun insuficientes y UNIVERSIDAD DE CUENCA 18 Autores: Juan Barbecho y Jhoana Calle aislados como para determinar claramente la ocurrencia de aguas subterráneas y la cantidad así como la calidad de esta. 1.2. INTRODUCCIÓN El ciclo hidrológico es el proceso de circulación de agua por la hidrosfera, es por ello que definirlo constituye un factor determinante si se trata de estudiar el agua subterránea. Un componente fundamental del proceso antes mencionado constituye la infiltración, que inicia luego de transcurrir la precipitación y una vez que la capacidad de intercepción y la detención superficial del suelo han sido satisfechas, ya en el subsuelo el agua circula y se distribuye conforme a las condiciones geológicas y topográficas habiéndose definido por varios parámetros del suelo (Edward E. Johnson Inc., 1975), de los cuales el más representativo es la conductividad hidráulica, que no es otra cosa que la capacidad del agua para moverse a través de un medio permeable, siendo esta característica la mejor forma de definir la permeabilidad ya que cuantifica la capacidad de infiltración del suelo. La presente tesis aborda la “Caracterización de la Conductividad Hidráulica de los Suelos de la subcuenca del rio Tarqui”, parámetro de difícil cuantificación ya que presenta un alto grado de incertidumbre debido a que el comportamiento de los suelos es anisótropo y también su composición heterogénea, lo que conduce a encontrar distintos valores conductividad para un mismo tipo de suelo, así como también en las teorías empleadas para su evaluación. La teoría más conocida para su tratamiento es la Ley de Darcy ya que describe la trayectoria del agua a través del suelo, así también métodos directos como bombeo de pozos, prospección geofísica y ensayos verticales, etc., resultan de mucha utilidad. La aplicación de cualquiera de aquellos requiere recursos financieros y datos e información con la cual no se cuenta por lo tanto el manejo de limitada información para un área significativa conduce a suposiciones y simplificaciones lo que implica un problema, sin embargo la necesidad de conocer la conductividad persiste y por tanto se utilizará la información disponible para levantar un mapa de conductividad, teniendo siempre en cuenta las limitaciones existentes. Para nuestro caso, por las características de la zona de estudio, se usaran métodos indirectos que representen la variabilidad de la conductividad hidráulica, por lo que la descripción y análisis de las características litológicas y la composición del material de las distintas capas geológicas presentes en la subcuenca de estudio a través de información cartográfica y trabajo de campo en las zonas donde es posible observar y obtener muestras de los distintos estratos, se plantean como una buena aproximación. Entonces, inicialmente se establecería la línea base del trabajo, recopilando, validando y levantando información, posteriormente el procesamiento de datos UNIVERSIDAD DE CUENCA 19 Autores: Juan Barbecho y Jhoana Calle conducirá a la interpretación e integración de las variables cuantificadas para proponer el mapa de variabilidad espacial de la conductividad hidráulica de la zona. 1.3. ALCANCE El presente proyecto de tesis forma parte del estudio de aguas subterráneas en la cuenca del rio Tarqui. Esta tesis es una colaboración entre la Universidad de Cuenca - PROMAS y el Gobierno Provincial del Azuay. En este estudio se integrará la información de superficie con la secundaria del subsuelo, para elaborar un mapa de conductividad hidráulica. 1.4. OBJETIVOS 1.4.1. GENERALES Mejorar el conocimiento de la hidrogeología de los procesos que afectan la respuesta hidrológica en la cuenca, mediante la generación de una base de datos de la cuenca que defina dicha respuesta hidrológica. 1.4.2. ESPECÍFICOS Validar la información entregada por las diferentes entidades (Gobierno Provincial del Azuay y Programa para el Manejo del Agua y Suelo). Integrar la información levantada y recopilada de la zona de estudio, mediante un análisis de toda la información. Caracterizar la conductividad hidráulica a partir de la información recopilada y validación en campo de la misma, buscando la metodología que mejor se ajuste a la información procesada. Proponer un mapa de conductividad hidráulica a partir de su caracterización. 1.5. HIPOTESIS Se dispone de información geológica y litográfica de la subcuenca del Río Tarqui, realizando la validación en campo de dicha información y combinando información adicional de perforaciones y estudios adicionales se obtendrá un mapa referencial de la conductividad hidráulica. UNIVERSIDAD DE CUENCA 20 Autores: Juan Barbecho y Jhoana Calle CAPITULO 2: MARCO TEORICO 2.1. CICLO HIDROLOGICO El ciclo hidrológico, constituye en la repetida circulación de humedad y de agua sobre nuestro planeta, este ciclo no tiene principio ni fin, pero básicamente el concepto del mismo se origina en los océanos, que constituyen las tres cuartas partes de la superficie de la tierra. Es por causa de la radiación solar que el agua de los océanos llega hasta la atmosfera por evaporación. Como se muestra en la Figura 2. 3, el vapor de agua se eleva, luego se aglomera lo que da lugar a la formación de las nubes, la humedad contenida en las nubes se condensa y se precipita a tierra en forma de lluvia, granizo o nieve, elementos que constituyen las variadas formas de precipitación, la cual fluye por superficie de la tierra llegando hasta los ríos y otra parte se infiltra dentro del suelo. Una parte del agua que ya ha penetrado se queda retenida en la zona radicular de las plantas y se devuelve a la superficie por medio del fenómeno de capilaridad. Existe cierta cantidad que percola el terreno hasta llegar a un depósito subterráneo (Johnson, 1975). Figura 2. 3. Componentes del Ciclo Hidrológico (Keith D., 2004) UNIVERSIDAD DE CUENCA 21 Autores: Juan Barbecho y Jhoana Calle A pesar de que el concepto de ciclo hidrológico es simple, el fenómeno es enormemente complejo e intrincado. Este no es solamente un ciclo grande, sino que está compuesto de muchos ciclos interrelacionados de extensión continental, regional y local. Aunque el volumen total de agua en el ciclo hidrológico global permanece esencialmente constante, la distribución de esta agua está cambiando continuamente en continentes, regiones y cuencas locales de drenaje. La hidrología de una región está determinada por sus patrones de clima tales como la topografía, la geología, y la vegetación. También, a medida que la civilización progresa, las actividades humanas invaden gradualmente el medio ambiente natural del agua, alterando el equilibrio dinámico del ciclo hidrológico e iniciando nuevos procesos y eventos. (Chow, 1994). 2.2. INFILTRACION Y FLUJO DE AGUA SUBTERRANEA Lainfiltración es el proceso mediante el cual el agua penetra desde la superficie hasta el suelo y se la denomina subsuperficial. Muchos factores influyen en la tasa de infiltración, incluyendo la condición de la superficie, la cubierta vegetal, las propiedades físicas de los medios tales como porosidad, conductividad hidráulica, contenido de humedad. UNIVERSIDAD DE CUENCA 22 Autores: Juan Barbecho y Jhoana Calle Tres son los hechos que tienen relación con esta agua: Primero.- que puede ser devuelta a la superficie por fuerzas capilares y evaporada hacia la atmosfera, ahorrándose así gran parte de su recorrido dentro del ciclo hidrológico descrito anteriormente; Segundo.- que puede ser absorbida por la raíces de las plantas que crecen en el suelo, ingresando de nuevo en la atmosfera a través del proceso de transpiración. Tercero.- que la que se ha infiltrado profundamente en el suelo, puede ser obligada a descender por la acción de la gravedad hasta que alcance el nivel de saturación, constituyendo un depósito de agua subterránea. Para comprender la manifestación del agua subterránea se debe conocer la distribución vertical del agua dentro de las formaciones, definiéndose así 2 zonas, la parcialmente saturada ¨Aireación¨ o de presiones intersticiales negativas y la zona de saturación con presiones intersticiales positivas (figura 2.2.). El origen de las presiones intersticiales radica en la presencia de agua en los poros o intersticios del suelo conocida también como presión de agua de poros que se entiende como la resistencia ejercida por la fase intersticial del suelo al aplicarse una carga en superficie (Wiliam Lambe, 1995). La zona de aireación en la que las aberturas se encuentran parcialmente llenas de agua no tiene límites definidos ya que el espesor de la franja intermedia varía mucho, lo que tiene un efecto muy significativo en el tiempo que le toma al agua pasar para recargar la zona de saturación. El espesor de la franja capilar depende directamente de tamaño de los granos del material. (Johnson, 1975). Siendo así la distribución del agua debajo de la superficie se pueden identificar dos tipos de flujo del agua en medios porosos, los que se dan en suelos totalmente saturados y los parcialmente saturados definidos por la Ley de Darcy fundamental para evaluar el movimiento de agua en el suelo. 2.2.1. LEY DE DARCY La ley física que describe el movimiento del agua a través de suelos fue propuesta por Darcy en 1856. Darcy encontró que la velocidad del agua que fluye en un medio poroso es directamente proporcional al gradiente hidráulico causado por el flujo. 2.2.1.1. DESARROLLO MATEMÁTICO DE LA LEY DE DARCY La ecuación de flujo de agua subterránea se deriva de la aplicación de las leyes de la mecánica de medios continuos para flujo de agua subterránea a través del volumen elemental representativo. La primera ley aplicada es la ecuación de Figura 2. 4 Distribución vertical del agua dentro de las formaciones UNIVERSIDAD DE CUENCA 23 Autores: Juan Barbecho y Jhoana Calle continuidad (conservación de la masa), que establece que la convergencia de flujo es igual al cambio en el almacenamiento de las aguas subterráneas en el medio poroso. La segunda ley es la segunda ley de Newton del movimiento que expresa el equilibrio de todas las fuerzas que actúa sobre el fluido en movimiento (conservación del momento). Entonces la ley de Darcy queda expresada de la siguiente manera (figura 2.3): Figura 2. 3. Representación de la formulación de la ley de Darcy (Keith D., 2004) E. 1 donde, qx es la descarga específica, dh es la diferencia de presiones, la expresión dh/dx corresponde al mayor gradiente en la dirección de x y K es la constante de proporcionalidad, que es la conductividad hidráulica, expresada como la capacidad de transmitir el flujo en el medio. (Smedt, 2008). En términos de velocidad sabemos que en cualquier conducto la velocidad viene definida por su geometría y su caudal, entonces si aplicamos esta consideración en el planteamiento de esta ley “Permeámetro de Darcy” obtendremos una velocidad falsa “Velocidad lineal” que circula por toda la sección del medio poroso, y para llevarla a términos de velocidad real “Velocidad de Darcy”, incluimos otro factor que es la tortuosidad del medio poroso, obteniendo así la siguiente ecuación: E. 2 donde, el coeficiente esta dado en función del parámetro tortuosidad que se lo define como una longitud real del recorrido del agua dentro del medio, que resulta ser mayor debido a la porosidad del medio. (Roman, 2009) UNIVERSIDAD DE CUENCA 24 Autores: Juan Barbecho y Jhoana Calle 2.2.1.2. LIMITACIONES DE LA LEY DE DARCY La Ley de Darcy puede no cumplirse por las siguientes razones: La constante de proporcionalidad “K” no es propia y característica del medio poroso, sino que también depende del fluido, entonces el factor K puede descomponerse así: E. 3 donde, K es la conductividad hidráulica, k es la permeabilidad intrínseca, γ es el peso específico del fluido y μ es la viscosidad dinámicas del fluido. Esta cuestión es fundamental, donde se estudian fluidos de diferentes características. En el caso del agua, la salinidad apenas hace variar el peso específico o la viscosidad. Solamente habría que considerar la variación de la viscosidad con la temperatura, que se duplica, con lo que se la permeabilidad de Darcy (K) sería la mitad y también se reduciría en la misma proporción el caudal circulante por la sección considerada del medio poroso. Las aguas subterráneas presentan mínimas diferencias de temperatura a lo largo del año en un mismo acuífero, pero en otros entornos sí pueden producirse diferencias de temperatura notables. (J. Tindall, 1999) Por tanto, aunque sabemos que K depende tanto del medio como del propio fluido, como la parte que depende del fluido normalmente es despreciable, para las aguas subterráneas a efectos prácticos asumimos que la K de Darcy, o conductividad hidráulica es una característica del medio poroso. En algunas circunstancias, la relación entre el caudal y el gradiente hidráulico no es lineal. Esto puede suceder cuando el valor de K es muy bajo o cuando las velocidades del flujo son muy altas. En el primer caso, si aplicamos la Ley de Darcy para calcular el flujo a través de una formación arcillosa, el caudal que obtendríamos sería bajísimo, pero en la realidad, si no se aplican un gradiente elevado, el agua no llega a circular y el caudal es 0. En el segundo caso, si el agua circula a gran velocidad, el caudal es directamente proporcional a la sección y al gradiente, pero no linealmente proporcional, sino que la ecuación fundamental de Darcy sería potencial: E. 4 Donde el exponente n es distinto de 1, K es la constante de proporcionalidad, dh/dl es el gradiente del flujo en la dirección de l y q es la carga específica. UNIVERSIDAD DE CUENCA 25 Autores: Juan Barbecho y Jhoana Calle Para estudiar este límite de validez de la ley de Darcy se aplica el número de Reynolds “R”. Este coeficiente se creó para canales abiertos o tuberías, y en general valores altos indican régimen turbulento y valores bajos indican régimen laminar. Para medios porosos se aplica la fórmula utilizada para canales o tubos, sustituyendo el diámetro de la conducción por el diámetro medio del medio poroso y considerando la velocidad de Darcy, teniendo en cuenta que el rango de validez corresponde a que si R<1, sí se cumple Darcy; R >10, no se cumple Darcy; R entre 1 y 10, puede cumplirse o no. (Keith D., 2004) E. 5 Donde, Nr es el número de Reynolds, es la densidad del fluido, µ es da viscosidad dinámica, D es el diámetro efectivo d10 y v es la velocidad de Darcy. 2.2.1.3. CONDUCTIVIDAD HIDRÁULICA La Conductividad Hidráulica es una propiedad de los medios porosos que depende de la permeabilidad intrínseca, de la porosidad del medio y del grado de saturaciónque este tenga. Para evitar confusiones entre la Permeabilidad Intrínseca y la Conductividad Hidráulica, definiremos la Permeabilidad Intrínseca a continuación. La permeabilidad intrínseca define la capacidad de un medio de transmitir un fluido y esta propiedad esta únicamente en función del medio por lo que es independiente de las propiedades del fluido. Y para evitar confusiones con la Conductividad Hidráulica, la cual incluye las propiedades del fluido (agua subterránea) se la expresa de la siguiente manera. E. 6 Donde K es la conductividad hidráulica, µ es da viscosidad dinámica, es la densidad del fluido, g la aceleración de la gravedad y esta variable tiene unidades de [M2]. Para trabajos prácticos en Hidrogeología, donde el agua es el fluido predominante, la Conductividad Hidráulica es la propiedad ocupada. Por lo tanto se puede decir que un medio tiene una unidad de conductividad hidráulica si este puede transmitir en una unidad de tiempo una unidad de volumen de agua subterránea a una viscosidad predominante a través de una sección transversal unitaria, medida en ángulo recto a la dirección del flujo, bajo una unidad de gradiente hidráulica. La Conductividad hidráulica está definida en las siguientes unidades [M.L-1] y se la formula mediante la siguiente expresión. E. 7 Donde v corresponde a la velocidad de Darcy y dh/dl es el gradiente hidráulico definido por la diferencia de presiones en un tramo determinado. (Keith D., 2004) UNIVERSIDAD DE CUENCA 26 Autores: Juan Barbecho y Jhoana Calle En un suelo el agua que ocupa los espacios vacíos generalmente se encuentra distribuida en una serie de zonas verticales de humedad las cuales nos llevan a dar un diferente tratamiento a la variable conductividad hidráulica, definiéndose así 2 tipos: Conductividad hidráulica en suelos totalmente saturados El movimiento del agua en el suelo se controla por dos factores: la resistencia de la matriz del suelo para fluir agua, y las fuerzas que actúan en cada elemento o unidad de agua del suelo. La ley de Darcy, la ecuación fundamental que describe el movimiento de agua en el suelo, relaciona la proporción de flujo con estos dos factores. El flujo saturado ocurre cuando la presión del agua de poros es positiva; es decir, cuando el potencial matricial del suelo es el cero. En la mayoría de suelos esta situación tiene lugar cuando aproximadamente el 95% del espacio del poro total está lleno con agua. El restante 5% está lleno con el aire atrapado. (Donado L. , 2004) Conductividad hidráulica en suelos parcialmente saturados Esta Conductividad hidráulica ocurre sobre el nivel freático, donde los poros se encuentran parcialmente llenos de agua por lo que su contenido de agua es inferior a la porosidad y la presión del fluido es menor a la atmosférica. Entonces se puede decir que la ley de Darcy es válida para flujo de agua en medios parcialmente saturados, siempre y cuando se tenga en cuenta la dependencia de la conductividad hidráulica con el contenido de humedad. Para la formulación de la conductividad hidráulica nos enfocaremos dentro de una área de control en la cual por la ley de conservación de masas se establecerá que el flujo neto del fluido en un volumen de control es igual a la tasa de cambio de masa dentro del volumen de control, donde la masa del fluido almacenada está definida por la humedad del suelo, su densidad y sus características geométricas, obtenido la ecuación 8 que denota el flujo másico en función de las variables de interés para llegar a la ecuación 9 en la que de acuerdo a algunos autores (J. Freeze, 1993), se define como la ecuación diferencial de la expresión de Darcy. E. 9 Donde θ es la humedad, ρ es la densidad del fluido y Δx, Δy, Δz definen la geometría del volumen de control y dh/dx, dh/dy, dh/dz son las respectivas gradientes en cada dirección del volumen de control. Científicos como Childs y Collis – George encontraron experimentalmente también que el valor de K es función de la humedad volumétrica del suelo, “θ”. La validez de esta teoría radica en la suposición de que el arrastre de fluido en la interfase aire – agua es despreciable. UNIVERSIDAD DE CUENCA 27 Autores: Juan Barbecho y Jhoana Calle El comportamiento general de la función K(θ) está bien establecido, gracias a investigaciones de Richards, Moore, Childs y Collis- entre otros investigadores en el área de la hidráulica de suelos y extracción de petróleo. Se ha encontrado que K decrece muy rápidamente a medida que el contenido de humedad disminuye respecto al valor de saturación. Algunas de las razones para este comportamiento son las siguientes: La sección transversal disponible para el flujo decrece con θ. Los poros de mayor tamaño son los primeros que se desocupan al disminuir la humedad. El cambio de la conductividad hidráulica de un medio poroso es directamente proporcional al cuadrado del radio de los poros, mientras que la humedad es proporcional a la primera potencia de dicho radio, por lo que se puede esperar que K decrezca mucho más rápidamente que θ. A medida que θ decrece, se incrementa la posibilidad de que parte del agua quede atrapada en poros y cuñas aisladas de la red tridimensional general de agua. Una vez la continuidad ha sido rota, no puede haber flujo en fase líquida. 2.2.1.4. ACUÍFERO Se denominan acuíferos aquellas formaciones o estratos comprendidos dentro de la zona de saturación (figura 2.2), de los cuales se puede obtener agua con fines utilitarios. Es una unidad geológica saturada, capaz de suministrar agua a pozos y manantiales (Edward E. Johnson Inc., 1975). Por otra parte de acuerdo al tipo de material en el que se situé el acuífero este puede ser un acuitardo en el que el agua contenida se transmite lentamente y en sentido vertical y un acuífero heterogéneo en el que la propiedad varía de acuerdo con la posición del acuífero. Acuíferos anisotrópicos La discusión de la conductividad hidráulica hasta este punto supone que el material geológico fue homogéneo e isótropo, lo que implica que el valor de conductividad hidráulica es la misma en todas las direcciones. Sin embargo, esto no suele ser el caso, en particular para materiales aluviales inalterados no consolidados. En cambio, la anisotropía es la regla de que las propiedades direccionales de la conductividad hidráulica existen. En aluviales esto es resultado de dos condiciones. Uno es que las partículas individuales son raramente esféricas de modo que cuando se deposita bajo el agua tienden a descansar con su lado plano hacia abajo. La segunda es que los aluviales típicamente consisten en capas de diferentes materiales, cada uno con un único valor de conductividad hidráulica. Si las capas son horizontales, cualquier capa con una conductividad hidráulica relativamente baja hace que el flujo vertical pueda ser retardado, pero el flujo horizontal puede ocurrir fácilmente a través cualquier estrato con una conductividad hidráulica relativamente alta. Por lo tanto, el problema típico de campo en depósitos aluviales es encontrar una conductividad hidráulica , en la UNIVERSIDAD DE CUENCA 28 Autores: Juan Barbecho y Jhoana Calle dirección horizontal que sea mayor que un valor de conductividad hidráulica, en una dirección vertical. Como se mencionó anteriormente, la conductividad hidráulica horizontal en aluviales es normalmente mayor que en la dirección vertical. Esta observación también se desprende de las derivaciones anteriores; por lo tanto (Keith D., 2004): E. 10 Transmisividad La capacidad transmisora de agua de todo el espesor del acuífero o coeficiente de transmisividad, se define como la razón de flujo en metros cúbicos por día a través de una sección transversal vertical de acuífero, cuya altura es igual a su espesor y cuyo ancho es de un metro. Cuando el coeficiente T de transmisividad se introduce en la ecuación de Darcy, el flujoa través de cualquier sección transversal vertical de acuífero viene expresado por E. 11 donde T es el coeficiente de transmisividad, I el gradiente hidráulico y W el ancho de la sección vertical a través de la cual tiene lugar el flujo (Edward E. Johnson Inc., 1975). 2.3. TECNICAS PARA EVALUAR LA CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA SATURADA La conductividad hidráulica es un parámetro importante tanto para la modelación del flujo de agua subterránea como para definir la infiltración del agua superficial a través del suelo. Existen diversos métodos para la estimación de la conductividad hidráulica en suelos a partir de su medición in situ y en laboratorio, siendo recomendados aquellos directos por la factibilidad de obtener datos más precisos, sin embargo hay que considerar que existe variabilidad de los resultados, dificultad en la realización de las pruebas y cuanto más heterogéneo es un sitio mayor cantidad de muestras serán necesarias, evidentemente dependiendo del grado de precisión requerido. Estimar la conductividad hidráulica de los suelos a partir de otros parámetros conocidos cuya obtención sea más sencilla puede conducir a una mayor inseguridad en los resultados la incertidumbre de los modelos de estimación tiene su origen en la ignorancia de la geometría detallada de las interfases fluido-sólido. (Donado L., 2004) En el caso de la valoración de la conductividad hidráulica en superficie se han empleado métodos como el infiltrómetro de tensión siendo el más adecuado puesto que no depende del área superficial de ensayo (C. Coello, 2010). En cuanto a la determinación de la conductividad hidráulica subsuperficial y subterránea las técnicas de evaluación consiste en perforaciones en campo como UNIVERSIDAD DE CUENCA 29 Autores: Juan Barbecho y Jhoana Calle sondeos y pozos. A partir de ello mediante una serie de estudios y análisis se han obtenido una serie de valores experimentales, así como tablas, ábacos ecuaciones y gráficas para la determinación de la conductividad hidráulica. A continuación en la Tabla 2.1 (Youngs, 2001) se presenta un resumen de los métodos que pueden ser usados en la determinación de la conductividad hidráulica de los suelos. CLASE DE METODO METODO EQUIPO COMENTARIO 1. Permeametro de carga constante ES Se usan pequenos nucleos y columnas de suelo 2. Permeametro de carga variable ES Se usan pequenos nucleos y columnas de suelo 3. Permeametro osci lante AE Se usan pequenos nucleos y columnas de suelo. Solo es necesario agregar una pequena cantidad de agua 1. Metodo de infi l tracion ES Se usan columnas lasgas de suelo uni forme 2. Permeametro de momento variable AE Se usan columnas lasgas de suelo uni forme 1. Hoyo con barrena ES Muestras de suelo bajo el nivel freatico 2. Piezometrico ES Muestras de suelo en la vecindad de la base abierta 3. Dos pozos ES Muestras de suelo entre las dos perforaciones 4. Bombeo de pozos EPP Usadas en pruebas de acui feros a profundidad 5. Drenaje de tierra ES Muestras de suelo entre las l ineas de drenaje 1. Permeametro de hoyo perforado ES Muestras de suelo en la vecindad de la superficie humeda 2. Inverso del hoyo con barrena ES Muestras de suelo en la vecindad de la superficie humeda 3. Permeametro con entrada de a i re AE Muestras de suelo dentro del tubo a is lado 4. Infi l trometro de disco ES Muestras de suelo cercanas a la superficie 5. Goteo ES Muestras de suelo cercanas a la superficie 6. Sorptividad AE Muestras de pequeno volumen (tambien puede clas i ficarse como un metodo de laboratorio con suelos parcia lmente 7. Infi l trometo de pres ion AE Usado en muestras de baja permeabi l idad (tambien puede clas i ficarse como un metodo de campo con nivel fratico) 8. Infi l trometro de doble ani l lo ES Muestras de suelo cercanas a la superficie EPP: Equipo de perforacion de pozos. RESUMEN DE LOS METODOS DE MEDICION DE CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA Metodo de laboratorio en suelos saturados Metodo de laboratorio en suelos parcia lmente saturados Metodos de campo con nivel freatico Metodo de campo s in nivel freatico ES: Equipo simple, encontrado en los laboratorios de suelos ofacilmente fabricable. Los metodos de campo usualmente requieren perforacion. AE: Aparato epecial, requiere taller para facilitar su ensamle Tabla 2. 2 Métodos de medición de la conductividad hidráulica (Donado L., 2004) 2.3.1. METODOS DE CAMPO 2.3.1.1. BOMBEO DE POZOS Los ensayos de bombeo son, sin lugar a dudas el método más extendido, de más fácil aplicación y mayor garantía en sus resultados que se usa tradicionalmente con el objeto de conocer las características hidráulicas del pozo, lo cual podría asumirse como características del entorno o de otros sitios bajo ciertas condiciones, por ejemplo asumir valor similares de conductividad para el entorno inmediato si el medio puede considerarse homogéneo u otros sitios con similar geología y clima. La metodología de los ensayos puede ser muy compleja y se deben tomar en cuenta ciertos conceptos y criterios básicos para emplear de manera correcta las teorías concernientes a la hidráulica de pozos. Un esquema representativo del bombeo de un pozo con sus partes constituyentes se presenta en la figura 2.4. UNIVERSIDAD DE CUENCA 30 Autores: Juan Barbecho y Jhoana Calle Conceptos Básicos Nivel estático del agua: se expresa como la distancia que existe entre el nivel del terreno o algún punto de referencia cercano a la superficie del terreno y el nivel del agua en el pozo. Nivel de bombeo: conocido como nivel dinámico, debido a que es el nivel al que se encuentra el agua mientras se bombea el pozo. Abatimiento: el descenso del nivel del agua debido al bombeo, es decir es la diferencia que existe entre el nivel estático y el nivel dinámico del agua. Abatimiento residual: es el nivel del agua al intentar recuperar su nivel inicial, luego de cesar el bombeo. Rendimiento del pozo: es la descarga del pozo, sea esta por bombeo o flujo natural y se expresa en volumen de agua por unidad de tiempo. Capacidad específica: es la relación que existe entre la descarga del pozo por unidad de abatimiento, puede determinar el grado de eficiencia del pozo. Condiciones necesarias para la aplicación de la hidráulica de pozos: El pozo debe ser totalmente penetrante en el acuífero; Se asume al acuífero como horizontal de extensión infinita; Medio homogéneo e isotrópico; Flujo radial. UNIVERSIDAD DE CUENCA 31 Autores: Juan Barbecho y Jhoana Calle Figura 2.4. Representación del bombeo de un pozo en un acuífero confinado (Donado L. ) Prueba gasto variable El caudal crítico estará por encima de aquel que produce una notoria disminución en el rendimiento del pozo, o sea un marcado descenso en el caudal específico. Por lo tanto, el caudal de operación de un pozo de explotación debe programarse de manera que sea menor que el caudal crítico. La brusca disminución en el rendimiento, generalmente deriva de un incremento tal en la velocidad de entrada del agua, a través de las rejillas, que modifica el flujo de transicional a turbulento. Para establecer la magnitud del caudal crítico (Qc), lo más conveniente es efectuar un ensayo a caudal variable, con mediciones de nivel hidráulico en el mismo pozo de bombeo. Este ensayo, cuando se incrementa el caudal en cada fase sin detener el bombeo, se denomina escalonado. Es conveniente programar el ensayo escalonado para 5 fases o escalones de diferentes caudales, aunque de no ser posible puede desarrollarse sólo para 3. Es conveniente iniciar el ensayo a un caudal equivalente a la mitad o menos del programado o de operación para el funcionamiento definitivo. La primera fase puede desarrollarse a la mitad del caudal programado, luego alcanzar una cierta estabilidad del nivel dinámico, se incrementa el caudal a 0,75 del de operación y se efectúanlas mediciones de nivel como si el ensayo recién se iniciara (segunda fase). En la tercera fase se gradúa la descarga para que sea similar a la definitiva UNIVERSIDAD DE CUENCA 32 Autores: Juan Barbecho y Jhoana Calle y se procede de la misma manera con las mediciones. En la cuarta fase se supera el caudal de operación en un 50%. Previo al cambio de caudal, para pasar de una fase a otra, es necesario verificar una tendencia al equilibrio en el nivel dinámico, que puede asumirse cuando entre mediciones sucesivas realizadas cada 30 minutos, el descenso del nivel hidráulico no supera el 0,5% del producido durante la fase considerada (H.H. Cooper, 1946). Prueba gasto constante A partir de esta prueba se puede determinar parámetros como transmisibilidad (T), coeficiente de almacenamiento (S) y porosidad (n) que definen la capacidad de los acuíferos para almacenar y transmitir agua. El conocimiento del valor de estos parámetros es fundamental para realizar cálculos que son básicos en hidrogeología: filtraciones entre acuíferos o desde la superficie del terreno, comunicación del pozo con otras captaciones próximas, caudales óptimos de bombeo, tiempos de tránsito de contaminantes, existencia de bordes impermeables y zonas de recarga, etc. En este ensayo los niveles en el pozo van variando durante toda la prueba, lo que significa que el agua extraída procede total o parcialmente del almacenamiento del acuífero. Estos ensayos suelen ser a caudal constante (la variable de control es el nivel). Se interpreta la evolución de los niveles durante el ensayo en el propio pozo (H.H. Cooper, 1946). Formulas De Régimen Variable A partir de la función de pozo de Theis ecuación 12, se plantea una ecuacion tomando en cuenta ciertas concideraciones. (Sagre, 1994) E. 12 Siendo W(u) la función de pozo que puede desarrollarse en serie y u la variable auxiliar (ecuación 14). Jacob llegó a la conclusión de que cuando el valor de “u” es suficientemente pequeño (menor que 0.03), podían despreciarse todos los términos del desarrollo frente a los dos primeros, quedando: E. 13 En rigor, a efectos prácticos, suele usarse la simplificación de Jacob, cuando u es menor de 0.1. Esta aproximación es suficiente para casi la totalidad de los casos. Admitida la simplificación de la función W(u), la fórmula de Theis quedará reducida a la ecuacion 15 en un rango minimo de error, en este desarrollo u se sustituye por su valor mostrado en la ecuación 14 (Vallejo, 2002). UNIVERSIDAD DE CUENCA 33 Autores: Juan Barbecho y Jhoana Calle E. 14 E.15 Donde, s = abatimiento (m), Q = caudal de bombeo (m3/hora), T = coeficiente se transmisividad (m3/hora por metro), r = distancia desde el centro del pozo de bombeo al punto en que se mide el abatimiento (m), t = tiempo transcurrido desde que se inicia el bombeo (m), S = coeficiente de almacenamiento del acuífero. El valor de “u” se vuelve menor conforme aumenta t y disminuye r. La fórmula es válida para valores de t suficientemente grandes y valores de r muy pequeños. En el caso particular de un caudal constante de bombeo los valores de Q,T y S son fijos; en estas condiciones, la ecuación 15 nos muestra que el abatimiento s varía directamente con el log t/r2, siempre que u sea menor que 0.1. Una sencilla transformación de la ecuación 15 permite un cálculo directo de la transmisividad mediante el uso del diagrama semilogarítmico. Los puntos correspondientes a los 10 primeros minutos de bombeo, no caen sobre la recta de mejor ajuste, porque durante este periodo el valor de u es mayor que 0.1, y la fórmula modificada, no se puede utilizar en esta región (Johnson, 1975). El método de trabajo para interpretar conjuntamente todos los valores tomados en el ensayo consiste en lo siguiente: En la expresión 15 de Jacob, se hace: E. 6 Se obtiene: E. 17 Expresión en la que si se toma d como función y log t como variable, es una recta de la forma: E. 18 en la que: y = s; x = log t; m = 0.183Q/T Para introducir valores de t en lugar de Iog t se hace uso de una escala semilogarítmico, quedando representada la recta de Jacob como se expresa en la figura 2.5. Consecuentemente, para operar con este método se tiene que dibujar la curva de campo, con los pares de valores descenso (s)-tiempo (t) que se han obtenido a lo largo de la prueba, en un gráfico semilogarítmico, situando en ordenadas el descenso desde el principio en metros y en abscisas (escala logarítmica) los UNIVERSIDAD DE CUENCA 34 Autores: Juan Barbecho y Jhoana Calle tiempos desde iniciada la prueba en minutos. Después debe ajustarse una recta a los puntos obtenidos, como se muestra en el gráfico 2.5 (Vallejo, 2002). Figura 2 .5 Recta de depresión de un pozo (Vallejo, 2002) El coeficiente de transmisividad se calcula a partir del caudal de bombeo y de la pendiente de la recta de tiempo-abatimiento, utilizando para ello la pendiente de la recta de Jacob, quedando de la manera: E. 719 Donde, T = coeficiente de transmisibilidad (m3/hora por metro), Q = descarga del pozo de bombeo (m3/hora), Δs = pendiente de la recta (m) A partir de esta expresión ecuación 20 se puede deducir la conductividad hidráulica saturada, utilizando la ley de Darcy, en la que el coeficiente se transmisividad queda definido como: E. 20 Donde, K = conductividad hidráulica saturada (m/día), b = espesor del acuífero (m) 2.3.1.2. PRUEBAS SLUG TEST Se pretende evaluar la posibilidad de utilizar el “Método Hvorslev” (Hvorslev, 1951), como modelo para encontrar la conductividad hidráulica saturada (K) del estrato de interés. UNIVERSIDAD DE CUENCA 35 Autores: Juan Barbecho y Jhoana Calle Se intenta usar las pruebas Slug Test, principalmente por el motivo económico. De las diferentes pruebas para obtener la conductividad hidráulica saturada de un estrato, la prueba de Slug Test es la más económica. Otro motivo para la utilización de esta prueba, tiene que ver con la facilidad de llevar los equipos necesarios a los sitios de muestreo. (PROMAS, 2008) La formulación expuesta por Hvorslev se presenta en la ecuación 21. E. 821 donde: K = conductividad hidráulica saturada (m/día), r = radio del pozo (m), R = radio hasta el filtro (m), Le = longitud del filtro (m), t37 = tiempo que tarda el agua en subir o bajar hasta el 37% de la carga inicial (m). Las variables se pueden observar en la figura 2.6. Figura 2.6. Geometría del piezómetro para el método de Hvorslev. (PROMAS, 2008) 2.3.2. METODOS ESTIMATIVOS EMPLEADOS EN EL TRABAJO 2.3.2.1. ANALISIS LITOLOGICO Y TEXTURAL (métodos indirectos) La conductividad hidráulica de los suelos no es un valor constante debido a que en ella influyen muchos factores, por lo que no puede llegarse a determinar un valor UNIVERSIDAD DE CUENCA 36 Autores: Juan Barbecho y Jhoana Calle exacto de ésta; pero sí un valor estimado que refleje las condiciones del movimiento del agua en el suelo por lo que se trata de proponer métodos de estimación de esta variable, tal es el caso de Cendret quien encontró que existe una relación muy definida entre la K y el análisis textural de muestras de suelo, siguiendo una ley matemática que se cumple sólo hasta ciertos límites, y la cual se recomienda trabajar en función del porcentaje de arena o de limo + arcilla, para los cuales existe una correspondencia de los resultados, no así para el limo y la arcilla tomados separadamente. Un método más descriptivo fue el planteadopor la U.S. Soil Conservation Service quienes en los relevamientos de suelos en campaña, describen los horizontes, realizando una estimación cualitativa de la conductividad hidráulica. Su propuesta consiste en una escala de siete clases de conductividad hidráulica, basados en la siguiente observación visual: 1) textura y condiciones de perfil; 2) comportamiento físico (rajaduras, expansión, contracción, etc.,); 3) estructura (tipo, estabilidad de los agregados, relación entre el eje horizontal y vertical de los agregados, porosidad y rajaduras); 4) moteado y color. Las clases de permeabilidad propuestas, tienen los intervalos que se detallan en la Tabla 2.2, convertidos al sistema métrico decimal y redondeadas las cifras. (Service, E.U.A. Soil Conservation). CLASE CONDUCTIVIDAD HIDRÁULICA cm/h m/día Muy lenta 0.1 0.03 Lenta 0.1-0.5 0.03-0.12 Moderadamente lenta 0.5-2 0.12-0.50 Moderada 2.0-6.0 0.50-1.50 Moderadamente rápida 6.0-12.0 1.50-3.00 Rápida 12.0-18.0 3.00-4.50 Muy rápida >18.0 >4.50 Tabla 2. 2. Rangos de Conductividad Hidráulica propuesta (Service, E.U.A. Soil Conservation). Textura Se refiere al arreglo y disposición que existe entre los granos o minerales individuales, con respecto a su tamaño, forma y grado de cristalización. La textura es una propiedad compleja que depende principalmente del origen del material y las características de los granos. Es importante su determinación ya que se relaciona íntimamente con propiedades índice y mecánicas como la porosidad, permeabilidad y resistencia del material (Ruiz, 2000). UNIVERSIDAD DE CUENCA 37 Autores: Juan Barbecho y Jhoana Calle Textura Arenosa: es no cohesiva y forma sólo gránulos simples. Las partículas individuales pueden ser vistas y sentidas al tacto fácilmente. Al apretarse en la mano en estado seco se soltará con facilidad una vez que cese la presión. Al apretarse en estado húmedo formará un molde que se desmenuzará al palparlo. Textura Franco arenosa: es un suelo que posee bastante arena pero que cuenta también con limo y arcilla, lo cual le otorga algo más de coherencia entre partículas. Los granos de arena pueden ser vistos a ojo descubierto y sentidos al tacto con facilidad. Al apretarlo en estado seco formará un molde que fácilmente caerá en pedazos, pero al apretarlo en estado húmedo el modo formado persistirá si se manipula cuidadosamente. Textura Franca: es un suelo que tiene una mezcla relativamente uniforme, en términos cualitativos, de los tres separados texturales. Es blando o friable dando una sensación de aspereza, además es bastante suave y ligeramente plástico. Al apretarlo en estado seco el molde mantendrá su integridad si se manipula cuidadosamente, mientras que en estado húmedo el molde puede ser manejado libremente y no se destrozará. Textura Franco limosa: es un suelo que posee una cantidad moderada de partículas finas de arena, sólo una cantidad reducida de arcilla y más de la mitad de las partículas pertenecen al tamaño denominado limo. Al estado seco tienen apariencia aterronada, pero los terrones pueden destruirse fácilmente. Al moler el material se siente cierta suavidad y a la vista se aprecia polvoriento. Ya sea seco o húmedo los moldes formados persistirán al manipularlos libremente, pero al apretarlo entre el pulgar y el resto de los dedos no formarán una “cinta” continua. Textura Franco arcillosa: es un suelo de textura fina que usualmente se quiebra en terrones duros cuando éstos están secos. El suelo en estado húmedo al oprimirse entre el pulgar y el resto de los dedos formará una cinta que se quebrará fácilmente al sostener su propio peso. El suelo húmedo es plástico y formará un molde que soportará bastante al manipuleo. Cuando se amasa en la mano no se destruye fácilmente sino que tiende a formar una masa compacta. Textura Arcillosa: constituye un suelo de textura fina que usualmente forma terrones duros al estado seco y es muy plástico como también pegajoso al mojarse. Cuando el suelo húmedo es oprimido entre el pulgar y los dedos restantes se forma una cinta larga y flexible. Textura Afanítica: cuando los minerales no pueden determinarse u observarse a simple vista o con ayuda de lente de mano. Textura Porfirítica: se observan a simple vista fenocristales, en una matriz afanítica. Textura Clástica: agregados de granos o minerales de carácter fragmentario claramente visible. Los agregados tienen una amplia gama de tamaños de partículas (Ruiz, 2000). UNIVERSIDAD DE CUENCA 38 Autores: Juan Barbecho y Jhoana Calle Porosidad Es la relación entre el volumen de huecos y el volumen total de una roca o suelo. Es un parámetro adimensional y depende únicamente de la constitución de la roca o suelo, es decir, de su textura característica, sin que intervenga la forma geométrica ni la potencia de la formación o su mecanismo de funcionamiento hidráulico en la naturaleza (Vallejo, 2002). Porosidad total: depende únicamente de la textura del material, está referida al volumen total de poros, independientemente de que el fluido tenga o no la capacidad de circular entre ellos. Porosidad eficaz: se denomina también porosidad cinemática, referida al volumen de poros conectados por los que el transporte de fluido es posible, y queda ligada no solo a la textura del suelo, sino también a las características del fluido (Vallejo, 2002). La forma y característica de los poros influyen en la conductividad hidráulica debido a que el agua en el suelo es conducida y contenida por los poros de éste (Wiliam Lambe, 1995). En la siguiente tabla 2.3. se muestra valores estimados de la porosidad (Sanders, 1998). TIPO DE SUELO POROSIDAD TOTAL (%) POROSIDAD EFICAZ (%) Arcilla 40-60 0-5 Limos 35-50 3-19 Arenas finas, arenas limosas 20-50 10-28 Arena gruesa o bien clasificada 21-50 22-35 Grava 25-40 13-26 Shale intacta 1-10 0.5-5 Shale fracturada/alterada 30-50 Arenisca 5-35 0.5-10 Calizas, dolomías no carstificadas 0.1-25 0.1-5 Calizas, dolomías carstificadas 5-50 5-40 Rocas ígneas y metamórficas sin fracturar 0.01-1 0.0005 Rocas ígneas y metamórficas fracturadas 1-10 0.00005-0.01 Tabla 2. 3. Valores de porosidad total y eficaz (Sanders, 1998) Comportamiento Físico Cuando los agregados se secan su volumen disminuye originándose grietas y la subsidencia del suelo, mientras que cuando se humedecen se expanden, cerrándose las grietas y volviendo el suelo a su posición original. Este UNIVERSIDAD DE CUENCA 39 Autores: Juan Barbecho y Jhoana Calle comportamiento afecta los procesos físicos y químicos de los suelos, lo que conduce a la modificación de su estructura, su infiltración, su aireación, el movimiento en profundidad de nutrientes y agroquímicos, lo mismo que el desarrollo de las raíces (Coulombe, 1996). Estructura Se refiere a las características a gran escala que afectan al material (tamaño, morfometría, porosidad, etc.), las cuales están en función del origen de la roca (Ruiz, 2000). A continuación en la tabla 2.4. se presenta ejemplos de estructura de acuerdo con el tipo de roca: TIPO DE ROCA CARACTERÍSTICAS DE LAS ESTRUCTURAS Rocas volcánicas Derrames lávicos, estructura fluidal, vesículas, amígdalas, etc. Rocas intrusivas Batolitos, stocks, diques, mantos, lopolitos Rocas sedimentarias Estratificación: cruzada, ondulada, graduada, masiva o laminar, fisilidad, nódulos, arrecifal Rocas metamórficas Foliación, esquitosidad, bandeada, granoblástica Tabla 2. 4. Estructuras según el tipo de roca (Ruiz, 2000). Moteado y color Es un índice cualitativo que consiste en tres componentes: matiz, tono y valor (Ruiz, 2000). Las descripciones de colores deben utilizarse con cuidado ya que el color de una masa de suelo puede variar con la humedad o con la composición química (Wiliam Lambe, 1995). PERMEABILIDAD RELATIVA VALORES DE K SUELO TÍPICO cm/seg Muy permeable >1x10E-1 Grave gruesaModeradamente permeable 1x10E-1-1x10E-3 Arena, arena fina Poco permeable 1x10E-3-1x10E-5 Arena limosa, arena sucia Muy poco permeable 1x10E-5-1x10E-7 Limo y arenisca fina Impermeable <1x10E-7 Arcilla Tabla 2. 5. Permeabilidad relativa en función del suelo UNIVERSIDAD DE CUENCA 40 Autores: Juan Barbecho y Jhoana Calle VALORES ESTIMADOS DE LA CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA (m/día) Domenico Smith & W Freeze Fetter Sanders Sedimentos Grava 25-2500 100- 10E5 100- 10E6 10-1000 Grava con arena Arena gruesa 0.1-500 0.01- 1000 1-1000 1-100 1-100 Arena media 0.1-50 Arena fina 0.02-20 0.01-1 0.01-1 Arena arcillosa 10E-4-1 0.01-100 0.001- 0.1 Silt, loess 10E-4-2 10E-7- 10E-3 10E-4-1 0.001- 0.1 10E-4-1 Arcilla 10E-6- 4E-4 10E-6- 10E-3 10E-6- 10E-3 Arcilla marina inalterada 10E-7- 2E-4 10E-11- 10E-7 Rocas sedimentarias Calizas Carstificadas 0.1-2000 0.05-0.5 0.1-1000 0.1-10E7 Calizas, dolomías 10E-4-0.5 0.001- 0.5 10E-4-1 10E-4-1 Areniscas 3E-5-0.5 10E-5-1 10E-5-1 Argilitas (siltstone) 10E-6- 0.001 Pizarra 10E-6- 2E-4 10E-6- 10E-4 10E-4- 10E-8 10E-4- 10E-8 Pizarra fracturada/alterada 10E-4-1 Rocas Cristalinas Basalto inalterado sin fracturar 10E-6- 10E-3 10E-6- 10E-3 Basalto fracturado/vesicular 10-1000 0.1-10E6 Escorias basálticas 0.001- 1000 Basalto permeable 0.03-2000 0.02- 1000 Igneas y metamórficas sin fracturar 10E-9- 10E-5 10E-9- 10E-5 10E-9- 10E-5 10E-9- 10E-5 Igneas y metamórficas fracturadas 0.001-25 10E-5-1 0.0005- 20 10E-5-1 Granito alterado 0.3-5 Gabro alterado 0.005-0.3 Tabla 2.6. Valores estimados de conductividad hidráulica por varios autores UNIVERSIDAD DE CUENCA 41 Autores: Juan Barbecho y Jhoana Calle 2.4. EXPLORACION DE AGUAS SUBTERRANEAS El agua subterránea es un recurso que requiere un complejo estudio ya que está en función de varios parámetros que definen la presencia o flujo de la misma en el sub suelo, de estos parámetros las características del suelo son las que dominan el flujo del agua por lo que para llegar a la definición de estas características se necesita realizar estudios es el sitio para reconocimiento del tipo de suelo que se presenta en un determinado punto. Estos estudios pueden ser llevados a cabo por inspecciones del subsuelo hechas en una perforación para ir caracterizando cada uno de los estratos que se encuentren o también se puede recurrir a métodos geofísicos que son los que se detallan a continuación. 2.4.1. PROSPECCION GEOFISICA Los métodos geofísicos suministran evidencia indirecta de las formaciones subsuperficiales, estos métodos no identifican directamente el tipo de roca, ni su porosidad, ni su permeabilidad o densidad. Lo que hacen es evaluar otras propiedades de los materiales, que varían en función de ciertos factores determinantes que nos darán una idea de lo que puede estar sucediendo en el subsuelo y así poner definir si un estrato es lo suficientemente bueno como para servir de acuífero. Los métodos geofísicos se clasifican en operacionales de superficie y operacionales de sondeo. Los términos anteriores indican que las mediciones pueden hacerse cerca o en la superficie del terreno o debajo de este, en agujeros de investigación. En este caso nos enfocaremos en los sondeos, específicamente en los registros eléctricos. 2.4.1.1. REGISTRO ELECTRICO La operación geofísica de sondeo más común, es el registro eléctrico o perfil eléctrico. Este sirve para verificar y suplementar el registro descriptivo del pozo que el perforador lleve conforme avanza la perforación. Un perfil eléctrico consiste de un registro de resistividades aparentes de las formaciones superficiales y de los potenciales espontáneos generados en el agujero, ambos trazados en función de la profundidad desde la superficie del terreno. Ambas propiedades se relacionan con el carácter de las formaciones y la calidad de agua debajo de la superficie. Para correr un registro eléctrico se utilizan varios tipos de electrodos. De las tres configuraciones más usadas, la más popular en nuestro medio es el Electrodo de un solo Punto. La Figura 2.7 UNIVERSIDAD DE CUENCA 42 Autores: Juan Barbecho y Jhoana Calle Figura 2. 7. Configuración para la realización de un registro eléctrico Carácter de los valores de resistividad. La resistividad cuando se emplea un electrodo de un solo punto, corresponde a la de un volumen limitado de material en los alrededores del electrodo, a una profundidad determinada. Este volumen puede concebirse como esférico en la que se incluye el tramo corto de la columna de lodo más un pequeño volumen de la formación. Las resistividades del lodo y de los materiales de la formación son diferentes de modo que el valor medio corresponde a un valor compuesto por ambos. La interpretación de los registros se ve afectada por varias condiciones, todas las cuales deben tener cierto grado de consideración. Estas incluyen diámetros de la perforación, tipo de fluido, carácter químico del agua de la formación (varia inversamente con los sólidos disueltos del agua), porosidad de la misma, grado de invasión del lodo dentro de la formación y el tipo de diseño de electrodos que se utilice. Las curvas de registros eléctricos ponen en evidencia lo siguiente como un enfoque de interpretación general: Cuando se utiliza el método de resistividades en la investigación de un área determinada, se necesita tener información adicional de verificación geológica. Cuando se hallan secas tanto la arena como la arcilla exhiben resistividades relativamente altas, pero en casos de saturación las formaciones arcillosas exhiben una resistividad relativamente baja a no ser que se trate de formaciones arenosas de agua salada. Los acuíferos de agua dulce y las rocas densas poseen una resistividad más alta que la mayor parte de las otras formaciones. UNIVERSIDAD DE CUENCA 43 Autores: Juan Barbecho y Jhoana Calle Las resistividades aparentes de los acuíferos de agua dulce que tienen baja porosidad son del mismo orden que de las rocas densas. Estas pueden diferenciarse observando la velocidad de perforación. Los acuíferos que contengan agua altamente salina tienen resistividades parecidas a las de las arcillas. En la práctica, estos acuíferos pueden diferenciarse con el uso de los registros de rayos gama. La curva de resistividad permite en muchos casos predecir con precisión el espesor y profundidad de los estratos, pero no así el tamaño de fracturas de rocas consolidadas. Cuando se sabe que la calidad de agua permanece constante en todos los acuíferos, los cambios de resistividad se pueden interpretar como la consecuencia de de las variaciones en porosidad o debido a una condición arcillosa. Cuando las aguas de las formaciones son mucho más salinas que el lodo de perforación, la curva de potencial espontaneo es por lo general de magnitud negativa en los acuíferos, que en los estratos de arcilla. (Edward E. Johnson Inc., 1975) Algunos de los valores en los que fluctúa la resistividad en función de los materiales y presencia de agua en unidades acuíferas se presenta a continuación como un complemento de estas pautas generales para la interpretación de los registros. Tablas 2.7 y 2.8 TIPO DE MATERIAL RESISTIVIDAD ELECTRICA (ohms-m) Agua de origen meteórico 30 - 1000 Agua superficial en rocas ígneas 30 - 500 Agua superficial en rocas sedimentarias 10 - 100 Agua subterránea en rocas ígneas 30 - 150 Agua subterránea en rocas sedimentarias > 1 Agua de mar 0,2 Agua potable 0,25% máximo de sólidos disueltos totales > 1.8 Irrigación 0,7% máximo de sólidos disueltos totales > 0,7 Tabla 2. 7 Rangos de variación de la resistividad según tipo de roca y agua. (Alvarez, 2003) UNIVERSIDAD
Compartir