Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Universidad de La Salle Universidad de La Salle Ciencia Unisalle Ciencia Unisalle Ingeniería Ambiental y Sanitaria Facultad de Ingeniería 2022 Estudio del potencial aprovechamiento de los lodos de la PTAP Estudio del potencial aprovechamiento de los lodos de la PTAP Progresar E.S.P. Progresar E.S.P. Yahaira Fernández Montes Universidad de La Salle, Bogotá, yfernandez40@unisalle.edu.co Follow this and additional works at: https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_ambiental_sanitaria Part of the Civil and Environmental Engineering Commons Citación recomendada Citación recomendada Fernández Montes, Y. (2022). Estudio del potencial aprovechamiento de los lodos de la PTAP Progresar E.S.P.. Retrieved from https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_ambiental_sanitaria/2004 This Trabajo de grado - Pregrado is brought to you for free and open access by the Facultad de Ingeniería at Ciencia Unisalle. It has been accepted for inclusion in Ingeniería Ambiental y Sanitaria by an authorized administrator of Ciencia Unisalle. For more information, please contact ciencia@lasalle.edu.co. https://ciencia.lasalle.edu.co/ https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_ambiental_sanitaria https://ciencia.lasalle.edu.co/fac_ingenieria https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_ambiental_sanitaria?utm_source=ciencia.lasalle.edu.co%2Fing_ambiental_sanitaria%2F2004&utm_medium=PDF&utm_campaign=PDFCoverPages https://network.bepress.com/hgg/discipline/251?utm_source=ciencia.lasalle.edu.co%2Fing_ambiental_sanitaria%2F2004&utm_medium=PDF&utm_campaign=PDFCoverPages https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_ambiental_sanitaria/2004?utm_source=ciencia.lasalle.edu.co%2Fing_ambiental_sanitaria%2F2004&utm_medium=PDF&utm_campaign=PDFCoverPages mailto:ciencia@lasalle.edu.co ESTUDIO DEL POTENCIAL APROVECHAMIENTO DE LOS LODOS DE LA PTAP PROGRESAR E.S.P. YAHAIRA FERNÁNDEZ MONTES UNIVERSIDAD DE LA SALLE FACULTAD DE INGENIERÍA PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA BOGOTÁ D.C 2022 ESTUDIO DEL POTENCIAL APROVECHAMIENTO DE LOS LODOS DE LA PTAP PROGRESAR E.S.P. YAHAIRA FERNÁNDEZ MONTES Trabajo de grado para optar al título de Ingeniero Ambiental y Sanitario. DIRECTOR ROSALINA GONZALEZ FORERO Ingeniera Química, MSc, PhD UNIVERSIDAD DE LA SALLE FACULTAD DE INGENIERÍA PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA BOGOTÁ D.C 2022 TABLA DE CONTENIDO GLOSARIO ....................................................................................................................... 1 RESUMEN......................................................................................................................... 2 ABSTRACT ....................................................................................................................... 3 1. INTRODUCCIÓN .................................................................................................. 4 2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............................................................. 6 2.1 Descripción del problema ...................................................................................... 6 3. OBJETIVOS ............................................................................................................ 7 3.1 Objetivo general .................................................................................................... 8 3.2 Objetivos específicos............................................................................................. 8 4. MARCO TEÓRICO ............................................................................................... 8 4.1 Planta de tratamiento de agua potable ................................................................... 8 4.2 Generación de lodos en una PTAP ...................................................................... 13 4.3 Tratamiento de lodos ........................................................................................... 13 4.4 Metodología para la selección de alternativas ..................................................... 21 5. MARCO LEGAL .................................................................................................. 24 6. ANTECEDENTES ................................................................................................ 25 7. METODOLOGÍA Y MATERIALES ................................................................. 27 8. RESULTADOS Y ANÁLISIS .............................................................................. 30 8.1 Diagnóstico de la planta de tratamiento de agua potable .................................... 30 8.2 Balance de materia .............................................................................................. 39 8.3 Toxicidad del aluminio........................................................................................ 47 8.4 Alternativas de aprovechamiento de lodos.......................................................... 49 8.5 Análisis de alternativas para el aprovechamiento de lodos ................................. 61 9. CONCLUSIONES................................................................................................. 76 10. RECOMENDACIONES ...................................................................................... 78 11. BIBLIOGRAFÍA................................................................................................... 80 12. ANEXOS ................................................................................................................ 92 12.1 Matriz de selección de alternativas .................................................................. 93 LISTA DE TABLAS Tabla 1. Tratamientos y métodos empleados en los lodos .......................................................... 14 Tabla 2. Formato matriz de selección de alternativas .................................................................. 23 Tabla 3. Normativa colombiana vigente ...................................................................................... 24 Tabla 4. Datos requeridos para el balance de lodos ..................................................................... 40 Tabla 5. Datos asumidos para el balance de lodos ....................................................................... 40 Tabla 6. Datos requeridos para el balance de aluminio ............................................................... 43 Tabla 7. Datos requeridos para el balance general del sistema .................................................... 44 Tabla 8. Alternativas de aprovechamiento de lodos .................................................................... 45 Tabla 9. Ponderación de cada indicador ...................................................................................... 61 Tabla 10. Resultados de la matriz de análisis de alternativas ...................................................... 62 LISTA DE FIGURAS Figura 1. Aireadores de bandeja .................................................................................................. 10 Figura 2. Canaleta Parshall .......................................................................................................... 11 Figura 3. Floculadores hidráulicos ............................................................................................... 11 Figura 4. Sedimentador ................................................................................................................ 12 Figura 5. Filtro ............................................................................................................................. 12 Figura 6. Sistema de cloración ..................................................................................................... 13 Figura 7. Diseño espesador por gravedad ....................................................................................15 Figura 8. Diseño espesador por flotación .................................................................................... 16 Figura 9. Filtro prensa .................................................................................................................. 19 Figura 10. Filtro de banda ............................................................................................................ 19 Figura 11. Delimitación de los criterios de selección .................................................................. 29 Figura 12. PTAP PROGRESAR ESP .......................................................................................... 30 Figura 13. Esquema de tratamiento de la planta PROGRESAR ESP ......................................... 31 Figura 14. Bocatoma de la PTAP PROGRESAR ........................................................................ 31 Figura 15. Foso de succión de la PTAP PROGRESAR .............................................................. 32 Figura 16. Cascadas de aireación de la PTAP PROGRESAR ..................................................... 33 Figura 17. Coagulación de la Planta 1 ......................................................................................... 34 Figura 18. Floculación de la Planta 1 .......................................................................................... 34 Figura 19. Sedimentación de la Planta 1 .......................................................................................35 Figura 20. Filtración y almacenamiento de la Planta 1 ................................................................ 35 Figura 21. Coagulación y floculación de la Planta 2 ................................................................... 36 Figura 22. Sedimentación de la Planta 2 .......................................................................................36 Figura 23. Filtración de la Planta 2 .............................................................................................. 36 Figura 24. Piscinas de lodos de las plantas 1 y 2 ......................................................................... 37 Figura 25. Esquema general del proceso ..................................................................................... 37 Figura 26. Balance de lodos del proceso ..................................................................................... 38 Figura 27. Balance de materia en el sedimentador ...................................................................... 39 Figura 28. Balance de aluminio del proceso ................................................................................ 42 1 GLOSARIO • Acondicionador de suelo: Son sustancias o recursos naturales de extraordinaria importancia cuya acción fundamental consiste en el mejoramiento, de por lo menos, una característica, física, química o biológica del suelo (Blanco, 2006). • Biosólidos: Es el producto resultante de la estabilización de la parte orgánica de los lodos producidos en el tratamiento de aguas residuales municipales, con características físicas, químicas y microbiológicas que permiten su uso. No hacen parte de los biosólidos las escorias y cenizas producto de la oxidación o reducción térmica de lodos, así como los residuos que se retiran de los equipos e instalaciones de la fase preliminar del tratamiento de aguas residuales, ni los provenientes de dragados o de limpieza de sumideros (Decreto 1287 de 2014). • Coagulación: “Es el proceso por el que los componentes de una suspensión o disolución estable son desestabilizados por superación de las fuerzas que mantienen su estabilidad” (Aguilar, 2017). • Digestión aeróbica: Consiste en la descomposición biológica bajo condiciones controladas de la materia orgánica que está presente en los lodos, y que además es transformada en bióxido de carbono y agua por los microorganismos en presencia de oxígeno (Julio, et al, 2016). • Digestión anaerobia: Consiste en la descomposición biológica bajo condiciones controladas de la materia orgánica que está presente en los lodos y que es transformada en gas metano y bióxido de carbono y agua por los microorganismos en ausencia de oxígeno (Julio, et al, 2016). • Estabilización de lodos: Es un proceso que comprende tanto los tratamientos destinados a controlar la degradación biológica como la atracción de vectores y la patogenicidad de los lodos generados en las plantas de tratamiento de aguas residuales de los municipios acondicionándolos para su uso o disposición final (Decreto 1287 de 2014). • Floculación: Son el proceso por el cual las partículas inestables se enredan entre sí para formar grandes partículas estables o aglomeradas (Aguilar, 2017). 2 • Lodos: Es la suspensión de un sólido en un líquido proveniente del tratamiento de aguas residuales municipales, son producto de las diferentes operaciones unitarias y de procesos realizados en las plantas de tratamiento de agua residual, existen dos tipos, los primarios y los secundarios. Los lodos primarios son lodos provenientes de la sedimentación primaria donde se remueven los sólidos sedimentables que se espesan fácilmente por gravedad y los lodos secundarios son los productos de la conversión a biomasa de los residuos solubles del efluente proveniente del tratamiento primario y partículas que escapan a este tratamiento (Rao & Baral, 2011). • Productor de biosólidos: Se trata de la persona prestadora del servicio público domiciliario de alcantarillado en el componente de tratamiento de aguas residuales municipales que se encarga de realizar procesos de estabilización de lodos generados en las plantas de tratamiento de aguas residuales (Decreto 1287 de 2014). • Restauración, mejoramiento o recuperación de suelos degradados: Consiste en la aplicación de medidas con el fin de corregir los procesos de degradación del suelo; iniciar o acelerar la recuperación de suelos degradados como resultado de actividades humanas o por causas naturales; o restablecer parcialmente los elementos estructurales, funciones o servicios ecosistémicos del suelo (Decreto 1287 de 2014). • Suelos degradados: Son procesos en los que la pérdida de material superficial, la pérdida de nutrientes o la pérdida de la estructura original debido a actividades humanas o fenómenos naturales afectan la capacidad de soporte de la vegetación o los cultivos originales. Son también suelos degradados aquellos en los que ha desaparecido la vegetación natural o implantada y ha aumentado la vulnerabilidad del suelo a los procesos de degradación (Munive, et al, 2018). 3 RESUMEN Las plantas de tratamiento de agua potable contienen sistemas donde se generan una gran cantidad de lodos, como la coagulación, floculación, sedimentación y filtración, es importante tratar estos residuos para evitar consecuencias como la bioacumulación de metales. Se pudo determinar que la Planta de tratamiento de agua potable Progresar E.S.P. para tratar los lodos contiene unas piscinas de secado y posteriormente dispone los lodos en las parcelas aledañas a la planta sin ningún tratamiento, por lo que, en este proyecto de investigación, se realizó un análisis de alternativas para un posible tratamiento, teniendo en cuenta aspectos técnicos, ambientales, económicos, normativos, sociales y sostenibles, con lo anterior se determinó que las alternativas más adecuadas para las necesidades de la planta de tratamiento de agua potable son la inmovilización de aluminio con zeolitas y el compostaje. Palabras clave: Lodos, sedimentación, alternativas, tratamiento ABSTRACT Drinking water treatment plants contain systems where a large amount of sludge is generated, such as coagulation, flocculation, sedimentation, and filtration, it is important to treat this waste to avoid consequences such as bioaccumulation of metals. It was possible to determinethat the Progresar ESP drinking water treatment plant to treat the sludge contains drying pools and subsequently disposes of the sludge in the plots surrounding the plant without any treatment, so, in this research project, an analysis of alternatives for a possible treatment was carried out, taking into account technical aspects, environmental, economic, regulatory, social and sustainable, with the above it was determined that the most appropriate alternatives for the needs of the drinking water treatment plant are composting and artificial wetlands. Keywords: Sludge, sedimentation, alternatives, treatment 4 1. INTRODUCCIÓN Las plantas de tratamiento de agua potable poseen una serie de sistemas y operaciones tanto de tipo físico como químico y biológico con la finalidad de reducir la contaminación presente en el agua. Actualmente, existen problemas causados por el inadecuado manejo, tratamiento y disposición final de los vertimientos generados por los diferentes sistemas unitarios de una planta de potabilización, entre los que se encuentran los lodos (Cabello & Rodríguez, 2019). Cuando los lodos generados en las plantas de tratamiento de agua potable no son tratados, causan un alto impacto en la flora, fauna y potencialmente en los seres humanos, puesto que contienen una gran cantidad de compuestos inorgánicos que generan impactos negativos en las actividades fotosintéticas de las plantas por las grandes concentraciones de aluminio provenientes principalmente del proceso de coagulación (Garzón, 2019). Teniendo en cuenta que una adecuada gestión de lodos es fundamental para el correcto funcionamiento de una planta de potabilización y las problemáticas que generan estos residuos en el ambiente, por tanto la importancia de la realización de este proyecto en la PTAP PROGRESAR ESP, donde se realizará un estudio de las alternativas de tratamientos posibles para aprovechar los lodos, se seleccionará el más adecuado de acuerdo con la técnica de selección de alternativas y en base a los criterios de selección y los indicadores técnicos, económicos, ambientales, normativos, sociales, sostenibles. 5 El presente documento consta de capítulos que se describen a continuación: Capítulo I. Introducción, donde se describe la importancia de llevar a cabo una adecuada gestión de lodos para disminuir los impactos ambientales y el correcto funcionamiento de la planta. Capítulo II. Planteamiento del problema, se describe de manera concisa el problema que se va a abordar, el problema de este proyecto es la alta concentración de aluminio presente en los lodos que no se le hace el adecuado tratamiento. Capítulo III. Objetivos, se especifican los objetivos planteados donde se busca estudiar el potencial de aprovechamiento de los lodos generados en la PTAP Progresar. Capítulo V. Marco Teórico y Legal, se plantean las bases legislativas tanto nacionales como internacionales y el fundamento teórico del problema planteado, como lo son los sistemas unitarios de las plantas de tratamiento de agua potable, los tipos de tratamientos de lodos. Capítulo VI. Antecedentes, se presenta un resumen concreto de las investigaciones realizadas sobre el aprovechamiento de lodos de manera convencional, tecnologías innovadoras teniendo en cuenta la economía circular. Capítulo VII. Metodología, se desarrolla en tres fases: diagnóstica, donde se realiza el diagnóstico de la PTAP y el balance de materia, búsqueda de alternativas, donde se proponen cada una de las alternativas halladas y análisis de alternativas. Capítulo VIII. Resultados y Análisis, se presentan los resultados de la investigación sobre las alternativas y el resultado de la matriz de selección de alternativas. 6 Capítulo IX. Conclusiones y Recomendaciones, se presentan los hallazgos definitivos del proyecto. 2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 2.1 Descripción del problema En las plantas de tratamiento de agua potable, los lodos se producen en casi todos los procesos, en la floculación, sedimentación y filtración excepto en la coagulación. Las propiedades de los lodos generados en las plantas de tratamiento de agua potable varían debido a la calidad del agua afluente y son importantes y considerados residuo especial debido a que las sustancias presentes en el agua sin tratar son retenidas en los lodos, sustancias como partículas en suspensión, arenas, arcillas, coloides, materia orgánica y microrganismos, además de los químicos utilizados en el proceso de tratamiento del agua (Cheng, et al, 2012). El manejo que se le ha dado a los lodos efluentes de las plantas de tratamiento de agua potable incluye el almacenamiento en lagunas por periodos de tiempo indefinidos, incineración, espesamiento y deshidratación (O’ Kelly, 2010). En la mayoría de los casos, la disposición de lodos en lagunas o piscinas resulta ser la alternativa preferida debido a la simplicidad de la operación, los altos costos en tecnologías convencionales para su tratamiento y la falta de terrenos adyacentes para su disposición. Es importante señalar que, si bien en Colombia existen normas para el manejo y disposición de los lodos producidos en el tratamiento de agua potable, como lo es el decreto 1287 de 2014, las autoridades ambientales no ejercen un control eficiente sobre el manejo y disposición de los lodos generados en las plantas de tratamiento de aguas residuales. Tal es el 7 caso de los lodos producidos en la planta de tratamiento de agua potable de la empresa POGRESAR ESP ubicada en Guasca, Cundinamarca, donde los lodos son dispuestos en piscinas de lodos que son posteriormente secados y el agua resultante del secado es vertida en el suelo de una parcela aledaña a la PTAP. En análisis anteriores realizados a la parcela aledaña a la PTAP PROGRESAR ESP, se identificó que uno de los metales hallados en mayor concentración es el aluminio, resultado de las altas cantidades de sulfato de aluminio tipo A que usa en el proceso de coagulación de la planta. Se debe tener en cuenta que las parcelas próximas a la PTAP son mayormente de uso agrícola y ganadero, por lo que estos altos contenidos de aluminio causan un problema de fitotoxicidad en las plantas cultivadas en estas parcelas, que tiene como consecuencia una inhibición en el desarrollo normal de las raíces, lo que disminuye el desarrollo de las plantas (Franco, et al, 2022). Por otra parte, la ganadería que se desarrolla en las parcelas aledañas a la disposición de los lodos se expone al ingerir las concentraciones de aluminio ubicadas en las plantas, por lo que aumentaría en la cadena trófica y la población humana podría verse expuesta al consumir este ganado (Amador, 2014). Teniendo en cuenta las altas concentraciones de contaminantes presentes en las piscinas de lodos y en las parcelas próximas a la planta de tratamiento de agua potable, la formulación del ESTUDIO DEL POTENCIAL APROVECHAMIENTO DE LOS LODOS DE LA PTAP PROGRESAR busca analizar las alternativas de aprovechamiento de los lodos usando la metodología de selección de alternativas. 3. OBJETIVOS 8 3.1 Objetivo general Estudiar el potencial de aprovechamiento de los lodos generados en la PTAP PROGRESAR ESP. 3.2 Objetivos específicos ▪ Realizar un diagnóstico de la PTAP Progresar ESP para determinar la naturaleza de los lodos generados en la misma. ▪ Identificar las alternativas de aprovechamiento de los lodos generados en la PTAP Progresar ESP. ▪ Seleccionar la mejor alternativa de aprovechamiento para los lodos de la PTAP Progresar ESP usando la técnica de selección de alternativas. 4. MARCO TEÓRICO 4.1 Planta de tratamiento de agua potable El agua es un recurso de vital importancia para el ser humano, y su calidad es diferente de una fuente a otra, por lo tanto, el tipo de tratamiento también varía (Romero, 2000). En el tratamientode agua para consumo humano se pueden emplear diferentes procesos dependiendo del nivel de contaminación de esta y sus características (Salamanca, 2016). De acuerdo con Romero (2000), los procesos de purificación de agua más usados son los siguientes: 9 Tratamiento preliminar • Cribado: Es donde se remueven los desechos más grandes presentes en el agua como ramas, piedras, basura, etc., y que pueden dañar u obstruir los equipos de la planta. • Pretratamiento químico: Se trata de una remoción de algas y/o elementos acuáticos que causan olor, color y sabor al agua. • Presedimentación: En este tratamiento se remueve grava, arena, limo y otros materiales sedimentables. Tratamiento principal • Aireación: En este tratamiento se pone al agua en contacto con el aire con el fin de modificar las concentraciones contenidas en ella de sustancias volátiles que pueden producir olores y sabores. La aireación cumple las funciones de transferir oxígeno al agua para aumentar el oxígeno disuelto, disminuir la concentración de dióxido de carbono, remover gases (metano, cloro y amoníaco), oxidar hierro y manganeso. Los aireadores comúnmente usados son los de toberas, cascadas, canales inclinaos y de bandejas. Figura 1 Aireadores de bandeja Fuente: Chavarro, 2014 10 • Coagulación: O mezcla rápida tiene como fin dispersar rápida y uniformemente el coagulante a través de todo el flujo de agua. Puede efectuarse mediante turbulencia por medios hidráulicos o mecánicos como resaltos hidráulicos, canaletas Parshall, vertederos rectangulares, tuberías de succión, rejillas difusoras, chorros químicos, etc. Figura 2 Canaleta Parshall Fuente: Vega, 1973 • Floculación: Se trata de la aglomeración de las partículas coaguladas en partículas floculentas. Luego de que se desestabilizan los coloides se hace una mezcla lenta para incrementar los encuentros entre las partículas procurando no romper las que ya están formadas. Puede efectuarse mecánica o hidráulicamente mediante rotores de paletas, floculadores de flujo horizontal y de flujo vertical. Figura 3 Floculadores hidráulicos 11 Fuente: Quindigalle & Fabiola, 2016 • Sedimentación: En esta operación se remueven partículas salidas de una suspensión mediante la fuerza de gravedad. Se usa para remover los sólidos sedimentables que han sido producidos en tratamiento químico. Figura 4 Sedimentador Fuente: Berrío, 2015 • Filtración: Consiste en separar las partículas más pequeñas y algunos microorganismos a través de un medio poroso. La filtración remueve el material suspendido, suelo, metales oxidados y microrganismos, el propósito principal de la filtración es remover la turbiedad e impedir interferencia de la turbiedad con la desinfección. Figura 5 Filtro lento de arena 12 Fuente: SENA, 1999 • Desinfección: Es el último proceso del tratamiento del agua y consiste en la destrucción de microorganismos potencialmente infecciosos. El agente desinfectante comúnmente usado es el cloro, y puede usarse en forma de gas, líquido o sólido. Figura 6 Sistema de cloración Fuente: SENA, 1999 Además de las unidades anteriormente mencionadas, las plantas de tratamiento de agua cuentan con un sistema de desechos y tratamiento de los lodos que se generan durante todo el proceso de potabilización (Cupe & Juscamaita, 2018). 13 4.2 Generación de lodos en una PTAP Los lodos generados en la PTAP progresar provienen mayormente de los sedimentadores y los filtros, y están compuestos principalmente por los sólidos presentes en el agua sin tratar y el coagulante empleado. Las características de los lodos varían dependiendo de la calidad de agua sin tratar y esta a su vez está relacionada con el estado de la fuente, la localización geográfica del abastecimiento y la época del año (Amador, et al, 2014). Se tienen registros de que el lodo que proviene de las plantas de potabilización está constituido principalmente por un 90% de agua, residuos de productos químicos añadidos durante el tratamiento, materia orgánica removida que proviene de la coagulación y floculación del agua y residuos del coagulante empleado (Gutiérrez, et al, 2014). 4.3 Tratamiento de lodos El objetivo del tratamiento de lodos es producir un lodo con alta concentración de sólidos que facilite su disposición de manera segura para el medio ambiente y las personas (Amador, et al, 2014). Para reducir el volumen de los lodos existen alternativas como las que se presentan en la siguiente tabla: Tabla 1 Tratamientos y métodos empleados en los lodos TRATAMIENTOS MÉTODOS EMPLEADOS Operaciones previas Bombeo, Trituración, Desarenado Homogeneización Espesamiento Estabilización Deshidratación Hidráulica, mecánica Gravedad, Flotación, Centrifugación, Filtros de bandas Cal, Tratamiento térmico, Digestión anaerobia y aerobia Filtraciones, Centrifugación, Secado 14 Desinfección Acondicionamiento Secado térmico Compostaje Cementación Uso de zeolitas Producción de hidrógeno Fabricación de ladrillos Humedales Gasificación Pacas biodigestoras Desintegración ultrasónica Fuente: Adaptado de Amador, Veliz & Bataller, 2014 • Homogeneización de lodos Este proceso se realiza para homogeneizar la concentración de lodos y a la vez disponer de un volumen que permita el funcionamiento continuado de la planta de lodos, ya que los lodos se extraen de forma intermitente y las concentraciones son diferentes (Zamora, et al, 2008). Se debe tener en cuenta la homogeneización, puesto que, si las concentraciones que llegan a las fases de espesamiento de la planta de lodos son muy variables, el rendimiento de esta se verá muy afectado, por lo que es favorable la mezcla previa con el fin de obtener una concentración de la mezcla lo más constante posible (Amador & Bataller, 2014). • Espesamiento Pasteurización, Química, Almacenamiento de larga duración Químico, Térmico Hornos, Incineración, Evaporadores múltiples Biológico aerobio Inmovilización del aluminio Inmovilización del aluminio Fermentación Pasta cerámica De flujo vertical Potencial Biológico Físico 15 El objetivo del espesamiento de lodos es aumentar su contenido de sólidos y reducir el volumen de agua libre, minimizando así la carga unitaria en los procesos posteriores como la digestión y la deshidratación. Existen dos tipos principales de espesamiento que son por gravedad y por flotación (American Water Chemicals, 2020). El espesamiento por gravedad se realiza en decantadores estáticos circulares o rectangulares que contienen rasquetas que arrastran el fango precipitado hacia las arquetas de recogida y el agua decantada clarificada se extrae por los vertederos situados en la parte superior. Un espesador por gravedad tiene un diseño similar a un tanque de sedimentación convencional, pero tiene una pendiente de piso más empinada. Los tanques varían de 6 a 20 m de diámetro. La pendiente del piso varía de 1: 4 a 1: 6 según el tipo de lodo (American Water Chemicals, 2020). Figura 7 Diseño espesador por gravedad Fuente: González, 2016 16 El espesamiento por flotación posee la característica de que aprovecha la flotabilidad de las partículas cuando se les adhieren pequeñas burbujas de aire. Para conseguir la adherencia de estas burbujas de aire, se presuriza la mezcla de lodos con aire, a una presión de 6 bares y se descomprime después a la entrada del flotador o también se puede presurizar directamente agua clarificada que se inyecta después en el propio lodo (Gutiérrez, 2014). Figura 8 Diseño espesador por flotación • Estabilización Fuente: Romero, 2004 La estabilización se realiza con el objetivo de reducir los patógenos, eliminar olores y reducir o eliminar la capacidad de putrefacción de la materia orgánica (García,2006), entre los tipos de estabilización existentes se encuentra: Estabilización aeróbica: En este proceso biológico se oxida la materia orgánica por acción microbiológica a través de un aporte de oxígeno en los digestores abiertos. De este modo se reduce la masa final del lodo, modificándolo para adecuarlo a procesos posteriores (Condorchem Envitech, 2021). Los factores que afectan a este proceso son: 17 I. Tiempo de retención II. Temperatura III. Necesidades de oxígeno y de mezcla Estabilización anaeróbica: Este método consiste en la degradación de la materia orgánica en ausencia de oxígeno, liberando así energía, metano, dióxido de carbono y agua gracias a la acción de algunos tipos de bacterias. Se produce en las etapas de hidrólisis, acidogénesis, acetogénesis y metanogénesis (García, 2006). Los factores que afectan este proceso son: I. pH II. Temperatura III. Alimentación de lodo IV. Tiempo de retención V. Producción de gas Estabilización química: Con este método se busca reducir o minimizar los patógenos y reducir sustancialmente los microorganismos capaces de producir olores, un ejemplo es la estabilización con cal, donde se le añade cal al lodo para para eliminar o reducir los microorganismos patógenos y los responsables de los olores (Condorchem Envitech, 2021). Los factores que afectan este proceso son: I. Tipo de lodo II. Composición química del lodo III. Concentración del lodo 18 • Deshidratación La deshidratación es una operación física que se emplea para reducir el contenido de humedad del lodo y su volumen, el objetivo de este método es aumentar el contenido de materia seca del lodo de un 3-40%, disminuir los costes de transporte por reducción de volumen, mejorar el manejo y transporte de los lodos, evitar olores ofensivos y aumentar el poder calorífico por disminución de la humedad (Castillo, 2017). La deshidratación se puede realizar a través de: Centrífugas: es un tambor de eje horizontal que se fundamenta en la fuerza de centrifugación para secar los lodos, existen dos tipos: a) Centrifugación contra corriente: los sólidos y el líquido circulan en sentido contrario dentro del cilindro. b) Centrifugación equicorriente: la fracción sólida y la líquida discurren en el mismo sentido (Amador, et al, 2014). Filtro de prensa: está compuestos por placas rectangulares verticales dispuestas una detrás de otra sobre un bastidor. Sobre las caras de estas placas se colocan telas filtrantes. La duración del proceso de filtrado es de aproximadamente 25 horas (GEDAR, 2018). Figura 9 Filtro prensa 19 Fuente: GEDAR, 2018 Filtro de banda: Es un sistema de alimentación continua de lodos, donde se produce primeramente un drenaje por gravedad y después se hace pasar el lodo por una aplicación mecánica de presión para que se produzca la deshidratación, gracias a la acción de unas telas porosas (Viano & Inestal, 2017). Figura 10 Filtro de banda • Desinfección Fuente: Viano & Inestal, 2017 20 La desinfección de lodos es un proceso adicional de gran importancia debido a las restrictivas normas aplicables a la disposición de los lodos y a su aplicación al suelo, ya que en la aplicación del lodo al suelo se debe controlar el posible contacto con organismos patógenos. Existen varios medios para eliminar los patógenos presentes en los lodos líquidos y deshidratados, algunos procesos como la digestión anaerobia y aerobia no desinfectan el lodo, pero permiten reducir considerablemente la presencia de organismos patógenos. Los métodos más adecuados para la desinfección de los lodos son la pasteurización y el almacenamiento a largo plazo (Amador, et al, 2014). • Acondicionamiento El acondicionamiento sirve para mejorar las características del lodo para su deshidratación, ya que a veces resultan lodos de consistencia gelatinosa que pueden dificultar las operaciones de secado (Gutiérrez & Bartra, 2015). Los métodos más frecuentes son: Acondicionamiento químico: que es donde se coagulan los sólidos y se liberación el agua absorbida. Se usan productos químicos como: cloruro férrico, cal, sulfato de alúmina y polímeros orgánicos (Forero & Trigos, 2020). Acondicionamiento térmico: en este proceso se calientan los lodos a temperaturas que varían entre 160 ºC y 210 ºC durante cortos períodos de tiempo bajo presión, lo que provoca una coagulación de los sólidos y un cambio en la estructura, reduciéndose la afinidad del agua por parte de los sólidos del lodo (Forero & Trigos, 2020). • Secado térmico 21 El secado térmico consiste en la aplicación de energía térmica para la evaporación de la cantidad de agua que no es separable de la materia seca por medios mecánicos, es muy importante la optimización del proceso de secado mecánico previamente al térmico, ya que la energía térmica tiene un valor mucho más elevado que la energía mecánica utilizada. El objetivo principal del secado térmico es la reducción del volumen de agua de los lodos. El secado térmico de lodos hace posible la óptima gestión de los lodos, ya que reduce el peso, mejora la estabilización y mejora sus posibilidades de almacenamiento y manipulación (Arauzo & Permuy, 2008). • Compostaje Consiste en un proceso de descomposición bilógica y estabilización de materia orgánica en condiciones controladas y aeróbicas, desarrollando temperaturas termófilas, producto del calor generado biológicamente. El resultado es un producto estable y libre de patógenos. La materia orgánica se descompone en dióxido de carbono, agua, minerales y materia orgánica estabilizada. Es importante realizar un adecuado control de los parámetros críticos como pH, aireación, humedad, relación C/N, para evitar condiciones anaeróbicas en la masa de compostaje que provoquen aumento de olores ofensivos (Condorchem Envitech, 2021). 4.4 Metodología para la selección de alternativas Para estudiar la factibilidad de un proyecto se realiza el análisis detallado de los objetivos, con el fin de evaluar las formas de cumplir los objetivos trazados. Para poder trazar el proyecto de manera concreta se trabaja en el análisis de alternativas (Campos, 2013), que son el 22 conjunto de medios que pueden trabajarse, ya sea por una persona o varios medios agrupados. El análisis de alternativas permite visualizar que es lo que va a realizarse en un proyecto. Las alternativas deben evaluarse en función del logro del objetivo propuesto (EPMMQ, 2012). De acuerdo con Bell & Fullenbaum (1973), los pasos para ejecutar el análisis de alternativas son: I. Identificar los diferentes objetivos que podrían ser estrategias para usar en el proyecto. II. Considerar la viabilidad política e institucional y otros aspectos necesarios para ejecutar el proyecto. III. Elegir la estrategia que se usará en el proyecto. Se puede usar una matriz de criterios de selección de alternativas. IV. Realizar los estudios necesarios para determinar la factibilidad de la estrategia principal o la combinación de ellas. La experiencia, la intuición y el juicio deben ser considerados en el análisis de selección de alternativas, que son los componentes principales de la toma de decisiones a nivel de gestión y producción. Recientemente, se ha avanzado significativamente en el uso de técnicas cuantitativas que ayudan a la toma de decisiones mediante el uso de modelos económicos (EPMMQ, 2012). • Matriz de selección de alternativas La parte de selección de alternativas puede realizarse utilizando la Matriz de Selección de Alternativas que es un instrumento que consiste en un método de ponderación cuantitativa de los medios, en función de determinados indicadores (Medianero & Maúrtua, 2021), tales como: Fuente: Elaboración propia 23 técnicos, económicos, ambientales, normativos, sociales, sostenibles, entre otros. Dichamatriz consta básicamente de cuatro campos, que son: I. Delimitación de indicadores II. Delimitación de criterios III. Análisis de alternativas IV. Asignación de puntajes. Luego de realizar la puntuación de cada una de las alternativas según los criterios establecidos, se procede a ponderar dichos puntajes según el mayor o menor peso concedido a cada criterio. Las alternativas que obtengan mayor puntaje son los que satisfacen de mejor manera todos los criterios establecidos. Luego, en el proyecto, se podrán seleccionar aquellos medios que en forma global hayan obtenido las mayores puntuaciones (Medianero & Maúrtua, 2021). En la siguiente tabla se puede observar cada una de las partes de una matriz de selección de alternativas: Tabla 2 Formato matriz de selección de alternativas MATRIZ DE SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS Criterios Alternativas Puntaje Indicadores Criterios de evaluación Justificación Unidad de medida Ponderación Valor TÉCNICOS ECONÓMICOS AMBIENTALES NORMATIVOS SOCIALES SOSTENIBLES Fuente: Elaboración propia 24 5. MARCO LEGAL En este marco se consigna las normas legales vigentes, tanto nacionales como internacionales, y su relación con el tema principal. Tabla 3 Normativa colombiana vigente Norma Título Relación ARTÍCULO 2.2.3.3.4.4 prohíbe la disposición de lodos y sustancias Decreto 1076 de 2015 Resolución 0799 de 2021 Decreto 1287 de 2014 Resolución 0631 de 2015 Por medio del cual se expide el Decreto único Reglamentario del Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible. Por la cual se modifica la Resolución 0330 de 2017: “Por la cual se adopta el Reglamento Técnico para el Sector Agua Potable y Saneamiento Básico – RAS y se derogan las resoluciones 1096 de 2000, 0424 de 2001, 0668 de 2003, 1459 de 2005 y 2320 de 2009"” Por el cual se establecen criterios para el uso de los biosólidos generados en plantas de tratamiento de aguas residuales municipales. Por la cual se establecen los parámetros y los valores límites máximos permisibles en los vertimientos puntuales a cuerpos de aguas superficiales y a los sistemas de alcantarillado público y se dictan otras disposiciones. sólidas provenientes de sistema de tratamiento de agua la disposición de estos en cuerpos de aguas superficiales, subterráneas, marinas, estuarinas o sistemas de alcantarillado. El título E del RAS contiene un apartado dedicado específicamente al manejo de lodos, donde se proponen aspectos para tener en cuenta para un correcto tratamiento de lodos y explica la diferencia entre lodo y biosólido. En el artículo 8°, que trata sobre las alternativas de uso de los biosólidos, que son la parte estable de los lodos, pueden destinarse para recuperación, restauración o mejoramiento de suelos degradados. Esta Resolución establece que es de obligatorio cumplimiento para todas aquellas personas que desarrollen actividades industriales o de servicios y que en el desarrollo de estas generen aguas residuales. 25 El reglamento para el manejo de lodos se realiza con el objetivo de regular el manejo sanitario que se le da a los mismos con el fin de proteger la salud de la población y prevenir el deterioro de los recursos naturales y los ecosistemas, en Argentina, Chile y México se tienen normas relacionadas con el manejo de lodos: ▪ En Argentina está la Resolución 97 de 2001 del Ministerio de Desarrollo Social y Medio Ambiente que establece el reglamento para el manejo sustentable de barros generados en plantas de tratamiento de efluentes líquidos, donde se puede encontrar la caracterización, categorización, formas de uso, disposición final, restricciones y control de calidad de los lodos. ▪ En Chile está el Decreto 4 de 2009 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia que establece el reglamento para el manejo de lodos generados en plantas de tratamiento de aguas servidas, donde se puede encontrar la caracterización, categorización, formas de uso, disposición final, restricciones y control de calidad de los lodos. ▪ En México poseen la Norma Oficial Mexicana NOM-004-SEMARNAT que establece las especificaciones y los límites máximos permisibles de contaminantes en los lodos y biosólidos provenientes del desazolve de los sistemas de alcantarillado urbano o municipal, de las plantas potabilizadoras y de las plantas de tratamiento de aguas residuales. 6. ANTECEDENTES Actualmente la bibliografía relacionada con el tema de lodos producidos en una planta de tratamiento de agua potable es extensa, además, se posee una base amplia sobre los impactos que genera el tratamiento de lodos, las alternativas de aprovechamiento, la viabilidad económica de cada uno y los métodos más aceptables. 26 Para conocer los impactos ambientales que se generan a partir del tratamiento de lodos municipales, Zhou, Wei, Wang & Zhang (2022), realizó un análisis donde analizan los impactos ambientales del tratamiento de lodos usando una evaluación del ciclo de vida siguiendo el modelo establecido por la ISO 14040 e ISO 14044, los pasos a seguir de este modelo son: (1) definición de la meta y el alcance, (2) recopilación de datos y preparación de inventarios del ciclo de vida, (3) selección de métodos de evaluación del impacto del ciclo de vida y (4) interpretación de los resultados de la evaluación del impacto del ciclo de vida. El estudio seleccionó el tratamiento y disposición de lodos más adecuados que cumplía con los requisitos de reducción de emisiones de carbono y control de la contaminación, estos tratamientos fueron la monoincineración, digestión anaeróbica e hidrólisis térmica, porque todas tenían impactos de toxicidad y emisiones de carbono relativamente bajos o negativos. En cuanto a tratamientos convencionales, Gutiérrez, Ramírez, Rivas, Linares & Paredes (2014) investigan los lodos generados en una planta de potabilización, determina de dónde proviene la mayor concentración de lodos de una planta, que es de la sedimentación y realizan ensayos de recuperación del aluminio utilizando técnicas de sedimentabilidad y espesamiento. Logrando recuperar entre el 60-70 % de la concentración inicial del aluminio en el lodo. Muñoz, Molina & Ochoa (2022) proponen la aplicación de la digestión anaerobia como alternativa para el tratamiento y aprovechamiento de lodos, puesto que presenta ventajas como su fácil operación, valor económico y la posibilidad de obtener subproductos como biogás y abono. Como alternativas innovadoras, Fachini & Figueiredo (2022), han estudiado la alternativa de tratamiento térmico vía pirólisis como una opción para el aprovechamiento de los lodos, esta alternativa los transforma en biochar. La pirólisis a 300°C actúa sobre las características físicas, 27 químicas, morfológicas y mineralógicas de los lodos y se obtiene como resultado un incremento de los contenidos de carbono total, nitrógeno total, macro y micronutrientes. Por otro lado, Ferreira, Barbosa, Quadro, Trindade & Andreazza (2022), han usado los lodos como material complementario al cemento Portland como alternativa, en este estudio utilizan los lodos calcinados como reemplazo del ligante, demostrando resultados favorables y una alternativa sostenible para el destino de los lodos. En el contexto de la economía circular, Nguyen, Thomas, Surapaneni & Milne (2022) revisan y proponen como alternativa una gestión sostenible de los recursos que incluya las opciones de reutilización, reciclaje y recuperación de lodos, recomiendan la reutilización de lodos en la fabricación de materiales de construcción y el reciclado en el proceso de tratamiento de aguas. Además, analizan los posibles beneficios sociales, económicos y ambientalesy las barreras para implementar la gestión sostenible de los lodos. En cuanto a la reducción de la huella de carbono, Zhao, Yang, Niu, Du, & Emmanuel (2022) analizan las emisiones de GEI de las principales tecnologías de tratamiento y eliminación de lodos y definen los métodos que menos emiten GEI, concluyendo que la incineración, la fabricación de materiales de construcción usando lodos y la digestión anaerobia tienen los mejores beneficios de reducción de emisiones de GEI. 7. METODOLOGÍA Y MATERIALES Se realizó una investigación de tipo transversal, no experimental, descriptiva, y documental con el objetivo de determinar las alternativas existentes para aprovechamiento de lodos y seleccionar la más adecuada mediante la metodología de selección de alternativas. El 28 presente estudio se desarrolló principalmente en tres fases, las cuales son descritas a continuación: 7.1 Diagnóstico de la PTAP PROGRESAR ESP Esta fase constituye una parte muy importante de la investigación, puesto que permite identificar las condiciones de la planta de tratamiento de agua potable. • Se revisó el tren de tratamiento de la PTAP, las unidades que están en funcionamiento, el caudal de operación, las condiciones de los equipos y las unidades que están generando lodos. • Se realizó un balance de materia de las sustancias químicas utilizadas en la planta y que tienen repercusiones en la calidad de los lodos generados. 7.2 Determinar las alternativas de aprovechamiento de lodos Para determinar las alternativas adecuadas para el aprovechamiento de lodos de la PTAP PROGRESAR ESP: • Se realizó una búsqueda y análisis bibliográfico enfocado en los métodos de aprovechamiento de lodos de manera general. • Se seleccionaron los métodos más adecuados teniendo en cuenta las características operativas de la PTAP PROGRESAR ESP. 7.3 Análisis de alternativas para el aprovechamiento de lodos En esta fase se realizó una matriz compuesta de 3 partes: delimitación de criterios, análisis de alternativas y asignación de puntajes. 29 Se le asigna una ponderación y un valor a cada criterio. Se describe la unidad de medida con la que se evaluará Se justifica por qué se utilizó cada criterio de evaluación Se determinaron los criterios de evaluación de cada indicador Se establecieron los indicadores (técnicos, económicos, ambientales, normativos, sociales, sostenibles) • La primera parte de la matriz, delimitación de los criterios de selección, se realizó de la siguiente manera: Figura 11 Delimitación de los criterios de selección Fuente: Elaboración propia • En la segunda parte de la matriz, análisis de alternativas, se le asignó un valor a cada criterio de cada alternativa o método dependiendo del número de las unidades de medida, es decir, si se tenían 2 unidades de medida, los valores serían 2 y 1, el valor más alto para la característica ideal y el más bajo para la menos ideal. Los valores se establecieron en la delimitación de criterios y se evaluó cada método con los mismos criterios, de esta manera se aseguró que el puntaje que se obtiene es concurrente para todos los métodos. • En la parte de asignación de puntajes se multiplicó cada valor de cada alternativa por la ponderación asignada en la delimitación de criterios, posteriormente se sumaron los puntajes de cada alternativa. 30 • Por último, para la selección de la alternativa más adecuada, se escogió la alternativa con el puntaje más alto en comparación con las otras alternativas. Los valores cercanos a 1 significan que las alternativas obtuvieron el valor más alto posible en cada criterio de evaluación, por lo tanto, cumplen con la mayoría de los criterios establecidos. 8. RESULTADOS Y ANÁLISIS 8.1 Diagnóstico de la planta de tratamiento de agua potable Caracterización fisicoquímica de los lodos Para el caso del análisis fisicoquímico de lodo, anteriormente el Curso prevención y Control de la Contaminación del Suelo Unisalle (2022) se encargó de realizar la toma de muestras provenientes de la laguna de lodos y a estas muestras se analizó la concentración de metales en el laboratorio de la Corporación autónoma regional de Cundinamarca (CAR), donde se obtuvieron los siguientes datos. Tabla 4 Concentraciones de metales en la laguna de lodos y en la parcela Parámetro Laguna de lodos (mg/Kg suelo seco) Parcela (mg/Kg suelo seco) Aluminio 25543 54603 Antimonio 49,025 44,972 Arsénico 0,01 2,111 Bario 300 218 Berilio 1,288 1,233 Boro 72,028 96,459 Cadmio 1,61 1,121 31 Cobalto 12,299 13,838 Cobre 42,597 31,508 Cromo total 51,234 63,415 Litio 19,453 20,405 Manganeso 316 250 Molibdeno 126 152 Fuente: Curso prevención y Control de la Contaminación del Suelo Unisalle, 2022 Descripción de la planta de tratamiento de agua potable La PTAP PROGRESAR tuvo sus inicios en abril de 1996, cuando el doctor Camilo Quintana propuso la idea de construir un acueducto que prestara el servicio básico a los habitantes de la zona rural de Guasca. La planta abastece a alrededor de 1900 usuarios y presta el servicio en la zona rural de los municipios de Chía, Sopó, la Calera y Guasca, actualmente presenta un caudal aproximado de 35 L/s (PROGRESAR ESP, 2020). Figura 12 PTAP PROGRESAR ESP Fuente: PROGRESAR ESP, 2020 32 La planta de PROGRESAR se caracteriza por tener dos sistemas que al principio comparten las unidades (bocatoma, foso de succión, macromedidor, aireadores), pero se separan luego de realizar el proceso de aireación. A continuación, se detalla cada una de sus unidades. Figura 13 Esquema de tratamiento de la planta PROGRESAR ESP Fuente: Elaboración propia La bocatoma (Figura 13), capta el agua que proviene del Río Teusacá, la bocatoma está compuesta por un proceso de cribado donde se retienen los sólidos más gruesos y un foso de succión (Figura 14) de una altura aproximada de 6 m, ya que el agua a tratar ingresa por desnivel, este foso de succión es el que permite la entrada del agua a tratar a las siguientes unidades de la planta de potabilización. Figura 14 Bocatoma de la PTAP PROGRESAR 33 Fuente: Curso prevención y Control de la Contaminación del Suelo Unisalle, 2022 Figura 15 Foso de succión de la PTAP PROGRESAR Fuente: Curso prevención y Control de la Contaminación del Suelo Unisalle, 2022 Luego del foso de succión, la planta de potabilización cuenta con un macro medidor que permite reconocer el caudal diario que se trata, el siguiente sistema son las cascadas de aireación (Figura 15), para las que el agua llega a través de una bomba, el sistema de aireación contiene carbón activado, el cual tiene como fin permitir la biodegradación aeróbica de los componentes 34 contaminantes para así poder oxigenar mejor el agua y mejorar sus condiciones de olor y sabor (Hoffman & Lamson 2020). En este sistema de aireación, el carbón activado se cambia cada 3 años, se realiza remoción de sedimentos cada 3 meses y los lodos resultantes que se encuentran en esta unidad, son dispuestos en las piscinas de lodos que se encuentran al final del tratamiento. Figura 16 Cascadas de aireación de la PTAP PROGRESAR Fuente: Curso prevención y Control de la Contaminación del Suelo Unisalle, 2022 Luego de la aireación, el caudal de agua se separa a través de una tubería de modo que en una planta (Planta 1) se trata un caudal de 25 L/s y en la otra (Planta 2) 10 L/s aproximadamente. Primero se describirán los procesos de la Planta 1 y luego los de la Planta 2. En el proceso de coagulación de la Planta 1 (Figura 16), que se caracteriza por ser de mezcla rápida, se adiciona sulfato de aluminio tipo A con el fin de remover la presencia de coloides que se encuentran en el agua, luego se realiza la mezcla lenta ola etapa de floculación (Figura 17), que es donde se genera los flocs en el agua. 35 Figura 17 Coagulación de la Planta 1 Fuente: Curso prevención y Control de la Contaminación del Suelo Unisalle, 2022 Figura 18 Floculación de la Planta 1 Fuente: Curso prevención y Control de la Contaminación del Suelo Unisalle, 2022 La sedimentación de la Planta 1 es de tipo colmena (Figura 18), en este sistema se retienen los flocs y los sedimentos. Por último, Los filtros de la Planta 1 (Figura 19) contienen grava, antracita, arena y carbón activado, el ingreso del agua a los filtros es por la parte superior en donde además se les adicionan a los filtros cloro gaseoso, el agua es clarificada y es llevada al 36 tanque de almacenamiento en donde se aplican 700 lb/ día de cloro. Los filtros son lavados cada 36 horas o cada vez que la planta supere valores de 2 NTU en el parámetro de turbiedad. Figura 19 Sedimentación de la Planta 1 Fuente: Curso prevención y Control de la Contaminación del Suelo Unisalle, 2022 Figura 20 Filtración y almacenamiento de la Planta 1 Fuente: Curso prevención y Control de la Contaminación del Suelo Unisalle, 2022 En la segunda planta de potabilización se realiza el mismo proceso de coagulación (Figura 20), se le agrega sulfato de aluminio tipo A, la floculación es de tipo hidráulica y la sedimentación es de tipo colmena (Figura 21), lo que la diferencia de la primera planta es su proceso de filtración, que se realiza a través de rayos ultravioleta (Figura 22), esta alternativa 37 permite disminuir costos, ya que se evita el uso del cloro gaseoso que es el método usado en la primera planta. Figura 21 Coagulación y floculación de la Planta 2 Fuente: Curso prevención y Control de la Contaminación del Suelo Unisalle, 2022 Figura 22 Sedimentación de la Planta 2 Fuente: Curso prevención y Control de la Contaminación del Suelo Unisalle, 2022 38 Figura 23 Filtración de la Planta 2 Fuente: Curso prevención y Control de la Contaminación del Suelo Unisalle, 2022 Por último, la disposición de lodos de la planta se realiza en dos piscinas de lodos (Figura 23), estos lodos provienen principalmente de la sedimentación. Figura 24 Piscinas de lodos de las plantas 1 y 2 Fuente: Curso prevención y Control de la Contaminación del Suelo Unisalle, 2022 39 8.2 Balance de materia El proceso de potabilización del agua tiene entradas como la materia prima que es el agua cruda y aditivos como el coagulante y el desinfectante, un producto deseado que es el agua potable y residuos como los lodos y el agua de lavado de los filtros. Figura 25 Esquema general del proceso Fuente: Elaboración propia La figura 25 representa un esquema del proceso de potabilización de agua donde se indican la entrada de aditivos que afectan la calidad y cantidad de los lodos que se producen en el proceso y la salida de estos lodos, lo que permite plantear los balances de materia del proceso. • Balance de materia para la concentración de lodos Es importante conocer el volumen del residuo producido antes de analizar las opciones para manejar yu aprovechar los lodos. Por esta razón se realizó el siguiente esquema para describir los aportes de sólidos y el volumen de lodos producidos. En relación a los sólidos presentes en el sistema, existen dos entradas, una a través del agua cruda y otra de coagulante empleado. Estos sólidos salen en su mayoría en los lodos del sedimentador y en menor cantidad en el agua de lavado de filtros. 40 En la siguiente figura se presentan las entradas y salidas de la planta de potabilización en base a las concentraciones de lodos y sólidos suspendidos totales. De acuerdo con esto se plantean los balances que permitirán hallar los caudales y concentraciones importantes en este proyecto. Figura 26 Balance de lodos del proceso Fuente: Elaboración propia Donde: - 𝐷: Dosis de sulfato de aluminio - 𝑄1: Caudal de entrada a la planta - 𝑄2: Caudal de agua tratada - 𝑄3: Caudal de agua de lavado de filtros - 𝑄4: Caudal de lodos producido Balance general del proceso: 𝑄1 + 𝐷 = 𝑄2 + 𝑄3 + 𝑄4 Ecuación 1 Se calcula la producción de lodo según lo establecido en el Manual de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento (2007). 𝑊 = 86,4 × 𝑄1(0,44 × 𝐷 + 𝑋1 + 𝐴) Ecuación 2 41 Donde: - 𝑊: Lodo producido, kg/día, base seca - 𝑄1: Agua captada, m3/s - 𝐷: Dosis de sulfato de aluminio, mg/l - 𝑋1: Concentración de sólidos suspendidos del agua cruda, mg/l - 𝐴: Productos químicos adicionales agregados (polímero, arcilla carbón activado), mg/l Figura 27 Balance de materia en el sedimentador Fuente: Elaboración propia El balance de materia en el sedimentador es el siguiente: 𝑊 = (𝑄𝑙 × 𝑋𝑙) + (𝑄𝑓 × 𝑋𝑓) Ecuación 3 Donde: - 𝑊: Lodo producido, kg/día, base seca - 𝑄𝑙: Caudal de lodos producidos - 𝑋𝑙: Concentración sólidos en los lodos - 𝑄𝑓: Caudal de entrada a filtros - 𝑋𝑓: Concentración de SST de entrada a filtros Los datos requeridos para realizar el balance de lodos son los siguientes: Tabla 5 Datos requeridos para el balance de lodos Parámetro Convención Unidades Valor Caudal de entrada a la PTAP Q1 L/s 35 42 Caudal de salida de la PTAP Q2 L/s 24 Caudal de entrada a los filtros Q3 L/s 24 Caudal de lodos producidos Q4 m3/día 32,97 L/s 0,38 Concentración sólidos en los lodos X4 mg/L 18 Dosis de coagulante D mg/L 14 Turbiedad del agua a la entrada de la PTAP T1 NTU 14 Turbiedad a la entrada de los filtros Tf NTU 3 Concentración del coagulante Cc P/V 2.5% Fuente: Elaboración propia Para calcular la producción de lodo con la ecuación número 2, se necesitan dos valores que se obtuvieron del Manual de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento (2007), que son la concentración de sólidos en los lodos y la relación de los sólidos suspendidos y la turbiedad, esto con el fin de calcular la concentración de sólidos suspendidos en el agua cruda. Tabla 6 Datos asumidos para el balance de lodos Relación SS/T Se recomienda entre 0,7 – 2,2 Concentración de sólidos en los lodos Para turbiedades bajas se encuentra entre 0,1- 1%. Para turbiedades altas entre 2-4% Fuente: Adaptado del Manual de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento (2007) Es importante mencionar que, dado que en la planta no se utilizan reactivos adicionales al sulfato de aluminio, el término A de la ecuación número 2 se anula. Para calcular la concentración de sólidos suspendidos del agua cruda, se hace uso de la Relación SS/T presentada en la Tabla 5. Y se asume que los sólidos suspendidos totales en el agua cruda son 0,75 veces el valor de la turbiedad: 𝑋1 = 0,75 × 𝑇1 𝑋1 = 0,75 × 14 𝑁𝑇𝑈 43 𝑋1 = 1,05 𝑚𝑔 𝐿 Reemplazando los valores en la ecuación 2 se obtiene que la cantidad de sólidos que entra al sedimentador es: 𝑊 = 86,4 × 35 𝐿 (0,44 × 14 𝑠 𝑚𝑔 𝐿 +21 𝑚𝑔 ) 𝐿 𝑊 = 82,13 𝐾𝑔 𝑑í𝑎 La concentración de los sólidos a la entrada del sedimentador se calcula con la siguiente ecuación: 𝐶𝑠 = (0,44 × 𝐷) + 𝑋1 𝐶𝑠 = (0,44 × 14 𝑚𝑔 𝐿 ) +21 𝑚𝑔 𝐿 𝑚𝑔 𝐶𝑠 = 27,16 𝐿 La concentración de sólidos a la entrada de los filtros se calcula haciendo uso de la Relación SS/T presentada en la Tabla 5. Y se asume que los sólidos suspendidos totales en la entrada de los filtros son 1,5 veces el valor de la turbiedad. 𝑋𝑓 = 1,5 × 𝑇𝑓 𝑋𝑓 = 1,5 × 3 𝑚𝑔 𝑋𝑓 = 4,5 𝐿 El caudal de lodos producido corresponde al valor de 32,97 m3/día, y de acuerdo con el Manual de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento (2007), el lodo de los sedimentadores debe estar 44 entre el 0,1 al 3% del agua captada, y se puede confirmar que 32,97 m3/día correspondeal 1,09% del agua captada que son 3.024 m3/día. • Balance de materia para la concentración de aluminio Figura 28 Balance de aluminio del proceso Fuente: Elaboración propia Donde: - 𝑄 𝐷: Flujo másico Aluminio en el coagulante aplicado - 𝑄 1: Flujo másico de Aluminio en el agua cruda de entrada a - la planta - 𝑄 2: Flujo másico de aluminio en el agua tratada - 40 - 𝑄 3: Flujo másico de aluminio en el agua de lavado de filtros - 𝑄 4: Flujo másico de aluminio en los lodos producidos en el sedimentador Balance general del proceso: 𝑄 1 + 𝑄 𝐷 = 𝑄 2 + 𝑄 3 + 𝑄 4 Ecuación 4 El flujo másico del aluminio de calculará de la siguiente manera, primero se calcula la fracción molar de aluminio en el coagulante: 45 𝐹𝐴𝑙 = 𝑃𝑀𝐴𝑙 × %𝐴𝑙 𝑃𝑀𝐴𝑙2𝑂3 2 𝑂3 Ecuación 5 Donde: - 𝐹𝐴𝑙: La fracción molar de aluminio en el coagulante - 𝑃𝑀𝐴𝑙: Peso molecular de aluminio - 𝑃𝑀𝐴𝑙2𝑂3 : Peso molecular del óxido de aluminio - %𝐴𝑙2𝑂3: Porcentaje de óxido de aluminio en el coagulante Y luego se calcula el flujo másico del aluminio en el coagulante: 𝑄 𝐷 = 𝑄1 × 𝐷 × 𝐹𝐴𝑙 Ecuación 6 Donde: - 𝑄 𝐷: Flujo másico del aluminio en el coagulante aplicado - 𝑄1: Caudal de agua cruda de entrada - 𝐷: Dosis óptima promedio - 𝐹𝐴𝑙: La fracción molar de aluminio en el coagulante Los datos requeridos para realizar el balance de aluminio son los siguientes: Tabla 7 Datos requeridos para el balance de aluminio Parámetro Valor Dosis óptima 𝑨𝒍𝟐(𝑺𝑶𝟒)𝟑 14 mg/L Concentración 𝑨𝒍𝟐𝑶𝟑 en el coagulante 17% Densidad de 𝑨𝒍𝟐(𝑺𝑶𝟒)𝟑 1,31 g/L Fuente: Elaboración propia Para calcular la fracción del aluminio en el coagulante (𝐹𝐴𝑙) se utilizará la ecuación número 5, y se calculará de acuerdo con el valor de la concentración de 𝑨𝒍𝟐𝑶𝟑 en el coagulante que se encuentra en la Tabla 6. 46 𝐹𝐴𝑙 = 𝑃𝑀𝐴𝑙 × %𝐴𝑙 𝑃𝑀𝐴𝑙2𝑂3 2 𝑂3 26,98 𝐹𝐴𝑙 = 101,96 × 17% 𝐹𝐴𝑙 = 0,045 Para calcular el flujo másico del aluminio en el coagulante, se utiliza la ecuación 6, 𝑄 𝐷 = 𝑄1 × 𝐷 × 𝐹𝐴𝑙 𝑄 𝐷 = 35 𝐿 𝑠 × 14 𝑚𝑔 𝐿 × 0,045 𝑄 𝐷 = 22,05 𝑚𝑔 𝑠 Con la información obtenida en los balances de materia se puede hacer el balance general del sistema, los datos necesarios son los siguientes: Tabla 8 Datos requeridos para el balance general del sistema Parámetro Convención Unidades Valor Caudal de entrada a la planta 𝑄1 L/s 35 Concentración de SST en el agua cruda 𝑋1 mg/L 1,05 Caudal de agua tratada 𝑄2 L/s 24 Concentración del aluminio en el agua tratada 𝑋2 mg/L 0,15 Caudal de agua de lavado de filtros 𝑄3 L/s 24 Concentración del aluminio en el agua de lavado de filtros 𝑋3 mg/L 0,98 Caudal de lodos producido 𝑄4 L/s 0,38 Concentración sólidos en los lodos 𝑋4 mg/L 25 Flujo másico del aluminio 𝑄 𝐷 mg/s 22,05 Fuente: Elaboración propia Teniendo en cuenta el principio fundamental del balance de materia, que indica que 47 Entra = Sale + Genera + Acumula, se hace uso de la siguiente ecuación. (𝑄1 × 𝑋1) + 𝑄 𝐷 = (𝑄2 × 𝑋2) + (𝑄3 × 𝑋3) + (𝑄4 × 𝑋4) 𝐿 (35 𝑠 × 1,05 𝑚𝑔 𝐿 ) + 22,05 𝑚𝑔 𝑠 𝐿 = (24 𝑠 × 0,15 𝑚𝑔 𝐿 𝐿 ) + (24 𝑠 × 0,98 𝑚𝑔 𝐿 𝐿 ) + (0,38 𝑠 × 25 𝑚𝑔 ) 𝐿 58,8 𝑚𝑔 𝑠 = 36,62 𝑚𝑔 𝑠 Se puede observar que hay una diferencia amplia entre lo que entra a la planta y lo que sale, esto se debe a que la planta está dividida en 2, una planta de tratamiento de agua potable y una planta de tratamiento de agua residual, y se ha hecho el balance solo para la planta de tratamiento de agua potable. Por lo que se puede inferir que los 22,18 𝑚𝑔 restantes pertenecen a lo que sale de la 𝑠 planta de tratamiento de agua residual. 8.3 Toxicidad del aluminio El aluminio es uno de los metales más abundantes en la corteza terrestre. La exposición al aluminio por lo general no es dañina, pero la exposición a altos niveles puede causar serios problemas para la salud. La toxicidad por aluminio ocurre cuando una persona almacena altos niveles de aluminio en el cuerpo o inhala cantidades elevadas de aluminio en el aire. Teniendo en cuenta la concentración de aluminio presente en la piscina de lodos que se obtuvo de la caracterización fisicoquímica, donde se tiene un valor de 25543 mg/Kg de suelo seco y la concentración de aluminio resultante del balance de materia, donde se obtuvo el valor de 22,05 mg/s, estos altos contenidos de aluminio se deben a la adición del coagulante de sulfato de aluminio tipo A que se acumula en el sedimentador generalmente. 48 El aluminio es un metal capaz de interferir con una gran variedad de procesos celulares y metabólicos del sistema nervioso y de otros tejidos del organismo humano ya que, al ingresar al organismo, el aluminio interfiere con las células y les impide metabolizar adecuadamente elementos tan importantes como el calcio, el hierro y el fósforo, es decir, en presencia del aluminio, estos elementos se absorben menos, lo que puede llevar a la fragilidad ósea, a dificultades en el crecimiento, escoliosis, demencia y anemia. El aluminio tiene la característica de que es bioacumulativo, es decir que no puede ser eliminado del organismo fácilmente; y se incrementa con el correr del tiempo (Krewski, et al, 2007). La EPA recomienda un límite de 0.05 a 0.2 miligramos por litro (mg/L) para aluminio en el agua potable. La Administración de Salud y Seguridad Ocupacional (OSHA) ha determinado que la cantidad de aluminio en el polvo que respiran los trabajadores no debe exceder 15mg /m³ (polvo total) y 5 mg /m³ (fracción respirable) de aire durante una jornada diaria de 8 horas, 40 horas a la semana (ATSDR, 2008). Dosis letal del aluminio por vía de exposición oral: 500 𝑚𝑔 (REACH, 2008) 𝐾𝑔 Asumiendo que el peso promedio del trabajador es de 75 Kg, se puede calcular la dosis letal por trabajador, 𝐷𝐿 = 500 𝑚𝑔 𝐾𝑔 𝑟 × 75 𝐾𝑔 𝐷𝐿 = 37500 𝑚𝑔 49 La parcela donde se disponen los lodos posee un área de 5000m2 y una profundidad de 0,2 m, la densidad del suelo según el IDEAM (2011) es de 850Kg/m3, con estos datos se puede calcular la cantidad de suelo contaminado para posteriormente calcular la cantidad total del contaminante. Cantidad de suelo contaminado: 500𝑚2 × 0,2𝑚 × 850 𝐾𝑔 = 85000𝐾𝑔 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 𝑚3 Se realiza la corrección por humedad, humedad 6,4% de acuerdo con el IDEAM (2011). El suelo contaminado queda siendo: 79560 Kg suelo seco. Cantidad total del contaminante: 54603 𝑚𝑔 𝐾𝑔 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 × 79560𝐾𝑔 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 = 4,34 × 109𝑚𝑔 𝐶𝑜𝑛𝑡𝑎𝑚𝑖𝑛𝑎𝑛𝑡𝑒 = 43,442 𝐾𝑔 𝐴𝐿 Con estos datos podemos definir que la dosis letal para cada trabajador es de 375000 mg y que el trabajador está expuesto a 4,34 X 109 mg en la parcela, por lo que además de ser un riesgo alto para los trabajadores es un riesgo para el ganado, puesto que el ganado se alimenta de plantas que provienen de suelos contaminados con aluminio. 8.4 Alternativas de aprovechamiento de lodos Las alternativas de aprovechamiento se dividieron en métodos convencionales y otros métodos, como se presenta en la siguiente tabla. Tabla 9 Alternativas de aprovechamiento de lodos Alternativa Descripción Métodos convencionales Espesamiento Es un proceso en el que la concentración de sólidos aumenta y el volumen total de lodos disminuye correspondientemente, comúnmente produce concentraciones de sólidos en el lodo en el rango de 3% a 5%, mientras que el punto en el cual el lodo 50 comienza a tener las propiedades de un sólido es entre 15% y 20% de sólidos (Sahu, et al, 2022). Estabilización La estabilizaciónde lodos puede efectuarse a través de digestión aeróbica o anaeróbica. En la digestión aeróbica los materiales contenidos en las células son oxidados, y como los microorganismos están en fase respiratoria da como resultado una reducción de la materia orgánica degradada biológicamente. En la digestión anaeróbica los organismos rompen la estructura molecular compleja de estos sólidos y dan lugar a oxígeno y nutrientes para el crecimiento (Lenntech, 2019). Deshidratación La deshidratación de lodos es un método efectivo de reducción de volumen. La deshidratación puede realizarse a través de filtros de prensa, filtros de banda o centrífugas. Los filtros de prensa y banda son los métodos más utilizados en la actualidad, ya que tienen costos operativos más bajos, en comparación con las centrífugas, y proporcionan un producto final con un contenido de ST de hasta 30-40% (Stefanakis, 2014). Desinfección La desinfección de lodos es un proceso adicional donde se controla el posible contacto con organismos patógenos, se utilizan métodos de desinfección como la cloración, la radiación o la ozonización (Yin, et al, 2018). Acondicionamiento El acondicionamiento de lodos es un proceso donde se busca aglomerar los sólidos. Este tratamiento puede aumentar la deshidratabilidad de los lodos y reducir los costos operativos de los lodos. El acondicionamiento puede ser físico o químico, pero la mayoría de los métodos consumen mucha energía y conllevan el riesgo de introducir nuevos contaminantes (Ding, et al, 2022). Secado térmico El secado térmico se usa ampliamente para la reducción de volumen y el tratamiento de estabilización de lodos de aguas residuales. Sin embargo, este método tiene la desventaja de presentar olores ofensivos, ya que el olor de los gases de escape del proceso de secado térmico a baja temperatura de lodos y lodos secos es muy fuerte y desagradable (Zhu, et al, 2022). Compostaje El compostaje de lodos es un proceso de oxidación biológica de materia orgánica impulsado por microbios, que puede reflejarse directamente en la sucesión de comunidades microbianas y actividades enzimáticas (Ma, et al, 2022). Inmovilización de aluminio Cementación En esta alternativa se utiliza la cementación para la solidificación-estabilización de residuos de metales pesados usando probetas sólidas de hormigón de cemento Portland. Estas probetas se fabricaron realizando el vaciado manual en capas de 4 con una varilla metálica de acero inoxidable, se aplicaron 3 secciones de hormigón en húmedo incluyendo los metales en la 51 solución de amasado como sales metálicas (Lara & Melgoza, 2009). Aplicación de zeolitas Existen estudios de inmovilización de metales pesados con zeolitas con una eficiencia de inmovilización del 90% para aluminio (García & Peñuela, 2022), esta alternativa tiene la característica de que no genera olores ofensivos y el resultado es un sólido seco con características finas homogéneas y tiene una duración de alrededor de 1 mes para la transformación, el secado y el posterior tamizaje (Dismacol, 2004). Otros Producción de hidrógeno La producción de hidrógeno a partir de lodos se realiza por medio de una fermentación oscura, que es una alternativa para la conversión de desechos orgánicos en hidrógeno (Juárez & Castro, 2013). Fabricación de ladrillos Se usaron los lodos provenientes de una planta de tratamiento de agua potable como sustituto de la arcilla que se utiliza en la fabricación de ladrillos procesando los lodos hasta convertirlos en una pasta cerámica con propiedades similares a las de la arcilla usada en la fabricación de ladrillos (Sarabia, et al, 2021). Humedales artificiales Los humedales construidos de flujo vertical para el tratamiento de lodos distribuyen el lodo a través de la superficie de un lecho de arena o grava, plantado con vegetación de humedal donde el lodo se trata a medida que se filtra a través de la zona de la raíz de la planta (Stefanakis, 2014). Gasificación Es un método potencial que puede reducir un gran volumen de lodos en un período corto; destruir patógenos y microorganismos; eliminar compuestos nocivos, como dioxina y furano; y proporcionar una fuente potencial de generación de energía (Klug, 2012). Estabilización mediante pacas biodigestoras Las pacas biodigestoras son una biotecnología para la degradación de materia orgánica que permiten hacer una gestión ecológica de los residuos orgánicos y sirven como biofiltro protector (Rivera & Ossa, 2017). Desintegración ultrasónica El objetivo de la desintegración ultrasónica es reducir la producción de lodo en exceso en la fuente desintegrando parcialmente el lodo en la corriente de reciclaje de la planta de tratamiento de lodo (Lambert, et al, 2022). Fuente: Elaboración propia A continuación, se expondrán cada uno de los otros métodos encontrados. Métodos convencionales 52 • Homogeneización de lodos Este proceso se realiza para homogeneizar la concentración de lodos y a la vez disponer de un volumen que permita el funcionamiento continuado de la planta de lodos, ya que los lodos se extraen de forma intermitente y las concentraciones son diferentes (Zamora, et al, 2008). Se debe tener en cuenta la homogeneización, puesto que, si las concentraciones que llegan a las fases de espesamiento de la planta de lodos son muy variables, el rendimiento de esta se verá muy afectado, por lo que es favorable la mezcla previa con el fin de obtener una concentración de la mezcla lo más constante posible (Amador & Bataller, 2014). • Espesamiento El objetivo del espesamiento de lodos es aumentar su contenido de sólidos y reducir el volumen de agua libre, minimizando así la carga unitaria en los procesos posteriores como la digestión y la deshidratación. Existen dos tipos principales de espesamiento que son por gravedad y por flotación (American Water Chemicals, 2020). El espesamiento por gravedad se realiza en decantadores estáticos circulares o rectangulares que contienen rasquetas que arrastran el fango precipitado hacia las arquetas de recogida y el agua decantada clarificada se extrae por los vertederos situados en la parte superior. Un espesador por gravedad tiene un diseño similar a un tanque de sedimentación convencional, pero tiene una pendiente de piso más empinada. Los tanques varían de 6 a 20 m de diámetro. La pendiente del piso varía de 1: 4 a 1: 6 según el tipo de lodo (American Water Chemicals, 2020). El espesamiento por flotación posee la característica de que aprovecha la flotabilidad de las partículas cuando se les adhieren pequeñas burbujas de aire. Para conseguir la adherencia de 53 estas burbujas de aire, se presuriza la mezcla de lodos con aire, a una presión de 6 bares y se descomprime después a la entrada del flotador o también se puede presurizar directamente agua clarificada que se inyecta después en el propio lodo (Gutiérrez, 2014). • Estabilización La estabilización se realiza con el objetivo de reducir los patógenos, eliminar olores y reducir o eliminar la capacidad de putrefacción de la materia orgánica (García, 2006), entre los tipos de estabilización existentes se encuentra la estabilización aeróbica, la anaeróbica y la estabilización química. En la estabilización aeróbica se oxida la materia orgánica por acción microbiológica a través de un aporte de oxígeno en los digestores abiertos. De este modo se reduce la masa final del lodo, modificándolo para adecuarlo a procesos posteriores (Condorchem Envitech, 2021). La estabilización anaeróbica consiste en la degradación de la materia orgánica en ausencia de oxígeno, liberando así energía, metano, dióxido de carbono y agua gracias a la acción de algunos tipos de bacterias. Se produce en las etapas de hidrólisis, acidogénesis, acetogénesis
Compartir