INFO_EVAL_TOXINA_BOTULINICA_hva_04_08

Vista previa del material en texto

COMISION DE FARMACIA Y TERAPEUTICA 
 
 
 
 
 1 
INFORME TECNICO DE EVALUACION 
TOXINA BOTULÍNICA 
Disfonía espasmódica 
 
Servicio de Farmacia 
 
1.- IDENTIFICACIÓN DEL FÁRMACO Y AUTORES DEL INFORME 
 
Fármaco: Toxina botulínica (tipo A). 
Indicación clínica solicitada: Disfonía espasmódica laríngea, parálisis de las cuerdas 
vocales. 
Autores / Revisores: Vicente Arocas y Amelia de la Rubia. 
Declaración Conflicto de Intereses de los autores: No. 
Fecha: Febrero 2008. 
 
2.- SOLICITUD Y DATOS DEL PROCESO DE EVALUACIÓN 
 
Facultativo que efectuó la solicitud: Dr. Rosique y Dr. Amorós. 
Servicio: Otorrinolaringología. 
Justificación de la solicitud: mayor eficacia terapéutica y evita en algunos casos la 
intervención. 
Fecha recepción de la solicitud: noviembre 2006. 
 
3.- AREA DESCRIPTIVA DEL MEDICAMENTO 
 
Nombre genérico: Toxina botulínica (tipo A). 
Nombre comercial: Botox 100 U ®, Dysport 500 U®. 
Laboratorio: Allergan. 
Grupo terapéutico: M03AX; Otros miorrelajantes de acción periférica. 
Vía de administración: inyección percutánea. 
Tipo de dispensación: Uso Hospitalario. 
Condiciones de conservación: Conservar en nevera (2ºC-8ºC), o conservar en 
congelador (a una temperatura de -5°C o inferior). 
 
Presentaciones y precio 
Forma farmacéutica y dosis Unidades 
por envase 
Código Coste por jeringa 
(PVL) 
Coste por jeringa 
PVL con IVA 
Vial 100 UI 6.5 mL 1 888172 159.12 € 168.49 € 
 
 
4.- AREA DE ACCIÓN FARMACOLÓGICA 
 
4.1 Mecanismo de acción. 
 
La toxina botulínica es una neurotoxina, elaborada por la bacteria Clostridium 
botulinum, que actúa impidiendo la liberación de acetilcolina en las uniones 
neuromusculares o en otras uniones colinérgicas y produce una denervación parcial 
reversible de los músculos donde se inyecta o de las glándulas ecrinas. 
 
COMISION DE FARMACIA Y TERAPEUTICA 
 
 
 
 
 2 
4.2 Indicaciones clínicas formalmente aprobadas. 
Las indicaciones solicitadas (disfonía espasmódica laríngea y parálisis de las cuerdas 
vocales) no están aprobadas por la AEM y PS, la EMEA ni la FDA. 
 
EMEA y AEM y PS: 
- Blefarospasmo, espasmo hemifacial y distonías focales asociadas. 
- Distonía cervical (tortícolis espasmódica). 
- Espasticidad focal, 
- Asociada con la deformidad dinámica del pie equino producida por 
espasticidad en pacientes pediátricos ambulantes con parálisis cerebral, de dos o 
más años de edad. 
- De la muñeca y de la mano secundaria a un ictus en el adulto. 
- Hiperhidrosis primaria de la axila severa y persistente, que interfiere con las 
actividades de la vida cotidiana y es resistente a tratamiento tópico. 
 
FDA: 
- Blefaroespasmo 
- Hiperhidrosis de axila. 
- Tortícolis espasmódica. 
- Estrabismo. 
- Arrugas. 
 
4.3 Posología, forma de preparación y administración. 
Al no estar registrada la indicación por ninguna Agencia reguladora, no hay una pauta 
posológica estándar establecida. En las publicaciones consultadas, la dosificación 
oscila entre 0.6 y 20 unidades administradas por inyección percutánea en los 
músculos tiroaritenoídeos. La dosificación más habitual es la de 5 unidades en una 
dosis única. Las unidades de las distintas toxinas botulínicas comercializadas no son 
equivalentes. 
 
4.4 Farmacocinética. 
Dada la naturaleza de este producto, no se han llevado a cabo los habituales estudios 
de absorción, distribución, biotransformación y eliminación. 
Inyectada localmente se une muy rápida y firmemente al músculo. Administrada a 
dosis bajas es excepcional la toxicidad sistémica. El tiempo preciso para que aparezca 
la acción es de 2-3 días, con efectos máximo a los 5-6 días de la inyección. La 
duración de la misma, variaron entre 2 semanas y 8 meses; tiempo atribuido al 
proceso de unión, internalización y regeneración de la unión neuromuscular. 
 
5.- EVALUACIÓN DE LA EFICACIA 
 
5.1 Ensayos clínicos disponibles para la indicación clínica evaluada 
 
Al no estar aprobada la indicación ni por la EMEA, ni por la FDA, ni por la AEM y PS, 
no existen ensayos clínicos pivotales. 
 
Se dispone de una revisión Cochrane publicada en 2006 (Watts c et al. Botulinum 
toxin for treating spasmodic dysphonia (laryngeal dystonia): a systematic Cochrane 
review. Clinical Rehabilitation 2006; 20: 112-122) en la que solo un estudio cumplía 
los criterios de inclusión: Truong D, Rontal M, Rolnick M, Aronson A, Mistura K. 
COMISION DE FARMACIA Y TERAPEUTICA 
 
 
 
 
 3 
Double-blind controlled study of botulinum toxin in adductor spasmodic dysphonia. 
Laryngoscope 1991; 101: 630-34. 
 
5.1a Resultados de los ensayos clínicos. 
 
Referencia: Truong D, Rontal M, Rolnick M, Aronson A, Mistura K. Double-blind 
controlled study of botulinum toxin in adductor spasmodic dysphonia. Laryngoscope 
1991; 101: 630-34 
 
Nº de pacientes: 13 
Diseño: doble-ciego, randomizado controlado con placebo. 
Tratamiento grupo activo: toxina botulínica percutánea en músculos tiroaritenoídeos 
Tratamiento grupo control: salino. 
Criterios de inclusión: pacientes con problemas de voz diagnosticados de disfonía 
espasmódica aductora. 
Variables Toxina botulínica 5 UI (n=7) Salino (n=6) p 
Frecuencia fundamental 88.91% ± 7% 102.11% ± 8.37% ns 
Tiempo de fonación 90.75% ± 22.89% 83.24% ± 5.96% ns 
Rango de Frecuencia vocal 
fundamental (fig.1) 
28.73% ± 6.43% 183.86% ± 48.30% p<0.01 
Grado de perturbación (fig.2) 48.28% ± 10.14% 122.79% ± 42.08% p<0.05 
Escala de puntuación del habla 
respecto de la inicial (fig.3) 
45.24% ± 5.63% 117.86% ± 21.83% P<0.05 
 
 
 
 
COMISION DE FARMACIA Y TERAPEUTICA 
 
 
 
 
 4 
 
 
 
El análisis de voz se realizó antes de la administración del fármaco y 4 días después 
del tratamiento. 
En 3 de las 5 variables medidas aparecían diferencias estadísticamente significativas. 
Además de las mediciones objetivas, los pacientes tratados con toxina informaron de 
una mejora significativa en sus voces en comparación con los que recibieron salino. 
Los autores proponen que el tratamiento con toxina botulínica demuestra ser efectivo, 
tanto por las medidas objetivas, como por las subjetivas. 
 
5.1b. Otros ensayos clínicos. 
 
En la solicitud de inclusión recibida del Servicio de Otorrinolaringología se aportaba un 
estudio: 
 
Referencia: Brunetto BM, Nazar S, Olavarría L y cols. Experiencia con toxina 
botulínica en el tratamiento de la disfonía espasmódica. Rev. Otorrinolaringol. Cir. 
Cabeza y cuello 2004; 64: 105-112 
 
Se trata de un estudio retrospectivo y descriptivo de 20 pacientes que consultaron a 
la Unidad de Voz del Servicio de Otorrinolaringología del Hospital Clínico de la 
Universidad de Chile con el diagnóstico de distonía laríngea, entre enero de 1997 y 
octubre de 2001. 
Se administró la toxina a 15 pacientes. Los restantes 5 pacientes no se inyectaron 
porque rechazaron el tratamiento. De los 15 pacientes, 10 recibieron una segunda 
dosis. Las dosis media infiltrada fue 10.7 unidades para la primera infiltración, y 10.0 
unidades para la segunda. La latencia entre la infiltración de la TB y la aparición de la 
mejoría clínica varió entre 24 horas y 8 días, siendo el promedio 4,5 días. El intervalo 
de administración entre ambas dosis fue, en promedio, de 22.9 semanas. La segunda 
infiltración se realizó cuando reaparecieron síntomas acompañados de una alteración 
en la electromiografía laríngea. 
Se compararon los resultados vocales en ambos grupos, utilizando la escala de 
ranking vocal abreviada, concluyéndose que los pacientes infiltrados mejoraron su voz; 
COMISION DE FARMACIA Y TERAPEUTICA 
 
 
 
 
 5 
en cambio, quienes no se infiltraron permanecieron o progresaron en su compromiso 
vocal. 
Se registró un paciente con parálisis cordal, recuperada espontáneamente. 
 
 
 
 
 
 
5.2. Revisiones sistemáticas consultadas y sus conclusiones. 
 
Referencia: Watts c et al. Botulinum toxin for treating spasmodic dysphonia (laryngeal 
dystonia): a systematic Cochrane review. Clinical Rehabilitation 2006; 20: 112-122 
 
Se realizó una revisión sistemática con el objetivode determinar la eficacia de la toxina 
botulínica en el tratamiento de la disfonía espasmódica. Los criterios de búsqueda 
fueron: todos los ensayos clínicos randomizados controlados en los que la 
randomización hubiera sido previa a la intervención en los que la TB hubiera sido 
comparada con un tratamiento alternativo, placebo o grupo no tratado. 
Solo un estudio cumplía los criterios de inclusión (Truong D y cols), publicado en 1991, 
ya comentado en el apartado 5.2 a. 
Conclusiones de los revisores: La evidencia de los ensayos controlados 
randomizados que apoya la efectividad de la toxina botulínica para el manejo de la 
disfonía espasmódica es deficiente. La escasez de evidencias procedentes de EC 
randomizados controlados hace que sea inviable establecer unas conclusiones 
imparciales en cuanto a la efectividad de la TB para la disfonía espasmódica. 
 
6. EVALUACIÓN DE LA SEGURIDAD 
 
6.1 Descripción de los efectos secundarios más significativos 
 
En base a los resultados obtenidos en ensayos clínicos controlados, la frecuencia de 
aparición de reacciones adversas en los pacientes tratados con BOTOX según las 
COMISION DE FARMACIA Y TERAPEUTICA 
 
 
 
 
 6 
distintas indicaciones puede ser del 35% para los tratados de blefarospasmo, 28% 
para distonía cervical, 17% para parálisis cerebral infantil, 11% para hiperhidrosis 
primaria de la axila y 16% para espasticidad focal del miembro superior asociada a 
ictus. En general, las reacciones adversas se producen en los días siguientes a la 
inyección y son transitorias. 
 
Muy frecuente: Infección viral, infección de oídos, miastenia, dolor, ptosis, disfagia. La 
severidad de la disfagia oscila entre leve y grave, con posibilidad de aspiración, lo que 
ocasionalmente puede requerir intervención médica. Se han producido casos aislados 
y espontáneos de muerte, algunas veces asociada con disfagia, neumonía y/u otra 
debilidad significativa tras el tratamiento con toxina botulínica tipo A. 
 
Frecuente: Mialgia, debilidad muscular, incontinencia urinaria, somnolencia, andar 
anómalo, malestar, erupción, hormigueo, equimosis/púrpura/hemorragia en el punto de 
inyección, dolor en el brazo, hipertonía, quemazón en el punto de inyección, queratitis 
superficial punctata, lagoftalmos, déficit de vitamina A, irritación ocular, fotofobia, 
lagrimeo, vértigo, hipertonía muscular, adormecimiento, debilidad general, 
somnolencia, síntomas gripales, malestar general, sequedad de boca, nauseas, 
cefalea, rigidez muscular, entumecimiento, rinitis, infecciones respiratorias. 
 
En un número reducido de casos (0,7%) se produjo debilidad del brazo de carácter 
leve, transitorio, que no requirió tratamiento y se recupero sin secuelas. Esta reacción 
adversa puede estar relacionada con el tratamiento, la técnica de inyección, o ambos. 
En el caso poco común de que aparezca debilidad muscular, se puede considerar el 
llevar a cabo un examen neurológico. 
Se ha descrito un caso de neuropatía periférica en un hombre adulto tras administrarle 
cuatro series de inyecciones un total de 1800 U (para espasmo de cuello y espalda, y 
dolor severo) durante un período de tiempo de 11 semanas. Una mujer desarrolló 
plexopatía braquial a los dos días de la administración de 120 unidades para el 
tratamiento de distonía cervical, recuperándose a los cinco meses. 
 
 
6.2 Efectos secundarios descritos tras su comercialización 
 
Nota 2007/11 de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios: 
 
En julio de 2007 la AEMPS informó sobre nuevos datos de seguridad en relación con 
los medicamentos que contienen toxina botulínica y la aparición de reacciones 
adversas graves relacionadas con la diseminación de la toxina a lugares distantes del 
lugar de administración. 
El grupo de trabajo de Farmacovigilancia de la EMEA revisó los datos disponibles 
sobre el riesgo de aparición de efectos adversos y observó que se habían notificado 
casos graves de debilidad muscular, disfagia o neumonía por aspiración, 
supuestamente relacionados con la diseminación de la toxina botulínica tras el uso de 
medicamentos que la contienen. Algunos casos tuvieron desenlace mortal. En ese 
momento, el Sistema de Español de Farmacovigilancia había recibido 12 
notificaciones de casos graves relacionados con medicamentos con toxina botulínica. 
Ocho de los pacientes tuvieron uno o varios de los siguientes síntomas relacionados 
con la diseminación de la toxina: disfagia (5), debilidad muscular (6) y neumonía (2). 
Del total de casos graves seis ocurrieron en niños menores de 13 años, uno de ellos 
tuvo un desenlace mortal. 
Los pacientes con trastornos neurológicos subyacentes o dificultades para deglutir 
presentan un mayor riesgo de sufrir estas reacciones adversas, por lo que en estos 
COMISION DE FARMACIA Y TERAPEUTICA 
 
 
 
 
 7 
pacientes solo debería administrarse la toxina botulínica después de una cuidadosa 
valoración de estos pacientes tras la administración. 
A raíz de estas notificaciones, y tomando como base al grupo de farmacovigilancia de 
la EMEA, la AEMPS emitió las siguientes recomendaciones: 
• Los medicamentos a base de toxina botulínica sólo deben ser administrados 
por médicos con la experiencia suficiente, incluyendo el uso del equipo 
necesario. 
• Debe informarse a los pacientes o a sus cuidadores sobre el riesgo de 
diseminación de la toxina y advertirles que soliciten asistencia médica de 
inmediato si aparecen trastornos respiratorios, del habla o de la deglución. 
• Las unidades de toxina botulínica no son intercambiables entre los distintos 
medicamentos. 
• Deben seguirse las técnicas de administración recomendadas y las 
instrucciones posológicas específicas de cada medicamento e indicación 
(incluida la recomendación de usar la dosis mínima eficaz y la de ajustarla 
teniendo en cuenta las necesidades individuales). 
 
Nota de la FDA de 8 de febrero de 2008 
 
La agencia estadounidense del medicamento (FDA) está revisando la seguridad de 
Botox tras recibir una serie de notificaciones detallando varios efectos adversos 
relacionados con su uso. Estos informes recogen desde problemas para sostener la 
cabeza hasta la muerte de varios niños con parálisis cerebral. 
 
Según ha notificado la agencia en un comunicado, "se han asociado con algunos 
casos de reacciones adversas, incluyendo fallo respiratorio y muerte, después de 
aplicarlo para tratar una variedad de trastornos y usando un amplio rango de dosis". 
Los casos más serios, que han conllevado la hospitalización e incluso la muerte de 
algunos afectados, corresponden en su mayoría a niños con parálisis cerebral a los 
que se les inyectó la toxina para tratar los espasmos musculares -espasticidad- 
producidos por su trastorno mental. Este uso, tal y como declara la FDA, no está 
aprobado en EEUU, aunque sí en otros países, como España. 
"No se ha establecido la seguridad, eficacia y dosis de la toxina botulínica en el 
tratamiento de la espasticidad propia de la parálisis cerebral o de cualquier otro 
trastorno en niños menores de 12 años", destaca la agencia. 
Por lo tanto, las reacciones adversas detectadas se han producido tanto al utilizar el 
producto en los casos aprobados por la FDA como en los no aceptados. 
No obstante, la agencia sostiene que es muy posible que éstas se deban a una 
sobredosis de Botox, ya que "no hay evidencia de [...] cualquier defecto en los 
productos". 
"Las reacciones adversas parecen relacionarse con la difusión de la toxina a áreas 
lejanas del lugar de inyección y que se asemejan a los síntomas del botulismo, que 
podrían incluir dificultad para tragar (disfagia), debilidad y problemas respiratorios", 
apunta el comunicado. 
Las complicaciones pediátricas detectadas "se dieron en pacientes menores de 16 
años, que mostraron distintos síntomas, desde disfagia hasta insuficiencia respiratoria, 
que requirió intubación y ventilación artificial". 
Entre los casos adultos, se dieron distintos síntomas como pacientes a los que les 
costaba mantenerderecha la cabeza, con disfagia o ptosis -caída de párpados-, pero 
no se detectó ninguna muerte. 
Aunque la FDA no recomienda a los profesionales que dejen de usar el producto sí les 
recuerda una serie de pautas a seguir. Así, los especialistas deben tener en cuenta, 
entre otras cosas, que: las dosis de un tipo de Botox no equivalen a las de una clase 
COMISION DE FARMACIA Y TERAPEUTICA 
 
 
 
 
 8 
distinta; el producto puede dar lugar a una serie de efectos secundarios ya descritos y 
que pueden aparecer inmediatamente o días después de la inyección; en caso de 
sufrir algún tipo de efecto secundario, los pacientes deben recibir atención médica 
rápidamente. 
Junto con los informes que describen todos estos efectos secundarios, la agencia esta 
revisando una serie de estudios clínicos, enviados por los fabricantes, y otra serie de 
ensayos realizados para conocer la seguridad y la eficacia del Botox. 
 
6.3 Precauciones de empleo en casos especiales 
 
Embarazo 
No se dispone de datos suficientes sobre el uso de toxina botulínica tipo A en mujeres 
embarazadas. Los estudios de reproducción en animales han demostrado que existe 
toxicidad. No se conoce el riesgo potencial en humanos. Por tanto, no se recomienda 
el uso de BOTOX durante el embarazo a no ser que sea totalmente necesario. 
 
Lactancia 
Se desconoce si BOTOX se excreta por la leche materna, por lo que no se recomienda 
su uso durante la lactancia. 
 
Interacciones: 
En teoría, el efecto de la toxina botulínica se puede ver potenciado por los antibióticos 
aminoglucósidos, o por otros fármacos que interfieran en la transmisión 
neuromuscular, como los relajantes musculares del tipo de la tubocurarina. 
No se han realizado estudios de interacción. No se han descrito interacciones 
clínicamente significativas. 
 
6.4 Contraindicaciones. 
 
• Individuos con hipersensibilidad conocida a toxina botulínica tipo A o a 
cualquiera de los excipientes de la formulación. 
• En caso de que exista infección en el (los) punto(s) de inyección propuestos. 
 
7. AREA ECONÓMICA 
 
7.1 Coste tratamiento/día y coste del tratamiento completo. 
 
 Toxina botulínica A 
Precio unitario (PVL+IVA) 168.49 € 
Posología 0.6-20 U dosis única 
Número de viales / tratamiento 1 
Coste tratamiento previsto (2 pacientes/mes): 24 viales 4043,76 € 
 
En el caso de administrar la toxina el mismo día a los dos pacientes mensuales el 
coste sería la mitad (viales de 100 U). 
Hasta la fecha se han tramitado y autorizado por uso compasivo los tratamientos de 11 
pacientes para indicaciones fuera de ficha técnica: 
• Sialorrea: 6 pacientes. 
• Incontinenecia urinaria: 2 pacientes. 
• Fisura anal: 2 pacientes. 
• Acalasia esofágica: 1 paciente. 
 
COMISION DE FARMACIA Y TERAPEUTICA 
 
 
 
 
 9 
8.- AREA DE CONCLUSIONES 
 
8.1 Resumen de los aspectos más significativos. 
 
• La Toxina Botulínica es un fármaco ya disponible en nuestro centro para el 
tratamiento del blefaroespásmo y las distonías. 
• La indicación para la que se solicita no está aprobada por la AGEMED, ni la 
EMEA, ni la FDA. 
• En una reciente revisión Cochrane publicada en 2006, solo se encontró un EC 
randomizado controlado que cumpliera los estándares mínimos. 
• La revisión Cochrane concluyó que la evidencia de los ensayos controlados 
randomizados que apoya la efectividad de la toxina botulínica para el manejo 
de la disfonía espasmódica era deficiente. 
• El único ensayo valorable (Truong y cols) muestra superioridad estadística 
frente a placebo, pero su pequeño tamaño de muestra (n=13) hace que sea 
difícil establecer conclusiones en cuanto a la eficacia del fármaco. 
• La bibliografía en base a la cual se justifica la petición por parte del Servicio 
de Otorrinolaringología se reduce a un estudio retrospectivo y descriptivo 
realizado sobre 20 pacientes, que no parece aval suficiente para la utilización 
de un fármaco con efectos adversos potencialmente graves. 
• La EMEA, la AGEMED y la FDA han emitido alertas acerca de efectos 
adversos graves (incluido un desenlace mortal en España) supuestamente 
causados por la diseminación de la TB. 
 
8.2 Conclusiones. 
 
• La evidencia de la efectividad de Toxina Botulínica en disfonía espasmódica 
es deficiente. 
• Los efectos adversos asociados al fármaco son potencialmente graves. 
 
8.3 Propuesta. 
 
• Se propone clasificar la solicitud de Toxina Botulínica en el tratamiento de la 
disfonía espasmódica como criterio B: NO SE INCLUYE EN LA GFT por 
insuficiente evidencia de efectividad del fármaco. 
 
9.- BIBLIOGRAFÍA 
 
1. Truong D, Rontal M, Rolnick M, Aronson A, Mistura K. Double-blind controlled study of 
botulinum toxin in adductor spasmodic dysphonia. Laryngoscope 1991; 101: 630-34. 
2. Watts C et al. Botulinum toxin for treating spasmodic dysphonia (laryngeal dystonia): a 
systematic Cochrane review. Clinical Rehabilitation 2006; 20: 112-122. 
3. Brunetto BM, Nazar S, Olavarría L y cols. Experiencia con toxina botulínica en el 
tratamiento de la disfonía espasmódica. Rev. Otorrinolaringol. Cir. Cabeza y cuello 
2004; 64: 105-112. 
4. Micromedex® Healthcare Series en www.thomsonhc.com 
5. Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios. Nota Informativa 2007/11 
de 6 de julio de 2007. 
6. Ficha Técnica Botox®. 
7. FDA. Early Communication about an Ongoing Safety Review Botox and Botox 
Cosmetic (Botulinum toxin Type A) and Myobloc (Botulinum toxin Type B). www.fda.gov