Gingivitis y Cepillos Dentales

Vista previa del material en texto

CAPITULO I 
1.1 INTRODUCCIÓN 
 
La gingivitis es la enfermedad más común que se da en boca y se puede 
definir como una inflamación de la encía en la que el epitelio de unión 
permanece unido al diente en su nivel original. Si la inflamación abarca encía y 
periodonto y se ha perdido la inserción del epitelio de unión, se puede decir que 
se trata de una periodontitis.(Newman, 2004) 
 
Dentro de las enfermedades gingivales están las inducidas por placa y las no 
inducidas por placa. En la investigación interesa la lesión inducida por placa, 
ya que es evitable con una buena técnica de cepillado, el uso del hilo dental y 
colutorios, los cuales ayudarán en la eliminación del agente causal de la 
enfermedad. 
 
La gingivitis inducida por placa puede aparecer en un periodonto sin pérdida de 
inserción previa o uno con perdida de inserción previa pero que se encuentra 
estabilizada, es decir que no avanza.(Newman, 2004) 
 
Esta enfermedad es la puerta abierta para una futura periodontitis, la cual 
puede traer problemas más serios; desde la aparición de bolsas hasta la 
movilidad y pérdida dental. La importancia de que el paciente conozca de la 
enfermedad es el punto de partida de una buena salud dental. 
 
La parte más importante del tratamiento de la gingivitis empieza desde la 
prevención, pero si esta ya existe debe recomendarse al paciente el uso de un 
cepillo dental específico para su caso, una buena técnica de cepillado, el uso 
del hilo dental y los colutorios. Esto haría posible la eliminación completa de la 
enfermedad. 
 
Según estudios epidemiológicos expuestos por Newman (2004), la gingivitis es 
más frecuente entre los 13 y 17 años, cuando la conducta del paciente, 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 2
asociada a la gingivitis de la pubertad, favorece una mayor acumulación de 
placa. Por esta razón, se decidió enfocar el estudio en pacientes de 13 a 25 
años con gingivitis leve a moderada. 
 
 
Las casas comerciales de productos dentales diariamente hacen referencia a 
productos presentes en el mercado que ayudan a combatir la acumulación de 
placa. Entre ellas, cepillos dentales especialmente diseñados para hacer más 
fácil la tarea del cepillado dental, pastas dentales, hilos dentales y enjuagues 
orales. Algunos de los cepillos ofrecen cabezas más pequeñas las cuales 
hacen más fácil y accesible el cepillado en las zonas posteriores de la boca, 
otros vienen con aditamentos que ofrecen un masaje gingival el cual ayuda a 
la eliminación de placa presente en el surco gingival. 
 
Es importante crear conciencia, especialmente en la niñez y la juventud de la 
importancia de un buen cepillado dental para evitar futuras complicaciones 
como son las lesiones gingivales asociadas a la placa bacteriana y a la vez 
fomentar buenos hábitos de higiene y técnicas apropiadas que ayudan a 
mejorar la salud bucodental. 
 
 
1.2 JUSTIFICACIÓN 
 
La gingivitis es la enfermedad oral más común en boca. Está el tipo más 
frecuente asociado a placa bacteriana y en la cual se basa este estudio. 
 
Mediante la comparación de dos cepillos dentales se prueba cual da mejor 
resultado en el tratamiento de la gingivitis. El primero es el Massager y el Total 
Professional los cuales están indicado por la casa comercial para el tratamiento 
de esta patología. 
 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 3
 Con la obtención de los resultados se podrá decir qué cepillo es más funcional 
en el tratamiento de la gingivitis. 
 
Este proyecto aportará a los odontólogos una visión real para mejorar su 
criterio en la recomendación de un cepillo dental a los pacientes en el 
tratamiento de esta enfermedad. 
 
Un buen diagnóstico y tratamiento de la gingivitis podría evitar futuros 
problemas periodontales. 
 
 
 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 4
1.3 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 
 
La gingivitis es el principio de la enfermedad periodontal causada 
principalmente por la influencia de la placa bacteriana, tratada con la fase 
higiénica y correctiva del paciente. Si no se controla, va a permitir que 
prevalezca algún grado de gingivitis en la cavidad oral. La gingivitis puede ser 
diagnosticada por medio de encías que sangran con facilidad, enrojecidas, de 
aspecto brillante e inflamadas. 
 
Si la gingivitis no se elimina a tiempo, el paciente puede presentar un estado 
más severo como lo es la periodontitis, con una mayor destrucción de tejidos y 
hasta pérdida dental. 
 
Existen cepillos de diferentes casas comerciales, entre ellos el Massager y el 
Total Professional, que pueden ser utilizados diariamente en pacientes que 
presentan gingivitis. Surge la inquietud de estudiar más a fondo estos cepillos y 
comprobar su acción contra la gingivitis , con el fin de poder recomendarlos en 
este tipo de pacientes. 
 
 
 
1.3.1 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA 
 
¿Cuál cepillo tiene mayor efectividad, el “Total Profesional” o el “Massager”, 
en el tratamiento de la gingivitis de leve a moderada en pacientes de 13 a 25 
años que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas 
ULACIT,2006? 
 
 
 
 
 
 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 5
1.3.2 SISTEMATIZACIÓN: Subproblemas de Investigaci ón 
 
1. ¿Cuál es el perfil sociodemográfico y clínico de los sujetos en 
estudio? 
2. ¿Cuáles son los hábitos de higiene oral que utilizan los sujetos en 
estudio? 
3. ¿Cuál es el índice gingival modificado de los sujetos en estudio? 
4. ¿Cuál es el índice de placa de los sujetos en estudio?. 
5. ¿Cuál es el índice de hemorragia de los sujetos en estudio? 
6. ¿Cuál es el grado de satisfacción sobre el cepillo utilizado de los 
sujetos en estudio? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 6
1.3.3 MATRIZ DE DISEÑO DE INVESTIGACION 
TEMA PROBLEMA OBJETIVOS 
GENERAL ESPECIFICOS 
Efectividad de los 
cepillos dentales 
“Total Profesional” y 
el “Massager” en 
el tratamiento de 
pacientes de 13 a 
25 años con 
gingivitis leve a 
moderada que son 
atendidos en la 
Clínica de 
Especialidades 
Odontológicas 
ULACIT,2006. 
¿Cuál cepillo tiene 
la mayor 
efectividad, el 
“Total Profesional” 
o el “Massager”, 
en el tratamiento 
de pacientes de 13 
a 25 años con 
gingivitis leve a 
moderada que son 
atendidos en la 
Clínica de 
Especialidades 
Odontológicas 
ULACIT,2006. 
Evaluar la 
efectividad de 
los cepillos 
“Total 
Profesional” y 
“Massager” en 
el tratamiento 
de gingivitis de 
leve a 
moderada, de 
pacientes de 
13 a 25 años 
que son 
atendidos en la 
Clínica de 
Especialidades 
Odontológicas 
ULACIT, 2006. 
Identificar el perfil 
sociodemográfico y 
clínico de los 
sujetos de estudio 
 
Identificar hábitos 
de higiene oral que 
utilizan los sujetos 
de estudio. 
 
Comparar el índice 
gingival modificado 
de los pacientes 
que utilizan el 
cepillo “Total 
Profesional” con 
los que utilizan el 
“Massager”. 
 
Comparar el índice 
deplaca de los 
pacientes que 
utilizan el cepillo 
“Total Profesional” 
con los que utilizan 
el “Massager”. 
 
Comparar el índice 
de hemorragia de 
los pacientes que 
utilizan el cepillo 
“Total Profesional” 
con los que utilizan 
el “Massager”. 
 
 Medir el grado de 
satisfacción de los 
pacientes sujetos 
de estudio sobre el 
cepillo utilizado. 
 
 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 7
 
1.3.4 MATRIZ DE OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES 
OBJETIVO 
ESPECIFICO 
VARIABLE DEFINICIÓN 
CONCEPTUAL 
DEFINICIÓN 
OPERACIONAL 
INDICADOR INSTRUMENTO 
DE 
RECOLECCION 
DE DATOS 
Identificar el 
perfil social 
de los 
sujetos de 
estudio 
 
Sexo 
 
 Condición que 
diferencia el 
hombre de la 
mujer. 
Condición que 
diferencia el 
hombre de la 
mujer. 
1= Masculino 
2= Femenino 
Cuestionario 
Edad Tiempo que 
una persona 
ha vivido, a 
contar desde 
que nació. 
Tiempo 
transcurrido 
desde el 
nacimiento de la 
perona. 
Anos cumplidos Cuestionario 
Identificar 
hábitos de 
higiene oral 
que utilizan 
los sujetos 
de estudio. 
 
Técnica de 
cepillado 
Manera en que 
deben de 
cepillar los 
dientes. 
Modo que la 
persona emplea 
al cepillarse los 
dientes. 
1= Vertical 
2= Horizontal 
3= Circular 
4 =Mixta 
Hoja de registro 
Aplicación 
de la 
técnica 
Modo en que la 
persona realiza 
el cepillado 
dental. 
Manera en que 
la persona se 
cepilla los 
dientes. 
1= Correcta 
2= Incorrecta 
Hoja de registro 
Frecuencia 
de 
cepillado 
Cuantas veces 
al día la 
persona se 
lava los dientes 
Cuantas veces 
al día la 
persona se lava 
los dientes 
1= Menos de 
tres veces al 
día 
2= Tres o mas 
veces al día. 
Cuestionario 
Frecuencia 
de uso del 
hilo dental 
 
Cuantas veces 
al día la 
persona se 
utiliza el hilo 
dental. 
Cuantas veces 
al día la 
persona se 
utiliza el hilo 
dental. 
1= Diariamente 
2= 
Ocasionalmente 
3= Nunca 
Cuestionario 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 8
Aplicación 
del hilo 
dental 
Modo en que la 
persona utiliza 
el hilo dental. 
Técnica en que 
la persona 
utiliza el hilo 
dental. 
1= Correcta 
2= Incorrecta 
Hoja de registro 
Frecuencia 
de uso de 
enjuague 
bucal 
Cuantas veces 
al día la 
persona se 
utiliza el 
enjuague 
dental. 
Cuantas veces 
al día la 
persona se 
utiliza el 
enjuague 
dental. 
1= Diariamente 
2= 
Ocasionalmente 
3= Nunca 
Cuestionario 
Comparar el 
índice 
gingival 
modificado 
de los 
pacientes 
que utilizan 
el cepillo “ 
Total 
Profesional” 
con los que 
utilizan el 
“Massager”. 
 
Inflamación Reacción local 
del organismo 
frente a la 
agresión de un 
agente 
exterior. 
Reacción local 
del organismo 
frente a la 
agresión de un 
agente exterior. 
En este caso 
frente a la placa 
bacteriana. 
índice gingival 
modificado 
Hoja de registro 
Comparar el 
índice de 
placa de los 
pacientes 
que utilizan 
el cepillo 
“Total 
Profesional” 
con los que 
utilizan el 
“Massager”. 
 
Placa 
bacteriana 
Biopelícula 
relacionada 
con el 
huésped. La 
comunidad de 
la biopelícula 
se forma en un 
principio por 
alteraciones 
bacterianas 
con el diente y 
luego mediante 
interacciones 
físicas y 
fisiológicas 
entre especies 
Biopelícula 
relacionada con 
el huésped. La 
comunidad de la 
biopelícula se 
forma en un 
principio por 
alteraciones 
bacterianas con 
el diente y luego 
mediante 
interacciones 
físicas y 
fisiológicas 
entre especies 
diferentes en la 
índice de placa 
bacteriana 
Hoja de registro 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 9
diferentes en la 
masa 
microbiana. 
masa 
microbiana. 
Comparar el 
índice de 
hemorragia 
de los 
pacientes 
que utilizan 
el cepillo 
“Total 
Profesional” 
con los que 
utilizan el 
“Massager”. 
 
 
Hemorragia Flujo de sangre 
de cualquier 
parte del 
cuerpo. 
Flujo de sangre 
de cualquier 
parte del 
cuerpo. 
índice de 
hemorragia 
Hoja de registro 
Medir el 
grado de 
satisfacción 
sobre el 
cepillo 
utilizado de 
los pacientes 
sujetos de 
estudio. 
 
Sensación 
de limpieza 
Manera en que 
la persona 
campa la 
limpieza 
realizada 
mediante sus 
sentidos. 
Manera en que 
la persona 
campa la 
limpieza 
realizada 
mediante sus 
sentidos. 
1= Máxima 
2= Parcial 
3= Mínima 
Cuestionario 
Forma del 
cepillo 
Forma de la 
cabeza del 
cepillo, la cual 
puede ser con 
punta 
redondeada, 
en diamante, 
etc. 
Forma de la 
cabeza del 
cepillo, la cual 
puede ser con 
punta 
redondeada, en 
diamante, etc. 
1= Agradable 
2= Indiferente 
3= 
Desagradable 
Cuestionario 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 10
Suavidad 
de las 
cerdas 
Pueden se 
duras 
medianas o 
suaves 
Pueden se 
duras medianas 
o suaves y lo 
que se mide es 
la satisfacción 
del paciente. 
1= Agradable 
2= Indiferente 
3= 
Desagradable 
Cuestionario 
 
1.4 HIPOTESIS 
1.4.1 HIPOTESIS DE INVESTIGACIÓN 
El cepillo “Massager” tiene mayor efectividad que el “Total Profesional” en el 
tratamiento de la gingivitis de leve a moderada en pacientes de 13 a 25 años 
que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas 
ULACIT,2006. 
 
1.4.2 HIPOTESIS ESTADÍSTICAS 
Las hipótesis estadísticas serán realizadas para la medición 1 que se da antes 
de entregar el kit de higiene dental y de explicar la técnica por utilizar con el fin 
de lograr equidad en los grupos participantes en el estudio, para las mediciones 
2 y 3 a efecto de medir el impacto de la variable independiente en la variable 
dependiente. La prueba utilizada es la t ‘ student para la igualdad de medias y 
se emplea un nivel de significancia del 5% 
 
• Variable Índice Gingival Modificado 
 
Hipótesis nula 
El promedio del índice gingival del grupo tratado con el cepillo Total Profesional 
es igual al promedio del índice gingival del grupo tratado con el cepillo 
Massager 
 
Ho: µ IgmM = µ IgmP 
 
Hipótesis alternativa 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 11
El promedio del indice gingival del grupo tratado con el cepillo Total Profesional 
es menor al promedio del indice gingival del grupo tratado con el cepillo 
Massager. 
 
Ha: µ IgmM < µ IgmP 
Variable Índice de Placa Bacteriana 
 
 
Hipótesis nula 
El promedio del índice de placa del grupo tratado con el cepillo Total 
Profesional es igual al promedio del índice de placa del grupo tratado con el 
cepillo Massager. 
 
Ho: µ IpbM = µ IpbP 
 
Hipótesis alternativa 
El promedio del índice de placa del grupo tratado con el cepillo Total 
Profesional es mayor al promedio del índice de placa del grupo tratado con el 
cepillo Massager. 
Ha: µ IpbM < µ IpbP 
 
• Variable Índice de Hemorragia Gingival 
Hipótesis nula 
El promedio del índice de hemorragia gingival del grupo tratado con el cepillo 
Total Profesional es igual al promedio del índice de hemorragia del grupo 
tratado conel cepillo Massager 
Ho: µ IhgM = µ IhgP 
Hipótesis alternativa 
El promedio del índice de hemorragia gingival del grupo tratado con el cepillo 
Total Profesional es mayor al promedio del índice de hemorragia del grupo 
tratado con el cepillo Massager. 
Ha: µ IhgM < µ IhgP 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 12
 
CAPITULO II 
MARCO TEÓRICO 
 
2.1 CARACTERISTICAS DE UN PERIODONTO NORMAL 
 
 La función principal del periodonto es unir el diente al tejido óseo de los 
maxilares y conservar la integridad de la superficie de la mucosa masticatoria 
de la cavidad bucal. ( Lindhe, pag 19) 
Los componentes del periodonto descritos por Lindhe () son: 
� Encía 
� Ligamento periodontal 
� Cemento radicular 
� Hueso alveolar 
 Se pueden dividir en dos partes: la encía y el aparato de inserción 
compuesto por el ligamento periodontal, cemento y hueso alveolar. 
 
Encía 
 
Según Newman (2004), las características de una encía sana son: 
 
Color: por lo general el color se describe como un rosa coral y se debe al la 
vascularización, grosor y grado de queratinización del epitelio, así como a la 
presencia de células que contienen pigmentos. La mucosa alveolar es roja, 
uniforme y brillante. 
Tamaño: se refiere a la suma del total de la masa de los elementos celulares e 
intercelulares de la encía y su irrigación. Su alteración es el rasgo más común 
de la enfermedad gingival. 
Contorno: varía con respecto a la morfología de los dientes y su alineación en 
el arco dental, ubicación y tamaño del área de contacto proximal así como las 
dimensiones de los espacios interproximales gingivales vestibulares y 
linguales. La encía marginal envuelve a los dientes a manera de collar, con un 
contorno festoneado por vestibular y lingual. 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 13
Forma: se refiere a la morfología de la encía interdental que depende del 
contorno de las superficies dentales proximales, localización y forma de los 
espacios interproximales. La altura de la encía interdental varía según la 
ubicación del contacto proximal. 
Consistencia: es firme y resiliente y se fija con firmeza al hueso subadyacente. 
Textura: la textura es similar a la de una cáscara de naranja, la encía insertada 
es graneada no así la marginal. La reducción de este graneado es una 
característica de enfermedad gingival. 
Posición: se refiere al nivel donde el margen gingival se fija al diente. Durante 
el proceso de erupción los epitelios de unión sufren alteraciones y 
remodelaciones extensas. Sin ella podría haber una relación anatómica 
anormal entre la encía y el diente. 
 
 
2.2 PLACA BACTERIANA 
 
Según Jablonsky (1992), la placa bacteriana es una película delgada y blanda 
de restos de alimentos, musina y células epiteliales muertas que se deposita 
sobre los dientes y constituye un medio de crecimiento de diversos 
microorganismos. 
La higiene oral está implicada directamente en el control de placa bacteriana, el 
factor principal en la formación de las enfermedades más comunes que se 
presentan en la cavidad oral. La gingivitis ocurre por una reacción del 
organismo frente al contenido de la placa bacteriana. 
 La forma más segura de control de placa es el cepillado dental, pero se ha 
comprobado que este no la remueve totalmente, por lo que debe ayudarse de 
otros implementos. 
 
 
 
 
 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 14
2.3 GINGIVITIS GENERALIDADES 
 
La gingivitis se puede definir como: “ Inflamación de la encía caracterizada por 
edema, eritema, cambio de la morfología normal, exudado acuoso y 
hemorragia. El edema aumenta la profundidad del surco entre la encía y el 
diente, formándose bolsas gingivales. La gingivitis es una entidad frecuente 
que puede ser aguda, crónica o recurrente y desencadena en periodontitis en 
la mayoría de los casos en los que no se trata a tiempo”. 
 
Algunas de las posibles causas según Newman (2004) son: 
• Presencia real de placa bacteriana 
• Cambio de dentición temporal a dentición permanente 
• Higiene deficiente 
• Mal oclusión 
• Respiración bucal 
 
 
Según Newman (2004) las fases de la gingivitis son: 
 
Fase Tiempo 
(días) 
Hallazgos clínicos 
I. Lesión inicial 2 a 4 Circulación de líquido gingival 
II. Lesión 
temprana 
4 a 7 Eritema 
Hemorragia al sondeo 
III. Lesión 
establecida 
14 a 21 Cambios de color, tamaño, textura, 
entre otros. 
Fuente: Newman 2004 
 
Además de los factores anteriores se puede encontrar gingivitis asociada a la 
pubertad . factores sistémicos, ingesta de medicamentos, mal nutrición, entre 
otras. 
 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 15
A menudo la pubertad se acompaña de la respuesta exagerada de la encía a la 
irritación local. Los irritantes que en circunstancias normales desencadenarían 
una reacción gingival relativamente leve, ocasionan inflamación pronunciada, 
pigmentación rojo azulada, eritema y agrandamiento. La intensidad de la 
reacción gingival disminuye conforme la edad adulta se acerca, aún cuando los 
irritantes locales persistan. Si bien la prevalencia y la gravedad de la 
enfermedad gingival aumentan en la pubertad, la gingivitis no es un hecho 
indefectible en el transcurso de este periodo; puede prevenirse con buena 
higiene bucal. (Newman, 2004) 
 
 
2.4 CARACTERÍSTICAS CLÍNICAS DE LA GINGIVITIS 
 
 Uno de los puntos más importantes en el diagnóstico es la observación de los 
cambios sutiles del tejido gingival, como por ejemplo: color, contorno, 
consistencia, posición, facilidad e intensidad a la hemorragia y dolor. (Newman, 
2004) 
 
Según Newman (2004) las características clínicas de la gingivitis son: 
 
Hemorragia gingival al sondeo 
La hemorragia de la encía al sondeo suave varía en duración, intensidad y 
velocidad en la que surge. 
 
La hemorragia al sondeo aparece antes del cambio de color u otros signos 
visuales de inflamación. Su intensidad y la facilidad con la que se produce 
depende de la gravedad de la inflamación. 
 
Cambios de color en la encía 
Es un signo clínico importante de la enfermedad gingival. La encía se enrojese 
cuando la irrigación aumenta o el grado de queratinización epitelial disminuye o 
desaparece. 
 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 16
El color gingival cambia de un color rojo a un color rojo azulado conforme la 
cronicidad de la enfermedad aumenta. Estos cambios comienzan en las papilas 
interdentales y el margen gingival y se van extendiendo hacia la encía 
insertada. 
 
Es preciso descartar cambios de color debido a la absorción de metales 
pesados como el bismuto, arsénico, mercurio, plomo y plata que por lo general 
producen una línea negra en la encía que sigue el contorno del margen. 
 
Cambios de consistencia gingival 
La consistencia normal de la encía es firme y resiliente y se ve afectada en el 
proceso de inflamación. Esto se debe a que coexisten cambios destructivos 
( edematosos)y reparadores (fibróticos). 
 
Cambios de textura superficial de la encía 
La pérdida del graneado superficial de la encía es un signo temprano de 
gingivitis. En la inflamación crónica la superficie de la encía es lisa y brillante o 
firme y nodular dependiendo si los cambios dominantes sean exudativos o 
fibróticos. 
 
Cambios en la posición de la encía 
 La recesión es la exposición de la superficie radicular por el desplazamiento 
apical de la posición de la encía. La posición real de la encía es el nivel de 
inserción epitelial sobre el diente, mientras que la posición aparente es la altura 
a la que se halla la cresta del margen gingival. La magnitud de la recesión de la 
encía está determinada por la posición real, no por la aparente. 
 
 
 
 
 
 
 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 17
2.5 INDICES DE MEDICIÓN 
2.5.1 Indice Gingival Modificado 
Actualmente existen diversos índices de medición gingival pero para esta 
investigación se utiliza el índice gingival modificado por brindar características 
de mayor especificidad y ser más susceptible a cambios tempranos sutiles de 
inflamación. 
 
Los criterios establecidos para el índice gingival modificado son los siguientes: 
 
Puntos Criterios 
0 Ausencia de inflamación 
1 Inflamación leve: cambio leve de color, poco cambio de 
textura de una parte pero no de toda la unidad marginal o 
papilar 
2 Inflamación moderada: el criterio anterior pero que afecta 
toda la unidad marginal o papilar. 
3 Inflamación moderada: brillo, enrojecimiento, edema o 
hipertrofia, ambos de la unidad marginal o papilar. 
4 Inflamación intensa: enrojecimiento, intenso, edema o 
hipertrofia, o ambos, de la unidad gingival marginal o 
papilar; hemorragia espontánea, congestión o ulceración. 
Fuente: Newman, 2004 
 
 
Este índice valora cuatro unidades gingivales por diente ( dos marginales , dos 
papilares). Puede ser de boca parcial o boca total. El valor promedio para el 
individuo se calcula mediante la suma de los valores de las unidades gingivales 
y la división por el número de unidades examinadas. (Newman, 2004) 
 
 
 
 
 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 18
 
2.5.2 Índice de hemorragia gingival 
 
La hemorragia gingival es un signo de inflamación. La hemorragia al sondeo 
suave del surco gingival puede ocurrir antes de que se observen cambios de 
color, forma y textura. 
 
Procedimiento según Newman (2004): 
1. Se seca un cuadrante de los dientes con aire. 
2. Se comienza por el diente más posterior del cuadrante (excluyendo el tercer 
molar). 
3. Se coloca la sonda periodontal a un milímetro del surco o la bolsa, en 
sentido distal respecto al diente más posterior del cuadrante. 
4. Se traslada la sonda por el surco hasta la zona interproximal mesial de la 
cara vestibular. 
5. Se realiza a todos los dientes del cuadrante desde el punto vestibular. 
6. Se esperan 30 segundos y se registra la existencia de hemorragia en la 
superficie distal, vestibular y mesial. 
7. Se repite el mismo procedimiento para las áreas linguopalatinas pero solo 
se asigna el valor lingual propiamente. 
8. Se repiten los mismos pasos para cada cuadrante. 
9. Se calcula el porcentaje del número de superficies sangrantes para obtener 
la puntuación del paciente. Se divide la cantidad de superficies que 
sangraron entre el número total de superficies y se multiplica por 100. 
 
 
2.5.3 Índice de placa bacteriana( Indice de O´Lea ry) 
 
El procedimiento para la obtención de este índice según Newman (2004) es: 
1. Se aplica sustancia revelante a todas las superficies dentales 
supragingivales. 
2. Se enjuaga el paciente. 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 19
3. Se examina cada superficie dental (menos las oclusales) respécto a la 
presencia o ausencia de depósitos teñidos en la unión dentigingival. Se 
analizan cuatro superficies por diente. 
4. El índice se calcula dividiendo la cantidad de superfies con placa entre el 
número total de las superficies calificadas y se multiplica por 100. 
 
El valor promedio que un paciente sano obtiene en el índice de hemorragia y el 
de placa es de 10%, aun así el ideal sigue siendo 0. 
 
 
2.6 HIGIENE BUCODENTAL 
 
Dentro de los elementos para la higiene oral se encuentran los mecánicos 
(como la seda dental, cepillo dental), químicos (como los enjuagues bucales) y 
otros implementos biológicos (como el agua). 
 
Elementos mecánicos 
Los elementos mecánicos, según Newman (2004), son aquellos en los cuales 
se ejerce una acción motora para manipularlos. Los más comunes son: 
Cepillos dentales: es el método más utilizado en el mundo. Consiste en una 
cabeza cubierta por cerdas (por lo general de nylon) y un mango para sujetarlo. 
Existen manuales y eléctricos. 
Hilo dental: elemento de algodón, acrílico, seda o cualquier otro material similar 
usado para retirar la placa dental que queda acumulada en las superficies 
interdentales. 
 
Elementos químicos 
Estos elementos implican haber sido preparados con diferentes sustancias 
dentro de un laboratorio. Entre los más importantes están: 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 20
Cremas dentales: se usan principalmente en forma de pasta, ayudan a limpiar 
las superficies dentarias. Las hay con flúor, con agentes desensibilizantes, 
entre otros. 
Elementos biológicos 
Entre estos encontramos los elementos naturales, que no han sido procesados, 
para realizar la limpieza oral: 
Agua: se puede usar haciendo enjuagues con pequeños sorbos de agua. 
Lengua: se puede pasar la lengua por las superficies dentales para hacer una 
limpieza de los dientes. 
Saliva: por sí sola ejerce una acción protectora de los dientes. (Newman, 2004) 
 
2.6.1 CEPILLOS DENTALES 
 
El cepillo dental de cerdas apareció alrededor 1600 en China. Se patentó por 
primera vez en Estados Unidos en 1857 y desde entonces sufre pocos 
cambios. Por lo general, los cepillos dentales varían en tamaño y diseño, así 
como en longitud, dureza y disposición de las cerdas. (Newman, 2004) 
El cepillo dental es el primer aliado en la lucha contra la caries dental y la 
enfermedad periodontal. El cepillo remueve partículas de comida y placa dental 
que se deposita sobre los dientes y contribuye a causar daños en los dientes y 
encías. Cuando esta placa no es removida al menos dos veces al día con el 
cepillo dental y el hilo dental, se puede transformar en cálculo, el cual, puede 
inflamar las encías. Por todo esto, se hace necesario escoger un buen cepillo 
de dientes. (Odontología on-line) 
Hay dos clases de materiales usados para las cerdas de los cepillos dentales: 
naturales o a partir de cerdas y filamentos artificiales hechos 
predominantemente de nylon; ambos tipos eliminan la placa. Las cerdas de los 
cepillos dentales se agrupan en penachos dispuestos por lo general en tres o 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 21
cuatro hileras. Los cepillos dentales de penachos múltiplescontienen más 
cerdas y pueden limpiar con más eficacia que otros menos cuidados. 
(Odontología on-line) 
 
Las puntas redondeadas de las cerdas causan menos rayones en la encía que 
las cerdas cortadas al ras con extremos agudos. Falta definir la cuestión de la 
dureza más deseable de las cerdas. La dureza de las cerdas es proporcional al 
cuadrado del diámetro e inversamente proporcional al cuadrado de la longitud 
de la cerda. Los diámetros de las cerdas usadas con frecuencia varían desde 
0.2 mm para los cepillos suaves hasta 0.3 mm para los medianos y 0.4 mm 
para los duros. (Odontología on-line). 
Para conservar la eficacia del aseo, es preciso sustituir los cepillos dentales tan 
pronto como las cerdas se desgastan. Los patrones de deterioro varían mucho 
entre las personas, pero con el uso la mayor parte de los cepillos se desgastan 
en aproximadamente 3 meses. Si todas las cerdas se aplanan luego de una 
semana el cepillado puede ser demasiado vigoroso. Cuando luego de seis 
meses las cerdas parecen aún rectas, el cepillado se efectúa muy 
cuidadosamente o no se emplea todos los días. 
 
 Colgate Professional 
La Asociación Dental Americana (ADA) describió la variedad de las 
dimensiones de los cepillos aceptables. Estos poseen una superficie de 
cepillado de 25,4 a 31,8 mm de largo y de 7,9 a 9,5 mm de ancho, dos a cuatro 
hileras de cerdas y 5 a 12 penachos por fila. 
 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 22
Los cepillos utilizados en el estudio se describen a continuación: 
 
2.6.1.1 Cepillo dental Total Profesional 
Estas son algunas de las características que ofrece la marca registrada: 
☺ Cerdas de triple acción: cerdas interiores largas para limpiar entre los 
dientes, cerdas exteriores oblicuas para limpiar el borde de las encías y 
cerdas cortas para limpiar la superficies de los dientes 
☺ Manija esbelta y ergonómica para lograr mayor maniobralidad en el 
cepillado 
☺ Cómoda manija con acojinado de goma 
☺ Sello de aceptación por la ADA 
 
 Colgate Professional 
Es un cepillo dental muy pequeño lo cual ayuda a alcanzar espacios reducidos 
en boca por lo que creemos que puede ayudar a los pacientes con gingivitis 
para realizar un mejor cepillado dental. Por su tamaño y tipo de cerdas hemos 
decidido tomar este cepillo para realizar un estudio experimental y comprobar 
su efectividad para reducir la gingivitis en pacientes de 13 a 25 años. 
 
2.6.1.2 Cepillo dental Massager 
 El cepillo dental Massager ha sido distribuido por todo el país, entre los 
beneficios que ofrece la marca registrada están: 
 
 Colgate Professional 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 23
 
☺ Cerdas suaves con goma que masajean suavemente para estimular las 
encías. 
☺ Cerdas multi nivel para limpieza profunda entre dientes y remover placa 
y residuos. 
☺ Mango ancho y acolchonado para mayor control y comodidad. 
☺ Cabeza flexible única que se adapta a los dientes. 
 
Por sus características principalmente la de las cerdas de goma que masajean 
las encías, la marca registrada lo recomienda para pacientes con gingivitis, por 
lo que se decidió su utilización en el estudio. 
 
 Colagate Professional 
2.6.2 USO DEL HILO DENTAL 
 
La seda dental permite eliminar la placa de las superficies dentales proximales 
inaccesibles para el cepillo. Por lo tanto, se debe emplear el hilo dental como 
parte de la práctica normal en la higiene bucal. (Lapuente y Salgado, 2004) 
Según Lapuente y Salgado, los pasos para utilizar el hilo dental son los 
siguientes: 
• Usar hilo o seda sin cera. El material encerado puede dejar una capa sobre 
la superficie dental que en ocasiones inhibe la asimilación del fluoruro de la 
pasta dental o de los tratamientos tópicos. 
• Cortar un tramo de hilo de unos 30-60 cm y enrollar ligeramente sus 
extremos en los dedos medios, dejando de 5-8 cm entre ambos dedos. 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 24
• A fin de lograr el máximo control, no deben separarse de 2 cm las puntas 
de los dedos o pulgares que controlan el hilo. 
 Odontocat 
• Pasar el hilo con cuidado por los puntos de contacto moviéndolo en 
dirección vestíbulo- lingual hasta que se deslice lentamente. Evitar forzarlo 
pues se podría lastimar la papila interdental. 
 
 Odontocat 
• Mover el hilo con cuidado en dirección oclusogingival y vestíbulolingual con 
movimientos de serrucho y vaivén contra cada superficie proximal para 
remover la placa interproximal hasta que se extienda justo debajo del 
margen gingival. En los dientes inferiores el hilo es guiado con los índices 
en vez de con los pulgares para facilitar el control de los movimientos. 
Odontocat Odontocat 
 
• Se debe desplazar el sector de hilo usado en cada espacio proximal para 
limpiar cada diente con hilo limpio. 
• Después de pasarlo por todos los dientes, enjuagar vigorosamente la boca 
para eliminar la placa y los residuos de los espacios interdentales. 
• Por último debe realizarse un correcto cepillado, ya que se ha demostrado 
que este, combinado con el pasaje de hilo dental es el método más efectivo 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 25
para limpiar las superficies interproximales. 
 
2.6.3 DENTÍFRICOS 
 
Son auxiliares para limpiar y pulir las superficies de los dientes. 
Se usan casi siempre en la forma de pastas, aunque también hay disponibles 
polvo y gel dental. “Los dentífricos se elaboran con abrasivos como los óxidos 
de silicona, óxidos de aluminio y cloruros de polivinilo granulares, agua, 
humectantes, jabón o detergentes, agentes saborizantes y edulcorantes, 
agentes terapéuticos como fluoruros, así como colorantes y conservadores” 
( Newman, 2004). 
 
Estos deben ser suficientemente abrasivos para el pulido y aseo satisfactorios. 
Sin embargo, deben mantener un margen de seguridad para que el paciente 
que se cepilla muy enérgicamente no desgaste la sustancia dental y los 
materiales restaurativos blandos. 
 
 Según Carranza y Newman (1998), el consejo sobre Terapéutica Dental de la 
Asociación Dental Americana, valora voluntariamente los dentífricos con flúor. 
Se sabe que varios contienen la cantidad de fluoruro correcta (1 100ppm), a la 
par de estudios que documentan sus efectos reductores de la caries. Estos 
dentífricos llevan el sello de la ADA de aprobación para el control de la caries y 
se puede confiar en ellos para brindarle mayor protección a sus dientes. 
 
 
2.6.4 MÉTODO DE FISIOTERAPIA ORAL 
 
La técnica que se les dio a los sujetos de estudio es la técnica de Bass 
modificada descrita por Newman (2004) 
 
Técnica de Fisioterapia Bass Modificada 
 
Esta técnica consiste en la utilización de un cepillo suave; Bass sugirió un 
mango recto y cerdas de nylon de 0.2mm de diámetro y 10.3mm de longitud, 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 26
con extremos redondeados,dispuestas en tres filas de penachos, seis de estos 
espaciados uniformemente por hilera, con 80 u 86 cerdas por penacho. Para 
los niños el cepillo es más pequeño con cerdas más delgadas ( 0.1mm ) y más 
cortas (8.7mm). 
 
Debe ir orientado de la siguiente forma: la cabeza se coloca paralela al plano 
oclusal, con la cabeza del cepillo cubriendo tres dientes. 
Se empieza en el diente más distal en la arcada. Se ponen las cerdas en el 
margen gingival, estableciendo un ángulo de 45 grados con el eje longitudinal 
de los dientes . 
 Odontocat 
 
Se aplica presión vibrátil leve, usando movimientos cortos de adelante hacia 
atrás sin desalojar las puntas de las cerdas. Esto fuerza los extremos hacia el 
surco gingival, así como en dirección de los espacios interproximales. Debe 
producir isquemia gingival perceptible. Se concluyen veinte movimientos en la 
misma postura. Esto asea las superficies dentarias, con atención en el tercio 
apical de las coronas clínicas, así como los surcos gingivales vecinos y hacia 
las superficies proximales tan lejos como las cerdas alcancen, se levanta el 
cepillo, se desplaza hacia anterior y se continúa con los siguientes tres dientes 
. 
 Odontocat 
 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 27
Se continúa alrededor de las arcadas, vestibular y lingual cepillando tres 
dientes a la vez. Entonces se pasa al arco inferior y se cepilla en la misma 
manera hasta completar toda la dentición. 
 Odontocat 
 
 
Para ayudar a alcanzar las superficies linguales de los dientes anteriores, si el 
cepillo parece ser demasiado largo se inserta verticalmente, se presiona el 
talón del cepillo al interior del surco gingival y las superficies proximales en un 
ángulo de 45 grados con el eje longitudinal de los dientes. Se activa el cepillo 
con veinte movimientos vibrátiles cortos. 
 Odontocat 
 
“Para llegar a las superficies oclusales, las cerdas se presionan con firmeza en 
las fosas y fisuras, se activa el cepillo con 20 movimientos cortos de atrás hacia 
delante, avanzando sección por sección hasta limpiar todos los dientes 
posteriores en los cuatro cuadrantes” 
 Odontocat 
 
 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 28
Para Genco, R., et al (1990), la modificación incluye un paso adicional; 
continuando con los movimientos vibrátiles, las cerdas se colocan un poco 
recostadas a la superficie oclusal del diente limpiando el remanente de lingual o 
vestibular. A fin de alcanzar la superficie distal del último diente en al arco, el 
paciente abre grande la boca y vibra el extremo del cepillo contra la superficie 
veinte veces por cada diente. 
 
La técnica de Bass exige casi 40 posiciones o posturas diferentes del cepillo 
dental para cubrir toda la dentición. En consecuencia, es preciso dividir la boca 
de cada paciente en secciones y recomendar de manera individual una 
secuencia sistemática de aseo (Newman, 1998). 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 29
CAPITULO III 
MARCO METODOLOGICO 
 
3.1 TIPO DE ESTUDIO 
 
La investigación realizada por su profundidad es explicativa por que pretende 
estudiar la relación existente entre el uso de dos tipos de cepillos dentales: 
Total Profesional y Massager con la reducción de la gingivitis leve o moderada. 
 
Por su naturaleza es un diseño experimental puro ya que cumple las tres 
condiciones: 
 
1. La existencia de una variable independiente, que es manipulada en 
forma intencional. Para este caso es el uso de los cepillos dentales Total 
Profesional y Massager. 
 
2. La existencia de una variable dependiente en la que se mide el efecto, 
que en la investigación se define como la presencia de gingivitis pero 
medida por tres variables cuantitativas: la inflamación, la placa 
bacteriana y la hemorragia gingival. 
 
3. La variable control definida como la que se utiliza para neutralizar los 
efectos en la variable dependiente. Fue identificada como la edad y el 
grado de gingivitis inicial, así como una explicación detallada sobre la 
técnica de cepillado por utilizar, acción que permite lograr equidad en los 
grupos de estudio. 
 
Además para comprobar si existen variables que modifican la relación 
entre la variable independiente y la dependiente, se consideran en el 
estudio como variables moderadoras los hábitos de higiene incluyendo 
en estos la técnica de cepillado, la frecuencia de cepillado, el uso 
correcto de la técnica, el uso del hilo y el enjugue bucal. 
 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 30
El diseño por desarrollar es definido como un diseño experimental de series 
cronológicas múltiples. Porque se tiene bases para suponer que la variable 
independiente, es decir el tipo de cepillo utilizado tarda en manifestarse en la 
variable dependiente presenciad e gingivitis. El diagrama correspondiente es el 
siguiente: 
 
RG1 O1 X1 O2 O3 
RG2 O4 X2 O5 O6 
 
donde: 
R= indica que la asignación del tipo de cepillo en el grupo 1 fue aleatoria. 
G1= identifica al grupo de sujetos a los cuales se les asignó el tratamiento X1. 
X1= tratamiento definido como realizar el cepillado dental utilizando el cepillo 
Total Professional 
G2= identifica al grupo de sujetos a los cuales se les asignó el tratamiento X2. 
X2= tratamiento definido como realizar el cepillado dental utilizando el cepillo 
Massager 
O1, O4= mediciones de la variable independiente antes de aplicar el 
tratamiento 
O2, O3, O5 y O6= mediciones de la variable independiente después de aplicar 
el tratamiento. 
 
 
3.2 SUJETOS Y FUENTES DE INFORMACIÓN 
 
El sujeto de estudio está definido como el paciente que asiste a la Clínica de 
Epecialidades Odontológicas ULACIT, con edades comprendidas entre los13 y 
25 años y con diagnóstico inicial de gingivitis en grado leve o moderado. 
 
La fuente de información es de carácter primario porque los datos son 
capturados directamente de los sujetos de estudio utilizando el método de 
observación y el método de interrogación. 
 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 31
 
3.3 POBLACION Y MUESTRA 
 
La población de estudio está constituida por el conjunto de los sujetos de 
estudio que cumplan las características especificadas y que asistan a la clínica 
durante el periodo enero-febrero 2006. Por lo tanto, se define como una 
muestra infinita El tamaño de la muestra está definido en 40 sujetos de estudio 
siendo esta la cantidad estimada de pacientes que asisten con gingivitis a la 
clínica con un promedio de 2 pacientes por día y considerando que el trabajo 
de campo tiene una programación de 2 meses 
 
El método de muestreo utilizado para la selección de los 40 sujetos es un 
muestreo no aleatorio a conveniencia, debido a los requerimientos de los 
sujetos de estudio y la necesidad de buscar la equivalencia entre los grupos. 
Con el fin de lograr grupos equitativos, se realizó una asignación aleatoria de 
los sujetos a cadauno de los grupos. El tamaño de la muestra en cada uno de 
los grupos es de 20 sujetos. 
 
 
 
 
 
3.4 PROCEDIMIENTO 
 
Paso # Descripción 
1. Identificación de pacientes con 
gingivitis. 
Los estudiantes que están atendiendo a los 
pacientes que asisten a la clínica ULACIT, 
basados en el examen clínico reportan el 
diagnóstico de presencia de gingivitis leve o 
moderada 
2. Confirmación del rango de 
edad del paciente reportado. 
Revisión del expediente clínico para 
confirmar que el rango de edad del paciente 
se encuentra entre 13 y 25 años. 
3. Solicitud y aprobación de 
participación en el estudio 
posterior a una explicación. 
Explicación del estudio por realizar al adulto 
o encargado, si es menor de edad y firma de 
consentimiento de la carta que se presenta 
como anexo 3 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 32
4. Recolección de datos de perfil y 
hábitos de higiene. 
Se solicita al sujeto contestar las preguntas 
referentes al perfil y hábitos de higiene del 
cuestionario que será aplicado por medio de 
entrevista. (cuestionario 1) 
5. Medición de las variables 
dependientes. 
Medición 1 y registro del índice Gingival 
Modificado 
 
Medición 1 y registro del Índice de Placa 
 
Medición 1 y registro del Índice de 
Hemorragia gingival. 
6. Asignación aleatoria del cepillo 
por utilizar. 
Se dispondrá de un recipiente con 48 fichas, 
24 de ellas azules que corresponden al 
cepillo Total Professional y 24 rosadas que 
corresponden al cepillo Massager y se dará 
a escoger al sujeto de estudio una ficha al 
azar quedando de esta forma asignado el 
tratamiento que le corresponde 
7. Entrega del kit de higiene 
dental 
A cada sujeto de estudio se le hará entrega 
del cepillo dental asignado, una pasta y un 
hilo estándar que se compromete a utilizar 
durante el periodo que participa en el 
estudio. 
7. Observación de la forma de 
cepillado dental que utiliza el 
sujeto de estudio. 
Se solicita al sujeto de estudio realizar el 
cepillado dental de la forma que acostumbra 
hacerlo y se registra la técnica que utiliza. 
8. Observación de la forma de 
aplicación del hilo dental que 
utiliza el sujeto de estudio 
Se solicita al sujeto de estudio aplicar el hilo 
dental de la forma que acostumbra hacerlo y 
se registra y se califica de correcta e 
incorrecta. 
9. Explicación sobre la técnica de 
cepillado y uso del hilo dental 
En forma individualizada se expondrá al 
sujeto de estudio la forma correcta de 
cepillarse los dientes empleando la técnica 
de Bass así como la forma correcta de 
utilizar el hilo dental. 
10. Cita de control 1 A efecto de recordatorio se entregará a 
sujeto un panfleto con las instrucciones por 
seguir durante 15 días, fecha en la cual será 
convocado para realizar la segunda 
medición de las variables dependientes 
11. Realización de la medición 2 Medición 2 y registro del índice Gingival 
Modificado 
 
Medición 2 y registro del Índice de Placa 
 
Medición 2 y registro del Índice de 
Hemorragia gingival. 
12. Cita de control 2 A los 15 días se convoca al sujeto para la 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 33
tercera medición. Antes de retirarse el 
paciente se le entrega un panfleto sobre el 
cepillado y uso del hilo dental como 
recordatorio. 
13. Realización de la medición 3 Medición 3 y registro del Indice Gingival 
Modificado 
 
Medición 3 y registro del Índice de Placa 
 
Medición 3 y registro del Índice de 
Hemorragia gingival. 
14. Medición de satisfacción del 
uso del cepillo dental 
Se solicita al sujeto contestar las preguntas 
referentes a la satisfacción sobre el tipo de 
cepillo utilizado. Será aplicado por medio de 
entrevista.(cuestionario 2) 
 
 
 
3.5 INSTRUMENTOS DE RECOLECCION DE DATOS 
 
Lo datos requeridos para realizar las pruebas pertinentes y obtener los 
resultados del estudio serán recopilados empleando tres instrumentos: una 
hoja de registro que se presenta como anexo 1 en la cual se tomarán los datos 
referentes a las mediciones de las variables dependientes, así como la técnica 
de cepillado empleada y su calificación. Un cuestionario #1 (anexo2) con siete 
preguntas cerradas y pre -codificadas que se refieren al perfil del sujeto y a sus 
hábitos de higiene oral. Un cuestionario 2 (anexo3) que recoge la opinión del 
sujeto de estudio respecto al cepillo dental que le fue asignado. 
 
Los tres instrumentos son de uso exclusivo del investigador y el nombre del 
sujeto de estudio se recoge única y exclusivamente a efecto de velar por la 
concordancia de los datos, considerado como secreto profesional con el 
compromiso de mantenerse en el anonimato y confidencialidad. 
 
 
 
 
 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 34
 
 
3.6 PROCESAMIENTO DE LOS DATOS 
 
El procesamiento de los datos se realizó empleando el modulo estadístico 
Microsoft Excel con sus herramientas de estadística descriptiva a efecto de 
mostrar los resultados que responden a cada uno de los objetivos. Con el fin de 
probar si existe diferencia significativa en las variables dependientes de los 
grupos con diferentes tratamientos se realizan las pruebas de hipótesis t 
‘student para igualar las medidas al considerar el nivel de significancia al 5%, 
los resultados se presentan en tablas que muestran las probabilidades 
asociadas así como la decisión tomada. 
 
 
3.7 ALCANCES Y LIMITACIONES 
 
Los resultados son válidos solamente para los casos estudiados debido al 
escaso número de la muestra. 
La principal limitación fue la obtención de los sujetos de estudio ya que el rango 
de edad de 13 a 25 años es poco frecuente en la atención de la clínica, y los 
existentes en su mayoría son pacientes de la consulta de ortodoncia. 
Los resultados pueden variar debido a que es difícil que los pacientes varíen 
sus hábitos de higiene en tan poco tiempo. 
No se puede monitorear al paciente en casa para ver si este está realizando las 
instrucciones que se le dieron por lo que esto nos podría variar los resultados. 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 35
CAPITULO IV 
ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS 
 
 
 Procesados los datos se presentan los resultados obtenidos por medio de 
cuadros y gráficos en el orden de los objetivos planteados 
 
Para Identificar el perfil sociodemográfico y clínico de los sujetos de estudio 
planteado en el objetivo 1, se presentan los cuadros y gráficos del 1 y 2. En el 
cuadro 1 se evidencia el comportamiento de la variable sexo en cada uno de 
los grupos y en el 2 la variable edad, las cuales actuaron como moderadoras, 
es decir que podrían eventualmente afectar la variable dependiente 
 
 
 
Cuadro 1
Número de pacientes,
según sexo,
por grupos de estudio,
Clínica de Especialidades Odontologicas ULACIT,
2006.
Grupo MasculinoFemenino Total
Total Professional 9 11 20
Massager 11 9 20
Total 20 20 40
Fuente: Datos recopilados por el investigador 
 
 
 
 
Gráfico 1
Número de pacientes,
según sexo,por grupos de estudio,
Clínica de Especialidades Odontologicas ULACIT,
2006.
Fuente: Datos recopilados por el investigador
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Total Professional Massager
Grupos de estudio
N
úm
er
o 
de
 p
ac
ie
nt
es
Masculino
Femenino
 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 36
En el gráfico se observa que el grupo de estudio al que se le asignó el cepillo 
Total Profesional quedó compuesto por 9 mujeres y 11 varones mientras que el 
grupo que se le asignó el cepillo Massager quedó compuesto por 11 mujeres y 
9 varones. Por lo tanto se puede decir que los grupos quedaron distribuidos 
de una manera muy similar. 
 
 
Cuadro 2
Número de pacientes,
según rangos de edad,
por grupos de estudio,
Clínica de Especialidades Odontologicas ULACIT,
2006.
Edad Total Professional Massager Total 
Menos de15 5 4 10
De 15 a 20 8 7 15
De 20 a 25 7 9 16
Total 20 20 40
Fuente: Datos recopilados por el investigador 
 
 
Gráfico 2
Número de pacientes,
según rangos de edad,
por grupos de estudio,
Clínica de Especialidades Odontologicas ULACIT,
2006.
Fuente: Datos recopilados por el investigador
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Menos de15 De 15 a 20 De 20 a 25
Edad
N
úm
er
o 
de
 p
ac
ie
nt
es
Total Professional Massager
 
 
En el gráfico se observa la distribución por edad de los grupos de estudio la 
cual quedó de la siguiente manera: en el Grupo Total Profesional hay 5 sujetos 
menores de 15 años, 8 entre 15 y 20 años y 7 entre 20 y 25. En el grupo 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 37
Massager quedaron 4 sujetos menores de 15 años, 7 entre 15 y 20 años y 8 
entre 20 y 25 años. 
 
 
Para el objetivo 2 que pretende identificar hábitos de higiene oral que utilizan 
los sujetos de estudio. Se presentan los gráficos del 3 al 6. En el cuadro 3 se 
evidencia el comportamiento de la variable técnica de cepillado empleada 
según grupos de estudio. 
 
 
 
Cuadro 3
Número de pacientes,
según tipo de técnica de cepillado empleada,
por grupos de estudio,
Clínica de Especialidades Odontologicas ULACIT,
2006.
Técnica de cepillado Total Professional Massager Total 
Vertical 5 8 13
Horizontal 2 6 8
Circular 4 2 6
Mixta 9 4 13
Total 20 20 40
Fuente: Datos recopilados por el investigador 
 
 
Gráfico 3
Número de pacientes,
según tipo de técnica de cepillado empleada,
por grupos de estudio,
Clínica de Especialidades Odontologicas ULACIT,
2006.
Fuente: Datos recopilados por el investigador
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Vertical Horizontal Circular Mixta 
Técnica de cepillado
N
úm
er
o 
de
 p
ac
ie
nt
es
Total Professional Massager
 
 
 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 38
En el gráfico se observa la distribución de pacientes según la técnica de 
cepillado empleada para el grupo Total Profesional. Cinco sujetos utilizaron la 
técnica vertical, 2 la horizontal, 4 la circular y 9 la mixta; mientras que para los 
sujetos del grupo Massager 8 utilizaron la técnica vertical, 6 la horizontal, 3 la 
circular y 4 la mixta. Se observa que la mayoría de la población del grupo con 
el cepillo Massager utiliza una técnica vertical como se recomienda en el 
trabajo, mientras que el grupo Total Profesional utiliza mayormente la técnica 
mixta. 
 
 
En el cuadro 4 se evidencia la distribución según frecuencia de cepillado de los 
sujetos de estudio. 
 
 
Cuadro 4
Número de pacientes,
según frecuencia de cepillado,
por grupos de estudio,
Clínica de Especialidades Odontologicas ULACIT,
2006.
Frecuencia de cepillado Total Professional Massager Total 
Menos de 3 veces al día 13 13 26
Tes o mas veces al día 7 7 14
Total 20 20 40
Fuente: Datos recopilados por el investigador 
 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 39
 
Gráfico 4
Número de pacientes,
según frecuencia de cepillado,
por grupos de estudio,
Clínica de Especialidades Odontologicas ULACIT,
2006.
Fuente: Datos recopilados por el investigador
0
2
4
6
8
10
12
14
Menos de 3 veces al día Tes o mas veces al día
Técnica de cepillado
N
úm
er
o 
de
 p
ac
ie
nt
es
Total Professional Massager
 
En el gráfico 4 se observa la frecuencia del cepillado de los sujetos de estudio 
la cual quedó compuesta exactamente igual para los dos grupos de estudio: 13 
pacientes se cepillan los dientes menos de 3 veces al día y 7 lo hacen tres o 
más veces al día. 
 
 
Para el cuadro 5 se observa la distribución de los pacientes según el uso 
correcto del hilo dental. 
 
 
Cuadro 5
Número de pacientes,
según uso correcto del hilo dental,
por grupos de estudio,
Clínica de Especialidades Odontologicas ULACIT,
2006.
Forma de uso del hilo Total Professional Massager Total 
Correcta 5 7 12
Incorrecta 8 7 15
(en blanco) 7 6 13
Total 20 20 40
Fuente: Datos recopilados por el investigador 
 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 40
 
Gráfico 5
Número de pacientes,
según uso correcto del hilo dental,
por grupos de estudio,
Clínica de Especialidades Odontologicas ULACIT,
2006.
Fuente: Datos recopilados por el investigador
Total Profesional
7 11
6
5
No usan hilo dental
Correcta
Incorrecta
Massager
6 14
7
7
No usan hilo dental
Correcta
Incorrecta
 
 
 
 
En el grafico se observa la distribución de los grupos de estudio según el uso 
del hilo dental, la cual quedó formada de la siguiente manera: para el grupo 
Total Profesional 7 personas no utilizaban el hilo dental y 11 sí, de los cuales 5 
lo utilizan correctamente y 6 incorrectamente. Para el grupo Massager 6 
personas no utilizaban el hilo dental y 14 sí lo utilizan, de los cuales 7 lo utilizan 
correctamente y 7 incorrectamente. 
 
 
Para el cuadro 6 se observa la distribución de los resultados según frecuencia y 
uso del enjuague oral. 
 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 41
 
Cuadro 6
Número de pacientes,
según frecuencia y uso del enjuage bucal
por grupos de estudio,
Clínica de Especialidades Odontologicas ULACIT,
2006.
Frecuencia de uso del enjuague Total Professional Massager Total 
Diariamente 7 2 9
Ocasionalmente 10 11 21
(en blanco) 3 7 10
Total 20 20 40
Fuente: Datos recopilados por el investigador 
 
 
Gráfico 6
Número de pacientes,
según frecuencia y uso del enjuage bucal
por grupos de estudio,
Clínica de Especialidades Odontologicas ULACIT,
2006.
Fuente: Datos recopilados por el investigador
Total Profesional
3
7
10
17
No usan enjuage bucal
Diariamente
Ocasionalmente 
Massager
7
2
1113
No usan enjuage bucal
Diariamente
Ocasionalmente 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 42
En el grafico se observa la distribución de los grupos de estudio según 
frecuencia y uso del enjuague bucal, la cual quedó de la siguiente manera: para 
el grupo Total Profesional 3 sujetos no utilizaban el enjuague, 17 sí, de los 
cuales 7 lo usan diariamente y 10 ocasionalmente. Para el grupo Massager 7 
sujetos no utilizaban el enjuague, 13 sí lo utilizan, de los cuales 2 lo usan 
diariamente y 11 ocasionalmente. 
 
 
 
Para mostrar las diferencias el estado de la salud oral de los grupos 
experimental y de control antes, durante y después de realizado el tratamiento 
se presentan dos pruebas de hipótesis con la distribución T de estudent , la 
primera de ellas para demostrar la igualdad de condiciones de los grupos antes 
de iniciar el tratamiento, respaldando con esto la validez del experimento y la 
segunda qué evidencia existe sobre la diferencia significativa entre los grupos 
al finalizar el tratamiento. 
 
Además se presentan dos análisis de varianza de un factor para cada uno de 
los grupos con el fin de mostrar el comportamiento de las variables antes, 
durante la evolución del tratamiento y al finalizar. 
 
 
Para el índice gingival modificado de los pacientes que utilizan el cepillo “Total 
Profesional” con los que utilizan el “Massager”. Se presentan los cuadros 8,9, 
10 y 11 para el índice gingival modificado utilizando como nivel de confianza 
de la prueba un 95%. 
 
 
 
 
 
 
 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 43
 
 
HIPÓTESIS ALTERNATIVA
Indicadores 
Valor crítico de t (una cola) 2,024394234
Conclusión 
Como la probabilidad asociada al valor de la distri bución T, es igual a 0,692344596 mayor que el 5% , nivel se 
significancia de la prueba, se puede concluir que n o hay evidencia estadística para afirmar el indice gingival 
promedio del grupo tratado con el cepillo Total Pro fesional es mayor al indice gingival promedio al gr upo 
tratado con el cepillo Massager antes de iniciar el experimento.
Estadístico t -0,398701784
P(T<=t) una cola 0,692344596
Diferencia hipotética de las medias 0
Grados de libertad 38
Varianza 0,430705263 0,296004211
Observaciones 20 20
Cepillo Total Professional Cepillo Massager
Media 2,03 2,106
El índice gingival promedio del grupo tratado con el 
cepillo Total Profesional es igual al índice gingival 
promedio al grupo tratado con el cepillo Massager 
antes de iniciar el experimento.(m1)
El índice gingival promedio del grupo tratado con el 
cepillo Total Profesional es mayor al índice gingival 
promedio del grupo tratado con el cepillo Massager 
antes de iniciar el experimento.(m1)
Ho: µIGMCTP=µIGMCM H1: µIGMCTP>µIGMCM
Cuadro 7
PRUEBA T'STUDENT PARA DIFERENCIA DE MEDIAS
INDICE GINGIVAL MODIFICADO
HIPÓTESIS NULA 
 
 
Según la prueba de distribución T, el índice gingival modificado del grupo 
Professional en la primera medición igual al índice gingival modificado del 
grupo Massager en la misma medición. Por lo que se puede afirmar que al 
iniciar el experimento los dos grupos de estudio se encontraban en igualdad de 
condiciones. 
 
 
 
 
 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 44
HIPÓTESIS ALTERNATIVA
Indicadores 
Valor crítico de t (una cola) 1,685953066
Conclusión 
Como la probabilidad asociada al valor de la distri bución T, es igual a 0,115860656 mayor que el 5% , nivel se 
significancia de la prueba, se puede concluir que n o hay evidencia estadística para afirmar el índice gingival 
promedio del grupo tratado con el cepillo Total Pro fesional es menor al índice gingival promedio al gr upo 
tratado con el cepillo Massager antes de iniciar el experimento.
Estadístico t 1,215372695
P(T<=t) una cola 0,115860656
Diferencia hipotética de las medias 0
Grados de libertad 38
Varianza 0,411593684 0,414453684
Observaciones 20 20
Cepillo Total Professional Cepillo Massager
Media 1,564 1,317
El índice gingival promedio del grupo tratado con el 
cepillo Total Profesional es igual al índice gingival 
promedio al grupo tratado con el cepillo Massager al 
finalizar el experimento.(m3)
El índice gingival promedio del grupo tratado con el 
cepillo Total Profesional es menor al índice gingival 
promedio al grupo tratado con el cepillo Massager al 
finalizar el experimento.(m3)
Ho: µIGMCTP=µIGMCM H1: µIGMCTP<µIGMCM
Cuadro 8
PRUEBA T'STUDENT PARA DIFERENCIA DE MEDIAS
INDICE GINGIVAL MODIFICADO
HIPÓTESIS NULA 
 
 
 
 
 
Según la prueba T hay evidencia estadística para confirmar no hay diferencia al 
final de estudio con respecto al índice gingival modificado por lo que no se 
puede recomendar un cepillo sobre el otro. 
 
 
 
 
 
 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 45
HIPÓTESIS ALTERNATIVA
RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
m1 20 40,6 2,03 0,43070526
m2 20 36,73 1,8365 0,41379237
m3 20 31,28 1,564 0,41159368
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de 
las 
variaciones
Suma de 
cuadrados
Grados de 
libertad
Promedio de 
los 
cuadrados
F Probabilidad
Valor crítico 
para F
Entre grupos 2,19236333 2 1,09618167 2,61807797 0,08169862 3,15884563
23,865735 57 0,41869711
Total 26,0580983 59
Dentro de los 
grupos
Conclusión 
Como la probabilidad asociada al valor de la distri bución F, es igual a 0,8169862 mayor que 
el 5% , nivel se significancia de la prueba, se pue de concluir que no hay evidencia 
estadística para afirmar el índice gingival promedi o del grupo tratado con el cepillo Total 
Profesional en la primera medición es diferente al índice gingival promedio de la segunda y 
tercera medición 
El índice gingival promedio del grupo 
tratado con el cepillo TotalProfesional 
en la primera medición es igual al 
índice gingival promedio de la 
segunda y tercera medición 
El índice gingival promedio del grupo 
tratado con el cepillo Total Profesional 
en la primera medición es diferente al 
índice gingival promedio de la 
segunda y tercera medición 
Ho: µIGM1=µIGM2=µIGM3 H1: µIGM1≠µIGM2≠µIGM3
Cuadro 9
ANALISIS DE VARIANZA DEL GRUPO TOTAL PROFESIONAL
INDICE GINGIVAL MODIFICADO
HIPÓTESIS NULA 
 
 
 
 
Según el análisis de varianza, el índice gingival modificado del grupo 
Professional se mantuvo igual durante todo el tratamiento, por lo que no 
podemos afirmar su efectividad. 
 
 
 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 46
 
 
HIPÓTESIS ALTERNATIVA
RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
m1 20 42,12 2,106 0,29600421
m2 20 35,58 1,779 0,32035684
m3 20 26,34 1,317 0,41445368
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de 
las 
variaciones
Suma de 
cuadrados
Grados de 
libertad
Promedio de 
los 
cuadrados
F Probabilidad
Valor crítico 
para F
Entre grupos 6,28596 2 3,14298 9,14707528 0,00035871 3,15884563
19,58548 57 0,34360491
Total 25,87144 59
Dentro de los 
grupos
Conclusión 
Como la probabilidad asociada al valor de la distri bución F, es igual a 0,00035871 menor que 
el 5% , nivel se significancia de la prueba, se pue de concluir que hay evidencia estadística 
para afirmar el índice gingival promedio del grupo tratado con el cepillo Massager en la 
primera medición es diferente al índicegingival pr omedio de la segunda y tercera medición.
El índice gingival promedio del grupo 
tratado con el cepillo Massager en la 
primera medición es igual al índice 
gingival promedio de la segunda y 
tercera medición 
El índice gingival promedio del grupo 
tratado con el cepillo Massager en la 
primera medición es diferente al 
índice gingival promedio de la 
segunda y tercera medición 
Ho: µIGM1=µIGM2=µIGM3 H1: µIGM1≠µIGM2≠µIGM3
Cuadro 10
ANALISIS DE VARIANZA DEL GRUPO MASSAGER
INDICE GINGIVAL MODIFICADO
HIPÓTESIS NULA 
 
 
 
 
 
Según la prueba de varianza el índice gingival modificado del grupo Massager 
sí hubo diferencia entre las tres mediciones por lo que se puede decir que se 
obtuvo una disminución del índice durante el transcurso del tratamiento. 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 47
 
 
 
Para el índice de placa de los pacientes que utilizan el cepillo “Total 
Professional” con los que utilizan el “Massager”, se presentan los cuadros 12, 
13, 14 y 15. en el primero se evidencia que los grupos estaban en igualdad de 
condiciones en cuanto al índice de placa. Se utiliza como nivel de confianza de 
la prueba un 95%. 
 
 
HIPÓTESIS ALTERNATIVA
Indicadores 
Valor crítico de t (una cola) 1,685953066
Conclusión 
Como la probabilidad asociada al valor de la distri bución T, es igual a 0,226949714 mayor que el 5% , nivel se 
significancia de la prueba, se puede concluir que n o hay evidencia estadística para afirmar que el índ ice de 
placa promedio del grupo tratado con el cepillo To tal Professional es mayor al índice de placa prome dio al 
grupo tratado con el cepillo Massager antes de inic iar el experimento.
Estadístico t -0,75669397
P(T<=t) una cola 0,226949714
Diferencia hipotética de las medias 0
Grados de libertad 38
Varianza 357,305263 0,296004211
Observaciones 20 20
Cepillo Total Professional Cepillo Massager
Media 60,4 2,106
El índice de placa promedio del grupo tratado con el 
cepillo Total Profesional es igual al índice de placa 
promedio al grupo tratado con el cepillo Massager 
antes de iniciar el experimento.(m1)
El índice de placa promedio del grupo tratado con el 
cepillo Total Profesional es mayor al índice gingival 
promedio al grupo tratado con el cepillo Massager 
antes de iniciar el experimento.(m1)
Ho: µIPCTP=µIPCM H1: µIPCTP>µIPCM
Cuadro 11
PRUEBA T'STUDENT PARA DIFERENCIA DE MEDIAS
INDICE DE PLACA
HIPÓTESIS NULA 
 
 
 
 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 48
Se puede decir que según la prueba estadística T en cuanto al índice de placa 
los dos grupos de estudio empezaron el tratamiento en igualdad de 
condiciones. 
 
 
HIPÓTESIS ALTERNATIVA
Indicadores 
Valor crítico de t (una cola) 1,685953066
Conclusión 
Como la probabilidad asociada al valor de la distri bución T, es igual a 0,252736843 mayor que el 5% , nivel se 
significancia de la prueba, se puede concluir que n o hay evidencia estadística para afirmar el índice de placa 
promedio del grupo tratado con el cepillo Total Pro fesional es mayor al índice de placa promedio al gr upo 
tratado con el cepillo Massager antes de iniciar el experimento.
Estadístico t 0,67227874
P(T<=t) una cola 0,252736843
Diferencia hipotética de las medias 0
Grados de libertad 38
Varianza 230,6210526 141,5368421
Observaciones 20 20
Cepillo Total Professional Cepillo Massager
Media 34,1 31,2
El índice de placa promedio del grupo tratado con el 
cepillo Total Profesional es igual al índice de placa 
promedio al grupo tratado con el cepillo Massager al 
finalizar el experimento.(m3)
El índice de placa promedio del grupo tratado con el 
cepillo Total Profesional es menor al índice de placa 
promedio al grupo tratado con el cepillo Massager 
antes de iniciar el experimento.(m3)
Ho: µIPCTP=µIPCM H1: µIGMCTP<µIGMCM
Cuadro 12
PRUEBA T'STUDENT PARA DIFERENCIA DE MEDIAS
INDICE DE PLACA
HIPÓTESIS NULA 
 
 
 
 
 
 
 
Según la prueba estadística T los dos grupos de estudio finalizaron el 
tratamiento en igualdad de condiciones en cuanto al índice de placa, por lo que 
no se puede confirmar cuál cepillo es más efectivo. 
 
 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 49
 
 
 
 
 
HIPÓTESIS ALTERNATIVA
RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
ip1 20 1208 60,4 357,305263
ip2 20 945 47,25 329,039474
ip3 20 682 34,1 230,621053
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de 
las 
variaciones
Suma de 
cuadrados
Grados de 
libertad
Promedio de 
los 
cuadrados
F Probabilidad
Valor crítico 
para F
Entre grupos 6916,9 2 3458,45 11,3148714 7,2742E-05 3,15884563
17422,35 57 305,655263
Total 24339,25 59
Como la probabilidad asociada al valor de la distri bución F, es igual a 7,2742E-05 menor que 
el 5% , nivel se significancia de la prueba, se pue de concluir que hay evidencia estadística 
para afirmar el índice de placa promedio del grupo tratado con el cepillo Total Profesional en 
la primera medición es diferente al índice de placa promedio de la segunda y tercera 
medición 
Dentro de los 
grupos
Conclusión 
Ho: µIP1=µIP2=
µ
IP3 H1: µIP1≠µIP2≠µIP3
El índice de placa promedio del grupo 
tratado con el cepillo Total Profesional 
en la primera medición es igual al 
índice de placa promedio de la 
segunda y tercera medición 
El índice de placa promedio del grupo 
tratado con el cepillo Total Profesional 
en la primera medición es diferente al 
índice de placa promedio de la 
segunda y tercera medición 
INDICE DE PLACA
HIPÓTESIS NULA 
Cuadro 13
ANALISIS DE VARIANZA DEL GRUPO TOTAL PROFESIONAL
 
 
 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager” en el tratamiento de paciente de 13 a 25 años con gingivitis leve 
a moderada que son atendidos en la Clínica de Especialidades Odontológicas ULACIT,2006
. 
 
 50
Según la prueba de varianza en el índice de placa del grupo Professional sí 
hubo diferencia entre las tres mediciones, por lo que se puede decir que se 
obtuvo una disminución del índice durante el transcurso del tratamiento. 
 
 
 
 
HIPÓTESIS ALTERNATIVA
RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
ip1 20 1294 64,7 288,536842
ip2 20 994 49,7 181,8
ip3 20 624 31,2 141,536842
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de 
las 
variaciones
Suma de 
cuadrados
Grados de 
libertad
Promedio de 
los 
cuadrados
F Probabilidad
Valor crítico 
para F
Entre grupos 11263,3333 2 5631,66667 27,6119082 4,1211E-09 3,15884563
11625,6 57 203,957895
Total 22888,9333 59
Como la probabilidad asociada al valor de la distri bución F, es igual a 4,1211E-09 menor que 
el 5% , nivel se significancia de la prueba, se pue de concluir que hay evidencia estadística 
para afirmar el índice de placa promedio del grupo tratado con el cepillo Massager en la 
primera medición es diferente al índice de placa pr omedio de la segunda y tercera medición.
Dentro de los 
grupos
Conclusión 
Ho: µIP1=µIP2=µIP3 H1: µIP1≠µIP2≠µIP3
El índice de placa promedio del grupo 
tratado con el cepillo Massager en la 
primera medición es igual al índice de 
placa promedio de la segunda y 
tercera medición 
El índice de placa promedio del grupo 
tratado con el cepillo Massager en la 
primera medición es diferente al 
índice de placa promedio de la 
segunda y tercera medición 
INDICE DE PLACA
HIPÓTESIS NULA 
Cuadro 14
ANALISIS DE VARIANZA DEL GRUPO MASSAGER
 
 
 
 
 
 
Efectividad de los cepillos dentales “Total Profesional” y el “Massager”