Etica_consecuencionalista

Vista previa del material en texto

1
Cornisa: DESIGUALDAD ECONOMICA, PROBLEMA DE TODOS
Desigualdad económica, problema de todos.
Andrea Bremer Sánchez 
A01560592
Tecnológico de Monterrey
Introducción:
Para comenzar con este ensayo, primero se hablara acerca del significado del consecuencionalismo, ya que es un termino un poco complejo y hace referencia a que, para determinar si una acción es buena o mala se basa en la consecuencia que tuvo ese acto, debido a que si la consecuencia que se obtuvo fue buena la acción es buena, y que una conducta es mala, si los efectos que tiene son malos.
Se hablara acerca de la diferencia entre matar y dejar morir, haciendo varias argumentaciones sobre esta polémica que discute Peter Singer en su libro Ética practica. Donde habla principalmente de la pobreza absoluta, y como se considera problema de todos el no evitar este factor que desgraciadamente va incrementando con el paso de los años. 
También es importante mencionar el estado de pobreza en el que nos encontramos hoy en día, debido que cada vez, los ricos se hacen mas ricos y los pobres mas pobres, esto es una problemática que tiene ya mas de treinta años. Se analizara algunas de las argumentaciones que se describen en el libro ¿La riqueza de unos pocos nos beneficia a todos? De Zygmund Bauman, donde hace énfasis en la desigualdad económica que se viven en estos tiempos, de acuerdo a las cifras obtenidas de diversas investigaciones como por ejemplo el Instituto Mundial para la investigación del desarrollo económico y de cómo es una gran mentira que la mejor manera de ayudar a los pobres es permitir a los ricos que sean mas ricos, ya que con esto se supone aumentan los empleos y salarios.
Este concepto del consecuencionalismo es una teoría ética y se puede definir como una acción que traiga mejores resultados o consecuencias. Una de las teorías derivadas de la ética consecuencionalista es el utilitarismo, que se refiere a que las acciones a realizar por un persona, se debe elegir aquella que traiga como resultado, el bienestar para un mayor numero personas. El primer filosofo que adopto este concepto fue Jeremy Bentham, quien fue un importante filosofo y político ingles quien ideo una serie de reglas de calculo de placeres. Tal como lo dice Joseph Colomer en su libro El utilitarismo: una teoría de la elección racional “En los primeros escritos de Betham y particularmente en su Introduction to the principles of morals and legislation (1789), el principio de utilidad mantiene un enfoque hedonista y aparece claramente asociado al calculo de los placeres y dolores de acuerdo con una psicología censista.” (Colomer, Joseph M.) 
Es por esto que el tema que se aborda principalmente en este ensayo es la pobreza global. Ya que como primer argumento, que se señala claramente en el libro de Ética Practica de Peter Singer, acerca de las diferencias entre matar y dejar morir esta un ejemplo que ilustra claramente esta teoría: Imaginando que tres personas en un hospital necesitan un trasplante, los tres de diferentes órganos, y el medico sabe de un paciente que es candidato a poder donar estos órganos, así que de sacrificar a esta persona, estarían salvando a tres, desde un punto consecuencionalista esta relativamente correcto, ya que estas logrando el bienestar de un mayor numero de personas. 
Otro argumento importante que se menciona en el libro es acerca de la obligación que tenemos los seres humanos en ayudar a los necesitados. Desde el punto de vista del consecuencionalista, es culpa de todos, los que tienen la oportunidad de ayudar y no lo hacen. Ya que por ejemplo una persona que goza de bienes y servicios extras de los que cubren sus necesidades básicas, como por ejemplo un carro ultimo modelo o una televisión plasma, en vez de adquirir estos productos debería donarlo a alguna asociación benéfica, y que de este modo estaría salvando a una o varias personas de la muerte por desnutrición o deshidratación. Pero también se podría decir que la situación que se presenta sobre la pobreza extrema que existe en los países pobres no es culpa de estas personas. 
“La difícil situación de hambre no es obra nuestra y, por tanto, no se puede responsabilizar de ella. El hambre hubiera sido el hambre aunque no hubiéramos nacido. Si matamos a alguien, sin embargo, somos responsables de la muerte de la victima, puesto que esa persona no hubiera muerto si no la hubiésemos matado” (Singer, Peter.) 
Otro tema importante a abordar, y como ultimo argumento es la desigualdad de clases que vivimos hoy en día mundialmente. Zygmunt Bauman, en su libro La riqueza de unos nos beneficia a todos?, nos muestra cifras criticas sobre la división de clases dentro de la sociedad norteamericana, británica y otras. 
En el libro se mencionan claramente algunas cifras que demuestran como el problema de desigualdad de distribución de riquezas que existe es cada vez mayor, los ricos se hacen mas ricos y los pobres cada vez mas pobres, ya que de igual manera se menciona en el libro de Ética practica, el problema no esta en la producción de bienes y servicios si no en la distribución de estos. 
Conclusión:
Hoy en día vivimos una problemática de desigualdad económica que nos afecta a todos. Y que si todos pusiéramos de nuestra parte por aportar un poco, a aquellas personas que realmente necesitan esa ayuda para por lo menos cumplir con sus necesidades básicas, tendríamos un mundo mejor y menos dividido. Mas no apruebo la teoría del consecuencionalismo, ya que no considero que una teoría ética deba obligarnos a tanto, como por ejemplo donar todos tus bienes a asociaciones y solo vivir de los bienes básicos para llevar una vida relativamente normal. Es triste que la pobreza y desigualdad que existen sea un problema que no tiene retroceso si no que cada vez se incrementa mas y esto es debido a que como se menciona en el libro de Zygmunt Bauman, la nueva desigualdad ha creado “dos mundos” , ya que los ricos gozan de mandar a sus hijos a escuelas privadas, para darles una calidad de vida buena, mientras que los pobres, reciben una educación mediocre y de baja calidad, y es por esto que no tienen las mismas oportunidades de progresar y desarrollar sus habilidades de igual manera para lograr sobresalir. 
Referencias:
Marcelo Alegre. (2013). Pobreza, Igualdad y Derechos Humanos.. 26 de Marzo de 2015, de Parlemo Sitio web: http://www.palermo.edu/derecho/publicaciones/pdfs/revista_juridica/n6N1-Octubre2005/061Juridica09.pdf
Joseph Colomer. (2015). El Utilitarismo: una teoría de la elección racional. 26 de Marzo de 2015, de eBooks Sitio web: El Utilitarismo: una teoría de la elección racional