CerrajeriaForense

Vista previa del material en texto

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/277403691
Cerrajería forense
Article · August 2012
CITATIONS
0
READS
3,803
1 author:
Tonatiuh Suarez-Meaney
Geoestrategias / Universidad Nacional Autónoma de México / UAEM
66 PUBLICATIONS   36 CITATIONS   
SEE PROFILE
All content following this page was uploaded by Tonatiuh Suarez-Meaney on 31 May 2015.
The user has requested enhancement of the downloaded file.
https://www.researchgate.net/publication/277403691_Cerrajeria_forense?enrichId=rgreq-90cfdd08988d884ec47f38dc8f7b3d8e-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI3NzQwMzY5MTtBUzoyMzQ5Njg5MTE3MDgxNjBAMTQzMzAzMjM2MjIwNw%3D%3D&el=1_x_2&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/publication/277403691_Cerrajeria_forense?enrichId=rgreq-90cfdd08988d884ec47f38dc8f7b3d8e-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI3NzQwMzY5MTtBUzoyMzQ5Njg5MTE3MDgxNjBAMTQzMzAzMjM2MjIwNw%3D%3D&el=1_x_3&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/?enrichId=rgreq-90cfdd08988d884ec47f38dc8f7b3d8e-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI3NzQwMzY5MTtBUzoyMzQ5Njg5MTE3MDgxNjBAMTQzMzAzMjM2MjIwNw%3D%3D&el=1_x_1&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/profile/Tonatiuh-Suarez-Meaney?enrichId=rgreq-90cfdd08988d884ec47f38dc8f7b3d8e-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI3NzQwMzY5MTtBUzoyMzQ5Njg5MTE3MDgxNjBAMTQzMzAzMjM2MjIwNw%3D%3D&el=1_x_4&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/profile/Tonatiuh-Suarez-Meaney?enrichId=rgreq-90cfdd08988d884ec47f38dc8f7b3d8e-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI3NzQwMzY5MTtBUzoyMzQ5Njg5MTE3MDgxNjBAMTQzMzAzMjM2MjIwNw%3D%3D&el=1_x_5&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/profile/Tonatiuh-Suarez-Meaney?enrichId=rgreq-90cfdd08988d884ec47f38dc8f7b3d8e-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI3NzQwMzY5MTtBUzoyMzQ5Njg5MTE3MDgxNjBAMTQzMzAzMjM2MjIwNw%3D%3D&el=1_x_7&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/profile/Tonatiuh-Suarez-Meaney?enrichId=rgreq-90cfdd08988d884ec47f38dc8f7b3d8e-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI3NzQwMzY5MTtBUzoyMzQ5Njg5MTE3MDgxNjBAMTQzMzAzMjM2MjIwNw%3D%3D&el=1_x_10&_esc=publicationCoverPdf
SOLUCIONES 3D
-Los shows room virtuales
desplazan a los prototipos
físicos Pág. 65
LA BAJA INVERSiÓN
PÚBLICA EN LA CIENCIA
Y LATECNOLOGíA,
Así COMO lA FALTA
DE OTROS ESTíMULOS
EN El TEMA, TAMBIÉN
PUEDE EXPLICARSE
POR UNA DEBILIDAD
LEGISLATIVA. VISTO
DE CERCA, El DESEMPEÑO
. DE lA COMISiÓN DE
CIENCIA Y TECNOLOGíA
SUELE PRESENTAR
INTEGRANTES CON
PERFil INCORRECTO,
FALTADE UNA VISiÓN
DE ESTADO Y UN
MÉTODO INADECUADO
DE TRABAJO.
•
•
•·
BlllIIIIl· = •.•.... !III. B'o::o . ~.... .. • ..'.: I
LUCIONES PARA SU PROTECCiÓN INTEGRAL
UMENTA
L ESPION •..•..•-. ...~.
~DUSTRIAl
oestá tipificado
10 delito
JNDAJE
ERTIFICAD
~uscamayor control
a estos servicios
¡CRISIS
SU OLA INERME
roducen menos armas
!la necesidad de recortar
supuestosnacionales
ESPECIAL • CERRAJERíA FORENSE
Enlos tiempos actuales de inseguri-
dad convendría analizarse un nuevo
concepto que ofrece soluciones:
la cerrajería forense, que investiga
todos aquellos accesos no autorizados que
se registran en un sistema de seguridad a
través de ataques consumados y potencia-
les. En el primer caso contribuye a resolver
mediante las herramientas científicas
disponibles -como endoscopios, microsco-
pios, reactivos- asuntos legales o policiacos
donde se quiere localizar al culpable o,
bien, comprender una dinámica de hechos
delictivos; por ejemplo, si la cerradura fue
forzada o manipulada, se busca determinar
con qué herramienta se hizo, si quien lo
hizo tenía conocimientos o no de la materia
y en cuánto tiempo lo logró.
Elpresente artículo pretende profundi-
zar en el segundo supuesto, el de los ataques
potenciales, es decir, de la prevención que
se hace para que el sistema resista manipu-
laciones y la determinación de su grado de
vulnerabilidad.
Entenderemos los sistemas de seguri-
dad en su forma más amplia, como conjun-
tos organizados de dispositivos mecánicos,
lógicos, electrónicos o mixtos orientados a
vigilar, supervisar, controlar y evitar accesos.
Investigacionesde
cerrajeríaforense
que realiza la Policía
de West Midlands,
ReinoUnido.
{88}
Aunque buscaremos en los mecanismos
mecánicos.
Bill Phillips, considerado el gurú de la
cerrajería moderna, cuenta que le han lle-
gado a preguntar cuál es la cerradura ideal
para una puerta que parece que se caerá
con sólo tocar a ella. Asegura que la mejor
cerradura del mundo no sirve montada en
un soporte frágil. La cerrajería forense no
sólo estudia al dispositivo de seguridad,
sino su entorno.
Primero analiza la cerradura o dispo-
sitivo, luego la puerta y después la pared
sobre la que está puesta, así como las
conexiones entre ellas y sus ventanas para
ver qué tanta información dejan ver hacia
el exterior; luego se amplía hasta llegar al
barrio en el que se encuentra el inmueble
o mueble protegido. De las características
del vecindario, se puede reconocer qué tipo
de ataques es probable que pueda sufrir el
sistema. En colonias muy industrializadas,
quizá se debe tener cuidado con la resisten-
cia de los materiales; en cambio, en lugares
muy vigilados es más importante controlar
la seguridad lógica. La evaluación dará al fin
el tipo de ataques a los que está expuesto y
cuánto tiempo puede soportarlos.
A pesar de lo antigua que es la cerraje-
ría, y más aún la criminología, la cerrajería
forense es una disciplina relativamente
nueva y no disfruta aún de una basta
sistematización más allá del célebre LSS
(Locks Safe and Security: An international
Police Reference), un texto de 1,400 páginas
escrito por Marc Weber, quien ganara
fama por lograr abrir, sin llave, las crípticas
cerraduras Medeco -antes reconocidas
como insuperables- o la documentación
reunida informalmente por Art Paholke -
considerado como el padre de la cerrajería
forense- quien desarrolló algunos métodos
de investigación en su trabajo cotidiano en
la policía.
PRIMERO ANALIZA LA CERRADURA O DISPOSITIVO, luego la
puerta y después la pared sobre la que está puesta, así como
las conexiones entre ellas y sus ventanas para ver qué tanta
información dejan ver hacia el exterior.
AGOSTO 2012
EL ORIGEN
Con tan poco desarrollo, la cerrajería foren-
se preventiva tiene cuatro fuentes:
Los lockpickers. Personas aficionadas a
superar (crackear) sistemas de seguridad, ya
sea por satisfacción personal, competencia
o para mostrar las debilidades tecnológicas
de los dispositivos. Realmente no tienen
ninguna relación con el crimen, son un
tanto marginales, crean comunidades en
internet y suben videos donde muestran
hábilmente cómo cierta cerradura puede
abrirse sin llave.
Los fabricantes. Quienes producen
los dispositivos de seguridad publican
información en los manuales o en internet;
sin embargo, a veces no es correcta; por
ejemplo, los niveles de seguridad que los
candados mexicanos lucen en su empaque
son un poco fantasiosos.
Técnicos o asociaciones dedicadas a la
cerrajería técnica y su enseñanza. Cuentan
con talleres o laboratorios de investigación
donde exploran cerraduras de todo tipo
para comprender su estructura, como es el
caso del Instituto Mexicano de Cerrajería
y Alta Seguridad A C o la lnternational
Association of lnvestigative Locksmiths, que
certifica cerrajeros forenses.
El conocimiento criminológico y de las
formas de operar de los delincuentes.
LA CERRADURA Y ELPUNTO
VULNERABLE
Existen miles de clases de cerraduras y
dispositivos en el mercado; para el usuario
muchas veces son iguales porque al menos
por fuera tienden a parecerse, pero por
dentro son totalmente diferentes. Aunque a
veces se usan indistintamente, cada diseño
fue desarrollado para una condición especí-
fica, para un lugar, y un tiempo, condicio-
nes y precio. Las primeras cerraduras son
tan antiguas como Egipto. Sin embargo, el
primer mecanismo encapsulado fue paten-
tado en 1805 y hasta 1850 el primer candado
de pines propiamente dicho.
Se trata de más o menos el sistema que
hoy conocemos: dos cilindros que pueden
girar cuando una serie depares de cilindros
o pines más pequeños insertos en conductos
transversales no lo impiden. Este sistema
lo consideraban tan seguro que el des a-
rrollador ofreció una recompensa a quien
pudiera abrirlo sin llave. Alfred Hobbs logró
AGOSTO 2012
ESPECIAL • CERRAJERíA FORENSE I
botabirlos, un candado muy fuerte tendrá
protección lateral contra estos.
Por apariencia (/ook)
» Seguridad en tres fases
Lógica (/ogic)
Se refiere al diseño del sistema, que no sea
fácil de comprender por un intruso que piense
evadirlo. Se refleja en las combinaciones, en el
sistema de pernos. A veces un simple cambio
de lugar en los pines que puede hacer un cerra-
jero, pueden hacer a una cerradura insegura en
una de alta seguridad.
En sí o fuerza (/ock)
Se refiere a los materiales con que está hecho
el dispositivo. Una cerradura puede tener una
gran seguridad lógica pero ser de plástico o de
metales blandos, entonces bastará jalarla para
que abra. Los candados chinos por ejemplo
aunque tienen una seguridad lógica importan-
te, su seguridad por fuerza es muy baja. La
mayoría de los candados destruyen con
comprende el texto Locks Safe and
Security: An Internationa/ Po/ice
Reference, de MArc Weber.
la hazaña, marcando el inicio de lo que hoy
conocemos como lockpicking. Desde enton-
ces, cada desarrollo en cerrajería es aventa-
jado, y cuando se supera, se hace uno mejor
y así sucesivamente hasta lograr la compleja
y elegante cerradura Fichet Bauche 787, que
al día de hoyes de las pocas que nadie ha
podido superar. Pero alguien lo hará, pues
en esa condición estuvieron antes Medeco,
Abus considerada un día el "demonio de los
lockpickers", o MultTLock, para los cuales
hoy existen métodos de superación e incluso
ganzúas patentadas.
Algún tiempo las tradicionales cerradu-
ras de pines fueron muy seguras, pero llegó
una técnica que aún hoy funciona en ciertas
cerraduras. Se introduce una forja con todos
sus dientes hasta abajo y se le da un golpe
fuerte. Al momento de dar el golpe, se gira
la llave y la cerradura abre aunque no sea la
combinación.
Lo que ocurre es que el golpe hace que
los pines brinquen y en un momento se
enfilan, permitiendo liberar la cerradura si
se gira en el momento adecuado.
Aunque parezca extraño, la apariencia de un
sistema aumenta su seguridad. Un candado
que no muestre fuerza, será más fácilmente
atacado, y en el ataque aunque no ceda, podrá
ser deteriorado por muchas de las técnicas
muy simples de destrucción que tiene la
delincuencia.
En el cuadro se resume lo anterior. Si tengo un
sistema que puede ser desde un candado hasta
un sistema completo de protección, puedo
calificarlo en sus tres aspectos de seguridad
(security) y que además sea seguro (sabe) y
mientras más me acerque al 555mi sistema
será mejor.
11
LA MEJORCERRADURADEL
MUNDO NO SIRVEmontada en
un soporte frágil. La cerrajería
forense no sólo estudia al
dispositivo de seguridad, sino
su entorno".
Es el bumping, que evolucionó de tal
forma que Ely Epstein inventó en 1920 un
aparato que lo automatizaba; la llamada pie-
kgun (o pistola de cerrajero) era portada los
policías de los años 70 y se veía mucho en
las películas. Al principio no estaban popu-
larizadas las técnicas de picking, no existía
el internet y la información de la cerrajería
era guardada con gran secrecía transmitida
únicamente de voz en voz.
Hoy también es guardada celosamente,
pero fluye mucho más que antes. Actual-
mente se puede conseguir en internet el
manual secreto que editaba la ClA para que
sus espías abrieran cerraduras (ClA Lock-
picking. Field Operative training Manual),
que ya resulta de muy poca utilidad, pues
los sistemas han cambiado. Realmente, fue
hasta que llegó el internet que se popularizó
el bumping mismo, del que se pueden ver
cientos de videos en Youtube. El antídoto,
el llamado perno de disuasión, ya existía
aunque no se usaba. Cuando a los pernos de
una cerradura se le hacen pequeños cortes
transversales, no brincan libremente y son
{89 }
ESPECIAL • CERRAJERíA FORENSE
TABLA PARA MEDIR LA SEGURIDAD DE UN SISTEMA
Dentro de los cuadros se menciona lo que debe ocurrir para que el sistema sea superado
CONCEPTODE ¡ 1 2 3 4 5
~
SEGURIDAD
1./ Se requiere herra- No existe en el rno-
mento un algorit-
El mecanismo Cede con herra- Se requiere herra-
mienta especia- mo, procedimien-Seguridad Lógica cede con cualquier mienta casera mienta especial lizada, personal to, o herramienta
(Iogic) estímulo exterior y movimientos (gazúas) y pericia especializado en especial o no, quealeatorios tiempo no habitual permita superar el(más de una hora) mecanismo
La destrucción del Ladestrucción del
mecanismo lrnpli- mecanismo irnpli-
ca la destrucciónSe requiere he- ea la destrucción de la instalación,
SEGURIDAD El mecanismo rramienta espe- de la instalación, de parte de la
FíSICA puede romperse clalizada para su de parte de la estructu ra donde
CONTRA Seguridad Física accidentalmente o Se rompe con he- destrucción como estructura donde está instalado,
ATAQUES (Iock) con el simple paso rramienta casera bota birlos marti- está instalado, me- ruido, se requiere
(SECURITY) del tiempo lIos o taladros, sin diante herramien- energía y herra-dañar la estructura ta especializada y mienta especiali-que lo contiene gasto energético. zada en tiempo noDurante menos de
una hora habitual (más de
una hora)
El mecanismo no Su apariencia es No refleja en-
inspira ninguna No refleja una resistente, metá- tradas ni puntos
seguridad y puede seguridad irnpor- lica, refleja dureza débiles, más que Se muestra total-Apariencia (Iook) invitar a tante contiene en el material y invitar es repulsivo mente críptico
cualquiera a partes de plástico sus mecanismos a los intentos de
intentar abrirlo o metales blandos parecen ser lnvio- ataqueslables
El mecanismo se Hay un código,
paraliza ante cor- Lo puede abrir combinación o
SEGURIDAD tes de luz, no es El mecanismo re- alguien que tenga Cualquiera auto- llave única, que
~CCIDENTAL Seguridad posible que perso-
quiere de personal cierto conocimien- rizado lo puede desde adentro per-
SAVE nal especializado especializado para to o capacitación abrir desde dentro. mite que el rneca-
lo abra sin destruir abrir en el sistema nismo ceda sin que
o conocimientos se modifiquen las
otras seguridades
más difíciles de ganzuar, es el llamado spool eran más seguras, lo cual es falso pues todo acero y la versión china es de un metal suave
o carrete. Hoy casi todas las cerraduras de depende de factores como la combinación, que permite, con ciertos trucos, hacer que
pines, salvo las de cajones, de hornato o el número de spools y diseño interno, entre las muecas brinquen la barra. Algo similar
las baratas, tienen spools por lo que no se otras cosas. pasa con los candados de combinación de
pueden abrir con bumping. Actualmente hay muchas copias de rueda típicos de los lockers, los chinos se
Pero esto ya había aterrorizado a todos, sistemas cuyo original es seguro, pero el abren con sólo jalarlos fuertemente pues el
por lo que muchas personas desconfia-
ron de la cerradura típica de pines y los
fabricantes comenzaron a diseñar otros
tipos; muchos eran simples variantes,
pero en vez de línea recta se enfilaban en
círculo, verticalmente, o en cruz. Quedó
entonces el mito de que las llaves no planas
apócrifo no. "Por ejemplo -Alejandro
Guerrero, un cerrajero certificado-las
cerraduras tipo Abbloy chinas tienen me-
canismos idénticos a los originales Abbloy,
donde una columna de discos amuecados se
enfilan para coincidir con una barra lateral.
Sin embargo, en el original la barra es de
gancho que detiene al arco es de metal blan-
do, pero en la versión original no ocurre lo
mismo, así sea presionado con una fuerte
herramienta".
También podríamos mencionar las lla-
ves de cruz que, en su modelo original (por
ejemplo la Unison), al tener varias alturas
{90} AGOSTO 2012
» Cómo instalar
un sitio seguro
-ESPECIAL • CERRAJERíA FORENSE I
La Policía de West Midlands.es especialista en investigaciones de cerrajería forense
en sus pernosson muy difíciles de abrir sin
llave, pero las versiones que todos conoce-
mos son muy fáciles de abrir con la llamada
ganzúa tetra, incluso por alguien no experi-
mentado, porque sólo tienen en sus pernos
tres alturas. Cerraduras que en su momento
eran de apertura muy compleja, como las
tubulares (conocidas como "de alarma"),
inventadas para introducir las vending ma-
chine, ahora pueden ser abiertas con ayuda
de ganzúas tubulares. A la parte sensible de
un sistema le llamamos punto vulnerable,
es generalmente la zona que cederá ante un
ataque, es lo que buscan los atacantes y los
lockpickers y, por consecuencia, lo que busca
mejorar la industria.
MEDICIONES DE SEGURIDAD
Como el mismo concepto de alta seguridad
es relativo, la medición de la resistencia a
los ataques también lo es. Steven Hampton,
un experto en lockpickinq, tiene un sistema
para evaluar la resistencia de una cerradura
que va de un rango de 1 a 15, dependiendo
del tiempo que requiere superarla. 15 es la
que es imposible de abrir. Hay otras formas
de calificar, por ejemplo, Pulford cuenta con
estándares técnicos donde un dispositivo es
calificado de 1a 5 en distintos rubros, según
AGOSTO 2012
su comportamiento contra diferentes facto-
res como resistencia al torque, al taladrado,
etcétera.
También hay una tabla que el mismo
Pulford critica donde una cerrradura es
calificada de 1al 5, pero dependiendo del
tiempo necesario para abrirla por una
persona experimentada, donde la de fácil
apertura es valuada en 1y lleva un minuto,
la moderada 1a S, la difícil que requiere
herramientas especiales (ganzúas) de 5 a lO,
la muy difícil 10 a 60 y la imposible más de
60. Estos estándares son interesantes, pero
son difíciles de cuantificar, pues distintos
cerrajeros tienen distintas capacidades,
además hay factores que no se cuantifican
por un modelo sino por espécimen, como
la combinación o la lubricación o los datos
referentes al lugar, como las condiciones
climáticas y la posición de la cerradura.
Reuniendo diversas ideas podemos
llegar a un sistema para calificar sistemas
de seguridad compatibles con la realidad
mexicana y basados en los tres factores
de seguridad principales (tres eles en su
palabra inglesa): Lógica (logie), Fuerza
(loele) ,Apariencia (loole). Por otro lado,
cabe resaltar un aspecto de la seguridad: la
diferencia entre seeurity y safety. En español
Una vez examinado lo anterior, resta dar
algunas opiniones para un sitio seguro:
Al comprar un sistema se debe realizar una
evaluación, no las cerraduras son siempre las
mejores.
Checar los aspectos clásicos como que
la cerradura tenga al menos cinco pines, al
menos cinco alturas y pernos de seguridad.
De preferencia que esté construido de acero
o metales duros.
Cualquier sistema debe ser seguro contra
las emergencias que se puedan suscitar.
Toda cerradura debe ser instalada por un
cerrajero certificado para que cumpla con los
principios que marcan su diseño. la seguri-
dad, de lo contrario será dinero tirado pues
dejará los puntos vulnerables de la misma
mostrados.
Biblografía recomendada.
~ Hampton, Steven. Modern High Security
locks, how to open them. Paladin Press
2002.
~ Me Cloud Marck. Visual guide to lock
picking. Standard publications. 2006
~ Ollam Deviant. Practicallock picking.
A physical penetration tester' s training
guide. Syngress. 2010
~ Phillips, Sill. The complete book of locks
and locksmithing. Sixt Edition. 2005
~ Pulford, Graham. High-Security mecha-
nicallocks, an encyclopedic reference. BH.
Elsevier.zooz.
se traducen ambas como seguridad, aunque
la primera se refiere a la resistencia contra
ataques deliberados y la segunda a cuestio-
nes accidentales. Un sistema también debe
ser seguro en cuestiones accidentales. De
nada sirve uno que no deja entrar a nadie,
pero el día que hay una emergencia tampo-
co deja salir a nadie. Esperemos que esto sea
útil para usted. ~
* El autor es perito criminalista y documentosco-
pista con especialización en cerrajería. tonatiuhs-
meaney@gmail.com
{91 }
View publication stats
https://www.researchgate.net/publication/277403691