Vista previa del material en texto
1 Implementación del debate como estrategia didáctica para favorecer la competencia comunicativa en estudiantes de quinto grado Omaira Juliana Rodríguez Triana Asesor: Mg. Mónica Pabón Méndez Universidad Cooperativa de Colombia Facultad de Educación 2022 2 Nota de aceptación: ________________________________ ________________________________ ________________________________ Presidente del Jurado: ________________________________ ________________________________ ________________________________ Jurado 1: ________________________________ ________________________________ ________________________________ Jurado 2: ________________________________ ________________________________ ________________________________ Bucaramanga, ________________________________ 3 Dedicatoria A mis padres, por su apoyo incondicional. 4 Agradecimientos El presente trabajo de investigación no hubiese sido posible sin el apoyo de mis padres, docentes, compañeros y amigos que me acompañaron a cumplir mi sueño de ser licenciada. 5 Resumen Esta investigación implementa el debate como estrategia didáctica para favorecer la competencia comunicativa de los estudiantes de quinto grado en una institución educativa pública. Este estudio tuvo un enfoque cualitativo, además de ser diseñado con el método de investigación – acción. Esta investigación fue dividida en 3 fases. La diagnóstica, la implementación y de análisis de resultados, las cuales fueron aplicadas a 27 participantes. En donde en la primera fase se implementó una prueba de entrada para conocer las opiniones de los estudiantes frente al hablar o expresar sus ideas en público, conociendo esta información durante la segunda fase se desarrollaron 9 talleres que trabajaban temas relacionados al debate, los cuales serían analizados en la parte práctica durante la tercera fase, en esta se tuvieron ciertos criterios en cuenta, como la organización, capacidad de síntesis y persuasión de los participantes durante cada debate en donde se evidenció que los estudiantes hacían un uso adecuado del lenguaje y dominio de los temas asignados. Tal y como se ha observado los estudiantes lograron un buen manejo de la competencia comunicativa a través de los talleres realizados y de esta manera se percataron de la importancia de esta competencia en diferentes aspectos de su vida. El debate como estrategia didáctica, permite no solo mejorar la competencia comunicativa, sino que ayuda a un desarrollo de pensamiento crítico que favorecerá de igual forma otros aspectos siendo el académico uno de ellos. Palabras claves: Competencia comunicativa, debate, estrategia didáctica y argumentación. Abstract The following research implements debate as a didactic strategy to improve communicative competence in fifth-grade students in a public educational institution. This study 6 has a quantitative approach and is designed with the research-action method. This research was divided into 3 phases. The diagnosis, implementation, and results analysis were applied to 27 participants. Where in the first phase an entrance test was implemented to know the opinions of the students when speaking or expressing their ideas in public, knowing this information during the second phase 9 workshops were developed that worked on topics related to the debate, which would be analyzed in the practical part during the third phase, in this certain criteria were taken into account, such as the organization, synthesis capacity and persuasion of the participants during each debate. It was evidenced that the students made adequate use of the language and domain of assigned topics. As has been observed, the students achieved good management of communicative competence through the workshops carried out in this way, the students realized the importance of this competence in different aspects of their lives. The debate as a didactic strategy, not only improves communicative competence but also helps to develop critical thinking that will favor other aspects in the same way, the academic one of them. Keywords: Communicative competence, debate, didactic strategy, and argumentation. 7 Tabla de Contenido 1. Introducción 12 2. Situación problemática 14 3. Justificación 17 4. Objetivos 18 4.1. Objetivo general 18 4.2. Objetivos Específicos 18 5. Contexto socio cultural 19 6. Marco Teórico 20 6.1. Competencia comunicativa 20 6.2. El debate 22 6.3. Estrategia didáctica 25 6.4. Secuencia didáctica 26 7. Estado del arte 27 8. Metodología 40 8.1. Enfoque cualitativo 41 8.2. Método investigación-acción 41 8.3. Fases 42 8.4. Participantes 43 8.5. Instrumentos 43 8 8.5.1. Test de entrada y test de salida 43 8.5.2. Diario de campo 44 7.5.3 Lista de cotejo debate 45 7.5.4 Grabaciones 45 9. Análisis de datos 46 10. Resultados 47 10.1. Test de entrada 48 10.2. Categorías 54 9.2.1 Secuencia didáctica 54 9.2.1 Competencia comunicativa 59 9.2.3 Categoría de debate 64 10.3. Test de salida 70 9.3.1 Debates 71 9.3.2 Preguntas metacognición 71 11. Conclusiones y sugerencias 74 12. Recomendaciones 75 13. Anexos 76 14. Referencias Bibliográficas 92 9 Índice de tablas Tabla 1: Categorías y subcategorías........................................................................................... 47 Tabla 2: Secuencia didáctica, talleres ........................................................................................ 55 10 Índice de figuras Figura 1: Tipos de estrategias didácticas .................................................................................... 25 Figura 2: Fases de la investigación ............................................................................................ 42 Figura 3: Actividades de involucran la expresión oral................................................................ 48 Figura 4: Opinión sobre las actividades de involucran la expresión oral..................................... 49 Figura 5: Participación en el aula de clase ................................................................................. 49 Figura 6: Sensaciones al hablar en público ................................................................................ 50 Figura 7: Expresión de ideas ..................................................................................................... 51 Figura 8: Actitud de respeto de sus compañeros ........................................................................ 52 Figura 9: Actividades de expresión oral que ha realizado........................................................... 52 Figura 10: Conocimiento sobre el debate y sus funciones .......................................................... 53 Figura 11: Tema de interés para debatir ..................................................................................... 54 11 Índice de anexos Anexo 1: Test de entrada ........................................................................................................... 76 Anexo 2: Test de salida ............................................................................................................. 80 Anexo 3: Diario de campo ......................................................................................................... 81 Anexo 4: Lista cotejo debate ..................................................................................................... 83 Anexo 5. Consentimientos......................................................................................................... 86 Anexo 6. Talleres ...................................................................................................................... 90 12 1. Introducción El desarrollo de la competenciacomunicativa en la Educación Primaria ha sido un ámbito excluido o reemplazado por la importancia situada en la lectura y escritura en las instituciones educativas. Pérez (2007) expresa que “el desarrollo del lenguaje oral es un campo débil en la pedagogía y didáctica de la lengua en Colombia”, esto se presenta por la incorrecta creencia de que los estudiantes “aprenden” a hablar naturalmente y no es necesario ningún proceso de formación en este ámbito. Esta falencia también se ve influenciada por la falta de interés de los estudiantes en el desarrollo de esta habilidad evidenciado así una brecha entre el saber hablar y el ser competente en el lenguaje oral. La participación docente es imprescindible para el desarrollo del dominio de la lengua oral y de la competencia comunicativa, por esta razón, su quehacer debe estar orientado en la creación de proyectos sistemáticos que posean estrategias didácticas que fomenten e impulsen el uso del habla en diferentes situaciones comunicativas, con diferentes propósitos como informar, argumentar, convencer, narrar y solicitar, así como el empleo de reglas de interacción, respeto de turnos e ideas, apropiación de roles y pedir aclaraciones (Pérez 2017). El presente trabajo considera la competencia comunicativa como una habilidad esencial que los estudiantes deben desarrollar en la fase de Educación Primaria, por tal motivo propone la implementación del debate como estrategia didáctica para favorecer la competencia comunicativa en estudiantes de quinto grado. Gracias al estudio de Dolz y Schneuwly (citado por Moreno 2018) sabemos que “la mejor manera de trabajar esta habilidad en las aulas de clases es por medio de situaciones en que los estudiantes tengan 13 voz y hagan uso de la palabra, como es el caso del debate. Así pues, con los años han ido surgiendo programas y metodologías innovadoras, que pretenden acabar con la concepción de la lengua como herramienta para expresar el pensamiento y que otorgan una mayor importancia a que el alumnado aprenda a expresarse en situaciones comunicativas reales” (p.5). El grupo en concreto con el que se trabajó fueron estudiantes del quinto grado de una institución educativa pública en Bucaramanga, Liceo Patria. Fue un total de 27 estudiantes entre 9 y 11 años, esta población en particular terminó una etapa escolar, primaria, lo cual conllevaba una mayor complejidad en temas de estudio y con ello, la necesidad de un progreso significativo en las competencias comunicativas para años de estudios posteriores. Este proyecto está conformado por 4 capítulos. En el primer capítulo se encuentra la formulación del problema de investigación, justificación, objetivos, objetivos específicos, contexto sociocultural y estado del arte (internacional, nacional y regional). En el segundo capítulo, marco conceptual de los términos competencia comunicativa, debate, estrategia y secuencia didácticas. En el tercer capítulo, se encuentra el diseño metodológico, el cual incluye enfoque cualitativo, método de investigación-acción, población, técnicas de recolección información y análisis de datos. Finalmente, el cuarto capítulo lo constituyen los resultados, conclusiones, recomendaciones pedagógicas, referencias bibliográficas y anexos. 14 2. Situación problemática Esta formulación del problema se realiza a partir de las deficiencias en el desarrollo de la expresión oral y la competencia comunicativa en la Educación Primaria, debido a la ausencia de estrategias que promuevan y mejoren esta habilidad en los centros educativos en Colombia. Según el Ministerio de Educación mediante los lineamientos curriculares, en el apartado de la concepción del lenguaje, manifiesta la importancia de no limitar la pedagogía del lenguaje en lo gramaticalmente correcto, donde solo se tiene en cuenta lo sintáctico, morfológico y fonético, sí no por el contrario desde un enfoque más social con situaciones reales de comunicación. El MEN (1998) señala: Frente a la idea de competencia lingüística aparece la noción de competencia comunicativa planteada por Dell Hymes (1972), referida al uso del lenguaje en actos de comunicación particulares, concretos y sociales e históricamente situados. De este modo, Hymes introduce una visión más pragmática del lenguaje en la que los aspectos socio-culturales resultan determinantes en los actos comunicativos: “El niño adquiere la competencia relacionada con el hecho de cuándo sí y cuándo no hablar, y también sobre qué hacerlo, con quién, dónde y en qué forma. En resumen, un niño llega a ser capaz de llevar a cabo un repertorio de actos de habla, de tomar parte en eventos comunicativos y de evaluar la participación de otros. Aún más, esta competencia es integral con actitudes, valores y motivaciones relacionadas con la lengua, con sus características y usos, 15 e integral con la competencia y actitudes hacia la interrelación de la lengua con otros códigos de conducta comunicativa...” (p. 25). Así mismo, el Derecho Básico De Aprendizaje No 7, para quinto grado expresa que el estudiante “constituye textos orales atendiendo a los contextos de uso, a los posibles interlocutores y a las líneas temáticas pertinentes con el propósito comunicativo en el que se enmarca el discurso”, en otras palabras, los estudiantes en es este grado deben evidenciar un adecuado uso del lenguaje oral en las diferentes situaciones comunicativas en las que se encuentren. No solamente esta falencia se encuentra en lo mencionado anteriormente, sino también en los participantes abordados en el presente proyecto. Según la entrevista realizada a la docente de área, los estudiantes de quinto primario del colegio Liceo Patria, presentan, “gran dificultad en la argumentación, no dan opiniones concretas ni claras, sus respuestas son con monosílabas, sus respuestas son básicas, necesitan que se ponga más en práctica la oralidad, así como mejorar su argumentación de manera oral y escrita”. La situación problema enunciada anteriormente nos lleva a cuestionarnos acerca de la importancia de la competencia comunicativa y su formación en la educación básica que nos compete como futuros docentes de la Lengua Castellana, de este modo, la pregunta fundamental que animó esta investigación es: ¿Qué cambios se observan en la competencia comunicativa de los estudiantes de quinto primaria de una institución educativa pública en Bucaramanga, al aplicar el debate como estrategia didáctica? y las subpreguntas: 16 1. ¿Cuáles son las fortalezas y falencias en la competencia comunicativa de los estudiantes? 2. ¿Cómo implementar el debate como estrategia didáctica para favorecer la competencia comunicativa de los estudiantes? 3. ¿Cómo evaluar el impacto del debate como estrategia didáctica para favorecer la competencia comunicativa de los estudiantes? 17 3. Justificación El ser competente a la hora de comunicarse es primordial en la vida diaria de los seres humanos, por esta razón este proyecto incide en que es de vital importancia iniciar el proceso para fomentar esta habilidad en la educación básica primaria. La estrategia didáctica utilizada para dicho mejoramiento es el debate ya que como muchos autores y proyectos posteriores lo mencionan, el uso de este acto comunicativo con fines pedagógicos y didácticos ayuda al fortalecimiento de la competencia comunicativa y a potencializar habilidades como la argumentación y la oralidad, generando así una comunicación asertiva. El uso del debate como estrategia didáctica es de suma importancia para el proceso enseñanza-aprendizaje, ya que promueve el diálogo, permite a los estudiantes la adquisición de habilidades comunicativas, por medio de argumentaciones, refutaciones, parafraseo y como lo señala la autora Solís-Gamboa (2109) el debate también: Permite al estudiante reconocerse como sujeto,tener una percepción y pensamiento crítico de todas las situaciones que lo rodean en su día a día. Con este se busca abandonar un proceso memorístico, donde el docente transmite el saber y el estudiante lo recibe sin cuestionamientos. A través del debate el sujeto construye su saber, utilizando el diálogo y las experiencias que le ofrece su contexto. Mediante esta estrategia el estudiante participa activamente en el intercambio de opiniones, por medio de argumentos que construye al interactuar con otros (p.33). 18 4. Objetivos 4.1. Objetivo general Implementar el debate como estrategia didáctica para favorecer la competencia comunicativa de los estudiantes de quinto grado en una institución educativa pública en Bucaramanga. 4.2. Objetivos Específicos Identificar las falencias y fortalezas comunicativas que tienen los estudiantes al momento de expresarse en situaciones comunicativas específicas. Implementar el debate como una estrategia didáctica que permita a los estudiantes el desarrollo de la competencia comunicativa. Determinar los cambios de la influencia del debate en la competencia comunicativa de los estudiantes. 19 5. Contexto socio cultural El liceo Patria es una institución que fue fundada en 1967 con solo 62 estudiantes y que con el paso del tiempo fue evolucionando, logrando abrir sus puertas a más estudiantes. Aunque no fue sino hasta el 2002 que se convirtió en una institución oficial, logrando de esta manera ampliar su cobertura a bachillerato. Hoy en día es una institución con énfasis en Ciencias Naturales y Educación ambiental que logra albergar a más de 1000 estudiantes donde se busca proveerles el derecho básico de Educación y formar individuos involucrados en su mejoramiento y el de su entorno. Su acción educativa se sustenta en principios humanos e institucionales como el respeto a la dignidad humana, autonomía, disciplina, mejoramiento continuo, cuidado del entorno, amor a la patria, entre otros. Dado la ubicación de la institución la mayoría de sus estudiantes se encuentran entre los estratos 1-3, son hijos de personal militar de la quinta brigada y familias civiles. Los participantes en concreto en los que se enfocó el presente proyecto son 27 estudiantes del grado 504, entre las edades de 9 y 11 años. Los cuales necesitan actividades donde se ponga en práctica su oralidad y les permita trabajar en su argumentación. 20 6. Marco Teórico En esta sección se exponen los conceptos claves que dan soporte a la investigación: competencia comunicativa, debate, estrategia didáctica y secuencia didáctica. Estos, permiten una mejor comprensión del problema planteado y un fortalecimiento en la estructura, ya que desprende el diseño y ejecución del proyecto investigativo. 6.1. Competencia comunicativa La competencia comunicativa comprende, en términos generales, la capacidad y el conocimiento que posee una persona sobre el uso apropiado de la lengua en un espacio específico. Autores como D. Hymes (1974) y G. Berruto (1979) indica que esta competencia combina el conocimiento de la lengua y su habilidad para utilizarla, lo que concluye en conocimientos lingüísticos (léxicos, fonéticos y semánticos), reglas gramaticales y habilidades extralingüísticas, sociales y semióticas. De la misma manera, en el estudio de Niño (citado por Bermúdez & González, 2011), definen la competencia comunicativa como el “saber comunicarse en un campo del conocimiento y un saber aplicarlo; saberes que comprenden conocimientos, habilidades, actitudes y valores (precondiciones, criterios, usos, reglas y normas) para realizar actos comunicativos eficientes en un contexto determinado, según necesidades y propósitos” (p.6). La existencia de esta competencia fue postulada en la década de los 70, por los etnógrafos (Gumperz y Hymes), para ellos, la competencia comunicativa es un conjunto de reglas que están influidas por la sociedad y la cultura, ya que, no solo demanda la habilidad en el empleo de la lengua, sino además se debe comprender y ubicar en el 21 contexto comunicativo requerido. Dicho en otros términos, se relaciona con saber «cuándo hablar, cuándo no, y de qué hablar, con quién, cuándo, dónde, en qué forma»; fundamentalmente, es la aptitud de formular frases no solo gramaticalmente correctas sino adecuadas en la comunidad de habla. Adicionalmente, M. Canale (1983) expone la competencia comunicativa como un conjunto de 4 competencias interrelacionadas: 1. Competencia lingüística: Capacidad y conocimiento implícito que tiene un hablante sobre su propia lengua, y gracias a esto puede emitir enunciados que respetan las reglas de la gramática. 2. Competencia sociolingüística: Capacidad de una persona para crear y comprender manifestaciones lingüísticas pertinentes en distintos contextos de uso. 3. Competencia discursiva: Capacidad que posee un hablante para producir un discurso que muestre coherencia y cohesión en las diferentes situaciones de comunicación. 4. Competencia Estratégica: Capacidad de ayudarse de recursos verbales y no verbales que activan los procesos mentales y con ello favorecen efectividad y fluidez en la comunicación. En conclusión, Bermúdez y González (2011) afirman “A manera de explicación, la competencia comunicativa implica, entonces, una serie de procesos saberes y experiencias de diversos tipos que el emisor-receptor deberá poner en juego para producir o comprender discursos adecuados a la situación y al contexto de comunicación” (p.4). 22 Finalmente, es importante resaltar, que para el Marco Común Europeo de Referencia para las Lenguas, la competencia comunicativa se integra con las competencias generales del individuo: el saber (conocimiento del mundo): el saber hacer (habilidades): el saber ser (actitudes, valores, creencias…); y el saber aprender. Teniendo en cuenta como referencia esta contextualización, podemos hacer una aproximación al concepto de debate, ya que es esencial para la comprensión del presente trabajo. 6.2. El debate Gracias al estudio de la Universidad de Córdoba (citado por Balarezo, 2019) expresa que “El debate es una técnica de comunicación oral donde se expone un tema y una problemática. En ella no se aportan soluciones sino por el contrario solo se busca argumentar una idea o concepto de un tema (p.11). Complementando lo anterior, el debate se fundamenta en el desacuerdo de dos puntos de vista sobre un tema polémico, este intercambio de ideas es guiado por un moderador, quien además de coordinar argumentaciones y refutaciones, debe manejar y conocer el tema a profundidad. Según Palma y Albornoz (2015), el trabajo del debate se organiza en 5 fases: 1. Fase 0. Preparación previa al debate: explicación de la metodología y el sentido de la actividad, se organizan y conforman los equipos de trabajo, (a favor y en contra) y se desarrolla la búsqueda de información, donde se registran antecedentes que les permitan respaldar sus argumentaciones de acuerdo con la postura asignada 2. Fase I. Introducción al debate: durante 15 minutos los equipos se reúnen para compartir argumentos, complementar ideas y tomar decisiones para el debate. 23 Seleccionan los oradores que participarán en el debate oficial, se ubican en los asientos previamente preparados a derecha e izquierda de la sala, eligen al presentador quien realizará la introducción de cada postura. El debate se inicia con la presentación de cada integrante de los equipos en el escenario, luego el orador elegido por cada equipo presenta el tema de debate y el problema o controversia que este presenta, inicia el orador del equipo a favor. La finalidad de esta etapa es aclarar la posición (tesis) del equipo frente al tema (5 minutos por equipo). 3. Fase II. Argumentación: los oradores de cada equipo disponen de un minuto para presentar alternadamente,los argumentos principales que respaldan su posición; fundamentan sus ideas con evidencias, ejemplos, estadísticas obtenidas de la indagación realizada. Las intervenciones deben velar por el uso pertinente de los aspectos comunicativos: pronunciación clara, discurso fluido, entonación y volumen, uso de gestos, mirada, ademanes y del espacio. Los demás estudiantes toman nota durante las presentaciones, participan activamente en la búsqueda de nuevas ideas para apoyar a sus equipos. Luego de una pausa de 10 minutos, cada equipo prepara sus argumentos para las réplicas analizando lo expuesto por la contraparte. 4. Fase III. Contraargumentación: cada posición realiza preguntas y descargos, inicia el orador del equipo en contra. En un minuto cada orador se ocupa de anular el argumento del otro, resta valor, refuta evidencia cuando no es verdadera o evidencia que las fuentes no parecen fidedignas, plantea las inconsistencias de la contraparte. En esta fase, cada equipo puede decidir si mantienen a los oradores de las etapas anteriores o asumen otros integrantes del equipo. Se realizan preguntas 24 una vez terminada la intervención de cada orador para lo cual se destinan 5 minutos. 5. Fase IV. Cierre: cada equipo formula su conclusión, a cargo de un orador que dispone como máximo de 2 minutos para su intervención (p.136). Como se ha mencionado anteriormente, el argumento es esencial en el debate, el Diccionario Real de la Academia de la Lengua lo define como el “razonamiento para probar o demostrar una proposición, o para convencer de lo que se afirma o se niega”. En ese sentido, el debate tiene argumentos a favor (pruebas), cuya función es probar la autenticidad de las declaraciones enunciadas, y los que están en contra (objeciones), los cuales pretenden demostrar el desacierto de la parte opuesta. La técnica del debate proporciona beneficios en el desarrollo de un pensamiento crítico, en los procesos cognitivos y en la expresión oral de los estudiantes, por medio de este, asimilan, aclaran, analizan, argumentan y defienden sus opiniones y concepciones. Gracias al estudio de Popper (citado por Flores-Apasa, 2017) “sostiene que el pensamiento crítico se va formulando gracias a un trabajo colaborativo y progresivo, donde las conclusiones a las cuales se arriben no son absolutas ya que pueden ser refutadas por el equipo contrario, por tanto, las conclusiones, o síntesis como producto del pensamiento crítico evolucionará en forma constante” (p.19). Para finalizar y considerando la claridad en el concepto anterior, se plantea el debate como estrategia didáctica, la cual será contextualizada a continuación. 25 6.3. Estrategia didáctica Es un proceso planificado por el docente, cuyo fin es obtener el cumplimiento de unos objetivos específicos de aprendizaje. Mansilla y Beltrán (2013) expresan que “La estrategia didáctica se concibe como la estructura de actividad en la que se hacen reales los objetivos y contenidos” (p.29). Esas acciones organizadas, materializadas y guiadas por el docente logran que el estudiante construya su propio aprendizaje, alcanzando así la meta establecida en el punto de partida. Además, el autor Limas (2018) indica: Una estrategia didáctica debe ser coherente, planificada e intencional y debe estar sustentada teóricamente en diferentes prácticas pedagógicas. La estrategia didáctica debe partir de la reflexión y trazar el camino por el cual, quien enseña como quien aprende, deberán transitar para construir y reconstruir el conocimiento, y alcanzar las metas y objetivos propuestos (p.39). En otras palabras, el proceso enseñanza-aprendizaje se perfecciona gracias a esta estrategia, ya que genera en el docente la destreza para guiar el aprendizaje de sus estudiantes. Gracias al estudio Alonso-Tapia (citado por Flores, Ávila, Rojas, Sáez, Acosta y Díaz, 2017), existen dos tipos de estrategias didácticas: Figura 1: Tipos de estrategias didácticas 26 Fuente* Flores et al (2017). «Estrategias didácticas para el aprendizaje significativo en contextos universitarios», http://docencia.udec.cl/unidd/images/stories/contenido/material_apoyo/ESTRATEGIAS%20DIDACTICAS.pdf En conclusión, el enfoque de la estrategia didáctica es lograr el objetivo planteado en el contexto educativo, donde se “prioriza la planeación como elemento central en la labor del docente'' (Limas, 2018, p.40) favoreciendo así el aprendizaje y la enseñanza. 6.4. Secuencia didáctica Las estrategias didácticas tienen como uno de sus componentes esenciales la secuencia didáctica. Dicha secuencia plantea una serie de actividades ordenadas cuyo objetivo es encaminar los procesos de enseñanza-aprendizaje para el desarrollo de habilidades y destrezas. Para el presente proyecto, el debate como estrategia didáctica para mejorar la competencia comunicativa de los estudiantes, es de gran importancia una secuencia didáctica ya que “demanda que el estudiante realice cosas, no ejercicios rutinarios o monótonos, sino acciones que vinculen sus conocimientos y experiencias previas, con algún interrogante que provenga de lo real y con información sobre un objeto de conocimiento” (Diaz-Barriga, 2013, p.4). http://docencia.udec.cl/unidd/images/stories/contenido/material_apoyo/ESTRATEGIAS%20DIDACTICAS.pdf 27 7. Estado del arte Actualmente el poder expresarse oralmente de manera eficaz, clara y adecuada es visto como una necesidad que debe ser trabajada y desarrollada en la escuela. Bohórquez y Rincón (2018) afirman que “como docentes del área de Lengua Castellana debemos generar espacios de confianza y respeto en el que los estudiantes se expresen espontáneamente, opinen, debatan y sugieran diversas temáticas que fortalezcan el desempeño escolar, el desarrollo de habilidades y el interés por mejorar sus prácticas discursivas” (p.10). Uno de los espacios generados por el docente para el progreso de tal necesidad, es el debate, esta técnica ha funcionado como estrategia que permite favorecer las habilidades comunicativas, ya que, los estudiantes pueden argumentar de manera crítica y coherente, expresar sus opiniones, ideas, y experiencias. Pinto (2017) refiere que “el debate crítico en espacios académicos puede llegar a ser visto como una estrategia que permite no solo la interacción de dos posturas opuestas, las cuales buscan apoyados desde una investigación y un riguroso análisis, argumentar lógicamente con el fin de persuadir con sus opiniones, sino, el fortalecimiento de habilidades comunicativas de los participantes, sus competencias argumentativas y de análisis” (p.11). En base a estos planteamientos se demuestra que el desarrollo de habilidades comunicativas, en el ámbito académico, ha sido un estudio de interés por diferentes autores. Sus trabajos han sido orientados a la búsqueda de estrategias, ya sean didácticas o pedagógicas, que fomenten y favorezcan esta competencia comunicativa. 28 Para el estado del arte de este proyecto se llevó a cabo una revisión bibliográfica donde se consultaron 10 investigaciones, las más recientes de carácter internacional, nacional y regional, con menos de seis años de elaboración. En cada una de ellas se registraron los temas cercanos al objeto de estudio, pregunta de investigación, metodología, resultados, hallazgos y conclusiones. Las investigaciones destacadas por su afinidad con esta investigación son las siguientes: Internacionales En España en la Universidad Jaime 1, ubicada en la ciudad de Castellón de la Plana, Moreno (2018), realizó un estudio titulado: Las destrezas orales en educación secundaria: preparación y puesta en práctica del debate en un aula de 4.º de ESO. El objetivo de este estudio se centró en mejorar las habilidades de expresión oral del alumnado de Secundaria en el dominio de su propia lengua en un ámbito formal, así como, analizary reflexionar, tras implementar la unidad didáctica, para llevar a cabo propuestas de mejora. «La metodología en la que se basa la presente unidad didáctica es la que propone Sánchez Prieto (2007), en cuya obra se distinguen tres fases para la implementación del debate en el aula de Secundaria: la fase de preparación, la de ejecución y la de evaluación» (Moreno, 2018. p.19). En la primera fase: se desarrollan actividades teóricas, se elige el tema a debatir, se observan videos de debates y se realizan debates prácticos, en la segunda fase: se llevan a cabo los debates, aplicando lo aprendido de la fase 29 anterior, finalmente, en la fase 3: se evalúa mediante rúbricas, tanto los compañeros, como la docente. El estudio refiere que la unidad didáctica, debate, produjo interés desde un primer momento, participación activa (teniendo en cuenta desmotivación y desinterés general en las demás asignaturas), se vio preparación, se evidenció adquisición en habilidades de argumentación y adecuación de registro. Sin embargo, el estudio propone, para una siguiente aplicación de la unidad didáctica, una mejora o cambio en relación al tema a debatir: que sea de interés general y escogido por los estudiantes, creación de grupos de trabajo: preferencia por suerte y no por afinidad y por último, tiempo de implementación: la duración de las sesiones limita las actividades que se quieren llevar a término. En conclusión y de acuerdo con el proceso llevado a cabo, la autora recalca la importancia: en la adaptación al contexto de los estudiantes y centro educativo para realización de proyectos didácticos, en el uso de métodos innovadores en el aula de clase y en entender que la oralidad y escritura poseen el mismo valor en la educación superior, pero se deben desarrollar de diferente manera. Adicionalmente, el estudio demostró aumento en la motivación del grupo, adquisición de habilidades orales, argumentativas y competentes al registro requerido, un aprendizaje significativo y cooperativo. Reverter (2018), desarrolló el estudio titulado, El debate académico como instrumento educativo en la enseñanza secundaria, el objetivo de dicha investigación es estudiar, analizar y presentar las ventajas del uso del debate como instrumento educativo en la enseñanza secundaria. O dicho en palabras del autor, “defender una mayor introducción del debate en las aulas de la enseñanza secundaria”, y “plantear a su vez una serie de cuestiones e hipótesis acerca de las ventajas” (p.114). 30 El estudio expone ciertas ventajas, apoyadas por estudios de otros investigadores, que el autor agrupa en dos grandes bandas: una, correspondiente al plano “racional” y la otra, al plano “humano”. Las primeras se presentan en las habilidades comunicativas, expresivas, discursivas, escritoras y diseño de estrategias, y, por otro lado, la motivación, autoestima, seguridad, incremento de empatía y la capacidad de identificar diferentes puntos de vista, hacen parte del plano afectivo. Sin embargo, el autor también expone las posibles inconvenientes que se pueden presentar al aplicar esta técnica, entre estos se encuentra el dualismo, exceso de competitividad, desigualdad y excesivo apego a una temática. Las actividades se desarrollan en tres aulas de 1ro bachillerato, las sesiones inician con teoría del tema “Libertad: determinismo e indeterminismo”, la cual consiste en explicación, conceptos esenciales y resolución de dudas. Seguidamente, se explica el debate como actividad, con su objetivo, estructura y sus partes. En primer lugar, los estudiantes formaron sus grupos, después cada grupo tomó una postura, la cual debía defender con argumentos e investigar sobre el tema para así tener soporte a la idea apoyada, y por último se realizó el debate, siguiendo un orden y respetando su estructura. El estudio concluyó que el número de participantes por equipo es fundamental para que la actividad se desarrolle adecuadamente, en este caso 6 era una cifra muy elevada. También, recomienda aplicar un test al finalizar la actividad con el fin de conocer la percepción de los estudiantes con el uso del debate como técnica académica. El siguiente estudio fue realizado en Perú por Herrera y Milagros (2019), quienes pertenecen a la Universidad Católica Los Ángeles Chibote, su estudio se titula “Debate formal como estrategia didáctica y oratoria en estudiantes de la institución educativa 31 adventista mazamari del distrito de mazamari-2019”. Las autoras plantean la siguiente pregunta de investigación: ¿Qué relación existe entre debate formal y oratoria en estudiantes de la Institución Educativa Adventista Mazamari del distrito de Mazamari – 2019?, a su vez plantea el objetivo general: Determinar la relación que existe entre debate formal y oratoria en estudiantes de la Institución Educativa Adventista Mazamari del distrito de Mazamari – 2019. Metodológicamente el estudio es de tipo general científico, el cual busca aceptar o rechazar hipótesis o datos empíricos confiables, a través de la aplicación de técnicas e instrumentos y buscando la relación hipotética entre las variables. El estudio fue aplicado a 118 estudiantes pertenecientes a diferentes niveles educativos de primaria, sin embargo la muestra es de 22 estudiantes del grado 6to, donde 11 son del sexo femenino y 11 del sexo masculino. Adicionalmente, uso la técnica de “observación” y el instrumento “guía de observación estructurada”. Las principales conclusiones que se desprenden del estudio son: Se determinó que la variable Debate formal obtuvo una relación positiva fuerte con la Oratoria, descubriendo que todos los estudiantes manifestaron su modo de hablar en público mejorando las habilidades de argumentación exponiendo sus ideas y saberes hacia el público en un 47%. Se puntualiza que la Argumentación obtuvo correlación positiva fuerte, se descubrió que los educandos desarrollaron su aprendizaje de la introducción poniendo la alabanza al público defendiendo las ideas respetando la estructura de la oratoria en un 54.8 %. 32 Balarezo (2019), desarrolló el estudio titulado “Técnica del debate en el mejoramiento de la expresión oral en estudiantes del primer grado de educación secundaria de la Institución Educativa Pública Marcelina López Rojas, Yurimaguas, 2016”, en la ciudad de Tarapoto Perú, el objetivo del estudio fue Determinar el efecto de la aplicación de la Técnica del debate en la mejora de la expresión oral en estudiantes del primer grado de educación secundaria. Con una metodología de investigación aplicada, estas son “investigaciones encaminadas a la resolución de problemas, que se caracterizan por su interés en la aplicación y utilización de los conocimientos” (Ander, citado por Balarezo, 2019). El nivel es de corte longitudinal, el cual consiste en “observar y analizar un escenario en particular durante algunos periodos de tiempo establecidos por el investigador que le permitirán encontrar los resultados que necesita y así llegar a las conclusiones a partir del mismo” (Hernández, et al, citado por Balarezo, 2019) y finalmente, presenta el diseño experimental pre y post test. La población y muestra estuvo conformada por 24 estudiantes de primer grado de educación secundaria y el autor usó las técnicas de observación y encuesta para la recolección de datos. El autor concluye que el debate generó un efecto positivo en la mejora de la expresión oral en los estudiantes, se identificó un antes y después en el empleo de “técnica del debate” y esta evidencia que los estudiantes reflejaban limitaciones, pero después de la aplicación llegaron al nivel esperado. Adicionalmente, los estudiantes mostraron progreso en participación en clase, en la comprensión en textos orales y en la expresión de ideas entendibles y adecuadas al contexto. Gracias al estudio el autor recomienda: incentivar eluso de la técnica dentro del proceso de aprendizaje y en el 33 currículo e implementar métodos didácticos que permitan la participación activa del estudiantado enfocados en el aporte de ideas. En Pontificia Universidad Católica de Perú, Morote (2019) realiza el estudio “El Debate, técnica didáctica que permite mejorar la capacidad de argumentación de los estudiantes”, esta investigación presentó como eje problemático que Los estudiantes del 4to grado A de la I.E Ricardo Palma 5099 presentan deficiencias para sustentar con argumentos razonados una posición ética ante una situación de conflicto moral. El autor expone las posibles causas ante una situación, en las cuales incluye: falta de manejo de información, desinterés por la lectura y por la investigación y también la responsabilidad de algunos docentes de no generar espacios de participación ni manejo en técnicas didácticas que promuevan la capacidad de argumentar. El objetivo central de la investigación es que los Docentes aplican la técnica del debate para mejorar la capacidad de argumentación de sus estudiantes. El presente proyecto de innovación comprende 4 ejes temáticos: El primero hace referencia al desarrollo evolutivo de los adolescentes, el cual se manifiesta en cambios psicosociales, como la búsqueda de independencia de los padres e independencia moral, así como la construcción de una identidad propia y la importancia del grupo de amigos. El segundo, trata sobre cómo es el aprendizaje en la adolescencia y se recurre a autores clásicos como Piaget y Vygotsky, que hablan sobre el desarrollo evolutivo del cerebro, desarrollo del pensamiento abstracto y también el desarrollo de otras capacidades como el poder abstraer, analizar, sintetizar, interpretar y argumentar. El tercer eje se refiere a la capacidad de argumentación, y el último eje temático, es el referente a la técnica del 34 debate, que como se ha manifestado es considerada como la técnica más idónea para desarrollar en los estudiantes la capacidad de la argumentación (p.6). La metodología del proyecto incluye: Taller de capacitación en la técnica del debate a docentes, técnicas que promuevan el desarrollo de la capacidad de argumentación y nuevas metodologías de enseñanza- aprendizaje Círculos de interaprendizaje colaborativo entre los docentes del área de Comunicación y de Desarrollo Personal, Cívico y Ciudadano, en temas referentes a debate, técnicas que promuevan la argumentación y abordar la temática del desempeño docente. Evaluación y monitoreo del proyecto, será evaluado en tres momentos: análisis de la situación inicial, recolección de información relevante durante la ejecución de manera que permita tomar decisiones y reajustar en caso de ser necesario y finalmente conocer el impacto obtenido al culminar el proyecto. El estudio encontró que la técnica del debate mejora la capacidad de argumentación de sus estudiantes, especialmente cuando los docentes presentan preparación sobre el tema, así mismo refleja progreso en su práctica pedagógica al aplicar una metodología activa centrada en técnicas que desarrollan la capacidad de argumentación. Los docentes también se sintieron más motivados para desarrollar su labor docente al incorporar en su práctica pedagógica nuevas metodologías de aprendizaje 35 En España, en la Universidad de Jaén, González (2019) efectuó la investigación “Liga de debates para mejorar la expresión oral en el aula de 1o de bachillerato”, los objetivos formulados como guía para el desarrollo de este estudio fueron: Diseñar una unidad didáctica para trabajar la expresión oral en el aula de 1ro de Bachillerato, concretamente, a través de la realización de debates. Fomentar la participación oral del alumnado a través de los debates. Adoptar conductas favorables de respeto hacia los demás (respetando el turno de palabra, no hablando a la vez, etc.) Utilizar la dialéctica para defenderse ante un problema. Aprender a escuchar. Metodológicamente el estudio aplicó el enfoque cualitativo, la liga de debates se realizó por un periodo de 5 meses con un total de 6 sesiones de 50 min cada una, los grupos de trabajo fueron de 4-5 estudiantes y en cada sesión los demás compañeros junto con el docente evaluaban, mediante rúbricas, a los equipos debatientes. Los equipos que mayor puntuación obtuvieron subieron de nivel llegando así a semifinal y final. El estudio concluyó que los objetivos, contenidos y competencias de esta unidad didáctica contribuyeron a mejorar la habilidad de expresarse oralmente. Adicionalmente, las estrategias didácticas desarrolladas para la enseñanza sobre saber hablar bien y saber hablar en público defendiendo ideas, pretende fomentar la persuasión y el desarrollo crítico del propio alumno. Nacionales 36 Se da inicio con la revisión bibliográfica nacional. En la universidad Libre de Colombia, Triana, Wilches y Vargas (2015), realizaron el estudio “El debate como estrategia didáctica para el mejoramiento de la expresión oral” el cual se centró Potencializar la expresión oral a través de la técnica del debate en los estudiantes del colegio Miguel Antonio Caro de ciclo IV con el fin de que ellos logren una interacción comunicativa exitosa. El problema de investigación planteado fue: ¿Cómo fortalecer la expresión oral en los estudiantes del Colegio Miguel Antonio Caro de ciclo IV de grado 503 con la técnica del debate?, bajo el empleo de una metodología de tipo cualitativo, haciendo referencia a la investigación – acción. Al buscar fortalecer la expresión oral en los estudiantes, la adopción de esta investigación-acción permite realizar un estudio de la situación educativa y social con el fin de mejorar su calidad. Entre los principales hallazgos del estudio se tienen: Se evidenció que los estudiantes aprendieron a manejar el lenguaje, dominar sus emociones, perder el miedo de hablar en público y exponer ideas y opiniones con el propósito de convencer a los demás. También, se observó un avance en la parte argumentativa, ya que, con facilidad sus premisas eran confiables y verídicas, de igual manera ellos mantuvieron su posición de opinión firme. Por último, la técnica del debate logró que los estudiantes aprendieran a escuchar al otro antes de responder, ser breve y concreto al hablar, ser tolerante respecto a las diferencias y tener una coherencia y seguridad entre sus ideas a la hora de debatir. En la Corporación Universitaria Minuto de Dios, Pinto (2017) llevó a cabo la investigación “El debate crítico como estrategia académica para fortalecimiento de las habilidades comunicativas y argumentativas en los estudiantes”. Lo anterior se desarrolló 37 con el propósito de Reconstruir la experiencia de participación en un grupo de debate crítico en UNIMINUTO e identificar cómo fortalece la formación de un estudiante universitario. Metodológicamente “el estudio parte desde un proceso de sistematización de la experiencia académica reconstruida por el investigador” (p.19), donde se busca examinar y entender cómo el debate crítico consolida habilidades comunicativas y argumentativas en los estudiantes. Para esto se realizaron visitas a La Universidad Nacional de Colombia, La universidad de los Andes y la Universidad del Rosario, donde se ha trabajado de manera continua con grupos de debate crítico del 2014 hasta 2016, cuyo fin fue conocer la estructura y características generales. Se usó una matriz recolección de información y una entrevista a una estudiante quien ha comenzado con la implementación del debate como estrategia desde el 2016 para su institución y a 4 estudiantes que participaron en los grupos de debate crítico de dichas universidades. Las principales conclusiones que se desprenden del estudio son las siguientes: Motiva a los estudiantes a ser críticos con sus entornos, los prueba en su capacidadde asumir una postura, aunque no estén de acuerdo con ella y fortalece en ellos habilidades comunicativas importantes de destacar cómo la oralidad, la lectura y la escritura, ya que con ellas pueden desarrollarse como profesionales y mejorar sus habilidades de relación social y ciudadana. Las instituciones de educación superior que promueven o permiten la creación de grupos o sociedades de debate crítico, cuentan con estudiantes más participativos y críticos, quienes fortalecen sus habilidades comunicativas, generando ambientes de 38 respeto, tolerancia y son ciudadanos capaces de asumir otras posturas, escuchando siempre puntos de vista distintos, factores por los cuales los estudiantes deberían tener contacto con esta estrategia académica. El acompañamiento de un miembro conocedor del debate es importante, sea bajo la figura de docente o estudiante graduado, ya que permite tener claro los temas a tratar y cómo orientar el aprendizaje. En la universidad de los Andes, Solís (2019), desarrolló el estudio titulado “El debate como estrategia pedagógica para mejorar la expresión oral en la escuela rural unitaria”, el objetivo del estudio fue identificar los factores que incidían en la expresión oral de los estudiantes y a partir de este, buscar potenciar en los estudiantes el desarrollo de su expresión oral, por medio de la estrategia pedagógica: debate. Este estudio manejo una metodología cualitativa enfocada en la investigación acción, “esta permitió profundizar en las cualidades del contexto mediante la participación de la docente en un proceso de análisis y reflexión, a la información recolectada en los debates hechos durante la intervención” (p.5). De la experiencia investigativa realizada, la autora concluye que el estudio evidenció el potencial que tiene el debate como estrategia pedagógica viable para desarrollar las habilidades de expresión oral, argumentación, la toma de decisiones, la defensa de una postura y el pensamiento crítico, de forma razonable y coherente. Esta estrategia también produjo confianza en los estudiantes, lo cual favoreció la interacción con los demás compañeros, afianzó el respeto y la escucha al otro. Y por último, resalta la importancia del rol del docente que promueve innovaciones que influyen positivamente y 39 ayuden a los alumnos en el desarrollo del proceso de aprendizaje y en la mejora de sus competencias comunicativas. Regional Finalmente, se presenta la revisión bibliográfica regional, la cual fue realizada en la Universidad Industrial de Santander, por Carrillo y Nevado (2015), cuyo título es “El debate académico como estrategia didáctica para la formación de competencias argumentativas y la aproximación al diálogo científico”. El estudio tuvo como objetivo analizar el debate académico como una alternativa didáctica que permite construir estrategias discursivas argumentativas orales en los educandos. La metodología utilizada es la investigación-acción orientada en el enfoque metodológico cualitativo para la aplicación y el análisis de los datos. Este tipo de investigación identifica un problema educativo y en base a este realiza un plan de acción curricular para superar tal necesidad o problema. En el caso de este estudio, inició con una prueba diagnóstica para identificar conocimientos previos acerca del debate, el cual concluyó en una evidente confusión en conceptos y permitiendo así el desarrollo del plan de mejora, el cual pretendía “se debía aprender, fortalecer, reconocer y aplicar, a través de la participación y desarrollo del género del debate científico, los mecanismos, técnicas, estrategias y estructuras de la teoría de la argumentación propuestas por Perelman y Olbrechts-Tytec” (p.21). Los resultados del estudio evidenciaron la importancia de desarrollar estrategias integrales pedagógicas para obtener un progreso razonable de la competencia argumentativa, así como avances significativos en las habilidades comunicativas, 40 retóricas y dialécticas de los alumnos, sin embargo “un semestre académico no es suficiente para complementar, desarrollar y reforzar las competencias críticas- argumentativas y el reconocimiento de los géneros textuales académicos tan necesarios para el ámbito universitario, laboral y social” (p29). A grandes rasgos se puede observar que la mayoría de las investigaciones, mencionadas anteriormente, evidencian de forma positiva el uso del debate en las aulas de clase como estrategia para mejorar las habilidades de expresión oral y argumentativas. Sin embargo, se encontraron otros hallazgos relacionados al uso de esta técnica: específicamente en las investigaciones de Moreno (2018), Morote (2019) y Pinto (2017) se observó un aumento de motivación tanto en los docentes como en los estudiantes. De la misma manera, el uso de nuevos métodos de enseñanza-aprendizaje y medios innovadores en el salón de clase se vieron satisfactorios en el desarrollo de esta competencia en los estudios de Moreno (2018), Morote (2019) y Solís (2019). Adicionalmente, la capacidad de escuchar al otro y en el aumento de ambientes de respeto y tolerancia se demostró en las investigaciones de Triana, Wilches y Vargas (2015), Pinto (2017) y Solís (2019). Para terminar, el aprendizaje cooperativo, la participación activa, el desarrollo de pensamiento crítico, el dominio de emociones, el aumento de confianza y la toma de decisiones fueron conclusiones encontradas de forma individual en las investigaciones. 8. Metodología En este estudio, se busca favorecer la competencia comunicativa de los estudiantes, por medio de la implementación del debate como estrategia didáctica, donde 41 se identifiquen las dificultades de los estudiantes al momento de comunicarse, así como ayudar a mejorar y solucionar su expresión oral, su confianza al hablar en público y su discurso. 8.1. Enfoque cualitativo De acuerdo con Báez & De Tudela (2006) la investigación cualitativa consiste “en la reconstrucción de la realidad, se orienta hacia el proceso y desarrollo de una descripción cercana a la realidad que se investiga” (p.11). Su objetivo es comprender fenómenos, los cuales se exploran y estudian desde el punto de vista de los participantes y en su contexto natural. Con base en esto, este proyecto investigativo se ubica en lo cualitativo, ya que es un estudio de carácter educativo centrado en el fortalecimiento de la competencia comunicativa de los estudiantes, el cual se analiza, explora y estudia desde las experiencias, vivencias, conocimientos, comportamientos, interacciones y opiniones generadas durante las sesiones de clase. 8.2. Método investigación-acción La investigación cualitativa posee métodos y enfoques específicos, los cuales pueden ser adoptados según el objetivo del investigador, uno de ellos es la investigación- acción. Gracias al estudio de Elliot (citado por Triana, et al 2014), se entiende por investigación-acción al “estudio de una situación social con el fin de mejorar la calidad de esta misma, de igual forma la cataloga como una reflexión sobre las acciones humanas y las situaciones que vive el profesorado y que tiene como objetivo ampliar la compresión (diagnóstico) de los docentes de sus problemas prácticos”. 42 La investigación-acción apunta a desarrollar un aprendizaje teórico-práctico, el cual se basa en el estudio y comprensión de la realidad, en el trabajo colaborativo y en la transformación social. Al combinar los procesos de saber y actuar, esta metodología no solo permite generar conocimiento, sino también posibilitar cambios significativos en situaciones sociales concretas. En el entorno educativo, el maestro como agente activo del proceso de enseñanza e investigador, es el encargado de identificar problemas y modificar procesos, para así obtener una mejora en el sistema educativo, generando así una percepción más críticay reflexiva sobre la práctica pedagógica. Este estudio en concreto se considera investigación-acción porque el profesor y su rol de investigador hace una indagación práctica en el aula de clase, planifica una secuencia didáctica, e implementa unos talleres durante un periodo de tiempo con el fin de generar cambios, todo esto con ayuda de la observación y reflexión de la su práctica pedagógica y su posible mejora. Este trabajo se dividió en las siguientes fases: 8.3. Fases Figura 2: Fases de la investigación Fase 1 Fase 2 Fase 3 Diagnóstico Implementación Análisis de resultados 43 En la fase 1 de diagnóstico se realizó el diseño y aplicación del test de entrada cuyos resultados se tomaron como base para trabajar en la implementación. En la fase 2, se diseñaron y se llevó a cabo la secuencia didáctica conformada por 9 talleres, donde se trabajaron temas acordes a competencia comunicativa, debate y argumentación. Por último, en la fase 3 de análisis de resultados, se recogió información y se generaron los resultados. 8.4. Participantes La investigación se realizó en la institución educativa Liceo Patria, donde se tuvo en cuenta a 27 participantes de los estratos 1 y 2 entre las edades de 9 y 11 años. La selección del grado quinto primaria se debió a la importancia de fundamentar en la etapa final de la educación básica primaria el conocimiento y desarrollo de la competencia comunicativa. De esta manera, los estudiantes podrán presentar un mejor dominio de esta competencia al iniciar la educación básica secundaria, la cual conlleva mayor complejidad en diversos temas de estudio, pero sobre todo en el campo comunicativo. 8.5. Instrumentos La recolección de datos es un punto fundamental para el estudio investigativo, ya que por medio del análisis y comprensión de la información obtenida, es viable responder las preguntas planteadas en el proyecto, y adicionalmente generar conocimiento. A continuación, se exponen cada una de las técnicas que fueron usadas en la presente tesis. 8.5.1. Test de entrada y test de salida El propósito del test de estrada es identificar opiniones y experiencias anteriores relacionadas a actividades que involucran la expresión oral, así mismo, explorar 44 conocimientos previos frente al debate y a encontrar posibles temas de interés a debatir. El test se elaboró teniendo en cuenta los lineamientos curriculares de la institución educativa, el plan de estudio de la materia y la revisión por parte de la tutora del proyecto asegurando así la validez del instrumento. (Ver anexo 1). El test de salida estuvo conformado por dos momentos, en el primer momento se tuvieron en cuenta los debates realizados en las últimas sesiones en clase y en un segundo momento la metacognición, la cual se realizó a través de un encuentro donde los estudiantes tuvieron la oportunidad de responder algunas preguntas que buscaron captar opiniones, sensaciones, estados de ánimo y otra información valiosa acerca del trabajo realizado en el aula de clase. Asimismo, identificar si el uso del debate influyó de manera positiva en la expresión oral y competencia comunicativa de los estudiantes. (Ver anexo 2) 8.5.2. Diario de campo Es un instrumento que posibilita detallar con certeza los acontecimientos que ocurren en la observación, Valverde (1993) menciona que “El Diario de Campo puede definirse como un instrumento de registro de información procesal que se asemeja a una versión particular del cuaderno de notas, pero con un espectro de utilización ampliado y organizado metódicamente respecto a la información que se desea obtener en cada uno de los reportes” (p.309). Lo que hace que esta herramienta sea importante en los procesos investigativos cualitativos, es que registra lo sucedido en el momento, proporcionando así una información que combina la realidad de lo observado, con la interpretación o percepción 45 del observador, lo cual permite profundizar más sobre lo que sucede en el aula de clase y obtener información más auténtica. (Ver anexo 3) 7.5.3 Lista de cotejo debate Para los propósitos del presente estudio es de vital importancia dar seguimiento a la competencia comunicativa de los estudiantes a lo largo del proceso investigativo. Por tal motivo y por medio del uso de una lista de cotejo debate, se establecen criterios para determinar si el estudiante evidencia el cumplimiento de estos durante la aplicación de la estrategia didáctica. Este instrumento de verificación procede como una herramienta de comprobación donde el listado de indicadores a examinar, de cada participante, se etiqueta con (✓) cuando es logrado y (X) cuando no se cumple. Gracias a las pautas claves que posee el instrumento, el docente puede constatar falencias presentadas en el acto comunicativo que ayuda a su rol de investigador y del mismo modo a los estudiantes a ser conscientes de sus debilidades y destrezas. La lista cotejo debate fue una adaptación del formato diseñado para uso del Club de Debates de ULACIT por Alex Montero 2011. (Ver anexo 4) 7.5.4 Grabaciones Hay situaciones en que se hace difícil registrar lo sucedido en el momento, sin embargo, esta herramienta de observación permite tener una aproximación detallada de los estudiantes, de las interacciones, de las actividades y de todo lo acontecido en las sesiones de clase. Cuando la investigación en específico busca estudiar la expresión oral de los estudiantes, este instrumento es fundamental para el investigador, ya que puede analizar con precisión todo lo relacionado a la oralidad, a la expresión, a la comunicación 46 de los estudiantes, también a percibir detalles que de alguna manera pasaron desapercibidos durante la sesión y que pueden ser relevantes en el estudio investigativo. Los instrumentos de recolección de datos están relacionados con cada uno de los objetivos específicos de la presente investigación. El test de entrada ayuda a la identificación de las falencias y fortalezas comunicativas de los estudiantes orientando así al diseño y aplicación de la estrategia didáctica para el desarrollo de dicha competencia, cabe resaltar que los resultados del primer taller también pueden evidenciar lo que el estudiante necesita conocer, lo cual puede modificar el diseño para acomodarse a las necesidades que se van presentando durante el proceso. Por medio del diario de campo, lista de cotejo, las grabaciones y el test de salida, el investigador profundiza, describe, analiza y comprueba la implementación de la estrategia didáctica, para así determinar si influye en el fortalecimiento de la expresión oral de los estudiantes. 9. Análisis de datos En la presente sección se da inicio al análisis de la información recolectada a través de los diferentes instrumentos utilizados. El cual se realizó por medio de una triangulación de datos que según Garcia, «et al.», 2016) la definen como la “obtención de información sobre el objeto de investigación, mediante diversas fuentes que permitan contrastar los datos recogidos” (p.641). Para esto, fue fundamental separar la información en tres categorías: competencia comunicativa, debate y secuencia didáctica. Asimismo, estas categorías estuvieron divididas en subcategorías, con el fin de estructurar la información. Para el proceso de categorización se realizó una 47 matriz que permitió organizar la información para y que esta estuviera acorde a los objetivos pertinentes y al diseño metodológico del proyecto. En el siguiente cuadro se podrá observar la organización de categorías y subcategorías: Tabla 1: Categorías y subcategorías Categorías y subcategorías Competencia comunicativa Debate Secuencia didáctica ● Lingüística ● Sociolingüística ● Discursiva ● Estratégica ● Organización ● Capacidad de síntesis● Persuasión ● Implementación de los talleres Nota: Creación propia 10. Resultados En este capítulo se podrán observar los resultados obtenidos en el trabajo de investigación que tiene como objetivo “Implementar el debate como estrategia didáctica para favorecer la competencia comunicativa de los estudiantes de quinto grado en una institución educativa pública en Bucaramanga”. Se inicia dando los resultados del test de entrada, seguidamente se describen los resultados obtenidos en las categorías (unidad didáctica - competencia comunicativa - debate) y por último se nombrarán los resultados del test de salida. 48 10.1. Test de entrada El test de entrada fue realizado a 27 estudiantes. A continuación, se presenta el análisis de cada una de las preguntas con su respectiva gráfica. 1. ¿Cree que las actividades que involucran la expresión oral son importantes en su proceso de aprendizaje? Figura 3: Actividades de involucran la expresión oral La gráfica evidencia que un gran porcentaje de los estudiantes cree que las actividades que involucran la expresión oral son importantes y solo un pequeño porcentaje no las considera relevantes para su proceso de aprendizaje. Las razones por las cuales los estudiantes las consideran importantes son porque brindan más seguridad, hay una mayor aplicación de los temas, ayudan a perder el miedo, permite una mejor comunicación, ayuda a un mejor entendimiento y explicación, se aprende más y permite expresar opiniones. 2. ¿Qué opina de las actividades de exposición oral en el aula de clase? 49 Figura 4: Opinión sobre las actividades de involucran la expresión oral En esta gráfica se logra evidenciar que a la gran mayoría de los estudiantes les gustan las actividades de exposición oral. Las respuestas correspondientes a “otro” equivale a “me encantan”, “cuando tengo que exponer yo no me gusta pero en si la exposición oral me gusta” y “me gustan más o menos pues aunque son divertidas a veces creo que son innecesarias y toman mucho tiempo”. 3. ¿Qué tan frecuente es su participación en el aula de clase? Figura 5: Participación en el aula de clase 50 Tal como se puede percibir en la gráfica la mayoría de los 27 estudiantes encuestados no participan frecuentemente, un porcentaje menor marcaron la opción de casi siempre y un porcentaje mucho menor participan en todas las clases. 4. ¿Qué siente cuando debe hablar en público? Figura 6: Sensaciones al hablar en público 51 El gráfico anterior refleja que más de la mitad de los estudiantes sienten miedo, nervios, ansiedad y vergüenza cuando deben hablar en público, un porcentaje menor siente tranquilidad, seguridad y emoción, y un porcentaje más pequeño, vergüenza. 5. ¿Le gusta expresar sus ideas o puntos de vista en el aula de clase? Figura 7: Expresión de ideas La gráfica evidencia que a una gran parte de los estudiantes les gusta expresar sus ideas en el aula de clase. A nivel general, porque al participar más tienen mejor nota, pueden reflejar su personalidad, creencias o ideas, puede compartir opiniones, da seguridad y tranquilidad, ayuda a una mejor comprensión de un tema, se aprende más y se reflejan las diferentes formas de pensar. Sin embargo, a un grupo pequeño de los estudiantes no les gusta por miedo, timidez, pena, nervios y por empatía, una estudiante prefiere no expresar sus opiniones, ya que estas pueden afectar a sus compañeros. 52 6. ¿Mantienen sus compañeros actitud de respeto y escucha frente a sus opiniones y/o puntos de vista en el aula de clase? Figura 8: Actitud de respeto de sus compañeros Según la gráfica, la mayoría de los estudiantes afirma que sus compañeros siempre mantienen una actitud de respeto, un grupo menor afirma que casi siempre y un porcentaje mínimo afirma que solo a veces. 7. ¿Cuáles de las siguientes actividades de expresión oral ha realizado en el aula de clase? Figura 9: Actividades de expresión oral que ha realizado 53 Esta gráfica refleja que los estudiantes han participado en diferentes actividades que involucran la expresión oral. La mayoría ha realizado exposiciones, seguidamente debates, juego de roles y muy pocos, dramatizaciones. 8. ¿Sabe qué es el debate y cómo funciona? Figura 10: Conocimiento sobre el debate y sus funciones 54 La gráfica anterior refleja que más de la mitad de los estudiantes encuestados sabe que es un debate. 9. ¿Cuáles serían sus temas de interés para debatir en clase? Figura 11: Tema de interés para debatir Según la gráfica se evidencia que la misma cantidad de los estudiantes encuestados desean debatir sobre videojuegos y medio ambiente, seguidamente sobre deportes, actividades lúdicas, comida, redes sociales y un porcentaje pequeño sobre programas de tv. 10.2. Categorías 9.2.1 Secuencia didáctica La primera categoría analizada fue secuencia didáctica, la cual se dividió en dos subcategorías: talleres y performance y se diseñó teniendo en cuenta los estándares y los lineamientos curriculares de la institución. La secuencia didáctica estuvo conformada por 55 9 talleres, donde en cada uno de ellos se trabajaron temas relacionados al debate. Es importante recalcar que debido a la emergencia sanitaria COVID las sesiones se desarrollaron de manera sincrónica por medio de la plataforma Zoom, algunos de los participantes estaban conectados desde sus hogares y otro poco desde la institución educativa, la cual favoreció la conectividad. Esto permitió un gran número de asistentes a las sesiones logrando así el desarrollo normal de la investigación. La siguiente tabla muestra cada uno de los talleres, con su respectiva fecha, nombre y objetivo: Tabla 2: Secuencia didáctica, talleres Fecha Taller Objetivo 2 sep. 2021 Taller 1: Observo, aplico y aprendo. Al finalizar la sesión el estudiante habrá identificado definición, participantes y características del debate, a través de medios audiovisuales y ejercicios prácticos. 9 sep. 2021 Taller 2: Aprende a debatir, aprende a argumentar. Al finalizar la sesión el estudiante habrá reconocido los diferentes tipos de textos, principalmente el texto argumentativo y sus respectivas características. 17 sep. 2021 Taller 3: Saber convencer. Al finalizar la sesión el estudiante habrá usado sus conocimientos previos para identificar tesis y argumentos, así como crear un argumentativo para vender un producto. 23 sep. 2021 Taller 4: Doy mi opinión. Al finalizar la sesión el estudiante habrá usado su habilidad argumentativa para dar su opinión frente a un tema controversial. 30 sep. 2021 Taller 5: Debatir paso a paso. Al finalizar la sesión el estudiante habrá seguido el paso a paso para realizar el debate, de acuerdo con el tema 56 correspondiente. 7 oct. 2021 Taller 6: Preparémonos para un debate. Al finalizar la sesión el estudiante habrá identificado como funciona y se organiza un debate por medio del video sobre el debate de reciclaje. 21 oct.2021 28 oct.2021 Taller 7 y 8: A debatir. Al finalizar la sesión el estudiante habrá usado su habilidad de argumentación para defender su postura durante el debate. 4 nov. 2021 Taller 9: Test de salida. Recoger información sobre opiniones, sensaciones, estados de ánimo y otra información valiosa acerca del trabajo realizado en el aula de clase. Asimismo, identificar si el uso del debate influyó de manera positiva en la expresión oral y competencia comunicativa de los estudiantes. El 2 de septiembre del 2021 se realizó el primer taller “observo, aplico y aprendo” donde participaron 25 estudiantes. Este taller consistió en la definición y características del debate, así como ejercicios donde los estudiantes hicieron un argumento a favor y encontra sobre una tesis. El impacto del presente taller fue positivo, ya que los estudiantes rectificaron lo ya aprendido anteriormente sobre el debate. Así mismo, las actividades estuvieron acorde al nivel de los estudiantes y la participación fue organizada. El taller 2 “aprende a debatir, aprende a argumentar” fue realizado el 9 de septiembre de 2021 y participaron 25 estudiantes. Este taller consistió en Identificar los tipos de textos, reconocer en un texto argumentativo (tema/ tesis/argumentos) y hacer un texto argumentativo donde se evidencie el tema, la tesis y los argumentos. Durante la 57 sesión, los estudiantes estuvieron motivados y participaron activamente, presentaron conocimientos previos sobre tipos de textos y los identificaron fácilmente. Lograron reconocer de un texto su tema, tesis y argumentos. Así como, relacionar tesis con sus respectivos argumentos. Fueron capaces de crear tesis a partir de diversos temas. El 16 de septiembre de 2021 se realizó el taller 3 “Saber convencer” donde participaron 24 estudiantes. El taller consistió en mostrar un video sobre el saber convencer, donde los estudiantes identificaron tesis y argumentos correspondientes. Se trabajó en grupo, donde los estudiantes escogieron un producto y prepararon un corto discurso para convencer a los demás compañeros y docentes de comprarlo. Los estudiantes estuvieron muy interesados en la actividad, de hecho un estudiante manifestó lo mucho que le gusto, sin embargo hubo desconocimiento de la herramienta breakout rooms, lo cual generó más tiempo del previsto para la actividad. La última actividad, observar el siguiente video y escribir lo positivo y negativo de la argumentación y contraargumentación de Lisa y Megan, no se realizó por falta de tiempo y quedó como actividad para la casa. El 23 de septiembre de 2021 se realizó el taller 4 “Doy mi opinión” donde participaron 20 estudiantes. El taller consistió en mostrar un video sobre Robin Hood y responder a la siguiente pregunta a los estudiantes ¿Está bien que Robin Hood robe a los ricos para dárselo a los pobres? Los estudiantes debían tomar una postura de si están o no de acuerdo dar argumentos a favor de su postura, para esto se tuvo un tiempo de 5 minutos para organizar ideas y después cada estudiante argumentó por un minuto. Por último, se presentó un video sobre conectores y se dejó una actividad para la casa sobre este. 58 El taller 5 “Debatir paso a paso” se realizó el 30 de septiembre del 2021, donde participaron 30 estudiantes. Se inició la clase recordando a los estudiantes sobre las actividades para la casa, explicando cada una de ellas. También, se les mostró una lista donde está registrado quien falta y quien no. Después, se proyectaron diapositivas, donde se prestan los pasos para realizar un debate y quienes participan. Se organizaron los grupos de debate, los temas y los participantes. Al terminar la clase, cada estudiante tuvo claro su tema a debatir y su postura sobre esta. El 07 de octubre de 2021 se realizó el taller 6 “Preparémonos para un debate” donde participaron 28 estudiantes. Se inició la clase dando una retroalimentación sobre la tarea de los conectores, después, se proyectó un video sobre el debate del reciclaje, la idea con el video es que los estudiantes identificarán el orden del debate, como se van dando los argumentos, las funciones de cada participante y como estos van desarrollando el debate de principio a fin. También, se organizaron fechas para la presentación de cada debate y aclarar dudas referentes al tema, postura o alguna duda frente a los debates. El taller 7 “A debatir” se realizó el 21 de octubre del 2021, allí participaron 30 estudiantes. En esta sesión se realizó un ejercicio de respiración, donde se esperaba que los estudiantes se relajaran y estuvieran más concentrados durante los debates. Se presentó el grupo de debate número tres: Los niños no deben tener celular. Los grupos 1 y 2 no se presentaron porque faltaba un integrante de cada uno de los equipos. Igualmente, la mayoría de los niños presentaron dudas. Fue por esta razón que también durante la sesión se aclararon las dudas que los estudiantes tenían referente al tema, y organización del debate. 59 El taller 8 “A debatir” se realizó el 21 de octubre del 2021, allí participaron 25 estudiantes. En esta sesión se realizó un ejercicio de respiración, donde se esperaba que los estudiantes se relajaran y estuvieran más concentrados durante los debates. Se presentaron los demás grupos de debate, aunque faltaron participantes en cada grupo. También, se les preguntó a los estudiantes cómo se sintieron durante el debate y como les había parecido la actividad. El taller 9 “Prueba de salida” se realizó el 4 de Noviembre del 2021, donde participaron 30 estudiantes. Se inició la sesión con una retroalimentación general sobre aspectos importantes observados durante los debates y otra retroalimentación enfocada en cada grupo de debate, donde se resaltó lo positivo y se recomendaron aspectos por mejorar. Se realizó la prueba de salida, la cual consistió en recoger información sobre opiniones, sensaciones, estados de ánimo y otra información valiosa acerca del trabajo realizado en el aula de clase. En conclusión para este estudio se desarrollaron 9 talleres que generaron esta categoría de secuencia didáctica alusiva al debate. 9.2.1 Competencia comunicativa La competencia comunicativa se dividió en las subcategorías de lingüística, sociolingüística, discursiva y estratégica, esto de acuerdo con M. Canale (1983) quien expone la competencia comunicativa como un conjunto de 4 competencias interrelacionadas. A lo largo de los talleres se fue observando cada una de estas, respecto a la competencia lingüística se observó que la mayoría de los estudiantes hicieron uso correcto de esta, ya que emplearon oraciones gramaticalmente correctas, evidenciado así 60 un conocimiento implícito y adquirido de la lengua. Según Góngora, «et al.», (2008) la competencia lingüística es usada “para ordenar nuestro pensamiento (Comprensión), usada para expresar nuestro mundo interior (Expresión) y usada para relacionarnos en sociedad (Relación)” (p.180). Algunos ejemplos que evidencian el correcto uso de esta competencia: Eq: “Es el mejor amigo del hombre”. En: “Los exámenes son importantes para el estudio de los niños”. Ev: “Un debate es una discusión entre dos o más personas que opinan acerca de uno o varios o varios temas y en la que cada uno expone sus ideas y sus opiniones e intereses”. En la competencia sociolingüística, se evidencio que todos los estudiantes evidenciaron un adecuado uso de dicha competencia puesto que crearon y comprendieron manifestaciones lingüísticas pertinentes a los distintos contextos de uso realizados en las sesiones. Esteban, C. A. (2017) ofrece la siguiente definición de competencia sociolingüística: la capacidad de adecuar los enunciados a un contexto social concreto en el que se produce la comunicación, atendiendo a los usos aceptados en una comunidad lingüística determinada, considerando factores contextuales tales como: la situación y el tipo de relación de los participantes, la información que comparten, los propósitos de la interacción y las normas y convenciones de esa interacción (p.35) Algunos ejemplos del uso adecuado de dicha categoría: En esta actividad los estudiantes debían convencer a sus compañeros de comprar un producto, taller 3; En: ‘los pantalones de plástico están elaborados en materiales de 61 alta calidad el cual podemos usar en épocas de lluvia sobre todo cuando andamos en moto o cuando vamos caminando y un carro nos bota agua. Su valor es muy económico debido a que estamos en su lanzamiento”. En esta actividad los estudiantes debían dar su opinión sobre lo que hacía Robin Hood, taller 3; Er: “si