Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Puesta al díaCARDIOLOGÍAen 16 de enero de 2023 – Editorial 189Juan Karlo Urrea AUTORES DE ESTA NUEVA PUESTA AL DÍA Dr. Osman Alberto Pérez S. Dr. Julián David Yara Muñoz Dr. Juan David López Ponce de León ¡“Nueva puesta al día! Lo que nos dejaron las Guías Americanas de Insuficiencia cardiaca en el 2022! Los 10 puntos clave y los algoritmos más importantes en español! Agradecimiento especial a los Dres. Julián David Yara y Juan David López por hacer parte d ellos cardiólogos de nuestra Sociedad comprome�dos con la educación médica y la actualización.....................................................................................................................................Nota del editor. MD. Especialista en Medicina Interna – Fundación Valle del Lili ‑ Universidad ICESI.Fellow Cardiología – Fundación Valle del Lili ‑ Universidad ICESI. Correo Electrónico: Julianyara@gmail.com MD. Especialista en Medicina Interna, Cardiología e Insuficiencia cardíaca crónica y avanzada,Coordinador de programa de postgrado de medicina interna / universidad ICESI/ Clinica fundación valle del Lili. Presidente del capítulo Sur‑Occidente de la Sociedad Colombiana de Cardiología y Cirugía Cardiovascular. Correo Electrónico: jd1lopez@gmail.com MD. Especialista en Medicina Interna y Cardiología, Máster en Insuficiencia cardíaca ‑ Cardiólogo Clínico de la Fundación Clínica Shaio– Bogotá, Colombia. Miembro de Número de la Sociedad Colombiana de Cardiología y Cirugía Cardiovascular. Correo Electróncio: osmar.perez@shaio.org Lo que nos dejaron en el 2022 las Guías Americanas AHA/ACC en Insuficiencia Cardiaca2022 AHA/ACC/HFSA Guideline for the Management of Heart Failure mailto:Julianyara@gmail.com mailto:jd1lopez@gmail.com mailto:osmar.perez@shaio.org 1 16 de enero de 2023 – Editorial 189Lo que nos dejaron en el 2022 las Guías Americanas AHA/ACC en Insuficiencia Cardiaca2022 AHA/ACC/HFSA Guideline for the Management of Heart Failure Durante el congreso de la American College of Cardiology (ACC), las sociedades AHA, ACC y HFSA presentaron........................... nuevas guías de falla cardiaca. Estas guías sus�tuyen las descritas por AHA/ACC en 2013 y la actualización de ‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑ACC/AHA/HFSA del 2017...................................................................................................................................................................Las nuevas guías de la American College of Cardiology (ACC), la American Heart Associa�on (AHA) y la Heart Failure Society of America (HFSA) recogen la evidencia en el mundo de la Insuficiencia cardiaca (IC), que no se contemplaba en las guías europeas publicadas en el mes de sep�embre de 2021. Estas guías son muy prác�cas, y hace un análisis de costos para complementar la emisión de las recomendaciones. ........................................................................................................................Por otra parte, adicionó la nueva evidencia obtenida con ISGLT2 en Insuficiencia cardiaca con fracción de eyección preservada (ICFEp), en el estudio EMPEROR‑Preserved (estudio que salió publicado 2 horas después que las guías de IC europeas y cuyo resultado no fue incluido para actualizar dichas guías), con lo cual prác�camente la recomendación de ISGLT2 abarca todo el espectro de la IC independientemente de la FEVI, debido a sus resultados posi�vos. ...................................................................En IC el �empo es un factor clave, y esta guía opta por la op�mización precoz, en el menor �empo posible y con el mejor tratamiento disponible desde el inicio........................................................................................................................................La progresión de la enfermedad y los estadios avanzados están asociadas a una disminución de la sobrevida, por lo que es clave pensar en la prevención primaria. Existen diferentes estadios de la IC (estadio A, B, C y D), , considerando el Estadio A “en riesgo” de IC (presencia de factores de riesgo como diabetes , HTA , etc), El Estadio B también llamado como estado de “Pre‑Falla” haciendo énfasis en la presencia una lesión miocárdica o un daño estructural cardiaco, pero aún sin las manifestaciones del síndrome clínico, mientras que el Estadio C hay daño estructural cardíaco y presencia de síntomas y finalmente el Estadio D con IC avanzada, refractaria o incluso terminal. .....................................................................................La definición en la clasificación de la falla cardiaca se ha modificado en los úl�mos años. Esta se basa principalmente en la fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI), la cual se debe medir y evaluar periódicamente, y por ende se deberá reclasificar y renombrar la FEVI, así mismo esta reclasificación podría reorientar el manejo, aunque dependerá del �po del que se parte, por ejemplo las guías son reitera�vas en que aquellos con ICFE‑mej (insuficiencia cardiaca con fracción de eyección mejorada), deben con�nuar todo el manejo avalado por guías y no se debe suspender. (Incluso tras la publicación del DELIVER que incluyó pacientes con FEVI mejorada, que no tengan ISGLT2 se deberían iniciar ya que aportan beneficio en reducción del compuesto de hospitalizaciones y mortalidad en dicho fenogrupo). Traducido y editado de: Heidenreich, P. A. et al. (2022). 2022 AHA/ACC/HFSA Guideline for Heart Failure. Circula�on. Imagen adaptada por #PuestaAlDiaEnCardiologia 2 Lo que nos dejaron en el 2022 las Guías Americanas AHA/ACC en Insuficiencia Cardiaca2022 AHA/ACC/HFSA Guideline for the Management of Heart Failure Recordemos que un aspecto muy importante de la falla cardiaca es iden�ficar la causa de esta, para determinar ...................el tratamiento apropiado. Las causas más comunes de la falla cardiaca son: La enfermedad coronaria isquémica, el infarto agudo al miocardio, HTA y enfermedades valvulares. Otras causas menos comunes pueden ser las cardiomiopa�as familiares o gené�cas, amiloidosis, cardiotoxicidad por cáncer o el uso de sustancias de abuso como alcohol, cocaína o metanfetaminas, disfunción inducida por marcapaso, cardiomiopa�a de estes o periparto, miocardi�s, causas autoinmunes, sarcoidosis, sobrecarga de hierro (hemocromatosis) y enfermedad �roidea. Es importante hacer hincapié en los antecedentes familiares para tener una aproximación adecuada en posibles cardiomiopa�as. Conocer hasta 3 generaciones puede ser ú�l en el abordaje gené�co. Para la aproximación diagnós�ca en la falla cardiaca es necesario realizar un electrocardiograma y estudios de laboratorios como hemograma, uroanálisis, electrolitos, pruebas de función renal, glucosa, perfil lipídico, función hepá�ca, pruebas �roideas y exámenes de hierro (hierro sérico, ferri�na y saturación de transferrina) (indicación I‑C). La u�lización de pép�dos natriuré�cos como BNP (pép�do natriuré�co �po B) o NT‑proBNP (prohormona N terminal del pép�do natriuré�co �po B, se han transformado en uno de los pasos más importante del diagnós�co. Su recomendación y nivel de evidencia es IA, con fines de diagnós�co, estudio de disnea, y pronós�co en IC crónica. En el algoritmo diagnós�co los pép�dos podrían estar incluso en primer lugar, antes de realizar un ecocardiograma, y también son protagonistas en el seguimiento en pacientes hospitalizados. ....................................................................................................................La realización de ecocardiograma transtorácico, transesofágico, TAC de corazón y RMN cardiaca son estrategias que se pueden usar como aproximación de evaluación funcional y con ello dirigir diagnós�co, pronós�co y tratamiento. La repe�ción de imágenes no invasivas para evaluación de la estructura y funcionalidad cardiacade forma ru�naria esta poco recomendado en ausencia de cambios clínicos o evaluación de intervenciones terapéu�cas determinadas. El uso de biopsia endomiocárdica �ene una recomendación 2a en aquellos pacientes con IC, en búsqueda de un diagnós�co específico especialmente cardiomiopa�as infiltra�vas o en sospecha de rechazo en trasplantados cardiacos. ......................................................................Recordemos que existen score de riesgos que permiten predecir la sobrevida de los pacientes con IC crónica. Entre los que se destacan el Sea�le Heart Failure, Heart Failure survival score, el MAGGIC score, CHARM score y CORONA como los modelos predic�vos más frecuentemente usados en el contexto de HF crónica. Sin embargo también contamos con score en IC aguda, como lo son AHA score, EFFECT y ESCAPE score. 16 de enero de 2023 – Editorial 189 3 Lo que nos dejaron en el 2022 las Guías Americanas AHA/ACC en Insuficiencia Cardiaca2022 AHA/ACC/HFSA Guideline for the Management of Heart Failure Amiloidosis................................................................................................................................................................Por otra parte, la guía nos hace una mención especial de la cardiomiopa�a amiloide. La amiloidosis cardíaca (AC) es una cardiomiopa�a restric�va dada por el depósito de fibras amiloides, entre las más comunes está el depósito de cadenas livianas (AC‑AL) secundario a una discrasia de células plasmá�cas y en segundo lugar por el depósito de la proteína trans�re�na (ATTR) que a su vez puede ser de �po hereditaria, por una variante patogénica en el gen de la trans�re�na (AC‑ATTRv), o la no hereditaria (wild‑type), antes llamada amiloidosis senil (AC‑ATTRwt). ..................................................................................................Considerar estos hallazgos en quienes se sospecha esta en�dad: Engrosamiento de la pared del ventrículo izquierdo >14mm, síntomas de insuficiencia cardíaca como disnea, edemas, fa�ga, discordancia de los hallazgos del ecocardiograma y el ECG (QRS de bajo voltaje), disminución del strain longitudinal (<15%) con patrón de preservación apical, RMN cardíaca con realce tardío de gadolinio de manera difusa. Ante la sospecha clínica, se debe iniciar la búsqueda de monoclonalidad (AC‑AL) con la relación de cadenas livianas en suero (anormal <0.26 o >1.6) y electroforesis con inmunofijación en suero y en orina (sensibilidad >99% para amiloidosis AL). De no haber evidencia de monoclonalidad, se debe solicitar gammagra�a con SPECT Tc‑99 DPD/PYP/HMDP. Se podría confirmar el diagnós�co de AC‑ATTR si la captación es de grado 2‑3 en la puntuación de Perugini o hay un índice de captación corazón (H) / hemitórax contralateral (CL) >1.5. .....................................................................................................................El tratamiento de los pacientes con AC es complejo y desafiante, pues no suelen tolerar bien los IECA, ARA II ni ARNI por un efecto vasodilatador, empeorando la hipotensión y el manejo con betabloqueadores incluso suele empeorar los síntomas de falla cardíaca ya que debido a la restricción cardíaca, dependen de la frecuencia cardíaca para sostener el gasto cardíaco. En algunos pacientes con AC‑ATTR (independiente si es ATTRwt o ATTRv) y clase funcional NYHA I‑III, se puede considerar la terapia con estabilizadores de la trans�re�na (tafamidis) para reducción de la morbimortalidad. Como consideración adicional al manejo de la falla cardíaca, se debe tener en cuenta que los pacientes con AC y fibrilación auricular, se debe considerar iniciar an�coagulación independiente del puntaje del CHA2DS2‑VASC........................................................................................................................................ Tratamiento de la Insuficiencia Cardíaca:.............................................................................................................................................En los estadio A (pacientes en riesgo de IC) se pretende tener buenos hábitos en el es�lo de vida, realización de ejercicio y controlar los factores de riesgo como la HTA (llevar a metas de acuerdo a guías, generalmente menos de 130/80 mm Hg) , la DM en cuyo caso el uso de los inhibidores del cotransportador de sodio‑glucosa �po 2 (iSGLT2) �ene recomendación IA si asociado �ene un alto riesgo cardiovascular o alguna enfermedad cardiovascular establecida con el obje�vo de prevenir hospitalizaciones por IC.En el estadio B (pacientes con cardiopa�a estructural sin clínica o “pre‑falla cardiaca”) el uso de inhibidores de la enzima de conversión de la angiotensina (IECA) y betabloqueadores �enen un nivel de evidencia I si la FEVI es ≤ 40% para reducción de mortalidad y síntomas de IC. Los (ARNI) no �enen una evidencia inhibidores de la neprilisina y del receptor de la angiotensinafavorable en esta etapa de IC cuando se trata del pos�nfarto agudo del miocardio, ya que el estudio PARADISE‑MI no logró demostrar superioridad en pacientes con IAM con ≤ 40% comparado con Ramipril. Cabe aclarar que si la FEVI persiste FEVI reducida mas allá de 3 meses post infarto, el paciente pasaría a ser considerado un paciente �po PARADIGM y allí sin duda la elección si sería el ARNI. 16 de enero de 2023 – Editorial 189 4 Lo que nos dejaron en el 2022 las Guías Americanas AHA/ACC en Insuficiencia Cardiaca2022 AHA/ACC/HFSA Guideline for the Management of Heart Failure En el Estadio C se las medidas no farmacológicas, la vacunación contra influenza y COVID 19, la realización de ejercicio regular son pilares fundamentales. En ICFEr no queda duda que se debe instaurar la terapia fundacional, con los 4 fantás�cos, las 4 clases de medicamentos con mayor impacto en la reducción de la mortalidad y de las hospitalizaciones, y que �enen la máximarecomendación como pilar fundamental en IC, con nivel deevidencia y recomendación IA: ARNI, beta bloqueadores (bisoprolol, carvedilol y metoprolol succinato), iSGLT2 (Empaglifozina o Dapaglifozina) y ARM ‑ antagonistas del receptor de mineralocor�coides (espironolactona o eplerenona)........................................................................................................................Llamo la atención que el sacubitrilo/valsartán �ene indicación I‑A, siendo la primera opción de tratamiento por delante del IECA, dejando el IECA solo en caso de no exis�r posibilidad de tratamiento con ARNI. En esta guía se �ene en cuenta estudios de costo‑efec�vidad que posicionan al ARNI por encima de los IECA. 16 de enero de 2023 – Editorial 189 Traducido y editado de: Heidenreich, P. A. et al. (2022). 2022 AHA/ACC/HFSA Guideline for Heart Failure. Circula�on. Imagen adaptada por #PuestaAlDiaEnCardiologia Traducido y editado de: Heidenreich, P. A. et al. (2022). 2022 AHA/ACC/HFSA Guideline for Heart Failure. Circula�on. Imagen adaptada por #PuestaAlDiaEnCardiologia 5 Lo que nos dejaron en el 2022 las Guías Americanas AHA/ACC en Insuficiencia Cardiaca2022 AHA/ACC/HFSA Guideline for the Management of Heart Failure Se aporta también unos esquemas con el resumen de los medicamentos de segunda línea que podrían aportar.................. beneficios en pacientes que persisten sintomá�cos, a pesar de la terapia fundamental (ivabradina, vericiguat,hidralazina+dinitrato, etc).Los autores de estas guías al igual que los europeos consideraron que los resultados del estudio con Omecam�v‑ mecarbil fueron tan limítrofes y estrechos, que no fue incluido dentro de las opciones recomendadas Novedades en las recomendaciones en ICFE‑Lr y en ICFEp a par�r de los resultados del estudioEMPEROR con empagliflozina que se posiciona a los iSGLT2 como el único grupo de fármacos que �ene la mejor recomendación en todo el espectro de IC sin importar la FEVI, aunque de momento su mayor grado de recomendación es en ICFEr. Esto seguramente mejorará y cambiara con los resultados posi�vos del DELIVER con dapagliflozina en ICFEp en quien se conoce que presentó resultado posi�vo y será presentado en próximos días en el ESC Congress 2022. y ya publicado en el NEJM (Ver puesta al día: ) . h�ps://scc.org.co/bole�n‑no‑185‑lo‑mejor‑del‑esc‑congress‑2022‑barcelona‑parte‑1‑advor‑y‑deliver/Cabe anotar que los ARNI no �ene evidencia suficiente en FEVI mayor al 40% ya que el estudio PARAGON fue nega�vo, sin embargo por análisis de beneficio en algunos subgrupos de pacientes, las sociedades lo dejan como una consideración de manejo (sobre todo si la FEVI está entre 41‑50%). Los betabloqueadores solo �enen evidencia en ICFE‑Lr, pero no en preservada. En general por encima del 40% de FEVI las mayores recomendaciones estarían dadas por diuré�cos cuando el paciente este conges�vo y el uso de los ISGLT2. 16 de enero de 2023 – Editorial 189 Traducido y editado de: Heidenreich, P. A. et al. (2022). 2022 AHA/ACC/HFSA Guideline for Heart Failure. Circula�on. Imagen adaptada por #PuestaAlDiaEnCardiologia Traducido y editado de: Heidenreich, P. A. et al. (2022). 2022 AHA/ACC/HFSA Guideline for Heart Failure. Circula�on. Imagen adaptada por #PuestaAlDiaEnCardiologia https://scc.org.co/boletin-no-185-lo-mejor-del-esc-congress-2022-barcelona-parte-1-advor-y-deliver/ 6 Lo que nos dejaron en el 2022 las Guías Americanas AHA/ACC en Insuficiencia Cardiaca2022 AHA/ACC/HFSA Guideline for the Management of Heart Failure 10 Mensajes finales de estas Guías AHA/ACC 2022 de Insuficiencia cardíaca....................................................1. Nuevas definiciones según la FEVI (entre ellas FEVI mejorada), adiós a la FEVI en rango medio, ahora se llama FEVI ligeramente reducida (entre 41‑49%). El estadio B se llama pre‑IC o pre‑falla cardiaca................................................2. En el diagnós�co, en pacientes con disnea y sospecha de IC, el uso de NT‑PROBNP hace parte del primer paso (incluso antes de realizar o solicitar un ecocardiograma)..............................................................................................3. Tratamiento dividido por Estadios de la A a la D (invitación a revisar los algoritmos) ....................................................4. El ARNI sacubitrilo Valsartan quedó con recomendación y nivel de evidencia IA (basados en analisis de reducción de morbilidad y mortalidad, probablemente al adicionar resultados de estudios como el PIONEER y analisis de costo efec�vidad). En cambio en las guías europeas 2021 quedó como IB...............................................................................5. Los 4 Pilares fundamentales, la terapia fundacional o fundamental que �ene el Nivel de evidencia y recomendación IA, para tratamiento en ICFEr consta de: ARNI (Sacubitrilo/valsartan), betabloqueadores (BB) como carvedilol, bisoprolol y metoprolol succinato, los ARM ( eplerenona y espironolactona) , y los iSGLT2 (dapagliflozina o empagliflozina) , para lo cual se deben evaluar todos los feno�pos de pacientes , (dependiendo de la frecuencia cardiaca, presión arterial, función renal, niveles de potasio, etc.) , y luego �tular, y siempre con el obje�vo de lograr pautar los 4, no necesariamente el mismo día pero si en el menor �empo posible...................................................... 16 de enero de 2023 – Editorial 189 Traducido y editado de: Heidenreich, P. A. et al. (2022). 2022 AHA/ACC/HFSA Guideline for Heart Failure. Circula�on. Imagen adaptada por #PuestaAlDiaEnCardiologia 7 Lo que nos dejaron en el 2022 las Guías Americanas AHA/ACC en Insuficiencia Cardiaca2022 AHA/ACC/HFSA Guideline for the Management of Heart Failure 6. Uso de inhibidores del cotransportador de sodio‑glucosa 2 (SGLT2) para prevenir la hospitalización por insuficiencia cardíaca en DM2 y harían parte de una estrategia de prevención primaria de IC (estadio A).7. Evidencia de menor calidad respalda el uso de estas terapias en pacientes con insuficiencia cardíaca con FEVI ligeramente reducida (ICFE‑Lr) y en preservada, de hecho los betabloqueadores carecen de evidencia en ICFEp y no se recomiendan, ( a menos que hayan comorbildiades obligantes como fibrilación auricular).8. Un es�mulador de guanilato ciclasa soluble (vericiguat), y, en caso de deficiencia de hierro, el hierro intravenoso (específicamente carboximaltosa férrica) brindan beneficios adicionales en la ICFEr y en la ICFE‑Lr.9. Se debe considerar un iSGLT2 en todos los pacientes con insuficiencia cardíaca con FEVI ligeramente reducida y en preservada (en conclusión en todo el espectro de la IC). Esta recomendación se baso solo en el EMPERO preserved y por eso los autores solo le dieron un nivel de evidencia y recomendación IIa, pero ya fue publicado el estudio DELIVER el cual complementa la evidencia, porque fue posi�vo con Dapagliflozina en IC con FEVI > 40% y que por ende aumentará y mejorará la recomendación de los ISGLT2 en todo el espectro de la IC, siendo muy probable que los ISGLT2 sean nivel de evidencia y recomendación IA en próximas guías................................................ 10. No suspender los medicamentos en aquellos pacientes con IC con FEVI mejorada.LINK: h�ps://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIR.0000000000001063 REFERENCIA: Heidenreich PA, Bozkurt B, Aguilar D, et al. 2022 AHA/ACC/HFSA Guideline for the Management of Heart Failure: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Associa�on Joint Commi�ee on Clinical Prac�ce Guidelines. Circula�on. 2022 May 3;145(18):e895‑e1032. doi: 10.1161/CIR.0000000000001063. Epub 2022 Apr 1. Erratum in: Circula�on. 2022 May 3;145(18):e1033. Erratum in: Circula�on. 2022 Sep 27;146(13):e185. PMID: 35363499. 16 de enero de 2023 – Editorial 189 https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIR.0000000000001063 https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIR.0000000000001063 https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIR.0000000000001063 8 Palabras Clave Editor General Dr. Osmar Alberto Pérez Serrano. MD. Puesta al Día Para descargar esta y otras editoriales de Puesta al Día visite la página web: h�ps://scc.org.co ‑ Especialista en Cardiología, y Medicina Interna, Universidad el Bosque, ‑ Miembro del grupo de Inves�gación clínica, y docente de la Fundación Clínica Shaio, Cardiólogo de la Fundación Clínica Shaio, Bogotá‑ Médico y cirujano de la Universidad el Bosque, Bogotá ‑ Master‑ Postgrado Universitario en Insuficiencia Cardíaca, Universidad Rey Juan Carlos , Madrid España, IMAS y Sociedad Española de Cardiología (SEC).‑ Miembro de Número de la Sociedad Colombiana de Cardiología y Cirugía Cardiovascular, Miembro del Capítulo de Falla Cardíaca, Trasplante Cardíaco e Hipertensión Pulmonar de la Sociedad Colombiana de Cardiología ‑ ESC (European Society of Cardiology) Professional Member‑ Miembro Asociado de la Sociedad Española de Cardiología (SEC)‑ Profesor asociado de la Universidad El Bosque (Bogotá, Colombia)‑Profesor asociado de la Universidad de La Sabana (Bogotá, Colombia)‑ Profesor asociado de la Universidad del Valle (Cali, Colombia) Lo que nos dejaron en el 2022 las Guías Americanas AHA/ACC en Insuficiencia Cardiaca2022 AHA/ACC/HFSA Guideline for the Management of Heart Failure inhibidores de la ECA (IECA); inhibidores de SGLT2 (ISGLT2), Empagliflozina, Dapagliflozina, insuficiencia cardiaca (IC); antagonista de los receptores de angiotensina y neprilisina (ARNI), Sacubitrilo/valsartan,; antagonista del receptor de mineralocor�coides (ARM), espironolactona,eplerenone; fibrilación auricular (FA); betabloqueadores (BB), carvedilol, bisoprolol, metoprolol succinato, amiloidosis cardíaca; cardio‑oncología; shock cardiogénico; miocardiopa�a; miocardiopa�a en el embarazo; diabetes; terapia fundamenta, fundacional, cuadriterapia; insuficiencia cardíaca con fracción de eyección levemente reducida ICFE‑Lr; insuficiencia cardíaca con fracción de eyección preservada (ICFEp); insuficiencia cardíaca con fracción de eyección reducida (ICFEr); #PuestaAlDiaEnCardiologia 16 de enero de 2023 – Editorial 189 https://scc.org.co Página 1 Página 2 Página 3 Página 4 Página 5 Página 6 Página 7 Página 8 Página 9 Página 10 https://scc.org.co
Compartir