REVISION_DE_LITERATURA

Vista previa del material en texto

I. INTRODUCCION
La siguiente práctica tiene como finalidad determinar la clasificación granulometrica, contenido de humedad natural y los límites de consistencia de dos muestras de suelo del fundo de Agronomía. 
Para ello se llevó a cabo la realización de cada uno de los análisis en el laboratorio del Proyecto Especial Alto Huallaga (PEAH); los resultados que se obtendrán a partir de estos estudios son determinantes en la ejecución de proyectos como carretera, diques, drenajes, etc. 
Objetivos Generales
· Determinar la clasificación granulometrica, contenido de humedad y los límites de consistencia de las muestras del Fundo de Agronomía. 
II. REVISION DE LITERATURA
2.1. Análisis granulométrico 
2.1.1. Por tamizado 
Según BARTH; los análisis granulométricos se realizaran mediante ensayos en el laboratorio con tamices de diferente enumeración, dependiendo de la separación de los cuadros de la maya. Los granos que pasen o se queden en el tamiz tienen sus características y a determinadas. Para el ensayo o el análisis de granos gruesos será muy recomendado el método del Tamiz; pero cuando se trata de granos finos este no es muy preciso, porque sele es más difícil a la muestra pasar por una maya tan fina; Debido a esto el análisis granulométrico de granos finos será bueno utilizar otro método. 
Su finalidad es obtener la distribución por tamaño de las partículas presentes en una muestra de suelo. Así es posible también su clasificación mediante sistemas como AASHTO o USCS. 
2.2. Contenido de humedad natural 
Este ensayo tiene por finalidad, determinar el contenido de humedad de una muestra de suelo. El contenido de humedad de una masa de suelo, está formado por la suma de sus aguas libre, capilar e hidroscopia. 
La importancia del contenido de agua que presenta un suelo representa junto con la cantidad de aire, una de las características más importantes para explicar el comportamiento de este (especialmente en aquellos de textura más fina), como por ejemplo cambios de volumen, cohesión, estabilidad mecánica. 
El método tradicional de determinación de la humedad del suelo en laboratorio, es por medio del secado a horno, donde la humedad de un suelo es la relación expresada en porcentaje entre el peso del agua existente en una determinada masa de suelo y el peso de las partículas sólidas. 
2.3. Límites de consistencia
El método usado para medir estos límites se conoce como el método de Atterberg y los contenidos de agua o humedad con los cuales se producen los cambios de estados, se denominan límites de Atterberg. Ellos marcan una separación arbitraria.
Los límites son: 
· Limite liquido (LL): humedad de un suelo remoldeado, límite entre los estados líquido y plástico, expresado en porcentaje.
· Limite plástico (LP): humedad de un suelo remoldeado, límites entre los estados plásticos y semisólido, expresado en porcentaje. 
· Límite de concentración (LC). Humedad máxima de un suelo para la cual una reducción de la humedad no causa una variación del volumen del suelo, expresado en porcentaje. 
III. MATERIALES Y METODOS
3.1. Materiales 
· Tamices de diferentes diámetros 
· Horno 
· Platos 
· Balanza 
· Recipientes metálicos 
· Espátula 
· Acanalador o Casagrande 
· Muestra de suelos 
3.2. Metodología 
3.2.1. Análisis granulométrico por tamizado 
· El suelo es pesado y lavado en la malla 200 (0.074 de diámetro).
· Lávese el material por medio de un chorro de agua de un caño hasta que el agua salga clara.
· Colóquese nuevamente la muestra lavada a la estufa para posteriormente ser pesado.
· Percátese que los tamices estén completamente sin rastrojos de otros materiales (trabajos anteriores).
· Ordenar los tamices en forma ascendente (de mayor tamaña a menor tamaño). 
· Calcúlese el peso de material retenido en cada tamiz, como porcentaje del peso de la muestra original.
3.2.2. 
3.2.3. Determinación del límite líquido
· Tamizar la muestra de suelo en un tamiz N°40 (0.426 mm de diámetro) para obtener una muestra de unos 250 gr aproximadamente.
· Mezclar la muestra con agua de 15 a 20 ml agitarla, amasarla y tajándole un espátula en forma alternada y repetida. Realizar más adiciones de agua si fuese necesario.
· Colóquese una porción de la mezcla en la cazuela sobre el sitio en que esta reposa en la base, y comprímesela hacia abajo.
· Nivélese el suelo con la espátula y al mismo tiempo emparéjeselo hasta conseguir una profundidad de 1 cm en el punto de espesor máximo.
· Divídase el suelo en la cazuela de bronce por pasadas simples del ranurador a lo largo del diámetro y atreves de la línea central de la masa del suelo de modo que se forme una ranura limpia y de dimensiones apropiadas.
· Se requiere de 20 a 35 golpes de la cazuela de bronce para que ocasione el cierre.
· Anótese el número de golpes requeridos para cerrar la ranura.
3.2.4. Determinación del límite plástico
· Dividir en varios pedazos o porciones pequeñas la muestra húmeda y homogenizada.
· Enrollar el suelo con la mano extendida sobre la placa de vidrio esmerilada, con presión suficiente para moldearlo en forma de cilindro o hilo de diámetro uniforme por la acción de unos 80 a90 golpes o movimiento de la mano por un minuto.
· Esta secuencia deberá ser repetida hasta lograr tener una buena cantidad de material y pueda ser dividido en dos.
· Se recolecta los rollos en un recipiente para la humedad ya pesados y se pesa nuevamente el conjunto recipiente suelo húmedo.
· Luego se coloca los conjuntos en el horno a 110°C para secarlos durante 18 horas o hasta peso constante.
· Pésese y anótese. Colóquese le suelo dentro del recipiente en el horno a 110°C hasta obtener peso constante y vuélvase a pesar tan pronto como de haya enfriado pero antes de que pueda haber absorbido humedad higroscópica. Anótese este peso. Así como la pérdida de peso debida al secamiento y el peso del agua.
· Transfiérase el suelo sobrante en la cazuela de bronce a la cazuela de porcelana. Lávese y séquese la cazuela y el ranurador, y ármese de nuevo el aparato del límite líquido para repetir el ensayo para las demás muestra.
IV. RESULTADOS
5.1. Clasificación granulometrica de la muestra de suelo 1
Muestra 1
	Tamices
	Peso
	% Retenido
	% Retenido
	% Que
	Ø
	(mm)
	Retenido
	Parcial
	Acumulado
	Pasa
	1”
	25.40
	47.74
	4.42%
	4.42%
	95.58%
	3/4"
	19.05
	34.94
	3.23%
	7.65%
	 92.35%
	1/2”
	12.70
	15.59
	1.44%
	9.10%
	90.90%
	3/8” 
	9.525
	11.14
	1.03%
	10.13%
	89.87%
	1/4”
	6.350
	13.68
	1.27%
	11.40%
	88.60%
	Nº 4
	4.760
	3.13
	0.29%
	11.68%
	88.32%
	Nº 8
	2.380
	8.92
	0.83%
	12.51%
	87.49%
	Nº 10
	2.000
	2.72
	0.25%
	12.76%
	87.24%
	Nº 16
	1.190
	10.36
	0.96%
	13.72%
	86.28%
	Nº 20
	0.840
	14.68
	1.36%
	15.08%
	84.92%
	Nº 30
	0.590
	28.75
	2.66%
	17.74%
	82.26%
	Nº 40
	0.426
	56.29
	5.21%
	22.95%
	77.05%
	Nº 50
	0.297
	95.13
	8.81%
	31.76%
	68.24%
	Nº 80
	0.180
	139.85
	12.95%
	44.71%
	55.29%
	Nº 100
	0.149
	50.57
	4.68%
	49.39%
	50.61%
	Nº 200
	0.074
	118.10
	10.93%
	60.32%
	39.68%
	Fondo
	 
	428.60
	39.68%
	100.00%
	0.00%
	TOTAL
	 
	1080.19
	100.00%
	 
	 
	 
Cuadro N° 01. Análisis granulométrico de la muestra 1
CURVA GRANULOMETRICA. (Ver Anexo 1)
5.2. Contenido de humedad natural de la muestra 1
	MUESTRA Nº
	1
	PROFUNDIDAD (m.)
	
	PESO RECIPIENTE
	244.81
	PESO RECIPIENTE + MATERIAL HUM. (gr.)
	2145.00
	PESO RECIPIENTE + MATERIAL SECO(gr.)
	1850.00
	PESO DEL AGUA (gr.)
	295.00
	PESO MATERIAL SECO (gr.)
	1605.19
	PORCENTAJE DE HUMEDAD (%)
	18.38
	HUMEDAD PROMEDIO (%)
	18.38
 Cuadro N° 02. Contenido de humedad de la muestra 1
5.3. Límites de consistencia de la muestra 2
	 
	LIMITE LIQUIDO
	LIMITE PLASTICO
	Nº DE MUESTRA
	 1
	 1
	KILOMETRO
	 
	 
	PROFUNDIDAD CALICATA (m.)
	 
	 
	Nº DE TARRO
	22
	23
	
	
	24
	 
	 
	PESO DEL TARRO (gr.)
	29.68
	29.95
	
	
	29.70
	 
	 
	PESO TARRO + SUELO HUM.(gr.)
	50.05
	48.9733.62
	 
	 
	PESO TARRO + SUELO SEC. (gr.)
	47.31
	45.76
	
	
	33.03
	 
	 
	PESO DEL AGUA (gr.)
	2.74
	3.21
	
	
	0.59
	 
	 
	PESO SUELO SECO (gr.)
	17.63
	15.81
	
	
	3.33
	 
	 
	PORCENTAJE DE HUMEDAD (%)
	15.54
	20.30
	
	
	17.72
	 
	 
	Nº DE GOLPES
	32
	20
	
	
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	LIMITE LIQUIDO
	18.3
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	LIMITE PLASTICO
	17.7
	  
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	INDICE PLASTICO
	0.6
	
Cuadro N° 03. Consistencia de humedad de la muestra 1
 GRAFICO DE LIMITE LÍQUIDO. (Ver Anexo 3). 
5.4. Clasificación granulometrica de la muestra de suelo 2
Muestra 2
	Tamices
	Peso
	% Retenido
	% Retenido
	% Que
	Ø
	(mm)
	Retenido
	Parcial
	Acumulado
	Pasa
	Nº 8
	2.380
	
	0.00%
	0.00%
	100%
	Nº 10
	2.000
	
	0.00%
	0.00%
	100%
	Nº 16
	1.190
	
	0.00%
	0.00%
	100%
	Nº 20
	0.840
	0.37
	0.16%
	0.16%
	99.84%
	Nº 30
	0.590
	0.41
	0.18%
	0.35%
	99.65%
	Nº 40
	0.426
	0.60
	0.27%
	0.62%
	99.38%
	Nº 50
	0.297
	0.98
	0.44%
	1.05%
	98.95%
	Nº 80
	0.180
	3.61
	1.61%
	2.66%
	97.34%
	Nº 100
	0.149
	2.21
	0.99%
	3.65%
	96.35%
	Nº 200
	0.074
	17.72
	7.90%
	11.55%
	88.45%
	Fondo
	 
	198.41
	88.45%
	100.00%
	0.00%
	TOTAL
	 
	224.31
	100.00%
	 
	 
 Cuadro N° 04. Análisis granulométrico por tamizado
 CURVA GRANULOMETRICA. (Ver Anexo 4). 
5.5. Contenido de humedad natural de la muestra 2 
	MUESTRA Nº
	1
	PROFUNDIDAD (m.)
	
	PESO RECIPIENTE
	245.40
	PESO RECIPIENTE + MATERIAL HUM. (gr.)
	1330.00
	PESO RECIPIENTE + MATERIAL SECO(gr.)
	1045.00
	PESO DEL AGUA (gr.)
	285.00
	PESO MATERIAL SECO (gr.)
	799.60
	PORCENTAJE DE HUMEDAD (%)
	35.64
	HUMEDAD PROMEDIO (%)
	35.64
 Cuadro N° 05. Contenido de humedad de la muestra 2
5.6. Límites de consistencia de la muestra 2
	 
	LIMITE LIQUIDO
	LIMITE PLASTICO
	Nº DE MUESTRA
	 1
	 1
	KILOMETRO
	 
	 
	PROFUNDIDAD CALICATA (m.)
	 
	 
	Nº DE TARRO
	13
	14
	
	
	35
	 
	 
	PESO DEL TARRO (gr.)
	29.45
	30.03
	
	
	29.62
	 
	 
	PESO TARRO + SUELO HUM.(gr.)
	49.19
	59.83
	
	
	33.04
	 
	 
	PESO TARRO + SUELO SEC. (gr.)
	43.98
	50.17
	
	
	32.41
	 
	 
	PESO DEL AGUA (gr.)
	5.21
	9.66
	
	
	0.63
	 
	 
	PESO SUELO SECO (gr.)
	14.53
	20.14
	
	
	2.79
	 
	 
	PORCENTAJE DE HUMEDAD (%)
	35.86
	47.96
	
	
	22.58
	 
	 
	Nº DE GOLPES
	40
	16
	
	
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	LIMITE LIQUIDO
	33.4
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	LIMITE PLASTICO
	27.6
	  
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	INDICE PLASTICO
	5.8
	
	
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	 
	
 Cuadro N° 06. Consistencia de humedad de la muestra 2
 GRAFICO DE LIMITE LIQUIDO. (Ver Anexo 6).
V. DISCUSION
Según WILLIAM, los estudios realizados con anterioridad señalan que el suelo de este lugar es arenoso limoso, lo cual concuerda exactamente con el sistema de clasificación SUCS. Este análisis nos permitirá estudiar el tamaño de las partículas y medir la importancia que tendrán según la fracción de suelo que representen.
VI. CONCLUSION
La clasificación granulometrica de la muestra número uno por el método del tamizado, según la SUCS es SM (arena limosa) y según el sistema de clasificación AASHTO es un A-4, es decir un material de arcilla limoso. El contenido de humedad de esta muestra es de 18.34 %. El limite liquido de la muestra 1 es de 18.3%. El limite plástico es de 17.7%. El índice de plasticidad es de 0.6%
La clasificación granulometrica de la muestra número dos por el método del tamizado, según la SUCS es ML (material limoso) y según el sistema de clasificación AASHTO es un A-4, es decir un material de arcilla limoso. El contenido de humedad de esta muestra es de 35.64 %. El limite liquido de la muestra 2 es de 33.4%. El limite plástico es de 27.6%. El índice de plasticidad es de 5.8%
VII. REFERENCIA BIBLIOGRAFICA
BARTH H. Editor, Modern methods of particle size analysis, Vol. 73 
Chemical Analysis.
T.WILLIAM LAMBE, Mecánica de Suelos. Impreso en México, 1999.ISBN 
ASTM D4318-05 Standard Test Method for Liquid Limit, Plastic Limit and Plasticity Index of soils.
ANEXOS
	Figura N° 01. Análisis por tamizado
	Figura N° 02. Análisis del contenido de humedad 
 Figura N° 03. Análisis de consistencia del suelo
 Figura N° 04. Límite de plasticidad 
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA
FACULTAD DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE CIENCIAS DE CONSERVACION DE SUELOS Y AGUAS
TITULO
ANALISIS GRAMULOMETRICO, CONTENIDO
DE HUMEDAD Y LIMITES DE CONSISTENCIA
DEL SUELO
 
CURSO		 :	MECANICA DE SUELOS
DOCENTE		 :	Ing. LEVANO CRISOSTOMO, José 
PRESENTADO POR : Grández Góngora, José
				 
Tingo María – Perú
 2014
image2.jpeg
image3.jpeg
image4.jpeg
image5.gif
image1.jpeg