Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
CONCLUSIONES El estudio de las Estrategias Gerenciales y la Motivación en las escuelas básicas del Municipio Jesús E. Losada permitieron, luego del análisis y discusión de los resultados obtenidos en esta investigación, llegar a las siguientes conclusiones. En cuanto al primer objetivo específico se describió el direccionamiento estratégico del personal directivo, concluyendo que la evidencia del conjunto de valores de la organización educativa, se planifica actividades orientadas hacia la participación de todo el personal de la organización y el director proporciona una educación integral como proceso que permite desarrollar la dignidad del estudiante como persona, así mismo identifica y participa en la visión de su organización; la misma le sirve de guía para la formulación de estrategias y las instituciones tienen claramente definidas su misión; el personal directivo las conduce de acuerdo con los elementos de la misma, e induce la creación de compromisos en el personal que labora. Para el segundo objetivo específico se caracterizaron los tipos de planeación estratégica desarrollados por el personal directivo, determinando, en cuanto a la planificación funcional, que el director realiza esta planeación conjuntamente con el equipo de trabajo hacia los diferentes departamentos , establece el largo plazo de acuerdo a las funciones de cada departamento y combina el largo y mediano plazo en ésta. De igual forma, se estableció que la de tipo operativa, el director realiza un diagnóstico estratégico de cada unidad operativa, define las actividades a realizar en cada departamento y establece los objetivos por cada departamento. Para el tercer objetivo específico se identificaron los factores intrínsecos que motivan a los docentes, se concluye que éstos se sienten motivados cuando realiza su trabajo y una actividad en beneficio de la escuela , así mismo reciben estímulos por parte del director al concluir una actividad exitosa, considera que no es reconocida su capacidad profesional en su lugar de trabajo , el personal directivo no lo estimula por el trabajo que realiza y no recibe recompensaciones por su trabajo, así mismo, cumplen en su totalidad con las actividades inherentes a su cargo, asiste y entregan puntualmente las actividades asignadas y se demostró que en las instituciones educativas estudiadas no utilizan la evaluación del desempeño para promover a los docentes a un cargo, no existe planificación de dichos ascensos, por lo cual no es objetiva la evaluación del desempeño. Finalmente, el cuarto objetivo específico se describieron los factores extrínsecos que motivan a los docentes, evidenciando que los docentes encuestados consideran medianamente adecuado su ambiente de trabajo, ocasionalmente se toman en cuenta sus opiniones al momento de realizar una actividad, no es totalmente satisfactoria la cooperación entre los miembros de la institución; presentan una mediana aceptación como factor motivador en cuanto al ingreso salarial que recibe, en consecuencia influye en su desempeño laboral y las instituciones educativas no les brindan un ambiente seguro; la gerencia no le garantiza un medio laboral donde exista protección y se presentan situaciones conflictivas que ponen en peligro sus vidas, Sin embargo, se determinó que existe buen manejo de las relaciones interpersonales, hay cooperación eficaz entre los miembros de la organización y se comunica efectivamente con los compañeros de trabajo. En cuanto al objetivo general que analizó las estrategias gerenciales y la motivación del personal docente de Educación Básica en el Municipio Jesús Enrique Losada, se concluye que el director utiliza estrategias gerenciales que conducen direccionamiento del persona a su cargo hacia el logro de las metas organizacionales y así mismo se genera compromiso con la institución. Con relación a la motivación, se evidencia que ésta es lo que hace que un individuo actúe y se comporte de una determinada manera. Es una combinación de procesos intelectuales, fisiológicos y psicológicos que decide, en una situación dada, con qué vigor se actúa y en qué dirección se encauza la energía. RECOMENDACIONES Los resultados y conclusiones antes presentados permiten formular el siguiente conjunto de recomendaciones y sugerencias que reflejan los aspectos más significativos encontrados durante la investigación, las mismas pudiesen ser puestas en prácticas de acuerdo a cada una de las situaciones que se observan en las diferentes instituciones estudiadas. Entre estos se tiene: Dar a conocer estos resultados al personal directivo y docente de cada una de las instituciones educativas estudiadas, con el propósito de integrar, participar y motivar a todos los miembros de la comunidad educativa para elevar la calidad y la productividad de la gestión escolar. Con relación al direccionamiento estratégico del personal directivo, se recomienda la revisión de la misión, visión y objetivos de la institución, con el propósito de mejorar y clarificar sus alcances y que los mismos sean entendidos por todo su personal, así como promover la participación de todo el personal en dicha revisión con el fin de estimularlos al logro de los mismos y crear en ellos sentido de pertenencia, a través de la asistencia a los grupos que integran las comisiones para tal fin. Así mismo, resaltar los valores organizacionales, de tal manera que sean tangibles en las actividades diarias de cada uno de los miembros de la organización. Para los tipos de Planeación Estratégica, es recomendable dictar talleres al personal directivo, donde redescubran todo lo referente a sus funciones, roles o papeles que deben cumplir en sus instituciones, con el propósito de actualizarlos para el mejoramiento continuo para dirigir y realizar las actividades pedagógicas. Con respecto a los factores intrínsecos, es recomendable mantener políticas motivacionales que apunten a dinamizar al personal docente en dirección de unas metas y resultados específicos, en pro de calidad de la educación. Finalmente, con relación a los factores extrínsecos, propiciar y promover las mejores condiciones laborales, específicamente en lo que respecta a la revisión de las políticas salariales, un ambiente seguro, que conlleve además a dinamizar el manejo de las relaciones interpersonales. A los directivos de las escuelas relacionados con las condiciones necesarias para el fomento de la motivación extrínseca acorde a las necesidades de todo el personal que labora en ellas. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Álvarez, J. (2000). Motivación y logros. Disponible en Revista http://www.uaca.ac.cr/acta Amstrong, M. (1999). Gerencia de los Recursos Humanos. Editorial. Legis. Colombia. Ander-Egg (2001).Introducción a la Planificación. Editorial el Cid. México Añez, H. (2004). Cultura Organizacional y Motivación Laboral de los Docentes Universitarios en la Universidad del Zulia. Tesis de Grado. Universidad del Zulia. Maracaibo Venezuela. Bedoya, E. (2001). La Nueva Gestión de Personas y su Evaluación de Desempeño en Empresas Competitivas. Disponible en sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtualdata. Bolívar, A. (2000). Hacer Reforma. La Evaluación de los Valores y Actitudes. Venezuela. Editorial Grupo Anaya. Canals, A. (2005) La Gestión del Conocimiento. Disponible en http://www.infonomia.com Cardozo, D. (2000). Estrategias Gerenciales realizadas por los directivos y su relación con el Desempeño Laboral del personal docente de las escuela Básicas del Municipio Santa Rita. Tesis de Grado. Universidad Rafael Belloso Chacín. Maracaibo Venezuela. CURRICULO BÁSICO NACIONAL (1998). Ministerio de Educación. Caracas. Venezuela. Chacón, L. (2001). Estra tegias gerenciales de orientación para las asesorías académicas de la universidadnacional abierta . Tesis de Grado. Universidad Rafael Belloso Chacín. Maracaibo Venezuela. Chávez, N. (2001). Introducción a la Investigación Educativa. Editorial EDILUZ. Maracaibo. Zulia. Venezuela. Chiavenato, A. (2001). Introducción a la Teoría General de la Administración. Quinta Edición. McGraw Hill. México 969. 93 D´anello, E. (2000). La Administración Básica del Personal en el Sector Público. Contexto y Estrategias. C uarta Edición. Editorial Mc Graw Hill. David, F. (2000). La Gerencia Estratégica. Novena reimpresión fondo. Editorial Legis. Colombia. 371 Donnelly, Gibson e Ivancevich (1997) "Fundamentos de Dirección y Administración de Empresas. Octava Edición. Drucker, P. (2002). La Gerencia en la Sociedad Futura. Editorial Norma. México Flores, C. (2000). Motivación, una alternativa para el éxito . UPEL-IMPM. Gallardo, M. (2004). Función gerencial del director y su relación con la motivación laboral de los docentes de la Parroquia Raúl Cuenca. Tesis de Grado. Universidad Rafael Belloso Chacín. Maracaibo Venezuela. Gómez, C. (1997). El Gerente Educativo: Elemento Clave en las Relaciones Humanas. Trabajo de Grado. Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín, Decanato de Investigación y Postgrado. Maestría en Gerencia Educativa, Maracaibo. González, A. (2001). Las Estrategias Gerenciales y su relación con la Gestión Administrativa de las Escuelas Básicas. Tesis de Grado. Universidad Rafael Belloso Chacín. Maracaibo Venezuela. Huse, (2002). Los Principales Roles. México. Editorial Mc. Graw Hill. Hall, R. y Tolbert. P. (2005). Organizations: Structures, Processes and Outcomes. 9ª. Ed.Prentice Hall. México Hall, R. (2000). Organizaciones: Estructuras, Procesos y Resultados. 6ª. Ed. Pearson, Haz (2003). Proceso de Facilitación. Editorial Santa Fe de Colombia. Hernández R. Fernández C. y Baptista P. (2003). Metodología de la Investigación 2ª. Edición. México. Editorial Mc-Graw Hill. Koontz, H. (2000). Administración, una perspectiva global. Editorial Mc Graw – Hill – México. Martínez, J. (2004). Relaciones entre las Estrategias Gerenciales del Director y el Desempeño Laboral de los Docentes de Educación Básica del Municipio Escolar Rosario de Perija del Estado Zulia. Tesis de Grado. Universidad Rafael Belloso Chacín. Maracaibo Venezuela. Manstretta, (2000). Determinar la Relación Existente entre la Motivación Docente del Departamento de Matemática de la Facultad de Ingeniería de Luz y el rendimiento de los alumnos. Tesis de Grado. Universidad del Zulia. Maracaibo Venezuela Mintzberg, H y otros (1997). El proceso estratégico. Editorial Práctica Hall Hispanoamérica, S.A. México. Munch, L y García (1998). La planificación. Editorial Plantel. Caracas. Oliveros, (2004). Relaciones Interpersonales en el Ámbito Laboral. “Psicología”. Peiro, J. M y otros, (2001). "Psicología de las organizaciones". Madrid. UNED. Piña, (2004). Estrategias Gerenciales y Comunicacionales en Planteles de Educación Básica. Tesis de Grado. Universidad Rafael Belloso Chacín. Maracaibo Venezuela. Quinn, T y otros (2001). Gestión de las organizaciones. Ediciones Díaz Santos, S.A. Madrid – España. Ramos y D’anello, (2000). Configuración Motivacional y Cultura Organizacional. Memorias Evemo 4, Mérida. Venezuela. Rey (2000). Gerencia y Administración. Resumen General Año 5 Nº 27. Venezuela. Robbins, S. (2000). Comportamiento organizacional. Teoría y práctica. Séptima Edición. México. Editorial Prentice. Hall Hispanoamericana. Romero, O. (2000). Motivación para el Trabajo. Ediciones Rogya, C.A. Mérida. Venezuela. Sabino, C. (1999). El Proceso de Investigación. Editorial Panapo S.A. Caracas. Venezuela. Segura, P. (2004). Motivación del Docente y su Desempeño Laboral en la segunda etapa de las Escuelas Básicas Arquidiocesanas del Municipio Mara y Maracaibo. Tesis de Grado. Universidad Rafael Belloso Chacín. Maracaibo Venezuela. Schvarstein, L. (2003). La Inteligencia Social de las Organizaciones: Desarrollando las Competencias Necesarias para el Ejercicio Efectivo de la Responsabilidad Social. Paidós, México Sierra Bravo, (1998). Técnicas de investigación. Teorías y ejecución. Séptima edición. Editorial Paraninfo. España. Steiner, G. (2000). "Planificación Estratégica, Lo que Todo Director debe Saber". Vigésima Tercera Reimpresión. Editorial CECSA Stoner, J. (2000). Administración. Quinta Edición. Prentice-Hall. Hispanoamericana. México. Serna, H. (2003). Gerencia Estratégica. Novena Edición. Santa Fe de Bogotá. Tripier, B (2002). El Arte de Gerenciar. Disponible en Btripier@ntn- consultores.com Velásquez, A (2000). Tutoría de Proceso Administrativo. Disponible en: www.itlp.edu.mx/publica/tutoriales. ANEXO A. INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS 2 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD DR. RAFAEL BELLOSO CHACIN VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO DECANATO DE INVESTIGACIONES Y POSTGRADO PROGRAMA: CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN MENCIÓN: GERENCIA EDUCATIVA INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS DIRIGIDO AL PERASONAL DIRECTIVO Y DOCENTE Realizado por: Profa. Yexi Tapia 3 Maracaibo, Octubre de 2006 Estimado Profesor: Me dirijo a usted con la oportunidad de solicitarle su valiosa colaboración, en el sentido de responder la totalidad de ítems del instrumento a entregar, relacionado con las estrategias gerenciales y motivación de los docentes, cuyos resultados de las preguntas se realizará de manera global, sin identificar persona alguna, por lo que se le garantizará la mayor confidencialidad en relación con la información que suministre, la cual contribuirá en parte, en solventar la problemática que se plantea en el estudia a realizar. Agradeciéndole altamente la contribución que puedan aportar a esta investigación. Atentamente, Profa. Yexi Elba Tapia INSTRUCCIONES 1. Lea cuidadosamente cada pregunta. 2. Marque con una X la que considere correcta. 3. Las alternativas de respuestas serán: 4 - Siempre. - Casi siempre. - Algunas veces . - Casi nunca. - Nunca. 5 Variable: Estrategias Gerenciales Cuestionario dirigido al Personal Directivo Nº De acuerdo con los aspectos relacionados a estrategias gerenciales Siempre Casi Siempre Algunas Veces Casi Nunca Nunca Dimensión: Direccionamiento estratégico Indicador: Principios Corporativos 1 Reconoce el conjunto de valores de su organización 2 Planifica actividades orientadas hacia la participación de todo el personal de la organización 3 La institución que usted dirige proporciona una educación integral como proceso que permite desarrollar la dignidad del estudiante como persona. Indicador: Visión 4 Identifica usted la visión de su organización 5 Participa usted en la elaboración de la visión 6 Le sirve de guía la visión para la formulación de estrategias Indicador: Misión 7 La misión está claramente definida en la institución que dirige 8 Conduce usted la institución de acuerdo con los elementos de la misión. 9 Induce la misión de la institución la creación de compromisos en el personal que labora Dimensión: Tipos de Planeación estratégica Indicador: Planeación estratégica funcional 10 Realiza la planeación estratégica conjuntamente con el equipo de trabajo, hacia los diferentes departamentos 11 Establece el largo plazo de acuerdo a las funciones de cada departamento 12 Combina en la planeación estratégica el largo y mediano plazo Indicador: Planeación estratégica Operativa 13 Realiza un diagnóstico estratégicode cada unidad operativa 14 Define las actividades a realizar en cada departamento 15 Establece los objetivos por cada departamento 6 Variable: Motivación Cuestionario dirigido al Personal Docente Nº De acuerdo con los aspectos relacionados con la motivación Siempre Casi Siempre Algunas Veces Casi Nunca Nunca Dimensión: Factores Intrínsecos Indicador: Logros 1 Se siente motivado cuando realiza su trabajo 2 Se siente satisfecho cuando realiza una actividad en beneficio de la escuela 3 Recibe estímulo de su superior al concluir una actividad exitosa Indicador: Reconocimiento 4 Es reconocida su capacidad profesional en su lugar de trabajo 5 El personal directivo lo estimula por el trabajo que realiza 6 Se le recompensa por las actividades realizadas Indicador: Responsabilidad 7 Cumple en su totalidad con las actividades inherentes a su cargo 8 Asiste puntualmente a la institución 9 Entrega puntualmente las actividades asignadas Indicador: Ascenso 10 En la institución donde usted labora utiliza la evaluación del desempeño para promoverlo a un cargo 11 Se planifican los ascensos en la institución 12 Es objetiva la evaluación de desempeño que se realiza al proponer los ascensos Dimensión: Factores Extrínsecos Indicador: Ambiente de trabajo 13 Es adecuado su ambiente de trabajo 14 Toman en cuenta sus opiniones al momento de realizar una actividad 15 Existe cooperación entre los miembros de la institución Indicador: Sueldo 16 Considera el sueldo que percibe un factor motivador 7 17 Es adecuado el ingreso salarial que recibe 18 Influye el sueldo que devenga en su desempeño laboral Indicador: Seguridad Siempre Casi Siempre Algunas Veces Casi Nunca Nunca 19 Le brinda la institución un ambiente seguro 20 La gerencia le garantiza un medio laboral donde exista protección 21 Se presentan situaciones conflictivas que ponen en peligro su vida Indicador: Relaciones Interpersonales 22 Existe buen manejo de las relaciones interpersonales 23 Hay cooperación eficaz entre los miembros de la organización 24 Se comunica efectivamente con los compañeros de trabajo 8 ANEXO B. VALIDACIÓN Y JUICIO DE LOS EXPERTOS 9 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD DR. RAFAEL BELLOSO CHACIN VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO DECANATO DE INVESTIGACIONES Y POSTGRADO PROGRAMA: CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN MENCIÓN: GERENCIA EDUCATIVA VALIDACION JUICIO DE EXPERTOS Realizado por: Profa. Yexi Elba Tapia 10 Maracaibo, Octubre de 2006 Maracaibo, Octubre de 2006. MSc.:_______________ Ciudad Apreciado (a) Magister (a): Me dirijo a usted a fin de solicitar su valiosa colaboración en la revisión del instrumento que se anexa con el fin de determinar la validez del mismo, el cual es necesario para la investigación titulada: “Estrategias Gerenciales y Motivación en Docentes”, para Optar al Grado de Magíster en Gerencia Educativa . Es importante que se tome en cuenta los siguientes parámetros: § Pertinencia de los Ítems con los objetivos. § Pertinencia de los Ítems con los indicadores. § Redacción de los Ítems. Agradeciendo de antemano su colaboración, me despido. Atentamente, Profa. Yexi Elba Tapia 11 I. IDENTIFICACIÓN DEL EXPERTO Nombre y Apellido:____________________________________ Instituto donde Trabaja: ________________________________ Titulo de Pre-Grado: ___________________________________ Titulo de Post-Grado: __________________________________ Institución donde lo Obtuvo: _____________________________ Año: ________ Trabajos Publicados:____________________________________ II. TITULO DE LA INVESTIGACIÓN ”Estrategias Gerenciales y Motivación del Docente” III. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN Objetivo General. Analizar las estrategias gerenciales del personal directivo y la motivación en los docentes de Educación Básica del Municipio Jesús Enrique Lossada. Objetivos Específicos. Describir el direccionamiento estratégico del personal directivo de Educación Básica del Municipio Jesús Enrique Lossada. Caracterizar los tipos de planeación estratégica desarrollados por el personal directivo de Educación Básica del Municipio Jesús Enrique Lossada. Identificar los factores intrínsecos que motivan a los docentes de Educación Básica del Municipio Jesús Enrique Lossada. 12 Describir los factores Extrínsecos que motivan a los docentes de Educación Básica del Municipio Jesús Enrique Lossada. IV. VARIABLES DE ESTUDIO (a) Estrategias Gerenciales Dimensiones: Direccionamiento Estratégico Planeación Estratégica (b). Motivación Dimensiones: Factores Intrínsecos Factores Extrínsecos V. POBLACIÓN. Para efectos de este estudio, la población de esta investigación estará conformada por todos los directores y docentes de Educación Básica del Municipio Jesús E nrique Lossada. VI. ¿EXISTEN PERTINENCIAS ENTRE LOS ÍTEMS Y LOS INDICADORES? SI:____________ NO:____________ OBSERVACIONES:_____________________________________________ _____________________________________________________________ _____________________________________________________________ VII. ¿EXISTE PERTINENCIA ENTRE LOS ÍTEMS Y LOS OBJETIVOS? SI: ______________ NO: _________________ OBSERVACIONES:_____________________________________________ _____________________________________________________________ _____________________________________________________________ VIII. ¿ES ADECUADA LA REDACCIÓN DE LOS ÍTEMS? 13 SI: ___________ NO:____________ OBSERVACIONES:____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________ ____________________ Firma del Experto 14 Maracaibo, _____de ___________ de 2006 CONSTANCIA DEL EXPERTO Yo, __________________________________C.I. Nº ____________, experto en cuanto a: _________________________ en el nivel de _______________________________ considero que el instrumento analizado___________________________ satisface las expectativas de la investigación ______________________________y su validez. Atentamente Nombre y Apellido: ___________________ 15 ANEXO C. CÁLCULO DE CONFIABILIDAD 16 Calculo de Confiabilidad de los Instrumento Estrategias Gerenciales Dimensión Direccionamiento Estratégico Tipos de Planeación Estratégica Indicador Princip. Corporat. Visión Misión Plan. Estratég. Funcion. Plan. Estrat. Operat. Sujetos- Items 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 sum 1 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 57 2 2 3 2 2 3 2 3 3 2 3 2 3 2 3 2 37 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 60 4 3 4 4 4 2 3 4 2 2 3 3 3 3 3 4 47 5 4 3 4 3 3 4 3 3 3 4 4 3 4 3 3 51 6 3 2 3 4 4 3 3 2 2 3 2 3 4 3 3 44 7 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 4 3 4 4 3 49 8 4 44 4 3 4 4 4 3 4 4 3 3 4 4 56 9 3 3 4 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 47 10 3 4 4 3 4 3 4 3 4 4 4 4 3 4 4 55 Sumatoria 33 34 36 33 33 35 35 31 30 35 34 33 33 34 34 503 Media 3,3 3,4 3,6 3,3 3,3 3,5 3,5 3,1 3 3,5 3,4 3,3 3,3 3,4 3,4 50,3 Moda 3 4 4 3 3 4 4 3 3 4 4 3 3 3 4 47 Varianza 0,46 0,49 0,4889 0,4556 0,46 0,5 0,2778 0,54 0,67 0,27778 0,71111 0,23 0,456 0,267 0,489 48,23 Desv. Típica 0,67 0,7 0,6992 0,6749 0,67 0,707 0,527 0,74 0,82 0,52705 0,84327 0,48 0,675 0,516 0,699 6,945 Cont… Motivación Factores Intrínsecos Factores Extrínsecos Logros Reconocimiento Responsabilidad Ascenso Amb. de Trabajo Sueldo Seguridad Relac. Interpers. 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 SUM 4 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 3 96 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 3 2 3 2 1 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 64 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 2 4 4 4 4 2 3 4 4 4 4 98 3 2 3 2 4 3 4 3 3 2 3 3 3 3 3 1 2 3 3 2 3 3 1 3 3 3 71 3 4 4 3 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 4 3 97 3 4 2 4 4 4 3 4 4 2 3 3 3 2 2 3 3 3 4 4 4 3 1 3 3 2 80 4 4 4 3 4 4 2 3 4 4 4 4 4 4 2 1 2 3 2 4 4 4 4 3 4 3 88 3 3 4 4 4 3 3 3 3 4 4 3 4 3 4 4 4 3 2 4 4 4 4 4 4 4 93 3 3 3 3 4 4 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 75 3 4 3 3 4 4 4 3 4 4 2 3 4 2 3 2 2 4 3 4 4 4 4 4 4 3 88 33 33 34 31 38 36 33 33 36 32 34 33 35 32 30 23 28 32 29 35 34 35 30 35 35 31 850 3,3 3,3 3,4 3,1 3,8 3,6 3,3 3,3 3,6 3,2 3,4 3,3 3,5 3,2 3 2,3 2,8 3,2 2,9 3,5 3,4 3,5 3 3,5 3,5 3,1 85 3 4 4 3 4 4 3 3 4 4 4 3 4 4 3 1 2 3 2 4 4 4 4 4 4 3 88 0,23 0,68 0,49 0,54 0,18 0,49 0,46 0,46 0,27 1,07 0,49 0,23 0,5 0,62 0,67 1,34 0,84 0,4 0,77 0,5 0,71 0,28 1,56 0,28 0,5 0,32 142 0,48 0,82 0,7 0,74 0,42 0,7 0,67 0,67 0,52 1,03 0,7 0,48 0,71 0,79 0,82 1,16 0,92 0,63 0,88 0,71 0,84 0,53 1,25 0,53 0,71 0,57 11,92 Coeficiente de Confiabilidad K: 15 para la variable Estrategias Ssi2: 6,77 a= 0,92 Gerenciales st2: 48,2 Coeficiente de Confiabilidad K: 26 para la variable Estrategias Ssi2: 14,9 a= 0,93 Gerenciales st2: 142
Compartir