Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
1 UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA PROFESIONAL DE AGRONOMÍA TESIS “EVALUACION DE INSECTICIDAS PARA EL CONTROL DE Planococcus citri (Risso) (HEMIPTERA: PSEUDOCOCCIDAE) EN EL CULTIVO DE VID (Vitis vinifera L.), EN CHONGOYAPE – LAMBAYEQUE”. AUTORES Bach. CHUQUIPOMA PEREZ ROXANA YESENIA Bach. TORRES GUIDINO LEITY BEATRIZ ASESOR Ingº MANUEL G. BRAVO CALDERÓN LAMBAYEQUE - PERÚ 2016 2 TESIS “EVALUACIÓN DE INSECTICIDAS PARA EL CONTROL DE Planococcus citri (Risso) (HEMIPTERA: PSEUDOCOCCIDAE) EN EL CULTIVO DE VID (Vitis vinifera L.), EN CHONGOYAPE – LAMBAYEQUE”. PARA OPTAR EL TITULO DE: INGENIERO AGRONÓMO APROBADO POR EL SIGUIENTE JURADO: ________________________________ Ing° M.Sc. EDUARDO DEZA LEÓN PRESIDENTE _________________________________________ Ing° M.Sc. SEGUNDO V. CARBAJAL FANSO SECRETARIO ___________________________ Dr. JORGE L. SAAVEDRA DIAZ VOCAL ________________________________________ Ing° M.Sc. MANUEL G. BRAVO CALDERÓN PATROCINADOR 3 DEDICATORIA A Dios todo poderoso, por ser nuestro guía desde el momento que nos dío la vida, e iluminarnos con su infinita misericordia, amor y hacer de nuestras metas y sueños una realidad, junto a la maravillosa familia que nos regalo. Con todo mi gran amor y cariño a mis adorados padres: Bonifacio Chuquipoma Sonapo y Francisca Perez Huayama, que gracias a su ejemplo, amor y perseverancia me enseñaron a luchar por mis sueños y metas e inculcarme buenos valores, por su infinito apoyo incondicional que me brindan día a día, por su lucha y anhelo de formarme dia a dia para ser una gran profesional. A mis hermanos Rodolfo, Estela, Elena, Leodan, Celia, Faber, Sheila. A mis sobrinos Yuset, Jeanpiere, Axel, Anderson, Paul, Alex, Jesús, Brayan, Frank, Alexandra, Mildret y Kevin. Por su amor, apoyo y buenos consejos, por estar a mi lado, querer mi superación y compartir momentos agradables. A kevin Segura por su gran apoyo, amor, enseñanza y buenos consejos de superación. A Karina Rivas por su apoyo y su gran ejemplo de luchar por lo que se anhela y hacerlo realidad. Con todo mi amor a mi amada madre Zoila Luz a quien siempre recordare, aunque no estes presente físicamente, a mi pequeño hijo quien me inspira a seguir adelante, a mi querido padre Alejandro y hermanos, también a mi querido esposo Agustin por su apoyo. 4 AGRADECIMIENTO A Dios todo poderoso, por que gracias a El concluimos este proyecto de tesis, a nuestros queridos padres y hermanos, que gracias a su amor, ejemplo, consejos, persevrancia, apoyo moral y económico hacemos nuestros sueños y metas una realidad. Y nuestro agradecimiento infinito a nuestro asesor el Ing° Manuel G. Bravo Calderón, Jefe del Departamento de Sanidad Vegetal, Facultad de Agronomia – UNPRG; al Ing° Abildes Días, Elmer Mejía de la Empresa Bayer CropScience; a la Empresa Bayer CropScience, y a la Empresa Agricola San Juan S.A. por compartir sus enseñanzas y por depositar su confianza en nosotros. 5 CONTENIDO Pág I. INTRODUCCION………………………………………………………. 36 II. REVISION DE LITERATURA………………………………………… 38 2.1. Sobre la variedad Red Globe……………………………….. 38 2.2. Sobre Planococcus citri (Risso)………………………….... 38 2.3. Sobre control químico de Planococcus spp…………….. 42 III. MATERIALES Y METODOS…………………………………………. 45 3.1. Área experimental…………………………………………….. 3.1.1. Ubicación...…………………………………………….. 3.1.2. Suelo…………………………………………………….. 3.1.3. Clima…………………………………………………….. 3.2. Procedimiento experimental………………………………... 3.2.1. Diseño experimental………………………………….. 3.2.1.1. Croquis - Parrón 314………………………… 3.2.1.2. Croquis- Parrón 105………………………… 3.2.2. Tratamientos…………………………..………………. 3.2.3. Características del área experimental…………….. 3.3. Características de comportamiento biológico de la cochinilla harinosa Planococcus citri…………………… 3.4. Descripción de la Vid ‘Red Globe’………………………… 3.5. Conducción experimental………………………………….. 3.5.1. Características de los campos……………………… 3.5.2. Estados fenológicos de la Vid……………………… 3.5.2.1. Fenológia del cultivo………………………. 3.5.3. Prácticas agrónomicas………………………………. 3.5.3.1. Fertirriego…………………..………………... 3.5.3.2. Fertilización…………………….……………. 3.5.3.3. Control de malezas..…………………….….. 3.5.3.4. Control fitosanitario………………………… 3.5.3.5. Podas………………………………………….. 3.5.3.6. Cosecha………………………………………. 3.5.3.7. Agrónomicamente………………………….. 3.5.3.8. Aptitudes……………………………………… 3.6. Metodologia y frecuencia de evaluaciones……………….. 3.7. Características de los puntos a evaluar……………………. 3.8. Preparación y Aplicación de los insecticidas…………….. 3.8.1. Primer ensayo – Parrón 314…………………………. 3.8.2. Segundo ensayo – Parrón 105……………………… 3.9. Análisis Estadístico…………………………………………….. 45 45 46 46 48 48 48 49 49 51 51 56 57 57 59 59 62 62 62 62 62 63 66 66 66 67 68 69 69 71 73 IV. RESULTADOS Y DISCUSIONES……………………………………. 4.1. Efecto de los insectidas sobre Planococcus citri- PRIMER ENSAYO……………………………………………… 74 74 6 4.1.1. Número promedio de OVISACOS en cargador, hoja y brote por cada tratamiento, durante el estudio de control químico de P. citri…………….. 4.1.2. Número promedio de Ninfas I en cargador, hoja y brote por tratamiento, durante el estudio de control químico de P. citri…………………………... 4.1.3. Número promedio de Ninfas II en cargador, hoja y brote por tratamiento, durante el estudio de control químico de P. citri………………………….. 4.1.4. Número promedio de Ninfas III en cargador, hoja y brote por tratamiento, durante el estudio de control químico de P. citri…………………………………………………….... 4.1.5. Número promedio de Adulto hembra en cargador, hoja y brote por tratamiento, durante el estudio de control químico de P. citri…………….......................................................... 4.1.6. Número promedio de Ninfas I, II Y III en cargador, hoja y brote por tratamiento, durante el estudio de control químico de P. citri…………….......................................................... 4.1.7. Número promedio de Ninfas I, II, III y Adultos hembra en cargador, hoja y brote por tratamiento, durante el estudio de control químico de P. citri……………………………………. 4.2. Efecto de los insecticidas sobre Planococcus citri SEGUNDO ENSAYO………………………………………….. 4.2.1. Número promedio de ovisacos en cargador, hoja y brote por cada tratamiento, durante el estudio de control químico de P. citri………………………………………………………. 4.2.2. Número promedio de Ninfas I, II, III y Adultos hembra en cargador, hoja y brote por tratamiento, durante el estudio de control químico de P. citri…………………………………..... V. CONCLUSIONES……………………………………………………... VI. RECOMENDACIONES……………………………………………….. VII. RESUMEN……………………………………………………………… VIII. ABSTRAC……………………………………………………………. IX. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS………………………………… X. ANEXOS………………………………………………………………... 74 77 82 86 90 94 98 101 101 104 107 108 109 111 113 117 7 LISTA DE FIGURAS pág Figura Nº 01 Figura N° 02 Figura N° 03 Ubicación geográfica de la Región Lambayeque……………………………………... Ubicación geográfica de la Empresa Agricola San Juan S.A. Chongoyape – Chiclayo………………………………………….. Ninfas I o “Crawler de P.citri (Risso) en la zona basal del brote….………………………... 45 45 52 FiguraNº04. Ninfas I o “Crawler” de P.citri (Risso) en las hojas de la variedad ´Red Globe”……………………………………………. 52 Figura Nº 05. Ninfas II de P.citri (Risso) en las hojas de la variedad “Red Globe”………………………….. 53 Figura Nº 06. Ninfas III de P.citri (Risso) en los brotes. “Red Globe”……………………………………... 53 Figura Nº 07. Pupas de Pl. citri (Risso) con esbozos alares más desarrollados (tomado de Reyes C. & Minga O., 2012…………………………….. 54 Figura Nº 08. Vista dorsal izquierda de la pupa de Pl. citri (Risso) (tomado de Reyes C. & Minga O., 2012)………………………………………………. 54 Figura Nº 09. Adulto macho y hembras de P. citri (Risso) en el brazo de la planta. (Tomado de Segura M. & Cotrina E. 2012)…………………………… 55 Figura Nº 10. Adulto hembra de de P. citri (Risso) en la nervadura central del envés de la hoja…………..................................................... 55 Figura Nº 11. Cultivar ‘Red Globe’…………………………… 56 8 Figura Nº 12. Figura N° 13 Ubicación geográfica del parrón 314…………….................................................. Ubicación geográfica del parrón 105………..……………………………………….. 57 57 Figura Nº 14. Figura N° 15. Carácterísticas del parrón 314……………………………………………….… Características del parrón 105……………………………………………….… 58 59 Figura Nº 16. Fenología del cultivo de Vid Cultivar “Red Globe”, por (Segura y Cotrina, 2013)..........................…………………………… 61 Figura Nº 17. Marcación de plantas con plástico de color rojo………………………………………………… 67 Figura Nº 18. Marcación y codificación de plantas con plumón……………………………………………. 67 Figura Nº 19. Evaluación de P. citri (Risso) en brotes…………................................................. 68 Figura Nº 20. Evaluacíon de P. citri (Risso) en hojas………….................................................. 69 Figura Nº 21. Llenado de agua a la maquina Pulverizadora Hidráulica Nebulizadora, marca Routop…………………………………… 70 Figura Nº 22. Calibración de las boquillas y prueba en blanco…………………………………………….. 70 Figura Nº 23. Preparación de los insecticidas……………… 70 9 Figura Nº 24. Llenado (agua + insecticida) a la maquina pulverizadora hidráulica nebulizadora – Routop Aplicación de los insecticidas en el campo de ensayo………………………………. 71 Figura Nº 25. Aplicación de los insecticidas en el campo de ensayo………………………………………………… 71 Figura Nº 26. Pulverizadora hidráulica estacionaria marca ONDA.…………………………………………….. 72 Figura Nº 27. Mezcla del insecticida……………….……........ 72 Figura Nº 28. Aplicación de los insecticidas en el campo de ensayo………………………………………………… 73 10 LISTA DE GRÁFICOS Pág Gráfico Nº 01. Promedio semanal de Temperatura y Humedad relativa registrados en la Empresa Agrícola San Juan S.A, Chongoyape – Lambayeque, PARRÓN 314. Febrero – Marzo 2014 – PRIMER ENSAYO………………………………………… 47 Gráfico Nº 02. Gráfico N° 03. Grafico N° 04. Promedio semanal de Temperatura y Humedad relativa registrados en la Empresa Agrícola San Juan S.A, Chongoyape – Lambayeque, PARRÓN 314. Febrero – Marzo 2014 – Primer ensayo………………………………………….. Croquis del campo - Primer ensayo – parrón 314……………………………………… Croquis del campo – Segundo ensayo- parrón 105……………………………………………… 48 48 49 Gráfico Nº 05. Número promedio de Ovisacos en cargador, hoja y brote en el cultivo de Vid por cada tratamiento, durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agricola San Juan, Chongoyape – Lambayeque, 2014………………………… 76 Gráfico Nº 06. Número promedio de Ninfa I en cargador, hoja y brote por tratamiento, durante el estudio de control químico de P. citri (Risso) en vid. Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape – Lambayeque, 2014……………………………………………… 81 11 Gráfico Nº 07. Número promedio de Ninfa II en cargador, hoja y brote en el cultivo de Vid por cada tratamiento, durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agricola San Juan, Chongoyape – Lambayeque, 2014…………………………… 85 Gráfico Nº 08. Número promedio de Ninfa III en cargador, hoja y brote en el cultivo de Vid por cada tratamiento, durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agricola San Juan, Chongoyape – Lambayeque, 2014………………………… 89 Gráfico Nº 09. Número promedio de Adultos hembra en cargador, hoja y brote en el cultivo de Vid por cada tratamiento, durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agricola San Juan, Chongoyape –Lambayeque, 2014………………………… 93 Gráfico Nº 10. Número promedio de Ninfa I-II-III en cargador, hoja y brote en el cultivo de Vid por cada tratamiento, durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agricola San Juan, Chongoyape – Lambayeque, 2014………………………… 97 Gráfico Nº 11. Número promedio de Ninfa I-II-III y Adulto hembra en cargador, hoja y brote en el cultivo de Vid por cada tratamiento, durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agricola San Juan, Chongoyape – Lambayeque, 2014…………………………………………….. 100 12 Gráfico Nº 12. Gráfico N° 13. Número promedio Ovisacos en cargador, hoja y brote en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso), Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape – Lambayeque, 2014 – SEGUNDO ENSAYO………………………. Número promedio de Ninfa I-II-III y adulto hembra en cargador, hoja y brote en el cultivo de Vid por cada tratamiento, durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape – Lambayeque 2014 – SEGUNDO ENSAYO………………………. 103 106 13 LISTA DE CUADROS Pág Cuadro Nº 01. Temperaturas (°C) Máxima, Mínima, Media; y Humedad Relativa (%), registradas en la Empresa Agrícola San Juan S.A. Chongoyape. Febrero - Marzo, 2014. PRIMER ENSAYO…………………………………………… 46 Cuadro Nº 02. Temperaturas (°C) Máxima, Mínima, Media; y Humedad Relativa (%), registradas en la Empresa Agrícola San Juan S.A. Chongoyape. Abril - Mayo, 2014. SEGUNDO ENSAYO.………................................................. 47 Cuadro Nº 03. Tratamientos utilizados en el control de P. citri (Risso) en vid cv Red Globe. PRIMER ENSAYO............................................................. 50 Cuadro Nº 04. Cuadro N° 05. Tratamientos utilizados en el control de P. citri (Risso) en vid cv Red Globe. SEGUNDO ENSAYO………………………………………….. Estados fenológicos del cultivar “Red Globe” Empresa Agrícola San Juan S.A., Chongoyape. Fuente: tesid de Segura y Cotrina (2013)……………………………………... 50 60 Cuadro Nº 06. Número promedio de Ovisacos en cargador, hoja y brote en el cultivo de Vid por cada tratamiento, durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agricola San Juan, Chongoyape – Lambayeque, 2014………………………………. 75 Cuadro Nº 07. Número promediode Ninfa I en cargador, hoja y brote por tratamiento, durante el estudio de control químico de P. citri (Risso) en vid. Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape – Lambayeque, 2014……………. 80 14 Cuadro Nº 08. Número promedio de Ninfa II en cargador, hoja y brote en el cultivo de Vid por cada tratamiento, durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agricola San Juan, Chongoyape – Lambayeque, 2014. 84 Cuadro Nº 09. Número promedio de Ninfa III en cargador, hoja y brote en el cultivo de Vid por cada tratamiento, durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agricola San Juan, Chongoyape – Lambayeque, 2014. 88 Cuadro Nº 10. Número promedio Adultos hembra en cargador, hoja y brote en el cultivo de Vid por cada tratamiento, durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agricola San Juan, Chongoyape – Lambayeque, 2014…......................................... 92 Cuadro Nº 11. Número promedio de Ninfa I-II-III en cargador, hoja y brote en el cultivo de Vid por cada tratamiento, durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agricola San Juan, Chongoyape – Lambayeque, 2014……………………………..... 96 Cuadro Nº 12. Número promedio de Ninfa I-II-III y Adulto hembra en cargador, hoja y brote en el cultivo de Vid por cada tratamiento, durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agricola San Juan, Chongoyape – Lambayeque, 2014…………… 99 15 Cuadro Nº 13. Número promedio de ovisacos en cargador, hoja y brote en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape – Lambayeque, 2014 – SEGUNDO ENSAYO…………………………… 102 Cuadro Nº 14. Número promedio de Ninfa I-II-III y Adulto hembra en cargador, hoja y brote en el cultivo de Vid por cada tratamiento, durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agricola San Juan, Chongoyape – Lambayeque, 2014 – Segundo Ensayo………………………………... 105 Cuadro Nº 15. Datos originales del número de Ovisacos en cargador en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape- Lambayeque 2014………………………………………………… 120 Cuadro Nº 16. Datos originales del número de Ovisacos en hoja en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape- Lambayeque 2014……………………………….. 120 Cuadro Nº 17. Datos originales del número de Ovisacos en brote en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape- Lambayeque 2014………………….......................................... 121 Cuadro Nº 18. Datos originales del número de Ninfas I en cargador en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape- Lambayeque 2014… 121 16 Cuadro Nº 19. Datos originales del número de Ninfas I en hoja en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape- Lambayeque 2014……………………………….. 122 Cuadro Nº 20. Datos originales del número de Ninfas I en brote en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape- Lambayeque 2014………………………………. 122 Cuadro Nº 21. Datos originales del número de Ninfas II en cargador en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape- Lambayeque 2014………………………………. 123 Cuadro Nº 22. Datos originales del número de Ninfas II en hoja en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso) en la Empresa Agrícola San Juan- Chongoyape- Lambayeque 2014……………………………….. 123 Cuadro Nº 23. Datos originales del número de Ninfas II en brote en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape- Lambayeque 2014……………………………… 124 Cuadro Nº 24. Datos originales del número de Ninfas III en cargador en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape- Lambayeque 2014… 124 17 Cuadro Nº 25. Datos originales del número de Ninfas III en hoja en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape- Lambayeque 2014… 125 Cuadro Nº 26. Datos originales del número de Ninfas III en brote en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape- Lambayeque 2014………………………………. 125 Cuadro Nº 27. Datos originales del número de Adulto hembra en cargador en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape- Lambayeque 2014……………………………….. 126 Cuadro Nº 28. Datos originales del número de Adulto hembra en hoja en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape- Lambayeque 2014………………………………. 126 Cuadro Nº 29. Datos originales del número de Adulto hembra en brote en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape- Lambayeque 2014………………………………. 127 Cuadro Nº 30. Datos originales del número de Ninfas I-II-III en cargador en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape- Lambayeque 2014… 127 18 Cuadro Nº 31. Datos originales del número de Ninfas I-II-III en hoja en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape- Lambayeque 2014……….………………………………………… 128 Cuadro Nº 32. Datos originales del número de Ninfas I-II-III en brote en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan- Chongoyape- Lambayeque 2014…………………........................................... 128 Cuadro Nº 33. Datos originales del número de Ninfas I-II-III + Adulto hembra en cargador en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape- Lambayeque 2014…………….. 129 Cuadro Nº 34. Datos originales del número de Ninfas I-II-III + Adulto hembra en hoja en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape- Lambayeque 2014………………………………. 129 Cuadro Nº 35. Datos originales del número de Ninfas I-II-III+ Adulto hembra en brote en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape- Lambayeque 2014………………………………. 130 Cuadro Nº 36. Análisis de varianza y significación de ovisacos un día antes de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014…………….. 131 19 0Cuadro Nº 37. Análisis de varianza y significación de ovisacos tres días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014…………….. 131 Cuadro Nº 38. Análisis de varianza y significación de ovisacos seis días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014……………. 132 Cuadro Nº 39. Análisis de varianza y significación de ovisacos nueve días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014………………………………. 132 Cuadro Nº 40. Análisis de varianza y significación de ovisacos 12 días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014……………. 133 Cuadro Nº 41. Análisis de varianza y significación de ovisacos 15 días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014……………. 133 Cuadro Nº 42. Análisis de varianza y significación de ovisacos 18 días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014……………. 134 20 Cuadro Nº 43. Análisis de varianza y significación de ovisacos 21 días después de la aplicación en de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014……………. 134 Cuadro Nº 44. Análisis de varianza y significación de ovisacos 24 días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014…………….. 135 Cuadro Nº 45. Análisis de varianza y significación de ovisacos 27 días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso), Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014……………. 135 Cuadro Nº 46. Análisis de varianza y significación de Ninfa I 1 día antes de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014……………………………… 136 Cuadro Nº 47. Análisis de varianza y significación de Ninfa I tres días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso), Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014……………. 136 Cuadro Nº 48. Análisis de varianza y significación de Ninfa I seis días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014…………….. 137 21 Cuadro Nº 49. Análisis de varianza y significación de Ninfa I nueve días después de la aplicación en Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014……………………………….. 137 Cuadro Nº 50. Análisis de varianza y significación de Ninfa I 12 días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014……………. 138 Cuadro Nº 51. Análisis de varianza y significación de Ninfa I 15 días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014……………. 138 Cuadro Nº 52. Análisis de varianza y significación de Ninfa I 18 días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014……………. 139 Cuadro Nº 53. Análisis de varianza y significación de Ninfa I 21 días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014……………. 139 Cuadro Nº 54. Análisis de varianza y significación de Ninfa I 24 días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014…………….. 140 22 Cuadro Nº 55. Análisis de varianza y significación de Ninfa I 27 días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014……………. 140 Cuadro Nº 56. Análisis de varianza y significación de Ninfa II un día antes de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014……………. 141 Cuadro Nº 57. Análisis de varianza y significación de Ninfa II tres días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014……………. 141 Cuadro Nº 58. Análisis de varianza y significación de Ninfa II seis días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014…………… 142 Cuadro Nº 59. Análisis de varianza y significación de Ninfa II nueve días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan- Chongoyape- Lambayeque 2014…………….. 142 Cuadro Nº 60. Análisis de varianza y significación de Ninfa II 12 días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014……………. 143 23 Cuadro Nº 61. Análisis de varianza y significación de Ninfa II 15 días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso).Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014…………….. 143 Cuadro Nº 62. Análisis de varianza y significación de Ninfa II 18 días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014…………….. 144 Cuadro Nº 63. Análisis de varianza y significación de Ninfa II 21 días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014…………….. 144 Cuadro Nº 64. Análisis de varianza y significación de Ninfa II 24 días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014……………. 145 Cuadro Nº 65. Análisis de varianza y significación de Ninfa II 24 días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014…………….. 145 Cuadro Nº 66. Análisis de varianza y significación de Ninfa III un dia antes de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014……………………………….. 146 24 Cuadro Nº 67. Análisis de varianza y significación de Ninfa III tres días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014……………. 146 Cuadro Nº 68. Análisis de varianza y significación de Ninfa III seis días después de la aplicación en Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014………………………………... 147 Cuadro Nº 69. Análisis de varianza y significación de Ninfa III nueve días después de la aplicación en Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014………………………………. 147 Cuadro Nº 70. Análisis de varianza y significación de Ninfa III 12 días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014……………... 148 Cuadro Nº 71. Análisis de varianza y significación de Ninfa III 18 días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014……………... 148 Cuadro Nº 72. Análisis de varianza y significación de Ninfa III 21 días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014…………….. 149 25 Cuadro Nº 73. Análisis de varianza y significación de Ninfa III 24 días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014…………….. 149 Cuadro Nº 74. Análisis de varianza y significación de Ninfa III 27 días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014…………….. 150 Cuadro Nº 75. Análisis de varianza y significación de adulto hembra un dia antes de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014…………….. 150 Cuadro Nº 76. Análisis de varianza y significación de adulto hembra tres días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014……………... 151 Cuadro Nº 77. Análisis de varianza y significación de adulto hembra seis días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014………………………………. 151 26 Cuadro Nº 78. Análisis de varianza y significación de adulto hembra nueve días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014………………………………. 152 Cuadro Nº 79. Análisis de varianza y significación de adulto hembra 12 días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014……………... 152 Cuadro Nº 80. Análisis de varianza y significación de adulto hembra 15 después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014…………….. 153 Cuadro Nº 81. Análisis de varianza y significación de adulto hembra 18 después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014…………….. 153 Cuadro Nº 82. Análisis de varianza y significación de adulto hembra 21 después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014…………….. 154 27 Cuadro Nº 83. Análisis de varianza y significación de adulto hembra 24 después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014…………….. 154 Cuadro Nº 84. Análisis de varianza y significación de adulto hembra 27 después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014……………. 155 Cuadro Nº 85. Análisis de varianza y significación Ninfas I- II-III un día antes de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014…………….. 155 Cuadro Nº 86. Análisis de varianza y significación Ninfas I- II-III tres días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014…………….. 156 Cuadro Nº 87. Análisis de varianza y significación Ninfas I- II-III seis días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014…………….. 156 Cuadro Nº 88. Análisisde varianza y significación Ninfas I- II-III nueve días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014…………….. 157 28 Cuadro Nº 89. Análisis de varianza y significación Ninfas I- II-III 12 días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014…………….. 157 Cuadro Nº 90. Análisis de varianza y significación Ninfas I- II-III 15 días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014…………….. 158 Cuadro Nº 91. Análisis de varianza y significación Ninfas I- II-III 18 días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014……………. 158 Cuadro Nº 92. Análisis de varianza y significación Ninfas I- II-III 21 días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014…………….. 159 Cuadro Nº 93. Análisis de varianza y significación Ninfas I- II-III 24 días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014……………. 159 Cuadro Nº 94. Análisis de varianza y significación Ninfas I- II-III 27 días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014……………. 160 29 Cuadro Nº 95. Análisis de varianza y significación Ninfas I- II-III y Adulto hembra un día antes de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014………………………………………………… 160 Cuadro Nº 96. Análisis de varianza y significación Ninfas I- II-III y Adulto hembra tres días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014... 161 Cuadro Nº 97. Análisis de varianza y significación Ninfas I- II-III y Adulto hembra seis días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014………………………………. 161 Cuadro Nº 98. Análisis de varianza y significación Ninfas I- II-III y Adulto hembra nueve días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014... 162 Cuadro Nº 99. Análisis de varianza y significación Ninfas I- II-III y Adulto hembra 12 días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014... 162 30 Cuadro Nº 100. Análisis de varianza y significación Ninfas I- II-III y Adulto hembra 15 días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014 163 Cuadro Nº 101. Análisis de varianza y significación Ninfas I- II-III y Adulto hembra 18 días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014.. 163 Cuadro Nº 102. Análisis de varianza y significación Ninfas I- II-III y Adulto hembra 21 días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014………………………………………………… 164 Cuadro Nº 103. Análisis de varianza y significación Ninfas I- II-III y Adulto hembra 24 días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014……………………………….. 164 Cuadro Nº 104. Análisis de varianza y significación Ninfas I- II-III y Adulto hembra 27 días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014.. 165 31 Cuadro Nº 105. Datos originales del número de Ovisacos en cargador en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014. PARRÓN 105 – SEGUNDO ENSAYO…………. 166 Cuadro Nº 106. Datos originales del número de Ovisacos en hoja en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014.. 166 Cuadro Nº 107. Datos originales del número de Ovisacos en brote en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014.. 167 Cuadro Nº 108. Datos originales del número de Ninfas I-II-III y Adulto hembra en cargador en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014………………………………. 167 Cuadro Nº 109. Datos originales del número de Ninfas I-II-III y Adulto hembra en hoja en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014………………………………. 168 Cuadro Nº 110. Datos originales del número de Ninfas I-II-III y Adulto hembra en brote en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape - Lambayeque 2014………………………………. 168 32 Cuadro Nº 111. Análisis de varianza y significación de Ovisacos un día antes de la apliacación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape – Lambayeque, 2014……………. 169 Cuadro Nº 112. Análisis de varianza y significación de Ovisacos cinco días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape – Lambayeque, 2014. 169 Cuadro Nº 113. Análisis de varianza y significación de Ovisacos ocho días después de la apliacación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape – Lambayeque, 2014……………………………… 170 Cuadro Nº 114. Análisis de varianza y significación de Ovisacos 11 días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape – Lambayeque, 2014…………… 170 Cuadro Nº 115. Análisis de varianza y significación de Ovisacos 14 días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape – Lambayeque, 2014…………… 171 Cuadro Nº 116. Análisis de varianza y significación de Ovisacos 17 días después de la aplicaciión en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape – Lambayeque, 2014……………. 171 33 Cuadro Nº 117. Análisis de varianza y significación de Ovisacos 20 días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape – Lambayeque, 2014…………… 172 Cuadro Nº 118. Análisis de varianza y significación de Ovisacos 23 días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape – Lambayeque, 2014…………… 172 Cuadro Nº 119. Análisis de varianza y significación de Ovisacos 26 días después de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape – Lambayeque, 2014…………… 173 Cuadro Nº 120. Análisis de varianza y significación de Ninfas I-II-III y Hembras adultos un día antes de la de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agríco la San Juan, Chongoyape – Lambayeque, 2014………………………………. 173 Cuadro Nº 121. Análisis de varianza y significación de Ninfas I-II-III y Hembras adultos cinco días después de la de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape – Lambayeque, 2014…………………………….… 174 34 Cuadro Nº 122. Análisis de varianza y significación de Ninfas I-II-III y Hembras adultos ocho días después de la de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape – Lambayeque, 2014………………………………. 174 Cuadro Nº 123. Análisis de varianza y significación de Ninfas I-II-III y Hembras adultos 11 días después de la de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape – Lambayeque, 2014…………… 175 Cuadro Nº 124. Análisis de varianza y significación de Ninfas I-II-III y Hembras adultos 14 días después de la de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape – Lambayeque, 2014……………………………… 175 Cuadro Nº 125. Análisis de varianza y significación de Ninfas I-II-III y Hembras adultos 17 días después de la de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape – Lambayeque, 2014…………… 176 Cuadro Nº 126. Análisis de varianza y significación de Ninfas I-II-III y Hembras adultos 20 días después de la de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape – Lambayeque, 2014……………………………… 176 35 Cuadro Nº 127. Análisis de varianza y significación de Ninfas I-II-III y Hembras adultos 23 días después de la de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape – Lambayeque, 2014………………………………. 177 Cuadro Nº 128. Análisis de varianza y significación de Ninfas I-II-III y Hembras adultos 26 días después de la de la aplicación en el cultivo de Vid por cada tratamiento durante el estudio de control químico de P. citri (Risso). Empresa Agrícola San Juan, Chongoyape – Lambayeque, 2014………………………………. 177 36 I. INTRODUCCION El cultivo de vid es un cultivo muy rentable y productivo cuando es explotado bajo condiciones de clima óptimas y suelo adecuado; pero su producción se puede ver limitada o reducida por diferentes factores, como es el caso de los insectos fitófagos y enfermedades. Actualmente, las plantaciones de vid se ven amenazadas por la creciente incidencia de la plaga conocida como la “cochinilla harinosa o chanchito blanco” Planococcus citri (Risso), que incluye además otras especies polífagas, de gran importancia económica en distintas zonas vitícolas del mundo. En la Empresa Agrícola San Juan, se está presentando la especie P. citri (Risso), una plaga con mayor agresividad cada campaña, cuyos efectos dañinos se aprecia en la disminución del vigor general de la planta, infestando todas las partes aéreas y perjudicando seriamente la calidad de los racimos y las características organolépticas de los vinos obtenidos con uvas atacadas; no se descarta que algunas se constituyan como transmisores de virus P. citri (Risso), es una plaga de importancia económica en el cultivo de vid; tiene preferencia por el pedúnculo de los frutos, por los puntos de contacto entre uno o más frutos y también por las ramas tiernas. La sintomatología que indica la presencia de este insecto es la existencia de una secreción azucarada en las cepas, sobre las que se desarrolla. La producción de melaza puede ser tan intensa que en ocasiones produce un goteo al suelo. Luego puede aparecer la fumagina en tronco, sarmientos, hojas y granos en distintas fases de evolución los que pueden provocar caída de botones florales y frutos recién formados. Además de la extracción de savia, produce un daño indirecto importante, ya que secreta abundante sustancia azucarada como “mielecilla”, en donde se desarrollara el hongo de la fumagina, desmereciendo la calidad comercial de los frutos y limitando la exportación por rechazo de los compradores. Dentro de un plan de Manejo Integrado de Plagas (MIP), se contempla el uso de agroquímicos como alternativa para el combate de plagas, pero tal medida 37 requiere un conocimiento preciso y detallado de los productos de mayor eficacia y con dosis adecuadas, para que de esta manera la rentabilidad de aplicar un producto sea beneficioso para el productor y tenga un mínimo impacto en el medio ambiente. Por lo expuesto, con el propósito de disponer de herramientas para implementar un MIP, que incluya el uso racional de los insecticidas en base al conocimiento de la plaga, se diseñó la presente investigación considerando el siguiente objetivo: 1. Determinar el efecto toxico vía foliar, de: thiacloprid, spirotetramat, tiametoxam, flupyradifurone sobre Planococcus citri (Risso) en el cultivo de vid (Vitis vinifera L.). 38 II. REVISION DE LITERATURA 2.1. Sobre la cultivar ‘Red Globe’ VOLOSKY (1989), menciona que laVid ‘Red Globe’ presenta bayas de forma redondeada, que varían de grande a muy grande, con un promedio de 25 mm en el eje polar y 20 a 25 mm en el ecuatorial, pudiendo alcanzar fácilmente 30 a 35 mm; contienen en su interior 3 a 4 semillas, su color varía desde un tono rosado a rosado levemente púrpura y están cubiertas de una pruina suave. MULLINS (1992), resalta que el conocimiento de los estados fenológicos y su identificación de la vid durante el crecimiento, son importantes cuando se estudian diferentes prácticas culturales o sistemas de control de plagas. CAMERON (1994), explica que ‘Red Globe’ corresponde a una variedad con semilla de color rojo, es un cultivar de uva de mesa con bayas excepcionalmente grandes, de atractivo color rosado, con semilla y de cosecha semi-tardía. NEUBAUER (1998), menciona que en relación a la condición de la uva, ‘Red Globe’ es una variedad que presenta excelentes características de pos cosecha, lo que permite un período de almacenaje más prolongado y por lo tanto alcanzar mercados más lejanos. DEL SOLAR (2001), hace referencia que en la uva de mesa existe un creciente interés por producir fruta de mejor calidad y condición que la actual, entendiéndose por calidad todos aquellos atributos de la uva que se mantienen en el tiempo (diámetro, peso, color de bayas), y por condición los atributos que evolucionan en el tiempo, tales como el desgrane, las pudriciones, la firmeza y la partidura fina de la baya. 2.2. Sobre Planococcus citri (Risso) EBELING (1959), cita que Planococcus citri es conocido con diferentes nombres vulgares en el mundo, referidos a su aspecto más o menos harinoso por las secreciones cerosas de su cuerpo, por el aspecto algodonoso que 39 presenta por los pelos enmarañados de la masa ovígera producida por la hembra, y por la melaza que excretan. SALAZAR (1972), se refirió con respeto a su hábito, que está completamente cubierta con una pulverulencia cerosa y con los procesos cerosos laterales muy cortos, incluyendo el par caudal, que es ligeramente más largo que los otros : La hembra forma un ovisaco. Ordinariamente ocurre en el follaje, en los tallos del hospedero, y en una fuerte infestación, como es el caso de los cítricos, se forman grandes masas de ovisacos. KHALILOV Y NIYAZOV (1972), reportaron que Planococcus sp. es una especie muy polífaga, alimentándose de diferentes especies vegetales pertenecientes a familias botánicas muy diversas entre sí. Se ha citado sobre más de 180 especies vegetales, pertenecientes a 68 familias botánicas; ataca tanto a árboles y arbustos como a plantas anuales o perennes. A pesar de ser tan polífago, se considera plaga sólo en algunos cultivos tales como en vid. CHARLES (1982); GONZÁLEZ (2003), mencionaron que el grupo de insectos conocidos como chanchitos blancos (Hemiptera: Pseudococcidae) ocasionan pérdidas sustantivas en diversas especies frutales y vides, tanto para el mercado fresco de exportación, como en productos procesados. GONZALEZ (1983), cita para la región productora de vid en Chile, que la cochinilla harinosa prefiere viñedos jóvenes, vigorosos, con mucho follaje y sombríos. Estas condiciones pueden estar dadas por el sistema de conducción en parral que es el más usado para uva de mesa. VALDEBENITO (1985), refiere que las hembras de pseudocóccidos, una vez fecundadas por los machos alados, oviponen durante varios días. Todos los huevos los sitúan dentro de una masa algodonosa. El número de huevos que contiene esta masa fluctúa entre 283 y 415, con un promedio de 339,2 huevos, de acuerdo a conteos realizados en la especie Planococcus citri. A medida que depositan sus huevos, las hembras de Pseudococcidos disminuyen de tamaño y una vez terminada la ovipostura, se degeneran y mueren. 40 GONZÁLEZ (1989), hace referencia que esta especie constituye colonias sobre frutos, hojas y madera, así como en las raíces de numerosas plantas cultivadas y malezas, produciendo importantes daños por su gran actividad de succión en los tejidos y por la abundante producción de mielecilla, que atrae hormigas y otros insectos. ARTIGAS (1994), menciona que los chanchitos blancos se caracterizan por tener el cuerpo blando de forma ovalada y relativamente aplanado, patas pequeñas y tamaño del adulto que varía entre 3 y 4 mm de largo; no poseen una división marcada entre cabeza y tórax. Esta especie pasa el invierno en todas las formas, excepto como macho adulto, en las grietas de los troncos y en general en cualquier lugar que le proporcione protección. En el año se producen alrededor de 3-4 generaciones dependiendo del clima. SALAZAR (1996), reporta que es un insecto muy influenciado por las condiciones climáticas. Las altas temperaturas y la humedad elevada son favorables para que se intensifiquen los ataques de cochinillas harinosas que son mayores en zonas con poca circulación de aire de las plantaciones y en los márgenes de las mismas y que las malas hierbas de los márgenes o árboles linderos muchas veces son hospederos de esta plaga. FRANCO (2000), refiere que tras la eclosión de los huevos, el desarrollo de los machos y las hembras es idéntico durante los dos primeros estadios ninfales, divergiendo a partir de ese momento. Las hembras completan un estadio ninfal más, antes de llegar al estado adulto. Como hembras neoténicas, las hembras adultas tienen un aspecto semejante al de las ninfas. Antes de cada muda, las ninfas dejan de alimentarse durante el periodo de tiempo en que el aparato bucal no está funcional. INIA (2002), recomienda muestrear el huerto al menos 5 veces en el año, tal como lo realizan en los viñedos de Chile; considerando frutos, ramillas, grietas y hojas secas enrolladas en el árbol o sobre el suelo cercano al tronco. Durante el crecimiento de frutos, se debe examinar la presencia de individuos pequeños bajo los sépalos de los frutos, que son destinados a la exportación y en el ombligo de las naranjas. La presencia de hormigas es otro 41 signo de eventual presencia de chanchitos blancos. GONZÁLEZ (2003), indica que ambos sexos no pueden diferenciarse sino a partir del tercer estadio. En caso de la hembra, ésta presenta sólo un tercer y final estado de desarrollo. En cambio, el macho pasa por dos estadíos adicionales después del segundo: un estado prepupoide y uno pupoide; de este último, nace el macho alado. Ademas Resalta que los chanchitos blancos reúnen características que desafían la eficiencia de los programas de manejo y más aún cuando afectan al cultivo muy cerca de la cosecha, como sucede con los arándanos, actuando más por presencia de individuos que por depreciación o daños que pudieran afectar la fruta. LÓPEZ (2004), menciona que los chanchitos blancos son en la actualidad, la principal causa de rechazos en frutas frescas de exportación. Su adaptación a nuevos hospederos ha significado un problema para muchas especies que, hasta hace pocos años, no la tuvieron. En ataques tempranos en la temporada puede colonizar masivamente los racimos florales provocando aborto de flores. Posteriormente puede provocar abortos de frutos recién cuajados al localizarse sus colonias en la inserción peduncular. Posteriormente, cuando el fruto ya está suficientemente firme, provoca manchado de la fruta por la fumagina, obligando a su limpieza para comercializarlo, aumentando los riesgos de detección en la inspección para la exportación. BENTLEY ET AL. (2006), declararon que los chanchitos blancos principalmente causan dos tipos de daños sobre su hospedero. Uno, de tipo trófico, por parte de los estados ninfales que se alimentan de la savia del huésped y el otro, debido a las secreciones de mielecilla que sirven de sustrato para la colonización de hongos como fumagina, afectandoel aspecto y disminuyendo la calidad del producto. MINGA Y REYES (2012), concluyeron que los estados inmaduros ninfas I, II, III de Planococcus citri (Risso), se alimentan fijándose al costado de las nervaduras en el envés de las hojas semi-coriáceas y entre los brotes tiernos de la planta; prefiriendo también el anillado que se hace en el tronco, incluso 42 mejor que en las bayas. Las ninfas III de P. citri, descienden al tallo principal para completar allí su etapa de hembra adulta e iniciar su oviposición y con ello una nueva generación. También sustentaron que P. citri, en los campos de vid hace una generación entre 38 a 42 días, prolongándose ésta cuando se hace la poda cero de la plantación. Las adultas hembras de P. citri, en la planta viven en el tronco, debajo de la corteza o ritidoma y en aquellas partes lesionadas de la planta de vid. Además mencionaron que las “posibles” malezas hospederas de P. citri, son: “coquito” (Cyperus rotundus); “ verdolaga” (Portulaca oleracea), “ turre” (Spilanthe surens), “ raja mano” (Malvastrum coromandelianum); “lecherita” (Euphorbia hypericifolia). COTRINA Y SEGURA M (2014), determinaron que, los estados fenológicos más afectados por P. citri (Risso) en el cultivar Red Globe, fue a partir del inicio de envero y maduración del fruto, debido al incremento de nutrientes y azúcares en las bayas, influenciado directamente por la temperatura media que oscila entre 21 a 24 °C y la humedad relativa media de 78%, condiciones que favorecen el desarrollo y multiplicación de la plaga. Los estados fenológicos menos afectados fueron durante el ciclo de renovación y parte del ciclo de producción hasta los 14 a 18 mm de diámetro de la baya. El comportamiento de la “cochinilla harinosa”, P. citri (Risso), tiene una relación directa con la translocación y concentración de nutrientes y azúcares hacia la parte superior de la planta. 2.3. Sobre control químico de Planococcus spp. FUMESS (1977), resalta aun que los insecticidas organofosforados, tales como el clorpirifos, se recomiendan en los programas de manejo, pues controlan esta plaga, se debe tener en cuenta que su uso repetido puede también eliminar sus enemigos naturales, reduciendo el nivel de control biológico. KATSOYANNOS (1996), señala que el control de las plagas de los cítricos se ha realizado tradicionalmente mediante la utilización de productos químicos de síntesis. Desde hace ya algunos años se habla del 43 Control Integrado de las Plagas (CIP), en el que ya no se hace un uso indiscriminado de estos productos químicos para combatir a las plagas sino que, además de utilizarlos de manera razonada, se utilizan otros medios de control, como son los aceites minerales y el control biológico. RIPA Y RODRÍGUEZ (1999), determinaron que para el control de chanchitos en cítricos se recomienda aplicar aceite mineral al 2% o clorpirifos, apenas se detecten los primeros individuos, si la producción es para la exportación. En la aplicación con aceite debe lograrse un muy buen cubrimiento utilizando el volumen requerido de acuerdo al tamaño del árbol. El clorpirifos es menos selectivo para enemigos naturales, sin embargo, protege el fruto por un período mayor de tiempo que el aceite, que no presenta efecto residual) y se deberá preferir ante ataques más intensos. Se recomienda aplicar los mismos insecticidas anteriores cuando exista un 3 a 5 % de los frutos atacados si la fruta va a ser comercializada en Chile. Se debe evitar la utilización de insecticidas no selectivos para enemigos naturales. Se recomienda controlar la hormiga Argentina (Linepithema humile (Mayr)) como medida complementaria del manejo del chanchito blanco. LARRAÍN (1999), registra que en Chile imidacloprid aplicado a través del riego es eficaz en el control de Pseudococcus viburni en vid. BAYER CROPSCIENCE ET AL, (2002), citaron que imidacloprid fue sintetizado por Nihon Bayer Agrochem K. K. en 1985, como un insecticida sistémico del grupo de los cloronicotinilos o neonicotinoides, muy activo sobre insectos chupadores, tales como áfidos, trips, mosquitas blancas y chanchitos blancos. imidacloprid es un antagonista del receptor de la acetilcolina, debido a su diferente mecanismo de acción, en comparación con los insecticidas convencionales, ha sido eficaz contra poblaciones resistentes a organofosforados, carbamatos y piretroides. BAYER (2004), formuló que Confidor Forte 200 SL es un insecticida sistémico selectivo, de contacto e ingestión para el control de insectos chupadores en frutales, vides y hortalizas. Después de su aplicación es incorporado rápidamente por la planta y presenta distribución acropetal (ascendente). 44 BENTLEY (2006), menciona que la mejor oportunidad para el control del chanchito blanco en uva de mesa es cuando hay ninfas móviles o “crawlers” presentes, situación que se da al término del periodo de dormancia donde se puede usar clorpirifos o tarde en la primavera (finales de noviembre, principios de diciembre) usando imidacloprid. DAANE ET AL, (2008), recomendaron que el uso de clorpirifos para el control de Pseudococcidos en aplicaciones tempranas en la primavera, con el fin de disminuir la presión de la plaga. BAYER (2009), menciona que para un control exitoso de chanchito blanco en vides, es necesario establecer un manejo integrado de la plaga que incluya, entre otros factores, un monitoreo constante de la misma en diferentes partes de la planta, principalmente en brotes, hojas y racimos durante todo el periodo de crecimiento, sin dejar de lado inspeccionar siempre bajo la corteza del tronco y brazos, apoyados si es posible con trampas de cartón corrugado y/o cintas adhesivas en los lugares más infestados, de manera de conocer los periodos de nacimiento y migración de ninfas y con ello definir oportuna las aplicaciones de Confidor forte. BAYER (2014), resalta que thiacloprid 40.40% SC (40.4% p/p equivale a 48% p/v). cloronicotinilo presentado en forma de suspensión concentrada para aplicar en aspersión al follaje. Es sistémico y posee acción traslaminar; actúa por contacto e ingestión. Resulta efectivo en el control de insectos chupadores. COTRINA Y SEGURA, (2014), concluyeron que la población de P. citri (Risso) fue afectado directamente por las constantes aplicaciones químicas, durante el ciclo de renovación y parte del ciclo de producción, hasta el inicio de cuaje; siendo más frecuente en el cultivar Thompson Seedless (8 aceites agrícola; 8 metomyl; 7 clorpirifos + dimetoato) que en el cultivar Red Globe (6 aceites agrícola; 4 metomyl; y 3 clorpirifos + dimetoato), no pudiendo establecer una relación con los factores climáticos que influyen en el desarrollo del insecto. 45 III. MATERIALES Y MÉTODOS 3.1. Área experimental 3.1.1. Ubicación El presente trabajo de investigación se realizó en las campos de la Empresa Agrícola “San Juan” S.A., ubicado entre las cotas 190 y 200 m.s.n.m, a 6º 39’ 04” de Latitud Sur y 79º 25’ 29” de Longitud Oeste, en el departamento de Lambayeque, provincia de Chiclayo, distrito de Chongoyape, caserío Tinajones. Figura N° 01.Ubicación geográfica de la Región Lambayeque. Figura N° 02. Ubicación geográfica de la Empresa Agrícola San Juan S.A. Chongoyape –Chiclayo. 46 3.1.2. Suelos Presentan suelos de textura franco, de reacción ligeramente alcalina (pH 7.7) y con un contenido medio de calcáreo total (2.8%). La conductividad eléctrica del extracto de saturación es en promedio de 0.9 ms/cm, lo que los clasifica como no salinos. 3.1.3. Clima El clima de la zona es árida, correspondiente a la terraza aluvial de la parte alta del valle Chancay, cerca alreservorio de Tinajones. En el Cuadro N°01, se observa las temperaturas máxima promedio de 32.8°C y la mínima promedio de 18.9°C; y, una humedad relativa promedio de 78.3%, las que fueron registradas semanalmente durante las evaluaciones. Adicionalmente, la precipitación anual en esta zona es escasa, con eventuales lluvias durante los meses de verano (22 Diciembre – 21 Marzo). En el primer ensayo se realizó en el parrón Nº 314 durante los meses de febrero y marzo del 2014 con una temperatura promedio de 27.07 °C, la humedad relativa promedio fue de 77.98%. La presencia de población de P citri (Risso) durante éste periodo fue alta. CUADRO Nº 01.Temperaturas (°C) Máxima, Mínima, Media; y Humedad Relativa (%), registradas en la Empresa Agrícola San Juan S.A. Chongoyape. Febrero - Marzo, 2014. Primer ensayo. MES N° SEMANA Temperatura (°C) Humedad Relativa (%) Máxima Mínima Media Febrero 1 32.8 21.2 27.0 77.3 2 32.3 22.1 27.2 77.4 3 31.3 23 27.15 77.8 Marzo 4 32.4 22.3 27.35 78.3 5 32.2 21.6 26.9 78.1 6 32.1 22 27.05 78.4 7 32.6 21.3 26.9 78.6 47 GRÁFICO N° 01. Promedio semanal de Temperatura y Humedad relativa, registrados en Empresa Agrícola San Juan S.A, Chongoyape – Lambayeque. Febrero – Marzo 2014. El segundo ensayo se realizó en el parrón Nº 105 durante los meses de Abril y Mayo del 2014 con una temperatura promedio de 26.12ºC y humedad relativa promedio fue 78.81%. En este parrón la población fue escasa. CUADRO Nº 02.Temperaturas (°C) Máxima, Mínima, Media; y Humedad Relativa (%), registradas en la Empresa Agrícola San Juan S.A. Chongoyape. Abril - Mayo, 2014. Segundo ensayo. MES N° SEMANA Temperatura (°C) Humedad Relativa (%) Máxima Mínima Media Abril 15 31.6 19.6 25.6 78.5 16 31.3 25.8 28.5 78.9 17 30.9 21.2 26.07 78.6 18 30.6 23.9 27.2 78.5 Mayo 19 29.8 21.4 25.6 79.6 20 29.0 20.8 24.9 78.9 21 28.9 20.8 24.9 79.3 22 28.2 19.9 24.05 80.1 3.00 13.00 23.00 33.00 43.00 53.00 63.00 73.00 83.00 15 16 17 18 19 20 21 Nº SEM ANAS T e m p e ra tu ra ( °c ) Tº Maxima Tº Minima Humedad Relativa % 48 GRÁFICO N° 02. Promedio semanal de Temperatura (%) y Humedad relativa(%), registrados en Empresa Agrícola San Juan S.A, Chongoyape – Lambayeque. Abril – Mayo 2014. 3.2. Procedimiento experimental. 3.2.1. Diseño experimental El diseño estadístico fue de Bloques Completos al Azar (BCA) con siete tratamientos en el primer ensayo y nueve tratamientos en el segundo. Los dos ensayos con 3 repeticiones. GRÁFICO N° 03. Croquis del campo primer ensayo – PARRON 314. T1.Calypso 480 SC -0.75 L/Ha. T2. Calypso 480 SC -1.00 L/Ha. T3.Sivanto 200 SL -1.00L/Ha. T4.Actara 250 WG -0.45 Gr/Ha. T5.Movento 150 OD -1.00 L/Ha. T6.Sivanto 200 SL - 1.50 L/Ha. T7.Testigo comercial (Protón 50 EC) – 2.00 L/Ha. T1 R1 T2 R1 T3 R1 T4 R1 T5 R1 T6 R1 T7 R1 T1 R2 T2 R2 T3 R2 T4 R2 T5 R2 T6 R2 T7 R2 T1 R3 T2 R3 T3 R3 T4 R3 T5 R3 T6 R3 T7 R3 3.00 13.00 23.00 33.00 43.00 53.00 63.00 73.00 83.00 15 16 17 18 19 20 21 22 Nº SEMANAS T e m p e ra tu ra ( °C ) Tº Maxima Tº Minima Humedad Relativa % 49 GRÁFICO N° 04. Croquis del campo segundo ensayo – PARRON 105. T1. Calypso 480 SC -0.75 L/Ha. T2. Calypso 480 SC -1.00 L/Ha. T3. Sivanto 200 SL -1.00 L/Ha. T4. Sivanto 200 SL -1.50 L/Ha. T5.Actara 250 WG -0.45 Gr/Ha. T6.Actara 250 WG -0.60 Gr/Ha. T7.Movento 150 OD -1.00 L/Ha. T6.Movento 150 OD -1.25 L/Ha. T7.Testigo comercial (Protón 50 EC) – 2.00 L/Ha. 3.2.2. Tratamientos. Los tratamientos empleados en el presente trabajo de investigación se presentan en los Cuadros N° 03 y 04. T8 T2 T5 T6 T7 T6 T5 T3 T8 T4 T8 T1 T3 T7 T6 T2 T2 T5 T3 T4 T1 T4 T7 T1 50 CUADRO N° 03. Tratamientos utilizados en el control de P. citri (Risso) en vid cv Red Globe. PRIMER ENSAYO. CUADRO N° 04. Tratamientos utilizados en el control de P. citri (Risso) en vid cv Red Globe. SEGUNDO ENSAYO. Clave Tratamientos Dosis (L ó K/Ha) Nombre comercial Ingrediente activo 1 Calypso 480 SC thiacloprid 0.75 2 Calypso 480 SC thiacloprid 1.00 3 Sivanto 200 SL flupyradifurone 1.00 4 Actara 250 WG tiametoxan 0.45 5 Movento 150 OD spirotretramat 1.00 6 Sivanto 200 SL flupyradifurone 1.50 7 Testigo comercial (Protón 50 EC) dimetoato + clorpirifos 2.00 Clave Tratamientos Dosis (L ó K/Ha) Nombre comercial Ingrediente activo 1 Calypso 480 SC thiacloprid 0.75 2 Calypso 480 SC thiacloprid 1.00 3 Sivanto 200 SL flupyradifurone 1.00 4 Sivanto 200 SL flupyradifurone 1.50 5 Actara 250 WG tiametoxan 0.45 6 Actara 250 WG tiametoxan 0.60 7 Movento 150 OD spirotretramat 1.00 8 Movento 150 OD spirotretramat 1.25 9 Testigo comercial (Protón 50 EC) dimetoato + clorpirifos 2.00 51 3.2.3. Características del área del experimental ( campos) 3.2.3.1. Primer ensayo –PARRON 314. - Número de tratamientos : 7 - Número de repeticiones : 3 - Número de plantas /parcela : 64 plantas - Área de planta : 7m2 - Área de tratamiento : 1344m2 - Área de experimento : 9408m2 - Número de plantas /Ha : 1428 plantas. 3.2.3.2. Segundo ensayo – PARRON 105. - Número de tratamientos : 9 - Número de repeticiones : 3 - Número de plantas /parcela : 36 plantas - Área de planta : 8m2 - Área de tratamiento : 864m2 - Área de experimento : 7776m2 - Número de plantas /Ha : 1250 plantas 3.3. Características de comportamientos biológicos de la Cochinilla harinosa Planococcus citri (Risso). Huevo Tiene forma oval elíptica liso, recién ovipositados tienen un color amarillo pálido, pueden ser de 300 a 500 huevos por hembra. Se encuentran dentro de estructuras algodonosas u ovisacos (Figura N° 03). Esta masa de huevos es ubicada en hojas, ramas, brotes y frutos. Después de la puesta, que dura 5 – 10 días la hembra muere 52 Figura N° 03. Ovisacos de P. citri (Risso) en la zona basal del brote. Ninfa I Llamada también migrante o “crawler”; de forma oval; con patas y antenas largas. (Figura Nº 04). Suelen preferir zonas con sombras o de contacto entre frutos y hojas para establecerse, ya que son muy sensibles al calor seco. Durante este estadio se produce la mayor dispersión e infestación de plantas, succionando la savia y cubriéndose de una capa muy delgada de secreción blanca harinosa. Durante este estadio que se produce la infestación de plantas vecinas. Figura N° 04. Ninfas I o “Crawler” de P. citri (Risso) en las hojas de la variedad. Red Globe. 53 Ninfa II Presenta una color amarillo, al inicio es de aspecto ceroso, conforme van desarrollando adquieren una cubierta blanca harinosa va aumentando su tamaño, el viento es una agente importante en el transporte de las ninfas, siendo un medio eficaz para la dispersión de esta especie (Figura Nº 05). Figura N° 05. Ninfas II de P. citri (Risso) en las hojas. ‘Red Globe’. Ninfa III Este último estadio ninfal presenta características similares a la hembra adulta (Figura Nº 06). En este estadio se marca la diferencia entre sexos; al principio cuando recién mudan, son de color amarillo similares a las ninfas hembras que posteriormente van tomando una coloración marrón oscuro; y se sitúan
Compartir