Vista previa del material en texto
CONCLUSIONES La ética es por consiguiente, una exigencia de cada persona, independientemente de lo que deba desempeñar en la vida; resulta ser una dimensión inexorable de la actividad humana. El sentido ético, aflora en los valores morales de responsabilidad, confianza, justicia y dignidad. Por lo tanto, el comportamiento ético debe estar basado en la virtud del saber hacer las cosas en forma prudente, honrada e íntegra. Actuar con integridad supone un comportamiento leal a las obligaciones dentro de las tareas que se deben emprender en el marco de la confianza y el respeto. Consiste en reconocer la autonomía de los individuos, la privacidad, dignidad, derechos y responsabilidades. El comportamiento basado en estos valores beneficia a toda la sociedad, debido a la conformación de principios esenciales como la confianza y la cooperación, los cuales, contribuyen en gran medida a la moral de las personas. En este sentido, la ética dentro de las organizaciones constituye una necesidad de resolver moralmente los conflictos y procesos, a través de la óptica del manejo de patrones morales positivos , no prohibitivos (García y Dolan, 1999), comunicados con la intención de ser aceptados por medio de propuestas, supuestos y juicios incidentes en la organización para convertirse en agentes morales (comunidades morales) responsables por el 128 129 futuro, con capacidades de comunicación, activadores de una cultura basada en la moralidad de la rentabilidad. Por lo tanto, dentro de cualquier ámbito del contexto organizacional, se requiere de la acción comunitaria responsable de sus miembros, a partir del ejercicio cotidiano de la práctica de hábitos basados en valores, generadores de la comunicación e interacción de los mismos, a través de una conducta moral, dentro de la cual los procesos internos (elección, preferencia y valoración) orienten las decisiones , fortaleciendo las acciones (objetivos y metas deliberadas), basadas en parámetros de responsabilidad, es decir, la sociedad actual requiere de sujetos, cuyas decisiones se sustenten sobre la base del “poder hacer”, lo cual exige una conducta moral retroalimentadora de la formación de una ética cívica y organizacional. Ahora bien, para obtener esta formación, es necesaria la presencia de una normativa reguladora, para orientar la conducta de sus miembros. Los códigos de ética en este sentido, hacen públicas y expresas las normas basadas en principios morales, a los cuales deber ajustarse el desempeño sustentados en las praxis de cualquier miembro de la organización. Sobre la base de los resultados obtenidos se concluye: Para el objetivo general, orientado a analizar el componente ético como estrategia competitiva en las empresas contratistas de la industria petrolera de la Costa Oriental del Lago, se puede concluir que de acuerdo a los resultados obtenidos se pudo constatar la importancia del componente ético dentro de las organizaciones y, especialmente para que las mismas alcancen 130 los objetivos planteados, manteniéndose equilibradamente dentro del mercado y alcanzar altos niveles de competitividad, tomando en consideración tanto las políticas como los valores presentes en su filosofía de gestión. Para el primer objetivo específico dirigido a identificar los rasgos éticos presentes en la filosofía de gestión de las empresas contratistas de la industria petrolera de la Costa Oriental del Lago, se concluye : dentro de las empresas analizadas no existe un documento formal regulador de la gestión de la misma, por lo tanto, se realizó un análisis documental del acta de constitución de la empresa en la cual se extrajeron valores orientados hacia la responsabilidad, ética, honestidad, excelencia, compromiso, solidaridad, igualad, ambición; entre los principios que se pueden abordar fueron excelencia, democracia, autonomía, responsabilidad, lealtad, de calidad. En lo que respecta al segundo objetivo específico, orientado a determinar los valores éticos presentes en la actuación del personal de las empresas contratistas de la industria petrolera de la Costa Oriental del Lago, se pudo observar una alta presencia de los valores responsabilidad, solidaridad, honestidad, congruencia, autocontrol, cortesía y respeto por la vida. Para el tercer objetivo específico, dirigido a caracterizar las estrategias competitivas presentes en las empresas contratistas de la industria petrolera de la Costa Oriental del Lago, se pudo observar que la organización toma en consideración las estrategias orientadas a hacia el contexto de la demanda: 131 abordándose elementos dirigidos hacia la competencia enérgica entre rivales locales; también aquellas dirigidas hacia los condicionantes de la demanda: en el cual se abordan a los clientes locales, avanzados y exigentes; así como en las necesidades de los clientes y, la demanda local. De igual manera se pudieron observar, de acuerdo a los resultados obtenidos que las empresas del sector analizado aplica estrategias enfocadas hacia los sectores afines y auxiliares; dentro de la cual se aborda la masa crítica de los proveedores locales; así como la presencia de agrupaciones en el lugar de sectores asilados y, estrategias hacia los condicionantes de los factores, en el cual se toman en consideración los recursos naturales, materiales, capital, infraestructura material, administrativa, de información y científica; dado que arrojaron resultados altos dentro de las categorías siempre. Para el cuarto objetivo específico, dirigido a identificar las competencias distintivas congruentes de las empresas contratistas de la industria petrolera de la Costa Oriental del Lago, se concluye que existen diversas competencias aplicadas por parte de las empresas del sector, sobre todos aquellas orientadas al área tecnológica, a la calidad del servicio, al prestigio de la organización, a la rapidez de la información y al tiempo del entrega del producto o servicio prestado. En lo que se refiere al quinto objetivo específico, dirigido a establecer lineamientos estratégicos que permitan a las organizaciones, la formulación e implantación de un componente ético organizacional como estrategias 132 gerenciales para lograr ventajas competitivas, los lineamientos se construyeron sobre la base de los resultados obtenidos así como una revisión bibliográfica, tomando en consideración los aportes de Rockeach (1973), García y Dolan (1999), Porter (1998). RECOMENDACIONES Sobre la base de los resultados y las conclusiones formuladas por la investigadora, es pertinente recomendar a las empresas del sector analizado, lo siguiente: Tomar en consideración los lineamientos propuestos por la investigadora con la finalidad de que los mismos sean empelados para el bienestar de la organización y, lograr de ésta manera estrategias gerenciales que permitan lograr ventajas competitivas. Fomentar la participación tanto del personal gerencia como de los empleados en talleres de sensibilización, donde se aborden dimensiones éticas, humanas, que permita de ésta manera profundizar en los valores que poseen y lograr así profundizarlos. Proporcionar programas de entrenamiento gerencial, donde se le brinde la oportunidad de mejorar y/o perfeccionar sus competencias (conocimientos, habilidades, destrezas y actitudes), logrando así a una persona emocionalmente equilibrada para el logro de los objetivos organizacionales. Se requiere que los gerentes mantener relaciones efectivas con los proveedores, para garantizar las ventajas competitivas que suministran en cuanto a seguridad y confiabilidad de los suministros. La cercanía de los proveedores, en el monitoreo continuo de sus actividades, así como las 133 134 búsqueda continua de nuevas y mejores opciones, proporcionará a las empresas ventajas sostenidaspara competir en el sector, tanto a nivel nacional como internacional. Por otra parte, las empresas estudiadas requieren diversificar sus fuentes de financiamiento, y su capital de trabajo, para garantizar operatividad y eficiencia. Se recomienda además, la diversificación del mercado como estrategia para generar ventajas competitivas sustentadas en el aumento del radio de acción de negocio. Para ello, se requiere estudios exhaustivos del mercado y, la operacionalización de planes y programas de mercadeo que permitan establecer competencias diferenciadoras con respecto a los clientes. Con el fin de lograr ventajas competitivas las organizaciones deben reducir sus costos diferenciar sus productos de manera que puedan cobrar un precio mayo o tomar las dos decisiones en forma simultánea. Con el fin de lograr ventajas competitivas, las empresas necesitan seguir estrategias que se formen sobre los recursos y capacidades existentes de una organización (sus habilidades) y precisan formular estrategias que constituyan recursos y capacidades adicionales (desarrollar nuevas habilidades). Sobre la base del diagnóstico realizado, se recomienda iniciar talleres de aprender a desaprender que permitan actuar sobre los gerentes y/o empleados, para sensibilizar y reflexionar acerca de la importancia de la ética 135 así como de las estrategias competitivas para el desarrollo de una sociedad exitosa. Establecer convenios con centros educativos, que permitan realizar talleres de actualización de conocimientos tanto en el ámbito gerencial como operativo, logrando así que se desarrolle un ambiente efectivo, manteniendo una relación ética entre los miembros de las organizaciones analizadas, permitiendo de ésta manera alcanzar los objetivos establecidos. Se recomienda replicar los resultados del estudio, utilizando otras técnicas de recolección y análisis, las cuales permitieron una evaluación integral del problema desde una concepción holística, desde el punto de vista epistemológico. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Benavides, O. (2002). Competencias y competitividad. Diseño para organizaciones latinoamericanas. Colombia: McGraw Hill. Cerda, T. (2000) La Investigación Total: Unidad Metodológica en Investigación Científica: Colombia Editorial Magisterio. Chávez, N. (2001). Introducción a la investigación Educativa. 1era edición, Taller Arts Gráfica, S.A. Maracaibo Venezuela. Clemente, J. (2000). La competitividad empresarial. México. Mc Graw Hill. Davis, L. (1999). Análisis y Valuación de Negocios: Mediante estados financieros. Segunda Edición. México. Delgado (2001). Estudio de competitividad de las empresas de servicios petroleros en el Estado Zulia. Trabajo de Grado de Maestría. La Universidad del Zulia. Dell`Ordine, M. (2000). Administración de operaciones y producción. Calidad total y respuesta sensible rápida. México: McGraw-Hill. Elorduy, J. (1999). Lo fundamental y lo más efectivo acerca de la estrategia. Colombia: Editorial McGraw-Hill. Enderle, P. (1998). Gestión de la calidad total. Madrid: Editorial Prentice Hall. Escobar, J. (2000). Administración estratégica. Un enfoque integrado. Un enfoque integrado. 3ª Edición. Santafé de Bogotá, Colombia. Etkin, M. (2000). Ética Gerencial. Madrid Mc Graw Hill. Fenestra, S. (1996). La Educación en Valores una Propuesta Pedagógica para la Formación Profesional. Revista Ciencia, Tecnología y Sociedad. Editor. Organización de Estados Americanos. Cuba. 136 137 Ferrer, J. (2001). Componente Ético en la Esfera de Relaciones de Mercado del Sector Metalmecánica. García y Dolan S. (1999). La Dirección por Valores. Editorial Mc Graw Hill. Goodtein (1998). Gestión: Calidad y competitividad. España: Editorial McGraw-Hill. Guerin. (1998). Desarrollo Organizacional. Principios y aplicaciones. México: McGraw -Hill. Guerrero, G. (2000). Ética y Valores: Bases para la capacitación del Gerente del Siglo XXI. Hernández, Fernández y Baptista. (2003). Metodología de la Investigación. Tercera Edición. Ediciones Mc. Graw Hill, México. Kate (2001). Administración. Una ventaja competitiva. México: McGraw – Hill Interamericana editores, S.A. DE C.V. Laudon y Delta Billau. (1998). Teoría de la organización y administración. México. Enfoque integral. México: Editorial Limusa. Machuca, J. y Otros (1999). Dirección de operaciones. Aspectos estratégicos en la producción y los servicios. México: McGraw-Hill. Miquilena (2001), realizó un estudio titulado “Competitividad y Calidad en las Empresas Contratistas Aplicaciones e Impacto de las Normas ISO 9000”. Muller, S. (2001). La Escala de Valores de Rokeach en una Muestra de Estudiantes de Servicio Social. Revista de Servicio Social. Universidad Concepción. Vol 1 No. 2. Chile. Porter, M. (1998). La riqueza de las naciones. México: McGraw – Hill Interamericana editores, S.A. DE C.V. Porter, M. (2000). Ser competitivo. Nuevas adaptaciones y conclusiones. España: Ediciones Deusto S.A. Quigley, J. (1996). Estrategias para el cambio: Incrementalismo Lógico. Homewood, III. Resnik, K, (1998). Administración de la producción y de las Operaciones. Editorial Limusa. 138 Rockeach. (1973). The Nature of Human Values. Tercera edición. Jossey- Bass Inc. San Francisco. USA. Rosales, V. (2001). Valores y prácticas de la cultura organizacional en un contexto de transformación. Trabajo de Grado URBE. Sabino, C. (2001). Guía para elaborar diseños de investigación en ciencias. Editorial Mc Graw Hill. Santana, A. (2000). Ética. 4ta. Edición. México: Mc.Graw Hill. Schwelitzar, W. (1998). Comportamiento social del individuo. México: Mc.Graw Hill. Sierra, B. (1998). Técnicas de investigación social. España: Paraninfo. Tamace. J. (1998). Los Valores en la Educación. File://A: Los Valores en la Educación 2.htm. Tamayo y Tamayo (2000). El Proceso de Investigación Científica. Tercera Edición. Limusa, Noriega Editores. Colombia. Tijerina (1997). La competitividad internacional en empresas tradicionales. II Foro de desarrollo e inserción del mercado internacional, Buenos Aires. Oficina de Publicación. Torres, H. (2003). Administración estratégica. México. McGraw Hill. Vílchez, D. (1996). Ética y Valores Compartidos. Ediciones Mc Graw Hill, México. Yerres, M. (1999). Nuevos temas empresariales management, Siglo XXI. Administración total del mejoramiento continúo. Colombia: McGraw Hill. Zambrano, O. (2002). Los valores organizacionales en la formulación de la visión corporativa de los Institutos Universitarios de Tecnología. Anexos 140 ANEXO A INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS VERSIÓN FINAL REPÚBLICA BOLVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD DR. “RAFAEL BELLOSO CHACÍN” DECANATO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO DOCTORADO EN CIENCIAS GERENCIALES COMPONENTE ÉTICO COMO FACTOR DETERMINANTE DE LA CALIDAD DEl SERVICIO EN LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS Este instrumento tiene como objetivo determinar los valores éticos presentes en la actuación del personal de las empresas contratistas de la industria petrolera de la Costa Oriental del Lago. En esta técnica se pide que manifieste con que frecuencia se dan las actividades sobre las cuales se preguntan. Cada una de las preguntas ofrece cinco (5) alternativas de respuesta, con base a una escala del 1 al 5 como se presenta a continuación: 5= Siempre 4= Casi siempre 3= Algunas veces 2= Casi nunca 1= Nunca Para señalar tu respuesta, marca una “X” en el lugar que corresponde a la alternativa seleccionada. Es importante que respondas con plena sinceridad y objetividad, lo que indiques aquí solo para fines del estudio. Gracias por su colaboración... 141 CUESTIONARIO Nº ITEMES S CS AV CN N 1 Logro aceptar con responsabilidad las consecuenciasde mis actos 2 Es importante asumir las consecuencias producto de las actividades que se realizan 3 Considero necesario apoyar a las personas cuando necesitan cualquier tipo de ayuda 4 Es importante apoyar a los empleados para que realicen sus actividades efectivamente 5 Actúo siempre sobre la base de mis principios y valores inculcados 6 Considero que la honestidad es un valor fundamental para el funcionamiento de la sociedad 7 El ser obediente constituye un valor fundamental para el logro de los objetivos que me propongo 8 Ejecuto las órdenes emitidas por mis jefes 9 Mi comportamiento lo controlo sobre la base de la situación presentada 10 Considero que la intuición es fundamental para evaluar el desempeño de los empleados 11 Considero que ser cortés permite establecer buenas relaciones interpersonales con los empleados 12 Trato de ser amable con todas las personas 13 Los derechos humanos son necesarios para el funcionamiento efectivo de la sociedad 14 Mantener una vida saludable es un valor que se necesita en todo momento 142 REPÚBLICA BOLVARIA NA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD DR. “RAFAEL BELLOSO CHACÍN” DECANATO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO DOCTORADO EN CIENCIAS GERENCIALES COMPONENTE ÉTICO COMO FACTOR DETERMINANTE DE LA CALIDAD DEl SERVICIO EN LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS Este instrumento tiene como objetivo caracterizar las estrategias competitivas presentes y, las competencias distintivas congruentes en las empresas contratistas de la industria petrolera de la Costa Oriental del Lago. En esta técnica se pide que manifieste con que frecuencia se dan las actividades sobre las cuales se preguntan. Cada una de las preguntas ofrece cinco (5) alternativas de respuesta, con base a una escala del 1 al 5 como se presenta a continuación: 5= Siempre 4= Casi siempre 3= Algunas veces 2= Casi nunca 1= Nunca Para señalar tu respuesta, marca una “X” en el lugar que corresponde a la alternativa seleccionada. Es importante que respondas con plena sinceridad y objetividad, lo que indiques aquí solo para fines del estudio. Gracias por su colaboración... 143 CUESTIONARIO Nº ITEMES S CS AV CN N 1 Se toma en consideración las características del mercado a abordar para establecer estrategias de penetración 2 Se considera las empresas competidoras para el diseño o rediseño de nuevos productos o servicios 3 Se establecen estrategias orientadas hacia mejorar su posición competitiva frente a los rivales locales 4 La competencia les ha permitido mejorar sus productos o servicios 5 Los clientes han permitido mejorar los productos y servicios mediante sus sugerencias 6 Las exigencias de los clientes han permitido el rediseño de las actividades 7 Se toma en consideración las necesidades de los clientes para mantenerse dentro del mercado 8 Las necesidades de los clientes son fundamentales para el logro de los objetivos y alcanzar altos niveles de competitividad 9 Se realiza una investigación de mercado, orientado hacia establecer la demanda que se posee dentro del mercado 10 La demanda local es fundamental para alcanzar niveles de competitividad 11 Los proveedores constituyen una base fundamental para mantener niveles de competitividad 12 Se realizan licitaciones para contar con los proveedores confiables 13 Se les ofrece productos y/o servicios a las agrupaciones que se encuentran fuera del sector donde opera la organización, logrando ampliar el mercado 14 La introducción de productos y servicios a nuevos mercados ubicados en lugares aislados permite mantenerse bien posicionados 144 Nº ITEMES S CS AV CN N 15 Los recursos naturales permiten alcanzar niveles de competitividad elevados 16 Los procesos de gestión de personal contribuyen a desarrollar las ventajas competitivas 17 La empresa posee con suficiente capital para desarrollar nuevas inversiones y enfrentar la demanda existente 18 Cuenta con suficientes recursos materiales para ejecutar eficientemente sus actividades 19 Considero que la infraestructura administrativa es fundamental para el logro de los objetivos de la empresa 20 Un buen sistema de información permite mantenerse informado sobre los aspectos relacionados al mercado dentro del cual se desenvuelve 21 La ciencia y la tecnología son bases fundamentales para la competitividad 22 El avance tecnológico contribuye a desarrollar y mantener las preferencias de sus clientes 23 La empresa cuenta con la mano de obra suficiente para lograr satisfacer los parámetros de calidad de sus clientes 24 La atención al cliente representa una ventaja para poder competir 25 La estructura organizacional de la empresa contribuye a desarrollar ventajas con respecto a sus competidores 26 La excelencia del servicio constituye una política de la empresa para proyectar una imagen corporativa 27 La organización se caracteriza por brindar a sus clientes una atención individualizada 145 Nº ITEMES S CS AV CN N 28 La información permite mantener actualizado las actividades y los procesos orientados al logro de ventajas competitivas 29 La rapidez de la información ha permitido mantenerse dentro del mercado, con altos niveles de competitividad 30 La experiencia constituye una ventaja para entrar a competir en el sector donde labora la empresa 31 La experiencia en el ramo, le ha permitido a la empresa establecer barreras a sus competidores para ganarse la preferencia de sus clientes ANEXO B GUÍA DE VALIDACIÒN DEL INSTRUMENTO REPÚBLICA BOLVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD DR. “RAFAEL BELLOSO CHACÍN” DECANATO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO DOCTORADO EN CIENCIAS GERENCIALES GUÍA PARA EVALUAR LA VALIDEZ DEL CONTENIDO DEL INSTRUMENTO INSTRUCCIONES GENERALES: A continuación se plantean una serie de enunciados que corresponden a los objetivos específicos contenidos en el instrumento. Estos están íntimamente relacionados con los objetivos de la investigación, de manera que al obtenerse los correspondientes resultados de la aplicación del cuestionario, se podrán cumplir tanto los objetivos específicos como el objetivo general. Para establecer la validez del contenido del instrumento se le ha suministrado la Matriz de Objetivos en la cual se especifica la relación de objetivos, variable, dimensión, indicadores e ítems. Para emitir su juicio encontrará la tabla de evaluación específica, dentro de la cual se establecen un conjunto de parámetros o criterios de evaluación para realizar el análisis de cada uno de los ítemes del instrumento. Luego encontrará la evaluación general del instrumento, donde debe señalar todos aquellos aspectos que a su juicio son importantes para el desarrollo de la investigación. Por favor, coloque todas las observaciones que pueda tener y recuerde evaluar cada ítems tomando en cuenta el objetivo que se pretende lograr. 147 EVALUACIÓN ESPECÍFICA CRITERIOS DE EVALUACIÓN: 1= El ítem induce y sugiere la respuesta del mismo. 2= La redacción del ítem no es clara y accesible. 3= El ítem no es pertinente con el objetivo formulado. 4= El ítem no presenta congruencia con el indicador. 5= El ítem presenta confusión en su contenido. 6= El ítem presenta demasiada información. 7= Se recomienda su eliminación. 8= Su contenido es repetitivo. 9= Es pertinente. 10 = Otras Observaciones. CRITERIOS DE EVALUACIÓN ÍTEMS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 12 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 148 EVALUACIÓN GENERAL 1. ¿Los ítems miden las variables señaladas? ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ 2. ¿El instrumento permite alcanzar el objetivo general de la investigación? ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ 3. Recomendaciones generales para el instrumento elaborado: ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ 4. Recomendaciones generales para la investigación que se realiza: ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ Nombre del Evaluador:___________________________________________ Título que posee: _______________________________________________ Institución en la cual labora: ______________________________________ _________________________ Firma 149 EVALUACIÓN ESPECÍFICA CRITERIOS DE EVALUACIÓN: 1= El ítem induce y sugiere la respuesta del mismo. 2= La redacción del ítem no es clara y accesible. 3= El ítem no es pertinente con el objetivo formulado. 4= El ítem no presenta congruencia con el indicador. 5= El ítem presenta confusión en su contenido. 6= El ítem presenta demasiada información. 7= Se recomienda su eliminación. 8= Su contenido es repetitivo. 9= Es pertinente. 10 = Otras Observaciones. CRITERIOS DE EVALUACIÓN ÍTEMS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 150 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 151 EVALUACIÓN GENERAL 1. ¿Los ítems miden las variables señaladas? ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ 2. ¿El instrumento permite alcanzar el objetivo general de la investigación? ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ 3. Recomendaciones generales para el instrumento elaborado: ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ 4. Recomendaciones generales para la investigación que se realiza: ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ Nombre del Evaluador:___________________________________________ Título que posee: _______________________________________________ Institución en la cual labora: ______________________________________ _________________________ Firma 152 ANEXO C VALIDEZ DISCRIMINANTE Estadísticos de grupo (Instrumento 1) GRUPOS N Media Desviación típ. Error típ. de la media X1 1,00 8 4,0000 1,0690 ,3780 5,00 0 , , , X2 1,00 8 4,5000 ,5345 ,1890 5,00 0 , , , X3 1,00 8 4,0000 ,9258 ,3273 5,00 0 , , , X4 1,00 8 4,5000 ,5345 ,1890 5,00 0 , , , X5 1,00 8 4,3750 ,7440 ,2631 5,00 0 , , , X6 1,00 8 4,5000 ,5345 ,1890 5,00 0 , , , X7 1,00 8 4,2500 ,4629 ,1637 5,00 0 , , , X8 1,00 8 4,6250 ,5175 ,1830 5,00 0 , , , X9 1,00 8 4,7500 ,4629 ,1637 5,00 0 , , , X10 1,00 8 4,5000 ,5345 ,1890 5,00 0 , , , X11 1,00 8 2,5000 ,5345 ,1890 5,00 0 , , , X12 1,00 8 3,6250 ,7440 ,2631 5,00 0 , , , X13 1,00 8 2,6250 ,7440 ,2631 5,00 0 , , , X14 1,00 8 3,8750 ,6409 ,2266 5,00 0 , , , 153 Estadísticos de grupo (Instrumento 2) GRUPOS N Media Desviación típ. Error típ. de la media X1 1,00 8 4,0000 1,0690 ,3780 5,00 0 , , , X2 1,00 8 4,5000 ,5345 ,1890 5,00 0 , , , X3 1,00 8 4,0000 ,9258 ,3273 5,00 0 , , , X4 1,00 8 4,5000 ,5345 ,1890 5,00 0 , , , X5 1,00 8 4,3750 ,7440 ,2631 5,00 0 , , , X6 1,00 8 4,5000 ,5345 ,1890 5,00 0 , , , X7 1,00 8 4,2500 ,4629 ,1637 5,00 0 , , , X8 1,00 8 4,6250 ,5175 ,1830 5,00 0 , , , X9 1,00 8 4,7500 ,4629 ,1637 5,00 0 , , , X10 1,00 8 4,5000 ,5345 ,1890 5,00 0 , , , X11 1,00 8 2,5000 ,5345 ,1890 5,00 0 , , , X12 1,00 8 3,6250 ,7440 ,2631 5,00 0 , , , X13 1,00 8 2,6250 ,7440 ,2631 5,00 0 , , , X14 1,00 8 3,8750 ,6409 ,2266 5,00 0 , , , X15 1,00 8 3,3750 1,1877 ,4199 5,00 0 , , , X16 1,00 8 4,6250 ,5175 ,1830 5,00 0 , , , X17 1,00 8 3,6250 ,9161 ,3239 5,00 0 , , , X18 1,00 8 3,8750 ,8345 ,2950 5,00 0 , , , X19 1,00 8 3,1250 ,3536 ,1250 5,00 0 , , , X20 1,00 8 4,1250 ,3536 ,1250 5,00 0 , , , X21 1,00 8 4,6250 ,5175 ,1830 5,00 0 , , , X22 1,00 8 4,6250 ,5175 ,1830 5,00 0 , , , X23 1,00 8 3,8750 ,6409 ,2266 5,00 0 , , , X24 1,00 8 4,7500 ,4629 ,1637 5,00 0 , , , X25 1,00 8 4,7500 ,4629 ,1637 5,00 0 , , , X26 1,00 8 4,0000 ,7559 ,2673 5,00 0 , , , X27 1,00 8 3,1250 ,3536 ,1250 5,00 0 , , , X28 1,00 8 3,1250 ,3536 ,1250 5,00 0 , , , 154 X29 1,00 8 3,1250 ,3536 ,1250 5,00 0 , , , X30 1,00 8 3,1250 ,3536 ,1250 5,00 0 , , , X31 1,00 8 3,1250 ,3536 ,1250 5,00 0 , , , 155 ANEXO D VALIDEZ CUANTITATIVA DEL INSTRUMENTO ****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ****** Instrumento 1 R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) Reliability Coefficients N of Cases = 10,0 N of Items = 14 Alpha = 0,93 ****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ****** Instrumento 2 R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) Reliability Coefficients N of Cases = 10,0 N of Items = 31 Alpha = 0,753 156 ANEXO E CONFIABILIDAD DEL INSTRUMENTO ****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ****** Instrumento 1 R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (S P L I T) Reliability Coefficients N of Cases = 10,0 N of Items = 14 Correlation between forms = ,832 Equal-length Spearman-Brown = ,8001 Guttman Split-half = ,741 Unequal-length Spearman-Brown = ,8001 7 Items in part 1 7 Items in part 2 Alpha for part 1 = ,822 Alpha for part 2 = ,630 ****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ****** Instrumento 2 R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (S P L I T) Reliability Coefficients N of Cases = 10,0 N of Items = 31 Correlation between forms = ,8214 Equal-lengthSpearman-Brown = ,8121 Guttman Split-half = ,08214 Unequal-length Spearman -Brown = ,8121 16 Items in part 1 15 Items in part 2 Alpha for part 1 = ,8460 Alpha for part 2 = ,7415