Institucionalismo tradicional y el Nuevo Institucionalismo

Vista previa del material en texto

2
Institucionalismo tradicional y el Nuevo Institucionalismo
	
	Adolfo Lazo.
	Noviembre 2019.
Universidad Técnica Particular de Loja.
Área Administrativa. 
Institucionalidad
Tabla de Contenidos
Caratula……………………………………………………………………………………………ITabla de Contenidos………………………………………………………………………………II
Resumen	i
Introducción	ii
Discusión…... …………………………………………………………………………………….ii
Institucionalismo Tradicional vs Nuevo Institucionalismo…………..…………………………...ii
Conclusiones……………………………………………………………………………………...iv
Bibliografía………………………………………………………………………………………..v
	
II
	
Resumen
El análisis del nuevo institucionalismo y el institucionalismo tradicional contextualiza la divergencia de las capacidades de poder de los Estados sobre las instituciones. La teoría institucional sugiere que la creación de nuevas instituciones que son capaces de eliminar los costos que surgen si una parte toma ventaja de la vulnerabilidad de la otra, es la más efectiva estrategia para cosechar relaciones de confianza entre partes en conflicto. El poder es central a los procesos de acción colectiva que tiene implicaciones en el desarrollo de la teoría institucional. Desde una perspectiva de contextos de la actividad científica se ha buscado una integración de aspectos externos e internos de la corriente. Esta labor permite identificar los factores ambientales de la corriente y las influencias recibidas en su origen. Se demuestra que el institucionalismo económico en su fase temprana, se constituyó en un movimiento con identidad propia. Se sostiene que la trayectoria del institucionalismo original, debe ser interpretada bajo la figura de un movimiento económico.
Introducción
Definición de Institucionalismo, Institucionalismo Tradicional y Nuevo Institucionalismo
Definimos al institucionalismo como la perspectiva que “considera a las instituciones como reglas de funcionamiento de la sociedad. Los institucionalistas describen las instituciones como acción de gobierno en los campos organizacionales. Las instituciones son consideradas como recursos de los agentes y actores racionales para obtener el logro de sus objetivos.”(Vargas, 2008) así mismo este considera al Institucionalismo Tradicional o viejo institucionalismo que a sus instituciones: “existentes en un tiempo determinado representan soluciones imperfectas y pragmáticas a los conflictos pasados. La creación y mantenimiento de las instituciones pone en peligro el equilibrio y la estabilidad del sistema.”(Vargas, 2008) y al nuevo institucionalismo como la corriente que “visualiza un mundo con instituciones libres que es el reverso de un mundo de individuos incompletos que disponen de una racionalidad limitada. Esto significa que para que los agentes puedan actuar en un mundo incierto, es necesario restringir la libertad de sus posiciones de partida con instituciones que están hechas para dinamizar la libertad del conjunto de la sociedad.”(Pereyra, 2009).
Discusión
Institucionalismo Tradicional vs Nuevo Institucionalismo
El Institucionalismo Tradicional tiene su enclave en la política de mega potencias tales como: Gran Bretaña o Estados Unidos, fue poco tratado porque no existió preocupación por el desarrollo de esta ideología, un ejemplo de un gobierno que maneje este sistema es el gobierno francés.
Pero, ¿Que abarca en las instituciones este sistema? Según Vernon Van Dyke “Quienes adoptan un enfoque institucional encuentran poca dificultad en identificar las instituciones de las que se ocupan. Un gobierno es, en resumen, una institución, y no cabe duda que el nombre puede ser aplicado con propiedad a muchos de los órganos y subdivisiones del gobierno. Pero si es fácil nombrar las instituciones, es difícil definir el término”. (Harto de Vera, 2005). La concepción del estado nace a razón de los pensadores griegos de encontrar el equilibrio junto a la naturaleza y el descubrimiento de la división del trabajo estatal como una manera de organización optima, la concepción primitiva de estos estados es lo que muchos países mantienen en sus gobiernos, puesto a que conceptos como la democracia, el parlamento, el ejecutivo y la justicia son enclaves históricos de la región Greca Romana que hasta hoy perdura.(Toboso, 1997) El entendimiento de las Leyes Constitucionales, las organizaciones gubernamentales formales y el derecho público son los principales estamentos que posee el institucionalismo tradicional por sobre el nuevo institucionalismo.
Así mismo y corriendo las últimas décadas el nuevo institucionalismo “sentó las bases para una reflexión sobre la dinámica específica de la política, que había sido opacada tanto por los trabajos de la tradición marxista clásica como por la epistemología individualista neoclásica. La política, en su manifestación institucional, es un supuesto que gran parte de los científicos políticos acepta actualmente. De acuerdo con esto, las estructuras socioeconómicas no determinan por sí solas los resultados sociales, y las decisiones individuales están condicionadas por diferentes acuerdos institucionales.”(Pereyra, 2009). Lo que el nuevo institucionalismo promueve sobre su predecesor es que las instituciones son consideradas estructuras vivas retóricamente a que estas al igual que el ser humano tienden a mejorar y a evolucionar, esta corriente ideológica promueve sobre las otra la interacción del mundo con instituciones libres, que opaca con un mundo de personas con racionalidad limitada. Esto porque se promueve la libertad en las instituciones que conforman el conjunto de la sociedad.(Zurbriggen, 2006).
Las diferencias entre institucionalismo tradicional y nuevo institucionalismo son escasas como modelo de adaptación de las instituciones que conforman el estado y estas están enfocadas en características formales y temporales. Por ello se analiza los picos máximos de la democracia y no se cuestiona en amplitud las limitaciones de las teorías institucionalistas y neoinstitucionalistas.(Mansilla, 2014)
La vida política de un país se explica a partir de sus estructuras formal-legales, de sus leyes, reglamentos e instituciones. Asimismo, en cuanto a los valores subyacentes, se asume la defensa de la democracia liberal como ideal normativa.(Vargas, 2008)
En síntesis, el enfoque formal-legal “se ocupa de las reglas, procedimientos y organizaciones formales del gobierno, utiliza el anto del jurista como del historiador para explicar los condicionamientos que hay sobre el comportamiento político y sobre la eficacia de la democracia, y promueve la democracia liberal, especialmente el modelo representativo llamado de Westminster” (Masera, Palma, & Lorenzo, 2017)
Conclusiones
El institucionalismo como una forma directa de democracia es una idea que parece obsoleta con el pasar del tiempo, corrientes ideológicas como el marxismo en que el estado no es un ente regulador y más bien lo eliminan tratan a estas corrientes ideológicas como arcaicas, el nacimiento del nuevo institucionalismo marca un ruptura entre las institución y el estado para fortalecer la libertad de la institución para el desarrollo individual de las actividades, pero esto no resuelve el problemas de la no preparación para el asumir de un cargo público, ni tampoco que las autonomías puede o no ser viables, puesto a que la economía actual no puede desligar al estado de las acciones de x institución.
Como segunda conclusión el estudio de Institucionalismo como corriente ideológica no muestra aquel capitalismo primitivo que recaería en el cambio de la sociedad civil, puesto a que sin estas consideraciones del estado, eventos históricos como la revolución industrial no hubiesen sido concebidos, pero el hecho de que en un contexto histórico hayan servido como un símbolo de revolución no significa que el día de hoy se adapten a las políticas estatales que necesita la nueva sociedad, ya que la competencia por el desarrollo ya no existe, ahora, lo que existe es por buscar un desarrollo sostenible y para eso, se necesitan de más valores que el institucionalismo tradicional y el nuevo institucionalismono renacen, tales como la cooperatividad, y el humanismo.
Gracias por leer
Bibliografía
[1] Harto de Vera, F. (2005). Enfoques principales en la Ciencia Política contemporánea.
[2] Mansilla, H. (2014). Los dilemas del enfoque institucionalista en torno a la democracia contemporánea: Un aporte a la historia de las ideas en la politología 1980-2000.
[3] Masera, G., Palma, R., & Lorenzo, D. (2017). El institucionalismo económico. Identidad de un movimiento disidente (1899-1939). Economia e Sociedade, Campinas, Unicamp. IE.
[4] Pereyra, G. (2009). El nuevo institucionalismo y la concepción representacionalista de la política. Perfiles latinoamericanos, 17(33), 115-138.
[5] Toboso, F. (1997). ¿En que se diferencian los enfoques de análisis de la vieja y la nueva economía institucional?
[6] Vargas, J. G. V. (2008). Perspectivas del Institucionalismo y Neoinstitucionalismo. 12.
[7] Zurbriggen, C. (2006). EL INSTITUCIONALISMO CENTRADO EN LOS ACTORES: UNA PERSPECTIVA ANALÍTICA EN EL ESTUDIO DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS. Revista de ciencia política (Santiago), 26(1), 67-83. https://doi.org/10.4067/S0718-090X2006000100004