30-60N54-zaida-muxi

Vista previa del material en texto

índice
editorial
staff
apuntes
02.
04.
187.
188.
06
Javier Fernández
Castro
Buenos Aires, Argentina
urbano, mestizo, 
compacto, múltiple,
justo
otros adjetivos para el
hábitat popular
22
edificio península . Brasil
Cristiano Lindenmeyer Kunze,
Nathalia Cantergiani Fagundes de
Oliveira - Cantergiani+Kunze
Arquitetos
por Bruno Braga
colectivas
128
edificio RP1650 . Argentina
Bruno Sileoni, Alejandro Bender
por Gueni Ojeda
90
LIVE! apartamentos . Uruguay
Leonardo García Dovat, Federico
Gastambide, Guillermo Romero -
LGD Arquitectos
por Cecilia Scheps
edificio verdea . Perú
Poggione+Biondi Arquitectos
por Tommaso Cigarini
56
entrevista a Zaida
Muxí Martínez
Barcelona, España
por Manuel Alazraki
168
04
Colectivas
Este número es el tercero de una triada
del habitar abordado desde lo doméstico a
diferentes escalas. Los dos números
anteriores trataron la vivienda individual y
la agrupada. En este caso el tema viene
en una escala algo mayor: vivienda colec-
tiva. Las obras que presentamos nos
muestran alternativas para esta manera
de habitar. 
Hemos seleccionado 4 casos de vivien-
das colectivas de carácter urbano que
buscan adaptarse a un contexto consoli-
dado pre-existente. Estos edificios tienen
como particularidad que sus arquitectos
estuvieron involucrados en distintas
fases del proceso pasando más allá de
la etapa de diseño y llegando a ser parte
de los procesos de inversión de cada
emprendimiento. Esto resulta un posibi-
litante a la hora de hacer planteos pro-
gramáticos y funcionales que escapan a
las resoluciones estándar a las que nos
tienen acostumbrados los emprendi-
mientos inmobiliarios donde todas las
decisiones suelen estar apoyadas en un
único factor. De esta manera, además de
resolver cuestiones tipológicas, forma-
les, de inserción y constructivas que son
propias al diseño, los estudios resuelven
temas que tienen que ver con la localiza-
ción, la compra del terreno, el programa
y en algunos casos la venta de las unida-
des o habitarlas. 
05
El edificio Península en Porto Alegre, de
Cantergiani+Kunze arquitetos, resuelve
en un lote estrecho un programa de
vivienda en propiedad horizontal con
espacio comercial y espacios comunes al
aire libre en planta baja.
En Lima, el edificio Verdea de
Poggione+Biondi arquitectos, retoma la
tradición de los balcones limeños con
celosías creando filtros en la fachada que
permiten el ingreso de luz indirecta a los
ambientes además de mirar sin ser vistos.
La obra de Montevideo es del estudio
LGD arquitectos. Se llama Live aparta-
mentos y una de sus cualidades es que
se integra con la edificación preexistente
inmediata jugando con las reglas que
impone la ordenanza vigente al respecto.
En Córdoba, el edificio RP1650 diseñado
por Bruno Sileoni y Alejandro Bender
tiene un partido de tipos diferentes de
departamentos donde todos tienen fren-
te y contrafrente garantizando diversas
opciones y ventilaciones cruzadas.
Los textos críticos son de Bruno Braga
(br), Tommaso Cigarini (pe), Cecilia
Scheps (uy), Gueni Ojeda (ar). Ellos com-
plementan las imágenes y piezas técnicas
aportando desde su propia estructura crí-
tica, elementos del proceso con el objeti-
vo de esclarecer la toma de decisiones
proyectuales de cada una de las obras.
Javier Fernández Castro (ar), nos plan-
tea en su artículo teórico una mirada del
hábitat colectivo enfocado en lo popular.
Allí se revisan conceptos esenciales pro-
poniendo adjetivos para entender otras
dimensiones del tema: urbano, mestizo,
compacto, múltiple y justo.
Por último, Zaida Muxi (arg-esp) en la
entrevista que le hace Manuel Alazraki
nos habla de su experiencia en relación
al hábitat colectivo.
Esperamos lo disfruten!
Omar Paris
Director 30-60
168
entrevista a
Zaida Muxí Martínez
por Manuel Alazraki
cuaderno latinoamericano de arquitectura - colectivas
169
Luego de finalizar los estudios de Arquitectura en Buenos Aires en 1988, continuó sus estudios de posgrado
en Barcelona y se doctoró en la Universidad de Sevilla en el año 2002.
Actualmente es profesora en la Escuela de Arquitectura de Barcelona (ETSAB). Es co-directora del Master
Laboratorio de la vivienda del siglo XXI de la ETSAB-FPC.
Es conocida por su experiencia en cuestiones de espacio y género. Desde 2015 es Directora de Urbanismo,
en la ciudad de Santa Coloma de Gramenet, Cataluña.
Barcelona, EspañaBuenos Aires, Argentina
latitud:
41º 23‘ N
longitud:
2º 10‘ E
latitud:
34º 36‘ S
longitud:
58º 22‘ O
170
La entrevista que realizamos con
Zaida era para mí una deuda pendien-
te, hace tiempo que estudio y utilizo
buena parte del material producto de
sus investigaciones y siempre quise
consultarle sobre los detalles, la coci-
na de sus propuestas.
Construimos las ideas mezclando
mails y whatsapp que nos permitieron
salvar las distancias y comunicarnos
casi sin sentirnos lejos. 
MA: Tu participación en temas vincu-
lados directa o indirectamente a la
vivienda colectiva es realmente vasta
e interesantísima, ¿podrías comen-
tarnos sobre tu interés en el tema,
cómo fueron los comienzos, aquellas
investigaciones o actividades que
fueron acercándote a la problemática
del habitar colectivo? 
ZM: Mi interés por la vivienda viene de
la universidad, siendo todavía estu-
diante participé junto a un grupo de
estudiantes de la UBA (Universidad de
Buenos Aires) de un concurso organi-
zado por el Congreso latinoamericano
de estudiantes de facultades de arqui-
tectura (CLEFA) para proponer una
solución a la vivienda social masiva.
171
Nuestra propuesta que mereció un
tercer premio fue la mejora progresiva
de la vivienda autoconstruida, ese fue
mi primer contacto. Al año de termi-
nar la carrera me vine a España, pri-
mero en Barcelona 3 años y luego ya
en Sevilla, lo primero que hice fue de
editora de un número de la Revistas
Casas, para la que me puse en con-
tacto con arquitectos a los que les
publiqué vivienda individual y colectiva,
allí empezó mi relación con la univer-
sidad, y también participé de varios
concursos de vivienda colectiva. Con la
arquitecta brasileña afincada en
Sevilla Silvana Rodrigues de Oliveira
ganamos un concurso para proyectar y
construir 8 viviendas sociales en
Aguilar de la Frontera, en la provincia
de Córdoba, España. 
www.edicion11.premiodearquitecturafelix
hernandez.es/8-viviendas
172
Después de una estancia de seis años
en Sevilla, en el año noventa y nueve
volví a Barcelona y en dos mil dos
defendí mi tesis doctoral en la
Universidad de Sevilla. 
173
8 viviendas de promoción pública
Aguilar de la Frontera
arquitectos:
Zaida Muxí Martínez, Silvana Rodrigues de
Oliveira, Sebastián Herrero (dirección de
obra)
arq. técnicos:
Francisco Asensio (dirección de la ejecución)
colaboradores:
Lola Salido Campos, Sara Parrillas
Cubierllas, Ignacio Andrés de la Fuente
promotor:
EPSA Córdoba
año finalización:
2006
m2 construidos:
669,24 m2
categoría:
Nueva planta
Ya en Barcelona y trabajando con
Josep Maria Montaner, con quien com-
partimos el interés en la vivienda
colectiva, nos parecía muy importante
y notábamos una falta de debate y for-
mación sobre el tema en las escuelas
de arquitectura, en 2003 comenzamos
a realizar algunos informes donde ya
anunciábamos y preveíamos que se
tenía que actuar para evitar la burbuja
inmobiliaria que vino años después, y
ese trabajo nos llevó a pensar que
estaría muy bien hacer un master de
vivienda, ese fue un proyecto muy inte-
resante de los dos, fue una manera de
pensar cómo enseñar arquitectura,
porque realmente la vivienda lo englo-
ba todo.
174
www.laboratoriovivienda21.com
MA: El Laboratorio, los congresos,
los libros, creo que abarcan una pro-
blemática que en algún momento
estuvo un poco olvidada en los deba-
tes centrales de la profesión y tal vez
en los últimos años resurgió con un
fuerte énfasis dado por el crecimien-
to descontrolado de las ciudades y la
necesidad de densificar los centros
urbanos, para detener y controlar en
cierta manera este avance. En ese
marco, el Master de la ETSAB, es uno
de los pocos en el mundo que abarcael tema.
¿Todo este trabajo fue un intento de
adelantarse a esos fenómenos en
momentos que ya empezaban a evi-
denciarse con cierta magnitud, o fue
más bien reactivo al fenómeno masi-
vo de la vivienda colectiva en España?
ZM: Realmente a principio de los años
dos mil la cuestión de la vivienda esta-
ba olvidada, siendo ya evidente un pro-
blema capital en todos los países,
incluso en aquellos que teóricamente
estaban más avanzados, por tanto,
nuestra idea de hacer el master de
vivienda, buscaba formar profesionales
en un conocimiento amplio, desde el
urbanismo al detalle constructivo,
desde políticas a economía y obvia-
mente la historia y la investigación
como cuestiones fundamentales para
un buen proyecto como síntesis de
conocimientos muy amplios.
Buscábamos aportar desde la arqui-
tectura conocimiento para mejores
ciudades y mejores viviendas. Debo
decirte que nuestro master ya no se
hace, realizamos 10 ediciones desde
2004 – 2014, y desde 2014 organiza-
mos un congreso bianual, el último lo
hicimos en abril de 2016 en Sao
Pablo, y ya estamos organizando el
próximo para el 2018, en México, en el
l TEC de Monterrey Campus
Guadalajara con la codirección de la
arquitecta Alessandra Cireddu. 
175
176
MA: “Habitar el Presente” es proba-
blemente el producto más visible a
escala global, como resultado de
esas investigaciones. Me gustaría
que nos cuentes un poco de la expe-
riencia: ¿cómo nace el interés, cómo
llegan a concretarlo y cuáles fueron
los resultados o devoluciones que
obtuvieron?
ZM: Habitar el presente es un proyecto
que nace como encargo del Ministerio
de la Vivienda de España en el año 2005
para inaugurar en noviembre de 2006,
nos pidieron una exposición de vivien-
das, sin más detalles y luego lo especi-
ficaron como viviendas solo de España.
Si bien no nos pusieron condiciones,
nosotros mismos nos planteamos que
no podríamos dejar de tener en cuenta
la sostenibilidad y la ciudad, por lo
tanto, no podíamos hablar de otro tipo
de vivienda que no sea colectiva.
HABITAR EL PRESENTE. Vivienda en España:
sociedad, ciudad, tecnología y recursos
Josep Maria Montaner, Zaida Muxí
Equipo de investigación: David H. Falagán,
Maurizio R. Torriano, Luciana Tessio
www.issuu.com/laboratoriovivienda21/docs/
habitar_el_presente____?e=5107182/1205780
177
Nosotros restringimos el material a
ser expuesto, solo a “vivienda colectiva
de España”, nos pusimos además el
reto de que fueran viviendas acabadas
y habitadas. Conformamos entonces
un grupo de trabajo, dirigido por Josep
Maria Montaner y yo, junto a tres
arquitectos que en ese momento esta-
ban haciendo el master de la vivienda
siglo XXI, ellos eran: Luciana Tessio,
de Argentina, Mauricio Rodriguez
Torriano, de Uruguay y David
Hernandez Falagan, de España. 
178
Este trabajo ya tenía un antecedente,
Josep Maria daba en el master un
taller que se planteaba cómo se debe-
ría representar y hacer hoy una expo-
sición de vivienda colectiva, y qué
debería tener. A partir de entender que
cada época da una forma determinada
a la explicación de la vivienda, desde
el segundo CIAM en que se reflexiona-
ba sobre la manera de exponer la
vivienda para poder comparar plantas
y al sistema utilizado en la IUAV para
enseñar y entender la vivienda moder-
na a través de la representación y
sobre la base de este taller y más pre-
cisamente sobre el ejercicio hecho por
Mauricio Rodriguez Torriano y David
Hernandez Falagan que propusieron
una especie de gradiente de medición
de ciertas problemáticas de la vivien-
da. Con estos previos empezamos a
trabajar y construimos un sistema
para valorar las viviendas que nos per-
mitiera escoger entre las miles y miles
de viviendas que se hacían en España
en ese momento. 
179
Para no caer solamente en las vivien-
das que se exponían o que estaban
publicadas en las revistas, pedimos a
arquitectos y arquitectas de diferentes
partes de España que desde sus terri-
torios nos hicieran una pre-selección
de viviendas que no llegaban a los
grandes medios de difusión, con ese
material preseleccionado y el vaciado
de las revistas que hizo el equipo de
investigación, empezamos a ver que
seleccionábamos. Fue entonces cuan-
do construimos el método de habitar
el presente, que se basa en cuatro
variables bien definidas donde cada
una tiene una serie de mediciones
para poder decir si una vivienda cum-
ple con los parámetros exigibles a una
vivienda del siglo XXI, las variables a
evaluar eran: sociedad, ciudad, tecno-
logía y recursos. Esta explicitación y
metodología creo que fue lo que hizo
que esa exposición aún seis o siete
años después continuara siendo
expuesta y tuviera interés, al ser una
exposición con tesis contrastable, es
decir, que los proyectos fueron elegi-
dos según una evaluación racional a
partir de la que se puede discutir y
avanzar. Fue una exposición de arqui-
tectura que contenía un método de
evaluación, una base clara sobre la
cual discutir y a partir de allí acordar o
no con los proyectos. 
180
MA: Me hiciste recordar que esa
exposición, llegó incluso a nuestra
facultad de Arquitectura y Diseño de
La Universidad Nacional de Córdoba
hace unos años, con lo cual imagino
que su difusión excedió ampliamente
el contexto europeo. Pero yo creo que
es el libro que se editó a partir de esa
investigación tal vez lo que sigue
generando más repercusión, espe-
cialmente en la enseñanza, ¿Fue solo
la compilación del trabajo, o tenían
algún interés mayor con él?
ZM: El libro explica las bases metodo-
lógicas aplicadas para evaluar los pro-
yectos, de manera más extensa que en
la exposición, y que en su aplicación
sirven para evaluar y también para
proyectar. En este libro ponemos sobre
la mesa las preguntas que ha de res-
ponder la arquitectura. Venimos de
años de una formación técnica falsa-
mente neutra, en que la arquitectura
es una ecuación con una piel atractiva,
en la que las y los arquitectos no tene-
mos incidencia ideológica en nuestros
trabajos, y sí que las tenemos. Es
necesario volver a preguntarnos para
quién, para qué y porqué hacemos los
proyectos.
181
MA: La interacción que ha tenido tu
actividad y podríamos decir también
tu vida, entre Latinoamérica y
Europa, casi me obliga a consultarte
por las diferencias que percibes en
los modos de habitar entre ambas
culturas en la vivienda colectiva, y
¿cómo eso impacta en la ciudad,
especialmente con la dicotomía que
se potenció en los últimos años sobre
extensión o compacidad?
ZM: Creo que en ningún caso podemos
hacer un genérico de Europa y
Latinoamérica. Si quieres España,
Cataluña, Barcelona y las ciudades de
Argentina podríamos comparar.
Hablando de ciudades, de vivir en
entornos urbanos, diría que comparti-
mos maneras de vivir y que hemos
visto la vida social colectiva y urbana
tensionada por el sueño de vivir en el
"falso" verde, en el suburbio.
www.youtube.com/watch?v=FVEyA_NdnTI
Decisiones que impactan negativa-
mente en la vida cotidiana de las per-
sonas más vulnerables y vulneradas,
sin olvidar que las decisiones indivi-
duales de huir de la ciudad afectan la
sostenibilidad y la calidad ambiental
de todas las personas. El verde como
decisión individual nos lleva a un
mundo gris del que tampoco ellos
podrán huir. Las ciudades tienen que
contener su crecimiento expansivo, no
es un modelo sostenible ni ambiental,
ni social ni económicamente.
182
ZM: Actualmente mi trabajo está prin-
cipalmente centrado en la dirección de
urbanismo de la ciudad de Santa
Coloma de Gramenet. He tenido desde
julio 2015 la oportunidad de colaborar
en un proyecto político desde el
gobierno municipal. Por lo tanto, me
encuentro contrastando ideas de las
investigaciones con la realidad de la
gestión cotidiana, todo un reto, del que
estoy muy satisfecha. Santa Coloma de
Gramenet es la 9na ciudad en habitan-
tes de Cataluña, está en el área
metropolitana de Barcelona, de hecho,
MA: Por último, entendí que seguís
en contacto con la problemática de la
vivienda colectiva a través de los
congresos bianuales, pero imagino
que seguramente hay más, quisiera
que nos cuentesun poco de tus pro-
yectos actuales y futuros, en esa
línea de investigación u otras que
estés desarrollando.
183
la separa de Barcelona solamente el
río Besós. Es una ciudad que conjuga
situaciones y retos que para mí son los
de la ciudad del siglo XXI: alta densi-
dad; no posibilidad de expansión; gran
crecimiento sin planeamiento y en
gran medida auto producido originado
entre las décadas del 50 y el 70; pocos
recursos y población de 117 nacionali-
dades. Por lo tanto, se trata de una
experiencia de trabajar para mejorar,
al tiempo que mantener, intentando
hacer una gestión urbana inclusiva, y
transversal. 
187
Idea y Dirección: 
Omar Paris
en este número:
Arte y Diseño Gráfico:
Betiana Pérez
Edición gráfica:
Lucas Font
Betiana Pérez
Administración y Ventas:
Mariano Pereyra
Suscripciones:
Matias Bocalón
Publicidad:
publicidad@30-60.com.ar
Comité de referato: 
Emilio Canek Fernández (México), Abilio Guerra
(Brasil), Jorge Jáuregui (Brasil), Inés Moisset
(Argentina), Josep María Montaner (España), Verónica
Pastore (Uruguay), Omar Paris (Argentina), Mario
Torres Jofré (Chile), Felipe Uribe (Colombia),
Humberto Eliash (Chile).
Colaboradores: 
Bruno Braga (Brasil), Tommaso Cigarini, Francis
Espino Shardin (Perú), Cecilia Scheps (Uruguay),
Emilio Canek Fernández (México), Handel Guayasamín
(Ecuador), Gueni Ojeda, Manuel Alazraki, Maru
Espósito (Argentina).
N54 COLECTIVAS noviembre de 2016
ISBN: 978-987-1385-59-1
Mención Honorífica en la
categoría Publicaciones
Periódicas
Especializadas en la XVII
Bienal Panamericana de
Arquitectura de Quito
llamanos al + 54 351 473 3438
escribinos a suscripciones@30-60.com.ar
visitamos en www. .com.ar
buscanos en 
encontranos en 
SUSCRIBITE
y recibilo en tu domicilio a un precio especial