Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
MECÁNICA CUÁNTICA II Anónimo Cochabamba - Bolivia 22 Noviembre 2018 Resumen Se presenta la segunda parte de un documento de estudio sistematizado sobre mecánica cuántica no-relativista, basado en un compendio de diversas fuentes bibliográficas, entre las cuales se destacan el libro “Quantum Mechanics” (1996) del autor francés y premio Nobel C. Cohen-Tannoudji [et al.] y los apuntes de la materia “Mecánica Cuántica II” impartida por el docente H. Rojas en el semestre II-2018 como parte del plan de estudios en la carrera de Licenciatura en Física de la Universidad Mayor de San Simón (UMSS). Como anexos a este documento, se presentan otros dos documentos escaneados (de 14 páginas el primero y 16 páginas el segundo) que han sido realizados a mano e incluyen absolutamente todos los procedimientos necesarios para rendir los exámenes. Como se presentan tales anexos, este documento aún no ha sido completado y sirve solamente como guía de la estructura general del contenido. Para sugerir correcciones o solicitar el archivo .tex para mejorarlo o modificarlo, escribir en la sección contacto del sitio web: ns137.wordpress.com. Palabras clave: mecánica cuántica — momento angular — spin — potencial central — átomo de hidrógeno — teoría de perturbaciones — UMSS Contenido 1 Momento Cinético General . . . . . . . . . . . . 3 1.1 Introducción 3 1.2 Relaciones de Conmutación 3 1.3 Momento Cinético General J 3 1.3.1 Observable J**2 . . . . . . . . . . . 3 1.3.2 Operadores J+ y J- . . . . . . . . . 3 1.4 Valores Propios 3 1.4.1 Resultados . . . . . . . . . . . . . . 3 1.5 Base Estándar 3 1.5.1 Base ortonormal kjm+/-1 . . . . . . 3 1.6 Representación Matricial 3 1.6.1 Para j=0 . . . . . . . . . . . . . . . 3 1.6.2 Para j=1/2 . . . . . . . . . . . . . 3 1.6.3 Para j=1 . . . . . . . . . . . . . . . 3 2 Momento Cinético Orbital . . . . . . . . . . . . 3 2.1 Representación en Coordenadas Esféricas 3 2.2 Función de Onda para L**2 y Lz 3 2.3 Armónicas Esféricas Y 3 2.4 Valores Propios de L**2 y Lz 3 2.5 Solución de Y para m=l 3 2.6 Normalización de Y 3 2.7 Kets Propios de L**2 y Lz 3 2.8 Construcción de Y 3 2.9 Ejemplos de Armónicas Esféricas 3 2.10 Valor Medio y Desviaciones 3 2.10.1 Para Lx . . . . . . . . . . . . . . . 3 2.10.2 Para Ly . . . . . . . . . . . . . . . 3 3 Momento Cinético de Spin . . . . . . . . . . . . 3 3.1 Experimento de Stern–Gerlach 3 3.2 Postulados de Pauli 3 3.3 Partícula de Spin 1/2 3 3.4 Representación Matricial 3 3.5 Medición de Sx y Sy 3 3.5.1 Valores y estados propios de Sx . . . 3 3.5.2 Valores y estados propios de Sy . . . 3 3.6 Representación ket r–epsilon 3 3.6.1 Spinor . . . . . . . . . . . . . . . . 3 4 Interacción entre Dos Partículas . . . . . . . . . 4 4.1 Planteamiento del Problema 4 4.2 Transformaciones 4 4.2.1 Transformaciones Canónicas . . . . 4 4.2.2 Transformación Inversa . . . . . . . 4 4.3 Hamiltoniano 4 4.4 Solución HG 5 4.5 Solución HR 5 5 Partícula en Potencial Central . . . . . . . . . . 6 5.1 Ecuación Principal 6 5.1.1 Sobre la ODE . . . . . . . . . . . . 6 5.2 Condición de Borde 7 5.2.1 Parte 1 (evaluación c.r**s) . . . . . 7 5.2.2 Parte 2 (cambio R=u/r) . . . . . . 7 5.2.3 Parte 3 (análisis) . . . . . . . . . . 7 5.3 Condición de Normalización 7 6 Átomo de Hidrógeno . . . . . . . . . . . . . . . 8 6.1 Planteamiento del Problema 8 6.1.1 Sobre la ODE . . . . . . . . . . . . 8 6.1.2 Estrategia de Solución . . . . . . . . 8 6.2 Potencial Efectivo 8 6.3 Definiciones 9 6.3.1 Radio de Bohr . . . . . . . . . . . . 9 6.3.2 Cambio a rho . . . . . . . . . . . . 9 1 NS137-MC2 Mecánica Cuántica II 6.3.3 Energía Base . . . . . . . . . . . . . 9 6.3.4 Lambda . . . . . . . . . . . . . . . 9 6.3.5 Números Cuánticos . . . . . . . . . 9 6.4 Ecuación Principal en rho 9 6.5 Solución Radial 9 6.5.1 Parte 1 (rho infty) . . . . . . . . . . 9 6.5.2 Parte 2 (y_kl) . . . . . . . . . . . . 9 6.5.3 Parte 3 (sumatoria) . . . . . . . . . 9 6.5.4 Determinación de cq . . . . . . . . 9 6.5.5 Condición Final (lambda) . . . . . . 9 6.5.6 Construcción de R . . . . . . . . . . 9 6.5.7 Ejemplos . . . . . . . . . . . . . . . 9 6.6 Cuantización de la Energía 10 6.6.1 Capas y Subcapas . . . . . . . . . . 10 6.6.2 Niveles de Energía . . . . . . . . . . 10 6.6.3 Degeneración de la Energía . . . . . 10 6.7 Función de Onda 10 6.7.1 Función Angular . . . . . . . . . . . 10 6.7.2 Función Radial . . . . . . . . . . . . 10 6.7.3 Ejemplos . . . . . . . . . . . . . . . 10 6.8 Conmutación de H 10 6.9 Iones Hidrogenoides 10 7 Teoría de Perturbaciones . . . . . . . . . . . . . 11 7.1 Problema 11 7.2 Solución 11 7.3 Acotación 11 7.4 Estado Degenerado 12 8 Oscilador Armónico Perturbado . . . . . . . . . . 13 8.1 Oscilador No-Perturbado 13 8.1.1 Hamiltoniano y Solución . . . . . . 13 8.1.2 Operadores X, N y a . . . . . . . . 13 8.1.3 Estados Propios . . . . . . . . . . . 13 8.2 Perturbación Lineal 14 8.2.1 Solución Aproximada . . . . . . . . 14 8.2.2 Solución Exacta . . . . . . . . . . . 15 8.2.3 Carga en Campo Eléctrico . . . . . 15 8.2.4 Momento Dipolar Eléctrico . . . . . 16 8.3 Perturbación Cuadrática 16 8.3.1 Solución Aproximada . . . . . . . . 16 8.3.2 Solución Exacta . . . . . . . . . . . 17 8.4 Perturbación Cúbica 17 8.4.1 Solución Aproximada . . . . . . . . 17 8.4.2 Oscilador Anarmónico . . . . . . . . 18 8.4.3 Molécula Diatómica . . . . . . . . . 18 9 Composición de Momentos Cinéticos . . . . . . . 22 10 Método de Variaciones . . . . . . . . . . . . . . 22 11 Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 12 Anexos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 2 NS137-MC2 Mecánica Cuántica II 4. Interacción entre Dos Partículas 4.1. Planteamiento del Problema Dos partículas aisladas sometidas a un potencial V tienen el siguiente hamiltoniano: H “ 1 2m1 ~P 21 ` 1 2m2 ~P 22 ` V p~R1 ´ ~R2q (1) Donde ~R1 y ~R2 son las observables posición de cada par- tícula, así como ~P1 y ~P2 son las observables de cantidad de movimiento. Con esto podremos plantear el problema de valores y estados propios: H |ϕ〉 “ E |ϕ〉 Para encontrar las energías propias y la función de onda correspondiente al sistema: ϕp~r1, ~r2q “ 〈~r1, ~r2 | ϕ〉 4.2. Transformaciones Resulta conveniente sin embargo, expresar el problema en términos de otras cuatro observables: ~R, ~P , ~RG y ~PG; que nos permitirán estudiar el movimiento del centro de masa y el movimiento relativo entre las dos partículas. Las relacio- nes de estas cuatro nuevas observables con respecto a las observables de cada partícula se presentan a continuación. 4.2.1. Transformaciones Canónicas Definamos las observables ~RG y ~PG de la siguiente forma: $ ’ ’ & ’ ’ % ~RG “ m1 ~R1 `m2 ~R2 m1 `m2 ~PG “ ~P1 ` ~P2 (2) Definamos las observables ~R y ~P de la siguiente forma: $ ’ ’ & ’ ’ % ~R “ ~R1 ´ ~R2 ~P “ m2 ~P1 ´m1 ~P2 m1 `m2 (3) Las relaciones presentadas anteriormente se denominanan “canónicas” porque, como se puede demostrar, cumplen con las siguientes relaciones de conmutación: $ ’ ’ ’ & ’ ’ ’ % rRGx, PGxs “ i h̄ ; rX,Pxs “ i h̄ rRGy, PGys “ i h̄ ; rY, Pys “ i h̄ rRGz, PGzs “ i h̄ ; rZ,Pzs “ i h̄ (4) Para demostrar lo anterior debemos recordar las relaciones de conmutación entre observables posición y cantidad de movimiento, las cuales, adaptadas a la nomenclatura co- rrespondiente al sistema de dos partículas en estudio, son: $ ’ ’ ’ & ’ ’ ’ % rX1, P1xs “ rY1, P1ys “ rZ1, P1zs “ i h̄ rX2, P2xs “ rY2, P2ys “ rZ2, P2zs “ i h̄ todas las demás conmutaciones son cero (5) Nótese que siendo 12 observables, todas las conmutaciones posibles son 132, de las cuales solo las 6 presentadas ante- riormente cumplirán con el principio de indeterminación. 4.2.2. Transformación Inversa Partiendo de las transformaciones canónicas es inmediato el cálculo que permite despejar las observables de cada par- tícula. Para la primera partícula: $ ’ ’ & ’ ’ % ~R1 “ ~RG ` m2 m1 `m2 ~R ~P1 “ ~P ` m1 m1 `m2 ~PG (6) Para la segunda partícula: $ ’ ’ & ’ ’ % ~R2 “ ~RG ` m1m1 `m2 ~R ~P2 “ ´~P ` m2 m1 `m2 ~PG (7) 4.3. Hamiltoniano Con las expresiones de transformación inversa podremos re- emplazar las observables de cada partícula en el hamilto- niano inicial para obtener: H “ 1 2m1 ~P 21 ` 1 2m2 ~P 22 ` V p~R1 ´ ~R2q “ ... “ 1 2µ ~P 2 ` 1 2M ~P 2G ` V p~Rq Donde M “ m1 `m2 es la masa total del sistema, y µ se denomina “masa reducida” y viene dada por: 1 µ “ 1 m1 ` 1 m2 (8) 4 NS137-MC2 Mecánica Cuántica II N.B. Al desarrollar los binomios de observables cantidad de movimiento al cuadrado se puede aplicar la fórmula pa ` bq2 “ a2 ` b2 ` 2 a b, porque todas las observables involucradas conmutan entre sí. De la última expresión hallada para el hamiltoniano de las dos partículas, se puede evidenciar que el problema puede ser dividido en dos partes que llamaremos HR y HG, y cada una tendrá el siguiente hamiltoniano: $ ’ ’ & ’ ’ % HR “ 1 2µ ~P 2 ` V p~Rq HG “ 1 2M ~P 2G (9) De modo que el hamiltoniano total será: H “ HR `HG Entonces, el problema podrá ser reformulado en términos de dos “partículas ficticias” e independientes entre sí, cada una con masas M y µ. El problema a valores y estados propios podrá descomponerse en: $ & % HG |ϕG〉 “ EG |ϕG〉 HR |ϕR〉 “ ER |ϕR〉 Y al resolver ambas ecuaciones se podrán construir los va- lores y estados propios de H del siguiente modo: $ & % E “ EG ` ER |ϕ〉 “ |ϕG〉b |ϕR〉 Donde b es un producto tensorial (Cf. Cohen-Tannoudji §II-F p.153). 4.4. Solución HG El hamiltoniano: HG “ 1 2M ~P 2G , corresponde al estudio de una partícula libre con masa M y vector posición ~RG, problema en el cual se obtuvieron (Cf. NS137-MC1) los siguientes resultados: $ ’ ’ & ’ ’ % EG “ h̄2 2M ~k 2G ϕ~kGp~rGq “ c e i~kG¨~rG Donde ~kG “ pkGx, kGy, kGzq es el vector de onda. Nótese que ~RG apunta al centro de masa del sistema, y por lo que, si se analiza el problema en un sistema de referencia con origen en el centro de masa, la solución correspondiente a HG sería nula. 4.5. Solución HR El hamiltoniano: HR “ 1 2µ ~P 2 ` V p~Rq , corresponde al estudio de una partícula de masa µ sometida a un potencial central V p~Rq, problema que se estudiará de forma independiente en la siguiente sección. 5 NS137-MC2 Mecánica Cuántica II 5. Partícula en Potencial Central En esta sección estudiaremos un partícula con masa m so- metida a un potencial central. Su hamiltoniano es: H “ 1 2m ~P 2 ` V p~Rq 5.1. Ecuación Principal El problema de valores y estados propios en la representa- ción |~r〉 será: 〈~r |H |ϕ〉 “ 〈~r |E |ϕ〉 〈~r | 1 2m ~P 2 ` V p~Rq |ϕ〉 “ 〈~r |E |ϕ〉 〈~r | 1 2m ˆ h̄ i ∇ ˙ 2 ` V p~rq |ϕ〉 “ 〈~r |E |ϕ〉 „ ´h̄2 2m ∇2 ` V p~rq 〈~r | ϕ〉 “ E 〈~r | ϕ〉 „ ´h̄2 2m ∇2 ` V p~rq ϕp~rq “ E ϕp~rq Llegado a este punto, recordemos que hay una relación im- portante entre las armónicas esféricas (§ Momento Angular) y la parte angular del laplaciano en coordenadas esféricas, de tal modo que podemos escribir: B2 Bθ2 ` 1 tan θ B Bθ ` 1 sin2 θ B2 Bφ2 “ ´~L 2 h̄2 (10) De modo que podremos escribir el laplaciano en coordena- das esféricas del siguiente modo: ∇2 “ 1 r2 B Br ˆ r2 B Br ˙ loooooooomoooooooon ξ ` 1 r2 ˜ ´~L 2 h̄2 ¸ (11) N.B. En el libro Cohen-Tannoudji y en clases de H. Rojas ξ se considera (al parecer incorrectamente): ξ “ 1 r B2 Br2 r Recordemos también (§ Momento Angular Orbital) que los valores propios de ~L2 son ` p` ` 1q h̄2. Entonces, podre- mos retomar el problema de valores y estados propios del siguiente modo: « ´h̄2 2m « ξ ` 1 r2 ˜ ´~L 2 h̄2 ¸ff ` V p~rq ff ϕp~rq “ E ϕp~rq „ ´h̄2 2m ξ ´ h̄2 2mr2 „ ´` p`` 1q h̄2 h̄2 ` V p~rq ϕp~rq “ E ϕp~rq „ ´h̄2 2m ξ ` h̄2 2m ` p`` 1q r2 ` V p~rq ϕp~rq “ E ϕp~rq Por otro lado, recordemos que la función de onda puede separarse en una función radial R, y otra Y que depende solo de las variables angulares. Esto nos permitirá conside- rar solamente la parte radial de ϕ. Nótese además que en la última ecuación diferencial no ha variables angulares, por lo cual V p~rq “ V prq, y por tanto: „ ´h̄2 2m ξ ` h̄2 2m ` p`` 1q r2 ` V prq Rk `prq “ ERk `prq N.B. En la expresión anterior vemos que existe una ecua- ción para cada valor de ` (recordemos que ` “ 0, 1, 2, ...). Además la ecuación no depende de m, por lo cual los esta- dos están degenerados p2 `` 1q veces; a esto se denomina “degeneración esencial”. 5.1.1. Sobre la ODE La resolución de la ecuación diferencial obtenida preceden- temente permitirá obtener la denominada “función radial” Rk `prq, que es la parte radial de la función de onda pa- ra una partícula en potencial central V prq. Como partimos de un problema a valores y estados propios, naturalmente se pretende encontrar también las “energías propias” E del sistema. La solución del problema tiene cierto grado de dificultad de- bido a que estamos ante una ecuación diferencial ordinaria (ODE por el acrónimo inglés) del tipo: „ a 1 x d2 dx2 x` b 1 x2 ` V pxq y “ c y a x d2px yq dx2 ` » — – b x2 ` V pxq ´ c looomooon vpxq fi ffi fl y “ 0 a x d dx ` y ` x y1 ˘ ` „ b x2 ` vpxq y “ 0 a x ` y1 ` y1 ` xy2 ˘ ` „ b x2 ` vpxq y “ 0 y2 ` 2 x y1 ` „ b a x2 ` vpxq y “ 0 y2 ` 2 x y1 ` fpxq y “ 0 6 NS137-MC2 Mecánica Cuántica II Donde a, b y c son constantes auxiliares interpretadas en el contexto de cada expresión. Es importante considerar que la función f “ fpx, `q debe estar sujeta a la condición del número cuántico orbital: ` “ 0, 1, 2, 3, ...; y por lo tanto la solución de la ecuación diferencial debe hallarse en términos de `. 5.2. Condición de Borde Se trata de determinar el valor de la solución cuando r Ñ 0. 5.2.1. Parte 1 (evaluación c.r**s) Para este fin se considerará que Rk, `prq „ c rs. Reempla- zando la expresión anterior en la ecuación principal tenemos: „ ´h̄2 2m 1 r d2 dr2 r ` h̄2 2m ` p`` 1q r2 ` V prq pc rsq “ E pc rsq Expresión de la cual analizaremos los primeros dos términos: ´h̄2 2m 1 r d2 dr2 rr pc rsqs ` h̄2 2m ` p`` 1q r2 pc rsq ¨ ¨ ¨ Lo cual nos permitirá considerar que, para evitar una inde- terminación, la expresión anterior debe ser cero, y por lo tanto sus coeficientes deben cumplir: ´s ps` 1q ` ` p`` 1q “ 0 Ecuación en s que tiene dos soluciones: s “ ` y s “ ´p``1q, lo cual significa: # Rk, `prq „ c r ´`´1 . . . . . . no válido Rk, `prq „ c r ` . . . . . . aceptable En las proposiciones anteriores el criterio de selección está sujeto a la condición ` “ 0, 1, 2, 3, ...; la primera expresión no es válida porque implicaría singularidades en la función de onda. N.B. Al tener solo una ecuación físicamente válida, pode- mos afirmar que tH, ~L 2, Lzu forman un conjunto completo de observables que conmutan. Esta propiedad será verifica- da y comentada más profundamente al finalizar el estudio del átomo de hidrógeno (§Conmutación de H). 5.2.2. Parte 2 (cambio R=u/r) Será conveniente buscar una solución de la forma: Rk, `prq “ 1 r uk, `prq (12) Lo cual nos permitiría escribir (recordando el resultado ob- tenido en la parte anterior): uk, `prq “ r Rk, `prq „ r ` c r` ˘ „ c r``1 Sin embargo, antes será importante calcular las consecuen- cias del cambio de variable en la ecuación principal: „ ´h̄2 2m 1 r d2 dr2 r ` h̄2 2m ` p`` 1q r2 ` V prq „ 1 r uk, `prq “ E „ 1 r uk, `prq ¨ ¨ ¨ Ahora bien, recordemos que buscamos la solución cuando r Ñ 0, considerando el cambio de variable: ĺım rÑ0 uk, `prq “ ĺım rÑ0 ` c r``1 ˘ “ 0 5.2.3. Parte 3 (análisis) La “nueva” ecuación principal, escrita en términos del cam- bio de variable efectuado, será: „ ´h̄2 2m d2 dr2 ` h̄2 2m ` p`` 1q r2 ` V prq uk, `prq “ E uk, `prq N.B. El primer término de la expresión entre corchetes es una especie de “energía cinética”(i.e. „ :R). El segundo y tercer término, debido a su dependencia explícita de r, son denominados en conjunto como “potencial efectivo”: Veff . Con respecto a la condición de borde: uk, `p0q“ 0 (13) 5.3. Condición de Normalización Recordando que d~r “ r2 sin θ dr dθ dφ (Cf. §Momento Or- bital) , es evidente que debido al cambio de variable r2 desaparecerá y quedará solamente: ż 8 0 dr |uk, `prq| 2 “ 1 (14) 7 NS137-MC2 Mecánica Cuántica II 6. Átomo de Hidrógeno 6.1. Planteamiento del Problema El átomo de hidrógeno es un problema de dos partículas so- metidas a potencial central de tipo eléctrico. Sin embargo, como la masa del electrón es muy pequeña en comparación con la masa del protón, i.e. me ! mp, se pueden realizar las siguientes simplificaciones: la masa total M « mp y la masa reducida µ « me. Una tercera simplificación sería considerar al protón en re- poso, o bien analizar el sistema con origen en el centro de masas (que estará virtualmente en el núcleo), con lo cual la dinámica del sistema (H “ HG ` HR « HR) quedaría determinada solo por el electrón. Por lo tanto, en esta sección se estudiará el átomo de hidró- geno, como si el sistema solo se tratara de una partícula con masa µ « me, sometida a un potencial central eléctrico. 6.1.1. Sobre la ODE Veamos la forma general que tiene la ecuación diferencial ordinaria (ODE), obtenida en base al problema de valores y estados propios, cuando el potencial es eléctrico: „ a 1 x d2 dx2 x` b 1 x2 ` V pxq y “ c y „ a 1 x d2 dx2 x` b 1 x2 ` e 1 x y “ c y a x ` y1 ` y1 ` xy2 ˘ ` „ b x2 ` e x ´ c y “ 0 y2 ` 2 x y1 ` „ b a x2 ` e a x ´ c a y “ 0 y2 ` a x y1 ` ˆ b x2 ` c x ` e ˙ y “ 0 Aunque las soluciones serán determinadas de forma explícita en las siguientes secciones, de forma anticipada se presentan algunos ejemplos de la forma que asumirán: $ ’ ’ & ’ ’ % ypxq “ a e´x{b ypxq “ pa xq e´x{b ypxq “ pa` b xq e´x{b ¨ ¨ ¨ Donde a, b, c y e son constantes auxiliares interpretadas en el contexto de cada expresión. 6.1.2. Estrategia de Solución En términos generales, la estrategia a seguir para encon- trar la solución Rprq de la ecuación diferencial (principal), consiste en considerar primero que una parte de la solución corresponderá a: ĺım rÑ8 Rprq “ e´c{r Luego, la solución general deberá tener la forma: Rprq “ gprq r e´c r Donde c dependerá de ` y un parámetro entero adicional n. Finalmente se adoptará una sumatoria de polinomios hasta el orden N (límite a determinar) para la función gprq, i.e. gprq “ N ÿ i“0 ai r bi . N.B. Las variables numéricas a, b, c y las funciones ypxq y gprq utilizadas aquí son entidades auxiliares que permiten mostrar solamente la “forma” de las funciones involucra- das. Una descripción detallada de las mismas, usando otra nomenclatura, se presentará en las siguientes secciones. 6.2. Potencial Efectivo Considerando el segundo postulado de Bohr, referente a la interacción eléctrica entre protón y neutrón, el potencial eléctrico es: V prq “ ´kC e2 r Donde kC es la constante eléctrica y e la carga elemental. El potencial efectivo, como había sido definido en la sección de Partícula en Potencial Central, será entonces: Veff prq “ h̄2 2me ` p`` 1q r2 ´ kC e2 r Se presenta a continuación un gráfico del potencial efectivo: Figura 1: Potencial efectivo. 8 NS137-MC2 Mecánica Cuántica II 6.3. Definiciones Antes de proseguir será conveniente enunciar algunas de- finiciones, aunque algunas parezcan un poco apresuradas, servirán de referencia para su utilización más adelante. 6.3.1. Radio de Bohr El radio de Bohr se define como: a0 “ h̄2 kC me e2 « 0.5ˆ 10´10 [m] (15) 6.3.2. Cambio a rho Será conveniente realizar el siguiente cambio de variable: r “ a0 ρ (16) 6.3.3. Energía Base La energía del estado no–exitado (n=1) en el átomo de hidrógeno es: EI “ ´h̄2 2me a20 « 13.6 [eV] (17) 6.3.4. Lambda Este valor, de gran importancia como parámetro en la so- lución final, se define como: λ2k,` “ ´Ek,` EI (18) 6.3.5. Números Cuánticos Los números cuánticos necesarios para describir la función de onda del átomo de hidrógeno son tres, como tres son las dimensiones en que puede moverse el electrón: el número cuántico principal: n “ 1, 2, 3, ...; el número cuántico orbi- tal: ` “ 0, 1, 2, 3, ..., pn ´ 1q; y el número cuántico orbital magnético: m “ ´`,´`` 1, ..., `´ 1, `. 6.4. Ecuación Principal en rho La ecuación principal de partícula en potencial central se puede expresar en términos de r “ a0 ρ: „ ´h̄2 2me d2 dr2 ` h̄2 2me ` p`` 1q r2 ´ kC e2 r uk, `prq “ E uk, `prq ¨ ¨ ¨ „ d2 dρ2 ´ ` p`` 1q ρ2 ` 2 ρ ´ λ2k ` uk `pρq “ 0 6.5. Solución Radial 6.5.1. Parte 1 (rho infty) 6.5.2. Parte 2 (y_kl) 6.5.3. Parte 3 (sumatoria) 6.5.4. Determinación de cq 6.5.5. Condición Final (lambda) n “ k ` l 6.5.6. Construcción de R Paso 1: yk,`pρq “ ρ ``1 k´1 ÿ q“0 cq ρ q Paso 1.5: cq “ 2λ pq ` `q ´ 2 q pq ` 2 `` 1q cq´1 Paso 2: uk,`pρq “ yk,`pρq e ´λk,` ρ Paso 3: ż 8 0 |uk,`pρq| 2 a0 dρ “ 1 Paso 4: In “ ż 8 0 ρn e´ρ dρ ; I0 “ 1 ; In “ n! In´1 Paso 5: Rk,`prq “ 1 r uk,` ˆ r a0 ˙ 6.5.7. Ejemplos n=1, l=0 n=2,l=1 n=2,l=0 9 NS137-MC2 Mecánica Cuántica II 6.6. Cuantización de la Energía 6.6.1. Capas y Subcapas 6.6.2. Niveles de Energía Figura 2: Niveles de energía. 6.6.3. Degeneración de la Energía 6.7. Función de Onda Se expresa la función de onda como: ψk.`,m “ Rk,`prqY m ` pθ, ϕq 6.7.1. Función Angular Denotada por Y m` pθ, ϕq, se denomina “armónicas esféricas”. La solución completa fue descrita en la sección de momento cinético angular. Ejemplos de Orbitales Cf. Cohen-Tannoudji §EV II p.841. Figura 3: Representación gráfico de la norma al cuadrado de tres armónicos eféricos. Figura 4: Estructura esquemática de H2O. Figura 5: Estructura esquemática de C2H4. 6.7.2. Función Radial Denotada por Rk,`prq ha sido encontrada en las secciones precedentes. 6.7.3. Ejemplos 6.8. Conmutación de H Se vio que ... forman un CCOC en la condición de borde de una partícula en potencial central. 6.9. Iones Hidrogenoides Son aquellos átomos a los que se les quitaron todos sus elec- trones menos uno, siendo posible analizarlos con el desarro- llo teórico presentado en esta sección porque tienen un solo electrón orbitando alrededor de un núcleo con carga: +Ze. 10 NS137-MC2 Mecánica Cuántica II 7. Teoría de Perturbaciones Se estudiará la teoría de perturbaciones estacionarias, es de- cir considerando que el hamiltoniano no depende del tiem- po. Cf. Cohen-Tannoudji §XI p.1093 & Eisberg–Resnick §Appendix J. 7.1. Problema Conociendo los autovalores E0n (energías propias) y los esta- dos propios ˇ ˇϕ in 〉 de un sistema conocido con hamiltoniano (no-perturbado) H0, se desean encontrar los valores y vec- tores propios de un nuevo hamiltoniano H, que representará el sistema perturbado, de tal modo que: H “ H0 ` λ Ŵ (19) Donde W “ λ Ŵ es la perturbación, siendo λ P < un nú- mero muy pequeño. Entonces, se buscará resolver: Hpλq |ϕpλq〉 “ Epλq |ϕpλq〉 (20) 7.2. Solución Para resolver el problema de valores y estados propios se asumirá una solución de la forma: $ ’ ’ ’ ’ ’ & ’ ’ ’ ’ ’ % Epλq “ 8 ÿ q“0 �q λ q |ψpλq〉 “ 8 ÿ q“0 |q〉 λq Sujeta a las condiciones: $ & % 〈ψpλq | ψpλq〉 “ 1 〈0 | ψpλq〉 P < Donde |0〉 ” |q “ 0〉. Es decir se buscará una solución de la forma: $ & % Epλq “ �0 ` λ �1 ` λ 2 �2 ` ... |ψpλq〉 “ |0〉` λ |1〉` λ2 |2〉` ... Resolviendo para los primeros términos (q ď 2) se obtiene: $ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ & ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ % Epλq “ E0n ` λ 〈ϕn | Ŵ |ϕn〉` λ2 ř m‰n ˇ ˇ ˇ 〈ϕm | Ŵ |ϕn〉 ˇ ˇ ˇ 2 E0n ´ E 0 m ` ... |ψnpλq〉 “ |ϕn〉` λ ř m‰n 〈ϕm | Ŵ |ϕn〉 E0n ´ E 0 m |ϕm〉` ... Si se considera la degeneración ˇ ˇϕim 〉 , la solución requiere considerar una sumatoria adicional en i entes de la suma- toria en q [cf. Cohen-Tannoudji §11-B y §11-C]. N.B. El coeficiente de λ para los estados propios contiene kets |ϕm‰n〉, esto se denomina “contaminación” de |ϕn〉. 7.3. Acotación Se puede determinar cuál será el límite que puede alcan- zar el coeficiente de λ2 para la energía propia. Es decir, queremos acotar(considerando el caso degenerado): �2 “ ÿ m‰n ÿ i ˇ ˇ ˇ 〈 ϕ im ˇ ˇ Ŵ |ϕn〉 ˇ ˇ ˇ 2 E0n ´ E 0 m Recordemos que: ˇ ˇ ˇ 〈 ϕ im ˇ ˇ Ŵ |ϕn〉 ˇ ˇ ˇ 2 “ 〈ϕn | Ŵ ˇ ˇϕ im 〉 〈 ϕ im ˇ ˇ Ŵ |ϕn〉 Ahora bien, considerando un valor m1 tal que ∆E “ |E0n ´E 0 m1 | sea mínimo, podemos escribir con toda seguri- dad que: |�2| ď 1 ∆E ÿ m‰n ÿ i 〈ϕn | Ŵ ˇ ˇϕ im 〉 〈 ϕ im ˇ ˇ Ŵ |ϕn〉 ď 1 ∆E 〈ϕn| Ŵ ÿ m‰n ÿ i ˇ ˇϕ im 〉 〈 ϕ im ˇ ˇ loooooooooomoooooooooon Ŵ |ϕn〉 ď 1 ∆E 〈ϕn| Ŵ por relación de cierre hkkkkkkkkikkkkkkkkj p1´ |ϕn〉 〈ϕn|q Ŵ |ϕn〉 ď 1 ∆E ” 〈ϕn | Ŵ 1 Ŵ |ϕn〉´ 〈ϕn | Ŵ |ϕn〉 〈ϕn| Ŵ |ϕn〉 ı ď 1 ∆E » –〈ϕn | Ŵ 2 |ϕn〉´ 〈ϕn | Ŵ |ϕn〉2 looooooooooooooooooomooooooooooooooooooon desviación cuadrática media fi fl ď 1 ∆E ´ ∆Ŵ ¯2 Por lo tanto: |�2| ď ´ ∆Ŵ ¯2 ∆E N.B. Como la sumatoria en m no considera n (m ‰ n), es evidente que la relación de cierre asume la forma: |ϕn〉 〈ϕn| ` ÿ m‰n ÿ i ˇ ˇϕ im 〉 〈 ϕ im ˇ ˇ “ 1 11 NS137-MC2 Mecánica Cuántica II 7.4. Estado Degenerado Si existen fn valores propios de �1 diferentes, puede ocu- rrir una de las siguientes situaciones: si fn “ gn se dice que la generación se levanta completamente, si fn “ 1 la degeneración se mantiene, si 1 ă fn ă gn se dice que la degeneración se levanta parcialmente. Figura 6: Cada curva Epλq corresponde a un estado propio de H “ H0 ` λ Ŵ . Para λ “ 0 se tiene el espectro de H0. La perturbación puede eliminar la degeneración (E03), puede mantenerla (E04), o incluso crear una nueva (λ1). 12 NS137-MC2 Mecánica Cuántica II 8. Oscilador Armónico Perturbado En esta sección se aplicará la teoría de perturbaciones a un sistema del tipo oscilador armónico (en una dimensión). 8.1. Oscilador No-Perturbado Un desarrollo completo del enfoque cuántico del oscilador armónico se presenta en “Mecánica Cuántica I” de esta serie de documentos (ns137). A continuación se describirán solo las definiciones y resultados más importantes que han sido obtenidos al respecto. 8.1.1. Hamiltoniano y Solución El hamiltoniano del oscilador armónico, que llamaremos en adelante “no perturbado”, puede ser escrito como: H0 “ 1 2m P 2 ` 1 2 mω2X2 (21) Donde X y P son las observables de posición y cantidad de movimiento respectivamente. Este hamiltoniano en la representación t|~r〉u es: H0 “ ´h̄2 2m d2 dx2 ` 1 2 mω2 x2 (22) La solución obtenida para el problema a valores y vectores propios daba como resultado estados propios |ϕn〉 y ener- gías propias: E0n “ ˆ n` 1 2 ˙ h̄ ω ; n “ 0, 1, 2, ... (23) 8.1.2. Operadores X, N y a Resulta conveniente efectuar el siguiente cambio de varia- ble: X̂ “ c mω h̄ X (24) Nótese que X̂ es adimensional. Otros operadores de gran importancia habían sido definidos de tal modo que: $ ’ ’ ’ ’ ’ & ’ ’ ’ ’ ’ % N |ϕn〉 “ n |ϕn〉 a |ϕn〉 “ ? n |ϕn´1〉 a: |ϕn〉 “ ? n` 1 |ϕn`1〉 (25) Donde N se denomina operador “número”, a operador de “aniquilación” (annhilation) y a: operador de “creación”. Re- cordar también que: N “ a:a (26) Y que las reglas de conmutación son: $ ’ ’ ’ & ’ ’ ’ % “ a, a: ‰ “ 1 “ N, a: ‰ “ a: rN, as “ ´a (27) Finalmente será conveniente recordar que X̂ podrá ser es- crito de la siguiente forma: X̂ “ 1 ? 2 ` a` a: ˘ (28) 8.1.3. Estados Propios Primer Nivel Se sabe que la forma de la función de onda es: ϕn“0pxq “ c e ´c̃ x2 Figura 7: Función de onda del primer nivel (n “ 0) para el oscilador armónico. Segundo Nivel Conocido el estado |ϕ0〉 se pueden determinar los siguientes mediante la apliación del operador de creación: |ϕ1〉 “ a: |ϕ0〉 “ 1 ? 2 ´ X̂ ´ i P̂ ¯ |ϕ0〉 “ 1 ? 2 ˆ c mω h̄ X ´ i 1 ? mω h̄ P ˙ |ϕ0〉 Lo cual nos permitirá escribir, en la representación t|~r〉u, la función de onda que buscamos: ϕn“1pxq “ 1 ? 2 ˆ c mω h̄ x´ 1 ? mω h̄ h i d dx ˙ ϕ0pxq 13 NS137-MC2 Mecánica Cuántica II Figura 8: Función de onda del segundo nivel (n “ 1) para el oscilador armónico. 8.2. Perturbación Lineal Cf. Cohen-Tannoudji §AXI -1 p.1110. 8.2.1. Solución Aproximada Se aplicará la teoría de perturbaciones a un oscilador armó- nico cuando: Ŵ “ h̄ ω X̂ (29) Cálculos Preliminares El cálculo de los elementos de la matriz Ŵ es el siguiente: 〈ϕm | Ŵ |ϕn〉 “ 〈ϕm | h̄ ω X̂ |ϕn〉 “ h̄ ω 〈ϕm | a` a: ? 2 |ϕn〉 “ h̄ ω ? 2 ` 〈ϕm | a |ϕn〉` 〈ϕm | a: |ϕn〉 ˘ “ h̄ ω ? 2 ` 〈ϕm | ? n |ϕn´1〉` 〈ϕm | ? n` 1 |ϕn`1〉 ˘ “ h̄ ω ? 2 `? n 〈ϕm | ϕn´1〉` ? n` 1 〈ϕm | ϕn`1〉 ˘ “ h̄ ω ? 2 `? n δm,n´1 ` ? n` 1 δm,n`1 ˘ También será conveniente determinar: E0n ´ E 0 n˘1 “ ˆ n` 1 2 ˙ h̄ ω ´ „ pn˘ 1q ` 1 2 h̄ ω “ ˆ n` 1 2 ˙ h̄ ω ´ ˆ n` 1 2 ˙ h̄ ω ¯ h̄ ω “ ¯ h̄ ω Energías Propias El coeficiente de λ es: �1 “ 〈ϕm“n | Ŵ |ϕn〉 “ h̄ ω ? 2 `? n δn,n´1 ` ? n` 1 δn,n`1 ˘ “ h̄ ω ? 2 “? n p0q ` ? n` 1 p0q ‰ “ 0 El coeficiente de λ2 es: �2 “ ÿ m‰n ˇ ˇ ˇ 〈ϕm | Ŵ |ϕn〉 ˇ ˇ ˇ 2 E0n ´ E 0 m “ ÿ m‰n ˇ ˇ ˇ ˇ h̄ ω ? 2 `? n δm,n´1 ` ? n` 1 δm,n`1 ˘ ˇ ˇ ˇ ˇ 2 E0n ´ E 0 m “ h̄2 ω2 2 « p ? n δn´1,n´1q 2 E0n ´ E 0 m ` `? n` 1 δn`1,n`1 ˘2 E0n ´ E 0 m ff “ h̄2 ω2 2 ˆ n E0n ´ E 0 m“n´1 ` n` 1 E0n ´ E 0 m“n`1 ˙ “ h̄2 ω2 2 ˆ n h̄ ω ` n` 1 ´h̄ ω ˙ “ h̄ ω 2 pn´ n´ 1q “ ´h̄ ω 2 Por lo tanto, la serie de energías propias será: Epλq “ �0 ` λ �1 ` λ 2 �2 ` ... “ ˆ n` 1 2 ˙ h̄ ω ´ h̄ ω 2 λ2 ` ... Estados Propios El coeficiente de λ es: |1〉 “ ÿ m‰n 〈ϕm | Ŵ |ϕn〉 E0n ´ E 0 m |ϕm〉 “ ÿ m‰n h̄ ω ? 2 `? n δm,n´1 ` ? n` 1 δm,n`1 ˘ E0n ´ E 0 m |ϕm〉 “ h̄ ω ? 2 ˆ ? n E0n ´ E 0 n´1 |ϕn´1〉` ? n` 1 E0n ´ E 0 n`1 |ϕn`1〉 ˙ “ h̄ ω ? 2 ˆ? n h̄ ω |ϕn´1〉` ? n` 1 ´h̄ ω |ϕn`1〉 ˙ “ c n 2 |ϕn´1〉´ c n` 1 2 |ϕn`1〉 14 NS137-MC2 Mecánica Cuántica II Por lo tanto, la serie de estados propios será: |ψn〉 “ |ϕn〉` λ c n 2 |ϕn´1〉´ λ c n` 1 2 |ϕn`1〉` ... 8.2.2. Solución Exacta Se puede verificar que la solución aproximada obtenida usando la teoría de perturbaciones es la misma que se ob- tendría si analizamos un hamiltoniano del tipo: H “ H0 ` λ Ŵ “ ˆ 1 2m P 2 ` 1 2 mω2X2 ˙ ` λ ´ h̄ ω X̂ ¯ “ 1 2m P 2 ` 1 2 mω2X2 ` λ h̄ ω ˆ c mω h̄ X ˙ “ 1 2m P 2 ` 1 2 mω2 ˆ X2 ` 2 mω2 λ h̄ ω c mω h̄ X ˙ “ 1 2m P 2 ` 1 2 mω2 «˜ X2 ` 2λ c h̄ mω X ¸ ` T ´ T ff “ 1 2m P 2 ` 1 2 mω2 » – ˜ X ` λ c h̄ mω ¸2 ´ λ2 h̄ mω fi fl Para formar el trinomio cuadrado perfecto se sumó y restó la siguiente expresión: T ” λ2 h̄ mω El hamiltoniano H, encontrado previamente, en la repre- sentación t|~r〉u quedará naturalmente en términos de x. Si efectuamos el siguiente cambio de variable: x1 “ x` λ c h̄ mω ; d2x1 dx2 “ d2x dx2 Energías Propias Con el cambio de variable efectuado, el hamiltoniano será: H “ 1 2m ˆ h̄ i d dx ˙2 ` 1 2 mω2 „ ` x1 ˘2 ´ λ2 h̄ mω “ ´h̄2 2m d2 dx12 ` 1 2 mω2 x12 looooooooooooomooooooooooooon H10 (osc. arm. no perturbado) ´ h̄ ω 2 λ2 Es decir, podremos escribir la ecuación de valores y estados propios de la siguiente forma: ˆ H 10 ´ h̄ ω 2 λ2 ˙ |ψ〉 “ E |ψ〉 H 10 |ψ〉 “ ˆ E ` h̄ ω 2 λ2 ˙ |ψ〉 Pero sabemos qué valor de energías propias corresponde al hamiltoniano de un oscilador armónico no perturbado, y por lo tanto podremos igualar ese valor al paréntesis del lado derecho de la ecuación anterior y obtener: E ` h̄ ω 2 λ2 “ ˆ n` 1 2 ˙ h̄ ω E “ ˆ n` 1 2 ˙ h̄ ω ´ h̄ ω 2 λ2 Que es la misma expresión que se encontró para las energías propias usando la teoría de perturbaciones. N.B. Las energías propias del oscilador armónico sometido a una perturbación lineal se reducirán todas por la constante λ2h̄ ω{2. Función de Onda Debido al cambio de variable efectuado, la función de onda para el sistema perturbado será: ψnpx 1q “ ψn ˜ x` λ c h̄ mω ¸ N.B. La función de onda tendrá la forma de la función de onda del oscilador armónico no perturbado (una gaussiana para n “ 0), pero desplazada del origen una distancia igual a λ a h̄{pmωq. 8.2.3. Carga en Campo Eléctrico Cf. Cohen-Tannoudji §FV -1p.552. Bajo ciertas condiciones, el estudio cuántico de una car- ga en presencia de un campo eléctrico puede considerarse como una perturbación lineal de un oscilador armónico. Consideremos una carga q es descrita por el hamiltoniano de un oscilador amónico: H0 “ 1 2m P 2 ` 1 2 mω2X2 (30) Consideremos también que la energía potencial ∆U de un campo eléctrico constante E es ∆U “ ´q E x, y aplicando las reglas de cuantización sería: ∆U “ ´q E X Lo cual permite escribir el hamiltoniano del sistema así: H “ H0 ´ q E X Si comparamos la expresión anterior con el hamiltoniano de un oscilador armónico sometido a una perturbación lineal: H “ H0 ` λ Ŵ , vemos que: 15 NS137-MC2 Mecánica Cuántica II ´q E X “ λ Ŵ “ λ ´ h̄ ω X̂ ¯ “ λ h̄ ω ˆ c mω h̄ X ˙ λ “ ´q E h̄ ω c h̄ mω Utilizando este valor de λ en los resultados obtenidos ante- riormente (solución exacta), las energías propias serán: E “ ˆ n` 1 2 ˙ h̄ ω ´ h̄ ω 2 λ2 “ ˆ n` 1 2 ˙ h̄ ω ´ h̄ ω 2 ˜ ´q E h̄ ω c h̄ mω ¸2 “ ˆ n` 1 2 ˙ h̄ ω ´ q2E2 2 h̄ω h̄ mω “ ˆ n` 1 2 ˙ h̄ ω ´ q2E2 2mω2 Y las funciones propias: ψnpx 1q “ ψn ˜ x` λ c h̄ mω ¸ “ ψn « x` ˜ ´q E h̄ ω c h̄ mω ¸ c h̄ mω ff “ ψn ˆ x´ q E mω2 ˙ En cuanto a la forma del potencial de energía cuando el sistema es sometido a una perturbación lineal, podemos evidenciar que el gráfico se comporta de la siguiente forma: Figura 9: Potencial U y perturbación lineal W . 8.2.4. Momento Dipolar Eléctrico Cf. Cohen-Tannoudji §FV -2 p.554. Bajo ciertas condiciones, el estudio cuántico de momento dipolar magnético puede considerarse como una perturba- ción lineal de un oscilador armónico. 8.3. Perturbación Cuadrática Cf. Cohen-Tannoudji §AXI -2 p.1113. 8.3.1. Solución Aproximada Se aplicará la teoría de perturbaciones a un oscilador armó- nico cuando: Ŵ “ h̄ ω 2 X̂2 (31) Cálculos Preliminares Primero será necesario desarrollar: X̂2 “ „ 1 ? 2 ` a` a: ˘ 2 “ 1 2 ´ a2 ` a: 2 ` a a: ` a:a ¯ Lo cual nos permitirá aplicarlo sobre un ket del siguiente modo: X̂2 |ϕn〉 “ 1 2 ´ a2 ` a: 2 ` a a: ` a:a ¯ |ϕn〉 “ 1 2 ´ a2 |ϕn〉` a: 2 |ϕn〉` a a: |ϕn〉` a:a |ϕn〉 ¯ “ ... El cálculo de los elementos de la matriz Ŵ es el siguiente: 〈ϕm | Ŵ |ϕn〉 “ 〈ϕm | h̄ ω 2 X̂2 |ϕn〉 “ ... También será conveniente determinar: E0n ´ E 0 n˘2 “ ¯ 2 h̄ ω Energías Propias El coeficiente de λ es: �1 “ 〈ϕm“n | Ŵ |ϕn〉 “ ... El coeficiente de λ2 es: �2 “ ÿ m‰n ˇ ˇ ˇ 〈ϕm | Ŵ |ϕn〉 ˇ ˇ ˇ 2 E0n ´ E 0 m “ ... Por lo tanto, la serie de energías propias será: Epλq “ �0 ` λ �1 ` λ 2 �2 ` ... “ ˆ n` 1 2 ˙ h̄ ω ˆ 1` 1 2 λ´ 1 8 λ2... ˙ 16 NS137-MC2 Mecánica Cuántica II 8.3.2. Solución Exacta Se puede verificar que la solución aproximada obtenida usando la teoría de perturbaciones es la misma que se ob- tendría si analizamos un hamiltoniano del tipo: H “ H0 ` λ Ŵ “ ˆ 1 2m P 2 ` 1 2 mω2X2 ˙ ` λ 2 ´ h̄ ω X̂2 ¯ “ 1 2m P 2 ` 1 2 mω2X2 ` λ 2 h̄ ω ˆ c mω h̄ X ˙2 “ 1 2m P 2 ` 1 2 mω2X2 ` λ 2 mω2X2 “ 1 2m P 2 ` 1 2 m ω2 p1` λq loooomoooon N.B. X2 Nótese la conveniencia de realizar el cambio de variable: ω1 2 “ ω2 p1` λq ω1 “ ω ? 1` λ Un oscilador con tal frecuencia, tendrá las siguientes ener- gías propias: En “ ˆ n` 1 2 ˙ h̄ ω1 “ ˆ n` 1 2 ˙ h̄ ω ? 1` λ Expresión que podemos aproximar mediante la serie de Tay- lor: p1` λqn « 1` n 1! λ` n pn´ 1q 2! λ2... « 1` 1{2 1 λ` p1{2q p1{2´ 1q 2 λ2... « 1` 1 2 λ´ 1 8 λ2... De modo que: En “ ˆ n` 1 2 ˙ h̄ ω ˆ 1` 1 2 λ´ 1 8 λ2... ˙ Que es la misma expresión que se encontró para las energías propias usando la teoría de perturbaciones. 8.4. Perturbación Cúbica Cf. Cohen-Tannoudji §AXI -3 p.1114. 8.4.1. Solución Aproximada Se aplicará la teoría de perturbaciones a un oscilador armó- nico cuando: Ŵ “ h̄ ω X̂3 (32) N.B. En este caso no existe una solución analítica. Cálculos Preliminares Primero será necesario desarrollar: X̂3 “ „ 1 ? 2 ` a` a: ˘ 3 “ ... Lo cual nos permitirá aplicarlo sobre un ket del siguiente modo: X̂3 |ϕn〉 “ ... El cálculo de los elementos de la matriz Ŵ es el siguiente: 〈ϕm | Ŵ |ϕn〉 “ 〈ϕm | h̄ ω X̂3 |ϕn〉 “ 〈ϕm | h̄ ω „ 1 ? 2 ` a` a: ˘ 3 |ϕn〉 Tomar en cuenta que, como a y a: no conmutan, el desa- rrollo es: ` a` a: ˘3 “ ` a` a: ˘ ` a` a: ˘2 “ ... “ a3 ` a: 3 ` 3N a: ` 3N a` 3 a Siendo el cálculo precedente un tanto extenso, se ha dividi- do el mismo en los siguientes componentes: ξ1 ” 〈ϕn´1 | Ŵ |ϕn〉 “ 3 h̄ ω ´n 2 ¯3{2 ξ2 ” 〈ϕn`1 | Ŵ |ϕn〉 “ 3 h̄ ω ˆ n` 1 2 ˙3{2 ξ3 ” 〈ϕn´3 | Ŵ |ϕn〉 “ h̄ ω c npn´ 1qpn´ 2q 8 ξ4 ” 〈ϕn`3 | Ŵ |ϕn〉 “ h̄ ω c pn` 3qpn` 2qpn` 1q 8 De tal modo que el elemento de matriz buscado será: 〈ϕm | Ŵ |ϕn〉 “ ξ1 δm,n´1 ` ξ2 δm,n`1 ` ξ3 δm,n´3 ` ξ4 δm,n`3 También será conveniente determinar: E0n ´ E 0 n˘p “ ¯ p h̄ ω Energías Propias 17 NS137-MC2 Mecánica Cuántica II El coeficiente de λ es: �1 “ 〈ϕm“n | Ŵ |ϕn〉 “ a p0q ` b p0q ` c p0q ` d p0q “ 0 El coeficiente de λ2 es: �2 “ ÿ m‰n ˇ ˇ ˇ 〈ϕm | Ŵ |ϕn〉 ˇ ˇ ˇ 2 E0n ´ E 0 m “ ... “ ´ 15 4 λ2 ˆ n` 1 2 ˙2 h̄ω ´ 7 16 λ2h̄ ω Por lo tanto, la serie de energías propias Epλq “ �0`λ �1` λ2 �2 ` ..., será igual a: Epλq “ ˆ n` 1 2 ˙ h̄ω ´ 15 4 λ2 ˆ n` 1 2 ˙2 h̄ ω ´ 7 16 λ2h̄ ω ` ... Estados Propios El coeficiente de λ es: |1〉 “ ÿ m‰n 〈ϕm | Ŵ |ϕn〉 E0n ´ E 0 m |ϕm〉 “ ... “ ξ1 h̄ ω |ϕn´1〉` ξ2 ´h̄ ω |ϕn`1〉` ξ3 3 h̄ ω |ϕn´3〉` ξ4 ´3 h̄ ω |ϕn`3〉 Y la serie de estados propios |ψn〉 “ |ϕn〉 ` λ |1〉 ` ..., truncada al primer orden será: |ψn〉 “ |ϕn〉` λ p γ1 |ϕn´1〉` γ2 |ϕn`1〉 `γ3 |ϕn´3〉` γ4 |ϕn`3〉 q Donde: γ1 ” 3 ´n 2 ¯3{2 γ2 ” ´3 ˆ n` 1 2 ˙3{2 γ3 ” 1 3 c npn´ 1qpn´ 2q 8 γ4 ” ´1 3 c pn` 3qpn` 2qpn` 1q 8 8.4.2. Oscilador Anarmónico Figura 10: Oscilación anarmónica. 8.4.3. Molécula Diatómica Cf. Cohen-Tannoudji §AXI -3-c p.1117 & §AV -1-a p.511. Introducción Cuando dos átomos neutros tienen cada uno diferente nú- mero de electrones se produce un dipolo eléctrico. El poten- cial de energía correspondiente a esta molécula diatómica es: Figura 11: Potencial de interacción entre dos átomos dife- rentes. Donde r es la distancia de separación entre las moléculas y re es la posición de equilibrio. Nótese que la región inferior de la curva corresponde a un oscilador armónico sometido a una perturbación cúbica, es decir, con correcciones al tecer orden. Considerando esto, será posible aplicar la teoría desarrolla- da precedentemente para estudiar las reglas de selección de una molécula diatómica, de modo que podamos determinar las frecuencias que pueden ser emitidas o absorvidas. Planteamiento del Problema 18 NS137-MC2 Mecánica Cuántica II Recordemos que (véase la primera parte de este documen- to) la evolución temporal del valor medio de una observable en un sistema conservativo está dada por el ket: |ψptq〉 “ ÿ n cnpt0q e ´ ih̄ En pt´t0q |ϕn〉 (33) El bra asociado al ket anterior es: 〈ψptq| “ ÿ n1 c˚n1pt0q e i h̄ En1 pt´t0q 〈ϕn1 | (34) Recordar también que, según lo anterior, las frecuencias de Bohr son: νn1n “ ω 2π “ |En1 ´ En| h (35) Si queremos determinar la evolución temporal del valor me- dio de la polarizabilidad D “ q X, utilizamos: 〈D〉 ptq “ 〈ψptq | q X |ψptq〉 “ q ÿ n1 n c˚n1pt0q cnpt0q e i 2π νn1n pt´t0q 〈ψn1 |X |ψn〉 Es evidente de la expresión anterior que las reglas de se- lección —i.e. saber qué frecuencias de Bohr permanecen y cuales no—, dependerán de la existencia de los elementos 〈ψn1 |X |ψn〉. Considerando el estado inicial de la molécula |ψ0〉, se procederá a calcular los tres primeros elementos de matriz, y serán aplicados sobre el operador adimensional X̂, pues solo se requiere saber cuáles serán cero y cuáles no. Entonces, se requiere calcular: $ ’ ’ ’ ’ ’ & ’ ’ ’ ’ ’ % 〈ψ0 | X̂ |ψ0〉 “? 〈ψ1 | X̂ |ψ0〉 “? 〈ψ2 | X̂ |ψ0〉 “? Cálculo del ket cero Primero se determinará el ket |ψ0〉, usando la fórmula ha- llada para los estados propios (hasta el primerorden, i.e. λ1) mediante la teoría de perturbaciones: |ψ0〉 “ |ϕ0〉` λ p γ1 |ϕ0´1〉` γ2 |ϕ0`1〉 `γ3 |ϕ0´3〉` γ4 |ϕ0`3〉 q “ |ϕ0〉` λ pγ1 |ϕ´1〉` γ2 |ϕ1〉` γ3 |ϕ´3〉` γ4 |ϕ3〉q Pero en la expresión anterior, los kets con subíndice nega- tivo no tiene validez física, por lo tanto son descartados, y queda solamente: |ψ0〉 “ |ϕ0〉` λ pγ2 |ϕ1〉` γ4 |ϕ3〉q “ |ϕ0〉` λ « ´3 ˆ 1 2 ˙3{2 |ϕ1〉` ´1 3 c p3qp2qp1q 8 |ϕ3〉 ff “ |ϕ0〉` λ » — — — – ´3 ? 8 loomoon γ12 |ϕ1〉` ´1 3 c 3 4 looomooon γ14 |ϕ3〉 fi ffi ffi ffi fl Cálculo de X sobre el ket 0 Aplicando el operador X̂ tenemos: X̂ |ψ0〉 “ 1 ? 2 ` a` a: ˘ |ψ0〉 “ 1 ? 2 ` a |ψ0〉` a: |ψ0〉 ˘ La aplicación del operador de aniquilación da: a |ψ0〉 “ a “ |ϕ0〉` λ ` γ12 |ϕ1〉` γ14 |ϕ3〉 ˘‰ “ λ γ12 ? 1 |ϕ0〉` λ γ14 ? 3 |ϕ2〉 “ λ ´3 ? 8 ? 1 |ϕ0〉` λ ´1 3 c 3 4 ? 3 |ϕ2〉 “ λ ´3 ? 8 |ϕ0〉` λ ´1 2 |ϕ2〉 La aplicación del operador de creación da: a: |ψ0〉 “ a: “ |ϕ0〉` λ ` γ12 |ϕ1〉` γ14 |ϕ3〉 ˘‰ “ ? 1 |ϕ1〉` λ γ12 ? 2 |ϕ2〉` λ γ14 ? 4 |ϕ4〉 “ |ϕ1〉` λ ´3 ? 8 ? 2 |ϕ2〉` λ ´1 3 c 3 4 ? 4 |ϕ4〉 “ |ϕ1〉` λ ´3 2 |ϕ2〉` λ ´1 ? 3 |ϕ4〉 Por lo tanto: X̂ |ψ0〉 “ 1 ? 2 ` a |ψ0〉` a: |ψ0〉 ˘ “ 1 ? 2 „ |ϕ1〉` λ ˆ ´3 ? 8 |ϕ0〉´ 2 |ϕ2〉´ 1 ? 3 |ϕ4〉 ˙ N.B. En adelante es muy importante considerar que los tér- minos de orden mayor a λ (i.e. λ2, λ3, etc.), si hubieran, deberán ser descartados porque la aproximación que reali- zamos mediante la teoría de perturbaciones solo llega hasta primer grado. Cálculo para el bra 0 Puesto que conocemos el ket |ψ0〉, sabemos que el bra aso- ciado será: 〈ψ0| “ 〈ϕ0| ` λ « ´3 ? 8 〈ϕ1| ` ´1 3 c 3 4 〈ϕ3| ff 19 NS137-MC2 Mecánica Cuántica II Recordemos que: X̂ |ψ0〉 “ 1 ? 2 „ |ϕ1〉` λ ˆ ´3 ? 8 |ϕ0〉´ 2 |ϕ2〉´ 1 ? 3 |ϕ4〉 ˙ Ahora bien, en el cálculo del elemento de matriz que sería un producto de un trinomio por un cuatrinomio (resultando una expresión con 12 términos), podemos realizar ciertas simplificaciones si denotamos por B y K a los bras y kets con sus respectivos coeficientes. Tendríamos entonces: 〈ψ0 | X̂ |ψ0〉 “ pB0 ` λB1,3q ˆ 1 ? 2 rK1 ` λK0,2,4s ˙ Que da como resultado la siguiente expresión: 1 ? 2 ` B0K1 `B0 λK0,2,4 ` λB1,3K1 ` λ 2B1,3K0,2,4 ˘ Expresión de la cual debemos descartar el término con λ2 (porque realizamos una aproximación solo al primer orden en λ con el método de perturbaciones). También sabemos que BnKm “ 〈ϕn | ϕm〉 “ 0 @ n ‰ m, por lo tanto nos queda solamente: 〈ψ0 | X̂ |ψ0〉 “ 1 ? 2 pλB0K0 ` λB1K1q “ λ ? 2 ˆ ´3 ? 8 ` ´3 ? 8 ˙ “ ´2λ ? 2 ˆ 3 2 ? 2 ˙ “ ´3 2 λ Cálculo para el bra 1 El ket |ψ1〉, descartando los subíndices negativos, será: |ψ1〉 “ |ϕ1〉` λ pγ1 |ϕ0〉` γ2 |ϕ2〉` γ4 |ϕ4〉q “ |ϕ1〉` λ „ 3 1 ? 8 |ϕ0〉`´3 |ϕ2〉` ´1 3 ? 3 |ϕ4〉 En base a la expresión anterior: 〈ψ1| “ 〈ϕ1| ` λ „ 3 1 ? 8 〈ϕ0| ´ 3 〈ϕ2| ` ´1 ? 3 〈ϕ4| Recordemos que: X̂ |ψ0〉 “ 1 ? 2 „ |ϕ1〉` λ ˆ ´3 ? 8 |ϕ0〉´ 2 |ϕ2〉´ 1 ? 3 |ϕ4〉 ˙ Por lo tanto, aplicando la notación B-K descrita a detalle en el “cálculo para el bra 0”, se tiene: 〈ψ1 | X̂ |ψ0〉 “ pB1 ` λB0,2,4q ˆ 1 ? 2 rK1 ` λK0,2,4s ˙ “ 1 ? 2 pB1K1q “ 1 ? 2 Cálculo para el bra 2 El ket |ψ2〉, descartando los subíndices negativos, será: |ψ2〉 “ |ϕ2〉` λ pγ1 |ϕ1〉` γ2 |ϕ3〉` γ4 |ϕ5〉q “ |ϕ2〉` λ « 3 |ϕ1〉´ 3 ˆ 3 2 ˙3{2 |ϕ3〉` ´1 3 c 15 2 |ϕ5〉 ff En base a la expresión anterior: 〈ψ2| “ 〈ϕ2|`λ « 3 〈ϕ1| ´ 3 ˆ 3 2 ˙3{2 〈ϕ3| ` ´1 3 c 15 2 〈ϕ5| ff Recordemos que: X̂ |ψ0〉 “ 1 ? 2 „ |ϕ1〉` λ ˆ ´3 ? 8 |ϕ0〉´ 2 |ϕ2〉´ 1 ? 3 |ϕ4〉 ˙ Por lo tanto, aplicando la notación B-K descrita a detalle en el “cálculo para el bra 0”, se tiene: 〈ψ2 | X̂ |ψ0〉 “ pB2 ` λB1,3,5q ˆ 1 ? 2 rK1 ` λK0,2,4s ˙ “ 1 ? 2 pB2 λK2 ` λB1K1q “ λ ? 2 pB2K2 `B1K1q “ λ ? 2 p´2` 3q “ λ ? 2 Conclusión Se obuvieron los siguientes resultados: $ ’ ’ ’ ’ & ’ ’ ’ ’ % 〈ψ0 | X̂ |ψ0〉 “ ´3λ{2 pero: ν00 “ 0 〈ψ1 | X̂ |ψ0〉 “ 1{ ? 2 ùñ ν10 existe 〈ψ2 | X̂ |ψ0〉 “ λ{ ? 2 ùñ ν20 existe Nótese que la primera frecuencia no existe porque se resta la misma energía: νn1n “ pEn1´Enq{h “ pE0´E0q{h “ 0. 20 NS137-MC2 Mecánica Cuántica II Las frecuencias de Bohr se pueden calcular usando la fór- mula de energías propias encontrada con la teoría de per- turbaciones en los niveles correspondientes: $ ’ ’ ’ & ’ ’ ’ % ν10 “ |E1 ´ E0| h “ ˆ 1´ 15 2 λ2 ˙ ω 2π ν20 “ |E2 ´ E0| h “ ˆ 2´ 45 2 λ2 ˙ ω 2π A continuación se presenta un gráfico de las frecuencias anarmónicas considerando que el peso de las frecuencias es mayor para ν10, porque de los valores que calculamos, es el único que no depende de λ, parámetro que según el planteamiento de la teoría de perturbaciones debe ser muy pequeño. Figura 12: Frecuecias de una molécula diatómica. 21 NS137-MC2 Mecánica Cuántica II 9. Composición de Momentos Cinéticos Cf. Cohen-Tannoudji §X p.997, Sakuray (Modern) §3-8 p.220., Landau (Vol.3) §14, Shankar §15. N.B. Este capítulo no fue cubierto en el semestre II-2018 por concenso general (no por falta de tiempo) para que no entre en la evaluación. 10. Método de Variaciones Cf. Cohen-Tannoudji §EXI – FXI – GXI , Sakuray (Mo- dern) §5-4 p.341, Shankar §16, Griffiths §7. N.B. Este capítulo no fue cubierto en el semestre II-2018 por concenso general (no por falta de tiempo) para que no entre en la evaluación. 11. Bibliografía N.B. En los libros listados a continuación, el año entre pa- réntesis corresponde a la última edición disponible en for- mato digital. Libro base para la estructura de este documento: COHEN-TANNOUDJI C., Quantum Mechanics (1996) Los libros recomendados como “introductorios” por Cohen- Tannoudji son: FEYNMAN R., The Feynman Lectures on Physics Vol. 3: Quantum mechanics (2013) EISBERG R. & RESNICK R., Quantum Physics of Atoms, Molecules and Solids, Nuclei and Particles (1985) ALONSO M. & FINN E., Fundamental University Physics, Vol. 3: Quantum and Statistical Physics (1971) BOROWITZ S., Fundamentals of Quantum Mecha- nics TOMONAGA S., Quantum Mechanics (1962) Otros libros recomendados como “avanzados” o “especiali- zados” por Cohen-Tannoudji son: MESSIAH A., Quantum Mechanics (2014) DIRAC P., The Principles of Quantum Mechanics (1947) SAKURAY J., Advanced Quantum Mechanics (1967) SAKURAY J., Modern Quantum Mechanics (2014) LANDAU L. & LIFSHITZ, E., Quantum Mechanics Non–Relativistic Theory (1991) BETHE H., Intermediate Quantum Mechanics LIFSHITZ E., Relativistic Quantum Theory (1982) Otros libros de relevancia internacional son: GRIFFITHS D., Introduction to Quantum Mechanics (2004) SHANKAR R., Principles of Quantum Mechanics (1994) MANDL F., Introduction to Quantum Mechanics (2003) En la Universidad Mayor de San Simón (Cochabamba) para las materias de Mecánica Cuántica I y II se utiliza única- mente el libro “Quantum Mechanics” de Cohen-Tannoudji (1996). En la Universidad Mayor de San Andrés (La Paz) para las materias de Física Moderna I y II de pregrado se utiliza: “Física Cuántica” de Eisberg R. y Resnick R. (1978). Para la materia Mecánica Cuántica de pregrado se utiliza: “Intro- duction to Quantum Mechanics” de Griffiths D. (1995). En cambio para el examen de posgrado se recomienda el estu- dio de: “Fundamentos de Mecánica Cuántica” de Borowitz S. (1973). 12. Anexos Anexo A Documento escaneado de 14 páginas que contiene todos los procedimientos necesarios para rendir el primer examen parcial. Ha sido revisado, corregido y reescrito tres veces. Anexo B Documento escaneado de 16 páginas que contiene todos los procedimientos necesarios para rendir el segundo examen parcial. Ha sido revisado, corregido y reescrito cinco veces. 22 Interacción entre Dos Partículas Planteamiento del Problema Transformaciones Transformaciones Canónicas Transformación Inversa Hamiltoniano Solución HG Solución HR Partícula en Potencial Central Ecuación Principal Sobre la ODE Condición de Borde Parte 1 (evaluación c.r**s) Parte 2 (cambio R=u/r) Parte 3 (análisis) Condición deNormalización Átomo de Hidrógeno Planteamiento del Problema Sobre la ODE Estrategia de Solución Potencial Efectivo Definiciones Radio de Bohr Cambio a rho Energía Base Lambda Números Cuánticos Ecuación Principal en rho Solución Radial Parte 1 (rho infty) Parte 2 (y_kl) Parte 3 (sumatoria) Determinación de cq Condición Final (lambda) Construcción de R Ejemplos Cuantización de la Energía Capas y Subcapas Niveles de Energía Degeneración de la Energía Función de Onda Función Angular Función Radial Ejemplos Conmutación de H Iones Hidrogenoides Teoría de Perturbaciones Problema Solución Acotación Estado Degenerado Oscilador Armónico Perturbado Oscilador No-Perturbado Hamiltoniano y Solución Operadores X, N y a Estados Propios Perturbación Lineal Solución Aproximada Solución Exacta Carga en Campo Eléctrico Momento Dipolar Eléctrico Perturbación Cuadrática Solución Aproximada Solución Exacta Perturbación Cúbica Solución Aproximada Oscilador Anarmónico Molécula Diatómica Composición de Momentos Cinéticos Método de Variaciones Bibliografía Anexos
Compartir