¿Por qué los antiguos humanos cazaron mamuts hasta su extinción, pero no hicieron lo mismo con los elefantes?

Probablemente no cazamos mamuts hasta la extinción, pero de hecho es una observación correcta que los primeros humanos se alimentaban de mamuts, pero no de elefantes.

Esto es un poco sorprendente, considerando:

¿Cómo diablos llegas a la conclusión de que la criatura de la izquierda es demasiado peligrosa para cazar, pero la de la derecha es fácil de elegir?

Mi hipótesis favorita es que la caza de mamuts era mucho menos peligrosa y mucho más mundana de lo que normalmente se creía. Los elefantes evolucionaron junto con los humanos y evolucionaron y enseñaron defensas contra la depredación humana. Los elefantes africanos saben que un grupo de pequeños simios bípedos son una amenaza y actúan en consecuencia, pero los mamuts simplemente nos ignoraron. ¿Qué pueden hacer estas pequeñas criaturas a una criatura cien veces mayor que su tamaño de todos modos?

Menciono esto porque sabemos que esto le sucedió a los Moas:

El Moa podría matar a todos estos maoríes, si supiera que son una amenaza.

La forma en que los humanos antiguos mataron a los mamuts desde el principio probablemente se parecía mucho a esta cacería de moas de arriba. Acércate a la criatura o criaturas, ponte en posición, luego en una señal, apuñala al mamut o mamuts que elegiste para cazar. Todavía es un poco arriesgado, pero puedes diseñar mejores tácticas más rápido de lo que los mamuts pueden desarrollar mejores estrategias defensivas, por lo que los humanos continuaron cazando mamuts (y toda la otra megafauna) hasta que fue desapareciendo por una combinación de razones: depredación humana y cambio climático, y otras circunstancias.

Sabemos que los humanos perseguían a los mamuts por carne, huesos y pieles, y esto implica que los mamuts eran una buena fuente para obtener todos esos recursos y también, lo que es más importante, la caza de mamuts de la edad de piedra quizas no era tan peligrosa como parecía.