¿Puede que las células procariotas tengan núcleo en futuro muy muy lejano al evolucionar?

Lo dudo muchísimo. Entre otras muchas razones porque no existe, a todas luces, ninguna presión selectiva en ese sentido.

La evolución no es una scala naturae, en la que cada nueva especie es un "modelo" menos perfeccionado que las ulteriores (si las hubiere).

Cada especie está en un equilibrio dinámico, y cualquier cambio ambiental puede conllevar la ventaja de utilizar el potencial para evolucionar en una determinada dirección.

Algo que mucha gente parece no entender es que cualquier cambio evolutivo presenta muchos más riesgos que ventajas.

Las células procariotas están perfectamente adaptadas a sus entornos desde hace miles de millones de años. No necesitan un núcleo verdadero para nada.

Ahí están las bacterias que colonizan nuestro cuerpo en cantidades ingentes para demostrarlo.

Sin algunas de ellas, no seríamos capaces ni de absorber los nutrientes (Escherichia coli spp.).

Otras causan en nuestro cuerpo toda clase de enfermedades. Y, tan bien adaptadas están que no sólo han sobrevivido a siglos de progreso de la Medicina, sino que, expuestas a un antibiótico, desarrollan rápidamente defensas contra el mismo… lo que suele denominarse cepas resistentes.

Por tanto, y en resumen, como no tienen necesidad ni mayor ventaja en evolucionar de una forma tan drástica como la planteada en la pregunta, sencillamente no lo hacen.

Es decir, no ocurre, porque la evolución es un proceso absolutamente mecánico. Y en eso consiste su belleza… para quien sabe apreciarla. También hay quien considera insoportable una cantata de Bach. ¿Qué le vamos a hacer? Ellos se lo pierden.