¿Por qué los españoles no trajeron ejércitos de africanos para aniquilar a los aztecas?

¿Por qué?

Pues por lo mismo que en la misma Europa, no se utilizaban ni a flamencos, ni a tudescos, ni a irlandeses, ni a borgoñones, para engrosar un tercio.

La cosa es que en aquellos tiempos, los españoles iban de muy sobrados, y razones para ello, no les faltaban. Ya en Europa, un tercio español solamente podía estar compuesto de españoles e italianos, solamente esas dos naciones eran confiables para mantener una línea de batalla. Es así de simple…

En aquella época, la Monarquía Hispánica, no hubiese confiado en otra nacionalidad, para liderar un frente de batalla. La nacionalidad que más se ganó el respeto de los españoles, en el terreno militar, como para confiar en ellos como frente de batalla, fueron los tlaxcaltecas. Es decir, teniendo a tan buenos guerreros aliados como los tlaxcaltecas. ¿Para qué africanos?

En aquellos tiempos, estar en la vanguardia del frente de batalla, en primera línea, era un honor. Un honor, que en la misma Europa, estaba destinado a los españoles; similar a como en la antigua Hélade, Esparta lideraba el ala izquierda hoplita.

La cosa en aquellos tiempos, es que eran más confiables para ganarte una batalla 2000 veteranos españoles, que 20.000 africanos, por poner un ejemplo.

Fíjate en una batalla, donde por cuestiones de honor, al llegar tarde los españoles, se hubo de dejar el frente de batalla a los alemanes tudescos; en Nördlingen.

¿Sabéis que pasó cuando se le dejó a otra nacionalidad, el tener el honor de servir en primera línea?

Que a la primera carga sueca, mataron a su capitán y huyeron todos los tudescos alemanes, tras las filas españolas de picas. En esa batalla, el frente acabó efectivamente en manos españolas, y esos veteranos piqueros aguantaron unas 7 cargas suecas, y ganaron la batalla.

Buscad, batalla de Nördlingen.

Sin contar que en aquella época, los españoles eran la única nacionalidad, que por honor, si no cobraban soldada, no te huían antes de la batalla, ni se cambiaban de bando, ni regalaban plazas… eran la única nacionalidad que te guerreaba esa batalla, te la ganaba, y luego te exigía el justo sueldo o se amotinaba.

Si en aquella época no eran ni confiables en la misma Europa, otra nacionalidad que no fuese la española, en el campo de batalla. ¿Los africanos iban a ser confiables? ¿En América?

Que los que fueron a América, eran veteranos de esos tercios, bastantes. Si hubiésemos ido con africanos, ¿Qué habría pasado en Otumba?

¿Se hubiesen lanzado pocos africanos, de cabeza contra la horda enemiga, como perros rabiosos?

Los africanos, hubiesen servido como buenos auxiliares, como hostigadores, partidas de exploradores… pero ni de broma para formar un frente de batalla. Ya digo, como mucho, y si no hubiese habido otra opción mejor, como tropas de flanqueo u hostigadores.