¿No podemos reducir el tamaño del Estado que tenemos en España? ¿No es exagerado el nivel de burocracia? ¿Y el enchufismo?

El problema no es tanto el tamaño (España está por debajo de la media de los países OCDE y en la zona baja-media de los países de la UE) si no qué se hace con el gasto público. Es decir, si está bien empleado o se está destinando a cosas superfluas o prescindibles.

Por resumir, el problema es cómo se gestiona y los fines e intereses que se persiguen con la gestión y que, con frecuencia, no atienden al bien común, si no, al interés particular y sectario de quien gestiona el gasto.

Sería mejor ejercer más control y menos decir que si el gasto es grande o pequeño porque seguir discutiendo sobre el tamaño oculta el problema real: gastar con acierto y sólo lo necesario.

Por cierto, he visto que hay ranking de cantidad de funcionarios por 1.000 habitantes; cantidad de funcionarios en nivel absoluto y así un largo etcétera. Lo que no he visto es un ranking que mida la cantidad de funcionarios por producción y/o productividad (hay algún ranking que lo compara con el PIB pero eso da una imagen bastante más distorsionada). Lo verdaderamente 'revolucionario' sería medir el gasto público (no sólo el de los empleados) en relación a la producción (no a la productividad).

Creo que ahí radica la cuestión y no en si hay más o menos funcionarios o si el Estado debe ser más o menos grande porque el gasto existe, pero no se controla más allá de los Presupuestos que se presentan en cada legislatura y de los que luego no se hace ningún seguimiento de si ha sido un gasto que ha generado un beneficio o si simplemente, es un gasto consolidado porque se viene recogiendo año tras año en los Presupuestos.