¿Por qué se sataniza al socialismo cuando supuestamente es un sistema que promueve el bienestar común?

El Socialismo es un sistema bien intencionado pero inviable, que ha recibido exceso de propaganda en los 2 últimos siglos, y ha arruinado todas las economías donde se ha implantado, al extremo de que sus mejores experimentos de la Historia (Rusia y China), hoy son capitalismos de facto.

Su problema básico es precisamente sus buenas intenciones, porque al forzar una igualdad y bienestar gratuito, suprime el impulso natural humano de perfeccionarse, mejorar e innovar.

Si el Estado me da un sueldo fijo generoso, salud gratis y buenas pensiones, mi respuesta instintiva es trabajar el mínimo necesario. Esto no es corrupción ni maldad, es la tendencia natural de economizar esfuerzo: Voy a trabajar sin esforzarme, voy a cumplir con las metas que me asignen en el plazo que me indiquen, y me voy de la oficina puntualmente a la hora de salida.
En rigor soy un "buen trabajador", pero no me interesa aportar innovación, no tengo interés en quedarme una hora más terminando esa planilla para entregar el proyecto antes del plazo. ¿Para que mejorar o cambiar si las cosas van bien así como están? ¿Para qué producir más si mi sueldo y beneficios están asegurados?

Cuando todo un país piensa así, la economía funciona en ralentí, nunca acelera, pero el gasto del Estado para financiar mi "vida ideal" es alto, exige esfuerzo, innovación y superar las metas de producción. Si la fuerza laboral no está dispuesta a eso, se produce un déficit. El estado me paga $10 pero yo aporto $9.

El Estado cubre ese déficit con impuestos altos y créditos. Los empresarios compensan el alza de impuestos subiendo precios o bajando sueldos, y al final el déficit lo paga el mismo trabajador que ahora produce $9 pero recibe $8. El crédito es dinero prestado. En resumen, nadie produce riqueza, y la economía se sostiene consumiendo sus reservas.

El dinero no es riqueza, es un vehículo de intercambio de bienes y servicios, o sea refleja el valor real de la economía. Si ese valor está cayendo, los billetes no tienen respaldo y se produce Inflación, el síndrome clásico de todos los socialismos.

Comparación de renta per cápita de varios países con la ex Unión Soviética (dólares de 1990). La ex-URSS es un ejemplo de laboratorio del fracaso del sistema socialista, porque fue una potencia industrial durante 72 años, con inmensos recursos naturales, población leal al sistema, y Estado policial que hacía al país casi impermeable a embargos o sabotajes a su economía.
[Fuente: Midofe1996 - Own work, CC BY-SA 4.0, File:Soviet Union USSR GDP per capita.png]

Crecimiento de la renta per-cápita de Japón, China y EEUU desde 1800 hasta hoy. Japón y China son buenos ejemplos de economías destruidas por la 2GM, que se levantaron gracias a medidas liberales. Japón adoptó el modelo capitalista de EEUU desde la ocupación post-2da G.M., pasando de ser una economía destruida en 1945, a ser la 3era potencia económica mundial, alcanzar el puesto #2 global en igualdad de ingreso, y una renta media similar a Francia, FInlandia o Reino Unido.

China empezó a alejarse del socialismo estricto desde 1978, con la llamada Reforma Económica China, que autorizó la privatización gradual de la economia, llegando a ser la 2da economía del Mundo, y reducir su población en la pobreza desde 41% (1978) a 5% (2001), y pasar de ser un Estatismo estricto en 1950, a tener el 70% de su economía privatizada.
[Fuente: Banco Mundial]

En resumen, el Socialismo es a la Economía como el tenedor a la sopa: no es "diabólico", simplemente no sirve.