¿Qué ventajas habría en volver a implementar el Servicio Militar Obligatorio en Argentina?

Si estuviera bien implementado sería altamente ventajoso. Mi respuesta puede parecer una gran obviedad, sin embargo no está presente en las demás respuestas hasta ahora.

Si los conscriptos van a ser destinados a lustrarle las botas a un general perezoso de hacerlo él mismo, mejor no implementar nada. Peor todavía si se pretende construir una defensa basada en conscriptos y enviarlos a la línea de fuego en caso de conflicto (como ya hizo la Argentina en la Guerra de las Malvinas). En cambio, me parece difícil criticar un servicio militar con estas características:

• Obligatorio para todas las personas, hombres o mujeres, dentro de cierto rango de edad que no estudian ni trabajan regularmente, no tienen responsabilidades familiares indelegables y no tienen condiciones especiales de salud. En otras palabras, obligatorio para los vagos.
• Posibilidad de servicio militar de tiempo parcial para los que estudian y/o trabajan pero igualmente elijen hacerlo.
• Instrucción militar seguida de formación y práctica en algún oficio: cocina, limpieza, jardinería, mecánica, albañilería, electricidad, TI, administración, etc.
• Posibilidad de reemplazar o complementar el servicio militar con un servicio civil en la administración pública, en ONG’s o en incluso en empresas privadas (con condiciones económicas que no impliquen competencia desleal).
• Asignación de conscriptos en tareas generales o misiones de transporte o de alivio para catástrofes naturales.
• Posibilidad de postular para carrera militar.
• Provisión de cama, comida, atención médica y un pequeño estipendio en dinero.
• Disciplina militar.
• Sistema de prevención y reparación de abusos.

Tanto en Argentina como en la mayoría de los países, las Fuerzas Armadas tienen sus propios liceos y universidades militares, con lo cual ya tienen experiencia en “guardería” de jóvenes. Solo se trata de formar o contratar capacitadores.