¿Debería México mirarse en el espejo de Ucrania en caso de una invasión gringa?

Contemporáneamente, EEUU invadió a Panamá para derrocar a Manuel Noriega (1983-1989) pero nunca se quedó para instaurar un gobierno títere o sometido bajo un colonialismo. Panamá funciona con una democracia normal. Tiene una posición privilegiada en varias clasificaciones de desarrollo en América Latina, ocupando el cuarto lugar más alto de crecimiento en América Latina. Panamá es el tercer país latinoamericano más competitivo, es el país de su región con mayor crecimiento económico.

La invasión de Granada por EEUU y varias otras naciones caribeñas en respuesta al golpe de estado perpetrado por Hudson Austin y su alianza militar cubana-soviética, el 25 de octubre de 1983. Era en plena guerra fria ya acostumbrados de que Cuba exportara sus guerrillas que exparció por toda aLatinoamérica y cuyo objetivo era derrocar los gobiernos existentes y colocar el suyo pro-ruso y pro-cubano. Derrocaron el gobierno de Hudson Austin. ¿Y qué pasó? El progreso económico de Granada se disparó con un crecimiento anual del país al 5–6 % en 1998–1999. El incremento de la actividad económica ha estado liderado por la construcción y el comercio. Las instalaciones turísticas han aumentado, debido a que el turismo es la principal entrada de capital extranjero en el país. Granada comparte un banco central y una divisa común con los otros siete miembros de la OECS (Organización de Estados de Caribe Oriental).

Ambos paises disfrutan hoy de su democracia, ninguno fue ocupado con tropas, ni se le obliga a hacer los que se le ordenen. Son países independientes, soberanos y democráticos.

Lo que ocurrió en Chile con Allende, fue un asunto interno que es atribuido a EEUU pero que no lo fue. En democracias, hay mas de un partido o múltiples partidos, de manera que la lucha por el poder es algo muy natural y parte esencial de la democracia. Cuando gana Allende e intenta introducir el comunismo cubano y así enterrar la democracia, encuentra resistencia, por supuesto, nadie excepto los comunistas, tienen interes de acabar con la democracia y substituirla por el comunismo. Quienes derrocaron a Allende fueron los sectores dentro de Chile mismo que no deseaban, ni estaban de acuerdo con experimentar con comunismo en Chile.

Los enemigos de las democracias, y amigos de la dictadura del proletariado comunista, no conciben que haya oposición a sus planes. Ne creen que internamente los países tienen oposición a la instauración del comunismo. Ellos creen que cuando gobiernan, automáticamente tienen el apoyo de todo el país y cualquier oposición es la CIA y EEUU. Por eso cuando gobiernan, lo primero que hace es anular la oposición y criminalizar la disidencia. Cualquier oposición interna de la misma gente de inmediato a un golpe de estado.

En Venezuela hubo y hay oposición al régimen de Hugo Chávez y ahora de Nicolás Maduro. Desde que Chávez han habido múltiples protestas antigubernamentales y el 11 de abril de 2002 alcanzó un punto cuando Chávez fue forzado a renunciar cuando quiso activar una operación militar que involucraba disparar en contra de los manifestantes. La izquierda lo vio y aun lo ve como un golpe de estado financiado por la CIA.

Es el mismo caso con Evo Morales. Todos ellos modifican la constitución para poder ser presidente indefinidamente hasta que se mueran de viejo, pero en Bolivia, Evo Morales pierde el referendum de febrero 2016. Pero otra característica de la izquierda es tomar control total y absoluto del poder judicial y así Evo Morales consigue que el tribunal de justicia anule el resultado del referendum y permita la re-elección de Evo Morales. Cuando se llama a elecciones y se permite a Evo participar, hubo protestas, pero toda protesta en contra de la izquierda, según ellos es la CIA, es EEUU.

Veamos, en resumen, el referendum del 2016 niega la participación de Evo Morales para ser re-electo por 3ra vez. En 2017 logran que la corte constitucional revoque el resultado del referendum y acepte la re-elección de Evo Morales. En 2018 la corte suprema electoral acata la decisión y eso causa protestas antigubernamentales en contra de la decisión que anula el resultado del referendum. La elección ocurre en 2019. Cuando ya habían contado el 80% de los votos que indicaba una segunda vuelta, Evo ordena paralizar el conteo de votos por 24 horas y de repente, anuncian que Evo ya había obtenido suficiente votos para no ir a la 2da vuelta y lo declararon ganador.

Hubo protestas masivas que obligaron a Morales a renunciar y huir del país. Según la izquierda, es un golpe de estado. Nos quieren convencer que la mayoría que votaron en contra de re-elegir a Evo Morales en el referendum de 2016 ahora votaron para re-elegirlo y como no resultó, entonces es un golpe de estado de la CIA y EEUU. Así es como ellos reportan este acontecimiento como una intervención de los EEUU.

Es bajo estas premisas, que existe un Estado endemoniado que ataca, y organiza golpes de Estados en todo el mundo, que surgen preguntas como esta, que EEUU invada a México como Rusia y Putin agredió y invadió a Ucrania. Por supuesto, se les olvida mencionar que si las elecciones son democráticas libres y transparentes, así fue cómo ganaron la presidencia Hugo Chávez, Rafael Correa, José Mujica, Evo Morales, Luiz Inácio Lula da Silva, Dilma Rousseff, Nestor Kirchner, Cristina Fernández de Kirchner, Pedro Castillo, Daniel Ortega, Xiomara Castro, Gabriel Boric en Chile, en Colombia, próximamente el ex-guerrillero Gustavo Petro que ya participó en una elección presidencial anterior. Ni la CIA; ni EEUU ni nadie se opone a que ganen elecciones legítimas, EEUU no intervino.

Veremos cuál es el plan de AMLO para permanecer en el poder porque hasta ahora la constitución no le permite re-elección. ¿Será por eso que la izquierda ya está hablando de invasión de EEUU?