Logo Studenta

¿Por qué Alejandro es ampliamente recordado como Alejandro "el Grande"? ¿Qué es "genial" sobre él? ¿Estás de acuerdo en que se merece este título?...

...¿Por qué o por qué no?

💡 1 Respuesta

User badge image

Aprender y Estudiar

Como Steve Theodore expresó elocuentemente, "Grande" en este sentido no significa que Alexander fuera una gran persona. Definitivamente no lo era. En sus últimos días, se convirtió en un tirano bastante paranoico, era propenso a los estallidos de crueldad y comenzó a desarrollar megalomanía.

Aquí hay una pequeña historia para ti sobre la relación de Alexander con uno de sus amigos y compañeros de escuela. Se llamaba Cassander, y había estudiado juntos en la academia de Aristóteles con Alexander cuando era niño. En el año 323 a. C., Cassander estaba a punto de defender su caso ante el rey Alejandro para tener misericordia de su padre. Vio a algunos persas postrarse ante Alejandro; Tal deferencia a los grandes reyes era una larga tradición en la cultura persa.

Casandro, rey de Macedonia después de Alejandro

Cassander no pudo evitar reírse. Había conocido a Alexander desde que era un niño, y verlo elevarse a tales alturas de arrogancia fue un poco humorístico.

A Alexander no le gustó esto. Se acercó a Cassander, lo agarró por el pelo largo y se golpeó la cabeza contra la pared.

El rey murió ese mismo año. Casandro finalmente se convirtió en el nuevo rey de Macedonia. Pero por el resto de su vida, marcado por el ataque, no podía pasar una estatua de Alexander sin desmayarse.

Este es el tipo de persona que llamamos "el Grande". Obviamente, no nos estamos refiriendo a su personaje.

Alexander se conoce principalmente como "el Grande" debido a sus increíbles logros militares. Su impecable récord en el campo de batalla contra largas probabilidades y la escala de sus logros no tenían precedentes. En el mundo antiguo, era considerado casi universalmente el mayor general que jamás haya existido.

Como evidencia, dos de los más grandes generales del mundo antiguo por derecho propio estuvieron de acuerdo en este hecho.

Años después de su fatídica confrontación en la Batalla de Zama, los romanos y los cartagineses se encontraron nuevamente durante una cena ofrecida por el rey de Nicomedia. Scipio Africanus y Hannibal, los dos mayores generales y estadistas vivos, se sentaron juntos y cenaron esa noche. Dos titanes de logros militares.

Escipión le pidió a Hannibal que clasificara a sus tres mejores generales más importantes de todos los tiempos.

Hannibal dio la respuesta obvia primero: Alexander fue el mayor general de todos los tiempos. Luego pasó a colocar a Pirro de Epiro en el número dos, y a sí mismo en el número tres.

Escipión luego le preguntó dónde se ubicaría si hubiera ganado en Zama.

Hannibal respondió que lo convertiría en el mayor general de todos los tiempos, incluso por encima de Alexander.

La Batalla de Zama, donde Scipio y Hannibal se encontraron en el campo de batalla por primera y última vez.

Cuando consideras que Zama fue una batalla casi imposible de ganar para Hannibal, te da un sentido de perspectiva. Muchas personas han denigrado los logros militares de Alexander (incluido yo). Sin embargo, si elimina otras cosas, como las interrupciones de sus guerras, la irresponsabilidad de su manejo de la sucesión y su personalidad, todavía le queda uno de los mejores generales de toda la historia.

Alexander peleó cuatro batallas importantes y ganó las cuatro. En las cuatro batallas, fue superado en número por su enemigo. Y en las cuatro batallas, lideró el ataque decisivo que cambió el rumbo de la batalla. En solo tres grandes batallas de campo y un montón de asedios, destruyó todo el Imperio Persa, un imperio que se había mantenido durante siglos como el mayor imperio de la historia. Le llevó solo diez años hacerlo y marchar hasta la India en el proceso.

Incluso el gran Ciro, que había establecido el Imperio persa, había tardado tres décadas en conquistar un área similar de tierra.

Por supuesto, había cosas sobre las que no tenía control que lo ayudaron a lograr lo que hizo. Sin las innovaciones de su padre, su ejército nunca habría sido lo suficientemente fuerte como para conquistar Grecia, y mucho menos Persia. Si los persas se hubieran negado a dar batalla, nunca habría pasado Asia Menor. Pero los hechos de lo que hizo permanecen, al igual que sus incuestionables impactos culturales y políticos.

Y su papel personal en hacer que todo suceda es innegable. Sin Alexander, no pasa nada.

Alejandro el Grande

Por cierto, mi lista de los 10 principales generales es así:

  1. Subutai
  2. Napoleón Bonaparte
  3. Khalid Ibn Al-Walid
  4. Alejandro el Grande
  5. Alexander Suvorov
  6. Dwight D. Eisenhower
  7. Hannibal Barca
  8. Marcus Agrippa
  9. Julio César
  10. William Slim

Podría escribir una respuesta más detallada explicándome en otro momento.

0
Dislike0

✏️ Responder

FlechasNegritoItálicoSubrayadaTachadoCitaCódigoLista numeradaLista con viñetasSuscritoSobreDisminuir la sangríaAumentar la sangríaColor de fuenteColor de fondoAlineaciónLimpiarInsertar el linkImagenFórmula

Para escribir su respuesta aquí, Ingresar o Crear una cuenta

User badge image

Otros materiales