Logo Studenta

Si estallara una "Tercera Guerra Mundial" convencional entre los Estados Unidos y sus aliados y Rusia y China y sus aliados, ¿quién ganaría?

💡 1 Respuesta

User badge image

Materiales de Estudio

Si estallara una "Tercera Guerra Mundial" convencional entre los Estados Unidos y sus aliados y Rusia y China y sus aliados, ¿quién ganaría?

Empezemos por lo basico, ¿qué define el resultado de una guerra?

  • La geografía
  • La demografía
  • La economía
  • Las relaciones internacionales
  • Las fuerzas armadas
  • Los servicios de inteligencia y espionaje
  • La capacidad cibernética
  • La capacidad astronómica

Tomare todo esto en cuenta, pero cualquier aportación es bienvenida. Ahora si…

Estos son los aliados de EE.UU:

  • LA OTAN
  • Los aliados extra-OTAN

En verde oscuro, EE.UU, en verde claro, la OTAN, en naranja, aliados extra-OTAN. México, Arabia Saudí, Colombia y la India son otros aliados de EE.UU.

Aliados de China y Rusia:

  • Corea del Norte
  • Irán
  • Siria
  • Serbia
  • OTSC

Arriba: Los países del OTSC

Organización del Tratado de Seguridad Colectiva - Wikipedia, la enciclopedia libre
La Organización del Tratado de Seguridad Colectiva ( OTSC ; en ruso : Организация Договора о коллективной безопасности; abreviado , ОДКБ) es una organización de vocación político-militar entre varios países de Europa y Asia Central . Integrantes de la OTSC son Armenia , Bielorrusia , Kazajistán , Kirguistán , Rusia y Tayikistán . Este acuerdo político-militar, promovido principalmente por Rusia , surge como contraparte de la OTAN que ha mantenido una expansión en antiguos estados soviéticos (los países bálticos). [ 1 ] ​ [ 2 ] ​ Организация Договора о коллективной безопасности Organización del Tratado de Seguridad Colectiva Bandera Emblema El Pacto de Varsovia se disolvió oficialmente el 1 de julio de 1991. El 15 de mayo de 1992, seis estados postsoviéticos pertenecientes a la Comunidad de Estados Independientes (Rusia, Armenia, Kazajistán, Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán) firmaron el Tratado de Seguridad Colectiva (también conocido como Pacto de Taskent o Tratado de Taskent) [ 3 ] ​. Otros tres estados postsoviéticos (Azerbaiyán, Bielorrusia y Georgia) firmaron el año siguiente y el tratado entró en vigor en 1994. Cinco años después, seis de los nueve (todos menos Azerbaiyán, Georgia y Uzbekistán) acordaron renovar el tratado por cinco años más, y en 2002 esos seis acordaron crear la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva como una alianza militar. La carta de la OTSC reafirmó el deseo de todos los estados participantes de abstenerse del uso o la amenaza de la fuerza. Los signatarios no podrían unirse a otras alianzas militares u otros grupos de estados [ 4 ] ​, mientras que la agresión contra un signatario sería percibida como una agresión contra todos. Con este fin, la OTSC realiza ejercicios de comando militar anuales para que las naciones de la OTSC tengan la oportunidad de mejorar la cooperación entre organizaciones. Un ejercicio militar de la OTSC llamado Rubezh 2008 se llevó a cabo en Armenia., donde un total combinado de 4.000 soldados de los siete países miembros constituyentes de la OTSC llevaron a cabo una capacitación operativa, estratégica y táctica con énfasis en promover la eficiencia del elemento de seguridad colectiva de la asociación con la OTSC [ 5 ] ​. El mayor de estos ejercicios se llevó a cabo en el sur de Rusia y Asia central en 2011, y consistió en más de 10 000 soldados y 70 aviones de combate [ 6 ] ​. Para desplegar bases militares de un tercer país en el territorio de los estados miembros de la OTSC, es necesario obtener el consentimiento oficial de todos sus miembros [ 7 ] ​. También emplea un sistema de «presidencia rotatoria» en el que el país que lidera la OTSC se alterna cada año [ 8 ] ​. Estados miembros Editar Miembros actuales Observadores Antiguos miembros Futura membresía Editar En mayo de 2007 el secretario general Nikolái Bordyuzha sugirió que Irán podría unirse a la OTSC. Afirmó que «la OTSC es una organización abierta. Si Irán lo solicita siguiendo los trámites ordinarios, podríamos considera
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Organización_del_Tratado_de_la_Seguridad_Colectiva

Bolivia, Cuba y Venezuela también podrían ofrecer apoyo al eje sino-ruso sin entrar directamente en la guerra.

Dividere está guerra en 5 escenarios:

  • El pacífico
  • Europa del Este
  • Oriente medio y el Cáucaso
  • Latinoamérica

Teniendo todo esto en mente, podemos comenzar…

  1. El Pacífico 

Sin duda alguna, la República Popular de China aprovecharía para invadir la isla de Taiwán. Llevan décadas amenazando con hacerlo y negociando con Taiwán. China pondría en marcha su plan de invadir Taiwán creando un grupo de trabajo anfibio en la costa oeste de la isla. EE.UU estando ocupado se limitaría a sancionar y embargar China y a dejar su equipo militar en Taiwán protegiendo la isla. Sin embargo, todas las instalaciones militares y gubernamentales de Taiwán podrían ser destruidas por el ejército chino, la isla caería entre 3 a 6 meses.

Intentar invadir el oeste chino a través de las bases militares estadounidenses en Afganistán sería un suicidio. El ejército estadounidense tendria que atravesar desiertos montañosos poco o nada poblados. Por lo que sería una movilización muy lenta y el ejército chino podría fácilmente bombardear las unidades del bando estadounidense. Además, Irán podría atacar bases militares estadounidenses en Afganistán. Eso sí, Irán ha intentado expulsar a los estadounidenses de Afganistán durante años y no ha podido así que esto no afectará mucho.

Lo conveniente para China sería proteger su territorio, incluyendo Taiwán y a Corea del Norte, en vez de seguir atacando. Algo difícil, empezando porque la India y los independentistas del Tíbet atacarian China. India intentaría recuperar el territorio disputado con China, los independentistas tibetanos buscarían la independencia del Tíbet. Las fuerzas navales de Japón, Corea del Sur y la séptima flota de EE.UU atacarian brutalmente la fuerza naval China. EE.UU podría invadir Vietnam a través de sus bases militares en Filipinas con la ayuda de Filipinas, Palaus, los EF de Micronesia y las islas Marshall. Es posible que Vietnam intente tomar las islas paracel para mantener su territorio marítimo.

Mientras China se defiende a toda costa Japón, EE.UU y Corea del Norte podrían atacar Corea del Norte a través de Corea del Sur. Con la movilización y estrategia correcta de la mano de las operaciones de inteligencia, la coalición podría tomar todas las bases de Arsenal nuclear norcoreanas. Sin embargo, Corea del Norte podría atacar a sus agresores nuclearmente a través de sus misiles ocultos. Las bombas podrían llegar a Japón y Corea del Sur.

¿Atacaria Corea del Norte a estos países?

Creo que es obvio, el poder está en un sólo psicópata que no tiene nada que perder. No serían bombas suficientes para destruir todo un país pero si podrían dañarlos gravemente. Sin embargo, las bombas no llegarían a EE.UU, que cuenta con la defensa aérea suficiente para protegerse. Luego de que Tokyo y Seúl quedarán destruidas Pyongyang sería conquistada.

Tras este incidente, el mundo entraría en un pánico colectivo. Volveríamos a la guerra fría, donde todo el que podía se compraba un búnker. Pero ni siquiera estas protestas en todo el mundo bastarían para acabar la guerra. La OTAN advirtiria que si alguien vuelve a atacarlos nuclearmente sería el fin del mundo.

Para este punto, el mundo estaría en una segunda gran depresión debido a este conflicto. Al no haber comercio entre China y los EE.UU, ambas economías estarían destrozadas. Lo que obligaría a China y EE.UU a firmar un alto al fuego como mínimo. Aunque más adelante tendrían que firmar la paz. La guerra seguiría en el ciberespacio y en el ámbito económico.

¿Qué hay del estrecho de Bering?

  • Rusia no invadiria Alaska, es un territorio bien protegido por la OTAN donde hay un clima frío, muchas montañas, animales poderosos y zonas de baja densidad de población. Sería imposible tomar Alaska con éxito.
  • EE.UU no invadiria Siberia por la misma razón, sería suicidio
  1. Europa del este 

Mientras EE.UU se encarga de China, la Unión Europea irá a por Rusia. Ucrania se uniría a el bando estadounidense para hacerle frente a su enemigo ruso. Turquía estaría más ocupado en Oriente medio y el Cáucaso. Los europeos del bando occidental entrarían por la frontera oeste de Rusia con millones y millones de tropas Armadas hasta los dientes. La guerra comenzaría con un intercambio masivo de bombardeos a objetivos militares y gubernamentales en Europa del Este.

En 10 meses a lo mucho, Kalingrado, Serbia y Bielorusia habrían caído, con las tropas europeas llegando a Moscú. Para este punto, o antes, Rusia haría uso de su doctrina nuclear si o si.

De acuerdo con una doctrina militar de Rusia declarada en 2003, las armas nucleares tácticas de las Fuerzas de Disuasión Estratégicas se podrían utilizar para "evitar presión política en contra de Rusia y sus aliados (Armenia, Bielorrusia, Serbia, Kazajstán, Kirguistán y Tayikistán)." Por lo tanto, la dirigencia rusa "esta oficialmente contemplando una guerra nuclear limitada".

Rusia amanazaria con iniciar una guerra nuclear con el bando enemigo. Esto obligaría a la OTAN y compañía a entrar en diálogo con Rusia. Ninguna razón sería suficiente para seguir con la guerra. Por lo que Rusia y los aliados mencionados saldrían de la guerra, como en la primera guerra mundial. Dejando a Siria, Irán y China luchando por si solos. Aunque Rusia seguirá apoyando a sus aliados con recursos, tropas, inteligencia, ciber-ataques, asesinatos etc.

Aquí les dejó el análisis militar que usé: https://m.youtube.com/watch?v=mmSP-NGNWwE

  1. Oriente medio y el Cáucaso 

Dudo mucho que Israel participe directamente en esta guerra. Pero está guerra sería la oportunidad de Siria e Irán para destruir a Israel, lo que lo obligaría a defenderse. La guerra civil Siria se intensificará, por lo que ese país poco o nada podría hacer. Turquía dejaría a Israel encargarse de Irán mientras invade Armenia.

¿Recuerdan los puntos que mencione al principio que determinan el resultado de una guerra?

Pues investigue sobre esos 8 puntos en Armenia y Turquía. ¿Adivinen qué?

Si, Turquía ocuparía Armenia en menos de seis semanas. Si Azerbaiyán pudo vencer a Armenia en 6 semanas, ¿porque Turquía no? Basta con comparar las fuerzas armadas de Azerbaiyán y Turquía:

https://www.globalfirepower.com/countries-comparison-detail.php?country1=turkey&country2=azerbaijan

Turquía es superior a Azerbaiyán en los 8 puntos mencionados. La capital de Armenia, Yerevan, está a escasos kilómetros de Turquía. Además, la guerra entre Armenia y Azerbaiyán fue en 2020, por lo que tiene sentido usar esa guerra de referencia. Aunque ya ocupada Armenia, comenzaría una serie de guerrillas independentistas en este país. Una imposible de ganar sin cometer un segundo genocidio turco en Armenia.

¿Y como van las cosas entre Israel e Irán?

En primera instancia Israel atacaria objetivos estratégicos en Iran a través de su fuerza aérea pasando por Arabia Saudí. Arabia Saudí no se lleva nada bien con Israel, pero se lleva peor con Irán, por lo que no dudaría en hacer lo necesario para destruir a la monarquía iraní. Una sola ofensiva israelí podría paralizar casi la totalidad del tráfico comercial de Irán. Lo que seguiría probablemente seria la desplegacion de batallones en Siria y Líbano como ataque preventivo. Seguido de ciber-ataques a la infraestructura marítima de Irán.

Irán no tendría más opción que comenzar una guerra asimétrica. Pudiendo así:

  • Persuadir a Hezbollah de bombardear todo el norte de Israel, incluyendo la ciudad de Haifa, la tercera más grande del país con importantes objetivos militares.
  • Lanzar ciber-ataques a algunas de las instalaciones civiles como plantas eléctricas más importantes de Israel
  • Hacer uso de la doctrina de la defensa delantera, que consiste en usar a otros países como Líbano, Siria y Palestina como escudo para no tener que pelear directamente con Israel

Israel estaría siendo gravemente atacado, pero podría resistir si Arabia Saudí y Egipto no atacan al Estado israelí. Irán aprovecharía la doctrina para atacar las bases militares estadounidenses en Afganistán con ayuda de la resistencia afgana.

Después de la caída de Armenia, Irán se enfrentaría a Turquía, y quizá a Kuwait y Arabia Saudí.

¿Cuál es el rol de EE.UU por aquí?

  • EE.UU tiene más de 10,000 tropas estacionadas tan sólo en Kuwait
  • EE.UU podría desplegar la quinta flota, que con ayuda de los países de oriente medio en el bando estadounidense podrían vencer a la fuerza naval iraní

Con todo esto, la coalición podría derrotar ocupar Irán entre 3 a 6 meses. Aunque contener a Irán a largo plazo sería una tarea casi imposible. A diferencia de otros escenarios, el escenario de Oriente medio y el Cáucaso es muy predecible. Este escenario se creo en base a otros análisis muy profesionales. Aquí les dejo el de el combate entre Israel e Irán:

https://m.youtube.com/watch?v=lKdW9cWDppE

  1. Latinoamérica 
  • El papel de México sería similar al que tuvo en la segunda guerra mundial. México apoyaría a sus vecinos del Norte con recursos tales como petróleo y provisiones. Quizá incluso mande algo de tropas o equipo militar.
  • Los países del triángulo del Norte centroamericano tendrían un papel similar al de México.
  • Costa Rica y Panamá servirían a EE.UU para instalar tropas y equipo para entrenarlos y mandarlos a China. Muchos costarricenses y panameños se unirían al ejército estadounidense ya que su país carece de ejército nacional.
  • Cuba se vería incapaz de enviar recursos a sus aliados en Eurasia. Por lo que quizá intenté ayudar con ciberataques o algo, pero no lograría mucho.
  • Puerto Rico tendría un papel similar al de Panamá y Costa Rica
  • República dominicana prácticamente tendría el mismo papel que tuvo en la segunda guerra mundial
  • Colombia enviará apoyo militar a EE.UU por su trato con la OTAN y al igual que Panamá serviría a EE.UU para instalar tropas y equipo para entrenarlos y enviarlos a China.
  • Brasil y Argentina tendrían un papel similar al de México
  • Bolivia y Venezuela tendrían un papel similar al de Cuba
  • El resto de países no se implicaría mucho en esta guerra

En pocas palabras los latinoamericanos estaríamos haciendo las apuestas y comiendo palomitas. Suena aburrido pero es lo más conveniente. Eso sí, la economía de todo el subcontinente empeorará mucho debido al colapso de las economia china y estadounidense.


Conclusión:

  • Tercera guerra mundial
  • Fecha: Julio 2021 - Febrero 2023
  • Lugar: Todo el planeta se vio afectado, aunque las batallas se libraron en el Pacífico, el Golfo de Omán, el Golfo persa, Oriente medio, el Cáucaso, Asia pacífica y Europa del este
  • Causus belli: ¿?
  • Resultado: Tratado de paz entre el eje sino-ruso y la alianza occidental
  • Consecuencias:
  • Independencia del Tíbet
  • Re-independencia de Taiwán
  • Ocupación india de los territorios disputados con China
  • Ocupación vietnamita de las Islas paracel
  • Corea del Norte pasaría a ser una república capitalista con elecciones libres y una crisis migratoria, con millones de norcoreanos huyendo del país
  • Seúl, Tokio y otras ciudades japonesas y coreanas serían destruidas
  • Ocupación occidental de Irán
  • Guerrillas separatistas en Armenia e Irán
  • Destrucción de las bases estadounidenses en Afganistán
  • Destrucción masiva en el norte de Israel
  • Una segunda gran depresión

Antes de que vayas a los comentarios recuerda que este NO es un análisis profesional. Es un análisis basado en una investigación digital cuyo propósito es principalmente entretener. Tarde casi una semana escribir está respuesta. En todo caso, la caja de comentarios está abierta a cualquier aportación objetiva. Gracias por leer.

0
Dislike0

✏️ Responder

FlechasNegritoItálicoSubrayadaTachadoCitaCódigoLista numeradaLista con viñetasSuscritoSobreDisminuir la sangríaAumentar la sangríaColor de fuenteColor de fondoAlineaciónLimpiarInsertar el linkImagenFórmula

Para escribir su respuesta aquí, Ingresar o Crear una cuenta

User badge image

Otros materiales