Si pones en una habitación a un gorila, un tigre, un oso, un león y un hipopótamo, ¿Quién ganaría?

Los gorilas machos y los leones africanos machos pesan ambos 180 kg de media, los tigres machos pesan 200 kg y los osos pardos machos de tierra firme pesan 190 kg. Si los cuatro se enfrentaran entre sí, el que menos probabilidades tendría de ganar sería el gorila, y el que más, el tigre. Tanto los Grizzlies como los leones machos están bastante cerca en términos de capacidad de combate, pero el león macho es un buen trozo más fuerte libra por libra, y se comporta mejor en los enfrentamientos entre depredadores que los Grizzlies del mismo tamaño, por lo que tendría un poco más de probabilidades de ganar que el oso.

En cuanto al hipopótamo, el único animal que podría matarlo es el tigre, ya que se ha registrado que los tigres de Bengala matan no sólo a leones y grandes osos pardos en cautividad, sino también a elefantes de más de 4 toneladas y a rinocerontes de un solo cuerno de cualquier tamaño, edad o sexo, que pesan una media de 1,5 y 2,2 toneladas dependiendo de su sexo. Suponiendo que el tigre no esté ocupado luchando contra los demás combatientes y que, en cambio, centre su energía en el hipopótamo mientras los demás animales están ocupados matándose entre sí, ganaría casi sin duda.

Las consecuencias de una batalla entre un rinoceronte y un tigre. Por lo que sé, ambos eran adultos sanos, y el tigre era un macho, aunque desconozco el sexo del rinoceronte. El tamaño del rinoceronte en relación con el tigre indica que es bastante grande, sin duda más grande que el hipopótamo medio.

En una pelea 1v1 entre cualquiera de estos animales me inclinaría por el tigre, pero en una pelea entre TODOS ellos a la vez me inclinaría por el hipopótamo.