¿Por qué no se puede superar la velocidad de la luz utilizando la relatividad? ¿No sería igual que explicar la existencia de dios utilizando la...

Bueno, es un tema un poco “complejo” pero hay muchas diferencias.

Lo primero, es que la velocidad máxima de la luz no es un axioma ni un dogma ni es un “porque lo digo yo y punto”. Es un resultado de la necesidad de un punto de referencia en un universo que carece de los mismos, y además es un resultado de las ecuaciones de Maxwell

Es decir: Tras la afirmación de que “la velocidad de la luz es esta o aquella” no solo hay mediciones. Es la consecuencia de unas ecuaciones que demuestran ese hecho. Luego Einstein coge esa velocidad de la luz y al aplicarla en su relatividad llega a la conclusión de que es la máxima velocidad posible.

Esas ecuaciones predicen una serie de consecuencias. Que los objetos que se acercan a esa velocidad serán mas masivos, mas cortos y que su tiempo local será más lento que el de un observador que no las acompaña a esa velocidad.

Ahora bien, si hacemos pruebas “para ver si es verdad” resulta que si, que se cumplen las previsiones de forma exacta.

Ahora me explicas donde en la Biblia hacen eso, donde dan las razones evidentes de su existencia y donde se predicen consecuencias que pueden ser probadas por cualquier persona.

La ciencia es ciencia, la religión es la religión. Pretender mezclar ambas cosas ya te adelanto que está condenado al fracaso