¿Qué opina Ud. de los proyectos para apoyar el libre porte de arma? ¿Cree que el libre porte de armas sería útil para la defensa de los ciudadanos...

Vamos a ver, dijo el ciego….

Generalmente las personas responde este tipo de preguntas desde su posicion politica y emocional. Primero hablare de numeros y luego dare mi opinion personal, usando como ejemplo el caso mas usado para rechazar el derecho a porte de armas: Estados Unidos.

Segun el ranking internacional de numero de armas por cada 100 personas (para 2018), este el top 20 paises por porte de arma. (Nota: es el numero estimado legales e ilegales siendo esta ultimas un dato no fiable)

Estados Unidos rompe la lista con 120 armas por cada 100 personas. Es decir, si USA tiene una poblacion de 300 millones de personas por regla de tres deben existir en ese pais 360 millones de armas.

Ahora veamos la lista internacional de homicidios por cada 100 mil habitantes (2018), los primeros 20 paises de la lista son:

Nota: incluyen todo tipo de homicidio sin importar si fue por armas o no.

El mayor matadero del mundo es El Salvador con 83 homicidios por cada 100 mil personas. Seguido por Honduras y Venezuela.

Veamos cuantos homicidios hay en USA (esto incluye homicidios con y sin armas de fuegos):

En USA hay 5.35 homicidios por cada 100 mil habitantes ocupando el puesto 90 entre los paises mas violentos del mundo.

Ahora veamos como es el numero de armas en el El Salvador, Honduras y Venezuela.

El salvador hay 12 armas por cada 100 personas.

En Honduras hay 14 armas por cada 100 personas.

En Venezuela hay 18.5 armas por cada 100 personas.

Hasta el momento no hay correlación entre el numero de armas en posesion de civiles y el numero de homicidios que pueda tener un pais… Pero continuemos, si se comparan los dos listados podemos que ninguno de los 20 paises con el mayor numero de armas por persona estan entre los 20 paises mas violentos del mundo.

Analicemos a estos dos paises que son los dos mas pobres entre el top 20 de paises mas armados del mundo. (No tome en cuenta Yemen por esta en una guerra civil)

Serbia:

Tiene 1,39 homicidios por cada 100 mil habitantes

Montenegro:

Tiene 4.46 homicidios por cada 100 mil habitantes.

Por curiosidad vamos a comparar Uruguay que esta en el top 20 de paises mas armados del planeta.

Uruguay tiene 34,7 armas por cada 100 habitantes mientras tiene 7.69 homicidios por cada 100 mil habitantes. Comparemos con USA donde hay 120 armas por cada 100 habitantes y 5,53 homicidios por cada 100 mil habitantes

Esto es una simplificacion pero en Uruguay son mas mortiferos con sus armas que los estadounidenses.

Comparando los datos presentando hay muchos paises cuyo ciudadanos matan mas teniendo menos armas disponibles (y por lejos) que Estados Unidos.

Continuemos hay otro listado donde lista los paises por el numero de armas en posesion de civiles y los homicidios per capita.

Este seria el top 20 de los paises mas violentos. (Año 2017)

Este seria el top 20 de los paises mas pacificos. (Año 2017)

Islandia, el pais mas pacifico del planeta tiene en promedio 31 armas por cada 100 habitantes pero 0.3 homicidios por cada 100 mil habitantes. En Cambio Etiopia que tiene 0.4 armas por cada 100 habitantes tiene 22.5 homicidios por cada 100 mil habitantes.

Hasta el momento no existe ninguna correlación entre posesión de armas y el numero de homicidios que puedan existir en una sociedad. Pero si existe una correlación entre pobreza, debilidad institucional y condiciones socioeconomicas con la violencia.

——————————————-

Pero profundicemos como es la violencia y la posesion de armas en Estados Unidos.

Primero, aunque en USA hay 120 armas por cada 100 personas, eso no significa que cada ciudadano estadounidense tenga 1,2 armas. En realidad la posesion de armas sigue una distribucion por principio de pareto (20/80).

El 20% de las personas es dueña del 80% de las armas disponibles.

El siguiente grafico muestra el numero de hogares que han tenido al menos un arma desde 1972 hasta 2017

Desde 1972 hasta 2017 hubo un promedio de 43% de hogares que poseían un arma de fuego al menos. Estando entre un rango de 38% a 47%.

Veamos el numero de homicidio en un periodo similar.

Desde 1990 hasta 2014 el numero de homicidios cayo de 10 homicidios por cada 100 mil personas a un histórico 4.4 homicidios por cada 100 mil personas en 2014 para remontar a 5,5 homicidios en el 2017.

Hasta el momento, en Estados Unidos no hay una correlación clara entre el numero de armas disponibles y el numero de homicidios.

Pero sigamos estudiando la violencia en Estados Unidos, el FBI anualmente estadisticas del numero de homicidio y sus causas.

Esta es la tablara para el periodo 2012 -2016

El numero de homicidios iba cayendo hasta el 2014 y volvio a aumentar a partir de ese año. En promedio, el 70% de las homicidios fueron causados por arma de fuego. Pero solo el 4.4% de los homicidios fueron cometidos usando rifles y escopetas (esto incluyendo los mass shooting).

Entre 2012 a 2015 el numero de homicidios donde se usaron rifles y escopetas estuvo descendiendo paulatinamente y nunca supero las 300 personas asesinas. Excepto en el 2016 donde las muertes que involucraron rifles se disparo a 374 homicidios mientras las muertes por escopetas se mantuvo de forma similar.

Por otro lado se puede notar que le numero de personas asesinadas por golpes, patadas o violencia fisica es el doble o el triple que las personas asesinadas con rifles.

Ahora la pregunta es: ¿En USA la violencia es generalizada?

Segun un estudio realizado por QZ las respuesta es no. Son un conjunto de ciudades donde la violencia ha aumentado significativamente desde el 2015: Chicago, baltimore, Las Vegas, washington dc, Detroit, Cleveland, etc.

Siendo Chicago el mayor responsable del aumento del numero de homicidios.

Si quitáramos Chicago, Baltimore, detroit y washington dc el numero de homicidios per capita de USA caeria y seria similar al promedio europeo.

Lo que es lo mismo la violencia armada esta concentrada en unas 5 a 8 ciudades que empujan las estadísticas de violencia hacia arriba.

Si analizaremos a USA estado por estado, ciudad y por ciudad. Encontrariamos que hay zonas tan pacificas y seguras como Islandia y otras zonas tan peligrosas como cualquier ciudad latinoamericana.

Muchos realmente no tienen idea de la inmensidad de pais que Estados Unidos, es un pais de paises. El unico equivalente seria la union europea.

Ahora veamos el punto mas álgido de la conversacion: los mass shooting.

Veamos algunas graficas.

Si comparamos el comportamiento de los mass shooting respecto a la posesion de armas y el nivel de violencia podemos ver que es un fenomeno completamente independiente.

Los mass shooting aumentan a pesar que buena parte de los 2000’s y 2010’s la violencia criminal estuvo en caida. Si retrocedemos a la grafica de posesion de armas por hogar podemos ver que en el 2013 fue el nivel mas bajo con un 39% de hogares con al menos un arma.

Habria que estudiar otras variables pero hasta el momento no hay relacion directa entre que el ciudadano comun pueda adquirir armas y los mass shooting.

¿Las restricciones de porte de armas realmente ayudan reducir la violencia?

un pequeño flash new, un comentario que quizas cambie tu vida. Las restricciones de porte de armas funcionan a medida de que la poblacion respete las restricciones de armas. =0

Si en USA se prohibieran las armas, se crearia un mercado negro de armas. En latinoamerica el porte de armas de civiles es mucho mas restringido que en Europa y somos la region del mundo mas violenta del planeta (sin tener conflictos armados).

Hagamos un ejercicios, veamos Suecia la socialdemocracia perfecta. Primero, yo no voy a decir que Suecia este en un estado de guerra como dicen ciertos medios alt right pero si es un hecho que los ultimos 15 años la violencia criminal ha estado aumentado.

Veamos los graficos-

Pero antes, Vale acotar que en los ultimos 30 años Suecia ha estado restringiendo el acceso de armas a la poblacion, campañas en contra de la violencia fisica, campañas anti bullly, campañas en contra de la masculinidad toxica, etc.

Numero de armas por cada 100 habitantes

Numero de homicidios por cada 100 mil habitantes

Ahora lo interesantes es lo siguiente, la siguiente grafica es la evolucion de la tasa de homicidio de hombres entre 15 a 29 años:

Notan como, se ha disparado. En el 2017 fue un tema de alarma nacional en Suecia:

Una cosa que quiero aclarar, el numero de homicidios fue de 42 personas, desde nuestra perspectiva latina no es nada. Pero en Suecia que hubo años donde hubo a lo mucho 5 homicidios, es un escandalo. Lo peor desde el 2014 viene en aumento y se estima que para el 2020 se alcance la cifra de 60 homicidios por armas de fuego.

Es un sintoma del aumento de la violencia criminal que se esta dando en el pais nordico.

En el siguiente estudio

Comenta:

en un 35% de los 19 casos de homicidio o intento de homicidio, estuvieron involucradas armas de fuego. Comparando las estadisticas de crimenes que involucran armas de fuego con otros paises escandinavos, europeos o estadisticas de Suecia de años anteriores, el numero de crimenes donde estan involucradas armas de fuego es mucho mas alto en comparacion.

Y tambien pronostica que por lo menos los siguientes 5 años (contando desde el 2017) el numero de crimenes que involucren armas de fuego se duplicaran. Ahora el problema no son solo las armas, sino tambien ataques con granadas.

Esta es la evolucion de los ultimos 5 años de los ataques con granada.

Este grafico nos muestra el numero de incidentes con granadas en el 2015

Y aqui en el 2017

Ahora comparemos la evolucion de la violencia criminal por cada 100 mil habitantes entre USA y Suecia:

En USA desde los 90 el crimen violento viene cayendo en cambio en Suecia sube de forma constante.

¿Por que se esta incrementando la violencia criminal y armada en Suecia?

Sencillo, Suecia se ha llenado de bandas criminales provenientes de Rusia, Ucrania y Oriente medio que no respetan las leyes de restricciones de armas y la civilidad sueca.

Tantos las armas y granadas que usan las traen de contrabando de sus paises origenes, no la compran en una tienda de armas como lo haria un ciudadano respetuoso de la ley.

Ergo: las restricciones de armas solo funcionan si las personas respetan las restricciones de armas.

¿Conclusion?

En mi mas sincera opinion, el restringir el derecho al porte de armas por parte del ciudadano promedio tiene la misma efectividad que la patrulla anti osos de los Simpsons.

Mientras mas estudio el comportamiento criminal con datos, no encuentro ninguna relacion entre la posesion de armas y un aumento del numero de muertes violentas por armas de fuego.

Voy hacer un poco de autopromocion, dentro de muy poco voy a publicar un paper basado en mi tesis de grado:

Yo estudie las estadisticas criminales, climaticas y demograficas del Reino Unido ya que son de libre acceso para fines academicos.

Estudie casi 168 variables para crear modelos predictivos por cada tipo de crimen. Lo primero que note es que el numero de armas por cada 100 habitantes (En Reino Unido muestran el numero por cada region) fue una de las primeras variables que descarte porque no tenia ninguna relacion con las otras variables o con los tipos de crimenes en estudios.

Cuando hablo de relacion es principalmente de correlaccion y causalidad. Que dos variables se comporten de forma similar y que una pueda influir en la otra.

Ahora hay un tipo de crimen llamado “Crimenes violentos”, que se refieren a delitos donde hubo involucradas armas y cuchillos. El modelo de mineria de datos predictivos que creen selecciono las siguientes variables.

En la columna de la derecha son las variables que predicen el comportamiento de los Crimenes Violentos. Explico las variables.

Densidad Laboral: Numero de empleos por cada 100 personas

Poblacion de 0 a 15: porcentaje de la poblacion cuya edad esta entre 0 a 15 años

Poblacion de 16 a 64: porcentaje de la poblacion cuya edad esta entre 16 a 64 años

Porcentaje de empleo 25 a 49: porcentaje de personas con empleo cuya edad esta entre 25 a 49 años.

Hogares mixtos: hogares donde un solo padre trabaja

Todo el paper en el cual estoy trabajando es sobre como interpretar estas variables, en los casos de densidad laboral y porcentaje de empleo se notan que a mayor empleo aumenta el numero de crimenes violentos. Suena un poco incoherente y algo que involucra mayor investigacion con otras variables por lo pronto, si los criminales se vuelven mas violentos cuando mas empleo.

Con los porcentajes de poblacion es lo mismo, a mayor poblacion ubicada en este rango de edades hay mas crimenes violentos. Aunque esto es un poco mas obvio porque hay mucha gente mas joven y se puede deducir con mas tiempo libre.

Hogares mixtos igual la relacion es positiva, a mayor numero de hogares mixtos hay mas crimenes violentos.

Pero mi punto aqui es que la posesion de armas LEGALES en manos de civiles no incide en nada al numero de crimenes violentos que se puedan generar. Esto es valido para Reino Unido.

Quiero acotar, para realizar mi tesis tuve que leer una buena tanda de papers donde se aplica la mineria de datos para el analisis criminal, les puedo resumir lo siguiente.

Entre los N papers similares a lo que yo hice, construir modelos para describir o predecir el crimen, en ninguno aparecia la posesion de armas como predictor de crimenes violentos.

Las variables que mas aparecian eran:

• Porcentaje de escolaridad
• Porcentaje de poblacion joven
• Sex ratio
• Porcentaje de pobreza
• Porcentaje de familias monoparentales
• Porcentaje de empleo/desempleo.

Pero nunca vi que apareciera la posesion de armas legales como tal.

Por lo tanto mi opinion es que restringir el porte de armas a los ciudadanos para prevenir el crimen con armas no tiene ningun sentido, realmente no hay ninguna correlacion entre prohibir las armas y disminuir el crimen que involucren armas.

Entonces, si una ley no tiene sentido ni causa efectos en la sociedad ¿Por que mantener en vigencia una ley inutil?.

Que le devuelvan a los ciudadanos el derecho de porte de armas y ya.

Fuentes:

https://en.wikipedia.org/wiki/Estimated_number_of_civilian_guns_per_capita_by_country

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate

Examining Accidental Shooting Death Statistics

The US murder rate was up again—and Chicago had a lot to do with it

Expanded Homicide Data Table 8

Expanded Homicide Data Table 4

Rate of mass shootings has tripled since 2011, new research from Harvard shows

The Mind of the Mass Murderer

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_grenade_attacks_in_Sweden

https://www.euronews.com/2018/04/10/sweden-has-a-problem-with-hand-grenades-and-here-s-why

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/20961790.2017.1314896

https://www.thelocal.se/20181024/rise-in-gun-deaths-among-young-men-in-sweden