Del enunciado anterior podemos entender que las palabras resaltadas reemplazan respectivamente a: a) Falacia - aportes b) Creencia - aportes c) F...

La respuesta correcta es (a). La falacia es un razonamiento incorrecto, mientras que los aportes son contribuciones positivas.

En el enunciado anterior, las palabras resaltadas reemplazan respectivamente a "falacia" y "aportes". La falacia de los historiadores es un razonamiento incorrecto que algunos historiadores han utilizado para justificar sus creencias.

Las otras opciones son incorrectas. La opción (b) es incorrecta porque la creencia es un estado de la mente, mientras que los aportes son acciones. La opción (c) es incorrecta porque los historiadores son personas que investigan e interpretan el pasado, no falacias. La opción (d) es incorrecta porque los historiadores son personas, no creencias. La opción (e) es incorrecta porque la ambición es un deseo de lograr algo, no una creencia.

Por lo tanto, la respuesta correcta es la opción (a).

Aquí hay una explicación más detallada de la respuesta:

Falacia

La falacia es un razonamiento incorrecto que puede ser intencional o accidental. Hay muchos tipos de falacias, pero algunas de las más comunes incluyen:

• Ad hominem: Ataque a la persona en lugar de a su argumento.
• Ad populum: Apelación a la popularidad.
• Ad ignorantiam: Apelación a la ignorancia.
• Post hoc ergo propter hoc: Después de esto, por lo tanto, debido a esto.
• Bandwagon: Todos lo hacen, así que yo también.

Aportes

Los aportes son contribuciones positivas que se hacen a algo. Pueden ser contribuciones materiales, como dinero o recursos, o contribuciones no materiales, como ideas o conocimientos.

La falacia de los historiadores

La falacia de los historiadores es un razonamiento incorrecto que algunos historiadores han utilizado para justificar sus creencias. Por ejemplo, algunos historiadores han afirmado que la Revolución Francesa fue un éxito porque llevó a la instauración de la democracia. Sin embargo, esta afirmación es una falacia porque la democracia no es la única medida del éxito de una revolución.

En el enunciado anterior, la falacia de los historiadores es un razonamiento incorrecto que algunos historiadores han utilizado para justificar sus creencias. Estas creencias pueden ser sobre cualquier tema, pero en este caso, las creencias son sobre la revolución burguesa.