Se comentó al hablar de la confusión entre los algarrobos y el matorral, el abandono de los campos de algarrobos por su escaso rendimiento económico, permite la aparición de vegetación espontánea, creándose una tipología mixta de uso del suelo donde se combinan algarrobos con matorral (figura 6-45). La asignación de estas parcelas a cualquiera de las dos clases consideradas se puede considerar como correcta al no existir en la leyenda una clase donde se combinen las clases Algarrobo y Matorral. La confusión entre parcelas de matorral y suelo desnudo se da en aquellas parcelas donde se combinan ambos tipos de coberturas (figura 6-46). Olivos Las parcelas de olivos se han clasificado con una fiabilidad del 69%. El mayor número de errores se da en parcelas de olivos clasificadas como algarrobos. Esta confusión se debe a varios motivos como son la semejanza existente entre ambos cultivos, la mezcla de árboles de ambas especies en la misma parcela (figura 6-47a), etc. Una de las diferencias más importantes entre ambos cultivos es el hecho de que los olivos normalmente están plantados en marcos de plantación rectangulares mientras que en los algarrobos su disposición espacial es menos regular. La inclusión de las características descriptivas de los marcos de plantación conlleva la inclusión de parcelas de olivos con una distribución no regular en la clase Algarrobos (figura 6-47b). El segundo grupo más numeroso de errores engloba a aquellas parcelas de olivos clasificadas en la clase Suelo desnudo. En la mayoría de los casos, estos errores se deben a que en la parcela coexisten ambos tipos de coberturas. Plantones Esta clase es la que presenta las fiabilidades más bajas en el estudio. La fiabilidad de productor es de 42% y la de usuario es de 52%. En la clasificación de estas parcelas, los errores están agrupados en dos categorías: plantones clasificados como cítricos y plantones clasificados como suelo desnudo (figura 6-49). En el primer caso los errores son poco relevantes ya que, como se comentó anteriormente, la diferencia entre ambas clases está en los umbrales que han establecido el intérprete y el clasificador para separar los plantones del resto de cítricos. El segundo grupo de errores relativos a la clasificación de parcelas en la clase Suelo desnudo, se debe al hecho de que la superficie ocupada por los árboles recién plantados en las parcelas es una proporción reducida del total de la parcela, quedando las características correspondientes a los árboles enmascaradas por las características de las áreas sin vegetación. En algunas de estas parcelas, los árboles tienen dimensiones tan pequeñas que su existencia se intuye con dificultad. Las características que mejor describen los cultivos arbóreos en marcos de plantación regulares y que, por este motivo, son las más empleadas en los árboles de decisión, son las extraídas del análisis del semivariograma. En el caso de las parcelas de plantones, estas características tienen una eficacia inferior que en el resto de clases ya que, por el reducido tamaño de los árboles, el semivariograma no presenta el comportamiento cíclico típico de una parcela con un cultivo en un marco regular. En la figura 6-50 se muestra una parcela con plantones con su semivariograma correspondiente el cual no refleja el comportamiento regular de la distribución espacial de los plantones. Regadío El análisis de las parcelas de regadío erróneamente clasificadas muestra que las principales categorías de error que existen en esta clase tienen lugar por confusión con la clase Suelo desnudo o con la clase Cítricos. En el caso de la confusión entre la clase Regadío y la clase Suelo desnudo el motivo principal es la existencia de parcelas con cultivos hortícolas recién plantados en el momento de la toma de la imagen (figura 6-51a), por lo que el comportamiento de estas parcelas en las características analizadas son valores intermedios entre el de un cultivo hortícola y un suelo desnudo. Al igual que en otros casos analizados, como la confusión entre plantones y cítricos, se remarca la necesidad de fijar un umbral determinante que permita diferenciar sin ambigüedad el límite entre dos clases. Por otra parte, la combinación de estos dos usos en el mismo polígono también puede inducir a su incorrecta clasificación (figura 6-51b). La confusión entre las parcelas de regadío y las de cítricos se da en el caso de que las parcelas hortícolas no sean espacialmente homogéneas, sino que tengan una periodicidad espacial similar a la que puede existir en las parcelas citrícolas. Este tipo de parcelas tienen un alto valor en la banda del infrarrojo y valores de regularidad espacial parecidos a los que pueden tener las parcelas citrícolas. Suelo desnudo Esta clase es la más abundante en la zona de estudio y la que ha obtenido unos valores de fiabilidad mayores tras los Cítricos. Su fiabilidad de productor es del 84% y su fiabilidad de usuario es del 79%. La mayoría de los errores en esta categoría son debidos, al igual que ocurría en la clase anteriormente analizada, a la confusión entre el suelo desnudo y las parcelas de regadío por la existencia de parcelas con una ligera cobertura vegetal que podrían estar clasificadas en cualquiera de estas dos clases. 6.8.8.- Comparación de la clase asignada con la contenida en la base de datos catastral Para poder actualizar la base de datos catastral empleada en este trabajo, se comparó con la base de datos creada mediante fotointerpretación combinada con trabajo de campo. En ella, se asignó el uso a todas las parcelas del estudio; habiendo sido utilizadas como verdad terreno para la evaluación de las distintas clasificaciones y ensayos realizados. La principal diferencia entre ambas bases de datos radica en la leyenda utilizada en cada una de ellas. El número de clases en la base de datos catastral es de 12, mientras que en la de verdad terreno es de 11 clases. En la tabla 6-33 se muestran las leyendas utilizadas en ambas bases de datos con las equivalencias entre ellas. B.D. Catastral B.D. Verdad Terreno Agua Algarrobos Algarrobos Cítricos Cítricos y Plantones Frutales de regadío Frutales de secano Hidrografía Improductivo Suelo desnudo Jardín Matorral Matorral Olivos de secano Olivos Regadío Regadío Secano Urbano Edificios Vías de comunicación Vías de comunicación Tabla 6-33. Comparación de leyendas La leyenda utilizada en la base catastral no es disjunta, ya que se solapan algunas de las categorías de usos del suelo. Por otra parte, no es coherente en cuanto a que las clases no tienen significados comparables semánticamente. Hay clases que corresponden a cultivos como algarrobos o cítricos, mientras que otras son más generales y hacen referencia a grupos de cultivos, como frutales de secano o de regadío. Por estos motivos, existen parcelas cuya asignación a una clase es ambigua ya que estarían correctamente asignadas en dos clases distintas. Por ejemplo, en las clases Frutales de secano y Secano aparecen parcelas que contienen algarrobos y/u olivos cuando estas parcelas deberían estar incluidas en las clases Algarrobos u Olivos. La clase Frutales de regadío contiene parcelas que corresponden a cítricos. La clase Regadío engloba tanto a parcelas de cultivos hortícolas como a parcelas con cultivos arbóreos de regadío que deberían estar incluidos en las clases Cítricos o Frutales de regadío. Esta diversidad de criterios en la definición de las clases que forman la leyenda catastral dificulta en gran medida la comparación directa con las clases definidas en la base de verdad terreno. Por otra parte, las clases Hidrografía e Improductivo no están definidas según un criterio visual, sino según un criterio semántico. En ambas clases, hay parcelas que corresponden a distintas coberturas del suelo pero están englobadas en un uso común. Así por