La comparación de los usos asignados en la base catastral con los empleados como verdad terreno refleja que un 10% de las parcelas tiene asignado u...

La comparación de los usos asignados en la base catastral con los empleados como verdad terreno refleja que un 10% de las parcelas tiene asignado un uso catastral que no tiene equivalencia en la leyenda de la base de verdad terreno. Es decir, tienen asignadas clases como Frutales de regadío, Hidrografía, Secano, etc. que no son directamente comparables con las categorías de verdad terreno. El 90% restante se divide entre aquellas parcelas cuya clase coincide en ambas bases de datos, que suponen un 39% del total y las que no coincide su clase que representan el 51% restante. Por tanto, desde el punto de vista de la leyenda establecida en este trabajo, el 61% de las parcelas tendría asignada una clase errónea en la base de datos catastral. Este alto porcentaje de discrepancias entre ambas bases de datos no significa que la base de datos catastral sea de baja calidad, sino que se han utilizado criterios distintos en la definición de ciertas clases, aún teniendo el mismo nombre, en ambas leyendas. Por otra parte, la fecha de creación de ambas informaciones es diferente y en numerosos casos no coincide la clase asignada, debido a los cambios en el uso del suelo ocurrido entre las fechas de realización de ambas.