Las políticas intervencionistas y redistribucionistas del Estado de Bienestar tendientes a mitigar las crisis recurrentes del liberalismo fueron duramente criticadas por intelectuales neoliberales aduciendo una excesiva burocratización, dilapidación de los fondos del estado, limitación de las libertades personales. Sostenían además, que al no existir la libertad económica no existe ninguna libertad condenando al individuo a la esclavitud. Afirmaban que el incremento de demandas sobre el Estado ponía en peligro a la democracia llevando a la ingobernabilidad de las sociedades avanzadas. Para ellos las contradicciones que se plantean entre la libertad económica- orientada a maximizar las los beneficios del empresariado- y el mercado político- que debe fortalecer su poder a cambio de alguna forma de redistribución- conllevan el peligro de la ingobernabilidad de las democracias ya que no hay ninguna instancia que armonice estos dos intereses contrapuestos. Como respuesta proponen achicar el estado y liberar las fuerzas del mercado como regulador social. (Bobbio, 1985; Paviglianitti, 1991)