Además, no puede ser olvidada la interpretación realizada por el STF sobre la materia, aunque no siempre los juicios de los tribunales corresponden...
Además, no puede ser olvidada la interpretación realizada por el STF sobre la materia, aunque no siempre los juicios de los tribunales corresponden a la adecuada hermenéutica. Provocando tantas veces el análisis de materias referentes a la forma en la que las normas de la Convención Americana se insertaron en el sistema normativo interno de Brasil, el STF lo hizo considerándolas como normas supralegales lo que significa superiores a las leyes infraconstitucionales e inferiores a las normas constitucionales. En febrero de 2009 el STF interpretó de nuevo la posición jerárquica de la Convención Americana respecto al Derecho brasileño y ratificó la posición que venía manteniendo en los últimos tiempos:
Compartir