Logo Studenta

Además, no puede ser olvidada la interpretación realizada por el STF sobre la materia, aunque no siempre los juicios de los tribunales corresponden...

Además, no puede ser olvidada la interpretación realizada por el STF sobre la materia, aunque no siempre los juicios de los tribunales corresponden a la adecuada hermenéutica. Provocando tantas veces el análisis de materias referentes a la forma en la que las normas de la Convención Americana se insertaron en el sistema normativo interno de Brasil, el STF lo hizo considerándolas como normas supralegales lo que significa superiores a las leyes infraconstitucionales e inferiores a las normas constitucionales. En febrero de 2009 el STF interpretó de nuevo la posición jerárquica de la Convención Americana respecto al Derecho brasileño y ratificó la posición que venía manteniendo en los últimos tiempos:

Esta pregunta también está en el material:

Recursos Civiles y Duración del Proceso
492 pag.

Recursos Terapeuticos Universidad Antonio NariñoUniversidad Antonio Nariño

Todavía no tenemos respuestas

¿Sabes cómo responder a esa pregunta?

¡Crea una cuenta y ayuda a otros compartiendo tus conocimientos!


✏️ Responder

FlechasNegritoItálicoSubrayadaTachadoCitaCódigoLista numeradaLista con viñetasSuscritoSobreDisminuir la sangríaAumentar la sangríaColor de fuenteColor de fondoAlineaciónLimpiarInsertar el linkImagenFórmula

Para escribir su respuesta aquí, Ingresar o Crear una cuenta

User badge image

Otros materiales