centajes entre la diferencia existente entre procesos en tramitación y bajados en 2010, tratados de forma general en la misma tabla. Estos reflejan...

centajes entre la diferencia existente entre procesos en tramitación y bajados en 2010, tratados de forma general en la misma tabla. Estos reflejan los datos oficiales ofrecidos por el CJN, separando las tasas de congestionamiento en la fase de conocimiento en primer grado y Juzgados Especiales Estatales, en la fase de ejecución en primer grado y Juzgados Especiales y de la tramitación de los procesos en general en segundo grado.440 Además, la tasa de congestionamiento separa los procesos de conocimiento de los ejecutivos cuando se trata de primer grado, pero no lo hace en segundo grado. También merece añadirse que entre los casos nuevos de Brasil no son computadas las ejecuciones de sentencias y acuerdos. Así lo hizo el CNJ justificando que estas “ya fueron consideradas originalmente en la suma de los procesos de conocimiento, considerando que son computados en el cálculo de los casos nuevos solamente los de conocimiento y las ejecuciones extrajudiciales”, pero sí son computados los recursos, pues representan casos nuevos para los tribunales, según esclarece el CNJ.441 Otro aspecto importante es que los datos fueron ofrecidos adoptando como parámetro los tribunales de segundo grado(incluyendo también el primer grado),lo que significa en la Justicia Estatal los respectivos tribunales de Justicia y en las Justicias Federal y del Trabajo los Tribunales Regionales. Se percibe, así, que no fueron incluidas por el CNJ las informaciones de los Tribunales Superiores y del STF, tampoco de las justicias militares de los Estados que las poseen, aspecto ya tratado en la subsección 5.2.1.