En el segundo, Renato Dagnino, a través de un análisis contextualmente situado en la periferia, destaca la importancia que, para el desarrollo incl...

En el segundo, Renato Dagnino, a través de un análisis contextualmente situado en la periferia, destaca la importancia que, para el desarrollo inclusivo de la región, tienen los aportes teóricos desarrollados por dos de los invitados especiales al Encuentro, H. Lacey y A. Feenberg. En sus obras ve el camino para renovar el argumento central del Pensamiento Latinoamericano en Ciencia, Tecnología y Sociedad (PLACTS): un “Proyecto Nacional” que radicalice el componente democrático-popular del desarrollismo nacional, y que, por este motivo, involucre un desafío cíentífico-tecnológico original. En tal sentido, y contra la orientación neoliberal, defiende la posibilidad de conceptualizar la relación CTS vinculada a un Estado protagonista, que dignifique –en lugar de precarizar– las relaciones laborales, y se guíe fundamentalmente por políticas públicas, más allá de los intereses corporativos.