Una cuestión formulada por Lacey: “¿cómo sería posible continuar la investigación científica de una manera en que la naturaleza sea respetada, en q...

Una cuestión formulada por Lacey: “¿cómo sería posible continuar la investigación científica de una manera en que la naturaleza sea respetada, en que sus poderes regenerativos no sean debilitados y que sean restaurados donde fuese posible, y en la que el bienestar de cada individuo sea universalmente promovido?”. Sería necesario, incluso fundamental, re-institucionalizar la ciencia, de modo de hacer que ella, al desarrollar un pluralismo metodológico, pudiese ser capaz de analizar los riesgos, especialmente los indirectos, existentes en ciertas actividades tecnocientíficas. La re-institucionalización de la ciencia no significaría una disminución de presencia de objetividad e inclusividad. Al contrario. La última característica, por ejemplo, sería reforzada, en la medida en que grupos sociales, los cuales no participan de la universidad o de la tecnociencia, pudieran participar de las decisiones relativas a la práctica de la ciencia.