En este punto, finalizo mi reconstrucción del texto de Antequera y paso a transmitir –a él y a los demás participantes de este encuentro– algunas d...

En este punto, finalizo mi reconstrucción del texto de Antequera y paso a transmitir –a él y a los demás participantes de este encuentro– algunas de las varias inquietudes que se me fueron presentando. Una de las prerrogativas para el éxito de la sustentabilidad local es la de que haya cambios en la cultura consumista vigente. Para que ocurra tal transformación, será preciso, primeramente, actuar en las motivaciones individuales y sociales. Sin embargo, ¿cómo conseguir minimizar el ansia voraz por el consumo, tan característica en nuestra era, interfiriendo en la subjetividad de las personas en general? Si salimos de la esfera social más amplia y pasamos a los sistemas políticos y económicos, la situación parece ser igual o más dramática, pues, ¿cómo hacer que el propagado discurso del “desarrollo sustentable” de los gobiernos y sectores productivos en general se corresponda con actitudes y medidas concretas? Si no queremos tornarnos futuros rehenes –del cambio de motivación de los ciudadanos o de la buena voluntad del empresariado–, ¿deberíamos entonces apostar a la esfera jurídica, creando leyes más rígidas de punición (o haciendo cumplir, de hecho, las que ya existen) a los que no respeten los principios básicos de la sustentabilidad? Aún sobre la cuestión ambiental vinculada a la del consumo, surge otro problema, del cual no hay mención explícita en el texto: dada la escasez o finitud de los recursos naturales para la atención de necesidades y satisfacciones humanas, se impone la exigencia de un uso más racional y cuidadoso de esos recursos; visto que la igualdad en términos sociales es un valor fundamental, ¿cómo queda la vieja