Logo Studenta

¿Qué afirmación es correcta sobre la ley 17.711 y la conversión de actos nulos en válidos? Las excepciones perduran aún después de prescripta la ac...

¿Qué afirmación es correcta sobre la ley 17.711 y la conversión de actos nulos en válidos?
Las excepciones perduran aún después de prescripta la acción si el causante del acto inválido pretende ejecutarlo.
El acto nulo puede convertirse en otro diferente válido si el fin práctico perseguido por las partes lo permite.
a) La primera afirmación es correcta.
b) La segunda afirmación es correcta.
c) Ambas afirmaciones son correctas.
d) Ninguna de las afirmaciones es correcta.

Esta pregunta también está en el material:

CCyC_Comentado_Tomo_I (arts 1 a 400)
653 pag.

Direito Civil I Universidad Nacional de La PlataUniversidad Nacional de La Plata

Respuestas

User badge image

Ed IA de Studenta Verified user icon

Voy a analizar cada afirmación: 1. "Las excepciones perduran aún después de prescripta la acción si el causante del acto inválido pretende ejecutarlo." - Esta afirmación es incorrecta, ya que las excepciones no perduran después de prescripta la acción. 2. "El acto nulo puede convertirse en otro diferente válido si el fin práctico perseguido por las partes lo permite." - Esta afirmación es correcta, ya que en ciertos casos un acto nulo puede ser transformado en otro válido si cumple con ciertos requisitos. Por lo tanto, la respuesta correcta es: b) La segunda afirmación es correcta.

0
Dislike0

✏️ Responder

FlechasNegritoItálicoSubrayadaTachadoCitaCódigoLista numeradaLista con viñetasSuscritoSobreDisminuir la sangríaAumentar la sangríaColor de fuenteColor de fondoAlineaciónLimpiarInsertar el linkImagenFórmula

Para escribir su respuesta aquí, Ingresar o Crear una cuenta

User badge image

Más contenidos de este tema