Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
La valoración de la condición física en la Educación Infantil: principales test de aplicación Carlos Ayán Pérez Ilustraciones: Ana Iriso Delicado Diseño de cubierta: David Carretero Edición: Mª Ángeles González Moreno © 2017, Carlos Ayán Pérez Editorial Paidotribo Les Guixeres C/ de la Energía, 19-21 08915 Badalona (España) Tel.: 93 323 33 11 – Fax: 93 453 50 33 http://www.paidotribo.com E-mail: paidotribo@paidotribo.com Primera edición ISBN: 978-84-9910-607-6 ISBN EPUB: 978-84-9910-690-8 BIC: YNWG Diseño de maqueta y preimpresión: Editor Service, S.L. Diagonal, 299 – 08013 Barcelona http://www.paidotribo.com mailto:paidotribo@paidotribo.com PREFACIO La docencia en la etapa de Educación Infantil supone aplicar una miscelánea de contenidos destinados a que los niños y niñas vayan completando su integración social e iniciándose en su formación curricular y educativa. Por ello, los profesionales que desempeñan su labor docente en este campo adquieren una formación multidisciplinar que les permite abordar y cumplir con garantías su función pedagógica y orientadora. En los últimos años se ha detectado una cada vez más notable ausencia de conductas saludables en los infantes más pequeños, derivadas principalmente de un modelo de comportamiento dominado por una progresiva reducción de la actividad física y una alimentación desequilibrada y culturalmente «contaminada». Como consecuencia principal, la prevalencia de niños obesos ha experimentado un considerable incremento que amenaza seriamente la salud de las futuras generaciones. La valoración de la condición física se ha postulado como un indicador fiable del nivel de actividad física que los niños presentan y, por lo tanto, constituye un modo apropiado de determinar la incidencia del sedentarismo como factor de riesgo en esta población. Sin embargo, y a pesar de que el estudio y valoración de la condición física es un tema ampliamente tratado y sobre el que existe una gran cantidad de información disponible, su abordaje dentro del marco de la Educación Infantil es un aspecto muy poco explorado y prácticamente desconocido. Esto es debido principalmente a que la educación física apenas tiene cabida en este tramo educativo y a que los profesionales de este sector carecen, por lo general, de una formación específica en este campo. Por ello, este libro se erige como un interesante recurso que permite cubrir este vacío. A modo de manual, en él se presentan un gran número de pruebas físicas aptas para alumnos de segundo ciclo de Educación Infantil (de 3 a 6 años), que permiten valorar el nivel de las distintas capacidades que constituyen su condición física. Todas y cada una de las pruebas descritas se acompañan con una completa información sobre el desarrollo y su potencial resultado, facilitando de este modo su aplicación por parte de aquellas personas menos familiarizadas con la metodología de la valoración condicional. Bajo estas circunstancias, esta obra constituye un recurso bibliográfico de gran importancia para todos los docentes interesados en mejorar su formación y labor profesional. Carlos Ayán Pérez Doctor en Ciencias de la Actividad Física y el Deporte. Profesor universitario en Universidad de Vigo, España ÍNDICE Prefacio Capítulo I LA VALORACIÓN DE LA CONDICIÓN FÍSICA EN LA EDUCACIÓN INFANTIL: ESTADO DE LA CUESTIÓN 1.1. La valoración de la condición física saludable Capítulo II PRINCIPALES BATERÍAS FÍSICAS DE APLICACIÓN EN EL MARCO DE LA EDUCACIÓN INFANTIL 2.1. Baterías de valoración de la competencia motriz 2.1.1. Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency (BOTMP) 2.1.2. The Movement Assessment Battery for Children (M-ABC) 2.1.3. The Motoriktest für Vier- bis Sechsjährige Kinder (MOT 4-6) 2.1.4. The McCarron Assessment of Neuromuscular Development (MAND) 2.1.5. Peabody Developmental Motor Scales (PDMS) 2.1.6. Körperkoordinationtest für Kinder (KTK) 2.2. Baterías de valoración de la habilidad física 2.2.1. Test of Motor Gross Development (TGMD) 2.2.2. Basic Gross Motor Assessment (BGMA) 2.2.3. The Children’s Activity and Movement in Preschool Study (CHAMPS) 2.2.4. The Maastricht Motor Test (MMT) 2.2.5. The Zurich Neuromotor Assessment (ZNA) 2.3. Baterías de valoración de la condición física 2.3.1. The Arheim and Sinclair Basic Mobility Test (ASBM) 2.3.2. Stay in Step (SIS) 2.3.3. The Macau Sport Development Battery (MSDB) 2.3.4. The Taipei Fitness Test battery (TFT) 2.3.5. Physical Fitness and Motor Ability Test (PFMAT) 2.3.6. The Karlsruher Motor Screening test (KMS 3-6) 2.3.7. Fitnessgram 2.3.8. Eurofit Capítulo III PRUEBAS PARA LA VALORACIÓN DE LA RESISTENCIA AERÓBICA 3.1. Pruebas de carrera progresiva 3.1.A. Course-Navette 3.1.B. Progressive Aerobic Cardiovascular Endurance Run (PACER) 3.2. Pruebas de carrera-distancia 3.2.A. Test de la milla (1-Mile Run/Walk Test) 3.2.B. Test de los ¾ de milla (¾ Mile Run/Walk Test) 3.2.C. Test de la media milla (½ Mile Run/Walk Test) Ayán, C. (2017). La valoración de la condición física en la educación infantil: principales test de aplicación. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com Created from bibliouchsp on 2018-06-01 22:22:55. C op yr ig ht © 2 01 7. E di to ria l P ai do tr ib o M éx ic o. A ll rig ht s re se rv ed . 3.3. Pruebas de carrera-tiempo 3.3.A. Test de Cooper reducido (Mini-Cooper Test) 3.3.B. Test de los 3 minutos (Three Minutes Shuttle Run Test) Capítulo IV PRUEBAS PARA LA VALORACIÓN DE LA FUERZA MUSCULAR 4.1. Pruebas para la valoración de la fuerza-resistencia 4.1.A. Flexiones de rodillas (Knee Push-up Test) 4.1.B. Flexiones (90° Push-up Test) 4.1.C. Flexiones en silla (Chair Push-up Test) 4.1.D. Prueba de suspensión en barra (Bent Arm Hang Test) 4.1.E. Prueba de suspensión (Arm Hang Test) 4.1.F. Prueba de suspensión de brazos (Timed Dipping Test) 4.1.G. Flexiones invertidas (Modified Pull-up Test) 4.1.H. Abdominales (Sit up Test) 4.1.I. Abdominales acompasados (Curl up test) 4.1.J. Prueba de saltos laterales sobre tabla (Sideways Jump Test) 4.1.K. Prueba de saltos laterales (Side Jump Test) 4.1.L. Prueba de saltos consecutivos (Stepping Stone Jumps Test) 4.2. Pruebas para la valoración de la fuerza explosiva 4.2.A. Prueba de lanzamiento de balón medicinal (Medicine Ball Throw Test) 4.2.B. Prueba del saque de banda (Overhand Throw Test) 4.2.C. Lanzamiento de pelota de tenis (Throwing Distant Tennis Ball Test) 4.2.D. Lanzamiento de saquito de arena (Sand Bag Throw Test) 4.2.E. Salto horizontal (Standing Long Jump Test) 4.2.F. Salto sobre bloques (Hopping for Height Test) 4.2.G. Salto sobre cuerda (Jumping over a Cord Test) Capítulo V PRUEBAS PARA LA VALORACIÓN DE LA FLEXIBILIDAD 5.1. Pruebas para la valoración de la flexibilidad del miembro inferior 5.1.A. Test del cajón (Sit and Reach Test) 5.1.B. Test del cajón con espalda protegida (Back Saver Sit and Reach Test) 5.1.C. Test de la V (Back and Hamstring Stretch Test) 5.1.D. Test del banco (Forward Bend and Touch on a Bench Test) 5.2. Pruebas para la valoración de la flexibilidad del tronco 5.2.A. Test de elevación de tronco (Trunk Lift Test) 5.3. Pruebas para la valoración de la flexibilidad del miembro superior 5.3.A. Test de flexibilidad de hombro (Shoulder Stretch Test) Capítulo VI PRUEBAS PARA LA VALORACIÓN DE LA VELOCIDAD 6.1. Pruebas para la valoración de la velocidad de desplazamiento 6.1.A. Test de los 25 metros lisos (25 m Dash Test) 6.2. Pruebas para la valoración de la velocidad gestual 6.2.A. Tapping de manos (Arm Plate Tapping Test) 6.3. Pruebas para la valoración de la velocidad de reacción 6.3.A. Test del stick (Catching aStick Test) Ayán, C. (2017). La valoración de la condición física en la educación infantil: principales test de aplicación. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com Created from bibliouchsp on 2018-06-01 22:22:55. C op yr ig ht © 2 01 7. E di to ria l P ai do tr ib o M éx ic o. A ll rig ht s re se rv ed . Capítulo VII PRUEBAS PARA LA VALORACIÓN DE LA AGILIDAD 7.1. Pruebas para valorar el control corporal 7.1.A. Test de incorporación (Face Down to Standing Test) 7.1.B. Test de rodear el obstáculo (Stand up and Dash Test) 7.1.C. Test de la cuerda (Jump over and Crawl under Test) 7.2. Pruebas de carrera pendular 7.2.A. Test de 10 × 5 (10 × 5 m Shuttle Test) 7.2.B. Test del transporte (Pendelauf) 7.2.C. Carrera de los 10 metros (10 m Shuttle Run Test) 7.2.D. Test de las bolsitas (Potato Race) 7.3. Pruebas de obstáculos 7.3.A. Carrera de obstáculos (Obstacle Course Test) 7.3.B. Test de salto de obstáculos/Carrera de agilidad (Hurdle Run/Agility Run Test) Capítulo VIII PRUEBAS PARA LA VALORACIÓN DEL EQUILIBRIO 8.1. Pruebas para valorar el equilibrio estático 8.1.A. Test de equilibrio sobre un pie (One Leg Balance Test) 8.1.B. Pruebas de equilibrio estático de Da Fonseca 8.1.C. Test de los 20 segundos 8.1.D. Test del flamenco adaptado (Modified Flamingo Test) 8.1.E. Test del minuto (Balancing On One Foot Test) 8.1.F. Test de la sentadilla (Squat Balance Test) 8.1.G. Test de la regla (Pediatric Reach Test) 8.2. Pruebas para valorar el equilibrio dinámico 8.2.A. Test de caminata (Walking Forward Test) 8.2.B. Pruebas de equilibrio dinámico de Da Fonseca 8.2.C. Test de caminata sobre puntillas (Walking Heel Raised Test) 8.2.D. Test de equilibrio dinámico de Macao (Walking Forward-Sidelong Balance Beam Test) 8.2.E. Test de la marcha inversa (Balancing Backwards Test) 8.2.F. Test de la marcha inversa sobre banco (Walking Backwards along a Balance Beam Test) 8.1.G. Test del aro (Forward Jump in a Hoop Test) Capítulo IX PRUEBAS PARA LA VALORACIÓN DE LA COORDINACIÓN 9.1. Pruebas para valorar la coordinación dinámica general 9.1.A. Test de Hamppelman (Hamppelman Jump Test) 9.1.B. Test del indio (Indian Skip Test) 9.1.C. Test de la pelota (Stand up Holding a Ball on the Head Test) 9.1.D. Test del gateo hacia atrás (Obstacle Course Backwards Test) 9.1.E. Test del gateo (Rapid Crawling Test) 9.1.F. Test de las plataformas (Moving Sideways on Boxes Test) 9.1.G. Test de las espalderas (Climbing up Wall Bars Test) 9.2. Pruebas para valorar la coordinación óculo-manual 9.2.A. Test de tiro al blanco (Target Throwing Tests) 9.2.B. Tiro al blanco con saquito (Target Throwing with Bean Bags Test) 9.2.C. Test del saquito (Throwing/Catching Bean Bags Test) 9.2.D. Test de botar y atrapar (Volleyball Bounce and Catch Test) Ayán, C. (2017). La valoración de la condición física en la educación infantil: principales test de aplicación. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com Created from bibliouchsp on 2018-06-01 22:22:55. C op yr ig ht © 2 01 7. E di to ria l P ai do tr ib o M éx ic o. A ll rig ht s re se rv ed . 9.2.E. Test del stick y el balón (Ball Bouncing with a Stick Test) 9.2.F. Test tenis-gol (Rolling Ball Test) 9.3. Pruebas para valorar la coordinación óculo-pédica 9.3.A. Test de los 10 segundos (Sideward Jump Test) 9.3.B. Test del listón (Jump over a Cord Test) 9.3.C. Test de los 10 obstáculos (Sucessive Jump Test) 9.3.D. Test de las escaleras (10-Step Stair Climbing Test) Bibliografía El autor Ayán, C. (2017). La valoración de la condición física en la educación infantil: principales test de aplicación. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com Created from bibliouchsp on 2018-06-01 22:22:55. C op yr ig ht © 2 01 7. E di to ria l P ai do tr ib o M éx ic o. A ll rig ht s re se rv ed . Capítulo I LA VALORACIÓN DE LA CONDICIÓN FÍSICA EN LA EDUCACIÓN INFANTIL: ESTADO DE LA CUESTIÓN Actualmente existe gran preocupación entre los países más industrializados por el nivel de forma física de sus habitantes más jóvenes. En efecto, no hace muchos años se tendía a señalar la existencia de un envejecimiento denominado «adquirido», que trataba de explicar la aparición de una serie de patologías cardiovasculares y metabólicas en la población adulta como consecuencia del elevado sedentarismo existente. Con el paso del tiempo, esta preocupación se ha ido haciendo extensiva a grupos poblacionales más jóvenes, hasta llegar a los niños y niñas que cursan la etapa Educación Infantil (Ward y cols., 2010). Como consecuencia de la alarmante prevalencia del sedentarismo en el denominado primer mundo, comenzaron a aparecer estudios destinados a identificar el nivel de forma física en diferentes poblaciones por medio de la valoración de la condición física como indicador de salud, haciéndose especial hincapié en la adolescencia y pre-adolescencia (Ruiz y cols., 2006). Sin embargo, en el mundo de la Educación Infantil dichas investigaciones apenas han tenido lugar, y la valoración de la condición física en niños y niñas menores de 6 años es a día de hoy un tema pendiente, por diferentes motivos. En primer lugar, y pese a que en otros países ya se ha detectado un preocupante aumento en el nivel de obesidad registrado en criaturas de tan corta edad, y consecuentemente los poderes públicos se han encargado de diseñar estrategias de promoción de la actividad física dentro del marco de la Educación Infantil (Roth y cols., 2010b), en España dichas acciones están siendo centradas en la educación primaria, por lo que el problema no parece estar siendo abordado convenientemente. En segundo lugar, la educación física apenas tiene relevancia en el currículo de este primer nivel educativo. Aunque en la educación primaria, secundaria y primer curso de bachillerato se han establecido como obligatorias dos horas a la semana de educación física, incluyéndose Ayán, C. (2017). La valoración de la condición física en la educación infantil: principales test de aplicación. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com Created from bibliouchsp on 2018-06-01 22:22:55. C op yr ig ht © 2 01 7. E di to ria l P ai do tr ib o M éx ic o. A ll rig ht s re se rv ed . entre sus contenidos la valoración de la condición física de todos los alumnos que la cursan, la situación es muy distinta en la Educación Infantil. De hecho, en esta etapa, la educación física no existe como tal: el currículo educativo contempla la posibilidad de desarrollar contenidos relacionados con el juego y el movimiento, que suelen integrarse en una especie de asignatura que, con el nombre de psicomotricidad, se centra en fomentar el desarrollo motor de los alumnos, sin adjudicarle una carga horaria concreta que permita desarrollar tal empresa. En tercer lugar, el empleo de pruebas físicas con niños y niñas de tan corta edad ha estado principalmente centrado en la valoración de aspectos vinculados al desarrollo motor, por lo que este tipo de pruebas han sido diseñadas con el objetivo de identificar el nivel de competencia en las antiguamente denominadas «cualidades motrices», manifestadas principalmente a través de las diferentes dimensiones de la coordinación y el equilibrio. Por lo tanto, la valoración de la condición física ha ido quedando relegada a un segundo plano. Finalmente, la formación académica de los profesionales que realizan labores docentes en guarderías, escuelas o centros de Educación Infantil apenas profundiza en el tratamiento y desarrollo de ciertos aspectos de especial relevancia en el área de la educación física, como es el caso del estudio de la condición física y de los distintos procedimientosy métodos existentes para su valoración. A este respecto, con la entrada en vigor del Espacio Europeo de Educación Superior y la aplicación del Plan de Bolonia, algunas facultades que ofrecen entre sus titulaciones el Grado en Educación Infantil, han optado por incluir una mención específica en educación física en su plan de estudios, la cual se espera que ofrezca una formación más completa y homogénea para los futuros docentes. 1.1. La valoración de la condición física saludable A medida que las titulaciones universitarias vinculadas a la educación física se han ido consolidando en el mundo académico actual, su corpus de conocimiento ha ido avanzando y se ha ido enriqueciendo con los cada vez más frecuentes estudios relacionados con esta temática. En concreto, uno de los aspectos más investigados y tratados es el de la conceptualización, necesaria para identificar los diferentes contenidos sobre los que se asientan las ciencias de la actividad física y el deporte. En relación con esto, y dada la gran importancia que en los países anglosajones se le ha venido dando al tema de la promoción de la salud a través de la práctica de la actividad física, muchos de los conceptos que actualmente se encuentran vinculados a la condición física surgen de interpretaciones de diferentes estudios científicos y de opinión publicados en lengua inglesa. De este modo, el término fitness se ha venido asociando con el concepto de forma física, mientras que physical fitness podría ser identificado como condición física. En esta línea, y dado que la práctica de actividad física se traduce en considerables mejoras en la forma física, que a su vez inciden positivamente en el estado de salud, el concepto de healht-related fitness está siendo utilizado cada vez con más frecuencia para hacer referencia a la condición física saludable. Consecuentemente, se ha pensado que al identificar el nivel de cada componente de la condición física saludable, se Ayán, C. (2017). La valoración de la condición física en la educación infantil: principales test de aplicación. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com Created from bibliouchsp on 2018-06-01 22:22:55. C op yr ig ht © 2 01 7. E di to ria l P ai do tr ib o M éx ic o. A ll rig ht s re se rv ed . obtiene una valoración global que permite determinar en cierto modo el nivel de salud directamente relacionado con aquélla. Así, de acuerdo con Latorre y Herrador (2003), la condición física saludable en el marco escolar viene definida por cinco componentes principales, tres de ellos tradicionalmente considerados como capacidades físicas (resistencia en su dimensión cardiovascular, fuerza-resistencia muscular y elasticidad muscular), y los dos restantes vinculados a la antropometría (composición corporal) y a la ergonomía (higiene postural), respectivamente. Sin embargo, en el contexto de la Educación Infantil quizás sea necesario realizar una valoración de la condición física mucho más global, y mayormente centrada en las distintas capacidades físicas que la componen. Esto es debido a que, por un lado, la valoración de la composición corporal en estas edades debe ser labor exclusiva de los profesionales del campo de la pediatría, mientras que la higiene postural es un concepto mayormente entendido como contenido educativo, que debe ser fomentado y afianzado a lo largo de todas las etapas educativas por las que los alumnos transcurren. Por otro lado, el movimiento es un medio fundamental para que el niño afiance su desarrollo motor y consolide su plasticidad neuronal, por lo que todas sus dimensiones deberían ser evaluadas, al objeto de conocer no sólo su nivel de competencia motriz, sino también, de acuerdo con lo expuesto anteriormente, de determinar en cierto modo su estado de salud. A partir de todas estas ideas y conceptualizaciones, la tabla 1 recoge las diferentes capacidades físicas —entendidas como potencialidades del ser humano que permiten la realización de movimiento y que pueden ser estimuladas a través del ejercicio físico— que deberían ser identificadas para poder llevar a cabo una completa valoración de la condición física, principalmente centrada en el segundo ciclo de la Educación Infantil (3-6 años). Como se puede observar, determinar el nivel de condición física en este grupo poblacional es una tarea un tanto más compleja, puesto que supone abordar la evaluación del estado de un mayor número de capacidades en comparación con otros grupos de edad. Así, en el estudio multicéntrico realizado recientemente en España, «Alimentación y valoración del estado nutricional en adolescentes» (Ruiz y cols., 2006), se valoraron principalmente la resistencia aeróbica, diferentes dimensiones de la fuerza muscular y la agilidad, obviándose otras dimensiones de gran importancia en los niños y niñas más pequeños, como son el equilibrio y la coordinación. Tabla 1. Capacidades físicas y dimensiones que valorar en la Educación Infantil CAPACIDAD DIMENSIÓN ASPECTO QUE VALORAN LOS TEST FÍSICOS Resistencia Aeróbica Posibilidad de retrasar y/o soportar la aparición de la fatiga durante la realización de esfuerzos continuos que exigen cierta intensidad en el movimiento desarrollado Fuerza Resistencia Capacidad de generar y mantener la tensión muscular demanera prolongada en el tiempo Explosiva Capacidad de generar la mayor tensión muscular posible, en unintervalo de tiempo muy breve y frente a resistencias de baja Ayán, C. (2017). La valoración de la condición física en la educación infantil: principales test de aplicación. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com Created from bibliouchsp on 2018-06-01 22:22:55. C op yr ig ht © 2 01 7. E di to ria l P ai do tr ib o M éx ic o. A ll rig ht s re se rv ed . magnitud Flexibilidad Estática Amplitud de movimiento existente en una articulación en función de la posición corporal adoptada y de la elasticidad de los grupos musculares que se insertan en aquélla Velocidad Cíclica Posibilidad de desplazarse por el espacio en el menor tiempoposible Acíclica Capacidad de realizar y repetir un gesto en el menor tiempoposible sin que exista desplazamiento Reacción Emisión de una respuesta motriz específica ante un estímulodeterminado Agilidad Corporal Habilidad para modificar la posición corporal en el espacio y para adaptarla a diferentes situaciones de manera rápida y eficaz Equilibrio Estático Capacidad para alcanzar y mantener una posición corporalpreviamente adquirida en el tiempo Dinámico Posibilidad de desplazarse en diferentes posiciones y sobredistintas superficies sin modificar la verticalidad corporal Coordinación Dinámica general Capacidad para realizar movimientos implicando a grandesgrupos musculares de manera precisa y económica Óculo-manual Eficacia en el control visual de la acción motriz cuando éstaexige principalmente la actividad de los miembros superiores Óculo-pédica Eficacia en el control visual de la acción motriz cuando éstaexige principalmente la actividad de los miembros inferiores Ayán, C. (2017). La valoración de la condición física en la educación infantil: principales test de aplicación. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com Created from bibliouchsp on 2018-06-01 22:22:55. C op yr ig ht © 2 01 7. E di to ria l P ai do tr ib o M éx ic o. A ll rig ht s re se rv ed . Capítulo II PRINCIPALES BATERÍAS FÍSICAS DE APLICACIÓN EN EL MARCO DE LA EDUCACIÓN INFANTIL La valoración de la condición física, y con ella la aparición de los primeros test o pruebas físicas, estuvo dirigida en primer lugar a la población adulta, siendo bastante reciente su estudio en poblaciones menores de 6 años de edad. De este modo, de acuerdo con el estudio realizadopor Ríes (2008), tanto las primeras pruebas basadas en la realización de test de fuerza y resistencia cardiovascular que tienen lugar a finales del siglo XIX y principios del XX, como las primeras baterías de test físicos que aparecen tras la Segunda Guerra Mundial en los Estados Unidos, estaban destinadas únicamente a población adulta, no siendo hasta 1964 cuando la famosa batería de Fleishman comienza a aplicarse entre adolescentes. Posteriormente, a mediados de la década de 1970 surgen las primeras baterías de test que se administran tanto a niños como a niñas de menor edad, centradas sobre todo en la valoración del desarrollo motor. Con el paso del tiempo, la valoración de la condición física en la población escolar se va generalizando, creándose baterías tan conocidas como la Eurofit, ampliamente utilizada en el contexto educativo y que permiten generar los primeros resultados acerca del nivel de condición física de niños y niñas pertenecientes a los niveles educativos equivalentes a la educación primaria y secundaria de nuestros días. Sin embargo, la valoración de la condición física como variable específica de estudio en niños y niñas menores de 6 años es un tema tratado con mucha menos frecuencia, y un tanto desconocido. Tanto es así que revisando la literatura científica actual, es fácil encontrar información sobre las baterías y los test aplicados a la tercera edad (Varela y cols., 2008), a adultos (Suni, 2000) y a poblaciones más jóvenes (Castro-Piñeiro y cols., 2010), pero no parecen existir artículos de temática similar específicamente centrados en la Educación Infantil. Históricamente, las primeras baterías que incluían pruebas físicas diseñadas de tal modo que podrían ser específicamente administradas a niños y niñas menores de 6 años no tenían como Ayán, C. (2017). La valoración de la condición física en la educación infantil: principales test de aplicación. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com Created from bibliouchsp on 2018-06-01 22:22:55. C op yr ig ht © 2 01 7. E di to ria l P ai do tr ib o M éx ic o. A ll rig ht s re se rv ed . objetivo la valoración de la condición física, sino del nivel de desarrollo motor (Slater y cols., 2010). Es decir, su principal utilidad radicaba en su validez para identificar a aquellos niños y niñas que presentaban una conducta motriz anormal, principalmente por medio de la valoración de sus capacidades de coordinación (Baena y cols., 2010). Sin embargo, el desarrollo de test físicos y de baterías que incluyesen pruebas de campo de utilidad comprobada para valorar las distintas capacidades físicas que determinan el nivel condicional (resistencia, fuerza, velocidad, agilidad, etc.) es un tema mucho más actual y de gran interés para el profesorado encargado de impartir educación física en los primeros niveles educativos. Por ello, como paso previo a la descripción de las principales pruebas físicas que pueden ser aplicadas en el contexto de la Educación Infantil —dado que tienen en cuenta las características y el nivel de desarrollo motor de quienes la cursan—, conviene presentar aquellas baterías físicas de donde surgen gran parte de aquéllas y que deben ser descritas en función de su relevancia, de acuerdo con ciertos criterios que el profesorado podría tener en cuenta antes de decidirse a aplicarlas. De este modo, es importante comprender que la utilidad y eficacia de este tipo de baterías vendrán determinadas por diversos factores, entre los que destacan sus propiedades psicométricas (principalmente, validez y fiabilidad), su facilidad de administración (determinada por la complejidad del test y por si su aplicación y valoración necesitan de una formación previa específica en el campo de la educación física), su coste económico (en función de los recursos materiales disponibles y de la necesidad de adquirir un kit oficial para su aplicación) y de la calidad de la información que permiten obtener (existencia de valores normativos de aplicación y comparación). Sobre la base de todo lo anterior, se pueden encontrar tres grandes tipos de baterías, que incluyen pruebas destinadas a valorar la condición física en niños y niñas menores de 6 años, los cuales se presentan en los siguientes apartados. 2.1. Baterías de valoración de la competencia motriz Las primeras baterías que fueron específicamente diseñadas para poder ser aplicadas con niños y niñas menores de 6 años, tenían como objeto valorar su nivel de desarrollo motor y la posible existencia de problemas al respecto. Para ello se sirven, entre otras, de pruebas físicas que ponen a prueba principalmente la coordinación fina y gruesa del evaluado/a, si bien algunos de estos test también parecen ser de utilidad para valorar la condición física. De este modo, mediante su aplicación se pone a prueba la capacidad de los niños y niñas para adaptar sus recursos motores de manera eficaz de acuerdo con las circunstancias que se les presenten, es decir, su competencia motriz. En la tabla 2 se muestra un resumen de las baterías incluidas en este apartado, junto con sus principales características y con las pruebas de posible aplicación en el marco de la Educación Infantil, de acuerdo con los criterios anteriormente comentados. 2.1.1. Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency (BOTMP) Ayán, C. (2017). La valoración de la condición física en la educación infantil: principales test de aplicación. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com Created from bibliouchsp on 2018-06-01 22:22:55. C op yr ig ht © 2 01 7. E di to ria l P ai do tr ib o M éx ic o. A ll rig ht s re se rv ed . La primera versión del Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency (BOTMP, ‘test de habilidades motrices de Bruininsk-Oseretsky’) fue desarrollada por Oserestsky en Rusia en 1923, y se considera la primera batería de pruebas de valoración motora. Tras experimentar diversas revisiones, se consolidó finalmente en 1978 con una versión de 46 ítems, agrupados en 8 subtest que valoraban diversas dimensiones de la capacidad motriz (Bruininks, 1978). Aunque con este formato la batería ha sido ampliamente administrada, la necesidad de reforzar sus propiedades psicométricas propició la aparición de una versión mucho más reciente (BOT-2), que cuenta con un formato breve y otro largo (Bruininks, 2005). La BOT-2 se valora a partir de una puntuación total que se obtiene tras ponderar las puntuaciones de cada grupo de test de manera separada, por lo que quizás no es demasiado útil a la hora de comparar los resultados obtenidos en cada una de sus pruebas con los de otras poblaciones. Otro problema que plantea su aplicación es la necesidad de tener que comprar un manual, que por otra parte es excesivamente caro, para su correcta administración. De todos modos, la BOT-2 incluye ciertas pruebas físicas de interés y resulta fácil de aplicar en la etapa de Educación Infantil. 2.1.2. The Movement Assessment Battery for Children (M-ABC) La Movement Assessment Battery for Children (‘batería de valoración del movimiento de los niños’), generalmente conocida como Movement ABC (Henderson y Sugden, 1992), es una de las más empleadas actualmente para identificar a niños y niñas con problemas de desarrollo motor. Originalmente diseñada en 1992 y posteriormente modificada (Henderson y cols., 2007), la batería propone la aplicación de una serie de pruebas distribuidas entre cuatro tramos de edades distintas, y organizadas en tres grandes grupos: destreza manual, coordinación viso-motora y equilibrio. Aunque la batería M-ABC destaca por su facilidad y rapidez de administración, plantea los mismos problemas que la BOT-2 en lo referente a la necesidadde adquisición de manual y kit específicos, y a la dificultad para encontrar valores medios de cada prueba individualmente que permitan su posterior comparación. 2.1.3. The Motoriktest für Vier- bis Sechsjährige Kinder (MOT 4-6) La Motoriktest für Vier- bis Sechsjährige Kinder (MOT 4-6; ‘prueba de función motora en niños de 4 a 6 años’) es una batería de origen alemán que se centra principalmente en la valoración de la motricidad gruesa y fina (Zimmer, 1987). Consta de 18 pruebas, agrupadas en cuatro áreas: estabilidad, locomoción, control de objetos y motricidad fina. Todas las pruebas son de fácil aplicación y rápida realización, y reciben una puntuación de entre 1 y 3, que posteriormente es sumada con el objetivo de alcanzar una puntuación global. Por ello, es complicado encontrar valores aislados para cada prueba por separado, e incluso valores globales, dado que éstos, una vez calculados, deben ser convertidos en un «coeficiente motor», el cual se obtiene a partir de una serie de tablas de difícil localización y, salvo que se entienda el alemán, también comprensión. 2.1.4. The McCarron Assessment of Neuromuscular Development Ayán, C. (2017). La valoración de la condición física en la educación infantil: principales test de aplicación. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com Created from bibliouchsp on 2018-06-01 22:22:55. C op yr ig ht © 2 01 7. E di to ria l P ai do tr ib o M éx ic o. A ll rig ht s re se rv ed . (MAND) La batería MAND (McCarron Assessment of Neuromuscular Development [‘valoración de McCarron del desarrollo neuromuscular]; McCarron, 1997) se centra en la valoración de la coordinación, principalmente por medio de pruebas de manipulación. Al igual que las anteriores, cada prueba se puntúa por separado, pero el nivel de desarrollo motor del evaluado acaba siendo identificado a partir de una puntuación final global, ajustada a un amplio intervalo de edad. La MAND es considerada como una batería muy útil para detectar dificultades en el desarrollo motor, sin embargo su aplicación exige mucho tiempo, además de la adquisición de un kit específico excesivamente caro. Sin embargo, incluye algunas pruebas físicas que pueden ser de utilidad dentro del marco de la educación. 2.1.5. Peabody Developmental Motor Scales (PDMS) Este conjunto de test constituye más bien una escala de valoración del desarrollo motor ajustada por intervalos de edad, que incluye un gran número de pruebas para la valoración de la coordinación gruesa (170) y fina (72), que reciben una puntuación de 1 a 3 (Folio y Fewell, 2000). La escala ha sido revisada y es ampliamente utilizada como herramienta de diagnóstico. Destaca por ser de las pocas baterías que incluyen pruebas para niños menores de tres años, aunque se considera más un instrumento más propio de la terapia y la clínica que de la educación física. 2.1.6. Körperkoordinationtest für Kinder (KTK) La batería KTK (Körperkoordinationtest für Kinder; ‘test de coordinación corporal infantil’; Kiphard y Shilling, 2007) se centra prácticamente en la valoración de la coordinación. Aunque tan sólo consta de cuatro pruebas, su protocolo de aplicación y posterior puntuación encierra cierta complejidad. Ello es debido a que la batería está destinada a la identificación de un coeficiente motor mediante la suma ponderada de la puntuación obtenida en cada prueba, y una vez que ésta haya sido correlacionada con la edad del evaluado/a. Su principal problema radica en la especificidad del material necesario para su aplicación, por lo que se aconseja su construcción. 2.2. Baterías de valoración de la habilidad física Este tipo de baterías proponen una serie de pruebas destinadas a valorar, casi siempre de manera subjetiva, el modo más o menos eficaz en el que los infantes ejecutan una serie de tareas en las que se ponen de manifiesto los patrones básicos de movimiento (carrera, saltos, lanzamientos, etc.). Representan un modo de valorar cualitativamente el nivel motor de los evaluados, por lo que requieren del evaluador una formación específica en el ámbito de la educación física y deportiva. Conviene reseñar que algunas de las baterías aquí incluidas Ayán, C. (2017). La valoración de la condición física en la educación infantil: principales test de aplicación. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com Created from bibliouchsp on 2018-06-01 22:22:55. C op yr ig ht © 2 01 7. E di to ria l P ai do tr ib o M éx ic o. A ll rig ht s re se rv ed . también responden a los parámetros establecidos en el apartado 2.1, pues son igualmente útiles a la hora de valorar el nivel de competencia motriz, y por lo tanto, podrían formar parte de dicha sección. En la tabla 3 se muestra un resumen de las principales baterías incluidas en este apartado. Tabla 2. Resumen de las principales baterías de valoración de la condición motriz aplicables en la Educación Infantil Ayán, C. (2017). La valoración de la condición física en la educación infantil: principales test de aplicación. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com Created from bibliouchsp on 2018-06-01 22:22:55. C op yr ig ht © 2 01 7. E di to ria l P ai do tr ib o M éx ic o. A ll rig ht s re se rv ed . Ayán, C. (2017). La valoración de la condición física en la educación infantil: principales test de aplicación. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com Created from bibliouchsp on 2018-06-01 22:22:55. C op yr ig ht © 2 01 7. E di to ria l P ai do tr ib o M éx ic o. A ll rig ht s re se rv ed . 2.2.1. Test of Motor Gross Development (TGMD) La segunda edición de esta batería de pruebas de desarrollo de la motricidad gruesa (TGMD- 2; Ulrich, 2000) es muy utilizada para valorar la habilidad física en el marco escolar. Su aplicación consiste en observar cómo los niños y niñas ejecutan 12 habilidades básicas, 6 de ellas relacionadas con la locomoción (diferentes tipos de carrera y salto), y 6 relacionadas con la manipulación de objetos (golpeo, pateo, bateo, lanzamiento, etc.). Los resultados de ambos grupos de tareas se convierten en un coeficiente motor. A pesar de su fiabilidad como instrumento de valoración, su correcta aplicación exige la adquisición de un kit y una correcta formación de los evaluadores, además de un gran número de recursos materiales, por lo que su utilidad es un tanto limitada. 2.2.2. Basic Gross Motor Assessment (BGMA) La batería BGMA fue desarrollada con el objetivo de identificar a infantes de corta edad que pudieran presentar pequeñas disfunciones motrices (Hughes y Riley, 1981). Su valoración es cualitativa y se realiza mediante la administración de 9 tareas, principalmente centradas en el equilibrio y la coordinación manifestados a través de saltos, carreras, manipulaciones, etc., que se puntúan de 0 a 3. Esta batería destaca por ser rápida y económica; sin embargo el tramo de edad que permite valorar en el contexto de la Educación Infantil es demasiado reducido. 2.2.3. The Children’s Activity and Movement in Preschool Study (CHAMPS) El Children’s Activity and Movement in Preschool Study (‘estudio de actividad y movimiento Ayán, C. (2017). La valoración de la condición física en la educación infantil: principales test de aplicación. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com Created from bibliouchsp on 2018-06-01 22:22:55. C op yr ig ht © 2 01 7. E di to ria l P ai do tr ib o M éx ic o. A ll rig ht s re se rv ed . de niños de preescolar’) valora la habilidad de niños y niñas en etapa preescolar para realizar exitosamente 6 tareas de locomoción (diferentes tipos de saltos y desplazamientos en carrera) y otras 6 tareas que ponen a prueba el manejo deobjetos (pateos, golpeos, lanzamientos, etc.; Williams y cols., 2009). Su puntuación es bastante sencilla, pues se basa en asignar un número en función de si la habilidad está presente (1) o ausente (0), si bien se complica algo más a la hora de identificar otra serie de movimientos específicos de los segmentos corporales. Aunque se compone de tareas sencillas, su administración requiere un tiempo excesivo, y exige dos evaluadores por evaluado, por lo que su empleo a un nivel grupal no es muy aconsejable. 2.2.4. The Maastricht Motor Test (MMT) La batería de pruebas MMT se compone de 70 ítems destinados a valorar el equilibrio y la coordinación fundamentalmente (Kroes y cols., 2004). Permite una valoración cualitativa y otra cuantitativa, con lo que facilita la identificación de problemas de desarrollo motor. Como principales aspectos que limitan su aplicación están la ausencia de pruebas para valorar la locomoción y la necesidad de que los evaluadores tengan un entrenamiento para puntuar correctamente la ejecución de las tareas propuestas. De todos modos, incluye ciertas pruebas de útil aplicación, ya que permiten valorar la coordinación y el equilibrio de manera simultánea. 2.2.5. The Zurich Neuromotor Assessment (ZNA) La ZNA es una de las baterías de más reciente creación, destinada a valorar el desarrollo motor en niños y niñas a partir de 5 años (Largo y cols., 2001). Con este objetivo, propone la realización de 11 subtest, que presentan la peculiaridad de que algunos de ellos se basan en la realización de habilidades repetitivas y secuenciales. Permite una valoración muy detallada de la motricidad del evaluado, por lo que se considera necesario grabar todas las pruebas para poder ser visionadas posteriormente. Este hecho, unido a la necesidad de adquirir el correspondiente kit de aplicación, desaconseja un tanto su empleo en el marco de la Educación Infantil. Aun así, contiene algunas pruebas originales y de fácil realización que deberían ser tenidas en cuenta. Tabla 3. Resumen de las principales baterías de valoración de la habilidad física de aplicación en la Educación Infantil Ayán, C. (2017). La valoración de la condición física en la educación infantil: principales test de aplicación. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com Created from bibliouchsp on 2018-06-01 22:22:55. C op yr ig ht © 2 01 7. E di to ria l P ai do tr ib o M éx ic o. A ll rig ht s re se rv ed . Ayán, C. (2017). La valoración de la condición física en la educación infantil: principales test de aplicación. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com Created from bibliouchsp on 2018-06-01 22:22:55. C op yr ig ht © 2 01 7. E di to ria l P ai do tr ib o M éx ic o. A ll rig ht s re se rv ed . Ayán, C. (2017). La valoración de la condición física en la educación infantil: principales test de aplicación. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com Created from bibliouchsp on 2018-06-01 22:22:55. C op yr ig ht © 2 01 7. E di to ria l P ai do tr ib o M éx ic o. A ll rig ht s re se rv ed . 2.3. Baterías de valoración de la condición física Las baterías diseñadas para valorar la condición física se caracterizan por incluir test destinados a poner a prueba las distintas manifestaciones conocidas como capacidades físicas; principalmente, la resistencia cardiovascular, la fuerza muscular, la flexibilidad, la velocidad y la coordinación. Por lo tanto, no se centran en identificar el nivel de desarrollo motor, ni la habilidad física, sino que más bien interpretan la condición física como un indicador del nivel de salud que debe ser evaluado periódicamente, a fin de detectar una excesiva influencia del sedentarismo en el estilo de vida del infante. Prácticamente todas las pruebas de estas baterías son de aplicación en el contexto de la Educación Infantil. Un resumen de éstas se muestra en la tabla 4. 2.3.1. The Arheim and Sinclair Basic Mobility Test (ASBM) Aunque el principal propósito de la ASBM es el de valorar la habilidad motriz (Arnheim y Sinclair, 1975), al incluir toda una serie de pruebas que permiten evaluar un gran número de capacidades físicas, esta batería puede ser considerada como una herramienta adecuada para valorar la condición física en niños y niñas menores de 6 años. Destaca porque sus pruebas se adaptan perfectamente a las características de los evaluados y, por lo general, son fáciles de aplicar. A pesar de ello, esta batería es muy poco utilizada, quizás debido a la dificultad de encontrar información sobre su aplicación y normativa al respecto, dado que su publicación se encuentra descatalogada. Ayán, C. (2017). La valoración de la condición física en la educación infantil: principales test de aplicación. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com Created from bibliouchsp on 2018-06-01 22:22:55. C op yr ig ht © 2 01 7. E di to ria l P ai do tr ib o M éx ic o. A ll rig ht s re se rv ed . 2.3.2. Stay in Step (SIS) Ésta es una batería de pruebas de motricidad diseñada originalmente en Australia, con el propósito de valorar la coordinación general (Larkin y Revie, 1994). Sin embargo, al contrario de otras baterías que nacieron con este propósito, incluye pruebas específicas para valorar ciertas capacidades físicas, como es el caso de la velocidad, que de acuerdo con algunos autores también es útil para determinar el nivel de competencia anaeróbica (Hands, 2008). Su aplicación exige muy poco tiempo al incluir únicamente cuatro pruebas, lo que es en sí también una limitación, dado que no permite valorar todas las capacidades físicas. 2.3.3. The Macau Sport Development Battery (MSDB) En algunos países, principalmente orientales, se ha detectado la necesidad de realizar valoraciones del nivel de salud de la población escolar, incluyendo para tal efecto la realización de pruebas físicas. Éste es el caso de la región china de Macao, en la que se desarrolló la batería MSDB, con el propósito de determinar el nivel de condición física de los menores de 6 años (Macau Sport Development Board, 2002). Esta batería es muy completa; sin embargo, es difícil encontrar valores normativos que permitan una comparación con poblaciones caucásicas, pues parece que las pruebas no se han aplicado fuera del contexto en el que se crearon. 2.3.4. The Taipei Fitness Test battery (TFT) Al igual que en el caso de la MSDB, en la isla china de Taiwán también se decidió crear una serie de pruebas para conocer el nivel de condición física de sus habitantes más pequeños (Chiang y cols., 1998), que los centros educativos infantiles del lugar aplican en su alumnado. Aunque la TFT presenta la gran ventaja de que todas las pruebas han sido diseñadas para valorar específicamente a menores de 6 años, es muy complicado encontrar una descripción concreta de su protocolo de aplicación, así como unos adecuados valores normativos de aplicación. 2.3.5. Physical Fitness and Motor Ability Test (PFMAT) Al igual que en los dos casos anteriores, el Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia, Deporte y Tecnología de Japón diseñó una batería a fin de valorar la condición física de su población escolar. Sin embargo, no incluyó como población objeto de estudio a los menores de 6 años. Por ello, otros investigadores decidieron estudiar la posibilidad de que dicha población pudiese ser evaluada por medio de una serie de pruebas adaptadas a su nivel de desarrollo motor (Watanabe y cols., 2009). Aunque la batería PFMAT se centra en aspectos específicos de la condición física (principalmente fuerza), no incluye test de agilidad ni resistencia, por lo que se puede considerar incompleta. De todosmodos, algunas de sus pruebas son un tanto originales, quedando además fuera de toda duda su aplicabilidad al Ayán, C. (2017). La valoración de la condición física en la educación infantil: principales test de aplicación. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com Created from bibliouchsp on 2018-06-01 22:22:55. C op yr ig ht © 2 01 7. E di to ria l P ai do tr ib o M éx ic o. A ll rig ht s re se rv ed . contexto de la Educación Infantil. 2.3.6. The Karlsruher Motor Screening test (KMS 3-6) La KMS 3-6 es una batería de origen alemán que incluye cuatro test diseñados para valorar aspectos básicos de la condición física en población escolar (Bos, 2004). Aunque la KMS 3-6 ha sido muy estudiada, demostrando poseer muy buenas propiedades psicométricas (Roth y cols., 2010a) y es fácil de realizar, algunas de sus pruebas necesitan material con unas dimensiones específicas, y, si no se sabe alemán, parece difícil encontrar valores normativos disponibles en inglés. Conviene recalcar que la combinación de la KMS 3-6 con la KTK ha dado lugar a una nueva batería de nombre KiMo test (Klein y cols., 2012). 2.3.7. Fitnessgram Inicialmente diseñada como un rápido indicador de la condición física por el Instituto Cooper (Plowman, y cols., 2006), esta batería es actualmente empleada en diversos estados de Norteamérica como método obligatorio de valoración de la condición física saludable en prácticamente todos los niveles educativos, desde preescolar hasta finalizar los estudios secundarios (Ernst y cols., 2006). Sin embargo, algunas de sus pruebas no son aptas para todas las edades (Rikli, 1992). Actualmente existe gran cantidad de información disponible sobre la administración de sus test, cuyos resultados han sido estandarizados de acuerdo con unos mínimos y máximos que permiten calificar el nivel de condición física del evaluado (Welk y cols., 2002). Para maximizar y ampliar sus posibilidades de aplicación, el manual de la batería viene acompañado de un programa informático (Activitygramm) disponible en el mercado. 2.3.8. Eurofit Esta batería surge del interés, por parte de los países pertenecientes al Consejo de Europa, por crear una serie de pruebas físicas adaptables al marco escolar, cuyos resultados permitieran conocer y comparar la situación individual de un sujeto frente al grupo (Adam y cols., 1988). De este modo se pretendía imitar el interés que había despertado la valoración de la condición física en otras naciones como Estados Unidos o Canadá, donde aparecen las primeras baterías de este tipo. A pesar de que la Eurofit ha sido ampliamente empleada, la validez de algunas de sus pruebas ha sido puesta en duda. Originalmente, fue concebida para ser aplicada en el marco de niveles educativos superiores al infantil. Sin embargo, su utilidad para valorar la condición física en menores de 6 años fue posteriormente confirmada (Fjortof, 2000). Tabla 4. Resumen de las principales baterías de valoración de la condición física de aplicación en la Educación Infantil Ayán, C. (2017). La valoración de la condición física en la educación infantil: principales test de aplicación. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com Created from bibliouchsp on 2018-06-01 22:22:55. C op yr ig ht © 2 01 7. E di to ria l P ai do tr ib o M éx ic o. A ll rig ht s re se rv ed . Ayán, C. (2017). La valoración de la condición física en la educación infantil: principales test de aplicación. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com Created from bibliouchsp on 2018-06-01 22:22:55. C op yr ig ht © 2 01 7. E di to ria l P ai do tr ib o M éx ic o. A ll rig ht s re se rv ed . Ayán, C. (2017). La valoración de la condición física en la educación infantil: principales test de aplicación. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com Created from bibliouchsp on 2018-06-01 22:22:55. C op yr ig ht © 2 01 7. E di to ria l P ai do tr ib o M éx ic o. A ll rig ht s re se rv ed . Ayán, C. (2017). La valoración de la condición física en la educación infantil: principales test de aplicación. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com Created from bibliouchsp on 2018-06-01 22:22:55. C op yr ig ht © 2 01 7. E di to ria l P ai do tr ib o M éx ic o. A ll rig ht s re se rv ed . Ayán, C. (2017). La valoración de la condición física en la educación infantil: principales test de aplicación. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com Created from bibliouchsp on 2018-06-01 22:22:55. C op yr ig ht © 2 01 7. E di to ria l P ai do tr ib o M éx ic o. A ll rig ht s re se rv ed . Capítulo III PRUEBAS PARA LA VALORACIÓN DE LA RESISTENCIA AERÓBICA Determinar hasta qué punto los niños y niñas en edad preescolar son capaces de soportar o retrasar la aparición de la fatiga mediante el empleo de un test físico es una tarea ciertamente complicada, dado que la motivación y la capacidad de sufrimiento son aspectos fundamentales que determinan el éxito en este tipo de pruebas, y no se encuentran suficientemente desarrolladas en estas edades. Sin embargo, la resistencia aeróbica es un aspecto de la condición física saludable que ha demostrado ser objetivamente evaluable mediante pruebas de laboratorio con niños y niñas menores de 6 años (Van der Cammen y cols., 2010), por lo que la aplicación de pruebas de campo, como las que a continuación se presentan, parece factible. 3.1. Pruebas de carrera progresiva Este tipo de test son muy empleados en el contexto de la educación primaria y principalmente secundaria. Consisten en realizar carreras de ida y vuelta en una superficie lisa hasta la aparición de la fatiga, siguiendo un ritmo que marca una señal sonora progresiva. A pesar de que su utilidad para valorar la resistencia aeróbica ha sido claramente demostrada, apenas se han puesto en práctica con menores de 6 años, por la exigencia condicional que requieren. 3.1.A. Course-Navette Información Es una de las pruebas de campo más conocidas para valorar la resistencia aeróbica. Ayán, C. (2017). La valoración de la condición física en la educación infantil: principales test de aplicación. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com Created from bibliouchsp on 2018-06-01 22:22:55. C op yr ig ht © 2 01 7. E di to ria l P ai do tr ib o M éx ic o. A ll rig ht s re se rv ed . • • • • • • • • Originalmente diseñada para ser empleada con población adulta (Léger y Boucher, 1980), también se ha aplicado en menores de 6 años (Niederer y cols., 2011). Descripción El evaluado se sitúa detrás de una línea, y en el momento que escucha una señal sonora (pitido), debe comenzar a desplazarse para alcanzar una línea opuesta situada a 20 metros de distancia antes de que se emita otra señal sonora. La acción se repite tantas veces como el nivel de fatiga lo permita, finalizando la prueba cuando no se pueda llegar a la línea antes de que suene el pitido correspondiente. La señal sonora está calibrada de forma que la velocidad inicial de carrera es de 8 kilómetros/hora y se incrementa en 0,5 km/h a intervalos de 1 minuto cada vez que suena. La prueba consta de 21 intervalos también conocidos como paliers, fases o etapas. Recientemente se ha propuesto un protocolo para niños y niñas de 3 a 5 años en el que la velocidad inicial es de 6,5 km/h, que al parecer ha dado buenos resultados (Cadenas y cols., 2014). Resultado Aunque la prueba original permite el cálculo del consumo máximo de oxígeno mediante una fórmula, una vez conocido el palier, o fase de la prueba en la que se produjo el abandono, dicha fórmula no ha sido validada en población preescolar. Por ello, se aconseja quese cronometre y anote el tiempo total que el evaluado ha alcanzado hasta no poder seguir el ritmo marcado por la señal sonora, o bien se valore el número de carreras (de línea a línea) correctamente realizadas. Material Superficie recta (40 × 20 m o similar). Cinta o tiza para delimitar líneas en el suelo. Reproductor de audio. Señal sonora que incrementa su frecuencia cada 0,5 km/h. Cronómetro. Ventajas Fácil de controlar. Permite valoración simultánea de varios niños/as. El ritmo de carrera es pautado, progresivo y adecuado. Ayán, C. (2017). La valoración de la condición física en la educación infantil: principales test de aplicación. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com Created from bibliouchsp on 2018-06-01 22:22:55. C op yr ig ht © 2 01 7. E di to ria l P ai do tr ib o M éx ic o. A ll rig ht s re se rv ed . • • • Figura 1. Course-Navette. Inconvenientes Se emplea muy poco con niños/as de corta edad. Exige motivación y capacidad de sufrimiento, aspectos no desarrollados por completo en niños/as de tan corta edad. Se necesita algún tipo de formato de audio que contenga el protocolo de la prueba. Valores medios orientativos Por lo general los niños y niñas son capaces de realizar muy pocas carreras de ida y vuelta, pudiéndose encontrar valores medios de 3-4,5 carreras (Niederer, 2011) o de 40-70 segundos en niños/as de 4 y 5 años de edad (Ayán y cols., 2015a). 3.1.B. Progressive Aerobic Cardiovascular Endurance Run (PACER) El test PACER (Progressive Aerobic Cardiovascular Endurance Run, ‘carrera progresiva de resistencia cardiovascular aeróbica’) es una adaptación de la Course-Navette empleada en la batería Fitnessgram. Además de la prueba clásica realizada sobre 20 metros, esta batería también incluye una modificación para ser realizada en superficies más pequeñas (15 m) igualmente eficaz (McClain y Welk, 2004). Durante el primer minuto, la versión de 20 metros permite recorrer la distancia en 9 segundos, y la de 15 metros, en 6,75 segundos. El tiempo se va reduciendo aproximadamente medio segundo por nivel (la prueba tiene 21 niveles). No suelen encontrarse valores medios orientativos para esta prueba, dado que el propio manual de aplicación de la Fitnessgram aconseja que sólo se aplique de forma recreativa con menores de 6 años y que los resultados obtenidos comiencen a ser considerados a partir de los 9 años de edad. A modo de orientación, cabe reseñar que en un estudio piloto se encontraron Ayán, C. (2017). La valoración de la condición física en la educación infantil: principales test de aplicación. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com Created from bibliouchsp on 2018-06-01 22:22:55. C op yr ig ht © 2 01 7. E di to ria l P ai do tr ib o M éx ic o. A ll rig ht s re se rv ed . • • • • • valores medios de 7 carreras de ida y vuelta completadas al aplicar la prueba a niños/as de 5- 6 años de edad, aunque se registró un amplio abanico de entre 3 a 15 carreras (Reeves y cols., 2009). 3.2. Pruebas de carrera-distancia Estas pruebas presentan como objetivo recorrer una distancia en el menor tiempo posible. Su origen es norteamericano, por lo que la distancia para cubrir suele venir expresada en millas. Al igual que los test anteriormente mencionados, en un principio han sido concebidas para valorar la resistencia aeróbica en poblaciones que cursan niveles educativos superiores, si bien su aplicación y utilidad con población preescolar ha sido confirmada (Rikli, 1992). 3.2.A. Test de la milla (1-Mile Run/Walk Test) Información Ésta es una prueba clásica incluida en baterías diseñadas para valorar la condición física en el marco escolar, y propuesta por asociaciones destinadas a velar por la salud y promocionar un estilo de vida activo, tales como la American Aliance for Health, Physical Education Recreation & Dance (AAHPERD) o el President’s Challenge. Descripción La prueba consiste en recorrer lo más rápido posible una distancia llana de una milla de longitud (1609 m), bien sea corriendo, bien caminando si el nivel de fatiga alcanzado durante su transcurso así lo requiere. Resultado Se valora el tiempo alcanzado en minutos y segundos. Material Superficie llana (pista de atletismo o similar). Cinta o tiza para delimitar líneas en el suelo. Cronómetro. Cinta métrica. Conos (se pueden contabilizar vueltas si la superficie es reducida). Ayán, C. (2017). La valoración de la condición física en la educación infantil: principales test de aplicación. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com Created from bibliouchsp on 2018-06-01 22:22:55. C op yr ig ht © 2 01 7. E di to ria l P ai do tr ib o M éx ic o. A ll rig ht s re se rv ed . • • • • • Ventajas Permite valoración simultánea de varios niños/as. El nivel de fatiga alcanzado no suele impedir la finalización de la prueba. Inconvenientes Su aplicación necesita de una amplia superficie; en caso contrario, la prueba es difícil de controlar. Su resultado depende en gran parte de que los niños/as estén familiarizados con este tipo de prueba y con el ritmo de carrera adecuado para realizarlas. Se puede hacer excesivamente larga y poco motivadora para niños/as de corta edad. Valores medios orientativos De acuerdo con la normativa recogida en el protocolo de aplicación de la Fitnessgram, no se debe valorar el resultado obtenido en la prueba hasta los 9 años de edad, si bien se anima a que los niños y niñas más pequeños vayan realizando la prueba para conocerla. De todos modos, la propia batería recoge unos valores estándares de 16 y 17 min para niños y niñas de 5 años de edad, respectivamente. A este respecto, Rikli (1992) registró valores medios en torno a los 15 y 16 min en niños y niñas de edad similar al aplicar esta prueba en un campo de hierba de unos 400 metros de longitud. 3.2.B. Test de los ¾ de milla (¾ Mile Run/Walk Test) Información La AAHPERD y el President’s Challenge proponen como modo alternativo para valorar la resistencia que se cubra una distancia de aproximadamente 1200 metros. Esto serviría como prueba de transición para en un futuro poder completar con mayor garantía la prueba de la milla. Descripción La prueba consiste en recorrer lo más rápido posible tres cuartas partes de una milla, bien sea corriendo o caminando si el nivel de fatiga alcanzado durante su transcurso así lo requiere. Resultado Se valora el tiempo alcanzado en minutos y segundos. Ayán, C. (2017). La valoración de la condición física en la educación infantil: principales test de aplicación. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com Created from bibliouchsp on 2018-06-01 22:22:55. C op yr ig ht © 2 01 7. E di to ria l P ai do tr ib o M éx ic o. A ll rig ht s re se rv ed . • • • • • • • • • • Material Superficie llana (pista de atletismo o similar). Cinta o tiza para delimitar líneas en el suelo. Cronómetro. Cinta métrica. Conos (se pueden contabilizar vueltas si la superficie es reducida). Ventajas Permite valoración simultánea de varios niños/as. El nivel de fatiga alcanzado no suele impedir la finalización de la prueba. Inconvenientes Su aplicación necesita de una amplia superficie; en caso contrario, la prueba es difícil de controlar. Su resultado depende en gran parte de que los niños/as estén familiarizados con este tipo de pruebas y con el ritmo de carrera adecuado para realizarlas. Su longitud puede ser excesiva, lo que haría la prueba poco atractiva. Valores medios orientativos Se han informado valores medios aproximados de 11 min y 16 s y de 10 min y 47 s, en niños y niñas de 5 años, respectivamente (Rikli, 1992). 3.2.C. Test de la media milla (½ Mile Run/Walk Test) Información Al igual que en el caso del test de la milla, esta prueba ha sido incluida en distintas baterías con el objeto de valorar la capacidad aeróbicaen poblaciones por lo general de entre 6 y 17 años de edad (Castro y cols., 2009). Descripción La prueba consiste en recorrer lo más rápido posible una distancia llana de media milla de longitud (800 m aprox.), bien sea corriendo, bien caminando si el nivel de fatiga alcanzado durante su transcurso así lo requiere. Ayán, C. (2017). La valoración de la condición física en la educación infantil: principales test de aplicación. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com Created from bibliouchsp on 2018-06-01 22:22:55. C op yr ig ht © 2 01 7. E di to ria l P ai do tr ib o M éx ic o. A ll rig ht s re se rv ed . • • • • • • • • • • Resultado Se valora el tiempo alcanzado en minutos y segundos. Material Superficie llana (pista de atletismo o similar). Cinta o tiza para delimitar líneas en el suelo. Cronómetro. Cinta métrica. Conos (se pueden contabilizar vueltas si la superficie es reducida). Ventajas Presenta muy buenas propiedades psicométricas (validez y fiabilidad). Permite valoración simultánea de varios niños/as. El nivel de fatiga alcanzado no suele impedir la finalización de la prueba. Inconvenientes Su aplicación necesita de una amplia superficie; en caso contrario, la prueba es difícil de controlar. Figura 2. Pruebas de carrera-distancia. Su resultado depende en gran parte de que los niños y niñas estén familiarizados con este tipo de pruebas y con el ritmo de carrera adecuado para realizarla. Ayán, C. (2017). La valoración de la condición física en la educación infantil: principales test de aplicación. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com Created from bibliouchsp on 2018-06-01 22:22:55. C op yr ig ht © 2 01 7. E di to ria l P ai do tr ib o M éx ic o. A ll rig ht s re se rv ed . • • • • • Valores medios orientativos La batería Physical Best de la AAHPERD (McSweing y cols., 1998) establece unos valores estándares en torno a los 6 min y a los 6 min y 20 s para niños y niñas de 5 años, respectivamente. En el estudio anteriormente mencionado se encontraron valores medios de 6 min y 40 s y 7 min y 04 s (Rikli, 1992). 3.3. Pruebas de carrera-tiempo La idea de calcular la distancia que se puede recorrer en un tiempo determinado es otro modo de valorar la resistencia en la población escolar. Sin embargo, su aplicabilidad en el contexto de la Educación Infantil no ha sido analizada hasta muy recientemente. 3.3.A. Test de Cooper reducido (Mini-Cooper Test) Información En su contexto original, esta prueba valora la totalidad de la distancia que se puede recorrer en 12 minutos, existiendo posteriormente una adaptación de 6 minutos de duración conocida como test de Cooper reducido (Bolonchuk, 1975), que al parecer puede ser realizada en el ámbito preescolar. Descripción Se debe correr alrededor de un rectángulo de 9 × 18 metros (campo de voleibol) durante 6 minutos, lo más rápido posible. Resultado Se valora la distancia recorrida en metros. Material Superficie llana (pista de voleibol o similar). Cinta o tiza para delimitar líneas en el suelo. Cronómetro. Cinta métrica. Conos. Ayán, C. (2017). La valoración de la condición física en la educación infantil: principales test de aplicación. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com Created from bibliouchsp on 2018-06-01 22:22:55. C op yr ig ht © 2 01 7. E di to ria l P ai do tr ib o M éx ic o. A ll rig ht s re se rv ed . • • • • Ventajas La prueba es fácil de aplicar y controlar. No necesita superficie de grandes dimensiones para su realización. Inconvenientes La valoración simultánea de varios niños/as puede ser complicada. Figura 3. Test de Cooper reducido. Su resultado depende en gran parte de que los niños/as estén familiarizados con este tipo de pruebas y con el ritmo de carrera adecuado para realizarlas. Valores medios orientativos Se han encontrado valores medios en torno a los 660-675 metros en niños/as de entre 4 y 5 años de edad (Ayán y cols., 2015a). 3.3.B. Test de los 3 minutos (Three Minutes Shuttle Run Test) Información Esta prueba es una adaptación del Shuttle Stamina Test (Kaneko y Fuchimoto, 1993), y permite valorar la resistencia aeróbica en niños y niñas de 4-5 años, con distancias mucho más cortas que las anteriormente mencionadas. Ayán, C. (2017). La valoración de la condición física en la educación infantil: principales test de aplicación. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com Created from bibliouchsp on 2018-06-01 22:22:55. C op yr ig ht © 2 01 7. E di to ria l P ai do tr ib o M éx ic o. A ll rig ht s re se rv ed . • • • • • • • • • • Descripción Se sitúan dos postes sobre una superficie lisa, separados 10 metros entre sí. El niño/a debe realizar carreras de ida y vuelta alrededor de aquéllos durante tres minutos de manera continua. Se aconseja situar conos cada 3 metros en el recorrido para facilitar el cálculo de la distancia alcanzada cuando finaliza el tiempo de la prueba. Resultado Se valora la distancia total recorrida en metros al finalizar los 3 minutos. Material Superficie llana (12 m de longitud). Cinta o tiza para delimitar líneas en el suelo. Cronómetro. Cinta métrica. Postes, conos o material similar. Ventajas Su aplicación no requiere de grandes superficies. Es fácil de controlar. La distancia propuesta convierte esta prueba en atractiva y fácil de finalizar. Inconvenientes No permite valoración simultánea de varios niños/as. Su propuesta no es muy frecuente en el contexto escolar. Valores medios orientativos En un estudio en el que participaron más de 932 alumnos/as de diferentes guarderías de Estonia se obtuvieron valores medios de 333,9 y 336,7 metros para niños de 4 y 5 años, respectivamente, y de 324,5-349,3 metros para niñas de la misma edad (Oja y Juerimaee, 1997). Recientemente se han registrado distancias medias en torno a 234,5 m para niñas y 244,7 m para niños de 4 y 5 años (Ayán y cols., 2015b). Ayán, C. (2017). La valoración de la condición física en la educación infantil: principales test de aplicación. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com Created from bibliouchsp on 2018-06-01 22:22:55. C op yr ig ht © 2 01 7. E di to ria l P ai do tr ib o M éx ic o. A ll rig ht s re se rv ed . Figura 4. Test de los tres minutos. Ayán, C. (2017). La valoración de la condición física en la educación infantil: principales test de aplicación. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com Created from bibliouchsp on 2018-06-01 22:22:55. C op yr ig ht © 2 01 7. E di to ria l P ai do tr ib o M éx ic o. A ll rig ht s re se rv ed . Capítulo IV PRUEBAS PARA LA VALORACIÓN DE LA FUERZA MUSCULAR El test de campo al que más se recurre para valorar la fuerza de un modo objetivo, sencillo y eficaz es la dinamometría, la cual también se aplica en el contexto de la Educación Infantil (Lee-Valkov y cols., 2003). Sin embargo, a estas edades, el infante presenta distintas manifestaciones de la fuerza que pueden ser perfectamente valoradas mediante pruebas más sencillas, económicas e igualmente eficaces, dirigidas además a distintos grupos musculares. De este modo, se pueden distinguir algunos test que proponen situaciones en las que se deben realizar repetidas contracciones musculares hasta la fatiga (fuerza-resistencia) y otros que permiten evaluar la capacidad para realizar la mayor cantidad de fuerza en el menor tiempo posible (fuerza-explosiva). 4.1. Pruebas para la valoración de la fuerza-resistencia El interés por la valoración de la condición física ha dado lugar al desarrollo de diferentes pruebas para determinar el nivel de competencia de esta capacidad en poblaciones de diferente edad. Por lo general, lo que se ha venido haciendo es adaptar las pruebas más sencillas a las característicasde los niños/as en edad preescolar, demostrándose a través de diferentes investigaciones que son útiles, fáciles de comprender y fácilmente realizables. 4.1.A. Flexiones de rodillas (Knee Push-up Test) Información Este test propone la realización de flexiones de brazos en el suelo facilitadas, es decir, Ayán, C. (2017). La valoración de la condición física en la educación infantil: principales test de aplicación. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com Created from bibliouchsp on 2018-06-01 22:22:55. C op yr ig ht © 2 01 7. E di to ria l P ai do tr ib o M éx ic o. A ll rig ht s re se rv ed . • • • • • • permitiendo el apoyo de rodillas. Se puede encontrar en la batería de Bruininks-Oserestky, por lo que se suele aplicar a niños y niñas en los que se sospechan ciertos problemas de desarrollo motor. Descripción Tumbado boca abajo, con rodillas y manos apoyadas en el suelo, brazos extendidos en línea con los hombros y talones elevados, se realizan flexiones y extensiones de brazos, manteniendo el tronco y la cabeza alineados, sin modificar su posición. Resultado Se valora el número de repeticiones correctamente ejecutadas durante 20 segundos. Material Superficie blanda. Cronómetro. Ventajas No necesita grandes recursos materiales para su puesta en práctica. La exigencia condicional se corresponde con el nivel del niño/a. Inconvenientes Se necesita cierta experiencia y control postural para su correcta ejecución. Es complicado encontrar valores medios orientativos. Valores medios orientativos Sin embargo, los resultados procedentes de una investigación realizada con niños y niñas de Educación Infantil (4-5 años de edad), arrojaron unos valores medios de 5-6 flexiones correctamente ejecutadas (Ayán y cols., 2014). Figura 5. Flexiones de rodillas. Ayán, C. (2017). La valoración de la condición física en la educación infantil: principales test de aplicación. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com Created from bibliouchsp on 2018-06-01 22:22:55. C op yr ig ht © 2 01 7. E di to ria l P ai do tr ib o M éx ic o. A ll rig ht s re se rv ed . • • • • • 4.1.B. Flexiones (90° Push-up Test) Información En la batería Fitnessgram se encuentra esta prueba, que consiste en realizar flexiones de brazos en el suelo, ejecutadas a un ritmo previamente establecido. Descripción Tumbado boca abajo, con las puntas de pies y las manos apoyadas en el suelo, brazos extendidos en línea con los hombros, se realizan flexiones y extensiones de brazos, manteniendo el tronco y la cabeza alineados, sin modificar su posición. El movimiento de flexión de brazos finaliza en cada repetición cuando el ángulo entre éstos y los respectivos antebrazos alcanza los 90°, comenzando el movimiento de ascenso hasta lograr la completa extensión de brazo y antebrazo. Las flexiones se realizan siguiendo un ritmo constante, pautado mediante una señal auditiva emitida cada 3 segundos (20 flexiones/ minuto). La prueba finaliza cuando el evaluado ejecuta por segunda vez una flexión de manera incorrecta. Resultado Número de repeticiones correctamente ejecutadas (se permite contar la primera repetición incorrectamente realizada). Material Superficie blanda. Metrónomo o formato de audio conteniendo el protocolo de la prueba. Ventajas El ritmo de ejecución es pautado y controlado. Inconvenientes Debe existir un nivel condicional mínimo para poder realizar la prueba. Necesita el empleo de recursos materiales específicos. Ayán, C. (2017). La valoración de la condición física en la educación infantil: principales test de aplicación. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com Created from bibliouchsp on 2018-06-01 22:22:55. C op yr ig ht © 2 01 7. E di to ria l P ai do tr ib o M éx ic o. A ll rig ht s re se rv ed . • • • • • • Figura 6. Flexiones. Valores medios orientativos En la batería Fitnessgram se propone el empleo de esta prueba para poblaciones escolares menores de 8 años, y se establece que los niños/as de 5 años deberían al menos ser capaces de ejecutar 3 repeticiones para acreditar un nivel de condición física saludable (California Department of Education, 2012). 4.1.C. Flexiones en silla (Chair Push-up Test) Información Este test se encuentra en la batería de Arnheim y Sinclar, dirigida a valorar la competencia motriz de niños y niñas menores de 6 años. Su aplicación es poco frecuente, dado que esta batería no se suele emplear para valorar la condición física en la población infantil. Descripción La posición inicial de la prueba es tumbado boca abajo, pies apoyados en el suelo y manos en un banco. Se realizan flexiones, flexionando y extendiendo los brazos sobre el banco y manteniendo el resto del cuerpo lo más rígido posible. Resultado Se cuenta el número de repeticiones realizadas durante 20 segundos. Material Silla (40 cm de altura). Pared. Cronómetro. Ventajas Se adapta al nivel condicional de la población infantil. Fácil de controlar. Inconvenientes Existe cierta dependencia de recursos materiales. Ayán, C. (2017). La valoración de la condición física en la educación infantil: principales test de aplicación. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com Created from bibliouchsp on 2018-06-01 22:22:55. C op yr ig ht © 2 01 7. E di to ria l P ai do tr ib o M éx ic o. A ll rig ht s re se rv ed . • Se debe aprender y ejecutar la prueba con cierta corrección. Valores medios orientativos Se han informado valores medios en torno a las 4,2 repeticiones en niños/as de entre 5 y 7 años de edad (Conley, 2002). Figura 7. Flexiones en silla. 4.1.D. Prueba de suspensión en barra (Bent Arm Hang Test) Información Una de las baterías más empleadas para valorar la condición física en educación primaria y secundaria es la Eurofit (Adam y cols., 1988), que también parece ser de aplicación en el marco de la Educación Infantil. Entre las pruebas de esta batería se encuentra la prueba de suspensión en barra, que valora la habilidad del infante para soportar su peso con la única ayuda de sus brazos en flexión. Descripción Se eleva una barra horizontal sobre el suelo a una altura suficiente como para que el niño/a pueda suspenderse agarrándose con ambas manos, que se encuentran a la altura de los hombros y con las palmas hacia fuera. Por lo general, el protocolo establece que la barbilla debe estar a la altura de la barra, si bien para algunos evaluadores la barbilla debe estar por encima (Bala y cols., 2006), siendo ésta la posición de referencia para otros test similares, como el Flexed Arm Hang Test de la batería Fitnessgram. Resultado Se cronometra el tiempo que se puede mantener la posición establecida. Material Ayán, C. (2017). La valoración de la condición física en la educación infantil: principales test de aplicación. Retrieved from http://ebookcentral.proquest.com Created from bibliouchsp on 2018-06-01 22:22:55. C op yr ig ht © 2 01 7. E di to ria l P ai do tr ib o M éx ic o. A ll rig ht s re se rv ed . • • • • • • • Barra horizontal. Cronómetro. Ventajas Es fácil de ejecutar y controlar. Inconvenientes Puede ser considerado incómodo y poco atractivo para estas edades. La posición de agarre puede ocasionar molestias en el metacarpo. El resultado final está claramente condicionado por el peso corporal. Se necesitan recursos materiales específicos. Valores medios orientativos Los resultados obtenidos apenas alcanzan como media los 2 segundos (1,7 s en niños/as de 5 años; Fjortoft, 2000), por lo que se aconseja valorar los resultados en décimas de segundo (Bala, 1999). Por el contrario, en el caso del Flexed Arm Hang Test, cuya ejecución es supuestamente más complicada, se establecen valores entre
Compartir