Hezbola--un-actor-no-estatal-de-las-relaciones-internacionales

Vista previa del material en texto

U N I V E R S I D A D N A C I O N A L A U T Ó N O M A DE M É X I C O 
FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ARAGÓN 
Hezbolá: un actor no estatal de las 
Relaciones Internacionales 
 
T E S I N A 
QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE 
 LIC. EN RELACIONES INTERNACIONALES 
 
P R E S E N T A: 
BLANCA LAURA MÁRQUEZ SEGUNDO 
ASESOR: 
MTRO. ALEJANDRO MARTÍNEZ SERRANO 
Cd. Nezahualcóyotl, Edo. de México, 2019 
 
UNAM – Dirección General de Bibliotecas 
Tesis Digitales 
Restricciones de uso 
 
DERECHOS RESERVADOS © 
PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL 
 
Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal 
del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). 
El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea 
objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para 
fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo 
mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, 
reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el 
respectivo titular de los Derechos de Autor. 
 
 
 
AGRADECIMIENTOS 
 
“Nadie logra el éxito sin la ayuda de los demás. El sabio y el confiado reconocen esta ayuda 
con gratitud” 
- Alfred North Whitehead 
 
 
A través de estas líneas, expreso mi gratitud a todos aquellos que de una u otra 
forma, no solo contribuyeron a la finalización de este trabajo, sino que me han 
inspirado para ser una mejor persona. 
 
Por lo tanto, debo mencionar a la UNAM, a la FES Aragón y a los profesores cuya 
enseñanza fue más allá del aula. También a mis amigos, Velya, Sarah, Iván, Paco, 
Gabriela, Karla (solo por nombrar a algunos). Sin embargo, una de las más 
destacables es Lorena, quién por azares del destino, se convirtió en mi gran 
compañera en esta travesía. 
 
El concluir esta labor materializa el apoyo, así como la comprensión que siempre 
he recibido de aquellos que han estado conmigo, tanto en los éxitos como en los 
fracasos, mis padres y hermanos, de quiénes he aprendido sobre amor, 
resiliencia, determinación y paciencia. A ellos, gracias. 
ÍNDICE 
Introducción………………………………………………………………………...... 1 
 
 CAPÍTULO 1. NEORREALISMO Y LOS ACTORES NO ESTATALES……... 6 
1.1 Origen del neorrealismo……………………………………………... 6 
 1.2 Principales postulados……………………………………………….. 7 
 1.3 Neorrealismo y la supremacía de la figura estatal………………... 10 
1.4 Actores no estales y su relevancia internacional…………………. 12 
 CAPÍTULO 2. HEZBOLÁ………………………………………………………….. 20 
2.1 Factores internos y externos del origen de Hezbolá……………… 20 
2.1.1 Factores internos……………………………………………….. 20 
2.1.2.1 Surgimiento del nacionalismo chiíta…………………….. 20 
2.1.1.2 Guerra libanesa de 1975…………………………………. 21 
2.1.2 Factores externos………………………………………………. 23 
2.1.2.1 Influencia iraní……………………………………………... 23 
2.1.2.2 Intervención militar y política…………………………….. 23 
 2.2 Hezbolá, el actor y sus facetas……………………………………... 25 
 2.2.1 El actor…………………………………………………………... 25 
 2.2.1.1 Objetivos…………………………………………………… 26 
 2.2.1.2 Recursos y financiamiento……………………………….. 27 
 2.2.2 Facetas………………………………………………………….. 30 
 2.2.2.1 Resistencia………………………………………………… 31 
 2.2.2.2 Social……………………………………………………….. 32 
 2.2.2.3 Partido político…………………………………………….. 34 
 2.2.2.4 Grupo terrorista……………………………………………. 35 
 CAPÍTULO 3. HEZBOLÁ Y SU RELACIÓN CON LÍBANO, ASIA 
SUROCCIDENTAL Y OTROS ACTORES…………………………………………. 37 
 3.1 Líbano y Asia suroccidental…………………………………………. 37 
 3.1.1 Interacciones en Líbano…………………………………......... 37 
 3.1.1.1 Comunidad chiíta y sunita………………………………... 38 
 3.1.1.2 Política libanesa y otras comunidades………………….. 39 
 3.1.2 Relación con Asia suroccidental……………………………… 40 
 3.1.2.1 Conexiones con objetivos en común…………………… 40 
 3.1.2.1.1 Irán y Siria……………………………………………. 40 
 3.1.2.1.2 Hamás………………………………………………… 42 
 3.1.2.2 Relaciones antagónicas en la región…………………… 42 
 3.1.2.2.1 Israel………………………………………………….. 43 
 3.1.2.2.2 Daesh...………………………………………………. 43 
 3.2 Nexos con otros actores: crimen organizado………………….….. 45 
 3.2.1 Narcotráfico……………………………………………………... 45 
 3.2.2 Actividades ilícitas ligadas a Hezbolá………………………... 48 
 
Conclusiones………………………………………………………………………... 51 
Fuentes de información……………………………………………………………. 54 
1 
 
Introducción 
El campo de estudio de las Relaciones Internacionales se encuentra en constante 
cambio. Por tanto, es primordial que el internacionalista posea una visión de 
análisis no solo de su entorno inmediato, sino igualmente del internacional, que le 
permita proponer posibles soluciones a los vastos y diferentes problemas del 
mundo contemporáneo. 
En cuanto a la importancia del estudio de los nuevos actores en la escena 
internacional. Particularmente, en el caso de Hezbolá en Líbano, ésta radica en 
que prácticamente no se han hecho trabajos de investigación en los que se 
analice la relevancia que este actor no estatal tiene no sólo en Líbano, sino 
también en la región de Asia suroccidental, donde ha sido una pieza destacada 
cuando se tratan temas relacionados con el Estado israelí, el conflicto árabe-
israelí, la causa palestina, la revolución iraní, entre otros. 
Además, desde la perspectiva de la teoría del neorrealismo no se ha replanteado 
la importancia de los actores no estatales, como Hezbolá, que pueden ser 
determinantes en la vida de los Estados en los que se encuentran inmersos, en 
este caso, Líbano; pero no sólo dentro de sus Estados son influyentes, a nivel 
regional e internacional han alcanzado tal nivel de presencia que, los demás 
Estados de la comunidad internacional tienen políticas específicas para con dichos 
actores. 
Asimismo, la región en la que Hezbolá tiene presencia –Líbano y 
consecuentemente Asia suroccidental- es relevante en el entorno internacional, 
porque es una de las áreas más dinámicas del mundo en lo que se refiere a 
conflictos armados y donde han surgido diferentes grupos ideológicos, políticos, 
entre otros, los cuales influyen en dicha dinámica. 
Por otro lado, Asia suroccidental o desde una visión eurocéntrica conocida como 
Medio Oriente, siempre se ha estudiado desde la perspectiva occidental, lo cual 
2 
 
indica la tendencia a tener una visión de la región más europea u occidental que 
asiática. Igualmente, Asia suroccidental ha sido una zona que llama la atención de 
las potencias industrializadas debido a la existencia de recursos naturales pero 
sobre todo de los energéticos, como es el caso del petróleo y el gas natural. 
En los conflictos desarrollados en Asia suroccidental han intervenido factores 
internos, entre los cuales se pueden destacar los intereses de los chiítas y los 
sunitas por el dominio de la región, así como por factores externos, es decir, los 
intereses geopolíticos o energéticos de los países industrializados en dicha zona. 
Líbano, ha estado presente en los conflictos internacionales, como fue en el caso 
de la Guerra Fría y la revolución islámica, así como estuvo en medio de las 
disputas entre los palestinos e israelíes y los sirios e israelíes. 
Hezbolá, como nuevo actor de la escena internacional, surge a partir de las 
condiciones internas en Líbano, específicamente, por la explosión demográfica de 
la comunidad chiíta, el creciente nacionalismo árabe y la radicalización chiíta 
posterior a 1967. Como movimiento de resistencia islámico surge como oposición 
a la intervención, de cualquier tipo, por parte de las potencias en la región.Los principales grupos de resistencia que han surgido de las sociedades islámicas 
y los Movimientos de los Hermanos Musulmanes fundados en 1928 en Egipto, son 
la madre de todos movimientos que comprende el Islam político, en el 
suroccidente asiático. Tal es el caso de Irán y el jomeinismo que defienden sus 
ideales a través de la “Revolución Iraní” y luchan contra la pobreza en Irán. Lo 
anterior, sería un factor determinante para la mutación de Hezbolá. 
Si bien el caso de Hezbolá es atrayente desde el punto de vista de la seguridad 
internacional y la amenaza que representa para la misma, ya que al igual que 
otros grupos islámicos radicales, el “Partido de Dios” fue formado con el objetivo 
de no permitir la entrada de Israel a territorios musulmanes y está en contra de la 
política exterior de Estados Unidos en Asia suroccidental. 
3 
 
De la misma forma, Hezbolá busca la expulsión de todos aquellos que apoyan las 
acciones de Israel en la zona. Lo anterior, debido a que las invasiones israelíes 
(1982 y 2006) en Líbano, no buscaban su defensa en contra de los ataques 
terroristas cometidos por Hezbolá como aseguran, sino que buscaban la 
reafirmación del poder israelí y obtener cada vez más territorios. 
Respecto a su condición de movimiento islamista chiíta, se ubica a Hezbolá como 
un factor de conflicto dentro de las Relaciones Internacionales, debido a que 
representa una amenaza para la paz y la seguridad internacional, por su calidad 
de grupo terrorista. Su surgimiento en 1982 como una entidad no estatal libanesa 
antagónica para el Estado israelí y para los intereses económicos y de la política 
exterior estadounidense en Asia suroccidental, pone en la mira internacional a 
esta entidad como un referente del extremismo islámico y del terrorismo a nivel 
internacional. Así mismo, como una organización que es parte del conflicto árabe-
israelí, debido a que tiene nexos con Siria, Irán y la población palestina. 
También, Hezbolá ha sido parte de la vida cotidiana de la población del norte de 
Israel desde su nacimiento, pasando a adquirir el tinte de pesadilla en el 2006, 
durante la denominada “Segunda Guerra del Líbano”, en la que consiguió plantar 
cara a la potentísima maquinaria de guerra israelí, que cometió el tremendo error 
de subestimarla. Identificar y eliminar a sus principales fuentes de poder, se ha 
convertido en una prioridad para Israel. 
En cuanto al apoyo mayoritario que el pueblo libanés brinda a Hezbolá, este se 
debe no solo al sufrimiento infligido por el ejército israelí al pueblo libanés, en el 
año 2006 y al que únicamente Hezbolá pudo hacer frente, sino a que desde sus 
inicios, esta organización ha realizado una importante labor social, sobre todo 
entre la población chiíta. 
De la misma manera, dada su reputación en Occidente forma parte de la lista de 
los EEUU de Organizaciones Terroristas Extranjeras desde su primera publicación 
en 1997. Sin embargo, después del atentado de julio de 2012 en Burgas, Bulgaria, 
4 
 
se vuelve a posicionar en la escena internacional como una organización 
terrorista, por lo que en 2013, se hace la inclusión por parte de la UE, únicamente 
de la “Rama Militar de Hezbolá” en el listado de organizaciones terroristas. 
Empero, comparte con Occidente un objetivo en común, el cual es que grupos 
islámicos ultrarradicalizados como <<Daesh>>1 no sigan ganando terreno en Siria. 
Por lo tanto, para efectos de esta tesina, la temporalidad que abarca la 
problemática se sitúa entre 1982 que es el año de surgimiento de Hezbolá y hasta 
el año 2017. Además tiene como objetivo, analizar la trascendencia de los nuevos 
actores de la escena internacional, particularmente el caso de Hezbolá. Y a través 
de esto, señalar que teorías como el neorrealismo, dejan de lado, aspectos 
relevantes que hacen de estos actores y específicamente, de los no estatales, 
sujetos trascendentes en el acontecer internacional. Así como identificar los 
factores que dieron origen a Hezbolá y mostrar las diferentes facetas de este 
grupo y su relación con Líbano, con Asia suroccidental y otros actores. 
También se plantea como hipótesis que al diversificarse el escenario de las 
Relaciones Internacionales, a partir de la globalización y al encontrarse en 
constante expansión, se sigue restando importancia a la existencia de otros 
actores, como las Organizaciones no Gubernamentales (ONGs), los grupos 
terroristas grupos terroristas, los grupos religiosos o sectarios, las organizaciones 
del crimen organizado, entre otros, lo cuales también forman parte de la estructura 
de la comunidad internacional. 
El surgimiento de organizaciones no estatales como los grupos de resistencia 
islámicos, se da como respuesta a la intromisión de las políticas exteriores de 
países como Estados Unidos e Israel, dentro de la región de Asia suroccidental. 
 
1 Daesh (Dawla Islamiya fi Iraq wa al-Sham) es un grupo que tiene como objetivo el establecimiento de un 
califato, es decir, un territorio gobernado por un califa bajo la ley islámica. Algo que ha intentado conseguir 
en Siria e Iraq. Fue fundado en el año 2002, por Abu Mus’ab az-Zarqawi (Ahmad Fadeel al-Nazal al-
Khalayleh), un jordano que pretendía derrocar la monarquía de su país. Tobajas, Raquel, La Comunicación de 
Daesh, Cuadernos de la Guardia Civil N° 55, 2017, pp. 129-143. Recuperado de: 
https://intranet.bibliotecasgc.bage.es/intranet-
tmpl/prog/local_repository/documents/documents/20124_21366.pdf (Consultado el 20-01-2017) 
5 
 
No obstante, se han interpretado como grupos de lucha en contra de Occidente o 
aquello que no sea musulmán. Por lo que este elemento, los convierte en una 
amenaza no solo para la estabilidad de la región sino para la comunidad 
internacional, en general debido a los prejuicios creados por Occidente sobre el 
Islam y los países de la zona. 
Respecto a Líbano en el escenario mundial, a pesar de los esfuerzos de la 
extrema derecha este país por congraciarse con Occidente, un hecho innegable 
es que la política en dicho país no se mueve sin Hezbolá, por lo que Israel ha 
doblado sus provocaciones y amenazas haciendo responsable “a todo Líbano” de 
cualquier incidente. 
Mientras no se reconozca la asimetría de los actores involucrados en el conflicto 
árabe-israelí en la zona y se disipen los prejuicios de la comunidad internacional 
sobre los países de Asia suroccidental, para que todos los actores puedan formar 
parte equitativamente en la solución de este, otros grupos de resistencia como 
Hezbolá o cada vez más radicales, seguirán apareciendo. 
Igualmente, entretanto se siga excluyendo desde una perspectiva teórica al resto 
de los actores que no son Estados pero que pueden repercutir de manera 
significativa en la escena internacional, las vías de análisis y acercamiento no 
existirán y ante la negación de la presencia del “otro”, no habrá mucho por hacer. 
Para tal efecto, en el primer capítulo se analiza el papel de la figura estatal en la 
teoría neorrealista y cómo dicha teoría, si bien reconoce a los actores no estatales, 
los excluye de su estudio. Mientras en el segundo apartado, se estudia el origen 
de la agrupación libanesa Hezbolá, es decir cuáles fueron las circunstancias que 
se dieron tanto en Líbano como las influencias o los factores externos que 
posibilitaron el surgimiento de Hezbolá. Por último, en la tercera parte se 
examinará el rol que ha desempeñado la organización libanesa a nivel nacional, 
regional e internacional. 
6 
 
CAPÍTULO 1. NEORREALISMO Y LOS ACTORES NO ESTATALES 
Este capítulo analiza la teoría neorrealista y su relación con los actores 
internacionales, en especial con los actores no estatales; para tal efecto se 
examina su origen, teniendo en cuenta que tanto el realismo como eventos 
internacionales, tales como la Segunda Guerra Mundial, fueron elementos claves 
para elsurgimiento de dicha corriente teórica en las Relaciones Internacionales. 
Además, se exponen los principales postulados del neorrealismo, esto con el fin 
de establecer sus alcances y sus posibles limitaciones. Igualmente, se hace 
mención del papel central que juega la figura del Estado en la teoría. También en 
esta sección se estudia a los distintos actores no estatales y su notabilidad a nivel 
internacional. 
1.1 Origen del neorrealismo 
El realismo es considerado como una teoría tradicional, a partir de que a mediados 
de los años 40 del siglo pasado, se posicionó de manera hegemónica en la 
teorización de las relaciones internacionales2, logró alcanzar dicho puesto al 
realizar fuertes críticas al idealismo, catalogándolo como una causa de las guerras 
mundiales, en particular de la Segunda Guerra Mundial. 
Al término de la Segunda Guerra Mundial, los Estados dominantes trataban de 
establecer las bases para estructurar las relaciones entre los Estados, a lo que los 
realistas llamaron el proceso de establecimiento de poder3, a la par de otro 
proceso nombrado solución de problemas4 para llegar a la reconstrucción 
mediante un arreglo mutuo entre varios Estados, lo cual se ajustaba a lo que los 
realistas establecen como creación del orden. Sin embargo, a raíz de diversos 
 
2 Patiño Abuela, Roberto, Neorrealismo y Neoliberalismo en las Relaciones Internacionales. Posibilidades de 
acercamiento y evolución, COLMEX, p. 1. Recuperado de: 
http://ceaa.colmex.mx/academiarrii/images/ensayorobertopatino.pdf (Consultado el 20-08-2016) 
3 Borja, Arturo, (González, Guadalupe & Stevenson, Brian J.R., coords.), Regionalismo y poder en América: 
los límites del neorrealismo, Porrúa, CIDE, México, 1996, p. 29 
4 Ibidem, p. 30 
7 
 
eventos durante los años setenta como la Guerra de Vietnam, la crisis petrolera, el 
debilitamiento de Bretton-Woods y la declinación del poderío norteamericano5, las 
tesis realistas comenzaron a ser cuestionadas. 
En los años 80, el internacionalismo incluye el tema de la capacidad de las 
instituciones para influenciar los resultados de negociaciones multilaterales y en 
ese momento aparecen autores como Steven Krasner y el régimen internacional, 
Kenneth Waltz y su teoría de política internacional; en la que se comienza a 
analizar la estructura del sistema internacional, a los actores participantes en la 
misma, dando con esto surgimiento al neorrealismo. 
El neorrealismo nace así entre 1975 y 1979 como una consecuencia de las teorías 
tradicionales del equilibrio de poder, es decir, la teoría realista6. Sin embargo, hace 
su distinción de la teoría realista a partir, principalmente, de su intento de ser más 
explícitamente teórica. 
1.2 Principales postulados 
Como ya se mencionó anteriormente la base de esta teoría es el realismo, sin 
embargo el neorrealismo trajo consigo nuevas perspectivas y para analizar esto a 
continuación se enuncian sus principales postulados, así como a sus autores 
representativos. 
Uno de los principales autores del neorrealismo es Kenneth Waltz. En el 
neorrealismo se presta más atención al papel económico en las relaciones 
interestatales, no en los términos de los enfoques transnacionales o 
interdependientes sino como un instrumento, mercantilista y competitivo, del poder 
 
5 Patiño Abuela, Roberto, op. cit., p. 2 
6 McKeown, Timothy, Neorealism, Oxford, (28-04-2014). Recuperado de: 
http://www.oxfordbibliographies.com/view/document/obo-9780199743292/obo-9780199743292-
0037.xml#backToTop (Consultado el 20-08-2016) 
8 
 
estatal7. Por otro lado se hizo una revisión teórica, en un intento de elaborar una 
teoría más rigurosa. 
Una de las más influyentes manifestaciones del neorrealismo ha sido “Theory of 
International Politics” (Teoría de la Política Internacional) de Kenneth Waltz. En la 
cual, Waltz afirma que “se necesita una teoría sistémica de política internacional, 
ya que en política internacional, las fuerzas a nivel sistémico parecen tener 
participación debido a las unidades interactuantes que conforman su estructura ”, 
también señala que “las estructuras se definen gracias a la distribución de 
capacidades entre las unidades”8, lo que genera un determinado nivel de 
dependencia entre Estados en el que influyen los condicionantes económicos y 
esto produce comportamientos jerárquicos o anárquicos en el sistema. 
La reputación de Waltz en el ámbito de las relaciones internacionales surgió con la 
publicación de “Man, the Estate and War” (El Hombre, el Estado y la Guerra) en 
1959, una obra en la que concluía que el sistema internacional había 
proporcionado las bases para elaborar una teoría sobre las causas de la guerra y 
a partir de esto, surge como uno de los principales temas, la idea de que el 
carácter interno de los Estados debe excluirse del estudio de las relaciones 
internacionales. 
Para el neorrealismo de Waltz, el proceso continuo de equilibrio de poder es aquel 
de donde se obtiene el orden internacional. En dicho orden, las alianzas surgen 
como un recurso para la protección del Estado (o grupos de Estados) en contra de 
otro Estado (o grupos de estos), cuyo poder representar una amenaza. Por ende, 
según Waltz, “las estructuras internacionales están definidas primeramente en 
 
7 Halliday, Fred, Las relaciones internacionales en un mundo en transformación, Los Libros de la Catarata, 
Madrid, 2002, pp. 56-57 
8 Waltz, Kenneth Neal, Teoría de la política internacional, Grupo Editor Latinoamericano, Buenos Aires, 1988, 
pp. 62-63 
9 
 
términos de anarquía y luego en relación a la distribución de las capacidades de 
sus unidades”.9 
En el neorrealismo de Waltz, la prioridad de las metas estatales se encuentra en 
su seguridad, haciendo énfasis en su capacidad para conseguirla y mantenerla; 
respecto a la anarquía, la define como una restricción al comportamiento del 
Estado. Para Waltz, la cooperación en el sistema internacional es más difícil de 
alcanzarse y aún más de mantenerse. 
Robert Gilpin es otro autor del neorrealismo. Para él, el orden internacional se 
genera a partir de las posibilidades materiales de los Estados dentro del sistema, 
sin embargo con el tiempo esa distribución cambia, lo cual lleva a los conflictos y a 
la reorganización final del orden para reflejar la nueva distribución de los recursos 
del poder. En este, el Estado preponderante es el que tiene una posición de poder 
ratificada y es el que define las condiciones del nuevo orden.10 
El neorrealismo también es denominado como realismo estructural, tiene como 
principal afirmación teórica que en la política internacional, la guerra es una 
posibilidad en cualquier momento. 
Además en la teoría neorrealista, el sistema internacional es visto como 
completamente y siempre anárquico. Mientras que las normas, las leyes y las 
instituciones, las ideologías y otros factores se reconocen como que intervienen en 
el comportamiento de los gobiernos individuales, los neorrealistas suelen insistir 
en que no alteran el papel central que juega la guerra en la política internacional. 
De la misma forma, esta teoría establece que las alteraciones en las 
características de las unidades gubernamentales -desde los imperios antiguos a la 
Unión Europea- tampoco afectan la lógica subyacente. 
 
9 Waltz, Kenneth N., Realism and international politics, Routledge, New York, 2008, p. 74 
10 Borja, Arturo, op. cit., p. 36 
10 
 
Dicha teoría pretende concentrarse en cómo la estructura internacional –la cual se 
entiende como la distribución de capacidades, especialmente entre las potencias 
líderes- da forma a los resultados. 
Puede ser útil distinguir de lo que podría llamarse la teoría realista clásicapor 
varias ideas como: 
 La reivindicación de la anarquía completa y persistente. 
 Los gobiernos (en algunas versiones de la teoría), de ganancias relativas 
en lugar de ganancias totales. 
 La imitación como complemento a la selección. 
 La irrelevancia de los pequeños Estados. 
 El derecho internacional y las instituciones como aquellos que afectan el 
comportamiento de los Estados-nación, pero sólo porque las grandes 
potencias los usan para hacer esto. 
El neorrealismo se separa del realismo clásico debido a que distingue a los 
factores internos del sistema político internacional de aquellos que son externos. 
Además produce un cambio en las relaciones causales, ofrece una interpretación 
diferente del poder y trata a la unidad de forma distinta, es decir, se separa a la 
unidad de la estructura/sistema.11 
1.3 Neorrealismo y la supremacía de la figura estatal 
Las teorías de las relaciones internacionales tienen en común como eje de sus 
análisis y de sus reflexiones las relaciones entre Estados-nación, es decir, tienen 
un componente estatocentrista.12 
El neorrealismo como teoría internacional “nace para tratar de sustituir el 
contenido metatéorico del realismo tradicional por un conjunto de proposiciones de 
 
11 Waltz, Kenneth N., op. cit., pp. 73-76 
12 Vieira Posada, Edgar, Evolución de las teorías sobre integración en el contexto de las teorías de Relaciones 
internacionales, Papel Político, núm. 18, diciembre, 2005, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, 
Colombia, p. 274. 
11 
 
mayor precisión, es decir, pretende darle un carácter más científico. Esta teoría 
tiene como núcleo la distribución de capacidades en el nivel sistémico, a diferencia 
del realismo tradicional que tiene como punto esencial la distribución relativa de 
capacidades entre Estados o aliados específicos”.13 
Según David Baldwin, “los neorrealistas consideran que la anarquía, entendiendo 
esta como la falta de una autoridad supranacional a la cual todos los Estados se 
sujeten, limita la actuación del Estado y es motivo de preocupación por cuestiones 
de seguridad, así como de efectos y causas de las guerras”14. En asuntos de 
seguridad, los neorrealistas se concentran en las capacidades antes que en las 
intenciones. 
Además, la cooperación internacional es algo más difícil de conseguir y de 
mantener, esto depende en mayor medida del poder que cada Estado y de las 
ganancias relativas que el mismo pueda obtener de dicha participación. Sin dejar 
de lado, a la desconfianza que parte de la posibilidad de que algunos Estados no 
cumplan con las instituciones establecidas para la cooperación internacional. 
No obstante, al igual que en el realismo tradicional, el comportamiento de los 
actores, primordialmente los Estados, sigue siendo la base para analizar los 
fenómenos internacionales (Véase: Tabla 1).15 
 
 
 
 
 
 
 
13 Sodupe, Kepa, La teoría de las relaciones internacionales a comienzos del siglo XXI, Bilbao, Universidad del 
País Vasco, 2003. p. 79 
14 Baldwin, D, Neorealism and neoliberalism: The contemporary debate, New York, 1993 
15 Barbé, Esther, Relaciones internacionales, ed. 3ra, Tecnos, Madrid, 2007, pp. 79-82 
12 
 
Tabla 1. Diferencias entre el realismo y el neorrealismo16 
Realismo Neorrealismo 
Estados 
Estructura del sistema 
internacional 
Foco analítico 
Seguridad nacional 
Lucha por la posición 
de poder en el 
sistema 
Problemática del 
estudio 
- Interés nacional 
- Poder 
-.Prestigio 
Ganancias relativas 
Motivación de los 
actores 
Equilibrio de poder 
entre los Estados 
Distribución del poder 
en la estructura del 
sistema internacional 
Mecanismos de 
regulación 
 Fuente: Barbé, Esther, Relaciones internacionales, ed. 3ra, Tecnos, Madrid, 2007, pp. 79-82 
La figura del Estado-nación se ha ido desvaneciendo a medida que sus elementos 
internos, como las instituciones, pierden crédito y nuevos actores aparecen para 
ocupar de manera más efectiva esos espacios vacíos. 
1.4 Actores no estales y su relevancia internacional 
En las Relaciones Internacionales, se dice que un actor ejerce influencia cuando 
su acción modifica el curso de acciones de otros actores relevantes. 
Se define a los actores como “cualquier persona o entidad que desempeña un 
papel que es atribuible en las Relaciones Internacionales”17. Para efectos de este 
trabajo, se distinguen dos tipos, los Estados-nación y los actores no estatales. 
En una comunidad internacional cada vez más globalizada, la cual implica la 
multiplicación de actores, entre ellos los no estatales, su surgimiento comprende 
 
16 Idem. 
17 Aw, Joey, El rol de los actores no estatales en Relaciones Internacionales, pp. 1-5. Recuperado de: 
http://www.academia.edu/5124220/The_Role_of_Non-state_Actors_in_International_Relations 
(Consultado el 20-08-2016) 
13 
 
diversos temas que competen a las Relaciones Internacionales, estos van desde 
el terrorismo transnacional u organizaciones sociales de tipo político o religioso 
que operan sobre una base transnacional, ejemplos de esto son Hamás o 
Hezbolá, hasta las organizaciones del crimen organizado internacional, abarcando 
las federaciones de partidos políticos, las sindicales, entre otros. 
También se puede considerar como actores internacionales a “personajes 
relevantes, iglesias o incluso, instituciones concretas de un Estado, que por su 
actividad internacional o relevancia en un sector concreto condicionan ese ámbito 
de las Relaciones Internacionales”.18 
Los actores no estatales son individuos u organizaciones que tienen un gran poder 
económico, político o social y son capaces de intervenir a nivel nacional, a veces, 
internacional pero no pertenecen ni se alían a ningún país o Estado en particular. 
Estos actores forman parte de los factores internos que influyen en la política de 
los Estados, la cual a su vez se refleja en el actuar internacional de los mismos.19 
De acuerdo con Pearlman y Cunningham, los actores no estatales se definen 
como: 
“Un actor político organizado que no está directamente 
conectado con el Estado sino que persiguen objetivos que 
afectan a los intereses vitales del Estado”.20 
 
Aparte de tener características tales como la acumulación de poder y la capacidad 
de incidir, los actores no estatales tienen una base o sede en cierto Estado pero 
sus actividades no sólo estarán operando en dicho Estado, sino que también 
estará operando más allá de las fronteras del mismo. 
 
18 Güell Peris, Sonia, (Capítulo I) Los actores no estatales y la seguridad internacional: su papel en la 
resolución de conflictos y crisis. Cuadernos de Estrategia N° 147, Instituto Español de Estudios Estratégicos, 
Centro Nacional de Inteligencia, Agosto, 2010, p. 16. 
19 Brucan, Silviu, La disolución del poder: Sociología de las relaciones internacionales y políticas, Siglo XXI, 
México, 1974, pp. 188-193. 
20 Pearlman, Wendy; Cunningham, Kathleen, Nonstate Actors, Fragmentation, and Conflict Processes, citado 
en Aw, Joey, op. cit., pp. 1-5 
14 
 
La política exterior también permea en la conciencia nacional de cada Estado, por 
lo que “los grupos sociales, ideológicos, religiosos o económicos pueden 
transformarse en adversarios o defensores de una o de otra línea de conducta en 
materia internacional”.21 
Enseguida se realiza una breve explicación de los diferentes tipos de actores no 
estatales y algunas de sus principales funciones para analizar su importancia a 
nivel internacional. 
Los actores subestatales son grupos de personas o individuos que poseen 
intereses propios y son capaces de afectar a la política exterior del Estado. 
También se les conoce como actores domésticos. 
Un ejemplo de estosactores es la industria del automóvil y la del tabaco de EE. 
UU. Estas tienen intereses inconfundibles en la política económica exterior 
estadounidense, de modo que pueden vender automóviles y cigarrillos en el 
extranjero, con lo cual, logran reducir las importaciones de productos 
competidores fabricados en el extranjero. Están políticamente unidas e influyen en 
la política a través de grupos de interés, cabildeo, donación a candidatos o 
partidos políticos, entre otros métodos.22 
Algunos otros ejemplos de actores subestatales son los sindicatos. Los sindicatos 
se definen como una organización de trabajadores que se han unido para alcanzar 
objetivos comunes tales como proteger la integridad de su comercio, lograr 
mayores salarios, aumentar el número de empleados contratados por un 
empleador y mejores condiciones de trabajo. Ellos son capaces de intervenir en 
las decisiones tomadas con respecto a las leyes de su Estado para proteger los 
derechos de los trabajadores. 
 
21 Merle, Marcel, Sociología de las Relaciones Internacionales, Alianza, Madrid, 1978, p. 286 
22 Aw, Joey, op. cit., pp. 1-5 
15 
 
Las Organizaciones Internacionales Gubernamentales (OIGs) son organizaciones 
cuyos miembros constan de tres o más Estados-nación y pertenecen al grupo de 
las Organizaciones Internacionales (OIs). 
Las OIGs son creadas por los Estados para resolver problemas compartidos que 
les dan autoridad para tomar decisiones colectivas para administrar problemas en 
la agenda global. En estas organizaciones, los representantes de los Estados se 
reúnen para discutir aquellos temas que son de interés mutuo para los miembros. 
Los Estados deben corresponder entre sí y supervisar a otros Estados para 
asegurarse de que están cumpliendo sus compromisos de reconocer muchos de 
los problemas. Como ejemplo, en el caso del libre comercio, se creó la 
Organización Mundial del Comercio (OMC) para coordinar la negociación de 
aranceles y proporcionar un mecanismo para resolver disputas. Algunas de estas 
tareas pueden ser más complicadas y costosas de ejecutar sin la intervención de 
las OIGs. 
Asimismo, otro tipo de actores son los transnacionales, los cuales funcionan por 
debajo del nivel estatal pero que trabajan a través de las fronteras estatales. 
Entonces, se denominan como transnacionales a “las empresas que producen en 
más de un país, que exportan e importan, por lo que traen como consecuencia el 
incremento en los flujos de inversión extranjera directa”23. Existen dos clases de 
estos actores: las corporaciones transnacionales o las multinacionales y las 
organizaciones no gubernamentales (ONGs). 
Las corporaciones multinacionales (CMNs) son grandes empresas que operan a 
nivel mundial en muchos países al mismo tiempo, con instalaciones fijas y 
empleados en cada uno. Las multinacionales son cada vez más poderosas como 
actores independientes, actúan globalmente en interés de sus accionistas 
 
23 Cortes, M., Las empresas transnacionales, p. 2. Recuperado de: 
http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lri/cortes_m_cg/capitulo1.pdf (Consultado el 20-08-
2016) 
16 
 
internacionales y no deben lealtad a ningún Estado. Están motivadas por la 
necesidad de maximizar los beneficios. 
Las organizaciones no gubernamentales (ONGs) son actores internacionales 
cuyos miembros no son Estados, sino particulares de dos o más Estados que han 
formado una asociación para promover sus intereses e ideales compartidos con el 
fin de alcanzar objetivos no lucrativos, así como de incidir en las políticas de los 
gobiernos estatales y de las organizaciones internacionales gubernamentales. 
Las ONGs abordan diversos problemas internacionales y buscan generar cambios 
en el mundo para causas como el desarme, la protección del medio ambiente, los 
derechos humanos y muchos más. Son cada vez más reconocidas en foros 
internacionales, como actores legítimos junto con los Estados, sin embargo no se 
les considera iguales a ellos. 
Amnistía Internacional es una de las ONGs que lucha por los derechos humanos. 
Es un movimiento mundial de personas que hacen campaña por los derechos 
humanos internacionalmente reconocidos para todos, realizan investigaciones y 
generan acciones para prevenir y poner fin a graves abusos de los derechos 
humanos y exigir justicia a aquellos cuyos derechos han sido violados. 
Otro ejemplo de ONGs, son los movimientos religiosos. Se definen como un 
conjunto de creencias e ideas administradas políticamente por un grupo religioso 
para promover los principios de conducta. Son organizaciones políticamente 
activas basadas en fuertes convicciones religiosas. Aunque los movimientos 
religiosos tienen una fuerte influencia en la política, pueden ser capaces de causar 
conflictos armados entre individuos o Estados con diferentes religiones. 
Entre otras ONGs, se encuentran el AIESEC que une a estudiantes de todo el 
mundo y el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) que trabaja en temas de 
conservación, investigación y restauración del medio ambiente. 
17 
 
Lo anterior muestra que la forma en la que interactúa el actor no estatal con el 
resto de los actores es de diversa naturaleza, puede ir desde cooperación para 
alcanzar objetivos en común hasta con el comportamiento violento. 
Por lo tanto, los actores no estatales violentos son, en particular, los que plantean 
un desafío tanto para el Estado y el orden internacional, principalmente en 
términos de seguridad, ya que la falta de reconocimiento internacional limita la 
posibilidad como la oportunidad de actuar en contra de ellos. 
Para las organizaciones terroristas, el uso de la violencia indiscriminada contra 
objetivos civiles no sólo es fundamental para su estrategia pero es su 
característica definitoria. Estos grupos generalmente buscan un cambio político a 
través del uso de la violencia. Sin embargo, las diferentes organizaciones 
terroristas son bastante diversas en cuanto a los orígenes y objetivos. 
Cada una de las cuatro categorías de terrorismo moderno identificadas por David 
Rapoport - anarquistas, anticoloniales, de izquierda y religiosos - ha tenido su 
propio conjunto de organizaciones que desean un cambio y el uso de la violencia 
para lograrlo. Los cuatro casos, evidentemente, no son rígidos, sino que 
evolucionan, se mezclan o coexisten. Por ejemplo, los sucesores de las 
organizaciones terroristas anticoloniales, son grupos insatisfechos con el resultado 
de la descolonización y buscan la autodeterminación nacional a través de la 
campaña terrorista, que era su única manera de expresar la disidencia para lograr 
sus objetivos. Para estos grupos, el Estado sigue siendo el punto de referencia y 
de la reivindicación principal.24 
A pesar de que el terrorismo tiene una larga historia, los acontecimientos del 11 de 
septiembre de 2001 le dan una notoriedad sin precedentes. Los terroristas o 
grupos políticos que abogan por la violencia tienen gran poder y son capaces de 
intervenir en las relaciones entre los Estados. Uno de los grupos más 
 
24 Barone, Marco G., (10-10-2013). Los actores no estales violentos, El café geopolítico, Recuperado de: 
http://www.ilcaffegeopolitico.org/12113/gli-attori-statali-violenti (Consultado el 20-08-2016) 
18 
 
representativos es Al-Qaeda. El ataque del 11 de septiembre de 2001, “demostró” 
el creciente poder de los terroristas como actores no estatales. 
Los grupos criminales internacionales son considerados actores transnacionales 
pero obviamente, su operar es ilegítimo. La mayoría de estos grupos tienen una 
gran capacidad de recursos financieros y por lo tanto, son capaces de influir en las 
políticas del Estado. Algunos incluso, son capaces de amenazar la seguridad de 
este. La mayor partede ellos opera en secreto, lo que dificulta que las autoridades 
los rastreen, igualmente están involucrados en drogas, prostitución, tráfico de 
personas, armas y otros crímenes. 
Con el surgimiento de diferentes actores que van a encontrarse participando en el 
escenario internacional, el Estado será ahora uno con poderes cada vez más 
seccionados ante el ascenso de diferentes grupos. Por lo tanto, “el sistema 
estatocéntrico se convierte en un sistema multicéntrico, ya que introduce nuevos 
actores y nuevos roles en la escena internacional, entre los que se encuentran las 
regiones, así como la sociedad civil, que van a tomar el relevo de los Estados y 
formarán nuevas relaciones por fuera de las exclusividades del poder y las 
fronteras”.25 
Los actores no estatales son conocidos de esta manera, porque no se trata de 
entidades de derecho público ni de derecho internacional, por lo que carecen de 
capacidad jurídica o política internacional reconocida. Sin embargo, pese a ello 
ostentan una posición en el orden internacional contemporáneo, que no debe ser 
ignorada en la medida que han demostrado ser capaces de incidir, e incluso 
minar, la capacidad decisiva del Estado en el sistema internacional, llegando a 
comprometerla, en algunos casos. 
Los indicios de incorporación de actores no estatales en el acontecer del sistema 
internacional, se evidencian en realidades innegables, basta con destacar el papel 
que jugaron las empresas transnacionales (ETNs) en la formulación y resultado de 
 
25 Güell Peris, Sonia, op. cit., p. 276 
19 
 
los acuerdos de la Ronda Uruguay o en su influencia en el difícil desarrollo de la 
Ronda de Doha donde, como se ha señalado, la presión que ejercen sobre los 
gobiernos es una de las principales causas que dificulta el consenso y la asunción 
de nuevos compromisos por parte de los Estados miembros de la OMC.26 En el 
caso de las ONGs, no es menos llamativa su contribución al final éxito de la 
convocatoria, elaboración y conclusión de tratados internacionales como el 
Convenio de Ottawa para la supresión de las minas antipersona 
Además en contextos de represión estatal, los actores no estatales pueden 
generan las condiciones para el desarrollo y protección de las actividades de los 
movimientos sociales domésticos. 
Los actores no estales y su influencia en el plano de las Relaciones 
Internacionales son relevantes en relación a su capacidad de presión sobre las 
posiciones y decisiones que adoptan los Estados en su espacio inmediato y en 
una escena internacional cada vez más interdependiente e integrada.27 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
26 Ibidem, p. 22 
27 Güell Peris, Sonia, op. cit., p. 39 
20 
 
CAPÍTULO 2. HEZBOLÁ 
En esta sección se abordará lo concerniente a la agrupación libanesa Hezbolá, 
desde los elementos internos, como la situación del país durante la guerra civil en 
Líbano, así como los factores externos que influyeron y dieron origen al grupo. 
También se hace una revisión de las diferentes facetas por las que ha atravesado 
la agrupación con el tiempo y la función de estas o el efecto, que cada una de 
ellas ha tenido tanto en Líbano como en la región. 
2.1 Factores internos y externos del origen de Hezbolá 
Por mencionar algunos de los componentes que contribuyeron a la aparición y 
consolidación de Hezbolá, se pueden considerar como factores internos, la 
radicalización de la comunidad chiíta, así como la resistencia a la invasión israelí 
de Líbano. Mientras que la Revolución Iraní, es claramente un factor externo 
decisivo para el alcance que tendría este grupo.28 
2.1.1 Factores internos 
Entre los elementos de carácter interno que favorecieron la aparición de Hezbolá, 
se encuentran el surgimiento del nacionalismo entre la comunidad chiíta de Líbano 
y la guerra civil libanesa de 1975, que pondría en la mira la frágil situación de 
soberanía que padecía el país, respecto a los refugiados palestinos y las 
consecuencias que esto trajo para los propios libaneses. 
2.1.1.1 Surgimiento del nacionalismo chiíta 
La radicalización posterior a 1967, generada por el crecimiento de la izquierda y 
extrema izquierda de la comunidad chiíta, sobre todo, la que se encontraba en las 
regiones rurales y en el cinturón plebeyo de la capital, comienza a inquietar a la 
burguesía chiíta. 
 
28 Gresh, Alain, 100 claves para comprender Oriente Próximo, Paidós, México, 2004, pp. 203-205 
21 
 
Sin embargo, es a finales de los años 70, que la explosión demográfica de la 
comunidad chiíta, derivada de la indigencia económica y el éxodo rural, así como 
el creciente proletariado campesinado, llevan a este sector de la población a la 
radicalización, no sólo social sino también política.29 
Los diferentes grupos que componen a Hezbolá nacieron en los núcleos del 
urbanismo que forman los arrabales del sur de Beirut y una parte del este (el 
barrio chií Nabaa, destruido por la Falange en 1976), los mismos extenderían su 
influencia en dirección a las aldeas de donde procedía esa población (zonas 
periféricas dejadas de lado por el Estado, el Valle de la Becá y el sur de Líbano), 
hasta entonces baluarte de los partidos panárabes y de izquierda, “aliados de la 
resistencia palestina”. 
Respecto al nacionalismo árabe, en 1974, el Movimiento de los Desheredados, se 
convierte en portavoz de la comunidad chiíta y da muestra de los lazos con el 
régimen sirio, este pasa a formar parte de la identidad política del movimiento, así 
como la rama armada llamada “Amal o Legiones de Resistencia Libanesa”. 
2.1.1.2 Guerra libanesa de 1975 
Esta guerra civil tuvo como una de sus causas, la llegada de los refugiados 
palestinos de 1948, que se asentaron en Líbano a raíz de la Guerra de 
Independencia –para los israelíes– o al-Nakba (el desastre) –para los palestinos–. 
Estos siempre fueron vistos con recelo por las Falanges Libanesas Cristianas, que 
impidieron su integración social.30 
Las circunstancias en torno a los refugiados se agravaron dos décadas más tarde. 
En 1967, la Guerra de los Seis Días y poco después en el año 1970, el episodio 
 
29 Achcar, Gilbert, La guerra de los 33 días: Israel contra Hezbolá en el Líbano y sus consecuencias, Icaria, 
Barcelona, 2007, pp. 25-33 
30 Algora Weber, María Dolores, España y el conflicto del Líbano, Documentos de Seguridad y Defensa N° 16, 
Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional, Ministerio de Defensa, 2007, pp. 13-35. 
 
22 
 
de «Septiembre Negro»31 en Jordania, provocaron una nueva oleada de 
refugiados que elevó el número de palestinos en el Líbano. Estos hechos 
supusieron una amenaza para Israel, que se encontraba en plena fase de 
expansión y consolidación territorial. Los ataques de los miembros de la 
Organización para la Liberación de Palestina (OLP), otros grupos sobre Liberación 
Palestina (LP) y algunos más sobre posiciones próximas a la frontera norte de 
Israel, motivaron repetidas incursiones armadas de las Fuerzas de Defensa 
Israelíes en el territorio libanés, en aras de la seguridad israelí. Los campos de 
refugiados palestinos por entonces se concentraban en el sur del país. 
La respuesta de la población libanesa, ante la creciente presencia palestina, volvió 
a reflejar la división interna de años atrás. Los sectores musulmanes mantuvieron 
una actitud más atraída a la política panárabe. 
El reflejo en la política interna libanesa no se hizo esperar, traduciéndose en la 
confrontación entre los partidos políticos. Los partidos políticos libaneses siempre 
habían tenido un perfil confesional, de acuerdo con la división social sectaria y los 
clanes familiares, pero sus programas no respondían a un contenido religioso. 
Los chiítas habíanfundado el Movimiento Amal (milicia chiíta) encabezado por 
Musa al-Sadr. Este se mantuvo unido a las milicias cristianas, en su oposición a 
los palestinos, hasta que los maronitas recurrieron a los sirios forzando un cambio 
de posición. 
 
 
 
31 Hace referencia al suceso ocurrido en Jordania en septiembre de 1970 en el que varios aviones 
secuestrados en vuelo fueron desviados hacia Jordania y destruidos espectacularmente frente a las cámaras 
de televisión para demostrar la fuerza que había adquirido la "resistencia palestina" en ese país. Ese mismo 
mes, el rey Hussein llevó adelante una ofensiva militar para liquidar las organizaciones armadas palestinas. 
Después de meses de combates y miles de muertos, el núcleo central de la Organización para la Liberación 
de Palestina abandonó Jordania y se trasladó hacia el Líbano, para continuar desde tierras libanesas sus 
ataques hacia el norte de Israel. A raíz de esto, aparecería una organización palestina con el nombre 
"Septiembre Negro" en memoria de los caídos en Jordania. Brieger, Pedro (2010). El conflicto palestino-
israelí: 100 preguntas y respuestas, Capital Intelectual, Buenos Aires, pp. 37-38 
23 
 
En definitiva, la guerra creó toda una estructura de clanes internos, con sus 
propias milicias, que se mezclaban con diversas posiciones regionales. Los 
refugiados palestinos fueron el detonante de todas las históricas rivalidades 
libanesas. 
2.1.2 Factores externos 
Al referirse a las variables ajenas a la situación de Líbano, una de las más 
relevantes es la influencia que ejerció Irán, a través de la resonancia provocada 
por su revolución. De la misma forma, la intervención israelí, constituye una de las 
principales causas para el surgimiento de Hezbolá. 
2.1.2.1 Influencia Iraní 
En 1979, la victoria de la República Islámica en Irán y su mensaje revolucionario 
tienen un enorme eco, a principios de los años 80, en las comunidades chiítas. 
La Revolución Iraní impulsó al integrismo islámico antioccidental y ocuparía el 
terreno vacío dejado por los fracasos nacionalistas, así como la carencia de una 
izquierda radical. Por lo que, significó el incremento del prestigio de los radicales 
partidarios de un islamismo revolucionario, además les proporcionaría los medios 
financieros y militares para consolidarse. 
En el verano de 1982, la llegada a la Becá, de los “Guardianes de la Revolución”, 
provenientes de Irán, permitió a Hezbolá desarrollar su aparato militar. Mientras 
los fondos financieros iraníes, fortalecieron y expandieron la red social de Hezbolá. 
2.1.2.2 Intervención militar y política 
Entre abril de 1975 y octubre de 1989, los enfrentamientos entre clanes y partidos, 
dieron pie a la entrada en el escenario a otras fuerzas exteriores. 
En primer lugar a los sirios, que aunque invadieron el país en auxilio de los 
maronitas, terminaron por hacerse patrocinadores de los intereses de los partidos 
24 
 
progresistas de la izquierda y de los palestinos. Después a los israelíes, quiénes 
se valieron de las Falanges Cristianas, para atacar a los refugiados palestinos. 
La dramática conflagración libanesa, a la que se añadieron estas intervenciones 
de Siria e Israel, ocasionaron una reacción internacional canalizada a través de la 
creación de una fuerza bajo el mandato de Naciones Unidas: la Fuerza Provisional 
de Naciones Unidas para el Líbano (FPNUL). Esta fuerza de 5.000 hombres fue 
desplegada en 1978, tras la Operación Litani, por la cual, Israel ocupó los 
territorios del sur del Líbano, siendo obligado a retroceder hasta su frontera.32 
En 1982, cuando las Fuerzas de Defensa Israelíes, llevaron a cabo la Operación 
Paz, en contra de las milicias de la OLP de Yaser Arafat (en Galilea), la FPNUL se 
vio envuelta en el conflicto, como un actor más del escenario libanés. Esta 
ofensiva pasó a ser considerada desde entonces como la «Primera Guerra de 
Líbano». La gravedad de estos enfrentamientos, derivó en la creación de una 
fuerza internacional militar, compuesta por franceses, estadounidenses, británicos 
e italianos, la cual intervino a partir de septiembre de ese mismo año. En esos 
momentos los combates entre fuerzas y milicias se habían multiplicado por todo el 
territorio del país. 
Precisamente en este contexto, se sumaron a la guerra, nuevos grupos 
musulmanes de diversas posturas, la milicia chiíta Amal, se hizo con el control de 
Beirut-Oeste. Mientras que en el sur del país, aparecieron Hezbolá (proiraní) y la 
Yihad Islámica (sunita). 
Finalmente, el control internacional volvió a FPNUL, a partir de la retirada israelí, 
en 1985. Sin embargo, el repliegue fue únicamente parcial, dado que Israel 
mantuvo una «zona de seguridad» entre el río Litani y su frontera norte. Se trataba 
de una franja controlada por las Fuerzas de Defensa Israelíes y el Ejército del Sur 
de Líbano, compuesto por una facción cristiano-libanesa, apoyada por las tropas 
judías. En estas circunstancias, la cúpula organizativa de la OLP se trasladó a 
 
32 Algora, Weber, María Dolores, op. cit., p. 20 
25 
 
Túnez, mientras que parte de los refugiados palestinos en Líbano, se desplazaron 
hacia el norte, ubicándose en campos, especialmente, en torno a Beirut y Trípoli. 
Desde entonces, las milicias de Hezbolá iniciaron un aumento progresivo de su 
potencial de combate con el respaldo de Irán. Entre tanto, la Revolución Islámica 
de Jomeini, se encontraba en expansión en la región y en guerra contra Iraq. 
Con todo, la verdadera beneficiada de este episodio fue Siria, pues el presidente 
Háfez al-Asad, vio reforzada su influencia en Líbano. Debido a que las facciones 
libanesas, cristianas o musulmanas, llegaron a concordar con el hecho de que el 
Gobierno de Damasco era el protector libanés. 
Como era de esperarse, la guerra civil hundió la riqueza libanesa y dejó un país 
profundamente fraccionado tanto política como socialmente. El funcionamiento 
nacional era prácticamente imposible. 
2.2 Hezbolá, el actor y sus facetas 
Como actor, nace a partir de las circunstancias internas de Líbano y de la 
situación regional entorno a Irán e Israel. Por lo tanto, para términos de este 
apartado, se considerará su desarrollo, es decir, cómo ha sido su evolución a 
través del tiempo. 
2.2.1 El actor 
El grupo armado y político chiíta, se formó para luchar contra la ocupación israelí 
del sur del Líbano, que comenzó tres años antes. Surgió de grupos creados por 
unidades iraníes, del Cuerpo de Guardianes de la Revolución, enviados a Líbano 
para combatir a los israelíes, lo cual construyó una base de apoyo popular entre 
los chiítas libaneses, que se oponían a la ocupación. 
Esta agrupación recibió apoyo militar, financiero y estratégico de Irán, así como el 
respaldo logístico de Siria, lo que ha contribuido a que su fuerza militar, sea 
considerada una de las más organizadas y exitosas. 
26 
 
En Líbano, es respetado por la sociedad, por su participación política dentro de las 
estructuras representativas del Estado, además de fungir como un interlocutor en 
las discusiones de la vida política y social del país. 
Sin embargo, Hezbolá está calificado como una organización terrorista por Israel, 
Estados Unidos, la Unión Europea y el Consejo de Cooperación del Golfo. Sin 
embargo, además de su ala militar, también opera un sistema de bienestar masivo 
y es uno de los mayores partidos políticos representados en el Parlamento del 
Líbano. Es considerado como uno de los partidos más eficientes y efectivos del 
país.33 
2.2.1.1 Objetivos 
Como se establece en su “Carta Abierta dirigida por Hezbolá a los Oprimidos en 
Líbano y en el Mundo”, del 15 de febrero de 1985, con la cual, el movimiento chiíta 
es proclamado oficialmente, entre sus objetivos, se encuentran: 
 La salida de Israel de Líbano, así como la liberaciónde Jerusalén de las 
“garras de la ocupación”. 
 La salida definitiva de Estados Unidos, Francia y sus aliados de territorio 
libanés y el fin de la influencia imperialista en el país. 
 La sumisión de la Falange (milicia cristiana) a un poder justo y que sea 
llevada a juicio por sus crímenes en contra de musulmanes y cristianos en 
coalición con los Estados Unidos e Israel. 
 Dar a su gente la oportunidad de determinar su destino y de escoger en 
completa libertad la forma de gobierno que desean, manteniendo el 
compromiso hacia el gobierno islámico. 
 
33 Zahriyeh, Ehab, What is Hezbollah?, Al Jazeera America, (28-01-2015). Recuperado de: 
http://america.aljazeera.com/articles/2015/1/28/what-is-hezbollah.html (Consultado el 27-jul-2015) 
27 
 
 Instar al público a seguir el sistema islámico, ya que por sí solo garantiza 
justicia y dignidad para todos, además previene la penetración de nuevos 
imperialismos en el país.34 
A través de estos objetivos se observa que es crucial para la agrupación llevar la 
libertad a la población de Líbano, mediante el islam político y lejos de la influencia 
del occidentalismo. 
Estos puntos dejan entrever la claridad que tiene Hezbolá respecto a sus 
enemigos, los cuales son, principalmente Israel, debido a la política que este ha 
tenido sobre la región, pero especialmente hacia países como Siria, Irán, el propio 
Líbano y la población palestina; también Estados Unidos por “permitir” las 
acciones del Estado israelí; así como demás “aliados” de los “perpetradores”. 
Igualmente, hace referencia a los enemigos internos, aquellos que desde Líbano 
impiden que haya paz y estabilidad para todos los sectores religiosos y no 
creyentes del país. 
2.2.1.2 Recursos y Financiamiento 
Parte del financiamiento que recibe, proviene de la nueva burguesía islámica, la 
cual está conformada por la clase media baja y que forma un sector acaudalado, 
que busca legitimar su religiosidad, a través de este tipo de respaldo económico a 
agrupaciones como Hezbolá.35 
Además obtiene recursos de las donaciones exclusivas de la comunidad chiíta, 
sobre todo de aquellos con alto poder adquisitivo, así como de las contribuciones 
de los fondos públicos y de la militancia de la propia organización. Del mismo 
modo, las contribuciones monetarias provenientes de otros países, han servido 
para reforzar su aparato militar y la red de servicios sociales. 
 
34 Achcar, Gilbert, op. cit., pp. 25-33 
35 Ayubi, Nazih, El Islam político: Teorías, tradición y rupturas, Biblioteca del Islam Contemporáneo, vol. 3, 
Ediciones Bellaterra, Barcelona, 1996, pp. 266-268 
28 
 
Irán figura como uno de los principales patrocinadores estatales de la agrupación. 
Se cree que Irán financia a Hezbolá, por lo menos con 100 millones de dólares al 
año. Diplomáticos y analistas occidentales en Líbano, han estimado que el grupo 
recibe cerca de 200 millones de dólares al año, provenientes de Irán. Parte de 
este apoyo financiero viene en forma de fondos de efectivo; entre tanto, se cree 
que muchos vienen en forma de bienes materiales como las armas. Los aviones 
de carga iraníes entregan armas sofisticadas, desde cohetes hasta armas 
pequeñas, en vuelos regulares a Damasco provenientes de Teherán. Estas armas 
son descargadas en Siria y transportadas en camiones a los campamentos de 
Hezbolá, en el Valle de la Becá, en Líbano. Asimismo canaliza dinero a Hezbolá, 
presuntamente, a través de organizaciones benéficas, estrechamente afiliadas a la 
élite revolucionaria dirigida por el líder supremo Jomeini, que controla instituciones 
claves iraníes, como los servicios de inteligencia y seguridad, el poder judicial y el 
consejo revolucionario. 36 
Más allá de este soporte tangible, el régimen iraní proporciona un sustento a 
través del entrenamiento y respaldo logístico. También, financia la red de 
propaganda de la organización. Una parte esencial de dicha red es Al-Manar, 
quién es el portavoz oficial de televisión de Hezbolá, llamada la "estación de 
resistencia", sirve como herramienta para llegar a todo el mundo musulmán y 
árabe. En la época de la fundación de Al-Manar, en 1991, la estación recibió 
dinero de Irán.37 
 
36 Levitt, Matthew, Terrorism Financing and State Responses: a Comparative Perspective. Hezbollah 
Finances: Funding the Party of God, Washington Institute for Near East Policy, Washington, D.C., 2005, pp. 2-
8. Recuperado de: http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/hezbollah-finances-funding-
the-party-of-god (Consultado el 20-08-2016) 
37 Jorisch, Avi, Beacon of Hatred: Inside Hizballah's al-Manar Television, Washington Institute for Near East 
Policy, Washington, D.C., 2004, p. 32. Recuperado de: http://www.washingtoninstitute.org/policy-
analysis/view/beacon-of-hatred-inside-hizballahs-al-manar-television (Consultado el 20-08-2016) 
29 
 
Por otra parte, Siria se ha dedicado a apoyar y armar a grupos armados como 
Hezbolá, la Yihad Islámica, entre otros, para llevar a cabo un ataque indirecto 
hacia territorio israelí.38 
Para un grupo como Hezbolá, el cual mantiene sus líneas terroristas, guerrilleras, 
políticas, -además de su ala paralela dedicada al bienestar social-, entrelazadas 
bajo la bandera de un gran movimiento, las múltiples y variadas formas de apoyo 
que ofrecen Irán y en menor medida, Siria, son demasiado valiosas. Dado que 
esto, no sólo ayuda a Hezbolá con conocimientos técnicos, sino que libera fondos 
que la organización recauda de otras fuentes, incluyendo remesas de expatriados, 
organizaciones benéficas y organizaciones criminales. 
En lo que se refiere a las remesas de expatriados extranjeros, la agrupación recibe 
un apoyo financiero significativo de las contribuciones de partidarios de Hezbolá 
que viven en el extranjero, en particular de África, América del Sur y otros lugares 
con grandes comunidades de chiítas libaneses expatriados. De la misma forma, 
recauda fondos bajo la cobertura de donaciones benéficas, algunas de estas 
aportaciones provienen de donantes que son defraudados, mientras que otros 
están dispuestos a participar en los planes de financiación de agrupaciones como 
Hezbolá.39 
Irán proporciona a Hezbolá un flujo constante y considerable de recursos. Gracias 
a esto, la agrupación opera sin restricciones de ingresos. De hecho, a menudo 
sirve como un intermediario en la canalización de fondos de Irán a otros grupos 
terroristas como Hamás, la Yihad Islámica (Palestina), entre otros.40 
 
38 Bermejo, Romualdo, Las conflictivas relaciones de Siria e Israel en el ajedrez del próximo oriente, Revista 
UNISCI Nº 37, Universidad de León, 2015, p. 2. 
39 Giraldo, Jeanne K., Trinkunas, Harold A. (eds.), Terrorism Financing and State Responses: A Comparative 
Perspective, Stanford University Press, California, 2007, pp. 134-151 
40 Levitt, Matthew, op. cit., pp. 2-8 
30 
 
La organización es habilidosa en la recolección, el lavado y la transferencia de 
dinero por su cuenta, a través de una amplia gama de actividades41. Dicha 
recaudación, tiene la intención de garantizar su independencia futura de Irán. Es 
decir, Hezbolá probablemente pretende asegurarse de que el grupo seguiría 
siendo capaz de existir y funcionar por sí solo. 
El contrabando de efectivo es otra forma de adquirir recursos, debido a una cultura 
basada en efectivo muy distinta a la de crédito y la electrónica, que a su vez es 
favorecida por controles fronterizos. Indistintamente, las sumas de dinero se 
mueven en forma de metales preciosos y piedras preciosas, que pueden 
transferirse de forma fácil y virtualmente anónima a efectivo en innumerables 
lugares en toda la región. Igualmente, los traslados se realizan a travésde las 
rutas tradicionales de contrabando, así como con los métodos utilizados por 
narcotraficantes, traficantes de armas y demás grupos delictivos.42 
Los recursos se destinan principalmente a la promoción de la agenda general del 
grupo. Para ello, la mayoría de sus fondos financian actividades de bienestar 
social y políticas, afines a su ideología. 
2.2.2 Facetas 
La agrupación ha ido modificando sus tácticas, sus relaciones e incluso su 
entorno, al menos en lo que se refiere a lo político y social, para mantenerse en la 
escena tanto de Líbano, como a nivel regional, hasta tener una presencia 
reconocida por la comunidad internacional. A pesar de lograr este último, mediante 
sus actividades terroristas y nexos con otros grupos criminales. Por lo que a 
continuación, se identifican algunos de los diferentes roles que ha adoptado la 
organización. 
 
 
41 Idem. 
42 Greenberg, Maurice R., Terrorist Financing, Council on Foreign Relations, 2002, p. 20. Recuperado de: 
http://www.cfr.org/terrorist-financing/terrorist-financing/p5080 (Consultado el 22-08-2016) 
31 
 
2.2.2.1 Resistencia 
El papel de la resistencia es una necesidad nacional, en tanto las amenazas, así 
como las ambiciones israelíes continúen. Así pues, en ausencia de un equilibrio 
estratégico entre el Estado libanés y el enemigo, la amenaza israelí “obliga a 
Líbano a adoptar una estrategia defensiva, que depende de una resistencia 
popular que participe en la defensa del país y de un ejército que preserve la 
seguridad del mismo, en un esfuerzo complementario que ha demostrado tener 
éxito”.43 
Este grupo armado es visto por varios países como un movimiento de resistencia 
frente a la ocupación israelí. No tan solo desde el exterior, sino también por los 
propios ciudadanos del Líbano. Durante el conflicto entre Israel y el Líbano en 
2006 (conocida como la “Guerra de Julio” en el país libanés y la “Segunda Guerra 
de Líbano” en Israel), el apoyo de la sociedad libanesa a Hezbolá superaba el 
80% de la población. Cuenta con más de 40.000 milicianos, mejor preparados y 
armados que el propio Ejército libanés.44 
A través de esto, ha justificado sus acciones como resistencia legítima a la 
ocupación de territorio libanés, por parte de Israel y como oposición a la 
intervención estadounidense, en asuntos regionales y de Líbano. Militarmente, 
Hezbolá mantiene importantes capacidades, como lo demostró en el año 2006, 
con el éxito frente a Israel. 
Hezbolá argumenta esta situación, -a pesar de la retirada de Israel en el año 2000 
y del apoyo de Estados Unidos a Líbano desde 2006-, “en la necesidad de 
 
43 Berti, Benedetta, The “Re-Birth” of Hezbollah: Analyzing the 2009 Manifesto, Strategic Assessment, 
Volume 12, N° 4, 2010, pág 95. Recuperado de: http://www.academia.edu/526159/The_Re-
Birth_of_Hezbollah_Analyzing_the_2009_Manifesto (Consultado el 22-08-1016) 
44 Garriga, David, Hezbolá: de la Resistencia a la Institucionalización, Foro para la Paz en el Mediterráneo, 
2016. Recuperado de: http://www.uma.es/foroparalapazenelmediterraneo/?p=7583 (Consultado el 22-08-
2016) 
32 
 
disponer de recursos defensivos frente a posibles acciones de Israel, teniendo en 
cuenta que aún quedan zonas en conflicto, y la debilidad del ejército libanés”.45 
2.2.2.2 Social 
Hezbolá fue creado inicialmente con la intención de establecer un Estado islámico 
en el Líbano, inspirado en el ejemplo iraní; así como para aliviar el sufrimiento de 
los desposeídos del país y expulsar a Israel de un territorio ilegalmente ocupado. 
Esto requería un cambio social y político a nivel colectivo, por lo que para lograrlo 
se convertiría un movimiento social.46 
Es desde esa búsqueda de justicia social, que la organización comienza a 
emprender acciones para mejorar el nivel de vida de la población, en especial, el 
de la comunidad chiíta, ya que el Estado libanés actuaba de forma pasiva respecto 
a esto. Además, implícitamente refleja una crítica social para el Estado y muestra 
el desacuerdo que la agrupación tenía respecto a dicha situación. 
Aunque tal justicia social está basada en el islamismo, por lo tanto, está regida por 
el comportamiento moral, es decir, está constituida por el elemento espiritual, la 
autosuficiencia y la independencia económica, lo cual se resume en el bienestar 
de la comunidad antes que en el del individuo. 
Respecto al lado social, Hezbolá, al igual que otros grupos confesionales 
libaneses, compite por la lealtad de sus seguidores a través de una amplia red de 
escuelas, clínicas, programas para jóvenes, empresas privadas y seguridad local. 
No obstante, gracias a los recursos que le proporciona Irán, la agrupación ha 
sobresalido por su capacidad para cubrir las necesidades de la comunidad, no 
únicamente de la chiíta, ya que el ala social de Hezbolá está abierta a prestar sus 
 
45 Blanco, José, Hezbollah, el Partido de Dios, Documento de Investigación del Instituto Español de Estudios 
Estratégicos, 2015, p. 9. Recuperado de: 
http://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_investig/2015/DIEEEINV01-
2015_Hezbollahx_El_partido_de_Dios_JMBlanco.pdf (Consultado el 27-07-2015) 
46 Shalabi, Samir, Hezbollah: Ideology, Practice, and the Arab Revolts. Between popular legitimacy and 
strategic interests, Lund University, 2015, p. 8 
33 
 
servicios a los necesitados, sin importar su religión, es a raíz de esto que los 
libaneses se refieren esta organización como “un Estado dentro del Estado”.47 
El sector de servicios de Hezbolá se compone de tres unidades: social, salud y 
educación. La parte social trata de compensar los efectos de las acciones militares 
de Hezbolá, por ejemplo, apoyando a las familias de los mártires y a los civiles 
heridos en las hostilidades. Toma el papel de reconstructor de las partes de 
Líbano, que fueron destruidas durante la guerra y los enfrentamientos con Israel.48 
Mediante esto, se trata de construir una sociedad de resistencia, buscando crear 
lealtad entre los ciudadanos y posibilitar la captación de voluntarios, lo que a su 
vez, amplía la posibilidad de incrementar tanto sus recursos financieros como su 
capital humano. 
Para esto, en 1984, crea un organismo llamado “Esfuerzo de Reconstrucción”, 
planeado para coordinar las obras de asistencia social. También, ese mismo año 
funda el Comité de Salud, ideado para brindar servicios médicos a los soldados y 
a sus familias, sin embargo después extendería la cobertura de su asistencia a 
toda la población.49 
La cuestión de la educación es un asunto igualmente importante para Hezbolá, ya 
que Líbano no cuenta con servicios educativos gratuitos. Por lo que esto, dificulta 
que las comunidades marginadas puedan acceder a esta. Para minimizar los 
efectos de esta realidad, la agrupación cuenta con proyectos de construcción y 
reconstrucción de escuelas en zonas apartadas del país, así como con un 
desarrollado sistema de becas. 
Asimismo, la organización se encarga de resolver problemáticas ligadas a políticas 
públicas, debido a que estas son ineficientes o inexistentes. Por esto, posee 
 
47 Blanco, José, op. cit., p. 10 
48 Sorenson, David S., An Introduction to the Modern Middle East: History, Religion, Political Economy, 
Politics, Westview Press, 2008, p. 303 
49 Palmer, Judith, Hezbollah: The Changing Face of Terrorism, I. B. Tauris, New York, 2004, p. 84 
34 
 
proyectos referentes a la sanidad (recolección de basura y reparación de drenaje), 
abastecimiento de agua potable, suministro de energía eléctrica (construcción de 
subestaciones y colocación de redes) y agricultura, solo por mencionar algunos.50 
El aparato mediático es fundamental para la agrupación. Por esto, Hezbolá cuenta 
con una emisorade radio (Al-Nur), un canal de televisión (Al-Manar) y medios 
impresos como Al-Intiqad Weekly Journal y Baqiatollah Islamic Magazine. 
También opera una red de sitios en Internet51. Es el uso de los medios de 
comunicación masivos, lo que le ha ayudado a mostrar su lado benéfico, tanto al 
país como a la comunidad internacional, así como a fundir su mensaje religioso en 
la región y en el mundo. 
La contribución social, le ha servido al grupo para legitimar su participación en las 
estructuras políticas y dejar de lado esa imagen de oposición frente al gobierno. 
2.2.2.3 Partido político 
A través de la asistencia social y el papel de resistencia que ha mostrado frente a 
Israel, el grupo se fue ganando el reconocimiento y el respaldo de la población 
libanesa. A partir de esto, la organización toma su decisión de participar en las 
elecciones nacionales de 1992, lo que marcó el comienzo de la transición del 
grupo a la participación activa en la política libanesa. Como defensores de un 
“sistema islámico” de gobierno clerical y como críticos, desde hace mucho tiempo, 
de lo que ellos denominan la corrupción de los acuerdos políticos confesionales 
del Líbano. Algunos miembros de Hezbolá han participado en los debates sobre 
los términos y conveniencia de su participación electoral, a principios de la década 
de 1990.52 
 
50 El-Moubayed, Lamia, Strengthening Institutional Capacity for Rural Community Development: Two Case 
Studies from Lebanon, Comisión Económica y Social de las Naciones Unidas para el Asia Occidental, Beirut, 
1999, p. 20 
51 Sánchez, Pedro; Rodríguez, Juan M., El Conflicto del Líbano, Conflictos Internacionales Contemporáneos 
N° 11, Ministerio de Defensa, Madrid, 2008, p. 93. 
52 Blanco, José, op. cit., p. 9 
35 
 
De la misma forma, con el apoyo político brindado por Irán, participó en las 
elecciones de 1992 y ganó ocho escaños en el parlamento. El grupo presenta a 
candidatos en las elecciones nacionales y municipales, mientras ha logrado un 
modesto pero constante éxito electoral.53 
En las elecciones nacionales de 2009, Hezbolá ganó 10 escaños en el parlamento 
y obtuvo dos puestos en el gabinete de los Ministerios de Agricultura y de la 
Reforma Administrativa. Con un discurso a favor del sistema islámico (dejando de 
lado la idea de instauración de un Estado islámico) y muy crítico con la corrupción, 
ha ido ganando escaños en la cámara parlamentaria. Hezbolá cuenta con 27 
escaños en el Parlamento libanés y cinco ministerios: Finanzas, Obras Públicas y 
Transporte, Industria, Juventud y Deportes y el ministerio de Estado para Asuntos 
Parlamentarios.54 
2.2.2.4 Grupo terrorista 
“La defensa de su territorio como lo han hecho otros a través de la historia” es una 
facultad demandada por la agrupación. A causa de esto, se le ha catalogado 
desde Occidente, como una “organización terrorista”. “Para el Departamento de 
Estado de EE. UU., Hezbolá es designada e incluida en su lista de organizaciones 
terroristas extranjeras desde el 8 de octubre de 1997”.55 
Entre los “actos terroristas” que ha cometido la agrupación o que están ligados a 
Hezbolá, se encuentran: el ataque contra la embajada de los Estados Unidos en 
Beirut (1983) y sobre los cuarteles de la Infantería de Marina de la Fuerza 
Multinacional; la toma de rehenes, del presidente de la Universidad Americana de 
Beirut, de los periodistas y del jefe de la oficina de la CIA (1982-1991); el 
secuestro del vuelo 847 de TWA entre Atenas y Roma (1985); el asesinato de un 
oficial estadounidense perteneciente a la Fuerza Provisional de las Naciones 
 
53 Idem. 
54 Garriga, David, op. cit. 
55 Avon, Dominique; Khatchadourian, Anais-Trissa; Hezbollah: A History of the 'Party of God', Harvard 
University Press, 2012, p. 3 
36 
 
Unidas en el Líbano (FPNUL) por un grupo vinculado al Hezbolá (1988) y los 
ataques contra la propiedad y las personas de ciudadanos judíos en Argentina 
(1992 y 1994).56 
Por otra parte, Israel también empleaba el calificativo de "terrorista" para referirse 
a Hezbolá y utilizaba su comportamiento como una justificación para su propia 
política en la región. Al manifestar que, desde principios de los años 90, este 
enemigo había apoyado a varios grupos palestinos, en particular a Hamás. Sin 
embargo, como ya se había mencionado, el término cobraría relevancia a nivel 
mundial y sería un tema central de la agenda de seguridad de la comunidad 
internacional, a raíz de los ataques del 11 de septiembre de 2001. Aunque, al 
mismo tiempo, Hezbolá ha acusado a Estados Unidos de ser el "patrocinador del 
terrorismo internacional". 
Igualmente, la Unión Europea incluyó a la rama militar de Hezbolá, en la lista de 
organizaciones terroristas, en julio de 2013. Sin duda, para esta decisión, “influyó 
el atentado de julio de 2012 en Burgas (Bulgaria), donde un terrorista suicida 
acabó con la vida de 5 turistas israelíes, además del conductor búlgaro.57 
No obstante, su arribo a las instituciones políticas de Líbano generó que la 
organización no califiqué como acciones terroristas, a los actos que su ala militar 
comete, ya que estos sólo se realizan en consecuencia a su derecho de defensa 
contra el Estado israelí. Esto para no afectar sus pretensiones en la esfera política 
y su avance en materia social. 
 
 
 
 
56 Idem. 
57 Blanco, José, op. cit., p. 10 
37 
 
3. HEZBOLÁ Y SU RELACIÓN CON LÍBANO, ASIA SUROCCIDENTAL Y 
OTROS ACTORES 
En este apartado, se establecerá cuál es el papel que juega Hezbolá, no sólo a 
nivel nacional sino en la región en la que se encuentra inmerso. Así como el 
alcance que tienen sus vínculos con otros actores internacionales. 
Al interior de Líbano, se analizarán los lazos que mantiene con los diferentes 
grupos confesionales que conforman el país. También a nivel político, se estudiará 
cuáles son las conexiones que ha establecido para conseguir sus pretensiones, al 
igual que se tendrá en consideración al resto de los actores de la esfera política 
libanesa. 
Respecto a su relación con otros actores internacionales, los más destacados son 
los grupos del crimen organizado, en especial, los dedicados al narcotráfico y el 
lavado de dinero, ya que para Hezbolá, representan obtención de recursos 
financieros. 
3.1 Líbano y Asia suroccidental 
Líbano, en la región de Asia suroccidental puede ser un elemento de equilibro o 
viceversa. Lo que se debe, por una parte, a la fragilidad de su estabilidad interna; 
por otra, a la posición geográfica que posee con respecto a países como Siria, Irán 
e Israel y sus intereses en la zona. Esto, igualmente, por sus vínculos con los 
palestinos y su causa, también por el surgimiento de grupos islamistas armados, a 
favor de la defensa del territorio libanés de la influencia occidental y de la 
intervención israelí. Tal es el caso de Hezbolá, que es uno de los más 
representativos del país, así como de la zona. 
3.1.1 Interacciones en Líbano 
En lo referente a Hezbolá, se examinará el rol que desempeña entorno a los 
diversos grupos confesionales existentes en Líbano, tales como los sunitas, los 
38 
 
cristianos maronitas y la estrecha relación que guarda con la comunidad chiíta. 
Además de su relación con la política, con actores, como con el Partido Libanés. 
3.1.1.1 Comunidad chiíta y sunita 
Líbano, tiene una larga historia de conflicto sectario, pero en las últimas dos 
décadas, Hezbolá ha hecho un empuje eficaz para la comunidad chiíta, a través 
de su ingreso e injerencia en la política libanesa.58 
Sin embargo, las diferencias entre sunitas y chiítas continúan haciendo estragos 
en el país, evidencia de esto es la oleada de ataques con coches bomba y 
atentados suicidas contra baluartes de Hezbolá, que algunos grupos sunitas